VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Klopt, maar daarom kun je de 2 situaties niet echt vergelijken.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:37 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nergens gezegd dat deze ongevaarlijk is en dat ik de rode kaart terecht vind.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Onterecht rood alweer. Speler probeert alleen te helpen, gebruikt geen excessief geweld. Wat een onzin om dat zo af te straffen. Onrechtvaardig.
Dit soort zaken kun je toch beter buiten de wedstrijd beoordelen n.a.v. beelden. Kan je altijd nog een straf of boete opleggen voor excessen.
Dit soort zaken kun je toch beter buiten de wedstrijd beoordelen n.a.v. beelden. Kan je altijd nog een straf of boete opleggen voor excessen.
sorry hoor, maar hij ging toch veel te ver.quote:
Onterecht rood alweer. Speler probeert alleen te helpen, gebruikt geen excessief geweld. Wat een onzin om dat zo af te straffen. Onrechtvaardig.
Dit soort zaken kun je toch beter buiten de wedstrijd beoordelen n.a.v. beelden. Kan je altijd nog een straf of boete opleggen voor excessen.
Te ver?
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Ja, die man lag op de grond, die stewards kwamen er aan.quote:
Op Maar nee, die man had duidelijk nog wat adrenaline over en wilde dat even rustig uitten op die hoolie.
Hij schrok zo erg dat hij dacht dat een aanstormende steward ook een supporter was.quote:
[..]
Ja, die man lag op de grond, die stewards kwamen er aan.
Maar nee, die man had duidelijk nog wat adrenaline over en wilde dat even rustig uitten op die hoolie.
Kijk, ik snap het wel, maar als je de held uit gaat hangen moet je daar ook verantwoordelijkheid voor nemen.quote:
[..]
Hij schrok zo erg dat hij dacht dat een aanstormende steward ook een supporter was.
Jij snapt er echt helemaal niets vanquote:
[..]
Ja, die man lag op de grond, die stewards kwamen er aan.
Maar nee, die man had duidelijk nog wat adrenaline over en wilde dat even rustig uitten op die hoolie.
Dit, dus.
Zie mijn vorige post.quote:
[..]
Jij snapt er echt helemaal niets van
De held uithangen?quote:
[..]
Kijk, ik snap het wel, maar als je de held uit gaat hangen moet je daar ook verantwoordelijkheid voor nemen.
Het was alcohol versus woede/angst/adrenaline, denk maar niet dat je daar een gedegen conclusie aan kunt hangen. Was een instinctieve reactie, helemaal als je ziet hoe hij reageert op die donkere steward.quote:
Dit, dus.
Prima, maar dan dus wel verantwoordelijkheid voor je acties nemen. Simpel zat.quote:
[..]
Het was alcohol versus woede/angst/adrenaline, denk maar niet dat je daar een gedegen conclusie aan kunt hangen. Was een instinctieve reactie, helemaal als je ziet hoe hij reageert op die donkere steward.
Persoonlijk ben ik niet zo'n held (alleen op internet
), maar ik vind wel dat mensen gewoon hun verantwoordelijkheid moeten nemen, ook al wordt de beslissing genomen op instinct, dat is geen excuus.
Rode kaart is ingetrokken, KNVB was t er dus mee eens.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Waar heb je het over? Die jongen komt daar om te voetballen, er komt een debiel hem lichamelijk aanvallen en dan moet HIJ verantwoordelijkheid nemen voor z'n acties? Die kale mag van geluk spreken dat Esteban het op zijn schenen had gemund, in plaats van zijn hoofd, want dat was meer dan terecht geweest.quote:
[..]
Prima, maar dan dus wel verantwoordelijkheid voor je acties nemen. Simpel zat.
Persoonlijk ben ik niet zo'n held (alleen op internet
Dit, dus.
http://knvb.nl/nieuws/188(...)t-rode-kaart-estebanquote:De aanklager betaald voetbal heeft donderdagmiddag bekend gemaakt de rode kaart voor AZ-doelman Esteban, in het KNVB bekerduel Ajax-AZ op woensdag 21 december, te seponeren, na kennis genomen te hebben van de ingediende verklaringen en de televisiebeelden.
De aanklager geeft aan dat scheidsrechter Bas Nijhuis op grond van de spelregels veldvoetbal de rode kaart terecht heeft gegeven. Desondanks is de aanklager – kijkend naar de specifieke omstandigheden – van mening dat de doelman zich in een situatie bevond die een zodanige gemoedsbeweging tot stand heeft gebracht dat hij de ingegeven reactie heeft uitgevoerd.
,,De keeper werd onverwachts aangevallen; hij zag zijn belager niet aankomen. De aanklager is van mening dat een dergelijk ingegeven reactie geen tuchtrechtelijke gevolgen zou moeten hebben. Deze actie zal Esteban dan ook geen schorsing opleveren”, aldus een woordvoerster van de bond. ,,Verder kan de bond op dit moment vanwege het lopende onderzoek van de aanklager niet inhoudelijk op de gebeurtenissen ingaan.”
Verdere procedure
Verder kijkt de aanklager betaald voetbal zoals gebruikelijk in geval van een niet uitgespeelde wedstrijd of er sprake is van schuld aan de zijde van één of beide clubs. De aanklager zal beide clubs vragen hun verklaringen hiertoe uiterlijk dinsdag 27 december 10.00 uur aan te leveren. De aanklager zal zijn bevindingen uiterlijk 27 december aanstaande rapporteren aan het bestuur betaald voetbal.
Het bestuur betaald voetbal beslist vervolgens naar verwachting uiterlijk 28 december aanstaande wat er met de wedstrijd gebeurt. Reglementair zijn er drie opties: de wedstrijd wordt uitgespeeld, de wedstrijd wordt overgespeeld of de bereikte stand wordt als eindstand aangemerkt.
“Je moet vergeten, alles kun je vergeten, want alles verdwijnt al.
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
Waarschijnlijk wel ja. Al is het bij een normale situatie natuurlijk zo dat een rode kaart geseponeerd wordt puur en alleen om de schorsing te voorkomen. De wedstrijd zelf ben je het veld al uitgestuurd. Ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen. Zou dus nu ook zomaar zo kunnen zijn dat de hele wedstrijd opnieuw gespeeld gaat worden ondanks dat Ajax a voorstond.quote:
Optie uitspelen met 10 man dus nu 100% uitgesloten
Rode kaart geseponeerd door de aanklager 
Op basis van gemoedsstand.
Als er overgespeeld gaat worden is hij dus weer van de partij.
Op basis van gemoedsstand.Als er overgespeeld gaat worden is hij dus weer van de partij.
Ik denk dat. Ajax loopt grote kans verantwoordelijk te worden gehouden voor het op het veld komen van die idioot, die nota bene al een stadionverbod had.quote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hoezo?quote:
Optie uitspelen met 10 man dus nu 100% uitgesloten
Dat zou wel een unicum zijn! De beslissing voor de wedstrijd staat. Hij krijgt alleen geen verdere straf.
Sowieso verdient ajax reglementair verlies. Verdienen in de zin van: zij zijn aansprakelijk voor het gebeuren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
je kunt geen wedstrijd uitspelen met een rode kaart, terwijl die rode kaart als onterecht is beoordeeld.quote:
[..]
Hoezo?
Dat zou wel een unicum zijn! De beslissing voor de wedstrijd staat. Hij krijgt alleen geen verdere straf.
Sowieso verdient ajax reglementair verlies. Verdienen in de zin van: zij zijn aansprakelijk voor het gebeuren.
Is dat zo? Normaliter heeft een team wat een heel deel met tien man gespeeld heeft gewoon "pech" wanneer de kaart achteraf alsnog geseponeerd wordt.quote:
[..]
je kunt geen wedstrijd uitspelen met een rode kaart, terwijl die rode kaart als onterecht is beoordeeld.
Wat DS4 zegt dus.
Mocht dit nu anders zijn, dan schept dit een precedent lijkt mij. Het kan dan voordelig zijn voor elftallen om maar de kleedkamers in te lopen als er onterecht rode kaarten uitgedeeld worden.
Ajax werd weer eens geholpen zodat ze de beker kunnen winnen, niemand hield er rekening mee dat Verbeek zijn spelers van het veld zou halen.
Right.quote:
Ajax werd weer eens geholpen zodat ze de beker kunnen winnen, niemand hield er rekening mee dat Verbeek zijn spelers van het veld zou halen.
De scheidsrechter was omgekocht om een rode kaart te geven in deze bizarre situatie? De fan was zeker ook betrokken in het complot? Hadden ze dit dan niet beter achterwege kunnen laten? Ajax stond immers gewoon voor.quote:
[..]
Een beursgenoteerd bedrijf hé, dat moet presteren en zo'n scheids is wel om te kopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nijhuis, de scheids, vond dat hij niet mocht trappen en moest weglopen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.♔ KoningenUitGroningen ♔
quote:
Nijhuis, de scheids, vond dat hij niet mocht trappen en moest weglopen...Daar heeft hij gelijk in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Seponeren is iets anders dan intrekkenquote:Op donderdag 22 december 2011 16:56 schreef Catch22- het volgende:
Rode kaart is ingetrokken, KNVB was t er dus mee eens.
Haha, geniaal!quote:
snap niet dat iedereen het over esteban heeft het was toch echt Zidane
[ afbeelding ]
Nil Satis Nisi Optimum
quote:
Nijhuis, de scheids, vond dat hij niet mocht trappen en moest weglopen...Ik denk dat Nijhuis dat zelf niet echt vond maar dat de regels wel zo zijn, en een arbiter moet gewoon de regels volgen hoe gek het in sommige situaties ook is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze is ook leuk.quote:
snap niet dat iedereen het over esteban heeft het was toch echt Zidane
[ afbeelding ]
Feyenoord en Ajax op 1 lijn, hehequote:
[..]
Deze is ook leuk.
[ afbeelding ]
♔ KoningenUitGroningen ♔
De enige keer dat dat gebeurt, is tijdens het snuiven..
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
rode kaart ingetrokken 
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Heeft iemand anders een video die vanaf de tribune is genomen? Kan het zo niet vinden op Youtube, wil wel een andere video zien dan die je overal ziet...
Op
Hoe vaker ik dat filmpje zie, hoe idioter ik die rode kaat vind. Zélfs als het in de spelregels staat.
Al neem ik aan dat reageren op een vliegende trap vanachter niet in de spelregels staat..?
Al neem ik aan dat reageren op een vliegende trap vanachter niet in de spelregels staat..?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Maar kom op hé, als ik zou worden aangevallen had ik hem ook een paar trappen verkocht
Tevens:
Tevens:
en een poot van snuffel de hond
Voor degenen die de schoppen van Esteban afkeuren:
Wat denk je wat Wesley had gedaan als Esteban niet had geschopt? Opstaan en weer weglopen? Je kan er vanuit gaan dat als iemand doelgericht op iemand afloopt en het een karatetrap in z'n rug wil geven, waardoor hij ernstig verwond had kunnen raken, het niet laat bij 1 trap. Gelukkig voor Esteban zag hij het net op tijd en kon hij die trap afweren. Op dat moment voelt Esteban zich aangevallen en verdedigt zichzelf met een aantal schoppen waardoor Wesley niet op kan staan en opnieuw kan aanvallen. Terwijl hij op de grond ligt probeert hij overigens nog steeds Esteban te raken met schoppen. Als Esteban Wesley zou hebben aangevallen, of had willen aanvallen. had hij hem wel op z'n hoofd geraakt of anders z'n noppen in z'n lichaam gezet.
Wat denk je wat Wesley had gedaan als Esteban niet had geschopt? Opstaan en weer weglopen? Je kan er vanuit gaan dat als iemand doelgericht op iemand afloopt en het een karatetrap in z'n rug wil geven, waardoor hij ernstig verwond had kunnen raken, het niet laat bij 1 trap. Gelukkig voor Esteban zag hij het net op tijd en kon hij die trap afweren. Op dat moment voelt Esteban zich aangevallen en verdedigt zichzelf met een aantal schoppen waardoor Wesley niet op kan staan en opnieuw kan aanvallen. Terwijl hij op de grond ligt probeert hij overigens nog steeds Esteban te raken met schoppen. Als Esteban Wesley zou hebben aangevallen, of had willen aanvallen. had hij hem wel op z'n hoofd geraakt of anders z'n noppen in z'n lichaam gezet.
Balgevoel op nusport.nl gaat ook over Wesley...
http://www.nusport.nl/balgevoel/2701929/mistrap-van-wesley.html
http://www.nusport.nl/balgevoel/2701929/mistrap-van-wesley.html
Dat wist Esteban niet. Het eerste wat door zijn hoofd gaat is die gozer uitschakelen. Vanaf de zijlijn oordelen is makkelijk, maar je moet je juist verdiepen in Esteban.quote:
Er kwamen al meerdere stewards afgestormd op die jongen. Hij had niks meer gedaan
Als je niet weet dat er stewards aankomen op het moment dat er iemand het veld op ruimt...dan...tja...Dan kan niemand je meer helpenquote:
[..]
Dat wist Esteban niet. Het eerste wat door zijn hoofd gaat is die gozer uitschakelen. Vanaf de zijlijn oordelen is makkelijk, maar je moet je juist verdiepen in Esteban.
Natuurlijk weet hij dat er stewards aankomen. Het is alleen de vraag of ze wel op tijd zijn. Dat weet Esteban niet en dus probeert hij hem uit te schakelen.quote:
[..]
Als je niet weet dat er stewards aankomen op het moment dat er iemand het veld op ruimt...dan...tja...Dan kan niemand je meer helpen
Hoe kom je erbij dat hij dat wist..?quote:
[..]
Natuurlijk weet hij dat er stewards aankomen.
Uit de beelden lijkt hij te denken dat er nog meer ''hooligans'' aankomen.
♔ KoningenUitGroningen ♔
Als iemand het veld op komt rennen, kan je ervan uit gaan dat er stewards aankomen.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij dat wist..?
Uit de beelden lijkt hij te denken dat er nog meer ''hooligans'' aankomen.
In eerste instantie kan je er vanuit gaan dat er niemand op het veld komt rennen gedurende de wedstrijd. En waarom als het 1 persoon lukt om op het veld te komen, waarom zou dat een tweede en derde niet lukken?quote:
[..]
Als iemand het veld op komt rennen, kan je ervan uit gaan dat er stewards aankomen.
Jij staat zeker ook zo bij de dodenherdenking..quote:Op dinsdag 27 december 2011 11:52 schreef grrrbeer het volgende:
Zijn we er nou nog niet over uitgepraat?
''Zijn we er nou nog niet over uitgepraat?''
Wat trouwens ironisch is, om tijdens een minuut stilte te zeggen ''uitgepraat''.
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |