abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105922104
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:51 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Zie mijn vorige post.
Het was alcohol versus woede/angst/adrenaline, denk maar niet dat je daar een gedegen conclusie aan kunt hangen. Was een instinctieve reactie, helemaal als je ziet hoe hij reageert op die donkere steward.
Dit, dus.
  donderdag 22 december 2011 @ 16:55:11 #212
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_105922191
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het was alcohol versus woede/angst/adrenaline, denk maar niet dat je daar een gedegen conclusie aan kunt hangen. Was een instinctieve reactie, helemaal als je ziet hoe hij reageert op die donkere steward.
Prima, maar dan dus wel verantwoordelijkheid voor je acties nemen. Simpel zat.

Persoonlijk ben ik niet zo'n held (alleen op internet :D), maar ik vind wel dat mensen gewoon hun verantwoordelijkheid moeten nemen, ook al wordt de beslissing genomen op instinct, dat is geen excuus.
  donderdag 22 december 2011 @ 16:56:02 #213
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_105922234
Rode kaart is ingetrokken, KNVB was t er dus mee eens.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_105922247
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:55 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Prima, maar dan dus wel verantwoordelijkheid voor je acties nemen. Simpel zat.

Persoonlijk ben ik niet zo'n held (alleen op internet :D), maar ik vind wel dat mensen gewoon hun verantwoordelijkheid moeten nemen, ook al wordt de beslissing genomen op instinct, dat is geen excuus.
Waar heb je het over? Die jongen komt daar om te voetballen, er komt een debiel hem lichamelijk aanvallen en dan moet HIJ verantwoordelijkheid nemen voor z'n acties? Die kale mag van geluk spreken dat Esteban het op zijn schenen had gemund, in plaats van zijn hoofd, want dat was meer dan terecht geweest.
Dit, dus.
  donderdag 22 december 2011 @ 17:02:19 #215
298335 AllesWatWas
Ga Niet Weg Van Me
pi_105922489
quote:
De aanklager betaald voetbal heeft donderdagmiddag bekend gemaakt de rode kaart voor AZ-doelman Esteban, in het KNVB bekerduel Ajax-AZ op woensdag 21 december, te seponeren, na kennis genomen te hebben van de ingediende verklaringen en de televisiebeelden.

De aanklager geeft aan dat scheidsrechter Bas Nijhuis op grond van de spelregels veldvoetbal de rode kaart terecht heeft gegeven. Desondanks is de aanklager – kijkend naar de specifieke omstandigheden – van mening dat de doelman zich in een situatie bevond die een zodanige gemoedsbeweging tot stand heeft gebracht dat hij de ingegeven reactie heeft uitgevoerd.

,,De keeper werd onverwachts aangevallen; hij zag zijn belager niet aankomen. De aanklager is van mening dat een dergelijk ingegeven reactie geen tuchtrechtelijke gevolgen zou moeten hebben. Deze actie zal Esteban dan ook geen schorsing opleveren”, aldus een woordvoerster van de bond. ,,Verder kan de bond op dit moment vanwege het lopende onderzoek van de aanklager niet inhoudelijk op de gebeurtenissen ingaan.”

Verdere procedure

Verder kijkt de aanklager betaald voetbal zoals gebruikelijk in geval van een niet uitgespeelde wedstrijd of er sprake is van schuld aan de zijde van één of beide clubs. De aanklager zal beide clubs vragen hun verklaringen hiertoe uiterlijk dinsdag 27 december 10.00 uur aan te leveren. De aanklager zal zijn bevindingen uiterlijk 27 december aanstaande rapporteren aan het bestuur betaald voetbal.

Het bestuur betaald voetbal beslist vervolgens naar verwachting uiterlijk 28 december aanstaande wat er met de wedstrijd gebeurt. Reglementair zijn er drie opties: de wedstrijd wordt uitgespeeld, de wedstrijd wordt overgespeeld of de bereikte stand wordt als eindstand aangemerkt.
http://knvb.nl/nieuws/188(...)t-rode-kaart-esteban
“Je moet vergeten, alles kun je vergeten, want alles verdwijnt al.
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
pi_105923322
Optie uitspelen met 10 man dus nu 100% uitgesloten :D (Al had AZ dit uberhaupt geweigerd)
  Forum Admin donderdag 22 december 2011 @ 17:24:37 #217
35723 crew  GGMM
pi_105923406
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:22 schreef Toefjes het volgende:
Optie uitspelen met 10 man dus nu 100% uitgesloten :D
Waarschijnlijk wel ja. Al is het bij een normale situatie natuurlijk zo dat een rode kaart geseponeerd wordt puur en alleen om de schorsing te voorkomen. De wedstrijd zelf ben je het veld al uitgestuurd. Ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen. Zou dus nu ook zomaar zo kunnen zijn dat de hele wedstrijd opnieuw gespeeld gaat worden ondanks dat Ajax a voorstond.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  donderdag 22 december 2011 @ 17:29:49 #218
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_105923579
Of ajax verliest reglementair...
pi_105923610
Topic titel vraag is wel direct beantwoord.
pi_105923764
Rode kaart geseponeerd door de aanklager :) Op basis van gemoedsstand.

Als er overgespeeld gaat worden is hij dus weer van de partij.
pi_105923890
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:29 schreef n00b13 het volgende:
Of ajax verliest reglementair...
Ik denk dat. Ajax loopt grote kans verantwoordelijk te worden gehouden voor het op het veld komen van die idioot, die nota bene al een stadionverbod had.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_105923973
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:22 schreef Toefjes het volgende:
Optie uitspelen met 10 man dus nu 100% uitgesloten :D
Hoezo?

Dat zou wel een unicum zijn! De beslissing voor de wedstrijd staat. Hij krijgt alleen geen verdere straf.

Sowieso verdient ajax reglementair verlies. Verdienen in de zin van: zij zijn aansprakelijk voor het gebeuren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_105924199
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:40 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hoezo?

Dat zou wel een unicum zijn! De beslissing voor de wedstrijd staat. Hij krijgt alleen geen verdere straf.

Sowieso verdient ajax reglementair verlies. Verdienen in de zin van: zij zijn aansprakelijk voor het gebeuren.
je kunt geen wedstrijd uitspelen met een rode kaart, terwijl die rode kaart als onterecht is beoordeeld.
pi_105924561
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:48 schreef Toefjes het volgende:

[..]

je kunt geen wedstrijd uitspelen met een rode kaart, terwijl die rode kaart als onterecht is beoordeeld.
Is dat zo? Normaliter heeft een team wat een heel deel met tien man gespeeld heeft gewoon "pech" wanneer de kaart achteraf alsnog geseponeerd wordt.

Wat DS4 zegt dus.

Mocht dit nu anders zijn, dan schept dit een precedent lijkt mij. Het kan dan voordelig zijn voor elftallen om maar de kleedkamers in te lopen als er onterecht rode kaarten uitgedeeld worden.
pi_105924582
Ajax werd weer eens geholpen zodat ze de beker kunnen winnen, niemand hield er rekening mee dat Verbeek zijn spelers van het veld zou halen.
pi_105924608
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:57 schreef Nober het volgende:
Ajax werd weer eens geholpen zodat ze de beker kunnen winnen, niemand hield er rekening mee dat Verbeek zijn spelers van het veld zou halen.
Right. :')
pi_105924667
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:58 schreef Ludd het volgende:

[..]

Right. :')
Een beursgenoteerd bedrijf hé, dat moet presteren en zo'n scheids is wel om te kopen.
pi_105924809
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:00 schreef Nober het volgende:

[..]

Een beursgenoteerd bedrijf hé, dat moet presteren en zo'n scheids is wel om te kopen.
De scheidsrechter was omgekocht om een rode kaart te geven in deze bizarre situatie? De fan was zeker ook betrokken in het complot? Hadden ze dit dan niet beter achterwege kunnen laten? Ajax stond immers gewoon voor.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 22 december 2011 @ 18:05:01 #229
305104 Rickazio
Stad en Lande
pi_105924854
Nijhuis, de scheids, vond dat hij niet mocht trappen en moest weglopen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
♔ KoningenUitGroningen ♔
pi_105924872
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:05 schreef Rickazio het volgende:
Nijhuis, de scheids, vond dat hij niet mocht trappen en moest weglopen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar heeft hij gelijk in.
  donderdag 22 december 2011 @ 18:07:04 #231
305104 Rickazio
Stad en Lande
pi_105924927
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:05 schreef Ludd het volgende:

[..]

Daar heeft hij gelijk in.
Het ligt wel wat genuanceerder hè
♔ KoningenUitGroningen ♔
pi_105924966
quote:
11s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:56 schreef Catch22- het volgende:
Rode kaart is ingetrokken, KNVB was t er dus mee eens.
Seponeren is iets anders dan intrekken
pi_105924988
snap niet dat iedereen het over esteban heeft het was toch echt Zidane
pi_105925085
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:08 schreef corkydiggles het volgende:
snap niet dat iedereen het over esteban heeft het was toch echt Zidane
[ afbeelding ]
Haha, geniaal!
Nil Satis Nisi Optimum
pi_105925232
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:05 schreef Rickazio het volgende:
Nijhuis, de scheids, vond dat hij niet mocht trappen en moest weglopen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat Nijhuis dat zelf niet echt vond maar dat de regels wel zo zijn, en een arbiter moet gewoon de regels volgen hoe gek het in sommige situaties ook is.
  donderdag 22 december 2011 @ 18:29:45 #236
325092 TakAFCA
One life, one love, one game
pi_105925829
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:08 schreef corkydiggles het volgende:
snap niet dat iedereen het over esteban heeft het was toch echt Zidane
[ afbeelding ]
Deze is ook leuk. :)

  donderdag 22 december 2011 @ 18:36:51 #237
305104 Rickazio
Stad en Lande
pi_105926150
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:29 schreef TakAFCA het volgende:

[..]

Deze is ook leuk. :)

[ afbeelding ]
Feyenoord en Ajax op 1 lijn, hehe
♔ KoningenUitGroningen ♔
pi_105932377
De enige keer dat dat gebeurt, is tijdens het snuiven..
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
  donderdag 22 december 2011 @ 21:59:10 #239
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_105937357
rode kaart ingetrokken *O*
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
pi_105943810
Heeft iemand anders een video die vanaf de tribune is genomen? Kan het zo niet vinden op Youtube, wil wel een andere video zien dan die je overal ziet...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')