abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105893076
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:02 schreef Jappie het volgende:

[..]

Tssskk..draaien kan ik ook...dat was het punt niet.

Je claimde dat je uitleg gaf over hoe het Juridisch in elkaar zat....vervolgens daagde je uit om te vertellen waar je fout zat en wat je nog nergens vermeldt had was dat een rechter uit zichzelf nooit uitspraak kan doen. Een zaak moet wel eerst voorkomen natuurlijk. :)

Of ik dan de juiste terminologie gebruik of volledig ben in mijn bewoordingen en uitleg is niet zo belangrijk..op het moment dat ik over aangifte begin wist je wat ik bedoelde.
Maar ik mag aannemen dat iedereen toch wel weet dat een rechter niet uitzichzelf lukraak zaken kan gaan beoordelen? Je probeert me hier op vreemde wijze in het nauw te drijven. Je denkt toch niet dat ik over de overige kennis beschik, maar dergelijke basale kennis niet heb meegekregen? :?

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:04:10 ]
pi_105893094
Huisvredebreuk staat max.1 jaar celstraf.
Life is Music
  woensdag 21 december 2011 @ 23:04:24 #203
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_105893162
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, ik zou ook me de tyfus schrikken en hem een trap verkopen. Maar het gaat denk ik vooral om deze trap, waarbij er dus een steward was verschenen om de knaap in te rekenen en Esteban best geschrokken kan zijn, maar dat nog niet uithalen op een liggend, ongewapende man, billijkt.

[ afbeelding ]
Hij had hem ook op zijn gezicht kunnen trappen, op de benen kan al aanzienlijk minder kwaad.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_105893167
Echt belachelijk is dit hier zeg.

Voor hetzelfde geld heeft hij een mes?

Ajax gaat hier niet mee wegkomen hoor. Geloof mij nou maar.
pi_105893168
Wie van jullie laat zich wel schoppen dan?
pi_105893229
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:55 schreef ZuidGrens het volgende:
Is er al wat bekend over de dader? Naam of zo?
Ene Hans schijnt het geweest te zijn. Kort lontje die man ;)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 21 december 2011 @ 23:05:15 #207
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_105893241
Wat zijn nou de consequenties voor Ajax en AZ?

Ik verwacht toch een reglementaire nederlaag voor Ajax.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Moderator woensdag 21 december 2011 @ 23:05:30 #208
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_105893259
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:41 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ik zit hier dan ook niet voor jouw gerief. Verder antwoordde ik gewoon op jouw reactie, waarin je me vroeg op basis waarvan ik zou weten hoe het dan wél zit.

Nogmaals: Dat is geen PERSOONLIJK oordeel.
Je haalt nogal eens door elkaar wat iemand er persoonlijk van vindt en hoe het volgens jouw juridische wijsheid in elkaar steekt. En mensen die het aanvaardbaar vinden wat de keeper deed, zet je weg als jannen met petten die het gelukkig in de rechtzaal niet voor het zeggen hebben.

Daarbij geef ik dus beargumenteerd aan waarom een rechter hem bij een eventuele zitting hiermee weg zou kunnen laten komen.

En los van het juridische aspect vind ik het begrijpelijk en verstandig om die mafkees niet weer de gelegenheid te geven op te staan.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_105893280
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, ik zou ook me de tyfus schrikken en hem een trap verkopen. Maar het gaat denk ik vooral om deze trap, waarbij er dus een steward was verschenen om de knaap in te rekenen en Esteban best geschrokken kan zijn, maar dat nog niet uithalen op een liggend, ongewapende man, billijkt.

[ afbeelding ]
Hoewel de keeper wsl vol adrenaline zit en ik z'n actie wel kan begrijpen gaat ie inderdaad wel erg hard door op die man.. Kan ook wel gedeeltelijk begrijpen dat de scheids hier rood voor geeft, maar die keeper wordt wel gewoon keihard belaagd en voor hetzelfde geldt is die man gewapend.. Uiteindelijk geen hele gekke reactie van de keeper, hij gaat alleen een beetje hard door :X


quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:37 schreef Platina het volgende:

[..]

_O-

Verbeek loopt weg omdat hij het niet eens is met een rode kaart. ONZE HELD!!!! 8)7
Ik geloof inderdaad wel dat ie door die rode kaart van het veld ipv die actie... Wel een goede actie van Verbeek alleen jammer dat ie het denk ik om de rode kaart doet..
pi_105893334
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:02 schreef Jappie het volgende:

[..]

Tssskk..draaien kan ik ook...dat was het punt niet.

Je claimde dat je uitleg gaf over hoe het Juridisch in elkaar zat....vervolgens daagde je uit om te vertellen waar je fout zat en wat je nog nergens vermeldt had was dat een rechter uit zichzelf nooit uitspraak kan doen. Een zaak moet wel eerst voorkomen natuurlijk. :)

Of ik dan de juiste terminologie gebruik of volledig ben in mijn bewoordingen en uitleg is niet zo belangrijk..op het moment dat ik over aangifte begin wist je wat ik bedoelde.
Strafrechtelijk gezien zal het allemaal wel loslopen. Maak me meer zorgen wat de KNVB gaat doen.
Als ze AZ er met 3-0 uitflikkeren dan zijn ze ze echt de KNJB :r
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 21 december 2011 @ 23:06:53 #211
16305 Jappie
parttime reverend
pi_105893370
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:03 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar ik mag aannemen dat iedereen toch wel weet dat een rechter niet uitzichzelf lukraak zaken kan gaan beoordelen?
Ik heb geen rechten gestudeerd..ik denk tevens de gemiddelde primitieve geweld verheerlijkende fok aanhangers in dit topic al helemaal niet......slechte aanname imho.
  woensdag 21 december 2011 @ 23:07:49 #212
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_105893441
Juridisch is dit eenvoudig te verdedigen tegenwoordig, zeker met het huidige kabinet en de draai van rechters op dit gebied het laatste jaar.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 21 december 2011 @ 23:07:51 #213
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_105893442
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:03 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar ik mag aannemen dat iedereen toch wel weet dat een rechter niet uitzichzelf lukraak zaken kan gaan beoordelen? Je probeert me hier op vreemde wijze in het nauw te drijven. Je denkt toch niet dat ik over de overige kennis beschik, maar dergelijke basale kennis niet heb meegekregen? :?
Je schat fok forum leden veel te hoog in.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_105893445
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef Gert het volgende:

[..]

Je haalt nogal eens door elkaar wat iemand er persoonlijk van vindt en hoe het volgens jouw juridische wijsheid in elkaar steekt. En mensen die het aanvaardbaar vinden wat de keeper deed, zet je weg als jannen met petten die het gelukkig in de rechtzaal niet voor het zeggen hebben.

Daarbij geef ik dus beargumenteerd aan waarom een rechter hem bij een eventuele zitting hiermee weg zou laten komen.

En los van het juridische aspect vind ik het begrijpelijk en verstandig om die mafkees niet weer de gelegenheid te geven op te staan.
Dit is volledig jouw interpretatie van mijn woorden. Ik ga op dergelijke zwartmakerij niet eens in. Lees gewoon mijn reacties terug en je zult zien dat ik dat niet denigrerend bedoel, maar op een heel andere manier.
pi_105893453
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef NLGooner het volgende:

Ik geloof inderdaad wel dat ie door die rode kaart van het veld ipv die actie... Wel een goede actie van Verbeek alleen jammer dat ie het denk ik om de rode kaart doet..
Dat denk ik ook. Maar dan ben ik het nog steeds eens met Verbeek. En ik het vind het een galbak.
pi_105893478
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:06 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik heb geen rechten gestudeerd..ik denk tevens de gemiddelde primitieve geweld verheerlijkende fok aanhangers in dit topic al helemaal niet......slechte aanname imho.
Ok, dan zijn ze bij deze door jouw interventie gered. ;)
  woensdag 21 december 2011 @ 23:08:34 #217
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_105893485
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:05 schreef BlaZ het volgende:
Wat zijn nou de consequenties voor Ajax en AZ?

Ik verwacht toch een reglementaire nederlaag voor Ajax.
ik denk het hetzelfde ja
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
  woensdag 21 december 2011 @ 23:08:36 #218
305104 Rickazio
Stad en Lande
pi_105893488
Iemand ooit eerder gezien dat een supporter een speler aanviel? :')
♔ KoningenUitGroningen ♔
  woensdag 21 december 2011 @ 23:08:55 #219
16305 Jappie
parttime reverend
pi_105893509
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:06 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Strafrechtelijk gezien zal het allemaal wel loslopen. Maak me meer zorgen wat de KNVB gaat doen.
Als ze AZ er met 3-0 uitflikkeren dan zijn ze ze echt de KNJB :r
Ik als Ajakkes fan ben er bang voor dat dit eerder een uitschakeling van Ajax zal gaan worden aangezien de gastheer verantwoordelijk is voor de veiligheid in het stadion.
pi_105893532
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:08 schreef Rickazio het volgende:
Iemand ooit eerder gezien dat een supporter een speler aanviel? :')
Wel een scheids. Meneer scootmobiel.
Noot noot.
pi_105893545
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:07 schreef Bayswater het volgende:
Juridisch is dit eenvoudig te verdedigen tegenwoordig, zeker met het huidige kabinet en de draai van rechters op dit gebied het laatste jaar.
Als het aan de PVV ligt wordt eigenrichting de regel inderdaad.
  woensdag 21 december 2011 @ 23:09:23 #222
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_105893548
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:08 schreef Rickazio het volgende:
Iemand ooit eerder gezien dat een supporter een speler aanviel? :')
Wel andersom van de heer Cantona.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_105893561
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:06 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik heb geen rechten gestudeerd..ik denk tevens de gemiddelde primitieve geweld verheerlijkende fok aanhangers in dit topic al helemaal niet......slechte aanname imho.
Mensen vinden dat je je mag verdedigen.Volgens mij heeft onze minister van justitie recentelijk uitspraken in de media gedaan over die onderwerp. Die uitspraken lijken toch wel enigszins van toepassing te zijn op de actie van vanavond van die goalie.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_105893571
quote:
19s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Wel een scheids. Meneer scootmobiel.
Dat was ook geweldig ja. :D
  woensdag 21 december 2011 @ 23:09:47 #225
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_105893580
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:08 schreef Rickazio het volgende:
Iemand ooit eerder gezien dat een supporter een speler aanviel? :')
Ja, eerder in Amsterdam. Met z'n tientallen tegelijk.
Van Persie die met fakkels werd bewerkt, eigen Ajax spelers die Feyenoord spelers hielpen omdat ze anders echt het ziekenhuis in werden getrapt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 21 december 2011 @ 23:09:48 #226
16305 Jappie
parttime reverend
pi_105893582
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:08 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ok, dan zijn ze bij deze door jouw interventie gered. ;)
Ik wist wel dat we zaken konden doen. :D
  woensdag 21 december 2011 @ 23:10:03 #227
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_105893611
quote:
12s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:08 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

ik denk het hetzelfde ja
Maar verder?

Het veiligheidsaspect kan heel zwaar wegen. Aantal wedstrijden zonder publiek of buiten de Arena afwerken?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_105893618
pi_105893626
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Mensen vinden dat je je mag verdedigen.Volgens mij heeft onze minister van justitie recentelijk uitspraken in de media gedaan over die onderwerp. Die uitspraken lijken toch wel enigszins van toepassing te zijn op de actie van vanavond van die goalie.
Zolang het geen wet is kan die minister zeggen wat hij wil, maar is het in concreto niet van toepassing op de strafrechtelijke afhandeling van zo'n zaak.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:10:33 ]
pi_105893679
quote:
10s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik wist wel dat we zaken konden doen. :D
Baas. ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:10:55 ]
pi_105893723
quote:
15s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:09 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja, eerder in Amsterdam. Met z'n tientallen tegelijk.
Van Persie die met fakkels werd bewerkt, eigen Ajax spelers die Feyenoord spelers hielpen omdat ze anders echt het ziekenhuis in werden getrapt.
Dat was ook nog wat ja. Smerige joden-actie. :r Onvoorstelbaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:11:31 ]
pi_105893728
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:10 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Zolang het geen wet is kan die minister zeggen wat hij wil, maar is het in concreto niet van toepassing op de strafrechtelijke afhandeling van zo'n zaak.
O, die maakt zo een uitzondering hoor. No problemo.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_105893831
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:11 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

O, die maakt zo een uitzondering hoor. No problemo.
Ivo en Fred zijn sowieso hard bezig om die populistische moraal lekker door te stampen in het strafrechtelijk systeem, dus ze zouden het graag doen inderdaad.
  woensdag 21 december 2011 @ 23:14:03 #234
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_105893927
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Maar verder?

Het veiligheidsaspect kan heel zwaar wegen. Aantal wedstrijden zonder publiek of buiten de Arena afwerken?
zonder publiek dan maar
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
  woensdag 21 december 2011 @ 23:14:17 #235
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_105893947
quote:
:D
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
  woensdag 21 december 2011 @ 23:14:30 #236
92928 kadoter
It's the cable guy
pi_105893961
Ik was al bang dat met het aankomend faillissement van de k1-organisatie men nooit meer kickboksen kon aanschouwen in de Arena.
Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)
pi_105893964
Er zit toch een gracht in De Arena? Hoe komt die malloot het veld eigenlijk überhaupt op?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_105894109
quote:
11s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
Er zit toch een gracht in De Arena? Hoe komt die malloot het veld eigenlijk überhaupt op?
Schijnt aan die kant dat je gewoon over het hek heen kan stappen zei die van Gangelen op tv. :{
  woensdag 21 december 2011 @ 23:17:54 #239
14505 OProg
A Life in Music
pi_105894211
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:16 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Schijnt aan die kant dat je gewoon over het hek heen kan stappen zei die van Gangelen op tv. :{
Volgens mij hadden ze een plateau over de gracht liggen voor de rolstoelen. :')
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  woensdag 21 december 2011 @ 23:18:47 #240
55835 ZaZoe
The spice of life
pi_105894277
Ajax had voor de veiligheid van de spelers moeten zorgen.
AZ (Verbeek) had niet op eigen houtje de wedstrijd mogen stoppen.
De scheidsrechter had gewoon niet die absurde rode kaart moeten geven, al handelde hij wel volgens de regeltjes.

Conclusie
: wedstrijd wordt overgespeeld of uitgespeeld op een nader te bepalen tijdstip
Een pond moed is meer waard dan een ton geluk
pi_105894312
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:16 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Schijnt aan die kant dat je gewoon over het hek heen kan stappen zei die van Gangelen op tv. :{
Ik heb een teringhekel aan ajax, maar dit soort gezeik gun je geen enkele club.
Straks lig je uit die beker door 1 idioot
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_105894384
quote:
13s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:19 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik heb een teringhekel aan ajax, maar dit soort gezeik gun je geen enkele club.
Straks lig je uit die beker door 1 idioot
Zoals je al zei: de macht ligt in handen van de zwakzinnigen. We hebben zelf toch ook al gezien hoe een klein clubje in Nancy het voor heel Feyenoord kon verpesten? Het is veel makkelijker om de actie uit te voeren dan te voorkomen, dat hou je altijd helaas. :N

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:20:41 ]
  Moderator woensdag 21 december 2011 @ 23:20:18 #243
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_105894385
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:17 schreef OProg het volgende:

[..]

Volgens mij hadden ze een plateau over de gracht liggen voor de rolstoelen. :')
Klopt. Ze hebben bij ajax een scheiding tussen lichamelijk en geestelijk gehandicapten. De eerste groep op dat plateau, de rest op de tribunes. ;)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_105894390
Als die rode kaart niet gegeven was dan had AZ vrolijk doorgevoetbald hoor. Zo principieel is Verbeek dan ook weer.
Zal uiteindelijk wel op een reglementaire nederlaag uitlopen + een fikse boete voor Ajax.
Jammer dat één zo'n malloot dit kan veroorzaken. Hij is bij de invalideplaatsen over het hek gegaan schijnbaar.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_105894450
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Klopt. Ze hebben bij ajax een scheiding tussen lichamelijk en geestelijk gehandicapten. De eerste groep op dat plateau, de rest op de tribunes. ;)
:D _O_

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:21:06 ]
pi_105894496
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Zoals je al zei: de macht ligt in handen van de zwakzinnigen. We hebben zelf toch ook al gezien hoe een klein clubje in Nancy het voor heel Feyenoord kon verpesten? Het is veel makkelijker om de actie uit te voeren dan te voorkomen, dat hou je altijd helaas. :N
Daar moest ik idd ook aan denken, te zielig voor woorden :N
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_105894529
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Klopt. Ze hebben bij ajax een scheiding tussen lichamelijk en geestelijk gehandicapten. De eerste groep op dat plateau, de rest op de tribunes. ;)
:D
en dat voor een mod _O_
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 21 december 2011 @ 23:23:21 #248
16305 Jappie
parttime reverend
pi_105894610
Ow.voor ik het vergeet....dit tupoc ging over de actie van Verbeek; n.l. het van het veld halen van zijn spelers NA de rode kaart van zijn keeper......

Het zag er mij niet uit als een zuivere nobele daad te bescherming van zijn spelers..eerder als een daad om het op zon lullige manier verliezen van een pot voetbal tegen te gaan.
pi_105894622
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:33 schreef Elusive het volgende:
welke sfeer, er is nog nooit sfeer in de Arena geweest... oh ja 1x tijdens een concert van de spice girls.

sfeer zal er ook nooit meer komen want er zullen nu hekken geplaatst moeten worden :{w
Hou op joh :')
Zeker niet bij Ajax - Marseille geweest een paar jaar geleden?

OT: Volledig terechte actie van Verbeek. Wat een baas!
  woensdag 21 december 2011 @ 23:24:16 #250
16305 Jappie
parttime reverend
pi_105894673
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Klopt. Ze hebben bij ajax een scheiding tussen lichamelijk en geestelijk gehandicapten. De eerste groep op dat plateau, de rest op de tribunes. ;)
Hoer :o :D
pi_105894698
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Klopt. Ze hebben bij ajax een scheiding tussen lichamelijk en geestelijk gehandicapten. De eerste groep op dat plateau, de rest op de tribunes. ;)
:D
Dit account is niet meer in gebruik.
  woensdag 21 december 2011 @ 23:25:04 #252
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_105894725
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Klopt. Ze hebben bij ajax een scheiding tussen lichamelijk en geestelijk gehandicapten. De eerste groep op dat plateau, de rest op de tribunes. ;)
:D _O_
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_105894743
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Pedroso het volgende:
Als die rode kaart niet gegeven was dan had AZ vrolijk doorgevoetbald hoor. Zo principieel is Verbeek dan ook weer.
Zal uiteindelijk wel op een reglementaire nederlaag uitlopen + een fikse boete voor Ajax.
Jammer dat één zo'n malloot dit kan veroorzaken. Hij is bij de invalideplaatsen over het hek gegaan schijnbaar.
Is wel waarschijnlijk maar je weet het natuurlijk niet zeker
pi_105894912
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Klopt. Ze hebben bij ajax een scheiding tussen lichamelijk en geestelijk gehandicapten. De eerste groep op dat plateau, de rest op de tribunes. ;)
:o :D _O_
pi_105894940
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:37 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Dus zware mishandeling mag als je vol zit met adrenaline?
Goed man, daar kan je als advocaat rijk mee worden *O*

Er zit een grens tussen, zeer terechte, zelfverdediging en zware mishandeling/poging tot doodslag.
Het lijkt er in ieder geval niet op dat jij enig verstand van strafrecht hebt. Een paar puntjes:

- Er is hier geen sprake van zware mishandeling.Bij zware mishandeling moet er veel zwaarder letsel zijn dan twee trappen die een paar blauwe plekjes opleveren. En poging tot doodslag...

- 'Volzitten met adrenaline' is inderdaad een geldig excuus. Iemand die de grenzen van noodzakelijke verdediging overtreedt door "een hevige gemoedsbeweging" die rechtstreeks door de aanval is veroorzaakt, blijft namelijk straffeloos. Zie artikeltje 41 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_105894968
Eh..niet om het 1 of ander..maar dit is het meest AZ gerelateerde topic dat wordt bijgehouden:

23:10:36 21-12-11 Melding : PRIO 2 AFAS VOETBALSTADION AZ STADIONWEG 1 ALKMAAR BUITENBRAND AMR743
Regio : 10 : [NHN] Noord-Holland-Noord
Urgentie : O O O : MIDDEL
Eenheden : 0201089 : Lichtkrant Gemeente Alkmaar
: 0201072 : Bemanning Tankautospuit Alkmaar-Centrum
: 0200172 : Dynamische Afsluiting Frieseweg Alkmaar
: 0201088 : Lichtkrant Kazerne Alkmaar-Centrum
: 0202999 : Monitorcode Brandweer Noord-Holland Noord
: 0202997 : GMS Koppeling met AC Noord-Holland Noord
: 0200171 : Dynamische Afsluiting Binnenstad Alkmaar
  woensdag 21 december 2011 @ 23:29:12 #257
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_105895024
Urgentie middel > is dat erg of ?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Moderator woensdag 21 december 2011 @ 23:29:31 #258
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_105895045
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:23 schreef Jappie het volgende:
Ow.voor ik het vergeet....dit tupoc ging over de actie van Verbeek; n.l. het van het veld halen van zijn spelers NA de rode kaart van zijn keeper......

Het zag er mij niet uit als een zuivere nobele daad te bescherming van zijn spelers..eerder als een daad om het op zon lullige manier verliezen van een pot voetbal tegen te gaan.
Uhuh. "Op deze manier hoeft het van mij niet meer" was zijn insteek denk ik. Eenmaal van het veld is intern overlegd dat het op de veiligheid gegooid moest worden om geen reglementaire nederlaag aan de broek te krijgen.
Doorspelen doet AZ te kort, ajax hierom uit het toernooi lazeren is ook geen bevredigende oplossing. Overspelen dus maar..

Geldt een rode kaart nog eigenlijk, als je een wedstrijd over speelt? (8>
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_105895296
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:28 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Het lijkt er in ieder geval niet op dat jij enig verstand van strafrecht hebt. Een paar puntjes:

- Er is hier geen sprake van zware mishandeling.Bij zware mishandeling moet er veel zwaarder letsel zijn dan twee trappen die een paar blauwe plekjes opleveren. En poging tot doodslag...

- 'Volzitten met adrenaline' is inderdaad een geldig excuus. Iemand die de grenzen van noodzakelijke verdediging overtreedt door "een hevige gemoedsbeweging" die rechtstreeks door de aanval is veroorzaakt, blijft namelijk straffeloos. Zie artikeltje 41 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht.
Klopt, maar zoals ik al zei moet er dan wel sprake zijn van een noodweersituatie en die worden niet zo makkelijk aangenomen wanneer iemand (hoe lullig dat ook mag voelen voor het slachtoffer in kwestie) gewoon weg kan rennen om een escalatie te voorkomen. Dat is in deze zaak dus waarschijnlijk ook de vraag waar het om zal draaien.
pi_105895419
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Uhuh. "Op deze manier hoeft het van mij niet meer" was zijn insteek denk ik. Eenmaal van het veld is intern overlegd dat het op de veiligheid gegooid moest worden om geen reglementaire nederlaag aan de broek te krijgen.
Doorspelen doet AZ te kort, ajax hierom uit het toernooi lazeren is ook geen bevredigende oplossing. Overspelen dus maar..

Geldt een rode kaart nog eigenlijk, als je een wedstrijd over speelt? (8>
Precies. In eerste instantie overheerste de emotie vanwege die rode kaart en vervolgens bedachten ze zichzelf dat het wel eens nadelig kon uitpakken om op basis van die rode kaart gewoon van het veld af te lopen en gooiden ze het maar op zo'n lullig 'veiligheids-verhaal.' :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:33:48 ]
  woensdag 21 december 2011 @ 23:34:15 #261
16305 Jappie
parttime reverend
pi_105895486
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Uhuh. "Op deze manier hoeft het van mij niet meer" was zijn insteek denk ik. Eenmaal van het veld is intern overlegd dat het op de veiligheid gegooid moest worden om geen reglementaire nederlaag aan de broek te krijgen.
Doorspelen doet AZ te kort, ajax hierom uit het toernooi lazeren is ook geen bevredigende oplossing. Overspelen dus maar..

Geldt een rode kaart nog eigenlijk, als je een wedstrijd over speelt? (8>
Zou het niet met zekerheid durven zeggen; maar de straf die opgelegd wordt naar aanleiding van een opgelopen rode kaart is niet automatisch een schorsing dacht ik.

In dat geval zou de wedstrijd idd onder min of meer gelijke omstandigheden kunnen worden over gespeeld; al begint ie dan wel gelijk vanaf de start weer heel beladen.
pi_105895736
Nu ook rellen rond de Arena :o
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator woensdag 21 december 2011 @ 23:38:50 #263
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_105895826
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:37 schreef Stokstaart het volgende:
Nu ook rellen rond de Arena :o
Zeg me dat dit on topic is. Verbeek. Held. 8-)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_105895837
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:37 schreef Stokstaart het volgende:
Nu ook rellen rond de Arena :o
Ik zei het direct al. Je kon erop zitten wachten. De nachtmerrie van elke veiligheids-coördinator dit.
pi_105895897
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:34 schreef Jappie het volgende:

[..]

Zou het niet met zekerheid durven zeggen; maar de straf die opgelegd wordt naar aanleiding van een opgelopen rode kaart is niet automatisch een schorsing dacht ik.

In dat geval zou de wedstrijd idd onder min of meer gelijke omstandigheden kunnen worden over gespeeld; al begint ie dan wel gelijk vanaf de start weer heel beladen.
Maar wordt zo'n wedstrijd dan niet gewoon met 10 tegen 11 hervat/overnieuw gespeeld? Regels zijn regels toch? ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:39:59 ]
  woensdag 21 december 2011 @ 23:40:51 #266
356891 Abed
hooggeleid
pi_105895978
Het is de schuld van de Rabobank.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_105896049
Typisch Ajax fans om te gaan rellen buiten het stadion :')
  Moderator woensdag 21 december 2011 @ 23:42:21 #268
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_105896077
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:39 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar wordt zo'n wedstrijd dan niet gewoon met 10 tegen 11 hervat/overnieuw gespeeld? Regels zijn regels toch? ;)
Hervatten "as is". Overnieuw spelen, dan begin je... overnieuw. Vandaar ook mijn vraag of dan die rode kaart nog geldt. Maar dát denk ik dan weer wèl eigenlijk.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_105896094
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:40 schreef Abed het volgende:
Het is de schuld van de Rabobank.
:N

Ten Have.
★★★
pi_105896111
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:42 schreef Gert het volgende:

[..]

Hervatten "as is". Overnieuw spelen, dan begin je... overnieuw. Vandaar ook mijn vraag of dan die rode kaart nog geldt. Maar dát denk ik dan weer wèl eigenlijk.
Precies...dat was mijn vraag dan ook. (Zij het miss wat onduidelijk geformuleerd)
pi_105896113
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:42 schreef Gert het volgende:

[..]

Hervatten "as is". Overnieuw spelen, dan begin je... overnieuw. Vandaar ook mijn vraag of dan die rode kaart nog geldt. Maar dát denk ik dan weer wèl eigenlijk.
En het stond 1-0 . Neem je die stand dan ook mee?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_105896122
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:41 schreef the_legend_killer het volgende:
Typisch Ajax fans om te gaan rellen buiten het stadion :')
Ja klopt. Want dat komt nergens anders voor.
★★★
pi_105896191
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:42 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

En het stond 1-0 . Neem je die stand dan ook mee?
Gezien het feit dat die 1-0 volledig los stond van het incident zou het inderdaad raar zijn om de wedstrijd helemaal blanco opnieuw te spelen. Ik denk dat er in Zeist ook wel wat mensen met hoofdpijn zitten nu. :P
  woensdag 21 december 2011 @ 23:45:13 #274
16305 Jappie
parttime reverend
pi_105896268
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:39 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar wordt zo'n wedstrijd dan niet gewoon met 10 tegen 11 hervat/overnieuw gespeeld? Regels zijn regels toch? ;)
Dunno als ie hervat wordt waarschijnlijk wel, bij in zijn geheel overspelen misschien niet....anyway..als ik zo het bericht over die rellen lees dan mag wat mij betreft AZ sowieso met de winst weglopen.... :'(
  woensdag 21 december 2011 @ 23:45:32 #275
92928 kadoter
It's the cable guy
pi_105896295
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:43 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ja klopt. Want dat komt nergens anders voor.
Idd, hij vergeet Museumplein
Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)
pi_105896329
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:43 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ja klopt. Want dat komt nergens anders voor.
Jullie winnen de beker en ze kunnen het waterkanon halen.. want de stad wordt afgebroken :')
pi_105896465
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:46 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Jullie winnen de beker en ze kunnen het waterkanon halen.. want de stad wordt afgebroken :')
Jullie, wullie, huillie :') :W
pi_105896480
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:29 schreef BlaZ het volgende:
Urgentie middel > is dat erg of ?
Nee. Dat is zonder spoed. Dus geen sirenes.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
pi_105896557
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:32 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Klopt, maar zoals ik al zei moet er dan wel sprake zijn van een noodweersituatie en die worden niet zo makkelijk aangenomen wanneer iemand (hoe lullig dat ook mag voelen voor het slachtoffer in kwestie) gewoon weg kan rennen om een escalatie te voorkomen. Dat is in deze zaak dus waarschijnlijk ook de vraag waar het om zal draaien.
Nee.

Dat er sprake moet zijn van een noodweersituatie klopt op zich. In dit geval is er zonder enige twijfel sprake van zo'n noodweersituatie - de keeper wordt namelijk zonder twijfel aangevallen en kan zich niet aan de aanval onttrekken.

Ook al "mislukt" de aanval vervolgens compleet en ligt de aanvaller na die mislukte aanval hulpeloos op de grond, dan nog was er op het moment van de aanval sprake van een noodweersituatie en kan de aangevallen persoon met succes een beroep op noodweerexces doen als hij reageert (voor zover de reactie nog steeds het onmiddellijk gevolg is van de door de aanval veroorzaakte emotie).

In Nederland is het echt niet zo slecht geregeld met noodweer dat er een actieve plicht bestaat om heel hard weg te rennen wanneer je merkt dat iemand je van achter wil aanvallen en je op een (paar) meter rennend is genaderd.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_105896635
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:49 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Nee.

Dat er sprake moet zijn van een noodweersituatie klopt op zich. In dit geval is er zonder enige twijfel sprake van zo'n noodweersituatie - de keeper wordt namelijk zonder twijfel aangevallen en kan zich niet aan de aanval onttrekken.

Jij past de systematiek op de casus toe. Ik schets alleen de systematiek. Dat is het verschil. Ik doe dan ook geen concreet oordeel over de situatie.

Ook al "mislukt" de aanval vervolgens compleet en ligt de aanvaller na die mislukte aanval hulpeloos op de grond, dan nog was er op het moment van de aanval sprake van een noodweersituatie en kan de aangevallen persoon met succes een beroep op noodweerexces doen als hij reageert (voor zover de reactie nog steeds het onmiddellijk gevolg is van de door de aanval veroorzaakte emotie).

In Nederland is het echt niet zo slecht geregeld met noodweer dat er een actieve plicht bestaat om heel hard weg te rennen wanneer je merkt dat iemand je van achter wil aanvallen en je op een (paar) meter rennend is genaderd.
Nee, maar het beginsel van subsidiariteit beheerst nog altijd deels het noodweer dus het heeft er in die zin wel degelijk mee te maken. Maar voor de rest ben ik het gewoon met je eens.

Ik schets alleen de systematiek, waar jij het hier al aan het toepasen bent. Ik vel geen oordeel (althans dat was niet mijn bedoeling) en jij hiermee wel dus daar ligt dan ook het verschil tussen onze reacties. ;)

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:54:24 ]
pi_105896725
wtf is subsidiariteit?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_105896747
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:48 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Jullie, wullie, huillie :') :W
Ah op je teentjes getrapt :D Ben jij ook zo'n reller?

'Ja de bekerwinst is binnen, laten we de stad afbreken'
pi_105896783
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:52 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ah op je teentjes getrapt :D Ben jij ook zo'n reller?

'Ja de bekerwinst is binnen, laten we de stad afbreken'
Nee, maar je loopt gewoon te janken omdat er wat van wordt gezegd dat Ajacieden zich weer eens misdragen.
pi_105896804
quote:
10s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:52 schreef Stokstaart het volgende:
wtf is subsidiariteit?
Inwisselbaarheid voor een lichter middel.
pi_105896834
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:52 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ah op je teentjes getrapt :D Ben jij ook zo'n reller?

'Ja de bekerwinst is binnen, laten we de stad afbreken'
Ach die stad kan best wat stedelijke vernieuwing gebruiken toch?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_105896850
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:53 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Inwisselbaarheid voor een lichter middel.
okeeee weer wat geleerd :P
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 21 december 2011 @ 23:56:41 #287
8369 speknek
Another day another slay
pi_105897024
Alsof het gewone strafrecht op voetbal van toepassing is. Mensen die een sliding inzetten worden toch ook niet elke keer automatisch vervolgd voor poging tot zwaar lichamelijk letsel. Het zijn speciale omstandigheden waar 50.000 opgefokte mensen in een kolkende massa tegen sporters aan het schreeuwen zijn die miljarden omzetten. Dat hele wereldje kan alleen bestaan als die mensen op het veld zich compleet veilig voelen, anders stort het als een kaartenhuis in elkaar. (zoiets als politiek, daar gelden ook andere spelregels) Nu was die veiligheid geschonden, en het dus begrijpbaar dat Esteban tijdelijk ontoerekeningsvatbaar was.

Sowieso, een paar schoppen tegen de aanvaller's benen. Als hij met z'n noppen vol op z'n hoofd was gesprongen en daarna een dubbele piledriver vanuit de hoektouwen met zijn lichaam had uitgehaald, dan kun je wellicht spreken van noodweerexcess of misschien mishandeling, maar dat was hier duidelijk niet het geval.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_105897049
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:53 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee, maar je loopt gewoon te janken omdat er wat van wordt gezegd dat Ajacieden zich weer eens misdragen.
Hap hap hap. Ajacied he!?
pi_105897263
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:56 schreef speknek het volgende:

Alsof het gewone strafrecht op voetbal van toepassing is Mensen die een sliding inzetten worden toch ook niet elke keer automatisch vervolgd voor poging tot zwaar lichamelijk letsel.Het zijn speciale omstandigheden waar 50.000 opgefokte mensen in een kolkende massa tegen sporters aan het schreeuwen zijn die miljarden omzetten. Dat hele wereldje kan alleen bestaan als die mensen op het veld zich compleet veilig voelen, anders stort het als een kaartenhuis in elkaar. (zoiets als politiek, daar gelden ook andere spelregels) Nu was die veiligheid geschonden, en het dus begrijpbaar dat Esteban tijdelijk ontoerekeningsvatbaar was.

Sowieso, een paar schoppen tegen de aanvaller's benen. Als hij met z'n noppen vol op z'n hoofd was gesprongen en daarna een dubbele piledriver vanuit de hoektouwen met zijn lichaam had uitgehaald, dan kun je wellicht spreken van noodweerexcess of misschien mishandeling, maar dat was hier duidelijk niet het geval.
Ja dat is het wel, ik adviseer je om even de zaak rond Niels Kokmeijer en Rachid B. te bestuderen. En nee, in een normale sport en spel-situatie gelden andere regels, maar is alsnog het strafrecht van toepassing alleen sluit die bepaalde handelingen uit van strafbaarheid die in het dagelijks leven wel strafbaar gesteld zijn. (Logisch ook: Zo leg je in het veld wel een sliding en doe je dat over het algemeen niet midden op de stoep bij de eerste beste voorbijganger.)

Na die eerste uitspraak voel ik me verder dan ook niet eens meer geroepen om de rest van je betoog te ontkrachten. :')

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 00:03:57 ]
  Moderator donderdag 22 december 2011 @ 00:02:04 #290
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_105897337
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:45 schreef Jappie het volgende:

[..]

Dunno als ie hervat wordt waarschijnlijk wel, bij in zijn geheel overspelen misschien niet....anyway..als ik zo het bericht over die rellen lees dan mag wat mij betreft AZ sowieso met de winst weglopen.... :'(
In jullie clubblad lees ik het volgende. Valt nog wel mee toch? Niet dat het oké is, maar ook weer niet schokkend, gezien de "opruiende" werking die dit soort wedstrijden vaak heeft.

quote:
ME in actie rond Ajax-AZ
Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM - De ME is woensdagavond even in actie gekomen bij de AmsterdamArenA. Na het gestaakte duel tussen Ajax en AZ werd het even onrustig rond de ArenA Boulevard. De directe omgeving van het stadion werd leeggeveegd met behulp van een waterspuit. Rond een uur of elf was het weer rustig.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  donderdag 22 december 2011 @ 00:06:48 #291
8369 speknek
Another day another slay
pi_105897590
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:00 schreef kapiteintje het volgende:
alleen sluit die bepaalde handelingen uit van strafbaarheid die in het dagelijks leven wel strafbaar gesteld zijn.
Juist.
quote:
Na die eerste uitspraak voel ik me verder dan ook niet eens meer geroepen om de rest van je betoog te ontkrachten. :')
Okay knullie!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_105897681
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Juist.

[..]

Okay knullie!
Sorry, maar ik ga niet voor de 100e keer op een vergelijkbare reactie in. Bedoel het niet verkeerd, maar op een gegeven moment heb zelfs ik er geen puf meer voor. :P

Overigens snap ik niet waarom je dit onder een sport-en-spel-situatie vindt vallen?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 00:09:56 ]
pi_105898081
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:50 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee, maar het beginsel van subsidiariteit beheerst nog altijd deels het noodweer dus het heeft er in die zin wel degelijk mee te maken. Maar voor de rest ben ik het gewoon met je eens.

Ik schets alleen de systematiek, waar jij het hier al aan het toepasen bent. Ik vel geen oordeel (althans dat was niet mijn bedoeling) en jij hiermee wel dus daar ligt dan ook het verschil tussen onze reacties. ;)
Ik "behandel" de subsidiariteit ook door te stellen dat de keeper zich onmogelijk aan de initiële aanval kon onttrekken. In feite was er zelf al sprake van een noodweersituatie voordat de keeper de aanvaller opgemerkt had.

Echt geloof me, er was hier 100% sprake van een noodweersituatie. Als het ergens op "fout" zou gaan voor de keeper, dan zou het op de overschrijding van de grens zijn (b.v. je zou met veel fantasie kunnen stellen dat een professionele voetballer minder emotioneel moet reageren op aanvallen als deze in vergelijking met de gemiddelde burger, net zoals bij bijvoorbeeld een agent minder snel een beroep op noodweerexces gehonoreerd zal worden).
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
  donderdag 22 december 2011 @ 00:18:28 #294
348749 dikkedaniel
a.k.a. Big Dick Daniel (BDD)
pi_105898185
verbeek baas _O_
"Zou Je Haar Geven?? :P"
pi_105898216
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:16 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik "behandel" de subsidiariteit ook door te stellen dat de keeper zich onmogelijk aan de initiële aanval kon onttrekken. In feite was er zelf al sprake van een noodweersituatie voordat de keeper de aanvaller opgemerkt had.

Echt geloof me, er was hier 100% sprake van een noodweersituatie. Als het ergens op "fout" zou gaan voor de keeper, dan zou het op de overschrijding van de grens zijn (b.v. je zou met veel fantasie kunnen stellen dat een professionele voetballer minder emotioneel moet reageren op aanvallen als deze in vergelijking met de gemiddelde burger, net zoals bij bijvoorbeeld een agent minder snel een beroep op noodweerexces gehonoreerd zal worden).
Ik ben het ook gewoon met je eens. Ik heb de beelden voor de rest alleen tijdens de wedstrijd gezien en in mijn ogen had de keeper hem al min of meer zien aankomen. Ik zie het nu terug op internet en dat is dus niet echt het geval, waardoor hij inderdaad niet veel anders kon dan zich verweren. Alleen het vervolg erop zorgt dan natuurlijk dat hij zich zal moeten beroepen op noodweer-exces.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 00:19:21 ]
pi_105898262
quote:
'Ik denk dat de rechter Esteban ontslag van rechtsvervolging zal geven'
Donderdag, 22 december 2011 om 00:15
Esteban Alvarado begon woensdagavond nietsvermoedend aan het bekerduel Ajax-AZ, maar maakte enkele minuten voor rust een angstig moment in zijn loopbaan mee. De Costa Ricaanse keeper werd van achteren benaderd door een man die hem een karatetrap wilde verkopen; Esteban handelde echter vlug en werkte de man naar de grond. Hij deelde echter twee trappen uit en kreeg daarom rood van arbiter Bas Nijhuis. Gerechtelijke vervolging lijkt onwaarschijnlijk.

Dat denkt althans mr. Frank van Ardenne, zo laat de advocaat weten aan het ANP. “Op de videobeelden zie je de doelman meteen na het incident om zich heen kijken. Hij ziet dan twee aanstormende mannen zonder te weten dat het suppoosten van Ajax zijn”, geeft Van Ardenne aan. “Je ziet dat hij erg bang is om aangevallen te worden. Die gemoedstoestand kan leiden tot wat we 'noodweerexces' noemen. Je gaat te ver in je noodweer, maar het is te verdedigen door een hevige gemoedstoestand.”
Van Ardenne zegt te betwijfelen of de zaak echt voor de rechter zal komen. Daarvoor moet iemand Esteban eerst aanklagen. “Als dat gebeurt, zal hij aangeklaagd worden voor geweldpleging. Je mag immers niemand slaan of schoppen. Ik zeg 'als', want het is niet erg waarschijnlijk dat het ook echt zal gebeuren”, denkt de advocaat. “In dit geval denk ik dat de rechter hem ontslag van rechtsvervolging zal geven vanwege het noodweerexces. Dat betekent overigens niet vrijspraak van zijn strafbare feiten.”
voetbalzone
pi_105898830
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:19 schreef Oidipous het volgende:
[quote=voetbalzone.nl]'Ik denk dat de rechter Esteban ontslag van rechtsvervolging zal geven'
Donderdag, 22 december 2011 om 00:15
Esteban Alvarado begon woensdagavond nietsvermoedend aan het bekerduel Ajax-AZ, maar maakte enkele minuten voor rust een angstig moment in zijn loopbaan mee. De Costa Ricaanse keeper werd van achteren benaderd door een man die hem een karatetrap wilde verkopen; Esteban handelde echter vlug en werkte de man naar de grond. Hij deelde echter twee trappen uit en kreeg daarom rood van arbiter Bas Nijhuis. Gerechtelijke vervolging lijkt onwaarschijnlijk.

Dat denkt althans mr. Frank van Ardenne, zo laat de advocaat weten aan het ANP. “Op de videobeelden zie je de doelman meteen na het incident om zich heen kijken. Hij ziet dan twee aanstormende mannen zonder te weten dat het suppoosten van Ajax zijn”, geeft Van Ardenne aan. “Je ziet dat hij erg bang is om aangevallen te worden. Die gemoedstoestand kan leiden tot wat we 'noodweerexces' noemen. Je gaat te ver in je noodweer, maar het is te verdedigen door een hevige gemoedstoestand.”
Van Ardenne zegt te betwijfelen of de zaak echt voor de rechter zal komen. Daarvoor moet iemand Esteban eerst aanklagen. Als dat gebeurt, zal hij aangeklaagd worden voor geweldpleging. Je mag immers niemand slaan of schoppen. Ik zeg 'als', want het is niet erg waarschijnlijk dat het ook echt zal gebeuren”, denkt de advocaat. “In dit geval denk ik dat de rechter hem ontslag van rechtsvervolging zal geven vanwege het noodweerexces. Dat betekent overigens niet vrijspraak van zijn strafbare feiten.”
Is openlijke geweldpleging een klachtdelict?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 00:30:18 ]
pi_105898889
Een toeschouwer is een dood element. Net als een graspol. Of een doelpaal. Hij schopte in feite een graspol, of iets met het zelfde iq. Onterecht rood.
  donderdag 22 december 2011 @ 00:32:45 #299
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_105899057
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:29 schreef Toefjes het volgende:
Een toeschouwer is een dood element. Net als een graspol. Of een doelpaal. Hij schopte in feite een graspol, of iets met het zelfde iq. Onterecht rood.
Je mag de scheids ook niet ff omver schoppen hoor.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
pi_105899078
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:32 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Je mag de scheids ook niet ff omver schoppen hoor.
Niet? :o
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')