VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Er kan morgen ook iemand in een familievak bij PSV - Twente komen met een bom.quote:Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee de beveiliging is niet in orde want er liep toch echt een idioot over het veld heen. Of wil je beweren dat deze man gestuurd is door Frank de boer
Sorry voor het extreme voorbeeld maar er kan altijd een individu shit uithalen.
Er kan ook morgen iemand in de stad een winkelier neerschieten. Is de gemeente amsterdam en die winkel daar ook verantwoordelijk voor?
Toen die agent in opleiding dat meisje neerschoot in de supermakt, was die supermarkt/winkelcentrum of de politie Almelo daar ook verantwoordelijk voor?
Toen die agent in opleiding dat meisje neerschoot in de supermakt, was die supermarkt/winkelcentrum of de politie Almelo daar ook verantwoordelijk voor?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Trouwens, als we uit de beker worden gezet vind ik het niet heel erg. Zolang het daar maar blijft, mocht Ajax schuldig worden bevoden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ik moet wel lachen dat je het woord "klantvriendelijk" in je mond durft te nemen. Waneer ben jij voor het laats naar een risico wedstrijd geweest. Het is altijd kommer en kwel. Je neemt je zoon echt niet meer mee naar een voetbalwedstrijd tenzij je hem wilt leren hoe je rotzooi moet trappen. wekelijks betalen we vermogens aan ME en politie kosten om het zooitje ongeregeld te escorteren. en jij komt met klantvriendelijk aanzettenquote:
[..]
Waar zie je dat ik dit gedrag goedpraat? Je doet alleen net alsof Ajax gigantisch gefaald heeft met haar veiligheidsbeleid, terwijl zo'n beleid altijd een afweging is tussen klantvriendelijkheid en veiligheid. In Engeland zitten supporters bijna op het veld met alleen de boarding ertussen. Doet Ajax het dan zo idioot slecht met haar hekken, grachten en stewards?
Maar wat is nu precies je punt? Want niemand schijnt het hier echt met je eens te zijn dat de beveiliging van Ajax volledig te wensen overlaat. Dus zijn wij nu allemaal zo gek of zie jij iets dat wij niet zien?quote:
[..]
Ik moet wel lachen dat je het woord "klantvriendelijk" in je mond durft te nemen. Waneer ben jij voor het laats naar een risico wedstrijd geweest. Het is altijd kommer en kwel. Je neemt je zoon echt niet meer mee naar een voetbalwedstrijd tenzij je hem wilt leren hoe je rotzooi moet trappen. wekelijks betalen we vermogens aan ME en politie kosten om het zooitje ongeregeld te escorteren. en jij komt met klantvriendelijk aanzetten
Je kunt mijn reactie nu wel gaan ridiculiseren op basis van het woordje 'klantvriendelijkheid' , maar dat neemt niet weg dat een club in samenspraak met gemeente en politie een afweging maakt tussen de belangen van de supporter (zo dicht mogelijk bij het voetbal komen, zoveel mogelijk sfeer) en de belangen van de club en overheid (geen incidenten, geen rellen etc.).
Je kunt volledig voor het laatste gaan en 3 meter hoge hekken rond de tribunes zetten en iedereen als potentiele criminelen grondig gaan fouilleren, maar dan hebben supporters geen zin meer om een wedstrijd te bezoeken.
Het is dus altijd een afweging van belangen en ik vind dat Ajax daarbij met hekken, grachten en stewards niet ernstig tekortschiet. Zo'n systeem is nooit waterdicht, zolang er mensen werken. Zoals hierboven al is besproken kan elke gek overal wel iets verkeerd doen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 01:57:08 ]
Je moet accepteren dat als je een voetbalwedstrijd bezoeken voor iedereen toegankelijk wilt houden, je moet accepteren dat er eens in de zoveel tijd iets gebeurt. Dat is een feit en daar kampt iedere (top)club mee. Ik verwijt Ajax dan ook niets.
Wat ik wel schrijnend vind was het gedrag van de scheidsrechters en een aantal Ajax spelers.
Esteban werd helemaal over de rooie naar de kleedkamer gebracht door emoties, en Vertonghen stond z'n lach duidelijk in te houden.
Wat ik wel schrijnend vind was het gedrag van de scheidsrechters en een aantal Ajax spelers.
Esteban werd helemaal over de rooie naar de kleedkamer gebracht door emoties, en Vertonghen stond z'n lach duidelijk in te houden.
Dit, dus.
Vertonghen is dan ook de grootste galbak van de hele Eredivisie met z'n schijnheilige arrogante kop. Bah wat een vies ventje is dat.quote:Op donderdag 22 december 2011 02:00 schreef Buitendam het volgende:
Je moet accepteren dat als je een voetbalwedstrijd bezoeken voor iedereen toegankelijk wilt houden, je moet accepteren dat er eens in de zoveel tijd iets gebeurt. Dat is een feit en daar kampt iedere (top)club mee. Ik verwijt Ajax dan ook niets.
Wat ik wel schrijnend vind was het gedrag van de scheidsrechters en een aantal Ajax spelers.
Esteban werd helemaal over de rooie naar de kleedkamer gebracht door emoties, en Vertonghen stond z'n lach duidelijk in te houden.
Soms heb je dit soort typjes nodig, in de wedstrijd kan ik zijn gezuig en getreiter soms wel waarderen. Vind ik wel een stukje professionaliteit. Dat beheerst een Van Bommel bijvoorbeeld als de beste. Is in mijn ogen echt een kwaliteit, maar wat ie vanavond flikte vond ik wel zo laag en oncollegiaal. Bah bah bah.quote:
[..]
Vertonghen is dan ook de grootste galbak van de hele Eredivisie met z'n schijnheilige arrogante kop. Bah wat een vies ventje is dat.
Dit, dus.
Maar van Bommel is een personality en weet dat te doseren en als tool te gebruiken. Vertonghen is gewoon een ordinair arrogant mannetje.quote:
[..]
Soms heb je dit soort typjes nodig, in de wedstrijd kan ik zijn gezuig en getreiter soms wel waarderen. Vind ik wel een stukje professionaliteit. Dat beheerst een Van Bommel bijvoorbeeld als de beste. Is in mijn ogen echt een kwaliteit, maar wat ie vanavond flikte vond ik wel zo laag en oncollegiaal. Bah bah bah.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 02:08:49 ]
Van Bommel kreeg precies dezelfde stempel toen hij nog bij PSV speeldequote:
[..]
Maar van Bommel is een personality en weet dat te doseren en als tool te gebruiken. Vertonghen is gewoon een ordinair arrogant mannetje.
Dat zit er waarschijnlijk van jongs af aan in en gaat er pas bij de laatste wedstrijd uit.
Dit, dus.
quote:
[..]
Ik knip serieus mijn seizoenskaart door als die rode kaart van Esteban niet ongedaan gemaakt wordt
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik vind van Bommel niet misselijkmakend arrogant. Dat vind ik van Vertonghen wel. Meer kan ik er niet van maken.quote:
[..]
Van Bommel kreeg precies dezelfde stempel toen hij nog bij PSV speelde
Dat doe je toch nietquote:
[..]
Ik knip serieus mijn seizoenskaart door als die rode kaart van Esteban niet ongedaan gemaakt wordt
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Verbeek heeft groot gelijk 
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Die rode kaart moeten ze seponeren.
Je hebt het volste recht om jezelf te verdedigen, daar verdien je geen kaart voor. Dat je vervolgens nog eens twee keer natrapt in die gemoedstoestand doet er verder niets meer aan af. Wil jullie nog wel eens zien met een adrenalineshot van heb ik jou daar. Maar FOK!kers kunnen dan schijbaar heel erg scherp en alert blijven en er een haarfijne motoriek op na blijven houden.
Esteban kan op dat moment echt niet helder genoeg nadenken om tegen zichzelf te zeggen: "Oh, nu ligt hij op de grond, nu moet ik hem met rust laten want ik ben al veilig en zo ontloop ik gewoon mijn kaart". Uitschakelen van de tegenstander is het eerste en enige waar je aan denkt als je plots ( in de rug ) wordt aangevallen. Of je moet bevriezen/vluchten want dat zijn de overige 2 lichamelijke reacties. Die Zuid-Amerikaan houdt het op vechten, mooi voor hem
.
Je ziet het ook in de beelden als je goed kijkt dat ie zelfs klaar gaat staan om een steward neer te hoeken. Tot hij er bijtijds achter komt dat het geen supporter met verkeerde bedoelingen is en een enigzins helder moment heeft.
Dat Nijhuis rood geeft kan ik trouwens wel begrijpen. Je weet nooit hoe men er op reageert en de media is goed in het beinvloeden van mensen. Nu staan ze achter Esteban, maar dat had ook zomaar anders kunnen zijn. Je zult maar de "idoot" zijn die Esteban zonder een kaart "ermee weg laat komen". Dan is Nijhuis zijn baan kwijt. Door het zo op safe te spelen krijgt hij even wat kritiek van mensen, maar kwalijk kun je het hem niet nemen. Verbeek maakt op zijn eigen manier een statement, ook iets voor te zeggen.
Hoop dat alle partijen er gewoon normaal uit komen en die mongool van een "fan" een dikke vergoeding moet gaan betalen, maar dat laatste zal er wel niet inzitten. Hij zal wel een slechte jeugd gehad hebben.
Je hebt het volste recht om jezelf te verdedigen, daar verdien je geen kaart voor. Dat je vervolgens nog eens twee keer natrapt in die gemoedstoestand doet er verder niets meer aan af. Wil jullie nog wel eens zien met een adrenalineshot van heb ik jou daar. Maar FOK!kers kunnen dan schijbaar heel erg scherp en alert blijven en er een haarfijne motoriek op na blijven houden
.Esteban kan op dat moment echt niet helder genoeg nadenken om tegen zichzelf te zeggen: "Oh, nu ligt hij op de grond, nu moet ik hem met rust laten want ik ben al veilig en zo ontloop ik gewoon mijn kaart". Uitschakelen van de tegenstander is het eerste en enige waar je aan denkt als je plots ( in de rug ) wordt aangevallen. Of je moet bevriezen/vluchten want dat zijn de overige 2 lichamelijke reacties. Die Zuid-Amerikaan houdt het op vechten, mooi voor hem
.Je ziet het ook in de beelden als je goed kijkt dat ie zelfs klaar gaat staan om een steward neer te hoeken. Tot hij er bijtijds achter komt dat het geen supporter met verkeerde bedoelingen is en een enigzins helder moment heeft.
Dat Nijhuis rood geeft kan ik trouwens wel begrijpen. Je weet nooit hoe men er op reageert en de media is goed in het beinvloeden van mensen. Nu staan ze achter Esteban, maar dat had ook zomaar anders kunnen zijn. Je zult maar de "idoot" zijn die Esteban zonder een kaart "ermee weg laat komen". Dan is Nijhuis zijn baan kwijt. Door het zo op safe te spelen krijgt hij even wat kritiek van mensen, maar kwalijk kun je het hem niet nemen. Verbeek maakt op zijn eigen manier een statement, ook iets voor te zeggen.
Hoop dat alle partijen er gewoon normaal uit komen en die mongool van een "fan" een dikke vergoeding moet gaan betalen, maar dat laatste zal er wel niet inzitten. Hij zal wel een slechte jeugd gehad hebben.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Je hebt ook gelijk, maar het is strikt genomen gewoon strafbaar gedrag tenzij hij zich kan beroepen op noodweer-exces. Dat is geen mening, maar gebaseerd op wetten en rechtspraak. Ik snap de hele discussie dus ook niet zo goed, want er valt hoogstens over de invulling van die feiten te discussieren.quote:
Die rode kaart moeten ze seponeren.
Je hebt het volste recht om jezelf te verdedigen, daar verdien je geen kaart voor. Dat je vervolgens nog eens twee keer natrapt in die gemoedstoestand doet er verder niets meer aan af. Wil jullie nog wel eens zien met een adrenalineshot van heb ik jou daar. Maar FOK!kers kunnen dan schijbaar heel erg scherp en alert blijven en er een haarfijne motoriek op na blijven houden
Esteban kan op dat moment echt niet helder genoeg nadenken om tegen zichzelf te zeggen: "Oh, nu ligt hij op de grond, nu moet ik hem met rust laten want ik ben al veilig en zo ontloop ik gewoon mijn kaart". Uitschakelen van de tegenstander is het eerste en enige waar je aan denkt als je plots ( in de rug ) wordt aangevallen. Of je moet bevriezen/vluchten want dat zijn de overige 2 lichamelijke reacties. Die Zuid-Amerikaan houdt het op vechten, mooi voor hem
Je ziet het ook in de beelden als je goed kijkt dat ie zelfs klaar gaat staan om een steward neer te hoeken. Tot hij er bijtijds achter komt dat het geen supporter met verkeerde bedoelingen is en een enigzins helder moment heeft.
Dat Nijhuis rood geeft kan ik trouwens wel begrijpen. Je weet nooit hoe men er op reageert en de media is goed in het beinvloeden van mensen. Nu staan ze achter Esteban, maar dat had ook zomaar anders kunnen zijn. Je zult maar de "idoot" zijn die Esteban zonder een kaart "ermee weg laat komen". Dan is Nijhuis zijn baan kwijt. Door het zo op safe te spelen krijgt hij even wat kritiek van mensen, maar kwalijk kun je het hem niet nemen. Verbeek maakt op zijn eigen manier een statement, ook iets voor te zeggen.
Hoop dat alle partijen er gewoon normaal uit komen en die mongool van een "fan" een dikke vergoeding moet gaan betalen, maar dat laatste zal er wel niet inzitten. Hij zal wel een slechte jeugd gehad hebben.
Maargoed, dit hebben we in het vorige deel al uitgebreid besproken en ik denk dat elk redelijk mens het gewoon met jou eens is hoor.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 03:15:04 ]
Ja noodweer exces zal het enige redmiddel zijn. Dat is toch de grens noodweer overschrijden door juist in een bepaalde gemoedstoestand te geraken? Daar zijn mensen die iemand 40x hebben gestoken mee weggekomen, haha 
. Moet je alleen geen kant meer op kunnen, en zo`n veld is toch vrij groot .
Heb het vorige topic niet gelezen, vandaar.
. Moet je alleen geen kant meer op kunnen, en zo`n veld is toch vrij groot .Heb het vorige topic niet gelezen, vandaar
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Klopt, maar voorwaarde is wel dat er dan sprake moet zijn van een noodweer-situatie. M.a.w. de zelfverdediging moet geboden zijn. Wanneer je kunt wegrennen is dat niet het geval, aangezien je dan bewust het lichtste middel negeert (wegrennen) en voor het zwaardere middel (vechten) kiest. Wanneer je dus niet weg kan rennen (zoals iemand anders beargumenteerde) omdat je direct onverwachts wordt aangevallen is er sprake van een noodweer-situatie en mag je dus reageren met geweld om je belager af te weren, maar niet meer dan strikt nodig is. Anders kom je in de sfeer van noodweer-exces (wat hier dus het geval zou zijn, omdat die kerel al op z'n rug op de grond ligt en nog 2 of 3 trappen incasseert).quote:
Ja noodweer exces zal het enige redmiddel zijn. Dat is toch de grens noodweer overschrijden door juist in een bepaalde gemoedstoestand te geraken? Daar zijn mensen die iemand 40x hebben gestoken mee weggekomen, haha
Heb het vorige topic niet gelezen, vandaar
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 03:30:09 ]
|
|
