| Ringo | woensdag 21 december 2011 @ 14:06 |
Goede zaak. Het moet maar eens uit zijn met dat hippiegeneuzel. Gehoorzame burgers zullen jullie worden! | |
| Computerfluisteraar | woensdag 21 december 2011 @ 14:07 |
Ik denk dat minister Hillen een beetje achterloopt. | |
| Jarno | woensdag 21 december 2011 @ 14:09 |
| En weer een stel gratis, weerloze want wettelijk verplichte, slaven eh, "werknemers" gevonden... Doe dit met diegene die echt niet willen deugen ofzo. Ik kan prima mijn kind opvoeden, daar heb ik zo'n verschrikkelijk fosiel als Hans Hillen niet voor nodig natuurlijk. | |
| Ringo | woensdag 21 december 2011 @ 14:09 |
| Wie geeft dit kabinet de Drionpil? | |
| BasEnAad | woensdag 21 december 2011 @ 14:10 |
| Weer een voorbeeld om te illustreren dat het kabinet bestaat uit wereldvreemde fossielen. De tijd van een overheid die dwangarbeid oplegt is gelukkig voorbij. | |
| Jarno | woensdag 21 december 2011 @ 14:14 |
Je hebt gemist hoe van werklozen (bewust of ongewild) een crimineel volk is gemaakt? Met omgekeerde bewijslast en al? Alles lijkt er juist op gericht om grote groepen mensen te dwíngen aan het werk te gaan. | |
| Ringo | woensdag 21 december 2011 @ 14:17 |
Het is hysterisch kindergeschrei. Als straks de economie volledig inklapt door de bezuinigingspsychose van dit kabinet, zingt men wel een toontje lager. | |
| Stephan1237 | woensdag 21 december 2011 @ 14:18 |
| Eindelijk zijn die jongeren van de straat af die crimineel gedrag vertonen | |
| BasEnAad | woensdag 21 december 2011 @ 14:18 |
Nou laat ik het zo zeggen: die tijd zou voorbij moeten zijn. | |
| Ringo | woensdag 21 december 2011 @ 14:21 |
Zitten straks allemaal aan de billen van je oma. | |
| Jarno | woensdag 21 december 2011 @ 14:22 |
Het ergste is nog dat mensen die in 1 van de meest vrije periodes die dit land heeft gekend zijn opgegroeid en volwassen geworden, de jaren '90 van de vorige eeuw, nu het hardst staan te roepen om dergelijke maatregelen. Terwijl ze zelf jaren hebben gestudeerd, gefeest en van deze vrijheiden hebben geprofiteerd. Dus ik vrees dat het nog lang niet voorbij is. | |
| soklos | woensdag 21 december 2011 @ 14:22 |
arme jongeren | |
| Jarno | woensdag 21 december 2011 @ 14:23 |
Alsof de zorg zit te wachten op 17 jarige ongemotiveerde niet-op-komen-dagende kutpubers. En dan wat, opsluiten? | |
| Cracka-ass | woensdag 21 december 2011 @ 14:23 |
| Ik ben hier (mits goed uitgevoerd) geen tegenstander van zijn. Discipline aanbrengen in een tijd waar dat niet vanzelfsprekend meer door de ouders gebeurd lijkt me niet gek. | |
| Ringo | woensdag 21 december 2011 @ 14:24 |
O, maar dat gebrek aan discipline timmeren we er wel uit hoor. | |
| Cracka-ass | woensdag 21 december 2011 @ 14:25 |
Want feesten en studeren is niet meer mogelijk na een jaartje maatschappelijk werk. | |
| Jarno | woensdag 21 december 2011 @ 14:25 |
Natuurlijk wel. Dat zeg ik ook niet. | |
| Eva4Evah | woensdag 21 december 2011 @ 14:25 |
| Typisch gevalletje de goeden lijden weer onder de kwaden. Alsof 18-jarige straatterroristen zich hier ook maar iets van aantrekken | |
| Jarno | woensdag 21 december 2011 @ 14:26 |
Idd. De groep die je juist hoopt te pakken lacht hier om. En Hansje Hillen heeft er een onbeperkt blik slaafjes bij voor het leger, waar juist hij zo enorm heeft moeten bezuinigen... Toeval? | |
| Ringo | woensdag 21 december 2011 @ 14:26 |
Als je ze maar hard genoeg aanpakt! En zinvol geweld niet schuwt. | |
| mvdejong | woensdag 21 december 2011 @ 14:26 |
| Ja gezellig, wil jij ook dat je oma "verzorgd" gaat worden door een bontkraagje dat daartoe gedwongen is ? | |
| soklos | woensdag 21 december 2011 @ 14:27 |
| Niet echt liberaal ook. | |
| Computerfluisteraar | woensdag 21 december 2011 @ 14:27 |
Ik snap niet waar dit beeld vandaan komt. Niet alle jongeren zijn kutpubers. Neem mij bijvoorbeeld, ik ben zelfs nog nooit uit geweest | |
| imanidiot | woensdag 21 december 2011 @ 14:27 |
| hahahahaha ik laat ze wel in mijn kelder onderduiken het is goed kinders. | |
| Eva4Evah | woensdag 21 december 2011 @ 14:28 |
Ja maar dan moet je andere maatregelen treffen, dit haalt geen zier uit. | |
| Cracka-ass | woensdag 21 december 2011 @ 14:28 |
A true fok!er | |
| Jarno | woensdag 21 december 2011 @ 14:28 |
Nou is Hans Hillen een CDA'er waarvan je wereldvreemdheid kunt verwachten, maar je hebt gelijk. | |
| Computerfluisteraar | woensdag 21 december 2011 @ 14:29 |
Ja
| |
| imanidiot | woensdag 21 december 2011 @ 14:31 |
Je ben nog een beginner dus fok!er | |
| droom_econoom8 | woensdag 21 december 2011 @ 14:32 |
| Gatver, maatschappelijke dienstplicht. Nou willen die babyboomers dat andere generaties hun billen G R A T I S komen wassen in het bejaardenhuis. Wel knap hoe die Hans Hillen dat in een CDA sausje verpakt. Vooral met het vingertje naar andere wijzen, vooral naar jongeren die eerst maar wat moeten doen voordat de samenleving van hun wordt. Precies zoals die ouderwetse katholieke bestuurders dat in de goede oude tijd deden: Wel de hand in het broekje van kinderen, nooit in eigen boezem. | |
| Sound.Cloud | woensdag 21 december 2011 @ 14:32 |
| Wat een ongelooflijke faalhaas die Hillen! Opbokken met die gozer! Dit is zeker beleid om de bezuinigingen op defensie en zorg te compenseren? | |
| Leandra | woensdag 21 december 2011 @ 14:33 |
| Hoe laat zich dat combineren met de maximale studieduur, en wanneer vindt die maatschappelijke dienstplicht plaats? Direct na de middelbare school? Direct na de vervolgopleiding? Dat is vast geweldig als je je studie deels gedaan hebt mbv een stage in het bedrijfsleven waarbij het de bedoeling is dat je daar blijft werken, en dat je dan even een jaar of 2 uit de werkomgeving bent om koffie te serveren in het bejaardentehuis. Misschien kun je je vakkennis nog bijhouden door te helpen met het invullen van belastingformulieren ofzo, maar ik hoop dat ze eigenlijk juist het doen en afronden van een vervolgopleiding als vrijstelling voor die maatschappelijke dienstplicht gebruiken, zodat juist de jongeren die kennelijk geen discipline hebben iets van hun leven te maken iig een periode verplicht aan de slag zijn. En daarbij hoeft Karel met de vlugge handjes geen billen te wassen in het bejaardentehuis, want waarschijnlijk neemt hij dan gelijk de inhoud van oma d'r portemonnee mee, maar laat ze die "dienstplichtigen" maar fijn op kazernes laten verblijven en daarvandaan naar hun maatschappelijke stage gaan, zijn ze ook gelijk uit hun eigen omgeving. | |
| Jarno | woensdag 21 december 2011 @ 14:33 |
| Hoog tijd dat dit kutkabinet klapt en we gewoon weer eens normaal gaan doen in dit land. | |
| Cracka-ass | woensdag 21 december 2011 @ 14:34 |
Dit gelezen hebbende verander ik van standpunt. | |
| droom_econoom8 | woensdag 21 december 2011 @ 14:34 |
En weer 2 jaar minder om je hypotheek af te lossen | |
| TweeGrolsch | woensdag 21 december 2011 @ 14:36 |
| Ik zie meer iets in dienstplicht voor bejaarden. Dat luie volk zit de hele dag maar een beetje uit het raam te staren. | |
| droom_econoom8 | woensdag 21 december 2011 @ 14:37 |
Da's ook in hun eigen belang: Hoe langer ze actief blijven, hoe langer ze vitaal blijven. | |
| Ringo | woensdag 21 december 2011 @ 14:37 |
| |
| eriksd | woensdag 21 december 2011 @ 14:37 |
| Goede zaak. Op jonge, vormende leeftijd is mensenkennis en werk in sectoren waar je normaal geen oog voor hebt een prima idee. | |
| Jarno | woensdag 21 december 2011 @ 14:39 |
Waarom niet het werken in die sectoren aantrekkelijker maken? | |
| _dirkjan_ | woensdag 21 december 2011 @ 14:40 |
| Wat een baggerplan. Jongeren die zich verder willen ontplooien door een tweede studie te doen worden op alle manieren tegengehouden, maar iedereen wordt wel verplicht een jaar maatschappelijk werk te doen omdat een paar straatschoffie's zich niet kunnen gedragen. | |
| Cracka-ass | woensdag 21 december 2011 @ 14:42 |
Jij moet de politiek in. | |
| AgLarrr | woensdag 21 december 2011 @ 14:44 |
Dat hoeft ook niet, Hillen is geen VVD'er. Ik twijfel altijd een beetje bij dit plan. Gevoelsmatig vind ik het geen slecht idee. Als we bepaalde essentiële publieke diensten van onze samenleving op een bepaald kwaliteitsniveau willen houden maar daar geen geld meer aan uit willen of kunnen geven dan vind ik deze verplichte maatschappelijke bijdrage niet bezwaarlijk. Ik zou wel als uitgangspunt willen zien dat je mensen de keuze te laten tussen militaire of maatschappelijke dienstplicht. En maatschappelijke dienstplicht zou meer dan verzorging kunnen zijn. Neem bijvoorbeeld de brandweer, of natuurbeheer. Dat laatste brengt me bij het meest fundamentele bezwaar: ik vind dat mensen dit vrijwillig zouden moeten doen, uit de behoefte om wat bij te dragen aan de maatschappij, en niet dat je ze het moet verplichten. In die vrijwilligheid zit helaas ook besloten dat er maar weinigen zijn die het (willen) doen.. | |
| soklos | woensdag 21 december 2011 @ 14:45 |
De minister wees er verder op dat de dienstplicht geen correctie mag zijn voor een slechte opvoeding of een samenleving die geen normen stelt. @Aglarr: ik weet dat Hillen geen VVD'er is. Ik zeg alleen dat het niet echt liberaal is, verder niets. | |
| BORRREETJEEE | woensdag 21 december 2011 @ 14:47 |
Gelukkig ben ik 27, en dus lekker te oud, maar dan nog! Vraag me ook af of het wel echt wat oplevert, je houd mensen ook gewoon een extra jaar van de arbeidsmarkt af. | |
| Jarno | woensdag 21 december 2011 @ 14:47 |
Terwijl dat hier juíst als handvat wordt gebruikt om het goed te praten... | |
| von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 14:50 |
| En wat heeft defensie aan ongemotiveerde dienstplichtigen? Geen ene zak, maar krijgen ze er we'll extra geld voor? Ik betwijfel het. | |
| Sound.Cloud | woensdag 21 december 2011 @ 14:55 |
| Slimme manier weer van Hillen om het tekort op de arbeidsmarkt op te lossen. Misschien moet ie ervoor zorgen dat die sectoren weer aantrekkelijker worden, salaris misschien verhogen? De VVD zou het geen probleem moeten vinden, hogere salarissen bij een tekort in een bepaald gebied op de arbeidsmarkt, maar dat is zeker weer niet de bedoeling! | |
| Leandra | woensdag 21 december 2011 @ 14:56 |
Welk tekort op de arbeidsmarkt precies?? | |
| Sound.Cloud | woensdag 21 december 2011 @ 14:58 |
Schaarste personeel in de zorg door de komende vergrijzing? | |
| BORRREETJEEE | woensdag 21 december 2011 @ 15:00 |
| Als ik bij het cbs naar de bevolkingspiramide kijk, gaat dit dan ongeveer over 200.000 man. Ik vraag me trouwens af of je het tekort in de zorg oplost met ongeschoolde en gedeeltelijk ongemotiveerde arbeidskrachten. | |
| Leandra | woensdag 21 december 2011 @ 15:02 |
Ah, zowaar een minister die vooruitkijkt... je zou het bijna niet meer verwachten bij al dat populistische geneuzel van de volksvertegenwoordigers. Wie weet krijg je op die manier idd wel meer mensen in de zorg aan het werk, door de militaire diensplicht waren er destijds ook nogal wat die bijtekenden. | |
| BORRREETJEEE | woensdag 21 december 2011 @ 15:04 |
Meer dan dat er nu bij defensie werken? | |
| Sound.Cloud | woensdag 21 december 2011 @ 15:09 |
| Om welke leeftijd gaat het trouwens? | |
| Leandra | woensdag 21 december 2011 @ 16:52 |
Niet noodzakelijkerwijs, maar hoeveel mensen er bij defensie werken is deels ook afhankelijk van de tijdsgeest, dus kan het destijds wel een postieve werking hebben gehad op het personeelsbestand. | |
| Zienswijze | woensdag 21 december 2011 @ 17:07 |
Dat bepaal ik zelf wel. Opzouten met die man. Kan die man niet voor een vacature in Noord-Korea solliciteren nu Kim Jong-II ontslag heeft genomen? | |
| trancethrust | woensdag 21 december 2011 @ 17:11 |
| Hij ziet heil omdat ie dan meer doekoes heeft om te besteden aan de 100 miljoen nodig om op een normale manier 130 km/h te kunnen karren zodat je 10 minuten eerder mij ome Gerrie bent als je eens besluit om op een fileloze dag eens erop uit te gaan in plaats van thuis te fokken. En dat terwijl men om die snelwegen heen elk jaar een paar maanden korte levensverwachting krijgen. Hoera voor het kabinet. | |
| Hexagon | woensdag 21 december 2011 @ 17:38 |
| Mooi ja. Een hoop geld weggooien om ongemotiveerde pubers een jaar lang van de arbeidsmarkt af te houden. Kansloos idee. | |
| eriksd | woensdag 21 december 2011 @ 18:23 |
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? | |
| Tocadisco | woensdag 21 december 2011 @ 18:45 |
Omdat er ook nog zoiets bestaat als moraal, iets wat je toch zeker wel mag verwachten van een politicus van een partij waar men bijna een stijve krijgt bij het horen van de woorden 'normen en waarden'. En om de een of andere vreemde reden vind ik dwangarbeid net iets minder ethisch verantwoord dan de iets te individualistische instelling van een groepje pubers. | |
| eriksd | woensdag 21 december 2011 @ 19:08 |
Een beetje verantwoordelijkheid zou de jeugd alleen maar goed doen. Als je ziet wat die kinderen rondsjouwen aan kleding en spullen wat een godsvermogen kost, kweek je een soort latente luiheid welke zich uit in overal te goed voor voelen. Verwend gedrag, gebrek aan doorzettingsvermogen etc. Wat natuurlijk ook al zijn weerslag heeft in het onderwijs. Nee, wat sturing kan echt geen kwaad. | |
| QBay | woensdag 21 december 2011 @ 19:08 |
| No way dat ik mijn studie en baan hiervoor ga opgeven, rot toch op zeg. Laat die werkloze jongeren dit maar doen. Zodra dit echt werkelijkheid wordt ben ik uit dit land weg | |
| eriksd | woensdag 21 december 2011 @ 19:18 |
Wat een stoere praat. | |
| von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 19:20 |
Jouw praat is anders net zo "stoer", want jij hebt in het verleden zitten verkondigen dat het leger niets voor jou is en nu wil je anderen verplichten erin te gaan "omdat het een goede zaak is"? Dienstplichtigen hebben in het leger met name leren zuipen in het verleden, en zolang er geen nuttige invulling van de paraatheidsstatus is, is het naar defensie sturen van jongeren een zinloze ondervanging. | |
| eriksd | woensdag 21 december 2011 @ 19:37 |
Wie heeft het over het leger? De zorg lijkt mij veel nuttiger. Zijn die ouderen ook verlost van eenzaamheid. Overigens zou dienstplicht voor mij als persoon ook wel goed zijn geweest, zoals ik vaak mag vernemen van mijn pa. | |
| von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 19:56 |
Hillen heeft het over het leger. Maar goed, niet iedereen heeft de sociale skills om in de zorg met hulpbehoevenden om te gaan, dus ik vind het niet gepast om mensen daar dan ook toe te verplichten. En hoe wil je mensen daartoe verplichten? | |
| Compatibel | woensdag 21 december 2011 @ 20:21 |
| Inderdaad, jongeren moet harder worden genaaid. Dure hypotheken en studies, toenemende wereldwijde concurrentie, het dragen van een heel scala aan vergrijzingsproblemen en financiële problemen; het is allemaal nog lang niet slecht genoeg. Bedenk eens dingen die jongeren wel ten goede komen. De grote maatschappelijke problemen van de toekomst moeten door ons worden gedragen zonder dat wij deze hebben veroorzaakt, daar zou het eens wat vaker over moeten gaan. | |
| De_Nuance | woensdag 21 december 2011 @ 20:22 |
| Jullie hebben gekijk mijn jonge vrienden !! Komt allen in opstand tegen dit onrecht ! | |
| Tocadisco | woensdag 21 december 2011 @ 20:32 |
Je gaat er met dit soort maatregelen al per defenitie van uit dat iedereen binnen die leeftijdsgroep valt onverantwoordelijk is en daarom maar gestraft moet worden voor het gekloot van een paar verwende pubers. Leg mij nou eens uit waarom iemand die wel gewoon serieus aan zijn studie wil werken nu ineens een jaar van zijn leven moet vergooien aan iets wat ie toch nooit meer gaat gebruiken omdat iemand anders in jouw ogen onverantwoordelijk is. Ow ja en daar komt nog eens bij dat wij in de grondwet een verbod op dwangarbeid hebben (artikel 19) en het een tamelijk ongewenst precedent schept als regeringen selectief kunnen gaan winkelen in grondwetsartikelen waar ze zich wel/niet aan willen houden. | |
| JeanPaulBelmondo | woensdag 21 december 2011 @ 23:00 |
| Treurig, die verbitterde bejaarden die jongeren van alles willen gaan verplichten onder het mom van maatschappelijke betrokkenheid. Jongeren zijn niet minder betrokken dan de ouderen. Hillen gaat maar lekker zelf afwassen in het bejaardentehuis. | |
| JeanPaulBelmondo | woensdag 21 december 2011 @ 23:02 |
Heb jij last van latente luiheid? Zo nee, waarom zou 'de jeugd' daar wel massaal last van hebben? | |
| JellieVrolijk | woensdag 21 december 2011 @ 23:19 |
| Doekje voor het bloeden natuurlijk. Waar we nu al extreem verschil hebben aangebracht in de kansen voor rijke en arme kinderen, gaan we nu ineens roepen dat de rest van de jeugd ook weleens opgevoed mag gaan worden. Wat zeg je Hillen: alle jeugd maar eens vier weken zonder geld? Of alleen de kinderen van arme ouders. | |
| Zith | donderdag 22 december 2011 @ 00:04 |
Ik geloof je! | |
| Jellereppe | donderdag 22 december 2011 @ 00:12 |
Helemaal met je eens. Ik ga echt geen vrijwilligerswerk doen onder het mom van maatschappelijk iets betekenen voor de samenleving! Gratis medewerkers bedoelt onze ministertje. | |
| GoudIsEcht | donderdag 22 december 2011 @ 10:24 |
Wat jij dan weer niet ziet, ouwe slimbo, is dat Hillen en zijn politieke kornuiten er intussen met de zorg- en pensioengelden vandoor gaan. Eigenlijk roven de politiek en hun vriendjes uit de staatsbegroting, en willen ze nu jongeren een jaar gratis laten slaven om daar voor op te draaien. En dat sta jij toe te juichen. | |
| samvirus | donderdag 22 december 2011 @ 10:51 |
Dit tot de macht van 23 | |
| Truffelvarken | donderdag 22 december 2011 @ 12:20 |
Volgens mij werken er bij defensie rond de 50.000 mensen. Was 5 jaar terug 65.000. Nu minder dan bij de politie. Tsja. De gebroken geweertjestijd komt er weer aan. | |
| GoudIsEcht | donderdag 22 december 2011 @ 13:07 |
Die zijn allemaal ingeruild voor goedbetalende managementfuncties voor (oud-) politici en hun vriendjes. En nu is het geld op, en het werk nog niet gedaan, maar daar gaan Hillen en z'n maten natuurlijk niet voor opdraaien; dat mogen uw kinderen voor ze doen. | |
| CaptainCookie | donderdag 22 december 2011 @ 13:09 |
Je bent daar trots op | |
| ems. | donderdag 22 december 2011 @ 13:12 |
Als je computerfluisteraar heet vast wel Maargoed. Fuck volk en vaderland. Hillen is een hangjas | |
| Computerfluisteraar | donderdag 22 december 2011 @ 13:38 |
Misschien hoogstwaarschijnlijk. | |
| Bram_van_Loon | donderdag 22 december 2011 @ 13:53 |
| En ik maar denken dat het CDA eindelijk hiermee klaar was. Niet dus. Die maatschappelijke dienstplicht is er al, in ieder geval voor veel jongeren: de maatschappelijke stage. Zo'n maatschappelijke dienstplicht vind ik niet nodig. Op zich is het wel goed voor sommige jongeren dat ze eens leren dat niet alles om hen draait maar jongeren die normaal zijn opgevoed hebben hier niets aan en moeten ondertussen wel een slaaf zijn (onbetaald werken). Als je nu als jongere ook wat zou leren, bijv. doordat je verplicht bij verschillende soorten bedrijven eens een weekje mee moet lopen en dat je hierdoor beter jezelf kan oriënteren dan zou ik enthausiaster zijn, zoiets zou op vrijwillige basis georganiseerd kunnen worden. Verder, als ik dan toch verplicht dienst moet doen dan heel wat liever met vette guns, goede fysieke, mentale en sociale training en als officier. | |
| Bram_van_Loon | donderdag 22 december 2011 @ 13:56 |
@ ErikNiet alle jongeren hebben dat nodig. Als jij in armoede opgroeit dan ben je niet zo verwend en egocentrisch en dan heb je ook wel wat ruggengraat ontwikkeld als je iets wil bereiken. Dan heb je echt niet zo'n dienstplicht nodig om een beter mens te worden. Ik weet natuurlijk niet waarom jouw ouders zeggen dat dat voor jou goed zou zijn en ik doe daar dan ook geen uitspraak over. | |
| Janneke141 | donderdag 22 december 2011 @ 14:23 |
| Hee, we hebben weer een 'verplicht vrijwilligerswerk'-proefballonnetje. Er zijn al een paar goede argumenten geopperd in dit topic waarom dit plan tamelijk absurd is, zoals onderbreking van de leer-/studieperiode, een jaar geen geld kunnen verdienen en een sausje van dwangarbeid. Maar ook de vaste medewerkers van de plantsoenendienst en dergelijke staan vast te springen om dit plan. | |
| Dutchnative | donderdag 22 december 2011 @ 15:35 |
| Volgens mij bestaan er al maatschappelijke stages op scholen | |
| Jellereppe | donderdag 22 december 2011 @ 23:59 |
Alle jongeren in dienst van volk en vaderland? Die Hillen kletst uit zijn nek, je gaat je studie/werk toch niet onderbreken om een jaartje vrijwilligerswerk te doen voor werkgevers? Aangezien hij het heeft over alle jongeren, no way. Ik pas! Dan zetten ze mij desnoods maar in de gevangenis, ik weiger kei- en keihard. | |
| GoudIsEcht | vrijdag 23 december 2011 @ 00:09 |
Het is dus niet vrijwillig. Je wordt verplicht slaaf voor Hillen en z'n maten die de centen in hun zak hebben gestoken die eigenlijk aan jouw salaris (of dat van de arbeidskracht die het werk zou kunnen doen) besteed zouden moeten worden. | |
| Jellereppe | vrijdag 23 december 2011 @ 00:12 |
Als het zover komt dan weiger ik. Dan rukken ze mij maar af van mijn studie en zetten ze mij maar in de gevangenis. | |
| #ANONIEM | vrijdag 23 december 2011 @ 00:29 |
Typisch conservatisme. | |
| Hexagon | vrijdag 23 december 2011 @ 08:53 |
Bij fokkers die uitspraken doen over "de jeugd van tegenwoordig" is zoiets een indicatie dat ze een ouwe zak aan het worden zijn. | |
| Hyperdude | vrijdag 23 december 2011 @ 09:06 |
| Goed plan. Maar niet voor iedereen natuurlijk. Kan mooi ipv. de Wajong. | |
| geevee | zaterdag 31 december 2011 @ 00:56 |
| Volk en Vaderland? was dat niet dat foute krantje van de N.S.B.?? | |
| Hexagon | zaterdag 31 december 2011 @ 11:05 |
| Maargoed bekijk het van de zonnige kant. Een jaartje op kosten van vadertje staat leven en een beetje lamlullen en af en toe over de stormbaan rennen. En je maakt er misschien vrienden voor het leven. En als vrouwen ook in dienst moeten is het al helemaal niet zo erg meer.... | |
| geevee | maandag 9 januari 2012 @ 17:59 |
| Volk en Vaderland? Dat was toch de titel van die ontzettende "foute" N.S.B. krant?! Als dit al verplicht zou worden dan dient men wel het marktconforme salaris uit te betalen,anders gaat hij maar dat werk zelf doen. Oeps per ongeluk een stukje 2x geplaatst, Sorry | |
| Klipnap | maandag 9 januari 2012 @ 18:00 |
| Ik las steeds Hitler ipv Hillen | |
| MrBadGuy | maandag 9 januari 2012 @ 19:04 |
| Hoe vaak is dit bizarre plan de afgelopen jaren al boven komen drijven? |