abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105876044
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:28 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Want Heesters had geen enkele reden om zoiets te verzwijgen wil je zeggen.
Laat staan dat hij gewoon rustig bleef doorwerken voor de Duitsers.
kun je niet lezen?

De historicus die beweerde dat Heesters zou hebben gelogen en zogenaamd foto's had om dat te bewijzen kon, toen die foto's getoond werden dat verhaal niet ophouden.

de gepubliceerde foto's onderschreven juist Heesters' eigen lezing, die hij al zélf in zn biografie in de 70'er jaren gepubliceerd had.

Sukkels met hun 'goed-fout-simplisme weten vaak niet eens zélf waarover ze oordelen, maar hebben natuurlijk hun oordeel en het wijsvingertje wel klaarstaan..
want zij weten hoe men zich moreel juist gedraagt en allemaal zijn ze 'goed na de oorlog'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105876096
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:14 schreef Joker89 het volgende:
Want wat hebben de Nederlanders het na de oorlog slecht gehad wil je zeggen.
3x tweede zuigt!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 21 december 2011 @ 18:32:42 #53
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105876124
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:25 schreef Joker89 het volgende:

Door de 'fout'-kwestie te bagatelliseren.

A) welke foutkwestie
B) daardoor ga ik verantwoordelijkheid dragen en medeschuldig zijn aan de holocaust?

Wat heb jij gesnoven de afgelopen jaren?

quote:
Dan heul je met Duitsland (op dwangarbeiders na uiteraard).
Je bent gek.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 21 december 2011 @ 18:34:12 #54
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105876187
quote:
1s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:26 schreef RM-rf het volgende:

Hij heeft in mei 1941 KZ Dachau bezocht, met de theatergroep waar hij toen werkzaam was, en ja dat was gewoon een opdracht.
En het is heel goed mogelijk dat Heesters slechts de kazerne heeft bezocht die niet in het concentratiekamp lag maar ernaast.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105876636
quote:
1s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:30 schreef RM-rf het volgende:

[..]

kun je niet lezen?

De historicus die beweerde dat Heesters zou hebben gelogen en zogenaamd foto's had om dat te bewijzen kon, toen die foto's getoond werden dat verhaal niet ophouden.

de gepubliceerde foto's onderschreven juist Heesters' eigen lezing, die hij al zélf in zn biografie in de 70'er jaren gepubliceerd had.

Sukkels met hun 'goed-fout-simplisme weten vaak niet eens zélf waarover ze oordelen, maar hebben natuurlijk hun oordeel en het wijsvingertje wel klaarstaan..
want zij weten hoe men zich moreel juist gedraagt en allemaal zijn ze 'goed na de oorlog'.
Ik vind het grappig dat jij Heesters gelooft, Heesters die gewoon in Duitsland bleef optreden, zonder kritiek en dan zogenaamd gedwongen voor de SS moest optreden tuurlijk.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

3x tweede zuigt!
Nou nou.

quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]

A) welke foutkwestie
B) daardoor ga ik verantwoordelijkheid dragen en medeschuldig zijn aan de holocaust?

Wat heb jij gesnoven de afgelopen jaren?
A) Heulen met de Duitsers.
B) Ja.
C) Niets bijzonders.
D) Geen toevoeging.

[..]

quote:
Je bent gek.
Nee jij bent gek.
Ja jij.

quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:34 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En het is heel goed mogelijk dat Heesters slechts de kazerne heeft bezocht die niet in het concentratiekamp lag maar ernaast.
Tuurlijk joh. Maak dat jezelf maar wijs als je droomt dat Nederland heldhaftig was tijdens de oorlog lachwekkend zeg oh zo lachwekkend is dit van jouw kant.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 18:48:46 #56
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105876803
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:45 schreef Joker89 het volgende:
Ik vind het grappig dat jij Heesters gelooft, Heesters die gewoon in Duitsland bleef optreden, zonder kritiek en dan zogenaamd gedwongen voor de SS moest optreden tuurlijk.
Nou ja, de rechterlijke uitspraken helpen natuurlijk ook he.

quote:
Tuurlijk joh. Maak dat jezelf maar wijs als je droomt dat Nederland heldhaftig was tijdens de oorlog lachwekkend zeg oh zo lachwekkend is dit van jouw kant.
Zeg ik dat Nederland heldhaftig was in WO2? Kan je me dat even aanwijzen?

Leg me geen woorden in de mond, dat doe je wel vaker in je ijlposts.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105877653
quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:48 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nou ja, de rechterlijke uitspraken helpen natuurlijk ook he.
Morele verantwoordelijkheid is ook al heel wat he.

[..]

quote:
Zeg ik dat Nederland heldhaftig was in WO2? Kan je me dat even aanwijzen?

Leg me geen woorden in de mond, dat doe je wel vaker in je ijlposts.
Je hoeft het niet te zeggen om te weten dat je het wel impliceert, zo ben jij Dagonet, ja zo ben jij.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 19:10:10 #58
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105877729
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:08 schreef Joker89 het volgende:

Morele verantwoordelijkheid is ook al heel wat he.
Hij is moreel verantwoordelijk voor optredens die hij nooit heeft gegeven? :?.

quote:
Ja hoeft het niet te zeggen om te weten dat je het wel impliceert, zo ben jij Dagonet, ja zo ben jij.
Ik impliceer helemaal niets, ga toch weg.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105877881
quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hij is moreel verantwoordelijk voor optredens die hij nooit heeft gegeven? :?.
In ieder geval voor heulen met de Duitsers want dat heeft hij gedaan.
Ongeacht in welk kamp hij was en wat hij daar precies te weten kwam en/of/ deed.

[..]

quote:
Ik impliceer helemaal niets, ga toch weg.
Jij impliceert heel veel.
Niet alleen in dit topic maar op dit hele forum zo'n beetje daar kan jij niet onderuit komen.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 19:26:38 #60
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105878410
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:13 schreef Joker89 het volgende:
In ieder geval voor heulen met de Duitsers want dat heeft hij gedaan.
Ongeacht in welk kamp hij was en wat hij daar precies te weten kwam en/of/ deed.
De man was gewoon aan het werk, wat had je dan van hem verwacht?

Maar goed, jouw definitie van fout is dus duidelijk iedereen die niet actief tegen de Duitsers in stelling kwam en daarmee ook schuldig aan de holocaust. Ook is er volgens jou zoiets als een erfschuld waardoor Nederlanders nu moeten beseffen dat Nederland ook schuld heeft aan de holocaust. Ofzo, in jouw kronkels.

quote:
Jij impliceert heel veel.
Niet alleen in dit topic maar op dit hele forum zo'n beetje daar kan jij niet onderuit komen.
Ik impliceer verdomme helemaal niets man, laat staan dat ik zou zeggen dat Nederland heldhaftig was in WO2. Er is amper een land te vinden dat zo verscheurd was.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105878638
quote:
13s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De man was gewoon aan het werk, wat had je dan van hem verwacht?

Maar goed, jouw definitie van fout is dus duidelijk iedereen die niet actief tegen de Duitsers in stelling kwam en daarmee ook schuldig aan de holocaust. Ook is er volgens jou zoiets als een erfschuld waardoor Nederlanders nu moeten beseffen dat Nederland ook schuld heeft aan de holocaust. Ofzo, in jouw kronkels.
Oooooooh, gewoon aan het werk, meneer Heesters had niet in de gaten dat het oorlog was. Aha, meneer Heesters leefde in een compleet andere realiteit, nou nou Dagonet de arme man.
[..]

quote:
Ik impliceer verdomme helemaal niets man, laat staan dat ik zou zeggen dat Nederland heldhaftig was in WO2. Er is amper een land te vinden dat zo verscheurd was.
Gewoon laf, simpelweg laf, en ja jij impliceert heel erg veel door telkens dezelfde positie in dit soort discussies in te nemen, dat weet jij net zo goed als ik, ja dat is zo.
Haha
pi_105878721
...

[ Bericht 99% gewijzigd door Ludd op 21-12-2011 19:48:10 ]
  woensdag 21 december 2011 @ 19:34:48 #63
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105878824
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:31 schreef Joker89 het volgende:

Oooooooh, gewoon aan het werk, meneer Heesters had niet in de gaten dat het oorlog was. Aha, meneer Heesters leefde in een compleet andere realiteit, nou nou Dagonet de arme man.
Natuurlijk wist hij dat het oorlog was, maar ook in een oorlog moet je gewoon je geld verdienen om te kunnen overleven. Er is geen enkel bewijs dat hij ook maar iets meer heeft gedaan dan opgetreden in Duitsland, sinds de jaren 30. Er is geen bewijs voor optredens voor de SS, er is geen bewijs voor enige sympathisering met de Nazi's of wat dan ook.

quote:
Gewoon laf, simpelweg laf, en ja jij impliceert heel erg veel door telkens dezelfde positie in dit soort discussies in te nemen, dat weet jij net zo goed als ik, ja dat is zo.
En wat impliceer ik dan volgens jou? Zeg het maar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 21 december 2011 @ 19:36:36 #64
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_105878906
Tuurlijk was ie fout.
Maar dat mag, hij is immers een Übermensch.
Anders wordt je geen 108.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  woensdag 21 december 2011 @ 19:36:42 #65
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_105878916
Joker, waarom schrijf jij als een ouderwetsch jongensboek?

quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:08 schreef Joker89 het volgende:

zo ben jij Dagonet, ja zo ben jij.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:31 schreef Joker89 het volgende:

dat weet jij net zo goed als ik, ja dat is zo.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Eindredactie Games woensdag 21 december 2011 @ 19:37:09 #66
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_105878937
Zelden zo'n simpleton als jij meegemaakt, TS. Niet eens om je standpunt, maar des te meer om je discussie'vermogen' :') Hou gewoon op met posten, je maakt jezelf stervens belachelijk.

Bovendien is het niet erg netjes om continu mensen woorden in de mond te leggen wanneer je geen fatsoenlijk tegenargument kan bieden.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  Eindredactie Games woensdag 21 december 2011 @ 19:37:35 #67
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_105878952
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Joker, waarom schrijf jij als een ouderwetsch jongensboek?

[..]

[..]

_O-
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_105879111
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:34 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Natuurlijk wist hij dat het oorlog was, maar ook in een oorlog moet je gewoon je geld verdienen om te kunnen overleven. Er is geen enkel bewijs dat hij ook maar iets meer heeft gedaan dan opgetreden in Duitsland, sinds de jaren 30. Er is geen bewijs voor optredens voor de SS, er is geen bewijs voor enige sympathisering met de Nazi's of wat dan ook.
Coco Shanel pijpte een hoge Nazi, zij heulde met de Duitsers, eigen keuze eigen verantwoordelijkheid. Johannes Heesters trad op voor de Duitsers, bleef verdienen in Duitsland, profiteerde van de oorlogssituatie, eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid. Hij had een keuze en daar heeft hij morele verantwoordelijkheid voor. Ik stel niet dat hij een oorlogsmisdadiger is maar wel dat hij fout was in de oorlog, een ruggengraat van slagroom zoals zoveel Nederlanders zoals iemand anders al eerder in dit topic heeft gezegd, schuld dus.

[..]

quote:
En wat impliceer ik dan volgens jou? Zeg het maar.
Dat heb ik net al min of meer gezegd anders refereer ik er ook niet naar.
Dat lijkt me duidelijk.
Haha
pi_105879150
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Joker, waarom schrijf jij als een ouderwetsch jongensboek?

[..]

[..]

Doe ik speciaal voor Dagonet.
Soms hebben zeer zeer goed onderbouwde argumenten geen zin.
Haha
pi_105879943
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 18:45 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Ik vind het grappig dat jij Heesters gelooft, Heesters die gewoon in Duitsland bleef optreden, zonder kritiek en dan zogenaamd gedwongen voor de SS moest optreden tuurlijk.
Het is vooral de vraag of die beschuldiging van die historicus dan onderbouwt kàn worden....

die historicus die beweerde dat Heesters beschrijving in diens biografie uit de jaren 70 'gelogen' zou zijn.
en die beweerde foto's te hebben die dat bewezen.

Feit is gewoon dat toen die historicus toen die uiteindelijk die foto's publiceerde, deze gewoon klopten met Heester's eigen lezing.

Om die reden vind ik het niet vreemd om gewoon te stellen dat er weinig grond is Heester's eigen lezing van dat bezoek, waarover hij nooit verder geheimzinnig deedals 'leugen' te betitelen...

misschien dat jij dat wél graag doet...
betwerigheid, zeker over zaken die heel ver van jouw bed afliggen, maar waarover je toch en simpel goed-fout oordeel wilt hebben... dat is zooo makkelijk en tekend voor een simplistisch wereldbeeld.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 21 december 2011 @ 20:00:20 #71
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_105880013
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:41 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Doe ik speciaal voor Dagonet.
Soms hebben zeer zeer goed onderbouwde argumenten geen zin.
Inderdaad. Die heb ik alleen van jou in dit topic nog niet gezien, dus hoe weet je dat ze geen zin hebben hier?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_105880293
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 19:58 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het is vooral de vraag of die beschuldiging van die historicus dan onderbouwt kàn worden....

die historicus die beweerde dat Heesters beschrijving in diens biografie uit de jaren 70 'gelogen' zou zijn.
en die beweerde foto's te hebben die dat bewezen.

Feit is gewoon dat toen die historicus toen die uiteindelijk die foto's publiceerde, deze gewoon klopten met Heester's eigen lezing.

Om die reden vind ik het niet vreemd om gewoon te stellen dat er weinig grond is Heester's eigen lezing van dat bezoek, waarover hij nooit verder geheimzinnig deedals 'leugen' te betitelen...

misschien dat jij dat wél graag doet...
betwerigheid, zeker over zaken die heel ver van jouw bed afliggen, maar waarover je toch en simpel goed-fout oordeel wilt hebben... dat is zooo makkelijk en tekend voor een simplistisch wereldbeeld.
Wat weten we over Heesters? Heesters heeft voor en tijdens de oorlog in Duitsland opgetreden! Heesters heeft zich nooit expliciet gedistantieerd van het Nazi-regime. Heesters heeft voor Adolf Hitler zelf opgetreden. Hitler is in Dachau geweest onder wat voor omstandigheden dan ook. Om heel kort te zijn, het maakt me geen drol uit of Heesters dus wel of niet in welk deel dan ook van dat kamp is geweest, Heesters was fout in de oorlog. Jij belicht slechts een aspect van zijn hele 'fout'-zijn kwestie.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 20:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Inderdaad. Die heb ik alleen van jou in dit topic nog niet gezien, dus hoe weet je dat ze geen zin hebben hier?
Jegens Dagonet, jegens Dagonet hebben ze geen zin, en dat weet ik omdat ik dat weet door ervaringen die ik heb opgedaan in het verleden.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 21:15:32 #73
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105884485
En jij bent?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105885124
quote:
5s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:15 schreef Dagonet het volgende:
En jij bent?
Het geweten.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 21:26:04 #75
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105885205
Zegt me niets, geef me eens een nick?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105885357
quote:
5s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:26 schreef Dagonet het volgende:
Zegt me niets, geef me eens een nick?
Waar heb jij het nu weer over ik refereer naar mijn functie.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 21:28:43 #77
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105885456
En welke ervaringen heb jij opgedaan in het verleden dat je meent te weten hoe ik in elkaar steek?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105886688
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:28 schreef Dagonet het volgende:
En welke ervaringen heb jij opgedaan in het verleden dat je meent te weten hoe ik in elkaar steek?
Zegt mijn functie niet genoeg?
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 21:47:39 #79
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105887062
Akersloot, ben jij het?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105887146
quote:
5s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:47 schreef Dagonet het volgende:
Akersloot, ben jij het?
Wtf is een Akersloot?
Het is nog altijd Akkersloot neem ik aan!
Maar wat dat hiermee te maken heeft.
Mag jij weten.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 21:58:15 #81
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105887915
Nee, nu ik je post zo lees ben je eerder dromenvanger, die was ook zo wazig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105888209
quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:58 schreef Dagonet het volgende:
Nee, nu ik je post zo lees ben je eerder dromenvanger, die was ook zo wazig.
Nogmaals ik ben het geweten, ik snap dat dat heel moeilijk voor je is, maar tada hier ben ik.
Haha
  woensdag 21 december 2011 @ 22:35:07 #83
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105890999
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:36 schreef zaans_boefje het volgende:

[..]

Gaat er niet om dat hij Duitsland woont, hij sympathiseerde met de Nazi's. Tenminste, door optredens te doen voor Nazi's was daar sprake van.
Vind het evengoed knap dat hij het zolang heeft volgehouden, maar deze man verdient wat mij betreft geen waardering of respect.
Hoe durft zo iemand de apostel Petrus te spelen in een film }:|
The Rise of evil, daar had ie wel ingepast als karikatuur O-)
Hij zong operette, wat een landverraad.
De hele Nederlandse Industrie draaide voor de nazi's hun oorlogsmateriaal in elkaar, maar iemand die operette zong is de grootste landverrader.
Niet de Bunkerbouwers, niet de oorlogsindustrie, niet de ambtenaren en politieagenten die de Jodenvervolging faciliteerden en mogelijk maakten, nee, een sukkel die operette zong
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105893325
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij zong operette, wat een landverraad.
De hele Nederlandse Industrie draaide voor de nazi's hun oorlogsmateriaal in elkaar, maar iemand die operette zong is de grootste landverrader.
Niet de Bunkerbouwers, niet de oorlogsindustrie, niet de ambtenaren en politieagenten die de Jodenvervolging faciliteerden en mogelijk maakten, nee, een sukkel die operette zong
Want iedereen leefde in de oorlog, behalve Johannes Heesters, dus Johannes Heesters mag lekker doen wat hij zelf wil, Johannes Heesters mag schijt hebben aan welk volk dan ook, aan welke mensen dan ook, als Johannes Heesters lekker geld kan verdienen, ook al is het in een oorlog, dan is dat aan Johannes Heesters, ja want oorlog daar doet Johannes Heesters niet aan.

IEDEREEN DOET AAN OORLOG DUS JOHANNES HEESTERS OOK.
Haha
pi_105893433
Moet nu onder ieder Jopie Heesters-berichtje dezelfde discussie gevoerd worden? ;(
  donderdag 22 december 2011 @ 00:03:31 #86
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_105897416
Als ik zou mogen kiezen tussen de oorlog aan me voorbij laten gaan en mezelf en mijn gezin zo goed mogelijk staande houden, of zeiken op de mensen die graag een kogel door de kop van zeikende mensen schieten, zou ik voor het eerste gaan, en met mij minstens 90% van ons mooie landje.
Laffe huichelaar
pi_105897478
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:03 schreef timmmmm het volgende:
Als ik zou mogen kiezen tussen de oorlog aan me voorbij laten gaan en mezelf en mijn gezin zo goed mogelijk staande houden, of zeiken op de mensen die graag een kogel door de kop van zeikende mensen schieten, zou ik voor het eerste gaan, en met mij minstens 90% van ons mooie landje.
Knap van je want die tweede groep was gewoon de eerste groep hypocriet.

Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 00:07:53 #88
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_105897638
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:04 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Knap van je want die tweede groep was gewoon de eerste groep hypocriet.

[ afbeelding ]
Bijna iedereen probeerde tot de eerste groep te horen. Niet op 1 iemand haten, omdat het hem wel lukte.

Die infantiele plaatjes mag je trouwens achterwege laten, volgende keer edit ik hem weg. Het is hier een discussieforum, geen kleuterklas.
Laffe huichelaar
pi_105897712
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bijna iedereen probeerde tot de eerste groep te horen. Niet op 1 iemand haten, omdat het hem wel lukte.

Die infantiele plaatjes mag je trouwens achterwege laten, volgende keer edit ik hem weg. Het is hier een discussieforum, geen kleuterklas.
Het typeert het gedrag van de Nederlanders, het is veel te makkelijk om te zeggen dat je niets kan doen, maar buiten dat is dat de discussie over helemaal niet. Heesters heeft de oorlog niet aan zich voorbij laten gaan, Heesters stond er middenin door te heulen met de Duitsers, hij heeft nota bene nog voor Adolf Hitler zelf opgetreden.
Haha
pi_105897854
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij zong operette, wat een landverraad.
De hele Nederlandse Industrie draaide voor de nazi's hun oorlogsmateriaal in elkaar, maar iemand die operette zong is de grootste landverrader.
Niet de Bunkerbouwers, niet de oorlogsindustrie, niet de ambtenaren en politieagenten die de Jodenvervolging faciliteerden en mogelijk maakten, nee, een sukkel die operette zong
en dan 50 jaar je dominee-mentaliteit te bewijzen door een leuke ontmoeting van Heesters met de koningin geschrokken opzeggen 'omdat Heesters besmet zou zijn'...

Heesters, die in 15 jaar woon- en werkachtig te zijn geweest onder een nazi-regering altijd geweigerd heeft enige uitlating te doen die als steun voor die nazi-regering gezien kon worden en ook geweigerd had om lid te worden van een nazi-parij of -instituut.
die in 1938 op tour ging met een Joods orkest zodat deze het Berufsverbot en duitsland konden ontvluchten.

en die mag de dochter van een SS-er en NSDAP-lid en de echtgenote van een Hitlerjugend-lid niet ontmoeten, 'omdat Heesters besmet zou zijn qua verleden' ?!?

Omgekeerde wereld en een beetje pijnlijk... eigenlijk zou je erom kunnen lachen als het niet op een heel treurige en serieuze volksmenatliteit zou wijzen; De nederlanders die nog altijd denken 'dat alle anderen fout waren', maar zij een morele suprioriteit op die dingen kunnen claimen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 22 december 2011 @ 00:14:45 #91
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_105898008
Hij woonde dan ook in duitsland, dan is het vrij lastig niet met duitsers te "heulen". Hij heeft de oorlog in zoverre geprobeerd aan zich voorbij te laten gaan, dat hij gewoon deed war hij voor de oorlog ook deed. Hij trad op voor mensen die hem daarvoor betaalden. Het is niet zo dat hij wapens leverde aan Hitler, of massaal de troepen ter aanmoediging aanzong, nee, hij zong een operette voor Hitler.

Nou nou nou, wat een verraad, het enige wat de duitsers er mogelijk aan hadden kunnen hebben, is dat hitlers moraal omhoog ging, nou, hij heeft nog altijd zijn eigen kop eraf geknald, dus zelfs dat heeft hij niet teweeg gebracht. De man heeft gewoon een optreden voor geld gedaan, wat zijn beroep is.
Laffe huichelaar
pi_105898073
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:12 schreef RM-rf het volgende:

[..]

en dan 50 jaar je dominee-mentaliteit te bewijzen door een leuke ontmoeting van Heesters met de koningin geschrokken opzeggen 'omdat Heesters besmet zou zijn'...

Heesters, die in 15 jaar woon- en werkachtig te zijn geweest onder een nazi-regering altijd geweigerd heeft enige uitlating te doen die als steun voor die nazi-regering gezien kon worden en ook geweigerd had om lid te worden van een nazi-parij of -instituut.
die in 1938 op tour ging met een Joods orkest zodat deze het Berufsverbot en duitsland konden ontvluchten.

en die mag de dochter van een SS-er en NSDAP-lid en de echtgenote van een hitlerjugend-lid niet ontmoeten, 'omdat Heesters besmet zou zijn qua verleden' ?!?
Omgekeerde wereld... eigenlijk zou je erom kunnen lachen als het niet op een heel treurige en serieuze volksmenatliteit zou wijzen; De nederlanders die nog altijd denken 'dat alle anderen fout waren', maar zij een morele suprioriteit op die dingen kunnen claimen.
Ga toch niet zo ontzettend hypocriet zitten doen man. Als hij echt zo'n afkeer van die Nazi's had, en niets durfde te zeggen, dan had hij ook gewoon kunnen vertrekken, maar kennelijk beviel het sfeertje hem wel, daarnaast was het dezelfde Heesters die een paar jaar geleden zei dat hij Hitler zo'n aardige vent vond.

En van dat orkest mag je wel eens een bronnetje geven is weinig over te vinden.
Haha
pi_105898179
Joker.. jij bent gewoon een perfect voorbeeld van zo'n betweterig dominee-tje en toetsenbord-verzetsheld :)


Je haalt twee dingen érg simplistisch door elkaar... enerzijds iemand zomaar 'fout' noemen die in een ander tijd leefde waarin jij nooit geleefd hebt en diens handelen toen makkelijk veroordelen...
met de suggestie dat jij natuurlijk moreel superieur bent, vanuit jouw luie stoel.

en ook het gegeven dat iemand die domweg nooit erg actief verzet gepleegd heeft, opeens 'heulen met de vijand' toewerpen.
of eventjes makkelijk beweren dat iemand zomaar zn hele leven moet opgeven, als hij gewoon leeft met zn vrouw en kinderen in een land, maar jij van mening bent dat zijn leven daar 'verkeerd' zou zijn.

Ga jijzelf direkt emigreren ergens anders heen en alles wat je hebt opgeven, zodat mensen achteraf van jou niet kunnen zeggen 'dat je fout was dat niet te doen'?
waarom dan wel zo makkelijk dat roeptoeteren overeen ander?

[ Bericht 68% gewijzigd door RM-rf op 22-12-2011 00:28:07 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105898213
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:14 schreef timmmmm het volgende:
Hij woonde dan ook in duitsland, dan is het vrij lastig niet met duitsers te "heulen". Hij heeft de oorlog in zoverre geprobeerd aan zich voorbij te laten gaan, dat hij gewoon deed war hij voor de oorlog ook deed. Hij trad op voor mensen die hem daarvoor betaalden. Het is niet zo dat hij wapens leverde aan Hitler, of massaal de troepen ter aanmoediging aanzong, nee, hij zong een operette voor Hitler.

Nou nou nou, wat een verraad, het enige wat de duitsers er mogelijk aan hadden kunnen hebben, is dat hitlers moraal omhoog ging, nou, hij heeft nog altijd zijn eigen kop eraf geknald, dus zelfs dat heeft hij niet teweeg gebracht. De man heeft gewoon een optreden voor geld gedaan, wat zijn beroep is.
Want was het ook opeens verplicht om in Duitsland te wonen? Ik heb toch genoeg niet-Joodse Duitsers ook Duitsland zien verlaten, en eveneens zeer populaire artiesten/schrijvers/kunstenaars, en maak jezelf niet wijs dat hij in al die jaren niet een keer heeft kunnen denken weg te gaan! Zelfs na de oorlog toen hij van de misdaden wist bleef hij verbonden aan Duitsland. Ik zeg niet dat hij een oorlogsmisdadiger is, of dat hij daadwerkelijk een sympathisant was, ik zeg dat hij fout was, dat hij beter had moeten weten en niet slechts aan z'n portemonnee had moeten denken. Dat een Duitse boer doorwerkt en niet kan weggaan, prima begrijp ik, maar zo arm was meneer Heesters denk ik niet hoor. Dus ga niet een of ander zielig verhaaltje ophangen dat hij slechts een slachtoffer van de situatie was.
Haha
pi_105898226
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:18 schreef RM-rf het volgende:
Joker.. jij bent gewoon een perfect voorbeeld van zo'n betweterig dominee-tje en toetsenbord-verzetsheld :)
Dag mag jij denken maar kom eens met die bron.
Haha
  donderdag 22 december 2011 @ 00:23:07 #96
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_105898495
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:18 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Want was het ook opeens verplicht om in Duitsland te wonen? Ik heb toch genoeg niet-Joodse Duitsers ook Duitsland zien verlaten, en eveneens zeer populaire artiesten/schrijvers/kunstenaars, en maak jezelf niet wijs dat hij in al die jaren niet een keer heeft kunnen denken weg te gaan! Zelfs na de oorlog toen hij van de misdaden wist bleef hij verbonden aan Duitsland. Ik zeg niet dat hij een oorlogsmisdadiger is, of dat hij daadwerkelijk een sympathisant was, ik zeg dat hij fout was, dat hij beter had moeten weten en niet slechts aan z'n portemonnee had moeten denken. Dat een Duitse boer doorwerkt en niet kan weggaan, prima begrijp ik, maar zo arm was meneer Heesters denk ik niet hoor. Dus ga niet een of ander zielig verhaaltje ophangen dat hij slechts een slachtoffer van de situatie was.
Ik hou geen zielige verhaaltjes. De oorlog raakte hem niet, dus raakte hij de oorlog niet. Zo simpel is het. Is het daarom een slecht mens? Waarom zou hij uit zijn land weg moeten gaan om iets waar hij helemaal geen last van heeft? Hij had er niets aan kunnne veranderen, hij had alleen maar weg kunnen gaan (helpt hij niemand mee, alleen zit hij er zelf mee), of actief stelling tegen de nazi's nemen (helpt hij niemand mee, alleen krijgt hij dan zelf de kogel). Waarom moeilijk doen als je ook makkelijk je leventje kan behouden, en je met moeilijk doen toch niemand helpen kan?
Laffe huichelaar
pi_105898653
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik hou geen zielige verhaaltjes. De oorlog raakte hem niet, dus raakte hij de oorlog niet. Zo simpel is het. Is het daarom een slecht mens? Waarom zou hij uit zijn land weg moeten gaan om iets waar hij helemaal geen last van heeft? Hij had er niets aan kunnne veranderen, hij had alleen maar weg kunnen gaan (helpt hij niemand mee, alleen zit hij er zelf mee), of actief stelling tegen de nazi's nemen (helpt hij niemand mee, alleen krijgt hij dan zelf de kogel). Waarom moeilijk doen als je ook makkelijk je leventje kan behouden, en je met moeilijk doen toch niemand helpen kan?
Hij heeft het niet goed aangepakt tijdens de oorlog, hij heeft inderdaad niet goed te praten dingen gedaan, morele schuld/verantwoordelijkheid/ heeft hij dus wel degelijk. Hij is nogmaals geen oorlogsmisdadiger, hij hoeft niet opgehangen te worden of in een gevangenis gestopt te worden waarschijnlijk, maar hij heeft wel degelijk fouten gemaakt. Je kan niet net doen alsof er geen oorlog is terwijl om je heen de halve wereld wordt verwoest en mensen worden vermoord. Eichmann zei ook dat hij maar de regeltjes van Hitler opvolgde.
Haha
pi_105900066
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:25 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Hij heeft het niet goed aangepakt tijdens de oorlog, hij heeft inderdaad niet goed te praten dingen gedaan, morele schuld/verantwoordelijkheid/ heeft hij dus wel degelijk.
ach houd toch op... jij tikt wérkelijk niet helemaal juist
nog nérgens heb je aangegeven heb wàt dat dan wel is en wat het 'politiek-correcte' gedrag dan wel is volgens jou.
of wat er nu exact zo fout zou zijn,... ik verdenk je ervan domweg niet eens te weten wat Heesters nu wel of niet deed

serieus, gun je drukke wijsvingertje gewoon een beetje rust want je maakt jezelf met je misplaatste veroordelingen van andere personen zélf een beetje belachelijk...

een artiest die toen gewoon in duitsland werkte en leefde toeschrijven 'medeschuldig/verantwoordelijk te zijn voor misdaden in de 2e werelkdoorlog' is werkelijk vooral een bewijs dat je geen enkel begrip hébt wat er toen gebeurd is
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105902496
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:54 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ach houd toch op... jij tikt wérkelijk niet helemaal juist
nog nérgens heb je aangegeven heb wàt dat dan wel is en wat het 'politiek-correcte' gedrag dan wel is volgens jou.
of wat er nu exact zo fout zou zijn,... ik verdenk je ervan domweg niet eens te weten wat Heesters nu wel of niet deed

serieus, gun je drukke wijsvingertje gewoon een beetje rust want je maakt jezelf met je misplaatste veroordelingen van andere personen zélf een beetje belachelijk...

een artiest die toen gewoon in duitsland werkte en leefde toeschrijven 'medeschuldig/verantwoordelijk te zijn voor misdaden in de 2e werelkdoorlog' is werkelijk vooral een bewijs dat je geen enkel begrip hébt wat er toen gebeurd is
Waar is die bron van je dan zeikerd.
Haha
pi_105903646


Jopie in 1923
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')