FOK!forum / Politiek / Favoriete dictator: als je echt zou moeten kiezen
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:03
Over het algemeen zijn dictators hier niet zo geliefd. Toch ben ik benieuwd wat jullie favoriete dictator zou zijn als je echt zou moeten kiezen.

De dictator hoeft dus niet compleet je standpunten te vertegenwoordigen. Je kan ook kiezen voor een dictator die je het minst erg vindt.

Ik begin maar alvast:

Augusto Pinochet

pinochet.jpg

Hij heeft de economie van Chili weten te herstellen uit een diep dal, helaas maar kort door de koppeling aan de dollar. Ook het privatiseren van staatsbedrijven hoorde bij zijn beleid.

Daarnaast wist hij communisten en andersdenkenden goed de les te leren. Natuurlijk keur ik zijn martelingen en moorden niet goed, maar wat mij betreft is hij de minst erge dictator.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 11:04:07 ]
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:03 schreef robin007bond het volgende:
Daarnaast wist hij communisten en andersdenkenden goed de les te leren. Natuurlijk keur ik zijn martelingen en moorden niet goed, maar wat mij betreft is hij de minst erge dictator.
Wat is dit nou voor idiote praat man?
LedZepdinsdag 20 december 2011 @ 11:06
250px-FrederickIIofPrussia.jpg

Frederik de Grote van Pruisen (1712-1786).
vosssdinsdag 20 december 2011 @ 11:09
nicolae-ceaucescu.jpg

Deze man. Omdat ie een heel groot huis had.

_O_
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor idiote praat man?
Het is wel zo.
drumstickNLdinsdag 20 december 2011 @ 11:13
large_481598.jpg
Door fraude aan de macht blijven is tevens een soort dictator zijn toch?
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:13 schreef drumstickNL het volgende:
[ afbeelding ]
Door fraude aan de macht blijven is tevens een soort dictator zijn toch?
Vooruit dan maar.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:12 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het is wel zo.
Je neemt massamoord voor lief omdat hij communisten niet tof vond en hij staatsbedrijven heeft geprivatiseerd. Als ik je vader was had ik je een draai om de oren gegeven.
wahtdinsdag 20 december 2011 @ 11:16
Lee Kuan Yew - Vanuit bepaald perspectief als dictator te zien, op z'n minst een strenge leider. Regeerde meer dan 30 jaar over Singapore. Heeft niettemin Singapore gevormd tot wat het nu is.

lee-kuan-yew.jpg
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:16
Vanwaar vandaag je liefde voor Pinochet?
Pinochet adoratietopic

heb je al gefapt vandaag?
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:16 schreef Roellie80 het volgende:
Vanwaar vandaag je liefde voor Pinochet?
Pinochet adoratietopic

heb je al gefapt vandaag?
Ja :@
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:16 schreef waht het volgende:
Lee Kuan Yew - Vanuit bepaald perspectief als dictator te zien, op z'n minst een strenge leider. Regeerde meer dan 30 jaar over Singapore. Heeft niettemin Singapore gevormd tot wat het nu is.

[ afbeelding ]
Heeft van Singapore een heel welvarend land gemaakt :Y
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:20
Maar goed Robin, was Hitler ook een baas? Genadeloos ten opzichte van communisten en, dankzij Hjalmar Schacht, verantwoordelijk voor een economische opleving van Duitsland.
Gattacadinsdag 20 december 2011 @ 11:21
Vreemd topic dit.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed Robin, was Hitler ook een baas? Genadeloos ten opzichte van communisten en, dankzij Hjalmar Schacht, verantwoordelijk voor een economische opleving van Duitsland.
Hitler deed het op basis van ras en houdt er een totalitair socialistisch beleid op na.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hitler deed het op basis van ras en houdt er een totalitair socialistisch beleid op na.
En? Het gaat toch om het resultaat?
Gattacadinsdag 20 december 2011 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hitler deed het op basis van ras
Nou en.

quote:
en houdt er een totalitair socialistisch beleid op na.
Nou en. Of je nou door de kat of de hond gebeten wordt.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En? Het gaat toch om het resultaat?
Bij Pinochet zou ik het geen genocide durven te noemen.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:24 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Bij Pinochet zou ik het geen genocide durven te noemen.
Zeg dat tegen zijn slachtoffers.
Gattacadinsdag 20 december 2011 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:24 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Bij Pinochet zou ik het geen genocide durven te noemen.
Nee, maar "goed de les leren" is weer het andere uiterste. :{
zwartemarktplaatsdinsdag 20 december 2011 @ 11:28
facts-about-adolf-hitler.jpg

Er was wat gedoe met Joden etc. maar daar buiten was het best een prima gozer. Kon altijd goed met hem lachen.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zeg dat tegen zijn slachtoffers.
40.018 in totaal, nog steeds een schokkend aantal. Ik heb in de OP ook gezet dat ik dat niet goedkeur.

Het gaat om de dictator die je het minst erg vindt. Niet eentje waar je alles mee eens bent.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 11:30:05 ]
De_Kardinaaldinsdag 20 december 2011 @ 11:30
Augustus_Bevilacqua_Glyptothek_Munich_317.jpg
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:29 schreef robin007bond het volgende:

[..]

40.018 in totaal, nog steeds een schokkend aantal. Ik heb in de OP ook gezet dat ik dat niet goedkeur.
Je stelt dat hij communisten goed de les heeft geleerd.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:30
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je stelt dat hij communisten goed de les heeft geleerd.
Hij gaf een duidelijk signaal af, betekent niet dat ik de moorden goedkeur.
wahtdinsdag 20 december 2011 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hij gaf een duidelijk signaal af, betekent niet dat ik de moorden goedkeur.
Hou maar op hoor, Koos laat z'n verontwaardiging niet meer vieren.
Perrindinsdag 20 december 2011 @ 11:32
Verlangen naar een dictator is verlangen om zelf een pion zonder eigen wil of verantwoordelijkheid te zijn. :r

Maar als ik er dan toch een moet kiezen, doe dan maar iemand als Qaboos van Oman ofzo. Die kun je tenminste nog enigszins een verlicht dictator noemen.

Sultan+Qaboos+Bin+Said.jpg

[ Bericht 19% gewijzigd door Perrin op 20-12-2011 11:38:00 ]
zwartemarktplaatsdinsdag 20 december 2011 @ 11:33
Moorden is een duidelijk signaal. Zou zijn boodschap ok zijn overgekomen zonder het geweld?
Tevens impliceert het dat communisten een lesje geleerd moeten worden?
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:31 schreef waht het volgende:

[..]

Hou maar op hoor, Koos laat z'n verontwaardiging niet meer vieren.
Klopt.

Beetje zoals jij in een Israel-discussie.
wahtdinsdag 20 december 2011 @ 11:34
Volharding is ook zo'n dictatoriale karakteristiek.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hij gaf een duidelijk signaal af, betekent niet dat ik de moorden goedkeur.
Dit rijmt niet met elkaar, mijn puberale vriend.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:33 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Moorden is een duidelijk signaal. Zou zijn boodschap ok zijn overgekomen zonder het geweld?
Tevens impliceert het dat communisten een lesje geleerd moeten worden?
Reagan gaf ook een duidelijk signaal af tegen communisten, zonder moorden :)
zwartemarktplaatsdinsdag 20 december 2011 @ 11:35
Je laat de Afghaanse Oorlog hier even buiten beschouwing.
vosssdinsdag 20 december 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:28 schreef zwartemarktplaats het volgende:

Er was wat gedoe met Joden etc. maar daar buiten was het best een prima gozer. Kon altijd goed met hem lachen.
"Wat gedoe"

:X :')
Gattacadinsdag 20 december 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hij gaf een duidelijk signaal af, betekent niet dat ik de moorden goedkeur.
Eh, jawel.
Gattacadinsdag 20 december 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:34 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Reagan gaf ook een duidelijk signaal af tegen communisten, zonder moorden :)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Contra%27s
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:40
Maar goed, het blijkt eens temeer dat de commihaters iets mankeert aan hun verstand en dat zij, indien zij de kans krijgen, een killing spree in gang zetten.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:41
quote:
Het blijven beschuldigingen. Hij heeft nooit direct gecommandeerd commies te vermoorden.
wahtdinsdag 20 december 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, het blijkt eens temeer dat de commihaters iets mankeert aan hun verstand en dat zij, indien zij de kans krijgen, een killing spree in gang zetten.
Er zijn amper communisten meer. Iedereen heeft het kapitalisme(/corporatisme) omarmd. Ik heb wel te doen met de paar collectivisten die nog altijd hopen op een klassenstrijd.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, het blijkt eens temeer dat de commihaters iets mankeert aan hun verstand en dat zij, indien zij de kans krijgen, een killing spree in gang zetten.
Communisten met een haat tegen het kapitalisme vaker. :)
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:41 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het blijven beschuldigingen. Hij heeft nooit direct gecommandeerd commies te vermoorden.
Is ook verder niet relevant. Jij vindt dat Pinochet een goed signaal heeft afgegeven. Dat signaal was massamoord.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Communisten met een haat tegen het kapitalisme vaker. :)
Een nogal belabberd excuus.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is ook verder niet relevant. Jij vindt dat Pinochet een goed signaal heeft afgegeven. Dat signaal was massamoord.
Dat signaal heeft zich ook geuit in andere vormen. Niet alleen in massamoord.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 11:44:24 ]
Gattacadinsdag 20 december 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:44 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat signaal heeft zich ook geuit in andere vormen. Niet alleen in massamoord.
Oh, gelukkig maar.

Wazige gast ....
zwartemarktplaatsdinsdag 20 december 2011 @ 11:46
Massamoord laten we even naast ons liggen, hij had ook hele mooie posters.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:44 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat signaal heeft zich ook geuit in andere vormen. Niet alleen in massamoord.
Als je nou gewoon toegeeft dat dit topic niet serieus bedoeld is en dat je enkel loopt te trollen, dan is het goed.

Is dat niet het geval, dan begin ik toch echt te twijfelen aan je geestelijke gezondheid.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je nou gewoon toegeeft dat dit topic niet serieus bedoeld is en dat je enkel loopt te trollen, dan is het goed.

Is dat niet het geval, dan begin ik toch echt te twijfelen aan je geestelijke gezondheid.
Dan mag je twijfelen aan mijn geestelijke gezondheid.

Ik ben gewoon benieuwd wie POL als minst erge dictator zou beschouwen.
Nu moet ik wel toegeven dat Pinochet altijd zo lekker provocerend werkt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 11:55:47 ]
De_Kardinaaldinsdag 20 december 2011 @ 11:51
De mijne is zonder commentaar er doorheen gekomen!
zwartemarktplaatsdinsdag 20 december 2011 @ 11:53
Ja, ja dat massamoord snappen we nu wel. Het is kerst, en het samenzijn is hetgeen wat nu telt. :')
du_kedinsdag 20 december 2011 @ 11:56
Nu moet het wel, je bent gewoon een stupide kloon van phpmystyle :').

Nog meer achterlijks in de aanbieding?

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:50 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan mag je twijfelen aan mijn geestelijke gezondheid.
Je doet een mooi PHP-tje dus dat zou niet onterecht zijn.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:50 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan mag je twijfelen aan mijn geestelijke gezondheid.

Ik ben gewoon benieuwd wie POL als minst erge dictator zou beschouwen.
Nu moet ik wel toegeven dat Pinochet altijd zo lekker provocerend werkt.
Het is toch heel simpel wie de ergste en minst erge dicators zijn? Je pakt de dodenaantallen en legt die op een rijtje. Klaar.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 11:58
En dan is er nog steeds geen sprake van 'minst erge'.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
En dan is er nog steeds geen sprake van 'minst erge'.
Natuurlijk wel, kijk naar enkele andere dictators in het topic.
du_kedinsdag 20 december 2011 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, kijk naar enkele andere dictators in het topic.
Neuh, dit is gewoon achterlijk kleuterachtig gedrag zeker als je twee topics over je rukobject opent. Lijkt me tijd voor een groot hek om PUB.
wahtdinsdag 20 december 2011 @ 12:01
Wat TS van jullie wil horen is in hoeverre dictators op positieve manieren beleid hebben gevoerd. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, als je de moeite wilt doen. Als jullie enkel TS willen uitschelden als kutrechtse die dictators en hun massamoorden steunt kan deze dicht uiteraard.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 12:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, kijk naar enkele andere dictators in het topic.
Wat wil je horen dan? Dat iemand met zn volle verstand Hitler of Stalin aan gaat dragen?
du_kedinsdag 20 december 2011 @ 12:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:01 schreef waht het volgende:
Wat TS van jullie wil horen is in hoeverre dictators op positieve manieren beleid hebben gevoerd. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, als je de moeite wilt doen. Als jullie enkel TS willen uitschelden als kutrechtse die dictators en hun massamoorden steunt kan deze dicht uiteraard.
Dan had TS dat wat anders moeten omschrijven. Nu is het gewoon een achterlijk topic.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:01 schreef waht het volgende:
Wat TS van jullie wil horen is in hoeverre dictators op positieve manieren beleid hebben gevoerd. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, als je de moeite wilt doen. Als jullie enkel TS willen uitschelden als kutrechtse die dictators en hun massamoorden steunt kan deze dicht uiteraard.
Stel je toch niet zo aan man, jankzak.
du_kedinsdag 20 december 2011 @ 12:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat wil je horen dan? Dat iemand met zn volle verstand Hitler of Stalin aan gaat dragen?
Alle 'linksen' hebben toch Noord-Korea als grote ideaal :')?

Volgens mij was zelfs php nog snuggerder dan dit :')
wahtdinsdag 20 december 2011 @ 12:05
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan had TS dat wat anders moeten omschrijven. Nu is het gewoon een achterlijk topic.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stel je toch niet zo aan man, jankzak.
Van hetzelfde.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 12:07
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan had TS dat wat anders moeten omschrijven. Nu is het gewoon een achterlijk topic.
Oke, oke, de uitwerking laat te wensen over.

Een goed voorbeeld:

Atatürk

Mustafa_Kemal_Ataturk_before_adressing_the_Turkish_Parliament.jpg
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 12:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Alle 'linksen' hebben toch Noord-Korea als grote ideaal :')?

Volgens mij was zelfs php nog snuggerder dan dit :')
Goh, je weet best dat ik het zo niet bedoel.

Ik vraag me alleen af wie je als minst erge dictator zou kiezen. En te kijken naar dictators die ook goede keuzes hebben gemaakt. Ik vind Atatürk een goed voorbeeld van hoe het wel kan.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 12:11:50 ]
De_Kardinaaldinsdag 20 december 2011 @ 12:12
Giulio-cesare-enhanced_1-800x1450.jpg

Caesar.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 12:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:07 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oke, oke, de uitwerking laat te wensen over.

Een goed voorbeeld:

Atatürk

[ afbeelding ]
Ik vind Ataturk een nogal slecht voorbeeld. Er is ook een discussie gaande of hij wel of geen dictator was. Tyrannen uit het verre verleden zijn ook lastig te beoordelen, omdat het simpelweg een andere taal betrof. Neem bijvoorbeeld de Romeinse Keizers.
De_Kardinaaldinsdag 20 december 2011 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind Ataturk een nogal slecht voorbeeld. Er is ook een discussie gaande of hij wel of geen dictator was. Tyrannen uit het verre verleden zijn ook lastig te beoordelen, omdat het simpelweg een andere taal betrof. Neem bijvoorbeeld de Romeinse Keizers.
Technisch gesproken is Hitler ook een ware dictator geweest. Stalin, Mao et cetera niet.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind Ataturk een nogal slecht voorbeeld. Er is ook een discussie gaande of hij wel of geen dictator was. Tyrannen uit het verre verleden zijn ook lastig te beoordelen, omdat het simpelweg een andere taal betrof. Neem bijvoorbeeld de Romeinse Keizers.
Correct me if I'm wrong, maar het was geen democratie.
wahtdinsdag 20 december 2011 @ 12:16
De emirs van de Arabische wereld hebben ook zo hun acceptabele kanten. Naast de overduidelijke autoritaire trekjes zoals het niet erkennen van mensenrechten zien sommigen in dat het olie-festijn ooit op zal houden. Wonder boven wonder zien ze in dat een economie waarin een groot deel van de bevolking mee kan draaien uiteindelijk ook voor hen aan de top het beste is.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Correct me if I'm wrong, maar het was geen democratie.
Dictator is een begrip dat veranderingen onderhevig is.
De_Kardinaaldinsdag 20 december 2011 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:16 schreef waht het volgende:
De emirs van de Arabische wereld hebben ook zo hun acceptabele kanten. Naast de overduidelijke autoritaire trekjes zoals het niet erkennen van mensenrechten zien sommigen in dat het olie-festijn ooit op zal houden. Wonder boven wonder zien ze in dat een economie waarin een groot deel van de bevolking mee kan draaien uiteindelijk ook voor hen aan de top het beste is.
Als de top uit meer dan één persoon bestaat is het een oligarchie. :P
De_Kardinaaldinsdag 20 december 2011 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dictator is een begrip dat veranderingen onderhevig is.
Wat vroeger een tiran was is tegenwoordig een dictator.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dictator is een begrip dat veranderingen onderhevig is.
Op Wikipedia wordt Atatürk betitelt als liberale dictator.
wahtdinsdag 20 december 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:20 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Als de top uit meer dan één persoon bestaat is het een oligarchie. :P
Daarvan is niet echt sprake in de emiraten of Oman.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Op Wikipedia wordt Atatürk betitelt als liberale dictator.
Driewerf hoera voor Wiki.
De_Kardinaaldinsdag 20 december 2011 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:22 schreef waht het volgende:

[..]

Daarvan is niet echt sprake in de emiraten of Oman.
Daar is sowieso doorgaans sprake van een aristocratie/oligarchie. De meeste danken hun macht aan familiebanden. Dat zijn in wezen geen echte dictators.
wahtdinsdag 20 december 2011 @ 12:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:24 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Daar is sowieso doorgaans sprake van een aristocratie/oligarchie. De meeste danken hun macht aan familiebanden. Dat zijn in wezen geen echte dictators.
Maar er staat doorgaans wel één familielid aan de top die de meeste macht heeft. Dat verschilt niet van elke andere dictator die ook een (klein) deel van z'n macht bij anderen legt.
De_Kardinaaldinsdag 20 december 2011 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:27 schreef waht het volgende:

[..]

Maar er staat doorgaans wel één familielid aan de top die de meeste macht heeft. Dat verschilt niet van elke andere dictator die ook een (klein) deel van z'n macht bij anderen legt.
Hij delegeert irreversibel macht over, een dictator alleen reversibel bevoegdheden. De eerste is afhankelijk van anderen voor beslissingen, de tweede niet.

Daar moeten ze wel degelijk rekening houden met familiebanden, stamverwantschap et cetera.
wahtdinsdag 20 december 2011 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:31 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Hij delegeert irreversibel macht over, een dictator alleen reversibel bevoegdheden. De eerste is afhankelijk van anderen voor beslissingen, de tweede niet.

Daar moeten ze wel degelijk rekening houden met familiebanden, stamverwantschap et cetera.
Akkoord, in die zin zijn het geen alleenheersers. Maar als we het semantische deel van deze discussie achterwege laten verschilt het in de praktijk enkel qua mate van macht (en onafhankelijkheid) die de persoon aan de top heeft.
De_Kardinaaldinsdag 20 december 2011 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:37 schreef waht het volgende:

[..]

Akkoord, in die zin zijn het geen alleenheersers. Maar als we het semantische deel van deze discussie achterwege laten verschilt het in de praktijk enkel qua mate van macht (en onafhankelijkheid) die de persoon aan de top heeft.
Een alleenheerser is sowieso niet per definitie niet per se een dictator. Dat hangt af van welke bevoegdheden hij heeft.

Heeft iemand de paus al genomineerd? :P
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 13:04
Pinochet kreeg trouwens ook steun van de VS en Engeland. Ook hebben veel intellectuelen hem toentertijd ook steun gegeven, o.a. Hayek en Friedman.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:04 schreef robin007bond het volgende:
Pinochet kreeg trouwens ook steun van de VS en Engeland. Ook hebben veel intellectuelen hem toentertijd ook steun gegeven, o.a. Hayek en Friedman.
Och ja, dat pleit echt voor Pinochet _O-
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Och ja, dat pleit echt voor Pinochet _O-
Ik wil het echt niet goedpraten, maar het is zeker geen schande om bepaalde delen van zijn beleid te steunen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 13:08:00 ]
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:07 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik wil het echt niet goedpraten, maar het is zeker geen schande om bepaalde delen van zijn beleid te steunen.
Hitler bouwde prachtige wegen, zorgde voor technologische innovatie en heeft zijn land uit de depressie getrokken.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hitler bouwde prachtige wegen, zorgde voor technologische innovatie en heeft zijn land uit de depressie getrokken.
Dan kan je die delen van zijn beleid bewonderen, maar Hitler als persoon en andere stukjes beleid niet.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan kan je die delen van zijn beleid bewonderen, maar Hitler als persoon en andere stukjes beleid niet.
:')
De_Kardinaaldinsdag 20 december 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hitler bouwde prachtige wegen, zorgde voor technologische innovatie en heeft zijn land uit de depressie getrokken.
En dat allemaal in zijn eentje.
Reyadinsdag 20 december 2011 @ 13:14
110609%20Kadhafi%20ANP-9981361_0.jpg
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

:')
Dat zeg ik toch ook over Pinochet? Zijn massamoord en martelingen keur ik af, maar als je alles op een weegschaaltje legt, dan komt hij er bij mij positief van af.

Miljoenen joden weegt voor mij zwaarder dan 40.000 politieke tegenstanders. Natuurlijk is het verschrikkelijk wat die man heeft gedaan, maar er mag best gekeken worden naar goede dingen uit zijn regeerperiode.
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:03 schreef robin007bond het volgende:

Daarnaast wist hij communisten en andersdenkenden goed de les te leren. Natuurlijk keur ik zijn martelingen en moorden niet goed, maar wat mij betreft is hij de minst erge dictator.
Ik zie vandaag de hele dag opmerkingen voorbij kom waarbij ik niet meer weet of ik moet huilen of juist hardop moet lachen Deze vat ik dus maar op als komisch bedoeld _O- _O- _O-
spoor4dinsdag 20 december 2011 @ 13:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:14 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Links of rechts?
Godtjedinsdag 20 december 2011 @ 13:18
Uncle Ho O+
hochiminh1.jpg
Voorschriftdinsdag 20 december 2011 @ 13:19
Hm ik heb geen favoriete dictator, maar als je er dan toch een moet kiezen dan maar deze.

50413_58869719991_6462982_n.jpg
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Communisten met een haat tegen het kapitalisme vaker. :)
Dus iedereen moet maar iedereen vermoorden omdat de ander zijn denkbeelden je niet zinnen. Weer wat geleerd. :')
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:20 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dus iedereen moet maar iedereen vermoorden omdat de ander zijn denkbeelden je niet zinnen. Weer wat geleerd. :')
Natuurlijk niet. Ik zeg alleen dat communisten er ook wat van kunnen.
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:14 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook over Pinochet? Zijn massamoord en martelingen keur ik af, maar als je alles op een weegschaaltje legt, dan komt hij er bij mij positief van af.

Miljoenen joden weegt voor mij zwaarder dan 40.000 politieke tegenstanders. Natuurlijk is het verschrikkelijk wat die man heeft gedaan, maar er mag best gekeken worden naar goede dingen uit zijn regeerperiode.
Deze post is gewoon doordrenkt van de achterlijkheid. Dus de ernst van misdaden is voor jou niets meer dan een wiskundige formule.

Ernst = Aantal doden - de Holocaust : het type slachtoffers (delen door miljoen voor communisten, delen door 0,5 als het joden zijn)
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind Ataturk een nogal slecht voorbeeld. Er is ook een discussie gaande of hij wel of geen dictator was. Tyrannen uit het verre verleden zijn ook lastig te beoordelen, omdat het simpelweg een andere taal betrof. Neem bijvoorbeeld de Romeinse Keizers.
Ik had Karel de Grote willen aandragen, hoewel ik wel grote twijfels heb bij zijn rol in de verspreiding van het christelijke geloof in Europa.
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Deze post is gewoon doordrenkt van de achterlijkheid. Dus de ernst van misdaden is voor jou niets meer dan een wiskundige formule.

Ernst = Aantal doden - de Holocaust : het type slachtoffers (delen door miljoen voor communisten, delen door 0,5 als het joden zijn)
Ik bekijk de ernst misschien wat rationeler.

Daarnaast kan je ook gewoon zelf iemand aandragen. Ik ben wel benieuwd wat jouw keuze zou zijn. :)
Gattacadinsdag 20 december 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Communisten met een haat tegen het kapitalisme vaker. :)
Er zijn dan ook meer "proletariërs" dan "bourgeoisie".
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 13:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:14 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Toch is de kledingstijl van de gemiddelde dictator geweldig . Ik zou dictator willen zijn zodat ik met zulke prachtige kostuums op de foto kon met gekozen grijze muisjes _O- _O- _O-
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik bekijk de ernst misschien wat rationeler.

Daarnaast kan je ook gewoon zelf iemand aandragen. Ik ben wel benieuwd wat jouw keuze zou zijn. :)
Ik nomineer pol pot. Er zijn vast wel enige mensen die baat hebben gehad bij de killing fields :')
KoosVogelsdinsdag 20 december 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik bekijk de ernst misschien wat rationeler.

Daarnaast kan je ook gewoon zelf iemand aandragen. Ik ben wel benieuwd wat jouw keuze zou zijn. :)
Waarom zou ik dat doen?
vosssdinsdag 20 december 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:12 schreef De_Kardinaal het volgende:
[ afbeelding ]

Caesar.
Wélke Caesar? Er zijn er best wel veel geweest :@
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat doen?
Omdat daar het topic over gaat misschien :+
Die_Hofstadtgruppedinsdag 20 december 2011 @ 13:30
attachment.php?attachmentid=25422&stc=1&d=1236760006
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 13:32
Oke, maar als we de dodenaantallen erbij halen dan komt met stip op 1 Stalin. Maar wie is nou die dictator met de minste doden op zijn geweten?
Gattacadinsdag 20 december 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
Oke, maar als we de dodenaantallen erbij halen dan komt met stip op 1 Stalin. Maar wie is nou die dictator met de minste doden op zijn geweten?
Maumoon-Abdul-Gayoom.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Maumoon_Abdul_Gayoom

En die Singapore-kerel die eerder was geplaatst.
Gattacadinsdag 20 december 2011 @ 13:36
Ow, die ook al niet:
quote:
Gayoom's opponents and international human rights groups have accused him of [...] politically motivated killings.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 20 december 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
Oke, maar als we de dodenaantallen erbij halen dan komt met stip op 1 Stalin. Maar wie is nou die dictator met de minste doden op zijn geweten?
Paddy Roy Bates
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:34 schreef Gattaca het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

http://en.wikipedia.org/wiki/Maumoon_Abdul_Gayoom

En die Singapore-kerel die eerder was geplaatst.
Van de Malidiven O+
Ik had hem graag als dictator gehad.

De hoofdstad:
Male_maldives.jpg
O+

Ik ben eruit, dat is mijn favoriet
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:37 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Van de Malidiven O+
Ik had hem graag als dictator gehad.

De hoofdstad:
[ afbeelding ]
O+

Ik ben eruit, dat is mijn favoriet
Een goede keuze wat mij betreft :)
Schaffelaardinsdag 20 december 2011 @ 13:45
De sultan van Oman doet het goed. Olieopbrengsten worden gebruikt voor gezondheidszorg en educatie, ook voor vrouwen. Maar goed... met veel gratis geld van olie is het natuurlijk makkelijker om gul te zijn.
Goofjansendinsdag 20 december 2011 @ 13:52
Dan ga ik voor Sergeant Jammeh van Gambia, want die heeft een weliswaar duur drankje tegen AIDS gemaakt, of t' werkt weet ik niet, tevens heeft ie een leuk lopende import van cocaine uit Zuid-Amerika
JAMMEH3(10)(20).jpg


En ik zit nog te twijfelen over Bouterse maar die is er nog niet helemaal

[ Bericht 15% gewijzigd door Goofjansen op 20-12-2011 14:35:01 ]
Alouloudinsdag 20 december 2011 @ 14:13
Bepaalde emirs van Arabische golfstaatjes zijn redelijk verlichte dictators. Zoals Hamad bin Khalifa at-Thani van Qatar, die zijn vader heeft afgezet en de macht overnam. Maar dat komt ook omdat die monarchie wel bij het volk past. Daarnaast hebben ze erg veel geld en dan vindt men het al snel best, zeker als de emir enige ruimte laat aan zijn mensen om hun gang te kunnen gaan (binnen de grenzen natuurlijk).
NLRubendinsdag 20 december 2011 @ 15:00
jmmr dat Ghengis Khan geen dictator was:(
Goofjansendinsdag 20 december 2011 @ 15:04
De meesten zijn door Stalin om zeep geholpen, dus ik verklaar die tot winnaar
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 15:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Paddy Roy Bates
Wie is dat eigenlijk?
k3vildinsdag 20 december 2011 @ 15:09
Vergeet niet dat een dictator niet persee een slechterik/massamoordenaar etc.hoeft te zijn. Een dictator tekent zich door zijn absolute macht, als je die macht goed gebruikt...

Misschien is het wel leuk een dictator te zoeken die veel positiefs bracht :)
Goofjansendinsdag 20 december 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 15:09 schreef k3vil het volgende:
Vergeet niet dat een dictator niet persee een slechterik/massamoordenaar etc.hoeft te zijn. Een dictator tekent zich door zijn absolute macht, als je die macht goed gebruikt...

Misschien is het wel leuk een dictator te zoeken die veel positiefs bracht :)
nee ik geloof niet dat er ooit een geweest is die niet vooral erg veel aan zich zelf dacht
maar het dichts bij komt Singapore waar de PAP al sinds 1959 alle verkiezingen wint
http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Action_Party
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 15:09 schreef k3vil het volgende:
Vergeet niet dat een dictator niet persee een slechterik/massamoordenaar etc.hoeft te zijn. Een dictator tekent zich door zijn absolute macht, als je die macht goed gebruikt...

Misschien is het wel leuk een dictator te zoeken die veel positiefs bracht :)
Je zegt het goed, als die macht goed gebruikt wordt dan is er weinig aan de hand. helaas heeft de geschiedenis geleerd dat macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut. Ik twijvel er niet aan dat enkele dictators de beste bedoelingen hebben gehad in het begin. maar op een gegeven moment stijgt al die macht je naar het hoofd en ben je veelal bezig met die macht in bezit houden.
Goofjansendinsdag 20 december 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 15:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

maar op een gegeven moment stijgt al die macht je naar het hoofd en ben je veelal bezig met die macht in bezit houden.
En het leger in bedwang houden want dat is ook een hele kunst, een sterke defensie die niet de macht grijpt.

Saddam deed dat door drie verschillende legers te maken een gewoon leger en een super leger en een hele sterke lijfwacht die ook zo groot als een klein leger was
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 15:17 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

En het leger in bedwang houden want dat is ook een hele kunst, een sterke defensie die niet de macht grijpt.

Saddam deed dat door drie verschillende legers te maken een gewoon leger en een super leger en een hele sterke lijfwacht die ook zo groot als een klein leger was
Als ik diictator was zou ik de legertop vervangen door onderdanige familieleden en vrienden.
Goofjansendinsdag 20 december 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 15:39 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als ik diictator was zou ik de legertop vervangen door onderdanige familieleden en vrienden.
jij denkt dat dit vijanden zijn??
Het gevaar schuilt vaak in de lagere rangen, niet in de generaals
1912WEBAPPkim13-905x735.jpg
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 15:42 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

jij denkt dat dit vijanden zijn??
[ afbeelding ]
Nee, kimmie heeft waarschijnlijk toen hij begon hetzelfde gedaan als wat ik voorstelde. Het zittende tuig vervangen door door jou te vertrouwen tuig. Executeer er af en toe 1 en je houdt het tuig wantrouwend en volgzaam

En die lagere rangen moet je natuurlijk door terreur in bedwang houden, dat weet elke dictator
Hexagondinsdag 20 december 2011 @ 16:00
Bokassa

bokassa.1301044352.jpg
Truffelvarkendinsdag 20 december 2011 @ 16:05
Ik had eerst de Sjah van Perzie willen noemen. Als die was blijven zitten had het in die regio zeer veel mensenlevens gescheeld. Dan was het M-O conflict waarschijnlijk allang opgelost.
Maar dat is nu allemaal alweer zo lang geleden, dat ik daarom maar voor Gadaffi kies.
In zijn land en onder zijn bewind hadden de inwoners daar (ook de gast arbeiders) de beste gezondheidszorg, infrastructuur, winkelcentra, gehaktballen en grootste autos enz van alle Arabieren.
Dutchnativedinsdag 20 december 2011 @ 16:18
TITO%203.jpg
Josip Broz Tito

Is niet onschuldig, maar heeft ook getracht een burgeroorlog in Joegoslavië(Die er helaas toch is gekomen) te voorkomen.
RM-rfdinsdag 20 december 2011 @ 17:22
Johan Cruyff
article-1165171-041D4A67000005DC-546_468x286.jpg
Ryan3dinsdag 20 december 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:21 schreef Gattaca het volgende:
Vreemd topic dit.
Ja, morgen registreert een user van 15 ½ jaar zich en opent een topic met de titel: Je favoviete genocide, als je echt moet kiezen...
GSbrderdinsdag 20 december 2011 @ 17:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, morgen registreert een user van 15 ½ jaar zich en opent een topic met de titel: Je favoviete genocide, als je echt moet kiezen...
Onvermoeibaar, die Ryan. Origineel om over de leeftijd te beginnen O+
von_Preussendinsdag 20 december 2011 @ 17:54
Geweldig topic robin, je stijgt in mijn achting.

Zelf heb ik het we'll op militaire dictaturen, gewoon omdat leiders in uniformen en grote militaire parade's erg cool zijn.

Dus denk dan aan Videla, Stroesner, Pinochet, dat waren tenminste nog echte helden 'that ruled with class'.

Jammer dat ik die periode heb moeten missen, in een dergelijke militaire omgeving had ik mij zeker thuisgevoeld. Ook jammer dat Prins Bernhard niet met den Uyl had afgerekend door in 1976 een staatsgreep te plegen met behulp van het leger.
Arbiterdinsdag 20 december 2011 @ 17:59
Ho_Chi_Minh_1946_cropped.jpg
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:54 schreef von_Preussen het volgende:
Geweldig topic robin, je stijgt in mijn achting.

Zelf heb ik het we'll op militaire dictaturen, gewoon omdat leiders in uniformen en grote militaire parade's erg cool zijn.

Dus denk dan aan Videla, Stroesner, Pinochet, dat waren tenminste nog echte helden 'that ruled with class'.

Jammer dat ik die periode heb moeten missen, in een dergelijke militaire omgeving had ik mij zeker thuisgevoeld. Ook jammer dat Prins Bernhard niet met den Uyl had afgerekend door in 1976 een staatsgreep te plegen met behulp van het leger.
veeg me op _O- _O- _O- _O-
von_Preussendinsdag 20 december 2011 @ 18:10
En niet te vergeten het Griekse kolonelsregime, dat waren nog een dagen waarin Griekenland uit echte mannen bestond en niet uit die natte democatische dweilen. We kunnen nu aanschouwen waartoe democratie heeft geleid, een grote rokende puinhoop.
Cerbiedinsdag 20 december 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:03 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

veeg me op _O- _O- _O- _O-
v_P is bloedjeserieus.
remlofdinsdag 20 december 2011 @ 18:51
Ik hou niet van dictators, maar als ik dan toch moet kiezen wordt het deze baas:

cl-chavez.jpg
Boris_Karloffdinsdag 20 december 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:42 schreef Cerbie het volgende:

[..]

v_P is bloedjeserieus.
:')
von_Preussendinsdag 20 december 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:42 schreef Cerbie het volgende:

[..]

v_P is bloedjeserieus.
Juist, zelfs in mijn dromen rollen tanks door de straten, zijn veel militaire checkpoints aan te treffen, lopen para-militaire militie's bewapend door de straten en hebben militaire eenheden illustere namen als 'jankende wolf' 'bloeddorstige ratten' of 'brakende straathonden'.
remlofdinsdag 20 december 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Juist, zelfs in mijn dromen rollen tanks door de straten, zijn veel militaire checkpoints aan te treffen, lopen para-militaire militie's bewapend door de straten en hebben militaire eenheden illustere namen als 'jankende wolf' 'bloeddorstige ratten' of 'brakende straathonden'.
Word je ook lekker zonder reden door je hoofd geschoten of gemarteld in je dromen?
von_Preussendinsdag 20 december 2011 @ 19:01
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Word je ook lekker zonder reden door je hoofd geschoten of gemarteld in je dromen?
Nee, dat is te makkelijk, in een gevecht met contra-revolutionairen krijg ik een buikschot en lig onder hevige pijn te creperen.

Dat is mijn favoriete droom.
remlofdinsdag 20 december 2011 @ 19:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2011 19:01 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, dat is te makkelijk, in een gevecht met contra-revolutionairen krijg ik een buikschot en lig onder hevige pijn te creperen.

Dat is mijn favoriete droom.
Ik hoop voor je dat ie eens uit zal komen *;
Die_Hofstadtgruppedinsdag 20 december 2011 @ 19:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:51 schreef remlof het volgende:
Ik hou niet van dictators, maar als ik dan toch moet kiezen wordt het deze baas:

[ afbeelding ]
Ik wist het!
von_Preussendinsdag 20 december 2011 @ 19:05
quote:
17s.gif Op dinsdag 20 december 2011 19:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat ie eens uit zal komen *;
Het lijkt mij de ultieme manier om aan je eind te komen.

Maar dan wil ik geen medaille en ook geen graf, gewoon in een anonym massagraf gedumpt worden.
Joker89dinsdag 20 december 2011 @ 19:13
Goede dictators bestaan ook.

napoleon4.jpg
Cerbiedinsdag 20 december 2011 @ 19:14
quote:
17s.gif Op dinsdag 20 december 2011 19:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat ie eens uit zal komen *;
Doodsverwensing, ban.
Dutchnativedinsdag 20 december 2011 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:54 schreef von_Preussen het volgende:
Geweldig topic robin, je stijgt in mijn achting.

Zelf heb ik het we'll op militaire dictaturen, gewoon omdat leiders in uniformen en grote militaire parade's erg cool zijn.
Dat wel
quote:
Dus denk dan aan Videla, Stroesner, Pinochet, dat waren tenminste nog echte helden 'that ruled with class'.

Jammer dat ik die periode heb moeten missen, in een dergelijke militaire omgeving had ik mij zeker thuisgevoeld. Ook jammer dat Prins Bernhard niet met den Uyl had afgerekend door in 1976 een staatsgreep te plegen met behulp van het leger.
Mooi verhaallijn voor een boek :Y
Beetje à la 'The plot against America'
#ANONIEMdinsdag 20 december 2011 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:54 schreef von_Preussen het volgende:
Geweldig topic robin, je stijgt in mijn achting.

Zelf heb ik het we'll op militaire dictaturen, gewoon omdat leiders in uniformen en grote militaire parade's erg cool zijn.
Inderdaad, dat straalt orde en macht uit. Ik vind het geweldig.
quote:
Dus denk dan aan Videla, Stroesner, Pinochet, dat waren tenminste nog echte helden 'that ruled with class'.
Stroesner en Videla kan ik ook erg waarderen, bij Stroesner was er zelfs geen inkomstenbelasting. Wat een held.
quote:
Jammer dat ik die periode heb moeten missen, in een dergelijke militaire omgeving had ik mij zeker thuisgevoeld.
Ik droom er altijd van zelf de dictator te zijn. :@
quote:
Ook jammer dat Prins Bernhard niet met den Uyl had afgerekend door in 1976 een staatsgreep te plegen met behulp van het leger.
Man, ik ben benieuwd wat dat was geworden. Ik twijfel of ik dat wenselijk zou vinden, zeker gezien ik niks weet over de policies die Prins Bernhard zou hanteren.
Bluesdudewoensdag 21 december 2011 @ 00:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:03 schreef robin007bond het volgende:

Daarnaast wist hij communisten en andersdenkenden goed de les te leren. Natuurlijk keur ik zijn martelingen en moorden niet goed, maar wat mij betreft is hij de minst erge dictator.
Maar jij bewondert wel dat ze verboden werden, hun democratische rechten werden afgeschaft, mensen in de gevangenis werden gezet, ontslagen, en dat soort vervolgingen ?

Ik zou dan kiezen voor Gorbatsjov die probeerde een verlichte dictatuur te maken, maar dat leidde tot de val van de sovjetunie en de communistische dictatuur, zoals de hardliners al voorspeld hadden.

quote:
A Chilean commission investigating human rights abuses under the former military leader Gen Augusto Pinochet says there are many more victims than previously documented.

Commission director Maria Luisa Sepulveda said they had identified another 9,800 people who had been held as political prisoners and tortured.

The new figures bring the total of recognised victims to 40,018.
http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-14584095
Bluesdudewoensdag 21 december 2011 @ 00:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:10 schreef von_Preussen het volgende:
En niet te vergeten het Griekse kolonelsregime, dat waren nog een dagen waarin Griekenland uit echte mannen bestond en niet uit die natte democatische dweilen. We kunnen nu aanschouwen waartoe democratie heeft geleid, een grote rokende puinhoop.
Jij bent tegen democratie in Griekenland?
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 00:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 00:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij bent tegen democratie in Griekenland?
Ik ben sowieso tegen democratie, aangezien versplintering van de macht inherent is aan trage en inefficiente besluitvorming.
Bluesdudewoensdag 21 december 2011 @ 00:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:54 schreef von_Preussen het volgende:
Geweldig topic robin, je stijgt in mijn achting.

Zelf heb ik het we'll op militaire dictaturen, gewoon omdat leiders in uniformen en grote militaire parade's erg cool zijn.

Dus denk dan aan Videla, Stroesner, Pinochet, dat waren tenminste nog echte helden 'that ruled with class'.

Jammer dat ik die periode heb moeten missen, in een dergelijke militaire omgeving had ik mij zeker thuisgevoeld. Ook jammer dat Prins Bernhard niet met den Uyl had afgerekend door in 1976 een staatsgreep te plegen met behulp van het leger.
....
Je zegt eigenlijk dat je fascistische neigingen hebt ?
Ben je aanhanger van de vestiging van een fascistische dictatuur in Nederland?
Of denk je eerder aan een ander land ?

quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 00:56 schreef von_Preussen het volgende:

Ik ben sowieso tegen democratie, aangezien versplintering van de macht inherent is aan trage en inefficiente besluitvorming.
Dan ben je een fascist..... ?
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 00:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 00:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

....
Je zegt eigenlijk dat je fascistische neigingen hebt ?
Ben je aanhanger van de vestiging van een fascistische dictatuur in Nederland?
Of denk je eerder aan een ander land ?
Nee, ik heb militaire neigingen, welke politieke invulling je daaraan geeft kan mij geen reet schelen, voor mijn part plak ik een rode ster op m'n borst en zing de internationale, zolang de militaristische geest maar de boventoon voert.
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 00:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 00:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

[..]

Dan ben je een fascist..... ?

Nee, aangezien autocratische regeringsvormen in meer smaken dan alleen "fascisme" verkrijgbaar zijn.
Joker89woensdag 21 december 2011 @ 01:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 00:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, ik heb militaire neigingen, welke politieke invulling je daaraan geeft kan mij geen reet schelen, voor mijn part plak ik een rode ster op m'n borst en zing de internationale, zolang de militaristische geest maar de boventoon voert.
Ik denk niet dat die cultuur in Nederland zou passen. Wel denk ik dat je daadwerkelijk pas iets kan veranderen als je langer de macht hebt, misschien weer monarchie, zoals Willem I.
GSbrderwoensdag 21 december 2011 @ 01:02
4 jaar blijft een showtermijn, dat is waar, maar met meer jaren macht komt een grotere verantwoordelijkheid.
Joker89woensdag 21 december 2011 @ 01:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 01:02 schreef GSbrder het volgende:
4 jaar blijft een showtermijn, dat is waar, maar met meer jaren macht komt een grotere verantwoordelijkheid.
Daarnaast is het coalitiestelsel ook een groot obstakel als je binnen die 4 jaar al iets wilt veranderen.
Bluesdudewoensdag 21 december 2011 @ 01:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 00:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, ik heb militaire neigingen, welke politieke invulling je daaraan geeft kan mij geen reet schelen, voor mijn part plak ik een rode ster op m'n borst en zing de internationale, zolang de militaristische geest maar de boventoon voert.
Militairisme verheerlijken is een eigenschap van fascisme. Die idolen die je noemt waren fascisten. Je zult zeker niet een communistische dictatuur aanhangen, toch ?
Je hele postgeschiedenis is duidelijk rechts.. so... je bent een fascist.
GSbrderwoensdag 21 december 2011 @ 01:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 01:03 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Daarnaast is het coalitiestelsel ook een groot obstakel als je binnen die 4 jaar al iets wilt veranderen.
Toch is een coalitiestelsel geen reden om de termijn van vier jaar op te rekken.
Ook een groepje politici met afwijkende ideeen kunnen gezamenlijk nog een hoop gekke dingen doen.
Bluesdudewoensdag 21 december 2011 @ 01:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 00:59 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, aangezien autocratische regeringsvormen in meer smaken dan alleen "fascisme" verkrijgbaar zijn.
Noem eens wat?
Rechtse burgerpresidenten.. a la.. Mussolini? Dat is toch fascisme
Joker89woensdag 21 december 2011 @ 01:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 01:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Toch is een coalitiestelsel geen reden om de termijn van vier jaar op te rekken.
Ook een groepje politici met afwijkende ideeen kunnen gezamenlijk nog een hoop gekke dingen doen.
Minder coalitie dan worden die 4 jaren ook weer wat aantrekkelijker.
rumiiiwoensdag 21 december 2011 @ 01:26
Moammar natuurlijk, geen Rothschild-bank etc O+
SeanFerdiwoensdag 21 december 2011 @ 01:58
quote:
1s.gif Op woensdag 21 december 2011 01:26 schreef rumiii het volgende:
Moammar natuurlijk, ...
inderdaad, wat een baas die ghadaffi!

khadaffi_bodyguard.jpg

elke dag in een ander geweldig uniform

khadaffi-1.jpg
gaddafi-photos-dead-rise-fall-3-20111020.jpg

jezelf omringd weten door bloedmooie vrouwen, die je tot de laatste druppel zullen verdedigen

media_xl_609178.jpg


Je eigen tent meenemen om in te chillen voordat je de UN toe gaat spreken.


420x500-gaddafi-tent-420x0.jpg

een golden gun

1000xxm.jpg

conclusie: #winning!

khadaffi.jpg
Joker89woensdag 21 december 2011 @ 02:02
Yeah............................

SPOILER
fake-gaddafi-dead-photo.jpg
........................Nooooooooooooooooooooooooooo.
SeanFerdiwoensdag 21 december 2011 @ 02:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 02:02 schreef Joker89 het volgende:
Yeah............................

SPOILER
........................Nooooooooooooooooooooooooooo.
Hij had gewoon wat teveel gedronken die avond, bloed is niet van hem.

07-minister.jpg
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 08:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 17:54 schreef von_Preussen het volgende:
Geweldig topic robin, je stijgt in mijn achting.

Zelf heb ik het we'll op militaire dictaturen, gewoon omdat leiders in uniformen en grote militaire parade's erg cool zijn.

Dus denk dan aan Videla, Stroesner, Pinochet, dat waren tenminste nog echte helden 'that ruled with class'.

Jammer dat ik die periode heb moeten missen, in een dergelijke militaire omgeving had ik mij zeker thuisgevoeld. Ook jammer dat Prins Bernhard niet met den Uyl had afgerekend door in 1976 een staatsgreep te plegen met behulp van het leger.
jij bent of knettergek of een hele grote troll of je bent Breivik
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 01:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Militairisme verheerlijken is een eigenschap van fascisme. Die idolen die je noemt waren fascisten. Je zult zeker niet een communistische dictatuur aanhangen, toch ?
Je hele postgeschiedenis is duidelijk rechts.. so... je bent een fascist.
Fascisme is antiliberaal, terwijl de rode draad in mijn leven het liberalisme is, ik geloof in de vrijheid van het individu. En ik geloof in militarisme, ook al lijken beide onverenigbaar.

Dus het gaat je niet lukken om mij hier als fascist neer te zetten.
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 08:49 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

jij bent of knettergek of een hele grote troll of je bent Breivik
Ik ga voor knettergek.
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ik ga voor knettergek.
Laat je dan maar snel opnemen, want je bent staatsgevaarlijk
Ben je ook dol op schietspelletjes ??
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:18 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Laat je dan maar snel opnemen, want je bent staatsgevaarlijk
Want?
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:18 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Want?
Dit te vragen is op zich al een bewijs dat je moet worden opgenomen
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 09:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:20 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Dit te vragen is op zich al een bewijs dat je moet worden opgenomen
Nee, leg jij nou eens uit waarom ik een gevaar voor de Nederlandse rechtsorde zou zijn, heb ik ergens gepost dat ik een staatsgreep wil plegen? Het democratische systeem in Nederland wil ondermijnen? Het huidige kabinet wil verbannen naar Suriname?

image002.jpg

Kiek ze eens staan, wie wil daar nou niet onder dienen? :D
De_Nuancewoensdag 21 december 2011 @ 09:25
Ik niet
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:25 schreef De_Nuance het volgende:
Ik niet
ik ook niet

maar zeg eens, ben je dol op schietspelletjes en uniformen net als Breivik?
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:29 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

ik ook niet

maar zeg eens, ben je dol op schietspelletjes en uniformen net als Breivik?
Ja De_Nuance, ben jij daar dol op?
GSbrderwoensdag 21 december 2011 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:29 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

ik ook niet

maar zeg eens, ben je dol op schietspelletjes en uniformen net als Breivik?
Indien ja, wat dan?
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 09:32
quote:
1s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Indien ja, wat dan?
Dikke kans dat ze hem al in de gaten houden, zeker als ie ook lid is van een schietvereniging en wat labiel is
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:32 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Dikke kans dat ze hem al in de gaten houden, zeker als ie ook lid is van een schietvereniging
Haha, dat ben ik ook nog, das een goede! :D
De_Nuancewoensdag 21 december 2011 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:29 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

ik ook niet

maar zeg eens, ben je dol op schietspelletjes en uniformen net als Breivik?
Nope totaal niet.

VP wel volgens mij.
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 09:34
quote:
1s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:33 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Nope totaal niet.

VP wel volgens mij.
Uniformen ja, schietspelletjes zijn maar saai.
Boris_Karloffwoensdag 21 december 2011 @ 09:38
Mensen er bestaat zoiets als sarcasme. Gezien jullie reacties op onze vijfmaster moet die ondertussen bijna gezonken zijn van het lachen.
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:32 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Haha, dat ben ik ook nog, das een goede! :D
Je kunt je ook vrijwillig laten opnemen voor onderzoek en je schietvergunning inleveren
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:47 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Je kunt je ook vrijwillig laten opnemen voor onderzoek en je schietvergunning inleveren
En wat moeten ze dan precies onderzoeken? Leg nou eens uit waarom ik staatsgevaarlijk zou zijn?

Kan me niet heugen ergens gesteld te hebben een bepaalde groep of groepering als gevaar te zien c.q. iets aan te willen doen.
#ANONIEMwoensdag 21 december 2011 @ 10:04
Oh god. Het "VP is een psycho en moet worden opgenomen!!!!!!" gezeur van de tere zieltjes is weer begonnen.
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:02 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

En wat moeten ze dan precies onderzoeken? Leg nou eens uit waarom ik staatsgevaarlijk zou zijn?

Kan me niet heugen ergens gesteld te hebben een bepaalde groep of groepering als gevaar te zien c.q. iets aan te willen doen.
Vertel eens wat je met een mitraileur graag zou willen doen, en op welke mensen ?
Boris_Karloffwoensdag 21 december 2011 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:12 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Vertel eens wat je met een mitraileur graag zou willen doen, en op welke mensen ?
Ik zou iets schieten om jouw te eten te geven. Je hapt verschrikkelijk
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:12 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Vertel eens wat je met een mitraileur graag zou willen doen, en op welke mensen ?
Met een dergelijk vuurwapen zou ik graag op een schietbaan liggen, bij voorkeur eentje waar je op 100, 200 en 300 meter kan schieten. Alleen om iets te raken moet je hem wel op semi-automatisch zetten, anders trekt het wapen vanzelf omhoog (van het doel af).

Maar hee, dat doe ik nu ook al, dus er zou niets veranderen.
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:15 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Met een dergelijk vuurwapen zou ik graag op een schietbaan liggen, bij voorkeur eentje waar je op 100, 200 en 300 meter kan schieten. Alleen om iets te raken moet je hem wel op semi-automatisch zetten, anders trekt het wapen vanzelf omhoog (van het doel af).

Maar hee, dat doe ik nu ook al, dus er zou niets veranderen.
En als het oorlog was, waar zou je dan graag op schieten??
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:17 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

En als het oorlog was, waar zou je dan graag op schieten??
Dan zou ik liever bij de cavalerie willen, lekker een beetje rondcruisen in een tank (bijv. op militaire parade's, voor onze militair leider langs).
De_Nuancewoensdag 21 december 2011 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:13 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik zou iets schieten om jouw te eten te geven. Je hapt verschrikkelijk
Wij kennen vP langer dan vandaag, het is geen troll.
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:18 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dan zou ik liever bij de cavalerie willen, lekker een beetje rondcruisen in een tank (bijv. op militaire parade's, voor onze militair leider langs).
vind jij een tank een verlengstuk van je penis?
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:19 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

vind jij een tank een verlengstuk van je penis?
Dat sowieso, maar dat komt omdat ik besneden ben en sowieso de helft ervan moet missen.
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:20 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat sowieso, maar dat komt omdat ik besneden ben en sowieso de helft ervan moet missen.
En hij was al niet zo groot, tja, das rot
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:21 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

En hij was al niet zo groot, tja, das rot
Ik gebruik hem toch niet, dus in zoverre valt het allemaal wel mee.
speknekwoensdag 21 december 2011 @ 10:44
Von_Preussen _O_, ik zou met veel eer onder je dienen in volksmilitie de brakende honden.
Bluesdudewoensdag 21 december 2011 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Fascisme is antiliberaal, terwijl de rode draad in mijn leven het liberalisme is, ik geloof in de vrijheid van het individu. En ik geloof in militarisme, ook al lijken beide onverenigbaar.

Dus het gaat je niet lukken om mij hier als fascist neer te zetten.
Liberalisme is pro-democratie en pro-democratische burgerrechten, welke de rechten en vrijheden van het individu zijn tov de staat.
Jij bent daartegen.. dus ben je geen liberaal.
Jij bent tegen de democratie, tegen democratische burgerrechten, je bent voor het befehl=befehlprincipe als staatsvorm, je verheerlijkt militairisme, je bent monoculturalistisch, je bent voor een rechtse dictatuur met een hekel aan links.
Hoe lang wil je jezelf nog bedriegen met "nee hoor.. ik ben niet fascistisch"
Je bent hardstikke geen Breivik, maar ook hij ontkent dat hij een fascist is.
Interessant....waarom is dat ?
Morele lafheid? Niet willen zien dat men zichzelf in de categorie grote schoften situeer ?
Bluesdudewoensdag 21 december 2011 @ 11:01
quote:
9s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:04 schreef robin007bond het volgende:
Oh god. Het "VP is een psycho en moet worden opgenomen!!!!!!" gezeur van de tere zieltjes is weer begonnen.
weer? gebeurt dat vaker dan ? waar en wanneer ?
vP is een fascistische lul en géén psychopaat.
Psychiatrische opname is nonsens.... maar een morele zelfloutering heeft ie wel nodig
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Liberalisme is pro-democratie en pro-democratische burgerrechten, welke de rechten en vrijheden van het individu zijn tov de staat.
Jij bent daartegen.. dus ben je geen liberaal.
Jij bent tegen de democratie, tegen democratische burgerrechten, je bent voor het befehl=befehlprincipe als staatsvorm, je verheerlijkt militairisme, je bent monoculturalistisch, je bent voor een rechtse dictatuur met een hekel aan links.
Hoe lang wil je jezelf nog bedriegen met "nee hoor.. ik ben niet fascistisch"
Je bent hardstikke geen Breivik, maar ook hij ontkent dat hij een fascist is.
Interessant....waarom is dat ?
Morele lafheid? Niet willen zien dat men zichzelf in de categorie grote schoften situeer ?
Zeg dan gewoon eerlijk dat jij alleen mensen in hokjes kan plaatsen en alles zwart / wit zien.

Eigenlijk ben jij iemand die volgens dezelfde denkwijzen denkt als Breivik, want jij ziet overal gevaar waar niets is, net zoals Breivik dacht dat sociaal-democraten niet goed zijn en in zijn geest dingen invulde, zo doe jij dat nu hier in dat topic.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 21 december 2011 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:44 schreef speknek het volgende:
Von_Preussen _O_, ik zou met veel eer onder je dienen in volksmilitie de brakende honden.
Ik ook _O_
En dan hoogstpersoonlijk Bluesdude in een kerker in het Muiderslot gooien. Aan kettingen waardoor je niet kan staan maar ook niet kan liggen.
Barbussewoensdag 21 december 2011 @ 11:09
Dit topic :') _O-
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 11:21
Breivik en Von Preussen (werkelijke naam Sjaak de Vries) zullen samen de wereld weer blank maken, dat lijkt me wel
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 11:21 schreef Goofjansen het volgende:
Breivik en Von Preussen (werkelijke naam Sjaak de Vries) zullen samen de wereld weer blank maken, dat lijkt me wel
Waarom zou ik een blanke wereld willen? Dat zeg ik helemaal nergens.
Goofjansenwoensdag 21 december 2011 @ 11:54
quote:
1s.gif Op woensdag 21 december 2011 11:43 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Waarom zou ik een blanke wereld willen? Dat zeg ik helemaal nergens.
Wie wil je dan overhoop schieten met je tank ??
von_Preussenwoensdag 21 december 2011 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 11:54 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Wie wil je dan overhoop schieten met je tank ??
Hoezo zou ik mensen overhoop willen schieten dan? Dat zeg ik helemaal nergens.
du_kewoensdag 21 december 2011 @ 12:27
Van een bewonderingstopic voor pinochet naar een zelfbevlekkingstopic voor V_P. Dit kan wel weer dicht.