#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:03 |
Over het algemeen zijn dictators hier niet zo geliefd. Toch ben ik benieuwd wat jullie favoriete dictator zou zijn als je echt zou moeten kiezen. De dictator hoeft dus niet compleet je standpunten te vertegenwoordigen. Je kan ook kiezen voor een dictator die je het minst erg vindt. Ik begin maar alvast: Augusto Pinochet ![]() Hij heeft de economie van Chili weten te herstellen uit een diep dal, helaas maar kort door de koppeling aan de dollar. Ook het privatiseren van staatsbedrijven hoorde bij zijn beleid. Daarnaast wist hij communisten en andersdenkenden goed de les te leren. Natuurlijk keur ik zijn martelingen en moorden niet goed, maar wat mij betreft is hij de minst erge dictator. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 11:04:07 ] | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:06 |
Wat is dit nou voor idiote praat man? | |
LedZep | dinsdag 20 december 2011 @ 11:06 |
![]() Frederik de Grote van Pruisen (1712-1786). | |
vosss | dinsdag 20 december 2011 @ 11:09 |
![]() Deze man. Omdat ie een heel groot huis had. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:12 |
Het is wel zo. | |
drumstickNL | dinsdag 20 december 2011 @ 11:13 |
![]() Door fraude aan de macht blijven is tevens een soort dictator zijn toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:13 |
Vooruit dan maar. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:14 |
Je neemt massamoord voor lief omdat hij communisten niet tof vond en hij staatsbedrijven heeft geprivatiseerd. Als ik je vader was had ik je een draai om de oren gegeven. | |
waht | dinsdag 20 december 2011 @ 11:16 |
Lee Kuan Yew - Vanuit bepaald perspectief als dictator te zien, op z'n minst een strenge leider. Regeerde meer dan 30 jaar over Singapore. Heeft niettemin Singapore gevormd tot wat het nu is.![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:16 |
Vanwaar vandaag je liefde voor Pinochet? Pinochet adoratietopic heb je al gefapt vandaag? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:18 |
Ja ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:19 |
Heeft van Singapore een heel welvarend land gemaakt ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:20 |
Maar goed Robin, was Hitler ook een baas? Genadeloos ten opzichte van communisten en, dankzij Hjalmar Schacht, verantwoordelijk voor een economische opleving van Duitsland. | |
Gattaca | dinsdag 20 december 2011 @ 11:21 |
Vreemd topic dit. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:21 |
Hitler deed het op basis van ras en houdt er een totalitair socialistisch beleid op na. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:23 |
En? Het gaat toch om het resultaat? | |
Gattaca | dinsdag 20 december 2011 @ 11:23 |
Nou en. Nou en. Of je nou door de kat of de hond gebeten wordt. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:24 |
Bij Pinochet zou ik het geen genocide durven te noemen. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:26 |
Zeg dat tegen zijn slachtoffers. | |
Gattaca | dinsdag 20 december 2011 @ 11:26 |
Nee, maar "goed de les leren" is weer het andere uiterste. ![]() | |
zwartemarktplaats | dinsdag 20 december 2011 @ 11:28 |
![]() Er was wat gedoe met Joden etc. maar daar buiten was het best een prima gozer. Kon altijd goed met hem lachen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:29 |
40.018 in totaal, nog steeds een schokkend aantal. Ik heb in de OP ook gezet dat ik dat niet goedkeur. Het gaat om de dictator die je het minst erg vindt. Niet eentje waar je alles mee eens bent. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 11:30:05 ] | |
De_Kardinaal | dinsdag 20 december 2011 @ 11:30 |
![]() | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:30 |
Je stelt dat hij communisten goed de les heeft geleerd. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:30 |
Hij gaf een duidelijk signaal af, betekent niet dat ik de moorden goedkeur. | |
waht | dinsdag 20 december 2011 @ 11:31 |
Hou maar op hoor, Koos laat z'n verontwaardiging niet meer vieren. | |
Perrin | dinsdag 20 december 2011 @ 11:32 |
Verlangen naar een dictator is verlangen om zelf een pion zonder eigen wil of verantwoordelijkheid te zijn. ![]() Maar als ik er dan toch een moet kiezen, doe dan maar iemand als Qaboos van Oman ofzo. Die kun je tenminste nog enigszins een verlicht dictator noemen. ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door Perrin op 20-12-2011 11:38:00 ] | |
zwartemarktplaats | dinsdag 20 december 2011 @ 11:33 |
Moorden is een duidelijk signaal. Zou zijn boodschap ok zijn overgekomen zonder het geweld? Tevens impliceert het dat communisten een lesje geleerd moeten worden? | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:33 |
Klopt. Beetje zoals jij in een Israel-discussie. | |
waht | dinsdag 20 december 2011 @ 11:34 |
Volharding is ook zo'n dictatoriale karakteristiek. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:34 |
Dit rijmt niet met elkaar, mijn puberale vriend. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:34 |
Reagan gaf ook een duidelijk signaal af tegen communisten, zonder moorden ![]() | |
zwartemarktplaats | dinsdag 20 december 2011 @ 11:35 |
Je laat de Afghaanse Oorlog hier even buiten beschouwing. | |
vosss | dinsdag 20 december 2011 @ 11:36 |
"Wat gedoe" ![]() ![]() | |
Gattaca | dinsdag 20 december 2011 @ 11:36 |
Eh, jawel. | |
Gattaca | dinsdag 20 december 2011 @ 11:38 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Contra%27s | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:40 |
Maar goed, het blijkt eens temeer dat de commihaters iets mankeert aan hun verstand en dat zij, indien zij de kans krijgen, een killing spree in gang zetten. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:41 |
Het blijven beschuldigingen. Hij heeft nooit direct gecommandeerd commies te vermoorden. | |
waht | dinsdag 20 december 2011 @ 11:41 |
Er zijn amper communisten meer. Iedereen heeft het kapitalisme(/corporatisme) omarmd. Ik heb wel te doen met de paar collectivisten die nog altijd hopen op een klassenstrijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:43 |
Communisten met een haat tegen het kapitalisme vaker. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:43 |
Is ook verder niet relevant. Jij vindt dat Pinochet een goed signaal heeft afgegeven. Dat signaal was massamoord. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:43 |
Een nogal belabberd excuus. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:44 |
Dat signaal heeft zich ook geuit in andere vormen. Niet alleen in massamoord. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 11:44:24 ] | |
Gattaca | dinsdag 20 december 2011 @ 11:45 |
Oh, gelukkig maar. Wazige gast .... | |
zwartemarktplaats | dinsdag 20 december 2011 @ 11:46 |
Massamoord laten we even naast ons liggen, hij had ook hele mooie posters. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:47 |
Als je nou gewoon toegeeft dat dit topic niet serieus bedoeld is en dat je enkel loopt te trollen, dan is het goed. Is dat niet het geval, dan begin ik toch echt te twijfelen aan je geestelijke gezondheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 11:50 |
Dan mag je twijfelen aan mijn geestelijke gezondheid. Ik ben gewoon benieuwd wie POL als minst erge dictator zou beschouwen. Nu moet ik wel toegeven dat Pinochet altijd zo lekker provocerend werkt. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 11:55:47 ] | |
De_Kardinaal | dinsdag 20 december 2011 @ 11:51 |
De mijne is zonder commentaar er doorheen gekomen! | |
zwartemarktplaats | dinsdag 20 december 2011 @ 11:53 |
Ja, ja dat massamoord snappen we nu wel. Het is kerst, en het samenzijn is hetgeen wat nu telt. ![]() | |
du_ke | dinsdag 20 december 2011 @ 11:56 |
Nu moet het wel, je bent gewoon een stupide kloon van phpmystyle ![]() Nog meer achterlijks in de aanbieding? Je doet een mooi PHP-tje dus dat zou niet onterecht zijn. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:56 |
Het is toch heel simpel wie de ergste en minst erge dicators zijn? Je pakt de dodenaantallen en legt die op een rijtje. Klaar. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 11:58 |
En dan is er nog steeds geen sprake van 'minst erge'. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 12:00 |
Natuurlijk wel, kijk naar enkele andere dictators in het topic. | |
du_ke | dinsdag 20 december 2011 @ 12:01 |
Neuh, dit is gewoon achterlijk kleuterachtig gedrag zeker als je twee topics over je rukobject opent. Lijkt me tijd voor een groot hek om PUB. | |
waht | dinsdag 20 december 2011 @ 12:01 |
Wat TS van jullie wil horen is in hoeverre dictators op positieve manieren beleid hebben gevoerd. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, als je de moeite wilt doen. Als jullie enkel TS willen uitschelden als kutrechtse die dictators en hun massamoorden steunt kan deze dicht uiteraard. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 12:02 |
Wat wil je horen dan? Dat iemand met zn volle verstand Hitler of Stalin aan gaat dragen? | |
du_ke | dinsdag 20 december 2011 @ 12:02 |
Dan had TS dat wat anders moeten omschrijven. Nu is het gewoon een achterlijk topic. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 12:03 |
Stel je toch niet zo aan man, jankzak. | |
du_ke | dinsdag 20 december 2011 @ 12:04 |
Alle 'linksen' hebben toch Noord-Korea als grote ideaal ![]() Volgens mij was zelfs php nog snuggerder dan dit ![]() | |
waht | dinsdag 20 december 2011 @ 12:05 |
Van hetzelfde. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 12:07 |
Oke, oke, de uitwerking laat te wensen over. Een goed voorbeeld: Atatürk ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 12:10 |
Goh, je weet best dat ik het zo niet bedoel. Ik vraag me alleen af wie je als minst erge dictator zou kiezen. En te kijken naar dictators die ook goede keuzes hebben gemaakt. Ik vind Atatürk een goed voorbeeld van hoe het wel kan. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 12:11:50 ] | |
De_Kardinaal | dinsdag 20 december 2011 @ 12:12 |
![]() Caesar. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 12:13 |
Ik vind Ataturk een nogal slecht voorbeeld. Er is ook een discussie gaande of hij wel of geen dictator was. Tyrannen uit het verre verleden zijn ook lastig te beoordelen, omdat het simpelweg een andere taal betrof. Neem bijvoorbeeld de Romeinse Keizers. | |
De_Kardinaal | dinsdag 20 december 2011 @ 12:15 |
Technisch gesproken is Hitler ook een ware dictator geweest. Stalin, Mao et cetera niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 12:15 |
Correct me if I'm wrong, maar het was geen democratie. | |
waht | dinsdag 20 december 2011 @ 12:16 |
De emirs van de Arabische wereld hebben ook zo hun acceptabele kanten. Naast de overduidelijke autoritaire trekjes zoals het niet erkennen van mensenrechten zien sommigen in dat het olie-festijn ooit op zal houden. Wonder boven wonder zien ze in dat een economie waarin een groot deel van de bevolking mee kan draaien uiteindelijk ook voor hen aan de top het beste is. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 12:19 |
Dictator is een begrip dat veranderingen onderhevig is. | |
De_Kardinaal | dinsdag 20 december 2011 @ 12:20 |
Als de top uit meer dan één persoon bestaat is het een oligarchie. ![]() | |
De_Kardinaal | dinsdag 20 december 2011 @ 12:21 |
Wat vroeger een tiran was is tegenwoordig een dictator. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 12:21 |
Op Wikipedia wordt Atatürk betitelt als liberale dictator. | |
waht | dinsdag 20 december 2011 @ 12:22 |
Daarvan is niet echt sprake in de emiraten of Oman. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 12:24 |
Driewerf hoera voor Wiki. | |
De_Kardinaal | dinsdag 20 december 2011 @ 12:24 |
Daar is sowieso doorgaans sprake van een aristocratie/oligarchie. De meeste danken hun macht aan familiebanden. Dat zijn in wezen geen echte dictators. | |
waht | dinsdag 20 december 2011 @ 12:27 |
Maar er staat doorgaans wel één familielid aan de top die de meeste macht heeft. Dat verschilt niet van elke andere dictator die ook een (klein) deel van z'n macht bij anderen legt. | |
De_Kardinaal | dinsdag 20 december 2011 @ 12:31 |
Hij delegeert irreversibel macht over, een dictator alleen reversibel bevoegdheden. De eerste is afhankelijk van anderen voor beslissingen, de tweede niet. Daar moeten ze wel degelijk rekening houden met familiebanden, stamverwantschap et cetera. | |
waht | dinsdag 20 december 2011 @ 12:37 |
Akkoord, in die zin zijn het geen alleenheersers. Maar als we het semantische deel van deze discussie achterwege laten verschilt het in de praktijk enkel qua mate van macht (en onafhankelijkheid) die de persoon aan de top heeft. | |
De_Kardinaal | dinsdag 20 december 2011 @ 12:40 |
Een alleenheerser is sowieso niet per definitie niet per se een dictator. Dat hangt af van welke bevoegdheden hij heeft. Heeft iemand de paus al genomineerd? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 13:04 |
Pinochet kreeg trouwens ook steun van de VS en Engeland. Ook hebben veel intellectuelen hem toentertijd ook steun gegeven, o.a. Hayek en Friedman. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 13:05 |
Och ja, dat pleit echt voor Pinochet ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 13:07 |
Ik wil het echt niet goedpraten, maar het is zeker geen schande om bepaalde delen van zijn beleid te steunen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 13:08:00 ] | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 13:09 |
Hitler bouwde prachtige wegen, zorgde voor technologische innovatie en heeft zijn land uit de depressie getrokken. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 13:09 |
Dan kan je die delen van zijn beleid bewonderen, maar Hitler als persoon en andere stukjes beleid niet. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 13:12 |
![]() | |
De_Kardinaal | dinsdag 20 december 2011 @ 13:12 |
En dat allemaal in zijn eentje. | |
Reya | dinsdag 20 december 2011 @ 13:14 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 13:14 |
Dat zeg ik toch ook over Pinochet? Zijn massamoord en martelingen keur ik af, maar als je alles op een weegschaaltje legt, dan komt hij er bij mij positief van af. Miljoenen joden weegt voor mij zwaarder dan 40.000 politieke tegenstanders. Natuurlijk is het verschrikkelijk wat die man heeft gedaan, maar er mag best gekeken worden naar goede dingen uit zijn regeerperiode. | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 13:15 |
Ik zie vandaag de hele dag opmerkingen voorbij kom waarbij ik niet meer weet of ik moet huilen of juist hardop moet lachen Deze vat ik dus maar op als komisch bedoeld ![]() ![]() ![]() | |
spoor4 | dinsdag 20 december 2011 @ 13:16 |
Links of rechts? | |
Godtje | dinsdag 20 december 2011 @ 13:18 |
Uncle Ho ![]() ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 december 2011 @ 13:19 |
Hm ik heb geen favoriete dictator, maar als je er dan toch een moet kiezen dan maar deze.![]() | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 13:20 |
Dus iedereen moet maar iedereen vermoorden omdat de ander zijn denkbeelden je niet zinnen. Weer wat geleerd. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 13:20 |
Natuurlijk niet. Ik zeg alleen dat communisten er ook wat van kunnen. | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 13:25 |
Deze post is gewoon doordrenkt van de achterlijkheid. Dus de ernst van misdaden is voor jou niets meer dan een wiskundige formule. Ernst = Aantal doden - de Holocaust : het type slachtoffers (delen door miljoen voor communisten, delen door 0,5 als het joden zijn) | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 13:25 |
Ik had Karel de Grote willen aandragen, hoewel ik wel grote twijfels heb bij zijn rol in de verspreiding van het christelijke geloof in Europa. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 13:26 |
Ik bekijk de ernst misschien wat rationeler. Daarnaast kan je ook gewoon zelf iemand aandragen. Ik ben wel benieuwd wat jouw keuze zou zijn. ![]() | |
Gattaca | dinsdag 20 december 2011 @ 13:26 |
Er zijn dan ook meer "proletariërs" dan "bourgeoisie". | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 13:27 |
Toch is de kledingstijl van de gemiddelde dictator geweldig . Ik zou dictator willen zijn zodat ik met zulke prachtige kostuums op de foto kon met gekozen grijze muisjes ![]() ![]() ![]() | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 13:29 |
Ik nomineer pol pot. Er zijn vast wel enige mensen die baat hebben gehad bij de killing fields ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 20 december 2011 @ 13:29 |
Waarom zou ik dat doen? | |
vosss | dinsdag 20 december 2011 @ 13:30 |
Wélke Caesar? Er zijn er best wel veel geweest ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 13:30 |
Omdat daar het topic over gaat misschien ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 20 december 2011 @ 13:30 |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 13:32 |
Oke, maar als we de dodenaantallen erbij halen dan komt met stip op 1 Stalin. Maar wie is nou die dictator met de minste doden op zijn geweten? | |
Gattaca | dinsdag 20 december 2011 @ 13:34 |
![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Maumoon_Abdul_Gayoom En die Singapore-kerel die eerder was geplaatst. | |
Gattaca | dinsdag 20 december 2011 @ 13:36 |
Ow, die ook al niet:
| |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 20 december 2011 @ 13:36 |
Paddy Roy Bates | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 13:37 |
Van de Malidiven ![]() Ik had hem graag als dictator gehad. De hoofdstad: ![]() ![]() Ik ben eruit, dat is mijn favoriet | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 13:42 |
Een goede keuze wat mij betreft ![]() | |
Schaffelaar | dinsdag 20 december 2011 @ 13:45 |
De sultan van Oman doet het goed. Olieopbrengsten worden gebruikt voor gezondheidszorg en educatie, ook voor vrouwen. Maar goed... met veel gratis geld van olie is het natuurlijk makkelijker om gul te zijn. | |
Goofjansen | dinsdag 20 december 2011 @ 13:52 |
Dan ga ik voor Sergeant Jammeh van Gambia, want die heeft een weliswaar duur drankje tegen AIDS gemaakt, of t' werkt weet ik niet, tevens heeft ie een leuk lopende import van cocaine uit Zuid-Amerika![]() En ik zit nog te twijfelen over Bouterse maar die is er nog niet helemaal [ Bericht 15% gewijzigd door Goofjansen op 20-12-2011 14:35:01 ] | |
Aloulou | dinsdag 20 december 2011 @ 14:13 |
Bepaalde emirs van Arabische golfstaatjes zijn redelijk verlichte dictators. Zoals Hamad bin Khalifa at-Thani van Qatar, die zijn vader heeft afgezet en de macht overnam. Maar dat komt ook omdat die monarchie wel bij het volk past. Daarnaast hebben ze erg veel geld en dan vindt men het al snel best, zeker als de emir enige ruimte laat aan zijn mensen om hun gang te kunnen gaan (binnen de grenzen natuurlijk). | |
NLRuben | dinsdag 20 december 2011 @ 15:00 |
jmmr dat Ghengis Khan geen dictator was:( | |
Goofjansen | dinsdag 20 december 2011 @ 15:04 |
De meesten zijn door Stalin om zeep geholpen, dus ik verklaar die tot winnaar | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 15:06 |
Wie is dat eigenlijk? | |
k3vil | dinsdag 20 december 2011 @ 15:09 |
Vergeet niet dat een dictator niet persee een slechterik/massamoordenaar etc.hoeft te zijn. Een dictator tekent zich door zijn absolute macht, als je die macht goed gebruikt... Misschien is het wel leuk een dictator te zoeken die veel positiefs bracht ![]() | |
Goofjansen | dinsdag 20 december 2011 @ 15:13 |
nee ik geloof niet dat er ooit een geweest is die niet vooral erg veel aan zich zelf dacht maar het dichts bij komt Singapore waar de PAP al sinds 1959 alle verkiezingen wint http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Action_Party | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 15:14 |
Je zegt het goed, als die macht goed gebruikt wordt dan is er weinig aan de hand. helaas heeft de geschiedenis geleerd dat macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut. Ik twijvel er niet aan dat enkele dictators de beste bedoelingen hebben gehad in het begin. maar op een gegeven moment stijgt al die macht je naar het hoofd en ben je veelal bezig met die macht in bezit houden. | |
Goofjansen | dinsdag 20 december 2011 @ 15:17 |
En het leger in bedwang houden want dat is ook een hele kunst, een sterke defensie die niet de macht grijpt. Saddam deed dat door drie verschillende legers te maken een gewoon leger en een super leger en een hele sterke lijfwacht die ook zo groot als een klein leger was | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 15:39 |
Als ik diictator was zou ik de legertop vervangen door onderdanige familieleden en vrienden. | |
Goofjansen | dinsdag 20 december 2011 @ 15:42 |
jij denkt dat dit vijanden zijn?? Het gevaar schuilt vaak in de lagere rangen, niet in de generaals ![]() | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 15:44 |
Nee, kimmie heeft waarschijnlijk toen hij begon hetzelfde gedaan als wat ik voorstelde. Het zittende tuig vervangen door door jou te vertrouwen tuig. Executeer er af en toe 1 en je houdt het tuig wantrouwend en volgzaam En die lagere rangen moet je natuurlijk door terreur in bedwang houden, dat weet elke dictator | |
Hexagon | dinsdag 20 december 2011 @ 16:00 |
Bokassa![]() | |
Truffelvarken | dinsdag 20 december 2011 @ 16:05 |
Ik had eerst de Sjah van Perzie willen noemen. Als die was blijven zitten had het in die regio zeer veel mensenlevens gescheeld. Dan was het M-O conflict waarschijnlijk allang opgelost. Maar dat is nu allemaal alweer zo lang geleden, dat ik daarom maar voor Gadaffi kies. In zijn land en onder zijn bewind hadden de inwoners daar (ook de gast arbeiders) de beste gezondheidszorg, infrastructuur, winkelcentra, gehaktballen en grootste autos enz van alle Arabieren. | |
Dutchnative | dinsdag 20 december 2011 @ 16:18 |
![]() Josip Broz Tito Is niet onschuldig, maar heeft ook getracht een burgeroorlog in Joegoslavië(Die er helaas toch is gekomen) te voorkomen. | |
RM-rf | dinsdag 20 december 2011 @ 17:22 |
Johan Cruyff![]() | |
Ryan3 | dinsdag 20 december 2011 @ 17:44 |
Ja, morgen registreert een user van 15 ½ jaar zich en opent een topic met de titel: Je favoviete genocide, als je echt moet kiezen... | |
GSbrder | dinsdag 20 december 2011 @ 17:52 |
Onvermoeibaar, die Ryan. Origineel om over de leeftijd te beginnen ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 20 december 2011 @ 17:54 |
Geweldig topic robin, je stijgt in mijn achting. Zelf heb ik het we'll op militaire dictaturen, gewoon omdat leiders in uniformen en grote militaire parade's erg cool zijn. Dus denk dan aan Videla, Stroesner, Pinochet, dat waren tenminste nog echte helden 'that ruled with class'. Jammer dat ik die periode heb moeten missen, in een dergelijke militaire omgeving had ik mij zeker thuisgevoeld. Ook jammer dat Prins Bernhard niet met den Uyl had afgerekend door in 1976 een staatsgreep te plegen met behulp van het leger. | |
Arbiter | dinsdag 20 december 2011 @ 17:59 |
![]() | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 18:03 |
veeg me op ![]() ![]() ![]() ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 20 december 2011 @ 18:10 |
En niet te vergeten het Griekse kolonelsregime, dat waren nog een dagen waarin Griekenland uit echte mannen bestond en niet uit die natte democatische dweilen. We kunnen nu aanschouwen waartoe democratie heeft geleid, een grote rokende puinhoop. | |
Cerbie | dinsdag 20 december 2011 @ 18:42 |
v_P is bloedjeserieus. | |
remlof | dinsdag 20 december 2011 @ 18:51 |
Ik hou niet van dictators, maar als ik dan toch moet kiezen wordt het deze baas:![]() | |
Boris_Karloff | dinsdag 20 december 2011 @ 18:52 |
![]() | |
von_Preussen | dinsdag 20 december 2011 @ 18:58 |
Juist, zelfs in mijn dromen rollen tanks door de straten, zijn veel militaire checkpoints aan te treffen, lopen para-militaire militie's bewapend door de straten en hebben militaire eenheden illustere namen als 'jankende wolf' 'bloeddorstige ratten' of 'brakende straathonden'. | |
remlof | dinsdag 20 december 2011 @ 18:59 |
Word je ook lekker zonder reden door je hoofd geschoten of gemarteld in je dromen? | |
von_Preussen | dinsdag 20 december 2011 @ 19:01 |
Nee, dat is te makkelijk, in een gevecht met contra-revolutionairen krijg ik een buikschot en lig onder hevige pijn te creperen. Dat is mijn favoriete droom. | |
remlof | dinsdag 20 december 2011 @ 19:03 |
Ik hoop voor je dat ie eens uit zal komen ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 20 december 2011 @ 19:03 |
Ik wist het! | |
von_Preussen | dinsdag 20 december 2011 @ 19:05 |
Het lijkt mij de ultieme manier om aan je eind te komen. Maar dan wil ik geen medaille en ook geen graf, gewoon in een anonym massagraf gedumpt worden. | |
Joker89 | dinsdag 20 december 2011 @ 19:13 |
Goede dictators bestaan ook.![]() | |
Cerbie | dinsdag 20 december 2011 @ 19:14 |
Doodsverwensing, ban. | |
Dutchnative | dinsdag 20 december 2011 @ 19:23 |
Dat wel Mooi verhaallijn voor een boek ![]() Beetje à la 'The plot against America' | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 22:03 |
Inderdaad, dat straalt orde en macht uit. Ik vind het geweldig. Stroesner en Videla kan ik ook erg waarderen, bij Stroesner was er zelfs geen inkomstenbelasting. Wat een held. Ik droom er altijd van zelf de dictator te zijn. ![]() Man, ik ben benieuwd wat dat was geworden. Ik twijfel of ik dat wenselijk zou vinden, zeker gezien ik niks weet over de policies die Prins Bernhard zou hanteren. | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2011 @ 00:50 |
Maar jij bewondert wel dat ze verboden werden, hun democratische rechten werden afgeschaft, mensen in de gevangenis werden gezet, ontslagen, en dat soort vervolgingen ? Ik zou dan kiezen voor Gorbatsjov die probeerde een verlichte dictatuur te maken, maar dat leidde tot de val van de sovjetunie en de communistische dictatuur, zoals de hardliners al voorspeld hadden. http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-14584095 | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2011 @ 00:52 |
Jij bent tegen democratie in Griekenland? | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 00:56 |
Ik ben sowieso tegen democratie, aangezien versplintering van de macht inherent is aan trage en inefficiente besluitvorming. | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2011 @ 00:57 |
.... Je zegt eigenlijk dat je fascistische neigingen hebt ? Ben je aanhanger van de vestiging van een fascistische dictatuur in Nederland? Of denk je eerder aan een ander land ? Dan ben je een fascist..... ? | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 00:58 |
Nee, ik heb militaire neigingen, welke politieke invulling je daaraan geeft kan mij geen reet schelen, voor mijn part plak ik een rode ster op m'n borst en zing de internationale, zolang de militaristische geest maar de boventoon voert. | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 00:59 |
Nee, aangezien autocratische regeringsvormen in meer smaken dan alleen "fascisme" verkrijgbaar zijn. | |
Joker89 | woensdag 21 december 2011 @ 01:01 |
Ik denk niet dat die cultuur in Nederland zou passen. Wel denk ik dat je daadwerkelijk pas iets kan veranderen als je langer de macht hebt, misschien weer monarchie, zoals Willem I. | |
GSbrder | woensdag 21 december 2011 @ 01:02 |
4 jaar blijft een showtermijn, dat is waar, maar met meer jaren macht komt een grotere verantwoordelijkheid. | |
Joker89 | woensdag 21 december 2011 @ 01:03 |
Daarnaast is het coalitiestelsel ook een groot obstakel als je binnen die 4 jaar al iets wilt veranderen. | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2011 @ 01:05 |
Militairisme verheerlijken is een eigenschap van fascisme. Die idolen die je noemt waren fascisten. Je zult zeker niet een communistische dictatuur aanhangen, toch ? Je hele postgeschiedenis is duidelijk rechts.. so... je bent een fascist. | |
GSbrder | woensdag 21 december 2011 @ 01:06 |
Toch is een coalitiestelsel geen reden om de termijn van vier jaar op te rekken. Ook een groepje politici met afwijkende ideeen kunnen gezamenlijk nog een hoop gekke dingen doen. | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2011 @ 01:06 |
Noem eens wat? Rechtse burgerpresidenten.. a la.. Mussolini? Dat is toch fascisme | |
Joker89 | woensdag 21 december 2011 @ 01:21 |
Minder coalitie dan worden die 4 jaren ook weer wat aantrekkelijker. | |
rumiii | woensdag 21 december 2011 @ 01:26 |
Moammar natuurlijk, geen Rothschild-bank etc ![]() | |
SeanFerdi | woensdag 21 december 2011 @ 01:58 |
inderdaad, wat een baas die ghadaffi! ![]() elke dag in een ander geweldig uniform ![]() ![]() jezelf omringd weten door bloedmooie vrouwen, die je tot de laatste druppel zullen verdedigen ![]() Je eigen tent meenemen om in te chillen voordat je de UN toe gaat spreken. ![]() een golden gun ![]() conclusie: #winning! ![]() | |
Joker89 | woensdag 21 december 2011 @ 02:02 |
Yeah....................................................Nooooooooooooooooooooooooooo. | |
SeanFerdi | woensdag 21 december 2011 @ 02:06 |
Hij had gewoon wat teveel gedronken die avond, bloed is niet van hem. ![]() | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 08:49 |
jij bent of knettergek of een hele grote troll of je bent Breivik | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 09:17 |
Fascisme is antiliberaal, terwijl de rode draad in mijn leven het liberalisme is, ik geloof in de vrijheid van het individu. En ik geloof in militarisme, ook al lijken beide onverenigbaar. Dus het gaat je niet lukken om mij hier als fascist neer te zetten. | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 09:17 |
Ik ga voor knettergek. | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 09:18 |
Laat je dan maar snel opnemen, want je bent staatsgevaarlijk Ben je ook dol op schietspelletjes ?? | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 09:18 |
Want? | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 09:20 |
Dit te vragen is op zich al een bewijs dat je moet worden opgenomen | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 09:21 |
Nee, leg jij nou eens uit waarom ik een gevaar voor de Nederlandse rechtsorde zou zijn, heb ik ergens gepost dat ik een staatsgreep wil plegen? Het democratische systeem in Nederland wil ondermijnen? Het huidige kabinet wil verbannen naar Suriname? ![]() Kiek ze eens staan, wie wil daar nou niet onder dienen? ![]() | |
De_Nuance | woensdag 21 december 2011 @ 09:25 |
Ik niet | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 09:29 |
ik ook niet maar zeg eens, ben je dol op schietspelletjes en uniformen net als Breivik? | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 09:30 |
Ja De_Nuance, ben jij daar dol op? | |
GSbrder | woensdag 21 december 2011 @ 09:30 |
Indien ja, wat dan? | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 09:32 |
Dikke kans dat ze hem al in de gaten houden, zeker als ie ook lid is van een schietvereniging en wat labiel is | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 09:32 |
Haha, dat ben ik ook nog, das een goede! ![]() | |
De_Nuance | woensdag 21 december 2011 @ 09:33 |
Nope totaal niet. VP wel volgens mij. | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 09:34 |
Uniformen ja, schietspelletjes zijn maar saai. | |
Boris_Karloff | woensdag 21 december 2011 @ 09:38 |
Mensen er bestaat zoiets als sarcasme. Gezien jullie reacties op onze vijfmaster moet die ondertussen bijna gezonken zijn van het lachen. | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 09:47 |
Je kunt je ook vrijwillig laten opnemen voor onderzoek en je schietvergunning inleveren | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 10:02 |
En wat moeten ze dan precies onderzoeken? Leg nou eens uit waarom ik staatsgevaarlijk zou zijn? Kan me niet heugen ergens gesteld te hebben een bepaalde groep of groepering als gevaar te zien c.q. iets aan te willen doen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 10:04 |
Oh god. Het "VP is een psycho en moet worden opgenomen!!!!!!" gezeur van de tere zieltjes is weer begonnen. | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 10:12 |
Vertel eens wat je met een mitraileur graag zou willen doen, en op welke mensen ? | |
Boris_Karloff | woensdag 21 december 2011 @ 10:13 |
Ik zou iets schieten om jouw te eten te geven. Je hapt verschrikkelijk | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 10:15 |
Met een dergelijk vuurwapen zou ik graag op een schietbaan liggen, bij voorkeur eentje waar je op 100, 200 en 300 meter kan schieten. Alleen om iets te raken moet je hem wel op semi-automatisch zetten, anders trekt het wapen vanzelf omhoog (van het doel af). Maar hee, dat doe ik nu ook al, dus er zou niets veranderen. | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 10:17 |
En als het oorlog was, waar zou je dan graag op schieten?? | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 10:18 |
Dan zou ik liever bij de cavalerie willen, lekker een beetje rondcruisen in een tank (bijv. op militaire parade's, voor onze militair leider langs). | |
De_Nuance | woensdag 21 december 2011 @ 10:19 |
Wij kennen vP langer dan vandaag, het is geen troll. | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 10:19 |
vind jij een tank een verlengstuk van je penis? | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 10:20 |
Dat sowieso, maar dat komt omdat ik besneden ben en sowieso de helft ervan moet missen. | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 10:21 |
En hij was al niet zo groot, tja, das rot | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 10:26 |
Ik gebruik hem toch niet, dus in zoverre valt het allemaal wel mee. | |
speknek | woensdag 21 december 2011 @ 10:44 |
Von_Preussen ![]() | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2011 @ 10:57 |
Liberalisme is pro-democratie en pro-democratische burgerrechten, welke de rechten en vrijheden van het individu zijn tov de staat. Jij bent daartegen.. dus ben je geen liberaal. Jij bent tegen de democratie, tegen democratische burgerrechten, je bent voor het befehl=befehlprincipe als staatsvorm, je verheerlijkt militairisme, je bent monoculturalistisch, je bent voor een rechtse dictatuur met een hekel aan links. Hoe lang wil je jezelf nog bedriegen met "nee hoor.. ik ben niet fascistisch" Je bent hardstikke geen Breivik, maar ook hij ontkent dat hij een fascist is. Interessant....waarom is dat ? Morele lafheid? Niet willen zien dat men zichzelf in de categorie grote schoften situeer ? | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2011 @ 11:01 |
weer? gebeurt dat vaker dan ? waar en wanneer ? vP is een fascistische lul en géén psychopaat. Psychiatrische opname is nonsens.... maar een morele zelfloutering heeft ie wel nodig | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 11:01 |
Zeg dan gewoon eerlijk dat jij alleen mensen in hokjes kan plaatsen en alles zwart / wit zien. Eigenlijk ben jij iemand die volgens dezelfde denkwijzen denkt als Breivik, want jij ziet overal gevaar waar niets is, net zoals Breivik dacht dat sociaal-democraten niet goed zijn en in zijn geest dingen invulde, zo doe jij dat nu hier in dat topic. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 december 2011 @ 11:03 |
Ik ook ![]() En dan hoogstpersoonlijk Bluesdude in een kerker in het Muiderslot gooien. Aan kettingen waardoor je niet kan staan maar ook niet kan liggen. | |
Barbusse | woensdag 21 december 2011 @ 11:09 |
Dit topic ![]() ![]() | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 11:21 |
Breivik en Von Preussen (werkelijke naam Sjaak de Vries) zullen samen de wereld weer blank maken, dat lijkt me wel | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 11:43 |
Waarom zou ik een blanke wereld willen? Dat zeg ik helemaal nergens. | |
Goofjansen | woensdag 21 december 2011 @ 11:54 |
Wie wil je dan overhoop schieten met je tank ?? | |
von_Preussen | woensdag 21 december 2011 @ 11:58 |
Hoezo zou ik mensen overhoop willen schieten dan? Dat zeg ik helemaal nergens. | |
du_ke | woensdag 21 december 2011 @ 12:27 |
Van een bewonderingstopic voor pinochet naar een zelfbevlekkingstopic voor V_P. Dit kan wel weer dicht. |