POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is toch heel simpel wie de ergste en minst erge dicators zijn? Je pakt de dodenaantallen en legt die op een rijtje. Klaar.quote:Op dinsdag 20 december 2011 11:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan mag je twijfelen aan mijn geestelijke gezondheid.
Ik ben gewoon benieuwd wie POL als minst erge dictator zou beschouwen.
Nu moet ik wel toegeven dat Pinochet altijd zo lekker provocerend werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan is er nog steeds geen sprake van 'minst erge'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk wel, kijk naar enkele andere dictators in het topic.quote:
En dan is er nog steeds geen sprake van 'minst erge'.
Neuh, dit is gewoon achterlijk kleuterachtig gedrag zeker als je twee topics over je rukobject opent. Lijkt me tijd voor een groot hek om PUB.quote:
[..]
Natuurlijk wel, kijk naar enkele andere dictators in het topic.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat TS van jullie wil horen is in hoeverre dictators op positieve manieren beleid hebben gevoerd. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, als je de moeite wilt doen. Als jullie enkel TS willen uitschelden als kutrechtse die dictators en hun massamoorden steunt kan deze dicht uiteraard.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wat wil je horen dan? Dat iemand met zn volle verstand Hitler of Stalin aan gaat dragen?quote:
[..]
Natuurlijk wel, kijk naar enkele andere dictators in het topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan had TS dat wat anders moeten omschrijven. Nu is het gewoon een achterlijk topic.quote:
Wat TS van jullie wil horen is in hoeverre dictators op positieve manieren beleid hebben gevoerd. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, als je de moeite wilt doen. Als jullie enkel TS willen uitschelden als kutrechtse die dictators en hun massamoorden steunt kan deze dicht uiteraard.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Stel je toch niet zo aan man, jankzak.quote:
Wat TS van jullie wil horen is in hoeverre dictators op positieve manieren beleid hebben gevoerd. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, als je de moeite wilt doen. Als jullie enkel TS willen uitschelden als kutrechtse die dictators en hun massamoorden steunt kan deze dicht uiteraard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alle 'linksen' hebben toch Noord-Korea als grote ideaalquote:
[..]
Wat wil je horen dan? Dat iemand met zn volle verstand Hitler of Stalin aan gaat dragen?
?Volgens mij was zelfs php nog snuggerder dan dit
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan had TS dat wat anders moeten omschrijven. Nu is het gewoon een achterlijk topic.
Van hetzelfde.quote:
[..]
Stel je toch niet zo aan man, jankzak.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Oke, oke, de uitwerking laat te wensen over.quote:
[..]
Dan had TS dat wat anders moeten omschrijven. Nu is het gewoon een achterlijk topic.
Een goed voorbeeld:
Atatürk
Goh, je weet best dat ik het zo niet bedoel.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alle 'linksen' hebben toch Noord-Korea als grote ideaal
Volgens mij was zelfs php nog snuggerder dan dit
Ik vraag me alleen af wie je als minst erge dictator zou kiezen. En te kijken naar dictators die ook goede keuzes hebben gemaakt. Ik vind Atatürk een goed voorbeeld van hoe het wel kan.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 12:11:50 ]
Caesar.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ik vind Ataturk een nogal slecht voorbeeld. Er is ook een discussie gaande of hij wel of geen dictator was. Tyrannen uit het verre verleden zijn ook lastig te beoordelen, omdat het simpelweg een andere taal betrof. Neem bijvoorbeeld de Romeinse Keizers.quote:
[..]
Oke, oke, de uitwerking laat te wensen over.
Een goed voorbeeld:
Atatürk
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Technisch gesproken is Hitler ook een ware dictator geweest. Stalin, Mao et cetera niet.quote:
[..]
Ik vind Ataturk een nogal slecht voorbeeld. Er is ook een discussie gaande of hij wel of geen dictator was. Tyrannen uit het verre verleden zijn ook lastig te beoordelen, omdat het simpelweg een andere taal betrof. Neem bijvoorbeeld de Romeinse Keizers.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Correct me if I'm wrong, maar het was geen democratie.quote:
[..]
Ik vind Ataturk een nogal slecht voorbeeld. Er is ook een discussie gaande of hij wel of geen dictator was. Tyrannen uit het verre verleden zijn ook lastig te beoordelen, omdat het simpelweg een andere taal betrof. Neem bijvoorbeeld de Romeinse Keizers.
De emirs van de Arabische wereld hebben ook zo hun acceptabele kanten. Naast de overduidelijke autoritaire trekjes zoals het niet erkennen van mensenrechten zien sommigen in dat het olie-festijn ooit op zal houden. Wonder boven wonder zien ze in dat een economie waarin een groot deel van de bevolking mee kan draaien uiteindelijk ook voor hen aan de top het beste is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dictator is een begrip dat veranderingen onderhevig is.quote:
[..]
Correct me if I'm wrong, maar het was geen democratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de top uit meer dan één persoon bestaat is het een oligarchie.quote:
De emirs van de Arabische wereld hebben ook zo hun acceptabele kanten. Naast de overduidelijke autoritaire trekjes zoals het niet erkennen van mensenrechten zien sommigen in dat het olie-festijn ooit op zal houden. Wonder boven wonder zien ze in dat een economie waarin een groot deel van de bevolking mee kan draaien uiteindelijk ook voor hen aan de top het beste is.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Wat vroeger een tiran was is tegenwoordig een dictator.quote:
[..]
Dictator is een begrip dat veranderingen onderhevig is.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Op Wikipedia wordt Atatürk betitelt als liberale dictator.quote:
[..]
Dictator is een begrip dat veranderingen onderhevig is.
Daarvan is niet echt sprake in de emiraten of Oman.quote:
[..]
Als de top uit meer dan één persoon bestaat is het een oligarchie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Driewerf hoera voor Wiki.quote:
[..]
Op Wikipedia wordt Atatürk betitelt als liberale dictator.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar is sowieso doorgaans sprake van een aristocratie/oligarchie. De meeste danken hun macht aan familiebanden. Dat zijn in wezen geen echte dictators.quote:
[..]
Daarvan is niet echt sprake in de emiraten of Oman.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Maar er staat doorgaans wel één familielid aan de top die de meeste macht heeft. Dat verschilt niet van elke andere dictator die ook een (klein) deel van z'n macht bij anderen legt.quote:
[..]
Daar is sowieso doorgaans sprake van een aristocratie/oligarchie. De meeste danken hun macht aan familiebanden. Dat zijn in wezen geen echte dictators.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
