Hoe weet je dat zo zeker ? Als het een groep van 20 man is die je terroriseert.quote:Op zaterdag 17 december 2011 10:36 schreef Jahr00n het volgende:
Hoe oud zijn de jongeren? Ik zou me echt niet laten wegpesten.
Achter de PC is het idd makkelijk redeneren wat te doen maar tegen 20-25 jongeren maar de werkelijkheid is wel anders. Als je wat probeert dan wordt het uiteraard alleen maar erger.quote:Op zaterdag 17 december 2011 10:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker ? Als het een groep van 20 man is die je terroriseert.
Al zijn het er 80, kan nog wel her en der een gevaarlijke hond regelenquote:Op zaterdag 17 december 2011 10:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker ? Als het een groep van 20 man is die je terroriseert.
De wietkwekerijen naar de gebruikers brengen bedoel je.quote:Op zaterdag 17 december 2011 10:51 schreef Keith_Bakker het volgende:
Misschien goed plan om nu daar een familie kampers te stationeren om zulk tuig onder de duim te houden. Soort van natuurlijke vijand zeg maar.
Ben je niet goed bij je hoofd of zo? Een splinternieuwe wijk opgeven omdat 20 Marokkanen daar voor overlast zorgen? Je zou ze ook eens op kunnen pakken, desnoods wat botten breken, en een poosje tussen 4 muren kunnen kwakken. Lijkt me een veel betere oplossing dan accepteren dat de wijk verloren is.quote:Op zaterdag 17 december 2011 10:45 schreef Wokkel het volgende:
Waarom accepteren we niet dat Terwijde gewoon verloren is? Laat de mensen die het willen vertrekken, de mensen die blijven mogen er blijven. Met de huidige slappe aanpak van problemen is het niet anders.
Dat betekent dus allemaal K-Marokkanen in de 2e kamerquote:Op zaterdag 17 december 2011 11:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben ervoor kamerleden te verplichten in dit soort wijken te gaan wonen.
LOLquote:Op zaterdag 17 december 2011 11:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat betekent dus allemaal K-Marokkanen in de 2e kamer
Een volk dat voor tirannen zwicht..........quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ben je niet goed bij je hoofd of zo? Een splinternieuwe wijk opgeven omdat 20 Marokkanen daar voor overlast zorgen? Je zou ze ook eens op kunnen pakken, desnoods wat botten breken, en een poosje tussen 4 muren kunnen kwakken. Lijkt me een veel betere oplossing dan accepteren dat de wijk verloren is.
Ja, dan komen ze je vertellen dat je dat beter niet had kunnen doen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:53 schreef Pietverdriet het volgende:
De politie kan niets doen...
Wedden dat als je als buurtbewoner eentje van die Naffers pakt en dubbel vouwt ze ineens wel wat doen?
Dat dus, politie doet niets? Gewoon een pogrom en wat marokkaans fruit aan de bomen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ben je niet goed bij je hoofd of zo? Een splinternieuwe wijk opgeven omdat 20 Marokkanen daar voor overlast zorgen? Je zou ze ook eens op kunnen pakken, desnoods wat botten breken, en een poosje tussen 4 muren kunnen kwakken. Lijkt me een veel betere oplossing dan accepteren dat de wijk verloren is.
Niet aanpakken...heel verrassend.... Mensen kijk wel uit waar je straks je kauwgom uitspuugt want voor je het weet heb je een boete.quote:Op zaterdag 17 december 2011 10:19 schreef tong80 het volgende:
Het homostel en het Marokkaanse gezin die vorig jaar vertrokken uit de Utrechtse wijk Terwijde zijn weggepest door dezelfde groep jongeren. Dat meldt de Volkskrant zaterdag op basis van politiedossiers. De politie zou weten wie deze steeds crimineler wordende jongeren zijn, maar kon ze niet stoppen.
Behalve aan het wegpesten van het homostel, dat burgemeester Aleid Wolfsen eerder in politieke problemen bracht, en dat van het Marokkaanse gezin zou de jeugdgroep nog meer op zijn geweten hebben. Bij een inbraak zou op de muur van een woning een wijkagent met de dood bedreigd worden.
Het Marokkaanse gezin vindt dat de politie en justitie de treiteraars had moeten aanpakken. Het OM vindt dat er te weinig bewijs is om verdachten aan te klagen. Hun advocaat, Yehudi Moszkowicz, begint volgens de krant een procedure om justitie in de kwestie alsnog tot vervolging te dwingen. Een soortgelijke procedure die het homostel met dezelfde advocaat aanspande, was deze zomer niet succesvol.
'Jongerenbende pestte homostel en gezin weg'
Wat?quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat dus, politie doet niets? Gewoon een pogrom en wat marokkaans fruit aan de bomen.
Nou in Cuilenburg troffen ze toevallig wel een hechte gemeenschap die zich durfden te verweren.quote:Op zaterdag 17 december 2011 10:51 schreef Keith_Bakker het volgende:
Misschien goed plan om nu daar een familie kampers te stationeren om zulk tuig onder de duim te houden. Soort van natuurlijke vijand zeg maar.
Wat ik destijds heb begrepen is dat ze iets deden tegen de overlast of zoiets.quote:Op zaterdag 17 december 2011 12:30 schreef De_Nuance het volgende:
Het aangevallen gezin is ook Marokkaans....
Ik denk dat als buurtbewoners deze lieden eens goed aanpakken, de politie best een oogje wil toeknijpen. Het probleem is dat vooral de autochtone medelander niet durven en dat weten deze licht getinte ruimte vervuilers maar al te goed.quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:53 schreef Pietverdriet het volgende:
De politie kan niets doen...
Wedden dat als je als buurtbewoner eentje van die Naffers pakt en dubbel vouwt ze ineens wel wat doen?
Alsof ze hun eigen nest niet kunnen bevuilen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 12:48 schreef mikami het volgende:
Ik vraag me af hoe sommige hier erbij komen dat het "20 Marokkanen" zijn, terwijl het aangevallen gezin ook Marokkaans is..
A pogrom (Russian: погро́м) is a form of violent riot, a mob attack directed against a minority group, and characterized by killings and destruction of their homes and properties, businesses, and religious centresquote:
Volledig mee eens. De onmacht is schrijnend. Het probleem van jeugdbendes is ook veel te lang stelselmatig afgezwakt. Jongeren met crimineel gedrag werden hooguit als 'hinderlijk' omschreven. Het beleid moet veel harder. Oppakken en zwaar bestraffen dat tuig.twitter:ahmedmarcouch twitterde op zaterdag 17-12-2011 om 09:27:03Schokkend en exemplarisch (aanpak en overheid) RT"@volkskrant: Politie kijkt weer toe bij wegpesten #leidscherijn http://t.co/PDLvbbuw" reageer retweet
Zoals ik zei, met de huidige wetgeving is het blijkbaar niet mogelijk. Ook zijn er naar mijn weten geen wetten ingevoerd die het wel mogelijk gaan maken, of wel?quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ben je niet goed bij je hoofd of zo? Een splinternieuwe wijk opgeven omdat 20 Marokkanen daar voor overlast zorgen? Je zou ze ook eens op kunnen pakken, desnoods wat botten breken, en een poosje tussen 4 muren kunnen kwakken. Lijkt me een veel betere oplossing dan accepteren dat de wijk verloren is.
quote:De politie zou weten wie deze steeds crimineler wordende jongeren zijn, maar kon ze niet stoppen.
quote:Het OM vindt dat er te weinig bewijs is om verdachten aan te klagen.
Ah je wilt dus een pogrom tegen Marokkanen?quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat dus, politie doet niets? Gewoon een pogrom en wat marokkaans fruit aan de bomen.
Nee, tegen deze jongerenquote:Op zaterdag 17 december 2011 13:35 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ah je wilt dus een pogrom tegen Marokkanen?
Nee, een kruistocht.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:35 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ah je wilt dus een pogrom tegen Marokkanen?
Voordat zij in de meerderheid zijn en er eentje tegen ons beginnen...quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:35 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ah je wilt dus een pogrom tegen Marokkanen?
Niet veel anders, daar werden ook mensen zwaar lastig gevallen en keek de rest van Nederland weg. Vergelijk dat eens met Denemarken.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
70 jaar geleden deden ze dat heel anders.
Dat is geen pogrom. Porgrom is gericht tegen een minderheidsgroep dus ook mensen die er niks mee te maken hebben.quote:
quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Voordat zij in de meerderheid zijn en er eentje tegen ons beginnen...
Blijkbaar kan de minderheid het prima af.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Voordat zij in de meerderheid zijn en er eentje tegen ons beginnen...
Het ziet er meer naar uit dat die al begonnen is.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Voordat zij in de meerderheid zijn en er eentje tegen ons beginnen...
Over 1000 jaar is er nog geen Marokkaanse meerderheid in Nederland en verder vernederlandse Marokkanen enorm, weer zo'n enorm laffe reactie.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Voordat zij in de meerderheid zijn en er eentje tegen ons beginnen...
Jezus jankbak ben je ook he Piet.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het ziet er meer naar uit dat die al begonnen is.
Autisten en mensen met asperger hebben wel vaken moeite met sarcasme en stijlvormen, willen alles letterlijk nemen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat is geen pogrom. Porgrom is gericht tegen een minderheidsgroep dus ook mensen die er niks mee te maken hebben.
Wat ben jij enorm debiel bezig zeg Piet, en dan wel huilen als mensen bepaalde dingen tegen je zeggen.
Klopt het niet dan?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:40 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jezus jankbak ben je ook he Piet.
Ja ja, jij roept op tot een pogrom en doet alsof het normaal is. En dan verwacht je een normale reactie terug.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Autisten en mensen met asperger hebben wel vaken moeite met sarcasme en stijlvormen, willen alles letterlijk nemen.
Natuurlijk niet.quote:
Mooi zo, ik verheug me op de aangifte.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:41 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ja ja, jij roept op tot een pogrom en doet alsof het normaal is. En dan verwacht je een normale reactie terug.
Oproepen tot geweld is gewoon strafbaar.
Als ik zeg dat alle Marokkanen een beuk op hun bek moeten krijgen ben ik niet schuldig volgens bovenstaande wet.quote:Artikel 137d Wetboek van Strafrecht, tekst per 11 november 2004:
1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Waren alle Marokkaanse tieners maar zoals jij. Godsgansedag op internet en verder geen leven.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:43 schreef De_Nuance het volgende:
Die zal niet van mij komen. Ik wijs je er gewoon op.
Als je vindt dat die groep die zich misdraagt aangepakt moet worden is pogrom gewoon een enorm ongelukkige en foute woordkeuze. Just saying.
Je moet echt niet zo bang zijn hoor. Als iedereen bang is en niks zegt verandert er dus niks.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:45 schreef tong80 het volgende:
Ik distanciëer me ook van Pogrom.
Maar er zijn echt verkeerde dingen bezig.
Nogmaals ik woon in een klein stadje.
Iemand zei net dat je achter je PC makkelijk lullen hebt. Maar ik heb een half jaar geleden na een brutale aanval van 3 Marokkanen op naar huis fietsende pubers de agenten geattendeerd dat ze warschijlijk in de Albert Hein waren waar ze andere mensen l;astig vielen.
Ik vertelde het tegen mijn broer. Die zei goed dat je het hebt gedaan maar realiseer je wel dat ze wraak kunnen nemen. Misschien is het achteraf wel dom.
Dat dus.
Ik heb jou niks gevraagd zuurvoudkleutertjequote:Op zaterdag 17 december 2011 13:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Waren alle Marokkaanse tieners maar zoals jij. Godsgansedag op internet en verder geen leven.
Wat een rust op straat.
Dramatiseer het nog meer anders.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Hij werd hier al eerder genoemd
Een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.
Die hebben altijd wel genoeg middelen om met hele zwikken motoren hoogwaardigheidsbekleders op bezoek bij de KLPD te begeleiden en het verkeer aan de kant te wijzen, om maar wat te noemen..quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:47 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Je moet echt niet zo bang zijn hoor. Als iedereen bang is en niks zegt verandert er dus niks.
Maar er het klopt inderdaad dat misdragende jongeren niet hard genoeg worden aangepakt, daar is iedereen het wel over eens. Vooral als het zo'n groepje is dan blijkt justitie niet over genoeg middelen te beschikken om het goed aan te pakken.
Daar moet verandering in komen.
Dat je er eenquote:Op zaterdag 17 december 2011 13:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
Gelijk El Cid snoei ik Moren als koren.
rubet encis sanguine arabumquote:Op zaterdag 17 december 2011 13:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
Gelijk El Cid snoei ik Moren als koren.
Dit is een huilargument, de realiteit is anders dat weet je best.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die hebben altijd wel genoeg middelen om met hele zwikken motoren hoogwaardigheidsbekleders op bezoek bij de KLPD te begeleiden en het verkeer aan de kant te wijzen, om maar wat te noemen..
Ga lekker in die wijk die naffertjes nuanceren.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:50 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat je er eenachter zet maakt je opmerking niet minder ziek.
Pro Deo, pro patria! Amen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:50 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat je er eenachter zet maakt je opmerking niet minder ziek.
Rood kleurt jouw zwaard van arabierenbloed?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
rubet encis sanguine arabum
Dat slaat meer op El Cid. Past ook beter bij de tijdsgeest.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:52 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Rood kleurt jouw zwaard van arabierenbloed?
Ben je nu ook al een nazi ?
Of is dit ook weer een grappig bedoelde opmerking.
Dat doe ik als ik zoiets meemaak in plaats laf huilen op internet en te strooien met termen als pogrom.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ga lekker in die wijk die naffertjes nuanceren.
Refereert aan el cid, wie is hier nu dom?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:52 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Rood kleurt jouw zwaard van arabierenbloed?
Ben je nu ook al een nazi ?
Of is dit ook weer een grappig bedoelde opmerking.
Help me even. Ik ben niet zo thuis in Poolse taal.quote:
Volgens mij huil jij vooral over mijn harde uitspraken.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:53 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat doe ik als ik zoiets meemaak in plaats laf huilen op internet en te strooien met termen als pogrom.
Het is een dubbelzinnig uitspraak over dat de stem van het volk de stem van god is.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Help me even. Ik ben niet zo thuis in Poolse taal.
En ik zei, dat als de overheid niet handeld dat de gevolgen zijn. Dommertje.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:56 schreef De_Nuance het volgende:
Zoek het maar uit verder trouwens.
Mijn mening heb ik al uitgelegd. Ik volg de lijn Marcouch in deze. Harder aanpakken dit soort jeugdbendes.
Als je er pogroms en bloedige oorlogsdrama erbij wil halen veel plezier ermee , erg smaakvol is het niet, maar goed zo zijn er wel meer vreemde mensen.
Fijne middag nog
Ga jij die Marokkanen dan rammen met je handtas, Piet?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En ik zei, dat als de overheid niet handeld dat de gevolgen zijn. Dommertje.
Maar, van wat er met de Joden is gebeurd hebben we geleerd!quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En ik zei, dat als de overheid niet handeld dat de gevolgen zijn. Dommertje.
De pauselijke bul In generali concilio (1218) lijkt verdomd veel op die kopvodden-tax en onzin die Geertje te vertellen heeft. Wat heeft men geleerd? Geen zak.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar, van wat er met de Joden is gebeurd hebben we geleerd!
Inderdaad. Je moet niet de onschuldige pakken/uitdrijven...quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar, van wat er met de Joden is gebeurd hebben we geleerd!
Jep, toen onze regering troepen in Bosnie terugtrok en er daar vrolijk etnisch gezuiverd werd en we wegkeken legde de koningin weer op 4 mei een krans en zei ze dat het nooit meer mag gebeuren...quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar, van wat er met de Joden is gebeurd hebben we geleerd!
Nope. Maar nu is een Kristallnacht gerechtvaardigd omdat al die Marokkanen het gewoon verdienen. Het is hun eigen schuld notabene!quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:18 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
De pauselijke bul In generali concilio (1218) lijkt verdomd veel op die kopvodden-tax en onzin die Geertje te vertellen heeft. Wat heeft men geleerd? Geen zak.
Geert krijgt alleen maar meer stemmen door dit soort justitiebeleid en politiek correctgehuil daaroverquote:Op zaterdag 17 december 2011 14:18 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
De pauselijke bul In generali concilio (1218) lijkt verdomd veel op die kopvodden-tax en onzin die Geertje te vertellen heeft. Wat heeft men geleerd? Geen zak.
Het punt is een beetje dat deze jongeren zich gedragen als de SA in de jaren voor de Kristalnacht, en dat dit maar toegelaten wordt.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope. Maar nu is een Kristallnacht gerechtvaardigd omdat al die Marokkanen het gewoon verdienen. Het is hun eigen schuld notabene!
Als de Kristalnacht ervoor had gezorgd dat de nazi's verdreven werden, had je het dan ook nog aangehaald?quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope. Maar nu is een Kristallnacht gerechtvaardigd omdat al die Marokkanen het gewoon verdienen. Het is hun eigen schuld notabene!![]()
Either way zul je je rechtvaardiging toch wel vinden. Dat hoef je me niet uit te leggen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het punt is een beetje dat deze jongeren zich gedragen als de SA in de jaren voor de Kristalnacht, en dat dit maar toegelaten wordt.
Dezelfde rechtvaardiging die de nazi's gebruikten. Als men de jood niet stopt, dan zijn we uiteindelijk zelf het haasje. Zo redeneerde althans, de nazi.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als de Kristalnacht ervoor had gezorgd dat de nazi's verdreven werden, had je het dan ook nog aangehaald?
quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dezelfde rechtvaardiging die de nazi's gebruikten. Als men de jood niet stopt, dan zijn we uiteindelijk zelf het haasje. Zo redeneerde althans, de nazi.
quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Voordat zij in de meerderheid zijn en er eentje tegen ons beginnen...
Neuh, ik ben net goed voor een harde aanpak van die ventjes. Echter, als men hier begint over pogroms en Kristallnacht, dan moet ik toch even ingrijpen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Koos lijdt een beetje aan blame the victim syndroom.
Derhalve slaat die verwijzing naar 40-45 telkens, nergens op.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dezelfde rechtvaardiging die de nazi's gebruikten. Als men de jood niet stopt, dan zijn we uiteindelijk zelf het haasje. Zo redeneerde althans, de nazi.
Het KAN wel, ze WILLEN het gewoon niet.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:32 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Zoals ik zei, met de huidige wetgeving is het blijkbaar niet mogelijk. Ook zijn er naar mijn weten geen wetten ingevoerd die het wel mogelijk gaan maken, of wel?
[..]
[..]
Welke randebiel komt dan ook op het idee om criminele jongeren te coachen? Gooi ze gewoon enkele tientallen jaren in de bak, wegens herhaalde huis- en autoinbraak. Heb je ook geen last van hen, en kunnen de autochtonen en de Marokkanen in die wijk gewoon rustig zonder problemen wonen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:56 schreef Disana het volgende:
Ik hoorde vanochtend op de radio van iemand van de gemeente dat bij die probleemgezinnen niets helpt behalve voortdurende coaching of huisuitzetting. De ouders steunen de kinderen, de kinderen zijn immuun voor straf geworden omdat ze toch zo weer op straat staan.
Daar ben je dan mooi klaar mee, want coaching is een dure grap.
quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:28 schreef Zienswijze het volgende:
Alleen in linkse landen verspillen we honderden miljoenen aan het coachen van criminele jongeren. Vind je het gek dat onze staatsschuld zo hoog is?En oja, een bijzaakje: die criminele jongeren gaan tijdens of na hun coaching-traject gewoon verder met hun vernielende gedrag.
niet toevallig ook dat Burgemeester van Utrecht een Pvda-er is .quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Welke randebiel komt dan ook op het idee om criminele jongeren te coachen? Gooi ze gewoon enkele tientallen jaren in de bak, wegens herhaalde huis- en autoinbraak. Heb je ook geen last van hen, en kunnen de autochtonen en de Marokkanen in die wijk gewoon rustig zonder problemen wonen.
Alleen in linkse landen verspillen we honderden miljoenen aan het coachen van criminele jongeren. Vind je het gek dat onze staatsschuld zo hoog is?En oja, een bijzaakje: die criminele jongeren gaan tijdens of na hun coaching-traject gewoon verder met hun vernielende gedrag.
Je voelt je zeker wel trots he dat je links hebt gestemd? Dat een paar mensen hun huis zijn uitgepest, ach dat maakt niets uit, zolang we maar criminele (!) jongeren blijven kunnen vertroetelen. Niet geheel toevallig is de burgemeester een PvdA'er.quote:
Absoluut. Zeker in de wetenschap dat ik nog nooit heb gestemd. Die eeuwige stokpaardjes van je die als een tang op een varken slaan worden alleen zo vermoeiend.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je voelt je zeker wel trots he dat je links hebt gestemd?
Goeie stroman.quote:Dat een paar mensen hun huis zijn uitgepest, ach dat maakt niets uit, zolang we maar criminele (!) jongeren blijven kunnen vertroetelen. Niet geheel toevallig is de burgemeester een PvdA'er.
In elk geval verspreid jij het linkse gedachtengoed. Daar kan je zeker wel trots op zijn.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Absoluut. Zeker in de wetenschap dat ik nog nooit heb gestemd. Die eeuwige stokpaardjes van je die als een tang op een varken slaan worden alleen zo vermoeiend.
Nooit geweten dat dit gelijk staat aan links gedachtegoed. Wat heb je vandaag gerookt?quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In elk geval verspreid jij het linkse gedachtengoed.
Reageren op je gelul dat hierdoor onze staatsschuld zo hoog is?quote:Als het een eeuwig stokpaardje is, dan kan je het toch gewoon onderuit halen?
Ik gok vooralsnog het laatste.quote:Of is het niet goedkoper om die crminele jongeren wegens herhaalde huis- en autoinbraak de bak in te gooien (nee, niet in die luxe cellen die we nu hebben, maar een goedkoop alternatief) en waar ze zelf alle schade terug betalen, dan:
- Dito jeugdcoaches erop te zetten om ze te begeleiden. Hoeveel kosten die jeugdcoaches per uur?
- Politie erop te zetten omdat ze na elke huis- en autoinbraak werk moeten leveren. Hoeveel kosten politieagenten per uur en welk werk hadden ze in plaats daarvan kunnen voltooien?
- De burgemeester die er uren aan moet besteden.
- De materiele schade die de verzekeraars moeten uitkeren.
Rarara, wat zou nou goedkoper zijn?
Nee he? Belastinggelden aan jeugdcoaches voor criminele jongeren ipv ze een sobere cel in te flikkeren is zeker geen links gedachtengoed?quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nooit geweten dat dit gelijk staat aan links gedachtegoed. Wat heb je vandaag gerookt?
Alle uitgaven minus de inkomsten waardoor het nodig is om te lenen, dragen bij aan onze staatsschuld.quote:Reageren op je gelul dat hierdoor onze staatsschuld zo hoog is?Ga je moeder vervelen.
Wat stap je niet aan deze zin?quote:
quote:(nee, niet in die luxe cellen die we nu hebben, maar een goedkoop alternatief) en waar ze zelf alle schade terug betalen
Ohh Zienswijze, je komt weer eens niet verder dan het financiele plaatje? Zing eens een ander liedjequote:Op zaterdag 17 december 2011 20:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee he? Belastinggelden aan jeugdcoaches voor criminele jongeren ipv ze een sobere cel in te flikkeren is zeker geen links gedachtengoed?
[..]
Alle uitgaven minus de inkomsten waardoor het nodig is om te lenen, dragen bij aan onze staatsschuld.
[..]
Wat stap je niet aan deze zin?
[..]
Gast, ik post enkel een plaatje om te reageren op je stokpaardjes, that's all. Dat je dat meteen ziet als een opening om dat aan te merken als "huh, da's typisch links", maakt het des te belachelijker. Je langspeelplaat is vastgelopen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 20:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee he? Belastinggelden aan jeugdcoaches voor criminele jongeren ipv ze een sobere cel in te flikkeren is zeker geen links gedachtengoed?
Met "vind je het gek dat onze staatsschuld zo hoog is" suggereer je dat dit soort onzin een significante bijdrage levert aan de staatsschuld. Het zal ongetwijfeld leuk klinken, maar slaat nergens op.quote:Alle uitgaven minus de inkomsten waardoor het nodig is om te lenen, dragen bij aan onze staatsschuld.
Als we dan toch met niet te verwezenlijken "oplossingen" bezig zijn; ik weet een nog goedkopere. Trap ze allemaal dood. Nog goedkoper en effectiever.quote:Wat stap je niet aan deze zin?
Dus als iemand naar aanleiding van de zaak Robert M. zou pleiten voor een pogrom tegen pedosexuelen, dan zou jij dat best vinden?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Autisten en mensen met asperger hebben wel vaken moeite met sarcasme en stijlvormen, willen alles letterlijk nemen.
Dus eerst iets lulligs zeggen en als daar serieus op wordt gereageerd ben je een autist?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Autisten en mensen met asperger hebben wel vaken moeite met sarcasme en stijlvormen, willen alles letterlijk nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |