wat svetan al zegt: Laura vaart nu nog op een rustig bevaren deel van de oceaan. De radar ziet schepen op een uur afstand al aankomen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:59 schreef Disana het volgende:
Het heeft er weer alle schijn aan dat Dekker veel langer slaapt dan de hazeslaapjes van 20 minuten die meer veiligheid garanderen.
http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW
Ver weg van het hectische leven in de stad.. Heerlijk lijkt me dat inderdaad.:)quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:54 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Maar wel weer een nieuw blog, Laura heeft het rustig, want ze slaapt goed. Wat lijkt me dat toch heerlijk, op een bootje, midden op de oceaan, genietend van de sterrenhemel.
En die radar werkt op zonnecellen of diesel?quote:Op zaterdag 17 december 2011 21:09 schreef svetan het volgende:
Ik kan er mij wel wat bij voorstellen..... vandaag was ik ook even in de stad voor een paar kerstinkopen maar nu ben ik blij dat ik toch weer rustig op mijn bergje naar de sneeuwvlokken zit te kijken.
Bij deze weersomstandigheden en buiten de scheepvaartroutes kan Laura rustig een paar uurtjes achtereen doorslapen. Indien er iets of iemand in de buurt komt word ze wel door het radar alarm of haar VHF gewekt. Bovendien is ze zoo gewend aan de boot dat ze van elke onregelmatigheid wakker zal worden. Op het ogenblik lijkt er me werkelijk geen noodzaak te bestaan voor 20min hazeslaapjes zoals Disana wil voorschrijven.
Zeker, zelfs wel al op veel langere afstand van te voren. Het soort Raymarine radar dat ze aan boord heeft, heeft een maximum bereik van + 48nm. Trek daar voor ongunstige (weers-)omstandigheden grosso modo 10 nm van af, dan heeft ze alsnog een aardig groot bereik waarbinnen ze gewaarschuwd kan worden, of zelf andere scheepvaart kan zien.quote:Op zaterdag 17 december 2011 20:08 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
wat svetan al zegt: Laura vaart nu nog op een rustig bevaren deel van de oceaan. De radar ziet schepen op een uur afstand al aankomen.
Iddquote:Op zondag 18 december 2011 00:29 schreef Motorboot het volgende:
[..]
Zeker, zelfs wel al op veel langere afstand van te voren. Het soort Raymarine radar dat ze aan boord heeft, heeft een maximum bereik van + 48nm. Trek daar voor ongunstige (weers-)omstandigheden grosso modo 10 nm van af, dan heeft ze alsnog een aardig groot bereik waarbinnen ze gewaarschuwd kan worden, of zelf andere scheepvaart kan zien.
Wat het energieverbruik betreft denk ik dat ze onder goede weersomstandigheden overdag, gewoon wakker en aan dek ook wel op het zicht vaart, en dan om stroom te besparen de radar op standby kan zetten of evt. zelfs perioden uit. Kan ze weer wat stroom besparen om de radar weer vol actief te hebben als ze slaapt.
quote:
Die 'media bashing' heeft ze aan zichzelf te danken, door alle rare toestanden en het overtreden van regels en het trappen tegen instanties.quote:Op zondag 18 december 2011 07:46 schreef svetan het volgende:
@Motorboot
Ik ben het helemaal eens met wat je schrijft over het media bashing van Laura. Ik heb tot op heden nog geen enkel positief of zelfs maar halverwege neutraal artikel in de landelijke media van Nederland gezien. Zelfs in wat gewoon nieuws had moeten zijn zat er altijd wel, in een kleine bijzin, een negatieve draai aan.
Het goede artikel in “Zeilen”, een publicatie die echter maar een heel gering aantal lezers heeft, is hier nu een uitzondering op en een laat inzicht dat men een toekomstige zeil-“ster” het land heeft uitgepest. De landelijke pers (met uitzondering van Laura’s eigen column in AD) heeft ondertussen al maanden (!) niets meer over de vorderingen van de reis gepubliceerd. De burger is er zelfs niet van geïnformeerd dat ze Afrika al achter zich heeft gelaten.
Voordat ik de reis van Laura ging volgen had ik enkele tientallen jaren bijna geen Nederlandse media meer gezien en ben nu werkelijk geschokt door de slechte kwaliteit en eenzijdigheid van de nieuwsvoorziening (niet alleen over Laura) en commentaren. In vele gevallen lijkt de nieuwsvoorziening “gestuurd” en komen er akelige herinneringen op aan de vroegere Oost Europese pers waar ook (sport) carrières gemaakt en gebroken werden. De vraag dringt zich bij mij dan ook op hoeveel invloed de afwijzing van de schaamhaartellers zoals “Eyeworks” en “Mass media” door de Dekkers een rol in deze falende berichtgeving speelt. Algemeen durf ik, na ruim een jaar weer Nederlandse media gevolgd te hebben, dat de Nederlander die geen buitenlandse media volgt bijzonder slecht, of zelfs fout, geïnformeerd is wat zich in de wereld afspeelt.
Nederland heeft nog niet uit de media “mogen” vernemen dat Laura sinds Australië de NZse vlag laat wapperen, niet in Nederland zal terugkeren en zich in Kiwiland wil vestigen.
Zelfs de bevolking in Duitsland is beter geïnformeerd over Lauradoor artikelen in veelgelezen kranten zoals bij voorbeeld: http://www.bild.de/news/a(...)n-21129998.bild.html
Dit was een voor deze krant, die normaal toch voor zijn sensatielust bekend staat, een goed en neutraal melden van een nieuwsfeit. Als gevolg hiervan is er zelfs is er een erg positieve reactie van een Duitse parlementariër in het gastenboek van Laura te lezen die haar een voorbeeld voor de jeugd noemt.
Andere buitenlandse media (AUS, NZ, SA), waarvan de journalisten ook daadwerkelijk persoonlijk interviews met Laura gevoerd hebben, zetten ondertussen duidelijk vraagtekens rond de berichtgeving over, en behandeling van, Laura in Nederland. Deze mediaberichten schetsen een beeld van Laura wat overeenkomt met de diverse weblogs van andere zeilers die Laura onderweg heeft ontmoet en waarmee ze, in de verschillende havens, ook wel langer contact mee heeft gehad. Dit is het beeld van een actieve teeny die heel goed weet waar ze mee bezig is en, niet alleen vanwege haar leeftijd, een bijzondere prestatie levert.
Het is voor een, toch wel buitenstaander zoals ik, heel vreemd dat in Nederland figuren zoals Lucas Schröder meeliften op Laura’s negatieve pers in een poging zijn eigen roem te vergroten. Korte tijd daarna krijgt Laura in Kaapstad een ankerplaats aan de VOR pier en bij de Royal Yacht Club alle vormen van hulp aangeboden. Het feit dat Laura op de Camper, met zijn zeer ervaren en hoofdzakelijk Nieuw Zeelandse crew, als bemanning mocht meevaren is in Nederland ook verzwegen…. De open geschuurde handen en het slaapgebrek van loosertje Schröder waren blijkbaar sappiger nieuws voor de media.
Wat de grootste blamage voor Nederland, het Nederlandse journaille en de jeugdzorg aldaar zou zijn, dat ze bij haar tussenstop in de Cariben ook nog eens met succes een gooi zou doen op een HAVO (of senior high) diploma. Dan zou ze ook nog eens het Nederlands record voor de dikste en grootste middelvinger kunnen vestigen voor ze in haar toekomst zeilt! In ieder geval finished ze voor het begin van het examenseizoen dus de theoretische mogelijkheid bestaat.
Grappige opmerking, alsof het wereldnieuws om Laura draait.quote:Op zondag 18 december 2011 07:46 schreef svetan het volgende:
Algemeen durf ik, na ruim een jaar weer Nederlandse media gevolgd te hebben, dat de Nederlander die geen buitenlandse media volgt bijzonder slecht, of zelfs fout, geïnformeerd is wat zich in de wereld afspeelt.
Mooi, het einde is in zichtquote:Op zondag 18 december 2011 08:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
We staan mss. niet helemaal bovenaan als het op persvrijheid aankomt, maar ik wil graag de vergelijking met de DDR verder onderbouwd zien. Me dunkt dat het nergens op slaat nl.
Nu probeert ze haar reputatie wat op te krikken, maar tegen het einde van 'recordpoging' is het wat mij betreft te laat.
.
Als ze nu ineens haar middelbare school gaat afmaken terwijl ze eerst weg wilde zonder afspraken te maken met de wereldschool - en later zonder deze na te komen - dan beseft ze mss. eindelijk dat scholing toch wel handig is en dat haar opstandig gedrag volledig overbodig was.
Leuk om je hier weer eens te zien.quote:Op zondag 18 december 2011 09:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mooi, het einde is in zicht![]()
Ik vind je nog aardig positief, ik denk meer dat ze het doet om te lijmen wat er te lijmen valt, niet omdat ze inziet dat het wel eens handig kan zijn en dat het opstandige gedrag overbodig was.
Ja ik kwam hier weer eens even kijken
als je daadwerkelijk vind dat die vergelijking opgaat dan heb je Neues Deutschland nog nooit gelezen ...quote:Op zondag 18 december 2011 09:36 schreef svetan het volgende:
@Enneacanthus_Obesus
Je haalt weer een artikel in een duitse publicatie aan waarover ik al eens mijn commentaar heb gegeven. Niet zelf gerechercheerd en uit Nederlandse journalistieke bronnen.
Jij noemt het meteen een vergelijking met de DDR pers..... zover wilde ik niet gaan maar ergens heb je wel gelijk. Ik had het eigenlijk nog wat genuanceerder bedoelt. Ik heb jarenlang het genoegen gehad dagelijks, naast de West Duitse media, ook van het "Neues Deutschland" en diverse DDR vakpublikaties te kunnen genieten. Ook daar stonden geen direkte leugens in maar de vorm van het brengen van informatie, dan wel het weglaten daarvan, leek wel een beetje op wat ernu in de Nederlandse mediawereld gebeurd. Vooral de eenvormigheid en het woordelijk overnemen van artikelen in andere kranten doet wel een beetje denken aan deze "Einheitspresse".
Dus dat is dan de Duitse pers.quote:Op zondag 18 december 2011 09:36 schreef svetan het volgende:
@Enneacanthus_Obesus
Je haalt weer een artikel in een duitse publicatie aan waarover ik al eens mijn commentaar heb gegeven. Niet zelf gerechercheerd en uit Nederlandse journalistieke bronnen.
Jij begint over de oost europese pers van indertijd!quote:Jij noemt het meteen een vergelijking met de DDR pers..... zover wilde ik niet gaan maar ergens heb je wel gelijk. Ik had het eigenlijk nog wat genuanceerder bedoelt. Ik heb jarenlang het genoegen gehad dagelijks, naast de West Duitse media, ook van het "Neues Deutschland" en diverse DDR vakpublikaties te kunnen genieten. Ook daar stonden geen direkte leugens in maar de vorm van het brengen van informatie, dan wel het weglaten daarvan, leek wel een beetje op wat ernu in de Nederlandse mediawereld gebeurd. Vooral de eenvormigheid en het woordelijk overnemen van artikelen in andere kranten doet wel een beetje denken aan deze "Einheitspresse".
Goeiemorgen! Ieder medium gaat voor kijkcijfers. Het zijn commerciele instellingen.quote:Schaamhaartellers..... kijk naar wat deze mediaondernemingen voor producten in de aanbieding hebben en dan is het makkelijk om tot deze klassifikatie te komen. In ieder geval waren deze firma's, die ook nog eens met camera's in de privé sfeer wilden binnendringen, niet bepaald een goed gezelschap voor een puber. Deze media gaan niet voor nieuws maar alleen voor de oplage/ kijkcijfers.
Hij heeft zich teruggetrokken - terecht - omdat hij niet met een vakantievierende puber vergeleken wilde worden. Dat dit soort genomineerd wordt is eerder een schoffering van het niveau van die prijs. Ze halen zichzelf daarmee omlaag.quote:Wat die Schröder heeft gebracht, en dat is niet alleen mijn mening, is niet alleen een schoffering voor de mensen die hem bij van Rietschoten hebben genomineerd maar getuigd ook niet van een echt sportieve instelling. Een sporter die zich terugtrekt omdat iemand anders wel eens beter zou kunnen zijn (of de neus niet past) handelt bepaald niet sportief!
Welke pers was dat?quote:Op zondag 18 december 2011 10:25 schreef svetan het volgende:
@Enneacanthus_Obesus
Het genoemde artikel heeft in ieder geval wel in de Nederlandse pers gestaan omdat het mij anders niet zou zijn opgevallen dat het overgenomen was.
Oh ja, net als die linkjes die je niet wilde posten.quote:Op zondag 18 december 2011 10:49 schreef svetan het volgende:
@Enneacanthus_Obesus
Der Spiegel heeft het overgenomen..... ongeveer een week na de Nederlandse versie. Ik ga mijn tijd niet zitten verspillen met in het verleden te graven naar dit soort onzin maar als je zoekt zul je die Nederlandse versie zeker wel vinden. Overigens was dit artikel niet breed door andere publicaties gecopieerd..... en kon daarom aan der Spiegel worden verkocht.
Die heb ik niet bij de hand. Heb je een link naar het desbetreffende artikel?quote:Op zondag 18 december 2011 10:54 schreef svetan het volgende:
@Enneacanthus_Obesus
Lees de Telegraaf in mei 2009 maar na.
Je loopt weer eens te bullshitten. Dat artikel is gewoon origineel van Der Spiegel.quote:
Ik geloof in ieder geval jou niet. Je ongeloofwaardigheid heb je inmiddels wel bewezen. En zonder bewijs sowieso niet.quote:Op zondag 18 december 2011 11:06 schreef svetan het volgende:
@Enneacanthus_Obesus
Geloof dan maar in die media waar wij hier niet in geloven..... als je te lui bent om zelf te zoeken ben je ook niet meer te helpen.
In ieder geval zwelg je nog altijd in de onzin die er ruim twee jaar geleden is geschreven..... in de afgelopen tijd is het tegendeel van deze onzin wel gebleken.
quote:Op zondag 18 december 2011 15:40 schreef svetan het volgende:
De 78 toeren grammofoonplaat met de smartlap "vacantie" ligt weer op de draaitafel
Omdat een vakantie betekend dat je die dingen kan doen, maar je kan het net zo goed niet doen en de hele tijd op het strand luieren, het is geen verplichting waarvan je leven afhangt. Dat je na het gedane werk ontspant, uitstapjes maakt, foto's op een weblog zet, maakt van het geheel nog geen vakantie, anders zijn we allemaal constant met vakantie. Het gegeven dat de werkzaamheden verricht worden onder een stralende zon maakt er geen vakantie-activiteiten van, werk is nu eenmaal werk, of het nou regent of de zon schijnt, en of het nou ten noorden of ten zuiden van de keerkring gedaan wordt.quote:Op zondag 18 december 2011 13:13 schreef Disana het volgende:
Hoezo mag je het geen vakantie noemen. Alsof iedereen die op vakantie gaat alleen maar aan het strand ligt te luieren. Integendeel, meestal plannen mensen activiteiten in die een groot deel van hun vakantie in beslag nemen. Zo ook Dekker. Dus dat is niets bijzonders.
Ze koos er zelf voor. Ze moet helemaal niks.quote:Op zondag 18 december 2011 16:01 schreef moussie het volgende:
[..]
Omdat een vakantie betekend dat je die dingen kan doen,
Hummz.. het fenomeen "werkvakantie" is je onbekend?quote:Op zondag 18 december 2011 16:01 schreef moussie het volgende:
Het gegeven dat de werkzaamheden verricht worden onder een stralende zon maakt er geen vakantie-activiteiten van, werk is nu eenmaal werk, of het nou regent of de zon schijnt, en of het nou ten noorden of ten zuiden van de keerkring gedaan wordt.
Dat is het voor Dekker ook niet. Ze kan stoppen wanneer ze wil en waar ze wil, en heeft dat ook geregeld gedaan als er leuke dingen aan wal te doen waren. De rest verzin je er zelf bij, daar heb ik het niet over gehad.quote:Op zondag 18 december 2011 16:01 schreef moussie het volgende:
Omdat een vakantie betekend dat je die dingen kan doen, maar je kan het net zo goed niet doen en de hele tijd op het strand luieren, het is geen verplichting waarvan je leven afhangt.
Ze bepaalt ook nog zelf de regels van dat record. Ze hoeft echt helemaal niets.quote:Op zondag 18 december 2011 16:22 schreef livelink het volgende:
Laura hoeft helemaal niks. Ze heeft alle vrijheid om haar eigen keuzes te maken. Ze kiest er voor om voor zichzelf een bepaald record te vestigen. Als ik op vakantie ga stel ik mezelf ook vaak wel wat doelen. Is het dan meteen geen vakantie meer?
Oh ik dacht dat het vorige stukje tegen Laura was gericht. Dat is prima van toepassing nl.quote:Op zondag 18 december 2011 19:05 schreef sp3c het volgende:
moet je per se kunnen voetballen om kritiek te hebben op het Nederlands elftal?
als je praktijkervaring nodig hebt voor je waffel mag open trekken dan loopt dit forum snel leeg, dan blijft alleen Svetan over want die heeft alles al eens gedaan ...
als iemand zijn of haar grote waffel moet houden dan hoort iemand dat wel van de mods ok?
Nee, maar je mag wel vinden dat ze dat zou moeten doen.quote:Op zondag 18 december 2011 20:48 schreef sp3c het volgende:
hihi
ahum ... ook Laura Dekker hoeft dr waffel niet te houden!
Wat een indrukwekkende lijst. Helaas heb ik zelf geen kinderen, maar ik zou zeker op een of andere manier mijn kinderen wat meer willen meegeven dan alleen de verplichte basisonderwijs en voortgezet onderwijs.quote:Op zondag 18 december 2011 10:31 schreef livelink het volgende:
Ik heb over Laura's voorgangsters ook nooit iets gelezen in de krant. Alleen de berichten van toen het mis ging en dat is inderdaad nieuws. Voor de rest is het alleen interessant voor de beperkte doelgroep van zeilliefhebbers, aangevuld met Laura-liefhebbers zoals Babewatcher.
[...]
bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |