Voor Kerst zitten we op deel #50quote:
Steeds vaker wel... Haar onderneming komt tegen het einde goed op stoomquote:Op vrijdag 16 december 2011 22:05 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Voor Kerst zitten we op deel #50
Geweldig dat Laura zo vaak in de internationale pers is.
Naar verhouding zonarme regionen? In verhouding tot wat? Het is nu hartje zomer op het zuidelijk halfrond, en als ik satellietbeelden van het zuidoostelijk deel van de Atlantische Oceaan van vandaag bekijk dan lijkt het qua bewolking best mee te vallen. Laura schrijft zelf vandaag ook in haar blog "Maar de zon schijnt, de zeilen slaan nauwelijks, de windvaan blijft Guppy goed sturen, dus eigenlijk gaat het allemaal prima".quote:Op vrijdag 16 december 2011 19:36 schreef svetan het volgende:
@spijkerbroek
Ze zal de motor gewoon gebruiken als dat nodig is om Gup bestuurbaar te houden. Waarom eigenlijk ook niet? Ze heeft die motor in die zuidelijke, naar verhouding zonarme, regionen ook nodig om energie op te wekken.
Dieselphobie schijnt een speciale ziekte op dit forum te zijn. Is er al een stichting opgericht voor slachtoffers van deze kwaal?
oh tof! Ik had het nog niet gezien, maar ja, na een tijdje kijk je niet meer bewust naar de OP natuurlijk..quote:Op vrijdag 16 december 2011 22:32 schreef livelink het volgende:
Ik heb de OP gemoderniseerd. Met pijn in mijn hart heb ik Banjerkanjer eruit gehaald. En Moussie post ook al heel lang niet meer mee.
En daarnaast heb ik nog wat enthousiaste 'nieuwkomers' toegevoegd![]()
Als iemand nog aanvullingen of betere quotes heeft hou ik me aanbevolen.
Idd ze schrijft ook: ...het lijkt erop dat Guppy en ik langzaam weer in de warmere passaatwinden komen...quote:Op vrijdag 16 december 2011 22:14 schreef morg78 het volgende:
[..]
Naar verhouding zonarme regionen? In verhouding tot wat? Het is nu hartje zomer op het zuidelijk halfrond, en als ik satellietbeelden van het zuidoostelijk deel van de Atlantische Oceaan van vandaag bekijk dan lijkt het qua bewolking best mee te vallen. Laura schrijft zelf vandaag ook in haar blog "Maar de zon schijnt, de zeilen slaan nauwelijks, de windvaan blijft Guppy goed sturen, dus eigenlijk gaat het allemaal prima".
Dank uquote:Op vrijdag 16 december 2011 22:32 schreef livelink het volgende:
Ik heb de OP gemoderniseerd.
En daarnaast heb ik nog wat enthousiaste 'nieuwkomers' toegevoegd![]()
Als iemand nog aanvullingen of betere quotes heeft hou ik me aanbevolen.
Dank Livelink en gewaardeerde anderen!quote:Op vrijdag 16 december 2011 22:32 schreef livelink het volgende:
Ik heb de OP gemoderniseerd. Met pijn in mijn hart heb ik Banjerkanjer eruit gehaald. En Moussie post ook al heel lang niet meer mee.
En daarnaast heb ik nog wat enthousiaste 'nieuwkomers' toegevoegd![]()
Als iemand nog aanvullingen of betere quotes heeft hou ik me aanbevolen.
Henk is net vanuit Durban vertrokken en heeft er zo'n 100 mijl erop zitten.quote:Op zaterdag 17 december 2011 00:27 schreef Tide het volgende:
Nog geen nieuw reisverslag van Henk Oosterwijk
quote:Op zaterdag 17 december 2011 00:48 schreef wich het volgende:
[..]
Henk is net vanuit Durban vertrokken en heeft er zo'n 100 mijl erop zitten.
Ik kan er gewoon opkomenquote:Op zaterdag 17 december 2011 00:57 schreef svetan het volgende:
Laura's website ligt eruit.... grotere wijzigingen op komst?
Bij mij doet die het ook nog.quote:Op zaterdag 17 december 2011 00:57 schreef svetan het volgende:
Laura's website ligt eruit.... grotere wijzigingen op komst?
Als ze maar geen weblogtax in gaan voerenquote:Op zaterdag 17 december 2011 01:24 schreef svetan het volgende:
Hier was zowel de nederlandstalige als ook de engelse versie ongeveer een half uur niet bereikbaar.
Oh, briljant....dat komt niet door de langere weg van de zonnestralen, maar door de hoek die de aarde t.o.v. de zon heeft. Daarbij komt ook nog dat op het hoogtepunt van de zomer de zon in een gunstiger hoek t.o.v. de keerkring (van het betreffende halfrond) staat (rond 21 december loodrecht boven de Steenbokskeerkring en rond 21 juni loodrecht boven de Kreefstkeerkring) en rara waar is het nu zomer? Precies, het gebied waar Laura zich bevindt.quote:Op zaterdag 17 december 2011 00:53 schreef svetan het volgende:
Met zonarm bedoel ik voor de zonnenpanelen..... die dingen produceren daar, ten uiden van de keerkring maar 50% va de energie welke ze aan de evenaar kunnen leveren. Dat komt door de langere weg van de zonnenstralen door de dampkring.
http://www.downforeveryoneorjustme.com/lauradekker.nlquote:Op zaterdag 17 december 2011 01:24 schreef svetan het volgende:
Hier was zowel de nederlandstalige als ook de engelse versie ongeveer een half uur niet bereikbaar.
Ja, die had ik ook al gezien ja. Maar de afstand die zonlicht aflegt heeft daar niks mee te maken, wel de hoek waaronder dat ligt op een gegeven plek valt.quote:Op zaterdag 17 december 2011 01:59 schreef svetan het volgende:
@morg78
Hier de energieverdelingskaart van de wereld voor zonnenenergie. Gemiddelde, zonder invloed van de seizoenen. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar_land_area.png
Oh Zweefdram! Volgens mij gaat het om de invalshoek. In de winter wordt het desbetreffende deel van de aarde vooral door strijklicht geraakt. Het lijkt me sterk dat de - op astronomische schaal - een fractie langere weg er veel mee te maken heeft. Net als de hoek waaronder je je panelen hebt staan, meneer de topingenieur. Het gaat erom dat de zon minder ver boven de horizon uitkomt en minder licht de aarde dus daadwerkelijk raakt.quote:Op zaterdag 17 december 2011 02:41 schreef svetan het volgende:
De afstand die het licht door de dampkring moet afleggen is de bepalende factor voor de plaatselijke stralingsenergie. De hoek van de panelen kan men aanpassen maar niet de weg die het licht door de dampkring moet afleggen en die is naar gelang het seizoen bij ons verschillend.
In de tropen is de afstand die de straling door de dampkring moet afleggen het kleinst met weinig seizoenvariatie. Hoewel we hier in Zuidduitsland aan de absolute rand voor het economische gebruik van PV zitten heb ik toch 24 panels op het dak. Tussen october en maart moet ik stroom toekopen maar in de zomer heb ik een ruim overschot wat aan het energiebedrijf word verkocht. Op dit ogenblik heb ik, zelfs bij onbewolkte lucht en zon ongeveer 30% van het vermogen in de zomer hoewel de hoek van de panelen op de hoogte van winterzon berekent is. (Ter informatie: in deze regio heeft al ruim 25% van de huishoudens PV panels op het dak en het is een goudmijntje voor de installatiebedrijven)
Ben benieuwd wat onze topingenieur daarop te zeggen heeft, die overigens nog steeds een stel interessante links voor ons in petto heeft.quote:Op zaterdag 17 december 2011 07:23 schreef spijkerbroek het volgende:
Dames... (met alle respect voor alle dames in dit topic!)
Zonnepanelen maken stroom uit daglicht. De zon hoeft dus niet rechtstreeks op zonnepanelen te schijnen om electriciteit te genereren.
Panelen leveren theoretisch het meeste rendement als zij horizontaal staan: dan beslaan zij het grootste deel van de hemel, waar het diffuse licht vandaan komt.
Uiteraard is het wel zo dat hoe feller het daglicht is, des te meer electriciteit gegenereerd wordt. In Nederland geldt over het algemeen dat een rond de 30 graden hoek richting het zuiden het meeste rendement oplevert (vast gemonteerde panelen). Dit komt doordat de felste hemel (felste daglicht) vanuit het zuiden komt, omdat de zon daar staat.
Dit heeft dus niks te maken met de invalshoek van zonlicht op de panelen of de afstand die het zonlicht moet afleggen.
Meer info kunt u vinden op een stuk of 600 pagina's op internet.
We dwalen behoorlijk af trouwens...
De invalshoek van het zonlicht op de Aarde heeft er wel wat mee te maken idd, maar niet de invalshoek van het zonlicht op panelen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 07:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Overigens heeft de invalshoek van het zonlicht er wel heel veel mee te maken: in de winter is de hemel minder helder. Bovendien duurt de dag minder lang.
Zou een paneel niet meer energie opbrengen als er direcht zonlicht op valt? Ik dacht dat dat onbeweeglijk paneel op het zuiden meer een soort compromis was..quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:45 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De invalshoek van het zonlicht op de Aarde heeft er wel wat mee te maken idd, maar niet de invalshoek van het zonlicht op panelen.
quote:Op zaterdag 17 december 2011 16:45 schreef svetan het volgende:
Kunnen alle pseudo specialisten op PV gebied mij dan hier aub even het begrip "Airmass" verklaren en waarom we als standaard hier 1,5 aannemen?
Wie dat niet kan moet er, bij voldoende vooropleiding, toch eens aan denken een week seminar aan de "Fachhochschule Köln" of the "Univertity of Texas" in Austin te volgen voordat hij/zij hier, en ook nog off-topic, hier onzin zit te beweren! En ja...... ik heb zelfs meer gedaan als alleen maar op deze seminars "aanwezig" te zijn.... om die vraag maar even vooraf te beantwoorden. Ik ben benieuwd wat genoemde discipelen van de gebroeders Grimm en zelfbenoemde pseudo zonnegodjes verder nog voor wetenschappelijke onzin gaan vertellen om hun ongelijk te bewijzen..... dat is dan tenminste een bevestiging van het begrip "Dutch Science"
quote:Op zaterdag 19 november 2011 10:56 schreef svetan het volgende:
@RobertoCarlos
Voor mij is het dagelijkse professionele gevecht voldoende sport maar ook daar gelden voor mij ook de regels dat ik altijd op de bal speel en nooit op de man.
En jij een basiscursus lezen?quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:00 schreef spijkerbroek het volgende:
Air mass is een eenheid van de dikte van de atmosfeer. Om een optimaal rendement te halen uit zonnepanelen, worden deze onder een hoek geplaatst. Vanwege deze hoek wordt de air mass naar het einde van de atmosfeer groter. Het gemiddelde waaronder zonnepanelen in onze regio het beste werken, is 1.5. Dan is de atmosfeer die loodrecht op het paneel staat dus 50% dikker dan wanneer deze horizontaal zou staan.
De reden van de hoek is, zoals gezegd, omdat het felste zonlicht hier vanuit het zuiden komt, omdat daar de zon staat. Het heeft dus te maken met de afstand die licht aflegt in de atmosfeer (hoe vaak het weerkaatst wordt dus, zeg maar), en hoe meer afstand het licht af moet leggen, hoe minder rendement het oplevert (wegens weerkaatsing (is nooit 100%) en bv luchtvervuiling)
Het heeft dus niks te maken (verwaarloosbaar klein) met de afstand die zonlicht aflegt vanaf de zon naar de aarde.
Ik zou nog maar eens een weekje aan de Fachhochschule en "Univertity" meelopen als ik jou was.
Maar nogmaals, we dwalen af.
quote:Op zaterdag 17 december 2011 00:53 schreef svetan het volgende:
Met zonarm bedoel ik voor de zonnenpanelen..... die dingen produceren daar, ten uiden van de keerkring maar 50% va de energie welke ze aan de evenaar kunnen leveren. Dat komt door de langere weg van de zonnenstralen door de dampkring.
Sorry, ik ga hier niet meer op reageren, want dit staat ZO ver van Laura af. svetan kan rustig een topic erover openen in Klussen & Wonen als hij wil, maar dit topic lijkt me niet geschikt voor dit soort discussies.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Zou een paneel niet meer energie opbrengen als er direcht zonlicht op valt? Ik dacht dat dat onbeweeglijk paneel op het zuiden meer een sorort compromis was..
Het is wel een beetje een zijspoor ja.. Nou ja, dan wachten we Zweefdrams topic maar af.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:38 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Sorry, ik ga hier niet meer op reageren, want dit staat ZO ver van Laura af. svetan kan rustig een topic erover openen in Klussen & Wonen als hij wil, maar dit topic lijkt me niet geschikt voor dit soort discussies.
Moussie!!!quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:38 schreef moussie het volgende:
[..]
En jij een basiscursus lezen?
[..]
Vooral als ze vol met vogelpoep zitten..quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:02 schreef svetan het volgende:
Terug naar het punt waar dit omweggetje begon: De zonnenenergie die de panels van Guppy levert zal op deze breedte kunnen leveren zal waarschijnlijk onvoldoende zijn om alle elektronica aan boord te voeden en zal de diesel dus regelmatig een paar uur moeten lopen om de accu's te laden.
Maar wel weer een nieuw blog, Laura heeft het rustig, want ze slaapt goed. Wat lijkt me dat toch heerlijk, op een bootje, midden op de oceaan, genietend van de sterrenhemel.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:23 schreef svetan het volgende:
Laura's coordinaten op BlueTraker zijn altijd nog vertraagd en er is sinds 10 december geen update meer geweest
http://www-open-opensocia(...)Acore.io#st=%25st%25
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |