R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
@ Canillas
Waar gaat het in de kern dan wel om ? en hoe kun je daar beter mee omgaan of van af komen.
Waar gaat het in de kern dan wel om ? en hoe kun je daar beter mee omgaan of van af komen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Hoe ik dit op het moment zie:
Ik denk dat je ego (wat dus constant het ik-verhaal vertelt) kan zien als iets wat (vanuit goede intenties; overleven) constant bezig is om de beleving van jezelf te sturen en je dus vooral weg te houden van gevoelens die je in het verleden als negatief ervaren hebt. Dat kunnen grote dingen zijn (bijv diep jeugd trauma) maar ook heel veel kleine dingen die om wat voor reden dan ook worden opgeslagen als een ''doe daar maar niet weer want dat was niet fijn''.Wanneer je het verzet tegen je gevoel laat varen (dus altijd gewoon voelt wat je voelt wat dat ook is) dan neemt dat de (onbewuste) angst voor bepaalde gevoelens weg en verliest het idee van dat onder controle willen houden zijn functie. Die controle op zich is natuurlijk al een illusie.
Het is een angst om niet te weten hoe je zal voelen, niet te weten wat er zal gebeuren, etc. wat het ego naar voren schuift op basis van eerdere gebeurtenissen. Dan kan je zeggen; ''ik voel angst dus doe het niet'' of ''ik voel angst en die ga ik begrijpen (het verhaal achter de angst) en juist doen wat de angst me ingeeft me niet te doen''. Dus in plaats van het verleden zich te laten herhalen (geconditioneerd gedachtepatroon) kies je ervoor je eigen weg te maken. +1 vrijheid in het zijn van jezelf
De beleving van jezelf niet meer willen sturen, alles wat je voelt accepteren geeft veel ruimte voor het niet weten hoe iets zal zijn en daarmee dus ook ruimte creëren om vrij en open te leven want als jij met al je gevoelens vrede had en ze accepteerde wat zou er dan zijn om te vermijden? Heeft elke blokkade die je in jezelf voelt niet te maken met een diep, vastzittend gevoel in jezelf?
De reden waarom mensen in hun hoofd leven is vrij simpel; je zit ermee niet echt in jezelf, je voelt jezelf niet helemaal, je beleeft jezelf niet helemaal maar dempt jezelf eigenlijk. Tolle noemt denken wat dat betreft een verslaving; alles wat als doel heeft te dempen is in die zin verslaving. Hoe dat werkt, al die psychische mechanismen zijn erg complex want er wordt letterlijk een denkbeeldige wereld gecreëerd waar mensen in leven om niet te hoeven voelen wat ze werkelijk voelen, vluchten voor het gevoel. Als iemand al heel zijn leven zo leeft kan daar een ontzettend grote angst voor zijn. Probleem daar is dan natuurlijk wel dat het Nu ervaren iets is wat je met je heel je wezen doet, dus door met je heel je bewustzijn jezelf te bewonen en beleven. Ben je nog voor een deel in je hoofd dan ben je nog voor een deel niet helemaal in het Nu.
Terug naar religie; geloven in religie is net zoals geloven in elk ander iets; denken met je verstand te weten hoe iets zit, hoe iets is en daar vanuit bekeken hoe dingen zullen zijn. Als jij bijv gelooft dat je een commercieel talent bent dan vorm je aan de hand daarvan een toekomst beeld, geloof je dat je een depressieve mislukking bent dan vorm je aan de hand daarvan dat beeld, etc.Het is de toekomst willen voorspellen op een bepaalde manier, geloven te weten wat komt, etc, dat is een houvast. Het is dat soort houvast wat je niet meer nodig hebt wanneer je je inlaat met het niet meer hoeven weten hoe dingen zullen zijn als je niet meer bang bent om te voelen hoe je je echt diep van binnen en volledig voelt. Het is een punt van overgave waar je de golf gevoelen(s) volledig op laat komen, zonder verzet, zodat ze op natuurlijk manier weer kunnen weg ebben; dat is de natuur van gevoelens. Ego kan leren dat bepaalde van die stromen je kwetsen of je in bepaalde nare situaties terecht laten komen en dan begint het verzet; bepaalde gevoelens mogen niet meer stromen; het gaat vast zitten, letterlijk in je lichaam. Daarop dan een angst om dat wel weer te gaan laten stromen ''we doen het al zo lang'' zegt het ego, afwijken van het bekende; angst.
Voor degene met een erg negatief zelfbeeld die daar erg onder lijden; werk eerst aan een positief zelfbeeld. Vanuit de materie waar deze topicreeks over gaat bekeken zou je kunnen zeggen ''maar een positief zelfbeeld is toch ook maar een beeld? voedt je dan niet het ego?'' en dat klopt, het is alleen wel zo dat die kleine-ik die je hebt net zo belangrijk mag vinden als die grote alles omvattende ik waarover in de boeken gesproken wordt. Je bent hier op aarde als mens en de dingen die je onderneemt doe je als mens, het is niet zo dat je je mens zijn opzij moet zetten of die zou moeten negeren. Als je met een negatief zelfbeeld loopt, een beschadigde kleine-ik als het ware, dan mag ook die geheeld worden, mag je positief in investeren en ook die vrij maken in z'n doen en laten. Dat kan meteen een stap zijn te leren dat je niet bent wat je denkt wat je bent want als je erin slaagt jezelf beeld te veranderen dan was dat niet iets wat vast stond. Daar vanuit kan loslaten van het bekende (de oude geconditioneerde patronen) ook makkelijker worden.
Het is daarom ook denk ik geen kwestie van ergens vanaf willen komen omdat er vanaf willen komen een idee van verzet is. Beter mee omgaan zou zijn jezelf beter leren voelen, dus niet je beter leren voelen maar letterlijk beter worden in het voelen van hoe je je voelt. Adyashanti beschrijft dat mooi in Falling into Grace over het intimate zijn met bijv angst, verdriet, er 'gewoon'' volledig samen mee zijn, het voelen maar het idee ernaar moeten handelen (ego) los te laten. In die zin zit er dan meer kracht in het niet-doen en kan je het idee van verzet (is uiteindelijk ook maar een concept) tegen hoe je je voelt beetje bij beetje laten varen
Ik denk dat je ego (wat dus constant het ik-verhaal vertelt) kan zien als iets wat (vanuit goede intenties; overleven) constant bezig is om de beleving van jezelf te sturen en je dus vooral weg te houden van gevoelens die je in het verleden als negatief ervaren hebt. Dat kunnen grote dingen zijn (bijv diep jeugd trauma) maar ook heel veel kleine dingen die om wat voor reden dan ook worden opgeslagen als een ''doe daar maar niet weer want dat was niet fijn''.Wanneer je het verzet tegen je gevoel laat varen (dus altijd gewoon voelt wat je voelt wat dat ook is) dan neemt dat de (onbewuste) angst voor bepaalde gevoelens weg en verliest het idee van dat onder controle willen houden zijn functie. Die controle op zich is natuurlijk al een illusie.
Het is een angst om niet te weten hoe je zal voelen, niet te weten wat er zal gebeuren, etc. wat het ego naar voren schuift op basis van eerdere gebeurtenissen. Dan kan je zeggen; ''ik voel angst dus doe het niet'' of ''ik voel angst en die ga ik begrijpen (het verhaal achter de angst) en juist doen wat de angst me ingeeft me niet te doen''. Dus in plaats van het verleden zich te laten herhalen (geconditioneerd gedachtepatroon) kies je ervoor je eigen weg te maken. +1 vrijheid in het zijn van jezelf
De beleving van jezelf niet meer willen sturen, alles wat je voelt accepteren geeft veel ruimte voor het niet weten hoe iets zal zijn en daarmee dus ook ruimte creëren om vrij en open te leven want als jij met al je gevoelens vrede had en ze accepteerde wat zou er dan zijn om te vermijden? Heeft elke blokkade die je in jezelf voelt niet te maken met een diep, vastzittend gevoel in jezelf?
De reden waarom mensen in hun hoofd leven is vrij simpel; je zit ermee niet echt in jezelf, je voelt jezelf niet helemaal, je beleeft jezelf niet helemaal maar dempt jezelf eigenlijk. Tolle noemt denken wat dat betreft een verslaving; alles wat als doel heeft te dempen is in die zin verslaving. Hoe dat werkt, al die psychische mechanismen zijn erg complex want er wordt letterlijk een denkbeeldige wereld gecreëerd waar mensen in leven om niet te hoeven voelen wat ze werkelijk voelen, vluchten voor het gevoel. Als iemand al heel zijn leven zo leeft kan daar een ontzettend grote angst voor zijn. Probleem daar is dan natuurlijk wel dat het Nu ervaren iets is wat je met je heel je wezen doet, dus door met je heel je bewustzijn jezelf te bewonen en beleven. Ben je nog voor een deel in je hoofd dan ben je nog voor een deel niet helemaal in het Nu.
Terug naar religie; geloven in religie is net zoals geloven in elk ander iets; denken met je verstand te weten hoe iets zit, hoe iets is en daar vanuit bekeken hoe dingen zullen zijn. Als jij bijv gelooft dat je een commercieel talent bent dan vorm je aan de hand daarvan een toekomst beeld, geloof je dat je een depressieve mislukking bent dan vorm je aan de hand daarvan dat beeld, etc.Het is de toekomst willen voorspellen op een bepaalde manier, geloven te weten wat komt, etc, dat is een houvast. Het is dat soort houvast wat je niet meer nodig hebt wanneer je je inlaat met het niet meer hoeven weten hoe dingen zullen zijn als je niet meer bang bent om te voelen hoe je je echt diep van binnen en volledig voelt. Het is een punt van overgave waar je de golf gevoelen(s) volledig op laat komen, zonder verzet, zodat ze op natuurlijk manier weer kunnen weg ebben; dat is de natuur van gevoelens. Ego kan leren dat bepaalde van die stromen je kwetsen of je in bepaalde nare situaties terecht laten komen en dan begint het verzet; bepaalde gevoelens mogen niet meer stromen; het gaat vast zitten, letterlijk in je lichaam. Daarop dan een angst om dat wel weer te gaan laten stromen ''we doen het al zo lang'' zegt het ego, afwijken van het bekende; angst.
Voor degene met een erg negatief zelfbeeld die daar erg onder lijden; werk eerst aan een positief zelfbeeld. Vanuit de materie waar deze topicreeks over gaat bekeken zou je kunnen zeggen ''maar een positief zelfbeeld is toch ook maar een beeld? voedt je dan niet het ego?'' en dat klopt, het is alleen wel zo dat die kleine-ik die je hebt net zo belangrijk mag vinden als die grote alles omvattende ik waarover in de boeken gesproken wordt. Je bent hier op aarde als mens en de dingen die je onderneemt doe je als mens, het is niet zo dat je je mens zijn opzij moet zetten of die zou moeten negeren. Als je met een negatief zelfbeeld loopt, een beschadigde kleine-ik als het ware, dan mag ook die geheeld worden, mag je positief in investeren en ook die vrij maken in z'n doen en laten. Dat kan meteen een stap zijn te leren dat je niet bent wat je denkt wat je bent want als je erin slaagt jezelf beeld te veranderen dan was dat niet iets wat vast stond. Daar vanuit kan loslaten van het bekende (de oude geconditioneerde patronen) ook makkelijker worden.
Het is daarom ook denk ik geen kwestie van ergens vanaf willen komen omdat er vanaf willen komen een idee van verzet is. Beter mee omgaan zou zijn jezelf beter leren voelen, dus niet je beter leren voelen maar letterlijk beter worden in het voelen van hoe je je voelt. Adyashanti beschrijft dat mooi in Falling into Grace over het intimate zijn met bijv angst, verdriet, er 'gewoon'' volledig samen mee zijn, het voelen maar het idee ernaar moeten handelen (ego) los te laten. In die zin zit er dan meer kracht in het niet-doen en kan je het idee van verzet (is uiteindelijk ook maar een concept) tegen hoe je je voelt beetje bij beetje laten varen
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Heb me een tijd terug verdiept in hem, maar het is één van de zovele atheïstenfiguren die met de standaard argumenten komt, ook nog eens een arrogant figuur.. (tenzij ik hem even verwar met iemand anders hoor).quote:Op dinsdag 10 april 2012 03:56 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Heb je je al wat verdiept in Sam Harris?
Gewoon windows movie maker, die zit alleen niet meer standaard in windows bij windows 7quote:
En heeft iemand een programma waarmee we dit filmpje:
vanaf 23.56 kunnen knippen en dan opnieuw uploaden?
:')
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ben ik het wel mee eens ja, mensen van hun geloof af te willen praten is een onzinnige bezigheid. Natuurlijk is het interessant om religie vanuit een objectief standpunt te bekijken, daar niet van, maar daar gaat het topic niet overquote:
. Tenminste dat is wat ik van hem tot nu toe gezien heb.Ik denk dat je hiermee toch wel een spijker op z'n kop slaat wat veel non-dualisme-prekers niet doen. Als je met een negatief zelfbeeld zit is die 'kleine ik' zó sterk dat het geen doen is. Een jeugdtrauma bijvoorbeeld is zó sterk dat het weliswaar mogelijk is om in het 'nu' te zijn, maar zoiets groots knagend zal altijd op de achtergrond aanwezig zijn, simpelweg loslaten of accepteren van zo iets groots (of kleins..) lijkt me geen doen. Dat zien we ook hier in het topic terug, mensen met psychische problemen kunnen de theorie en filosofie begrijpen, maar de 'toepassing' is gewoon lastig en kan je misschien zelfs als probleembestrijding zien, dat jeugdtrauma/ernstig laag zelfbeeld komt keihard terug na een moment rust.quote:
Voor degene met een erg negatief zelfbeeld die daar erg onder lijden; werk eerst aan een positief zelfbeeld. Vanuit de materie waar deze topicreeks over gaat bekeken zou je kunnen zeggen ''maar een positief zelfbeeld is toch ook maar een beeld? voedt je dan niet het ego?'' en dat klopt, het is alleen wel zo dat die kleine-ik die je hebt net zo belangrijk mag vinden als die grote alles omvattende ik waarover in de boeken gesproken wordt. Je bent hier op aarde als mens en de dingen die je onderneemt doe je als mens, het is niet zo dat je je mens zijn opzij moet zetten of die zou moeten negeren. Als je met een negatief zelfbeeld loopt, een beschadigde kleine-ik als het ware, dan mag ook die geheeld worden, mag je positief in investeren en ook die vrij maken in z'n doen en laten. Dat kan meteen een stap zijn te leren dat je niet bent wat je denkt wat je bent want als je erin slaagt jezelf beeld te veranderen dan was dat niet iets wat vast stond. Daar vanuit kan loslaten van het bekende (de oude geconditioneerde patronen) ook makkelijker worden.
Psychologische professionele hulp kan hierin juist wel een uitkomst zijn, bijvoorbeeld EMDR, waarin je in een soort 'meditatie' je angst opzoekt om de reëelheid er van de angst bekijkt vanuit een objectieve 'helicopterview'. Dat is ook vergelijkbaar met Tolle's verhaal.
[ Bericht 60% gewijzigd door sinterklaaskapoentje op 10-04-2012 12:27:44 ]
:')
In zijn boek The Moral Landscape heeft hij het erover dat het beter zou zijn om menselijk welzijn (wat dus gemeten kan worden tot zekere hoogte) als uitgangspunt voor beleid te nemen in plaats van religie en dat idee vond ik wel heel goed, logisch en menselijk ook. Vooral voor een land als Amerika waar bepaalde waardes vanuit geloofsovertuigingen komen het menselijk welzijn duidelijk niet te goede komen. Op die manier brengt hij iets wat een goed alternatief is voor hoe dat nu gaat, dat is altijd positief natuurlijk maar iets waar een ander in gelooft onderuit willen halen heeft al snel iets zeurderigs vind ik, ik vind het in ieder geval niet inspirerend of boeiend.quote:
Ben ik het wel mee eens ja, mensen van hun geloof af te willen praten is een onzinnige bezigheid. Natuurlijk is het interessant om religie vanuit een objectief standpunt te bekijken, daar niet van, maar daar gaat het topic niet over
Ja, ik denk dat je jezelf kan zien als een klein stukje natuur wat hier op aarde ontstaat met de natuurlijk wens en behoefte om volledig te groei te komen. Een (door trauma) beschadigd zelfbeeld kan daar een beperking in zijn, het letterlijk en figuurlijk blokkeren dus als dat eerst geheeld moet worden dan kom je er met zeggen ''ow dat is maar een beeld/gedachte'' niet vanaf.quote:Ik denk dat je hiermee toch wel een spijker op z'n kop slaat wat veel non-dualisme-prekers niet doen. Als je met een negatief zelfbeeld zit is die 'kleine ik' zó sterk dat het geen doen is. Een jeugdtrauma bijvoorbeeld is zó sterk dat het weliswaar mogelijk is om in het 'nu' te zijn, maar zoiets groots knagend zal altijd op de achtergrond aanwezig zijn, simpelweg loslaten of accepteren van zo iets groots (of kleins..) lijkt me geen doen. Dat zien we ook hier in het topic terug, mensen met psychische problemen kunnen de theorie en filosofie begrijpen, maar de 'toepassing' is gewoon lastig en kan je misschien zelfs als probleembestrijding zien, dat jeugdtrauma/ernstig laag zelfbeeld komt keihard terug na een moment rust.
Psychologische professionele hulp kan hierin juist wel een uitkomst zijn, bijvoorbeeld EMDR, waarin je in een soort 'meditatie' je angst opzoekt om de reëelheid er van de angst bekijkt vanuit een objectieve 'helicopterview'. Dat is ook vergelijkbaar met Tolle's verhaal.
Al is het allemaal 'alleen maar' denken, het is beter voor je om positief te denken, het kan/zal je verder helpen. Iemand die zichzelf accepteert zoals hij is en vind dat hij er mag zijn heeft een ander leven en vooral ook beleving van zichzelf als iemand die zichzelf als minderwaardig ziet. Iemand die in het verleden een traumatische gebeurtenis heeft meegemaakt wat kwa gevoel te veel werd (bij kinderen kan dat) en dat heeft moet verdringen loopt met een pijnlijke wond in zijn onbewuste rond die een heel leven kan bepalen. Je daar bewust van worden in een 1e stap (het waarnemen en het begrijpen) vervolgens aan jezelf laten zien dat je het nu wel aan kan (of dat je alles aan kan) is een verandering in het zelfbeeld van ''ik kan het niet aan'' naar ''ik kan het wel aan''. Dan kan je weer zeggen ''dat is ook alleen maar een beeld, een gedachte, een illusie, etc.) maar het is wel ontzettend bepalend voor het leven wat je hier als mens leeft. Als iemand werkelijk met iets zit om het zich in de loop van tijd zo gevormd heeft in de psyche en dat rigide is geworden kan je niet zeggen ''ow laat maar lekker los joh, tis een illusie''. Zoiets verdient dan aandacht, het gaat vaak om wonden die mensen op gevoelsgebied hebben opgelopen, als onderdeel van je verhaal, dan kan je stellen dat dat uiteindelijk slecht maar een verhaal is waar je in gelooft maar al is dat zo, waarom dan geen positief verhaal?
Zodra je spiritualiteit gaat gebruiken om aan je leven als mens te ontvluchten dan doe je niet meer dan dat. Even heel zwart/wit; hele dagen mediteren om je gebrek aan menselijk gezelschap, plezier, liefde, spanning, sensatie, lol, verdriet, angst, verlies, ontreddering, ontroering, etc. niet te hoeven voelen is niet hoger bewustzijn, dat is dan 'gewoon' niet echt leven. Spiritualiteit als hulpmiddel als volledig te kunnen leven lijkt me een stuk fijner, want uiteindelijk ben je denk ik daarom hier, om volledig jezelf te worden, niet per se de persoon in je hoofd maar wel jij als unieke verzameling eigenschappen en talenten, als dat stukje natuur wat je eigenlijk bent.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
In praten over bewustzijn zegt Paul Smit het volgende over bewustzijn:
Dat een tafel uit moleculen bestaat, moleculen uit atomen en atomen uit kwamtumdeeltjes. Deze kwamtumdeeltjes kunnen een golfje zijn of een punt, of tegelijk.
Ze nemen pas hun vorm aan als er een waarnemer is. Hij zeg dat het hele universum eigenlijk een holografische verschijning is, dat er gaan materie bestaat, alleen maar bewustzijn. Dat we als mensen geprogrammeerd zijn om de tafel waar te nemen als een solide ding met onze hersenen en zintuigen. Dat onze hersenen dit bepalen en materie eigenlijk een illusie is.
Volgens Paul Smit zijn materie en tijd eigenlijk denkbeeldig, dat zoiets als de oerknal eigenlijk ook denkbeeldig is?????
Kan iemand dit hier beter uitleggen of verduidelijken?
Dat een tafel uit moleculen bestaat, moleculen uit atomen en atomen uit kwamtumdeeltjes. Deze kwamtumdeeltjes kunnen een golfje zijn of een punt, of tegelijk.
Ze nemen pas hun vorm aan als er een waarnemer is. Hij zeg dat het hele universum eigenlijk een holografische verschijning is, dat er gaan materie bestaat, alleen maar bewustzijn. Dat we als mensen geprogrammeerd zijn om de tafel waar te nemen als een solide ding met onze hersenen en zintuigen. Dat onze hersenen dit bepalen en materie eigenlijk een illusie is.
Volgens Paul Smit zijn materie en tijd eigenlijk denkbeeldig, dat zoiets als de oerknal eigenlijk ook denkbeeldig is?????
Kan iemand dit hier beter uitleggen of verduidelijken?
Nog een goede aanrader na The Power of Now, Ontwaken in de Droom en Praten over Bewustzijn te hebben gelezen?
Steve Hagen- Boeddhisme in alle eenvoud
Brad Blanton- Radical Honesty
Jeff Foster- Het begin van het nu
Brad Blanton- Radical Honesty
Jeff Foster- Het begin van het nu
En wil je graag amusement in de vorm van een speelfilm, en toch ook bezig zijn met het onderwerp van het ego, of verlichting, kijk dan bijvoorbeeld deze films:
Revolver (2005)
Voor meer begrip van de film raadt ik dit blog aan, en wil je ook aanraden de comments te lezen. Leuk detail aan Revolver is dat veel critici de film als onnodig moeilijk omschrijven, terwijl de film lang niet zo lastig te begrijpen is wanneer je het bekijkt vanuit het perspectief van verlichting. De eerste keer dat ik de film keek, kreeg ik dit niet mee. De tweede keer viel het me plots op waar deze film écht om draait. De keren daarna zag ik meer en meer, en hielp het me zelfs bij het begrijpen van bepaalde concepten voor het pad naar verlichting. De comments waar ik eerder op wees hielpen me nog eens extra. Gaaf om te zien hoe een grote bekende als Guy Ritchie een verhaal als dit gemaakt heeft! 
The Fountain (2006)
Tsja, veel duidelijker kan het niet worden, deze film is geheel gericht op verlichting, via een boeddhistische weg lijkt, al spelen ook andere culturen en religies een grote rol. Een prachtige romantische tragedie, als een tijdloos sprookje, illustreert deze film het pad naar verlichting en het concept van karma. Een goede film voor man, vrouw en samen.
Martyrs (2008)
Let op, dit is een horrorfilm! En toch gaat het over één mooi ding: het bereiken van verlichting. Heel veel meer ga ik er niet over zeggen, want mysterie is de kracht van deze film. Als je een beetje bestand bent tegen gruwelijkheid, kijk deze film; het is een ervaring om nooit te vergeten. En zo niet, dan ook.
Tengen Toppa Gurren Lagann (2007-)
Geen film, maar serie, en nog wel een anime ook!
Maar vrees niet; zie het als een tekenfilm geschikt voor jong én oud. Een epos, een reis van onder de grond tot verder dan de sterren! "Pierce the heavens!", "Surpass the impossible and kick off with momentum!", en "Don't believe in me, who believes in you. Believe in you, who believes in yourself!"
Maar uiteindelijk maakt het niet heel veel uit wat je kijkt, of leest, als vermaak; vrijwel álles draait om menselijke problemen. Problemen van de gedachte, problemen die alleen mensen hebben. Het intrigeert en bezigt iedereen, dagelijks!
Waarom is dat?
Omdat wij die problemen maken. Het is een onderdeel van onze menselijkheid. Onze hersenen, ons ego; het maakt ons mens. En wat doen mensen? Mensen mensen, zoals Alan Watts zou zeggen. In vrijwel alles wat we doen, zullen we onszelf terugzien. Vandaar dat ik nog wel een lijst van films op zou kunnen noemen die min of meer over het ego, verlichting, of de strijd in onszelf gaan. Maar dat ga ik niet doen, want dat kan je zelf ook herkennen.
Ik hoop dat je plezier beleeft aan deze aanraders, en dat het je misschien nog wel iets leert.
[ Bericht 0% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 07-07-2012 14:57:09 ]
Revolver (2005)
Voor meer begrip van de film raadt ik dit blog aan, en wil je ook aanraden de comments te lezen.
Leuk detail aan Revolver is dat veel critici de film als onnodig moeilijk omschrijven, terwijl de film lang niet zo lastig te begrijpen is wanneer je het bekijkt vanuit het perspectief van verlichting. De eerste keer dat ik de film keek, kreeg ik dit niet mee. De tweede keer viel het me plots op waar deze film écht om draait. De keren daarna zag ik meer en meer, en hielp het me zelfs bij het begrijpen van bepaalde concepten voor het pad naar verlichting. De comments waar ik eerder op wees hielpen me nog eens extra. Gaaf om te zien hoe een grote bekende als Guy Ritchie een verhaal als dit gemaakt heeft! The Fountain (2006)
Tsja, veel duidelijker kan het niet worden, deze film is geheel gericht op verlichting, via een boeddhistische weg lijkt, al spelen ook andere culturen en religies een grote rol. Een prachtige romantische tragedie, als een tijdloos sprookje, illustreert deze film het pad naar verlichting en het concept van karma. Een goede film voor man, vrouw en samen.
Martyrs (2008)
Let op, dit is een horrorfilm! En toch gaat het over één mooi ding: het bereiken van verlichting. Heel veel meer ga ik er niet over zeggen, want mysterie is de kracht van deze film. Als je een beetje bestand bent tegen gruwelijkheid, kijk deze film; het is een ervaring om nooit te vergeten. En zo niet, dan ook.
Tengen Toppa Gurren Lagann (2007-)
Geen film, maar serie, en nog wel een anime ook!
Maar vrees niet; zie het als een tekenfilm geschikt voor jong én oud. Een epos, een reis van onder de grond tot verder dan de sterren! "Pierce the heavens!", "Surpass the impossible and kick off with momentum!", en "Don't believe in me, who believes in you. Believe in you, who believes in yourself!"Maar uiteindelijk maakt het niet heel veel uit wat je kijkt, of leest, als vermaak; vrijwel álles draait om menselijke problemen. Problemen van de gedachte, problemen die alleen mensen hebben. Het intrigeert en bezigt iedereen, dagelijks!
Waarom is dat?
Omdat wij die problemen maken. Het is een onderdeel van onze menselijkheid. Onze hersenen, ons ego; het maakt ons mens. En wat doen mensen? Mensen mensen, zoals Alan Watts zou zeggen. In vrijwel alles wat we doen, zullen we onszelf terugzien. Vandaar dat ik nog wel een lijst van films op zou kunnen noemen die min of meer over het ego, verlichting, of de strijd in onszelf gaan. Maar dat ga ik niet doen, want dat kan je zelf ook herkennen.
Ik hoop dat je plezier beleeft aan deze aanraders, en dat het je misschien nog wel iets leert.
[ Bericht 0% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 07-07-2012 14:57:09 ]
Ik wel, vanavond als ik er aan denk.quote:
En heeft iemand een programma waarmee we dit filmpje:
vanaf 23.56 kunnen knippen en dan opnieuw uploaden?
Lambo of Rekt
Het beeld dat bij mij leeft van het ego ziet er een beetje zo uit:quote:
Hoe ik dit op het moment zie:
Ik denk dat je ego (wat dus constant het ik-verhaal vertelt) kan zien als iets wat (vanuit goede intenties; overleven) constant bezig is om de beleving van jezelf te sturen en je dus vooral weg te houden van gevoelens die je in het verleden als negatief ervaren hebt.
Dat scheiden van jezelf van het ego, zoals in kracht van het nu wordt verteld, wordt in de psychology 'defusing with your thoughts' genoemd. Het is een bekend probleem bij mensen dat ze samensmelten. Het wordt onder andere gebruikt/opgelost door ACT (acceptance and commitment therapy)
[ Bericht 17% gewijzigd door greycat op 26-04-2012 20:56:20 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door greycat op 26-04-2012 20:56:20 ]
Voor mensen die ook fan zijn van Brad Blanton:
Brad Blanton - The philosophical father of the Occupy Movement
http://www.wgntv.com/news(...)rash,0,1008480.story
Hij heeft ook een nieuw boek uit:
Brad Blanton is at ease in this first volume of his autobiography. Some NEW Kind of Trailer Trash, telling any tale about himself, including the most intimate, demonstrating the interior security and self-deprecating humor, which it would seem support his international reputation as a gestalt therapist, seminar leader, and writer published all over the world. He owns into his life in all aspects, and finds in his weirdness his salvation, demonstrating the radical honesty he's made famous, and rooting his self-understanding, which is considerable, in his childhood. Transformation personified.
http://www.amazon.com/Som(...)id=1335543361&sr=8-1
Brad Blanton - The philosophical father of the Occupy Movement
http://www.wgntv.com/news(...)rash,0,1008480.story
Hij heeft ook een nieuw boek uit:
Brad Blanton is at ease in this first volume of his autobiography. Some NEW Kind of Trailer Trash, telling any tale about himself, including the most intimate, demonstrating the interior security and self-deprecating humor, which it would seem support his international reputation as a gestalt therapist, seminar leader, and writer published all over the world. He owns into his life in all aspects, and finds in his weirdness his salvation, demonstrating the radical honesty he's made famous, and rooting his self-understanding, which is considerable, in his childhood. Transformation personified.
http://www.amazon.com/Som(...)id=1335543361&sr=8-1
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
aparte avond gehad.
dingen uit het verleden lijken opeens weer dichtbij, en probeer het te begrijpen met mijn verstand maar er komt nooit een 'oplossing' zoveel heb ik al begrepen.
werd erg geraakt door het nummer 'Lark' van Josh ritter:
dingen uit het verleden lijken opeens weer dichtbij, en probeer het te begrijpen met mijn verstand maar er komt nooit een 'oplossing' zoveel heb ik al begrepen.
werd erg geraakt door het nummer 'Lark' van Josh ritter:
ik ga nu maar lekker slapen, en morgen ziet er vast weer anders uitquote:I am assured yes I am assured yes
I am assured that peace will come to me
A peace that can yes surpass the speed yes
Of my understanding and my need
Mooie post met films Gray
Probably, heb je het boek ook al gelezen? Of is ie echt nét uit? Ben wel benieuwd nml!
Probably, heb je het boek ook al gelezen? Of is ie echt nét uit?
Ben wel benieuwd nml!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Revolver is echt een goede film.
Moet hem nog eens een keer bekijken om het een en ander beter te begrijpen, maar deze film staat nu echt in mijn lijstje topfilms!
Zeker een aanrader!
Moet hem nog eens een keer bekijken om het een en ander beter te begrijpen, maar deze film staat nu echt in mijn lijstje topfilms!
Zeker een aanrader!
Crosspost uit topic over het doel van geloven, omdat ik geloof dat geloven de sleutel is tot weten. 
Maar ik ben tevreden. Ik kan mensen helpen. En dat is waar ik hier voor ben gekomen. Dus wat dat betreft heeft het geloof mij tot mezelf gebracht. En vandaar uit kan ik weer proberen andere mensen te helpen.
Toch wacht ik ook nog toch op iets. Het moment dat ik iemand aankijk en dat ik dan weet, dat de ander ziet wat ik zie. Dat ene moment van (h)erkenning zal deze cirkel sluiten
En nu zes jaar later kan ik eigenlijk alleen maar zeggen dat wat ik toen schreef, waarheid is geworden. Zo veel meer inzicht, dat ik veel rustiger ben geworden, een stuk bescheidener en meer naar de achtergrond getreden. Maar tegelijkertijd een stuk volwassener, onafhankelijker en sterker in mijn overtuiging. Maar het geloof is hetzelfde gebleven. Ik heb altijd geloofd dat de antwoorden er op elk moment al zijn, als je maar goed genoeg om je heen kijkt. En daarin ben ik zeker dat het leven ons begeleidt en leidt naar nieuwe onbekende paden. Het vertrouwen dat ik hierbij heb mogen opbouwen komt meestal niet zo naar voren in het dagelijkse leven. Ik voel me nog steeds onzeker en heb het vaak het gevoel dat mensen naar mij kijken en in de liefde ben ik zo kieskeurig dat ik al weer eeuwen vrijgezel ben lol.quote:
Geloven is voor zoeken naar een bepaalde waarheid. Je gelooft ergens in, omdat je het sterk intuitieve gevoel hebt, dat je de ervaring die leidt tot kennis ooit zal meemaken (van het volgende moment tot aan het einde van je leven, de tijdspan is verder niet van belang). Wanneer je eenmaal iets hebt ervaren is het geen geloven meer, maar dan wordt het een onderdeel van jouw ervaring en dus onderdeel van jouw kennis.
Mensen die dus geloven in god, denken dat ze ooit dat ze het principe en de werking van God kunnen ervaren. Velen plaatsen dit na de dood, dus wie weet is er een leven na de dood. Misschien is het leven wel een herhaling van dit leven, misschien bestaat reincarnatie. Maar dat zijn dingen waar ik wel eens over nadenk, ik geloof er niet in. Ik geloof in mijn weg, dat ik alles moet ontdekken en dat alle gesprekken, interacties, gebaren en momenten samen mijn les vormen. En die les houdt voor mij in dat ik mijn leven begrijp en actief en bewust ervaar..
Maar ik ben tevreden. Ik kan mensen helpen. En dat is waar ik hier voor ben gekomen. Dus wat dat betreft heeft het geloof mij tot mezelf gebracht. En vandaar uit kan ik weer proberen andere mensen te helpen.
Toch wacht ik ook nog toch op iets. Het moment dat ik iemand aankijk en dat ik dan weet, dat de ander ziet wat ik zie. Dat ene moment van (h)erkenning zal deze cirkel sluiten
![Birdy - People Help The People [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/OmLNs6zQIHo/default.jpg)
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Nee boek nog niet gelezen. Heb er nog zo'n tien liggen, plus jouw pdf ben ik wel in begonnen maar schiet ook ff niet meer opquote:
Mooie post met films Gray
Probably, heb je het boek ook al gelezen? Of is ie echt nét uit?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Goed topic 
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik haak er ook aan mee...
Vooral bezig met Mindfulness en met Eckhart, is dit helemaal leuk om te volgen
Vooral bezig met Mindfulness en met Eckhart, is dit helemaal leuk om te volgen
When something drops I'm like:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Toch nog even een aanradertje...
De podcasts van Patrick Kicken en Paul Smit op waarheid.com
Patrick Kicken zet ook vaak allemaal audiofragmenten van goede non-dualisten op internet, en volle boeken.
Laatst het boek van Jeff Foster geluisterd die hij online had gezet....
Nu heeft hij ook alles van Alexander Smit en Wolter Kirsch online gezet, ik vind Alexander Smit echt super dus die ga ik zeker luisteren. Die man is echt zo goed!
URL zegt hij in een van de laatste podcasts.... als iemand deze ook wil moet hij maar een PM sturen... want hij wil niet dat naar die site doorgelinkt wordt ivm dataverkeer.
De podcasts van Patrick Kicken en Paul Smit op waarheid.com
Patrick Kicken zet ook vaak allemaal audiofragmenten van goede non-dualisten op internet, en volle boeken.
Laatst het boek van Jeff Foster geluisterd die hij online had gezet....
Nu heeft hij ook alles van Alexander Smit en Wolter Kirsch online gezet, ik vind Alexander Smit echt super dus die ga ik zeker luisteren. Die man is echt zo goed!
URL zegt hij in een van de laatste podcasts.... als iemand deze ook wil moet hij maar een PM sturen... want hij wil niet dat naar die site doorgelinkt wordt ivm dataverkeer.
Klopt, sowieso een aanrader om die podcasts van die gespreken tussen 'PK en PS' te beluisteren. Ze geven daarin vaak ook goede tips wat betreft boeken, films, docu's enzo. Bovendien introduceren zij het onderwerp op een hele toegankelijke manier. Ik luister er nu al een tijdje naar, en ik merk al duidelijke veranderingen in mijn 'levenshouding'. Ik wil niet zeggen dat dat het ervaren van 'verlichting' is, maar sinds ik met nondualiteit in aanraking ben gekomen merk ik dat er een soort aanwezige rust op de achtergrond aanwezig is. Je leven gaat gewoon verder, maar je neemt het niet allemaal meer zo serieus...je laat het gebeuren. Het voelt een beetje als het maken van een tentamen voor een vak wat eigenlijk al lang afgerond is; je mag een 3, een 6 of een 9 halen...het maakt niet uit. Op zo'n wijze begin ik het leven nu ook steeds meer te ervaren.quote:
Toch nog even een aanradertje...
De podcasts van Patrick Kicken en Paul Smit op waarheid.com
Patrick Kicken zet ook vaak allemaal audiofragmenten van goede non-dualisten op internet, en volle boeken.
Laatst het boek van Jeff Foster geluisterd die hij online had gezet....
Nu heeft hij ook alles van Alexander Smit en Wolter Kirsch online gezet, ik vind Alexander Smit echt super dus die ga ik zeker luisteren. Die man is echt zo goed!
URL zegt hij in een van de laatste podcasts.... als iemand deze ook wil moet hij maar een PM sturen... want hij wil niet dat naar die site doorgelinkt wordt ivm dataverkeer.
quote:
[..]
Klopt, sowieso een aanrader om die podcasts van die gespreken tussen 'PK en PS' te beluisteren. Ze geven daarin vaak ook goede tips wat betreft boeken, films, docu's enzo. Bovendien introduceren zij het onderwerp op een hele toegankelijke manier. Ik luister er nu al een tijdje naar, en ik merk al duidelijke veranderingen in mijn 'levenshouding'. Ik wil niet zeggen dat dat het ervaren van 'verlichting' is, maar sinds ik met nondualiteit in aanraking ben gekomen merk ik dat er een soort aanwezige rust op de achtergrond aanwezig is. Je leven gaat gewoon verder, maar je neemt het niet allemaal meer zo serieus...je laat het gebeuren. Het voelt een beetje als het maken van een tentamen voor een vak wat eigenlijk al lang afgerond is; je mag een 3, een 6 of een 9 halen...het maakt niet uit. Op zo'n wijze begin ik het leven nu ook steeds meer te ervaren.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat heb ik ook! Kan nu ook veel beter omgaan met tegenslagen, omdat ik weet dat een leven zonder dualiteit ook weer zo saai zou zijn. Bill Hicks verwoordt dat zo mooi.quote:
[..]
Klopt, sowieso een aanrader om die podcasts van die gespreken tussen 'PK en PS' te beluisteren. Ze geven daarin vaak ook goede tips wat betreft boeken, films, docu's enzo. Bovendien introduceren zij het onderwerp op een hele toegankelijke manier. Ik luister er nu al een tijdje naar, en ik merk al duidelijke veranderingen in mijn 'levenshouding'. Ik wil niet zeggen dat dat het ervaren van 'verlichting' is, maar sinds ik met nondualiteit in aanraking ben gekomen merk ik dat er een soort aanwezige rust op de achtergrond aanwezig is. Je leven gaat gewoon verder, maar je neemt het niet allemaal meer zo serieus...je laat het gebeuren. Het voelt een beetje als het maken van een tentamen voor een vak wat eigenlijk al lang afgerond is; je mag een 3, een 6 of een 9 halen...het maakt niet uit. Op zo'n wijze begin ik het leven nu ook steeds meer te ervaren.
Wat een prachtvent was dat, ja!quote:
[..]
Dat heb ik ook! Kan nu ook veel beter omgaan met tegenslagen, omdat ik weet dat een leven zonder dualiteit ook weer zo saai zou zijn. Bill Hicks verwoordt dat zo mooi.
Wie het ook zo geinig verwoordde is:
It's weird!
"You're lucky.. cause, it's Bil!"
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Had deze over het hoofd gezien, heel toepasselijk!quote:Op donderdag 26 april 2012 19:16 schreef Gray het volgende:
[..]
Het beeld dat bij mij leeft van het ego ziet er een beetje zo uit:
[ afbeelding ]
Vond dit wel een leuk nummer wat licht 'ontwakingsgericht'' is
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Zelfde hier, heb alsnog angsten en last van vermoeidheden maar ze mogen er steeds vaker zijn. Op die manier word er geen energie aan gegeven en gaat het licht van dat kaarsje na een tijdje vanzelf uit, zonder dat ik er zelf erg in heb.quote:
[..]
Klopt, sowieso een aanrader om die podcasts van die gespreken tussen 'PK en PS' te beluisteren. Ze geven daarin vaak ook goede tips wat betreft boeken, films, docu's enzo. Bovendien introduceren zij het onderwerp op een hele toegankelijke manier. Ik luister er nu al een tijdje naar, en ik merk al duidelijke veranderingen in mijn 'levenshouding'. Ik wil niet zeggen dat dat het ervaren van 'verlichting' is, maar sinds ik met nondualiteit in aanraking ben gekomen merk ik dat er een soort aanwezige rust op de achtergrond aanwezig is. Je leven gaat gewoon verder, maar je neemt het niet allemaal meer zo serieus...je laat het gebeuren. Het voelt een beetje als het maken van een tentamen voor een vak wat eigenlijk al lang afgerond is; je mag een 3, een 6 of een 9 halen...het maakt niet uit. Op zo'n wijze begin ik het leven nu ook steeds meer te ervaren.
:')
Even uit een ander topic:
Nuchterder dan dat kan een mens niet leven toch?
Alleen dit is een beetje jammer. Verlicht zijn is juist met beide benen op de grond staan, is mijn ervaring. Verlicht zijn is wanneer je verstand z'n bek dicht houdt op momenten dat je niet aan het plannen bent of een probleem aan het oplossen bent. Verlicht zijn betekent dat je de controle over je verstand hebt en dat je het verstand alleen maar gebruikt wanneer je het echt nodig hebt.quote:
..........
“Ben ik nu verlicht? Kan ik nu vliegen en reizen in de tijd? Helaas, na jaren onderzoek en confrontatie met de werkelijkheid sta ik nog steeds met beide benen aan de grond.
Nuchterder dan dat kan een mens niet leven toch?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het probleem is ook dat mensen verlichting plaatsen in een concept, een bepaald idee erbij hebben. Naar dit idee verlangen. En het idee en het verlangen zijn juist de dingen die verlichting in de weg staan. Ze zeggen dat verlichting niet door het verstand te begrijpen is, het is niet te beschrijven, boeken zijn alleen maar wegwijzers.
Ik zie het ook als het onder controle kunnen houden van je gedachten, in plaats van andersom. Het bewust zijn van de omgeving en je zintuigen: Ervaren. Zet het verwachten van een bepaalde spirituele ervaring gewoon uit je hoofd, want dit is meestal niet zo. Ze zeggen ook dat Ekhart Tolle een piekervaring heeft gehad, een tijdelijk gevoel (IDEE) van verlicht zijn, maar piekervaringen komen en gaan, het is niet echt verlichting, want dat is een permanente staat.
Net zoals je met meditatie zo'n staat kan bereiken, maar dit ook maar van tijdelijke aard is.
Ik zie het ook als het onder controle kunnen houden van je gedachten, in plaats van andersom. Het bewust zijn van de omgeving en je zintuigen: Ervaren. Zet het verwachten van een bepaalde spirituele ervaring gewoon uit je hoofd, want dit is meestal niet zo. Ze zeggen ook dat Ekhart Tolle een piekervaring heeft gehad, een tijdelijk gevoel (IDEE) van verlicht zijn, maar piekervaringen komen en gaan, het is niet echt verlichting, want dat is een permanente staat.
Net zoals je met meditatie zo'n staat kan bereiken, maar dit ook maar van tijdelijke aard is.
Voor zover ik het nu begrijp is verlichting wel te bevatten, maar niet in woorden te vangen. Het is een state of mind waar het conceptueel denken niet toepasselijk is, wat ook de reden is dat niemand het echt uit kan leggen.quote:
Het probleem is ook dat mensen verlichting plaatsen in een concept, een bepaald idee erbij hebben. Naar dit idee verlangen. En het idee en het verlangen zijn juist de dingen die verlichting in de weg staan. Ze zeggen dat verlichting niet door het verstand te begrijpen is, het is niet te beschrijven, boeken zijn alleen maar wegwijzers.
Ik zie het ook als het onder controle kunnen houden van je gedachten, in plaats van andersom. Het bewust zijn van de omgeving en je zintuigen: Ervaren. Zet het verwachten van een bepaalde spirituele ervaring gewoon uit je hoofd, want dit is meestal niet zo. Ze zeggen ook dat Ekhart Tolle een piekervaring heeft gehad, een tijdelijk gevoel (IDEE) van verlicht zijn, maar piekervaringen komen en gaan, het is niet echt verlichting, want dat is een permanente staat.
Net zoals je met meditatie zo'n staat kan bereiken, maar dit ook maar van tijdelijke aard is.
In 'de werkelijkheid', zoals de schrijver van het boek 'Het experimentator-effect' onbedoeld toepasselijk stelde, leven wij aan de hand van hokjes. Dit stelt ons in staat te overleven door patronen te herkennen, waarmee we gevaarlijke situaties kunnen vermijden, evenals oplossingen bedenken voor huidige situaties. Heel handig, maar wel slechts een filter voor 'de werkelijkheid'. Want dé werkelijkheid laat zich niet in hokjes vangen, maar is een dynamisch geheel, en niet een statisch iets dat is te vangen in een gedachte.
Ik denk dat de ervaring van verlichting zich met name afspeelt in de hersengebieden die worden toegeschreven aan de rechterhersenhelft. Alhoewel de linker/rechterhersenhelft verdeling in de praktijk niet helemaal lijkt op te gaan, zou je kunnen zeggen dat wij leven in de wereld van de linkerhersenhelft: de logische, causale, statische en materiële wereld die wij voor onszelf hebben gemaakt. Maar we ervaren allemaal situaties die daarin niet lijken te passen. De vraag is dus: is die wereld wel zo logisch? Causaal etc? Is het eigenlijk wel logisch dat we dat denken?
Wanneer iemand meer en meer gaat twijfelen aan de validiteit van alles in onze wereld, en onze gedachtewereld, hoe meer het brein van die persoon de functies uit de linkerhersenhelft (nogmaals: voor het gemak gebruik ik deze valse toewijzing) gaat loslaten, want er is niet meer op te vertrouwen. Het ego is dat, en dat laat het ego aan zichzelf twijfelen. Prachtig!
Deze techniek wordt door wijze leermeesters toegepast om hun studenten te helpen bij hun spirituele reis. De zenboeddhisten hebben daarvoor meditatieoefeningen, genaamd de koan. Dit zijn vragen waarvoor geen logische antwoorden te vormen zijn, maar op een gelijke manier met een onlogisch, maar kloppend (!) antwoord zijn op te lossen.
Voor sommigen zijn pijnen of angsten, maar ook depressies hun leermeester. Zo had Tolle zijn depressie als leermeester. Al is het niet eentje die je iemand graag toewenst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 21-06-2012 22:21:55 ]
Hoe zijn jullie hier eigenlijk in gerold?
Zelf is het bij mij dus ook begonnen met een heftige depressie, ik vroeg me echt af waar mensen het eigenlijk allemaal voor deden. Zoals het verdienen van geld en het steeds maar weer beter willen zijn dan anderen, zich onderscheiden. Op dat moment vroeg ik aan mensen om me heen van waarom doe je dit werk of studeer je dit en het enige wat velen konden zeggen was om miljonair te worden. Toen zag ik echt in dat mensen altijd iets willen bereiken, en als ze het bereikt hebben begint alles weer opnieuw. Gelukkig ben ik (per toeval) tegen non-dualiteit en boeddhisme aangelopen die dit allemaal voor me hebben kunnen verklaren en ik het leven heel anders ben gaan zien. Het komt er gewoon op neer dat het leven er is om geleefd te worden, en als je geen verlangens hebt je gewoon standaard gelukkig bent (innerlijk geluk is de basis, en raakt ondergesneeuwd door alle verlangens).
Zelf ben ik heel blij dat ik die depressie heb gehad, dat soort ervaringen zorgen er namelijk voor dat je uiteindelijk achter de waarheid komt.
Zelf is het bij mij dus ook begonnen met een heftige depressie, ik vroeg me echt af waar mensen het eigenlijk allemaal voor deden. Zoals het verdienen van geld en het steeds maar weer beter willen zijn dan anderen, zich onderscheiden. Op dat moment vroeg ik aan mensen om me heen van waarom doe je dit werk of studeer je dit en het enige wat velen konden zeggen was om miljonair te worden. Toen zag ik echt in dat mensen altijd iets willen bereiken, en als ze het bereikt hebben begint alles weer opnieuw. Gelukkig ben ik (per toeval) tegen non-dualiteit en boeddhisme aangelopen die dit allemaal voor me hebben kunnen verklaren en ik het leven heel anders ben gaan zien. Het komt er gewoon op neer dat het leven er is om geleefd te worden, en als je geen verlangens hebt je gewoon standaard gelukkig bent (innerlijk geluk is de basis, en raakt ondergesneeuwd door alle verlangens).
Zelf ben ik heel blij dat ik die depressie heb gehad, dat soort ervaringen zorgen er namelijk voor dat je uiteindelijk achter de waarheid komt.
Bij mij is het een soortgelijk verhaal. Het was niet helemaal een depressie die ik had omdat ik in die tijd ook genoeg mooie en leuke dingen heb meegemaakt, maar ik dacht gewoon veel te veel na waardoor ik het mezelf soms heel moeilijk maakte.quote:
Hoe zijn jullie hier eigenlijk in gerold?
Zelf is het bij mij dus ook begonnen met een heftige depressie, ik vroeg me echt af waar mensen het eigenlijk allemaal voor deden. Zoals het verdienen van geld en het steeds maar weer beter willen zijn dan anderen, zich onderscheiden. Op dat moment vroeg ik aan mensen om me heen van waarom doe je dit werk of studeer je dit en het enige wat velen konden zeggen was om miljonair te worden. Toen zag ik echt in dat mensen altijd iets willen bereiken, en als ze het bereikt hebben begint alles weer opnieuw. Gelukkig ben ik (per toeval) tegen non-dualiteit en boeddhisme aangelopen die dit allemaal voor me hebben kunnen verklaren en ik het leven heel anders ben gaan zien. Het komt er gewoon op neer dat het leven er is om geleefd te worden, en als je geen verlangens hebt je gewoon standaard gelukkig bent (innerlijk geluk is de basis, en raakt ondergesneeuwd door alle verlangens).
Zelf ben ik heel blij dat ik die depressie heb gehad, dat soort ervaringen zorgen er namelijk voor dat je uiteindelijk achter de waarheid komt.
En te veel nadenken moet ik mischien niet eens zeggen. Zoals ik er naar kijk heb ik vanaf ongeveer m'n 20e een quarterlife crisis gehad. Een midlife crisis dus op jonge leeftijd. Ik vroeg me toen al af wat ik nou met mn leven moest en wat geluk nou was. Hetzelfde als wat jij had Roogr.
Ik had al snel het gevoel dat er iets niet klopte en toen ik 18 was moest ik gaan besluiten wat ik voor de rest van mn leven ging doen. Ben toen begonnen met een universitaire studie, maar kon mn aandacht daar niet echt bij houden omdat ik dus met al die vragen zat over geluk en zingeving.
En uiteindelijk ben ik ook blij dat ik die periode heb gekend omdat ik nu mijn antwoorden heb
Moet er niet aan denken dat ik zo'n existentiele crisis zou hebben gekregen op mn 40e als je getrouwd bent en kinderen hebt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Haha, ja herkenbaar inderdaad.
Volgens mij krijgen de meeste mensen echter wel een existentiële crisis op latere leeftijd, als ik kijk naar de beelden van satsangs en dergelijke. Denk je niet? Denk dat de meeste mensen die zich hier zo mee bezig houden hier op latere leeftijd mee begonnen zijn. Misschien omdat deze mensen er dan achter komen dat ze niet gelukkig zijn als ze eenmaal hun doelen hebben bereikt, of juist ongelukkig worden omdat ze er achter komen dat ze hun gestelde doelen niet kunnen bereiken?
Ben in ieder geval ook blij dat ik er zo vroeg bij ben.
Volgens mij krijgen de meeste mensen echter wel een existentiële crisis op latere leeftijd, als ik kijk naar de beelden van satsangs en dergelijke. Denk je niet? Denk dat de meeste mensen die zich hier zo mee bezig houden hier op latere leeftijd mee begonnen zijn. Misschien omdat deze mensen er dan achter komen dat ze niet gelukkig zijn als ze eenmaal hun doelen hebben bereikt, of juist ongelukkig worden omdat ze er achter komen dat ze hun gestelde doelen niet kunnen bereiken?
Ben in ieder geval ook blij dat ik er zo vroeg bij ben
.
Mijn leermeester was ook een depressie, welke uiteindelijk leidde tot zo'n piekervaring als Tolle beschrijft. Het is vanaf dat moment dat ik deze materie en bepaalde concepten die voorheen zweverig overkwamen op mij, écht serieus ben gaan nemen. Daarvoor was het namelijk vooral algemene interesse.
Pas later besefte ik dat ik eigenlijk al m'n hele leven me heb gebezigd met het verkennen van mijn spiritualiteit: door praten, lezen, kijken, denken, verdieping in veel verschillende onderwerpen, observeren van mijn denken om te trainen in verschillende mindsets; allemaal heeft dit geleid tot het pad dat ik nu bewandel.
Daarom durf ik best te zeggen dat mijn depressie toentertijd het beste is wat me ooit had kunnen overkomen.
Pas later besefte ik dat ik eigenlijk al m'n hele leven me heb gebezigd met het verkennen van mijn spiritualiteit: door praten, lezen, kijken, denken, verdieping in veel verschillende onderwerpen, observeren van mijn denken om te trainen in verschillende mindsets; allemaal heeft dit geleid tot het pad dat ik nu bewandel.
Daarom durf ik best te zeggen dat mijn depressie toentertijd het beste is wat me ooit had kunnen overkomen.
Mooi artikel. geeft wel wat speerpunten om verder mee te komen...quote:
When something drops I'm like:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
En is veel serieuzer dan de naam van de site doet vermoeden.quote:
[..]
Mooi artikel. geeft wel wat speerpunten om verder mee te komen...
Merk vandaag dat het ego ontzettend in de weg zit 
Pas geleden is de relatie verbroken en blijf me maar dingen in het hoofd halen waarvan ik zeker niet rustiger wordt
Pas geleden is de relatie verbroken en blijf me maar dingen in het hoofd halen waarvan ik zeker niet rustiger wordt
When something drops I'm like:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Haal jij je die in je hoofd of is dat ego wat in razend tempo alle mogelijkheden waarop het gekwetst zou kunnen worden nagaat?quote:
Merk vandaag dat het ego ontzettend in de weg zit
Pas geleden is de relatie verbroken en blijf me maar dingen in het hoofd halen waarvan ik zeker niet rustiger wordt
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Het is voornamelijk het laatste voel ik. Het wil zich maar blijven voeden met negativiteit, waardoor ik me alleen maar ellendiger voel... Neerwaartse spiraal met geen uitzicht op er mindful naar kunnen kijken...quote:
[..]
Haal jij je die in je hoofd of is dat ego wat in razend tempo alle mogelijkheden waarop het gekwetst zou kunnen worden nagaat?
When something drops I'm like:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Laat maar lekker z'n gang gaan, het is een logische reactie op een heftige gebeurtenisquote:
[..]
Het is voornamelijk het laatste voel ik. Het wil zich maar blijven voeden met negativiteit, waardoor ik me alleen maar ellendiger voel... Neerwaartse spiraal met geen uitzicht op er mindful naar kunnen kijken...
:')
Zodra je er vanaf wil blijft het aan je plakkenquote:
Het is voornamelijk het laatste voel ik. Het wil zich maar blijven voeden met negativiteit, waardoor ik me alleen maar ellendiger voel... Neerwaartse spiraal met geen uitzicht op er mindful naar kunnen kijken...
Je kan bewust worden van wat er gebeurt; er is een onzeker ego gevoel en het ego wil zich daaruit denken. Als je afstand kan nemen daarvan kan je het loslaten. Je hebt dat gevoel, je bent het niet. Het is denken en dat gebeurt gewoon. Er is iets wat je ego negatief over is geraakt, maar is er ook werkelijk iets bij jou geraakt? Of zijn het enkel ''als dit of dat gebeurt ben ik kennelijk (vul hier iets negatiefs in) gedachten?
Die neerwaartse spiraal hoeft geen uitzicht te hebben, je hoeft er alleen maar uit te stappen en weer te zijn waar je bent, je hoofd uit het moment in dus
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Ja, daat komt het uiteindelijk wel op neer. Het zijn de "Ja, maar wat als..." -gedachten die van ALLES in scenario's aanmaken waardoor ik me erg negatief voel. Daaruit stappen, valt niet altijd even mee...quote:
[..]
Zodra je er vanaf wil blijft het aan je plakken
Je kan bewust worden van wat er gebeurt; er is een onzeker ego gevoel en het ego wil zich daaruit denken. Als je afstand kan nemen daarvan kan je het loslaten. Je hebt dat gevoel, je bent het niet. Het is denken en dat gebeurt gewoon. Er is iets wat je ego negatief over is geraakt, maar is er ook werkelijk iets bij jou geraakt? Of zijn het enkel ''als dit of dat gebeurt ben ik kennelijk (vul hier iets negatiefs in) gedachten?
Die neerwaartse spiraal hoeft geen uitzicht te hebben, je hoeft er alleen maar uit te stappen en weer te zijn waar je bent, je hoofd uit het moment in dus
Wel een mooi stuk schrijven gekregen vandaag van iemand, wat hier ook mee te maken heeft: Sta ik in contact met mijzelf?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whizkid_RaiLmAn op 10-07-2012 12:34:31 ]When something drops I'm like:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Geweldige lezing van Sam Harris!
Hij laat een zaal vol met 4000 atheisten een tijdje mindfulness meditatie doen
Nou wil ik nog even iets toevoegen, want sommigen hier waren niet helemaal weg van Sam Harris omdat hij nogal hard tekeer kan gaan tegenover het geloof. Maar vergeet niet dat Harris Amerikaan is en dat het geloof in Amerika een hele aanwezige rol heeft.
Als hier scholen zouden weigeren om de evolutie te onderwijzen, maar alleen maar het creationisme, dan zou Nederland ook op z'n kop staan en dan zou het debat ook snel verharden. Vergeet niet dat er bij sowieso 1 universiteit in de VS een dinosaurus ten toon staat gesteld met een informatiebordje waarop staat dat deze dinosaurus 5000 jaar geleden leefde.
Of hoe onder Bush er geen geld meer werd gegeven aan stamcelonderzoek en hoe dit onderzoek sowieso onder vuur licht in de VS, ingegeven door religieuze motieven. Als wij in zo'n land leefden waren we waarschijnlijk ook wat feller geweest tegenover dogmatische religies.
En ik sluit me aan bij deze youtube comment:
Meditation + mindfullness + Buddhist Philosophy - bullshit - religion - magic + reason + neuroscience + Sam Harris = WOW!
Hij laat een zaal vol met 4000 atheisten een tijdje mindfulness meditatie doen
Nou wil ik nog even iets toevoegen, want sommigen hier waren niet helemaal weg van Sam Harris omdat hij nogal hard tekeer kan gaan tegenover het geloof. Maar vergeet niet dat Harris Amerikaan is en dat het geloof in Amerika een hele aanwezige rol heeft.
Als hier scholen zouden weigeren om de evolutie te onderwijzen, maar alleen maar het creationisme, dan zou Nederland ook op z'n kop staan en dan zou het debat ook snel verharden. Vergeet niet dat er bij sowieso 1 universiteit in de VS een dinosaurus ten toon staat gesteld met een informatiebordje waarop staat dat deze dinosaurus 5000 jaar geleden leefde.
Of hoe onder Bush er geen geld meer werd gegeven aan stamcelonderzoek en hoe dit onderzoek sowieso onder vuur licht in de VS, ingegeven door religieuze motieven. Als wij in zo'n land leefden waren we waarschijnlijk ook wat feller geweest tegenover dogmatische religies.
En ik sluit me aan bij deze youtube comment:
Meditation + mindfullness + Buddhist Philosophy - bullshit - religion - magic + reason + neuroscience + Sam Harris = WOW!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Daar heb je vind ik een goed punt, ik zelf heb nog nooit mee hoeven maken dat ik iets niet kon vanwege het geloof of aanhangers van geloof maar kan me voorstellen dat dat op z'n zachts gezegd frustrerend is. Als het dan op regelmatige basis gebeurt dan is je er tegen bewapenen misschien zelfs wel noodzaak. Het is denk ik te vergelijken met het zien van mensen die volledig worden geleefd door ego en dat zelf niet door hebben, niet eens een beetje, ongeacht het leed wat dat veroorzaakt en daar 'gewoon' mee doorgaan; het 'werkt' immer voor hen. Moeilijk.
Ga de lezing vanavond kijken, en bedankt voor je inzichtelijke standpunt
Ga de lezing vanavond kijken, en bedankt voor je inzichtelijke standpunt
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Interessant topic. Ik heb de OP gelezen, maar verder nog niet vanwege gebrek aan tijd. Topictitel sprak mij ook erg aan. Heb veel last gehad van teveel nadenken, nu heb ik het nog steeds maar het bezorgt mij minder last. Gevoel van racing thoughts. Ik denk vaak zo'n vijf dingen tegelijk, waar je dus soms compleet gestoord van wordt. Met name als kind was dat lastig. Nu vind ik het wel moeilijk om los te laten omdat ik bang ben dat het mijn cognitieve capaciteiten schaadt, oftewel dat ik dit nodig heb om de dingen te kunnen doen die ik nu doe. Al zou wat meer rust ook wel lekker zijn. Betrap mijzelf er ook wel eens op dat ik ongemerkt mijn adem inhoud wanneer ik bijv druk bezig ben. Als hardcore wetenschapper is het wel fijn om wetenschappelijke onderbouwingen te zien en ik kan slecht tegen zweverig gebeuren.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |