R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Andere lijven, breinen, ervaringen en opvoeding.quote:
Op Wat natuurlijk niet impliceert dat we geen gemeenschappelijke denkbeelden erop na kunnen houden natuurlijk.
Wat een mooi stukje! Dat boek moet ik hebben! Waar kopen jullie zulke boeken eigenlijk? Ja ik weet wel dat je ze makkelijk bij Bol.comkan kopen en zo, maar bestaat er ook een boekenwinkel met een groot assortiment aan zulke boeken? Vraag ik me af... wil bijv. gewoon eens naar de stad fietsen en zo'n boekje kopen hehequote:Op vrijdag 16 maart 2012 22:13 schreef EggsTC het volgende:
[..]
What I realized was that adults spent a lot of time thinking, and more important than that --and more odd, it seemed to me-- they actually believed what they were thinking. They believed the thoughts in their head..
All of a sudden, I had an understanding of what wasw happening when adults communicated with one another; that what people were in fact communicating were their thoughts, and that each person believed that what they thought was actually true. The problem was that all of the different adults had different ideas about what they thought the truth was, and so when they communicated there was this unspoken negotiation, this attempt to win each other over and to defend one's thinking and beliefs.
As I continued to observe how adults believed their thinking, it struck me, "they're insane! I understand them now: They're insane. It's insane to believe the thoughts in your head."
In a strange way, to discover this as a child was quite a relief. It was a relief to at least begin to understand this strange world of adults, even though it didn't make much sense to me.
In sharing this experience over the years, I've learned that many others remember a similar insight when they were young, of the insanity of the adult world. Rather than providing a sense of relief, however, this insight causes many children to begin to question themselves, wondering if there is something wrong with them. Its a frightening experience for us as children to think that the adults we depend on for our survival, care and love may actually be insane.
When many of the old saints and sages say, "Your world is a dream. You're living in an illusion," they're referring to this world of the mind and the way we believe our thoughts about reality. When we see the world through our thoughts, we stop experiencing life as it really is and others as they really are. When I have a thought about you, that's something I've created. I've turned you into an idea. In a ccertain sense, if I have an idea about you that I believe, I've degraded you. I've made you into something very small. This is the way of human beings, this is what we do to eachother.
welke stad woon je?quote:Op maandag 26 maart 2012 17:09 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Wat een mooi stukje! Dat boek moet ik hebben! Waar kopen jullie zulke boeken eigenlijk? Ja ik weet wel dat je ze makkelijk bij Bol.comkan kopen en zo, maar bestaat er ook een boekenwinkel met een groot assortiment aan zulke boeken? Vraag ik me af... wil bijv. gewoon eens naar de stad fietsen en zo'n boekje kopen hehe
meeste boekenwinkels hebben wel een aparte sectie waar de eckhart tolle's van deze wereld verzameld zijn
Adyashanti zal je denk ik niet zo snel in een nederlandse boekenwinkel aantreffen, alhoewel ik wel een boek van hem (ware meditatie) bij Selexyz in Arnhem gekocht heb.
Enskede! Mja, denk niet dat ik snel Adyashanti hier zal vinden, en dan ook nog specifiek dit boek... bestel het wel via het net
quote:
Enskede! Mja, denk niet dat ik snel Adyashanti hier zal vinden, en dan ook nog specifiek dit boek... bestel het wel via het net
ik ook. Broekhuis heeft wel wat staan dacht ik van Adyashanti.Bij DeSlegte zijn er ook genoeg boeken te vinden over dit onderwerp.
Ik bestel ze op internet... Falling into grace is nog een "eenvoudig" boek van Adyashanti... emptiness dancing bijvoorbeeld is een stuk gevorderder en een stuk moeilijker te begirjpen. Deze materie is al niet makkelijk, dit is nog de eenvoudigste vorm ervan. Bizar hoe goed hij het kan verwoorden.quote:
[..]
Wat een mooi stukje! Dat boek moet ik hebben! Waar kopen jullie zulke boeken eigenlijk? Ja ik weet wel dat je ze makkelijk bij Bol.comkan kopen en zo, maar bestaat er ook een boekenwinkel met een groot assortiment aan zulke boeken? Vraag ik me af... wil bijv. gewoon eens naar de stad fietsen en zo'n boekje kopen hehe
Lambo of Rekt
Overigens, heb ik bij Donner gekeken in Rdam... daar hebben ze 1 boek van hem; true meditation.
Lambo of Rekt
Ik quote m'n vraag nog maar even. Misschien weet iemand hier raad mee.quote:
Volgende week is er toetsweek, en dus moet er geleerd worden. Ik probeer mezelf nu te motiveren om te gaan leren, maar alleen al bij de gedachte aan motivatie komen de gevoelens die alles doen instorten, Bijv. een probleem op school waar ik me nogal kut bij voel.
Het is echt heel vervelend en voelt echt als een messteek...
Canillas, ik heb echt veel aan je posts gehad hier, erg verhelderend.
Alleen vroeg ik me af hoe je nu eigenlijk sturing geeft aan wie je echt bent. Hoe kom je er nou achter welke richting van je echt 'zelf' is en welke van je 'gedachten'.
En wat als je een richting hebt gevonden en het blijkt niet mogelijk te zijn. Dus buiten je macht zeg maar.
nah hoop dat het een beetje duidelijk is
Alleen vroeg ik me af hoe je nu eigenlijk sturing geeft aan wie je echt bent. Hoe kom je er nou achter welke richting van je echt 'zelf' is en welke van je 'gedachten'.
En wat als je een richting hebt gevonden en het blijkt niet mogelijk te zijn. Dus buiten je macht zeg maar.
nah hoop dat het een beetje duidelijk is
Je kan jezelf altijd afvragen, en dan vooral gevoelsmatig, of hetgeen wat je denkt/wil ondernemen/voelt geïnspireerd aan voelt of meer als een herhalend patroon, niet origineel en je krijgt er geen goede energie van. Voel bij jezelf ''is dit echt wat ik wil? doe ik hier goed (aan)?''.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Je gevoelens doen niet alles instorten, je oordeelt over die gevoelens, vind dat ze er niet of anders zouden moeten zijn en verzet je ertegen; dat doet jezelf instortenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:37 schreef datisstom het volgende:
Ik quote m'n vraag nog maar even. Misschien weet iemand hier raad mee.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Leg eens uit hoe ik het oplos dan.. Het is niet dat ik het onderdruk, ik laat ze gewoon vloeien zoals je eerder al aangaf.quote:
[..]
Je gevoelens doen niet alles instorten, je oordeelt over die gevoelens, vind dat ze er niet of anders zouden moeten zijn en verzet je ertegen; dat doet jezelf instorten
Ik heb gemerkt dat, als ik me top wil voelen, alles goed wil zijn. Het ene "probleem" moet opgelost zijn voordat de goede dingen kunnen tellen. Als een soort balans zeg maar. Daarom voelt motivatie om te leren ook gewoon kut. Maar hoe ga ik dit tegen? Want ik laat die gevoelens gewoon vloeien, ik onderdruk ze niet.
Ik zou kunnen zeggen dat je je idee van 'goed' in deze situatie (of alle) los zou kunnen laten maar goed lijkt me een stap te ver.quote:Op woensdag 28 maart 2012 14:27 schreef datisstom het volgende:
Leg eens uit hoe ik het oplos dan.. Het is niet dat ik het onderdruk, ik laat ze gewoon vloeien zoals je eerder al aangaf.
Ik heb gemerkt dat, als ik me top wil voelen, alles goed wil zijn. Het ene "probleem" moet opgelost zijn voordat de goede dingen kunnen tellen. Als een soort balans zeg maar. Daarom voelt motivatie om te leren ook gewoon kut. Maar hoe ga ik dit tegen? Want ik laat die gevoelens gewoon vloeien, ik onderdruk ze niet.
Watje denk ik wel naar kan kijken is dit; je wil je top voelen zeg je, wat houdt dat in? Is dat uiteindelijk niet meer dan een (aangeleerde) mening over een bepaald gevoel? Als ik me zus of zo voel dan is het 'goed'.
Snap je dat door vast te houden aan een idee, een beeld, van hoe het zou moeten zijn je weinig tot niks kan doen met hoe het werkelijk is? Het idee van ''zou moeten'' legt je in beslag, het gemotiveerd zijn tot leren zal dat ook niet ten goede komen. Je legt jezelf de taak op de schouders deze situatie 'op te lossen' daar maak je jezelf het moeilijk/onmogelijk mee, de situatie is namelijk zoals hij is, niet anders. Het accepteren daarvan geeft ruimte. Zolang je zegt ''ik accepteer het maar voel me nog rot'' accepteer je het want je oordeel over het gevoel; rot.
Accepteren is dingen er zonder enig oordeel te laten zijn, dus ook je gevoel.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
ik denk dat hij bedoelt dat als je een gevoel krijg, bijvoorbeeld angst of verveling, dat je dat gevoel accepteert als alleen maar een gevoel. Je geeft geen oordeel erover. 'ik mag me niet angstig voelen'. Want abstract gezien is zowel geluk als angst een gevoel. Beide hetzelfde, maar door de inhoud (het oordeel) wat je eraan geeft, geef je het ene een negatief oordeel (dat mag ik niet hebben!) en het andere een goed oordeel. En dat doet je verstand dus, dat oordeel vellen, er is immers niet meer aan de hand dan dat je iets voelt.quote:
[..]
Leg eens uit hoe ik het oplos dan.. Het is niet dat ik het onderdruk, ik laat ze gewoon vloeien zoals je eerder al aangaf.
Ik heb gemerkt dat, als ik me top wil voelen, alles goed wil zijn. Het ene "probleem" moet opgelost zijn voordat de goede dingen kunnen tellen. Als een soort balans zeg maar. Daarom voelt motivatie om te leren ook gewoon kut. Maar hoe ga ik dit tegen? Want ik laat die gevoelens gewoon vloeien, ik onderdruk ze niet.
zo vatte ik het op ..
Ik snap enigsinds de boeken die ik heb gelezen, dat je niet tegen het gevoel moet verzetten.
Alleen als je het gevoel hebt van eenzaamheid of verveling, kan dat je er wel toe zetten om "actie" te ondernemen. Ik zou ook het gevoel kunnen accepteren ( negeren ), en gewoon thuis blijven zitten en gewoon niks doen.
Dit snap ik dus niet helemaal.
En door het lezen stuit ik ook op het ego, is ego echt erg?
Ik weet dat ik een ego heb maar ik denk dat het ego ook onmisbaar is.
Zonder ego zou niemand meer gaan presteren of dingen verwezenlijken.
De politiek zou dan niks meer kunnen doen en betekenen als ze het ego naast hun zouden leggen.
En gedachtens zijn wel degelijk nodig, bijv: "het is mooi weer laat ik eens een terrasje pakken" "mijn baan bevalt me niet meer, wat wil ik nu?"
Ik denk dat je de interne criticus ( de negatieveling in je hoofd ), die steeds dingen aanspoort en met negatieve dingen komt aan zetten.
Als je zegt bijvoorbeeld, ik ben een kluns of ik ben lelijk en je bent daar van overtuigd, wat je ego je wijsmaakt. Kun je doormiddel met tegen argumenten het onschadelijk maken.
Dit staat volgens mij haaks op De Kracht van het Nu, maar ik geloof er wel in.
Ook het verleden kan er voor zorgen, dat je dingen anders aanpakt dan dat je in het verleden hebt gedaan. En ook kan ik mij verheugen op een vakantie bijvoorbeeld die er aan zit te komen, waar ik gedachtens over heb.
Het is vrij complex, en ook niet makkelijk.
Maar het gevoel accepteren en je er niet meer indentificeren klopt gedeeltelijk, als je bang of angstig voelt of zenuwachtig kan dat gevoel er juist zijn om iets te gaan doen of actie te ondernemen.
En niet bijvoorbeeld, hele dag thuiszitten je eenzaam voelen en geen aandacht geven aan je gevoelens en gedachtens. Dit klopt natuurlijk niet.
Alleen als je het gevoel hebt van eenzaamheid of verveling, kan dat je er wel toe zetten om "actie" te ondernemen. Ik zou ook het gevoel kunnen accepteren ( negeren ), en gewoon thuis blijven zitten en gewoon niks doen.
Dit snap ik dus niet helemaal.
En door het lezen stuit ik ook op het ego, is ego echt erg?
Ik weet dat ik een ego heb maar ik denk dat het ego ook onmisbaar is.
Zonder ego zou niemand meer gaan presteren of dingen verwezenlijken.
De politiek zou dan niks meer kunnen doen en betekenen als ze het ego naast hun zouden leggen.
En gedachtens zijn wel degelijk nodig, bijv: "het is mooi weer laat ik eens een terrasje pakken" "mijn baan bevalt me niet meer, wat wil ik nu?"
Ik denk dat je de interne criticus ( de negatieveling in je hoofd ), die steeds dingen aanspoort en met negatieve dingen komt aan zetten.
Als je zegt bijvoorbeeld, ik ben een kluns of ik ben lelijk en je bent daar van overtuigd, wat je ego je wijsmaakt. Kun je doormiddel met tegen argumenten het onschadelijk maken.
Dit staat volgens mij haaks op De Kracht van het Nu, maar ik geloof er wel in.
Ook het verleden kan er voor zorgen, dat je dingen anders aanpakt dan dat je in het verleden hebt gedaan. En ook kan ik mij verheugen op een vakantie bijvoorbeeld die er aan zit te komen, waar ik gedachtens over heb.
Het is vrij complex, en ook niet makkelijk.
Maar het gevoel accepteren en je er niet meer indentificeren klopt gedeeltelijk, als je bang of angstig voelt of zenuwachtig kan dat gevoel er juist zijn om iets te gaan doen of actie te ondernemen.
En niet bijvoorbeeld, hele dag thuiszitten je eenzaam voelen en geen aandacht geven aan je gevoelens en gedachtens. Dit klopt natuurlijk niet.
Het punt met het ego is is dat het is opgebouwd uit ervaringen uit het verleden, zich manifesteert in het heden, met als doel goede resultaten voor de toekomst te kweken (welke worden beoordeeld aan de hand van in het verleden behaalde resultaten).
Bovendien kleurt het je visie en beleving, waardoor je de ware essentie van alles mist. Denk aan vooroordelen.
Het ego maakt dat je niet in het nu leeft, maar in het verleden of de toekomst.
Bovendien kleurt het je visie en beleving, waardoor je de ware essentie van alles mist. Denk aan vooroordelen.
Het ego maakt dat je niet in het nu leeft, maar in het verleden of de toekomst.
Ik vind je commentaar niet echt onderbouwend is wat ik neer had gezet.quote:
Het punt met het ego is is dat het is opgebouwd uit ervaringen uit het verleden, zich manifesteert in het heden, met als doel goede resultaten voor de toekomst te kweken (welke worden beoordeeld aan de hand van in het verleden behaalde resultaten).
Bovendien kleurt het je visie en beleving, waardoor je de ware essentie van alles mist. Denk aan vooroordelen.
Het ego maakt dat je niet in het nu leeft, maar in het verleden of de toekomst.
Als je egoloos door het leven zou gaan, dan word je passief, laat je over je heen lopen, heb je nergens een mening over, etc.
Het belangrijkste is dat je niet alle gedachtens serieus neemt en dat niet als waarheid ziet.
Maar eckhart tolle heeft echt nog wel een ego, kan niet anders.
En toekomst verleden heeft ook nog een doel opzich, het herinnert je aan fouten die er zijn gebeurt of aan ervaringen en waarmee je in het heden waakzaam word.
Gedachtens zijn nodig, zonder gedachtens zou je als een zombie heen en weer lopen en tot NIKS meer komen.
Even zoals ik het tot nu toe voor mezelf geleerd heb:quote:
Als je egoloos door het leven zou gaan, dan word je passief, laat je over je heen lopen, heb je nergens een mening over, etc.
Het belangrijkste is dat je niet alle gedachtens serieus neemt en dat niet als waarheid ziet.
Maar eckhart tolle heeft echt nog wel een ego, kan niet anders.
En toekomst verleden heeft ook nog een doel opzich, het herinnert je aan fouten die er zijn gebeurt of aan ervaringen en waarmee je in het heden waakzaam word.
Gedachtens zijn nodig, zonder gedachtens zou je als een zombie heen en weer lopen en tot NIKS meer komen.
Egoloos door het leven gaan zou oa inhouden dat je begrijpt dat er geen persoon bestaat waar over te heel te lopen valt, je kan een beeld van jezelf hebben als persoon maar dat is niet iets wat vast staat of iets wat in een bepaald geval te verdedigen zou moeten zijn. Bijvoorbeeld iemand valt jou fysiek aan, dan verdedig je jezelf; je wilt niet dood, je geeft om je bestaan en bent daarmee begaan. Het bestaan op zich heb ik het dan over niet, niet het beeld van de persoon die je bent/zou zijn wat moet overleven; ego.
Tuurlijk heb je een mening over dingen en heb je voorkeuren, hou van je van bepaalde bezigheden, mensen, eten, drinken, etc je gelooft alleen niet meer dat je die dingen bent, of dat die voorkeuren iets zijn wat jou maken tot wie je bent. Dat zijn allemaal dingen die er zijn en maar je gebruik van mag maken maar het gaat om die dingen op zich, niet de persoon waarvan je gelooft dat je het bent en dat die die dingen doet.
Er is een verschil tussen herhalende gedachte patronen en daarin geloven/ermee identificeren (ego) en geïnspireerd en creatief denken. Bij een creatief idee bijv gaat het om het idee zelf, niet om het feit dat jij degene bent die het dacht (ego). Je denken is een ontzettend handig gereedschap waarmee je prachtige dingen kunt doen, daar is het ook voor bedoelt. Wat niet de bedoeling is dat je je denken je leven bepaalt en vormt, ook al leunen veel mensen er in die zin wel op, en dan maar klagen over een 'vol' hoeft rusteloosheid en niet kunnen slapen. Het gaat om een natuurlijke balans terug vinden waarbij het denken de plek krijgt die het hoort te hebben.
Het idee/doel is ook echt niet dat je je vrij maakt van gedachten en de rest van je leven zonder naar de muur gaat zitten staren, het moet ook geen wedstrijd worden van ''kijk mij me eens rot voelen en dat lang volhouden''. Het punt is, vooral in het 'begin' denk ik, het verschil tussen het gebruiken van het denken en gebruikt worden door het denken te leren en je daar vrij van te maken zodat je een ruimte creëert om gehoor te geven aan je natuur, jouw unieke verzameling vermogens in deze wereld en daar vanuit geïnspireerd te handelen. Om daar mee te doen wat bij je past, om daarvan te genieten en vol te leven. Het is niet zwart/wit; of nooit meer denken óf daarin vast zitten, het is het allemaal, en je kan daar een passende balans in vinden. Bijv met regelmatig het idee van wie je bent helemaal los laten (zijn) en de rest van de tijd dingen die wilt doen doen. Het is niet de bedoeling dat je van alles kwijt gaat raken, ook al voelt dat voor het ego wil zo want die wil maar al te graag het verhaal van ''mij'' vertellen.
Alles wat je zegt over gedachten als ''lekker weer; terrasje pakken'' en ''baan niet leuk dus iets anders zoeken'' klopt. Het wordt alleen iets anders wanneer je bijv zegt ''mijn baan is niet leuk, dat overkomt mij weer, het is ook altijd wat met mijn leven, wat heb ik het toch rot, stomme mensen om me heen ook, etc''. Het gaat erom hoeveel je wat er gebeurt maakt dat het draait om die IK die uiteindelijk alleen je in hoofd bestaat.
Je kunt negatieve dingen die het denken over jou aanvoert onschadelijk maken door er andere, positievere dingen tegenover te zetten en daarnaar te gaan leven, dan veranderd je het beeld over jezelf, het blijft echter maar een beeld, iets wat je hebt, niet wat je bent. Je kunt er ter aller tijde voor kiezen te leven volgens dat beeld, dat beeld te zijn om wat voor reden dan ook maar het blijft een beeld.
Eckhart Tolle heeft een ego, net zoals iedereen, hij identificeert zich er alleen niet meer mee.
Er is niks ergs aan ego, negatief zijn over ego is ook ego gedrag. Het is alleen zonde wanneer jouw natuur tijdens je leven niet tot z'n recht kan komen omdat deze in de ban ligt van ego, het denken, de hokjes en oordelen, etc. Het ego is afgesloten, het idee van een alleen staande IK, je natuur is open en verbonden met alles en iedereen. Die verbinding terug krijgen kan je veel goed doen, ook om bij dingen uit te komen die echt uit jou komen in plaats van dingen die volgens het denken ergens aan zouden moeten voldoen.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Wie heeft het over ego-loos leven?quote:
[..]
Ik vind je commentaar niet echt onderbouwend is wat ik neer had gezet.
Als je egoloos door het leven zou gaan, dan word je passief, laat je over je heen lopen, heb je nergens een mening over, etc.
Het belangrijkste is dat je niet alle gedachtens serieus neemt en dat niet als waarheid ziet.
Maar eckhart tolle heeft echt nog wel een ego, kan niet anders.
En toekomst verleden heeft ook nog een doel opzich, het herinnert je aan fouten die er zijn gebeurt of aan ervaringen en waarmee je in het heden waakzaam word.
Gedachtens zijn nodig, zonder gedachtens zou je als een zombie heen en weer lopen en tot NIKS meer komen.
Elk mens heeft een ego; ook die goeroe's hebben ego's. Alleen zijn zij zeer bewust van het ego, en zijn zij het de baas.
Maar wat betreft meningen: die worden overschat.
Een leven zonder ego betekent niet dat je niet meer kunt denken. Nadenken en ego gaan niet hand in hand. Het is de identificatie met je gedachten dat een ego creeert.quote:
[..]
Ik vind je commentaar niet echt onderbouwend is wat ik neer had gezet.
Als je egoloos door het leven zou gaan, dan word je passief, laat je over je heen lopen, heb je nergens een mening over, etc.
Het belangrijkste is dat je niet alle gedachtens serieus neemt en dat niet als waarheid ziet.
Maar eckhart tolle heeft echt nog wel een ego, kan niet anders.
En toekomst verleden heeft ook nog een doel opzich, het herinnert je aan fouten die er zijn gebeurt of aan ervaringen en waarmee je in het heden waakzaam word.
Gedachtens zijn nodig, zonder gedachtens zou je als een zombie heen en weer lopen en tot NIKS meer komen.
Het is niet zo dat je zonder ego geen gedachten meer hebt. Verlichting is de controle hebben over je gedachten. Het is de gedachten kunnen gebruiken wanneer je ze nodig hebt en niet de hele dag door gecontroleerd worden door je gedachten. Het is een verschuiving van de macht, van de controle.
Zonder gedachten is er nog steeds bewustzijn en zul je nog steeds als mens kunnen functioneren. Je bent dan niet plotseling een zombie.
En wanneer jij de controle hebt over je gedachten en je geluk vindt in iets heel simpels, nl. leven in het nu, dan zul je juist overlopen van zelfvertrouwen. Jij bent dan degene die bepaalt wat er in je hoofd gebeurt en je weet dat geluk iets heel simpels is en dat je er altijd toegang tot hebt. Je weet dan dat je geen carriere, trophy wife, mooie auto, aanzien enz. nodig hebt voor je geluk. Dus die positie van verlichting is juist een hele machtige en zal je zelfvertrouwen geven als nooit te voren. En dit is niet slechts theorie voor mij, ik heb het zelf meegemaakt in mn eigen leven.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik probeer te leven in het Nu en ben ook vaak bewust als ik naar het verleden en toekomst vertrek.
Alleen het levert mij niet echt een bepaalde staat van geluk, en ik weet ook dat het geluk zoeken een ego ding is. Maar wat is geluk? Geluk is toch ook maar een gevoel wat zich enige tijd manifisteert in je lichaam.
Ik maak me bijv. druk om alles, mijn DVD`s waar geweld in voorkomt, mijn muziek CD`s.
Maar het ego wil graag geweld zien zoals in LOTR of Gladiator, maar kan dit wel?
Ik wil ook graag nieuwe meubels kopen en kleding, en kan ook extreem moeilijk keuze maken.
Mijn tinnitus zit ook nog in de weg en heb een extreem negatief zelfbeeld.
Al wat hierboven staat komt voort uit mijn ego, maar het is wel een feit dat ik nu echt enorm vastloop in mijn leven, weet niet meer welke kant ik op wel. En kan ook niet op mijn gedachtens en emoties vertrouwen omdat dit maar gevoelens zijn en gedachtens en niet de waarheid.
Ik wil ook heel graag een tijd in India ofzo Satsang gaan beoefenen, bij Mooji of Eckhart Tolle ontmoeten. Het liefst een week of 2 zodat ik echt mezelf uit de knoop kan halen.
Ik heb De Kracht van het Nu, veel topics gelezen, youtube filmpjes gekeken, maar toch heb ik geen rust in mezelf. Het lukt me niet om gelukkig te zijn en waardevol mijn leven te benutten.
Ik zou dolgraag een spirtuele kenner willen ontmoeten die mij dingen bijbrengt en dat ik rust in mijzelf vind, want het beeld en de gedachtens die ik heb brengt mij niet verder. Kan nergens meer op vertrouwen niet op mezelf op mijn gedachtens en gevoelens. Erg moeilijk in ieder geval, heb een hele zware ingewikkelde ego.
Houdt dit topic in ieder geval in de gaten.
Alleen het levert mij niet echt een bepaalde staat van geluk, en ik weet ook dat het geluk zoeken een ego ding is. Maar wat is geluk? Geluk is toch ook maar een gevoel wat zich enige tijd manifisteert in je lichaam.
Ik maak me bijv. druk om alles, mijn DVD`s waar geweld in voorkomt, mijn muziek CD`s.
Maar het ego wil graag geweld zien zoals in LOTR of Gladiator, maar kan dit wel?
Ik wil ook graag nieuwe meubels kopen en kleding, en kan ook extreem moeilijk keuze maken.
Mijn tinnitus zit ook nog in de weg en heb een extreem negatief zelfbeeld.
Al wat hierboven staat komt voort uit mijn ego, maar het is wel een feit dat ik nu echt enorm vastloop in mijn leven, weet niet meer welke kant ik op wel. En kan ook niet op mijn gedachtens en emoties vertrouwen omdat dit maar gevoelens zijn en gedachtens en niet de waarheid.
Ik wil ook heel graag een tijd in India ofzo Satsang gaan beoefenen, bij Mooji of Eckhart Tolle ontmoeten. Het liefst een week of 2 zodat ik echt mezelf uit de knoop kan halen.
Ik heb De Kracht van het Nu, veel topics gelezen, youtube filmpjes gekeken, maar toch heb ik geen rust in mezelf. Het lukt me niet om gelukkig te zijn en waardevol mijn leven te benutten.
Ik zou dolgraag een spirtuele kenner willen ontmoeten die mij dingen bijbrengt en dat ik rust in mijzelf vind, want het beeld en de gedachtens die ik heb brengt mij niet verder. Kan nergens meer op vertrouwen niet op mezelf op mijn gedachtens en gevoelens. Erg moeilijk in ieder geval, heb een hele zware ingewikkelde ego.
Houdt dit topic in ieder geval in de gaten.
Ik moet ook zeggen dat de negativiteit in de wereld om me heen, me heel erg stoort. Geweld als veel voorkomend thema, dat hoeft van mij ook niet meer zo. En het nieuws volg ik bijna niet meer. Het enige nieuws dat ik volg is wetenschappelijk en technologisch nieuws.quote:
Ik probeer te leven in het Nu en ben ook vaak bewust als ik naar het verleden en toekomst vertrek.
Alleen het levert mij niet echt een bepaalde staat van geluk, en ik weet ook dat het geluk zoeken een ego ding is. Maar wat is geluk? Geluk is toch ook maar een gevoel wat zich enige tijd manifisteert in je lichaam.
Ik maak me bijv. druk om alles, mijn DVD`s waar geweld in voorkomt, mijn muziek CD`s.
Maar het ego wil graag geweld zien zoals in LOTR of Gladiator, maar kan dit wel?
Ik wil ook graag nieuwe meubels kopen en kleding, en kan ook extreem moeilijk keuze maken.
Mijn tinnitus zit ook nog in de weg en heb een extreem negatief zelfbeeld.
Al wat hierboven staat komt voort uit mijn ego, maar het is wel een feit dat ik nu echt enorm vastloop in mijn leven, weet niet meer welke kant ik op wel. En kan ook niet op mijn gedachtens en emoties vertrouwen omdat dit maar gevoelens zijn en gedachtens en niet de waarheid.
Ik wil ook heel graag een tijd in India ofzo Satsang gaan beoefenen, bij Mooji of Eckhart Tolle ontmoeten. Het liefst een week of 2 zodat ik echt mezelf uit de knoop kan halen.
Ik heb De Kracht van het Nu, veel topics gelezen, youtube filmpjes gekeken, maar toch heb ik geen rust in mezelf. Het lukt me niet om gelukkig te zijn en waardevol mijn leven te benutten.
Ik zou dolgraag een spirtuele kenner willen ontmoeten die mij dingen bijbrengt en dat ik rust in mijzelf vind, want het beeld en de gedachtens die ik heb brengt mij niet verder. Kan nergens meer op vertrouwen niet op mezelf op mijn gedachtens en gevoelens. Erg moeilijk in ieder geval, heb een hele zware ingewikkelde ego.
Houdt dit topic in ieder geval in de gaten.
En verder heb ik zelf 6 jaar geleefd in een hele negatieve staat van zijn. Ook na mijn verlichtende ervaring heb ik het nog moeilijk gehad. Wat mij uiteindelijk veel heeft geholpen is gewoon een aantal jaar op reis gaan. Toen ik eenmaal weg was uit mijn oude omgeving, viel alles plots op zijn plaats. Alles wat ik geleerd had over verlichting en positief denken, kwam toen in een keer boven drijven
Vergeet niet dat je verstand werkt door associatie. Het huis waar je woont, de vrienden die je hebt, alles om je heen wordt onbewust gelinkt of geassocieerd met jouw negatieve staat van zijn. Voor mij was het heel moeilijk om dat van me af te schudden. Het is heel moeilijk te veranderen als jouw omgeving hetzelfde blijft heb ik gemerkt.
De omgeving waarin je je nu begeeft is als het ware de steiger waarbinnen of het fundament waarop jouw persoonlijkheid is opgebouwd. Wanneer de steiger of het fundament wegvalt, dan heb je weer volledige vrijheid om zelf een nieuwe steiger of een nieuw fundament op te bouwen. En dan dit keer met de nieuwe kennis die je hebt.
Dus mijn advies zou zijn, ga een jaar backpacken om weg te komen uit je oude omgeving. Bij mij heeft dit voor de grootste blijvende doorbraak in mijn leven gezorgd, omdat de nieuwe kennis die ik had toen de volledige vrijheid had om echt wortel te schieten om vervolgens te groeien als kool!
In je oude omgeving moet die nieuwe kennis vechten tegen al het onkruid dat zich in je bevindt, al die negativiteit. En dat is vermoeiend en demotiverend.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik snap het. Accepteren geeft ruimte, zolang je maar niet over het gevoel oordeelt.quote:
[..]
Ik zou kunnen zeggen dat je je idee van 'goed' in deze situatie (of alle) los zou kunnen laten maar goed lijkt me een stap te ver.
Watje denk ik wel naar kan kijken is dit; je wil je top voelen zeg je, wat houdt dat in? Is dat uiteindelijk niet meer dan een (aangeleerde) mening over een bepaald gevoel? Als ik me zus of zo voel dan is het 'goed'.
Snap je dat door vast te houden aan een idee, een beeld, van hoe het zou moeten zijn je weinig tot niks kan doen met hoe het werkelijk is? Het idee van ''zou moeten'' legt je in beslag, het gemotiveerd zijn tot leren zal dat ook niet ten goede komen. Je legt jezelf de taak op de schouders deze situatie 'op te lossen' daar maak je jezelf het moeilijk/onmogelijk mee, de situatie is namelijk zoals hij is, niet anders. Het accepteren daarvan geeft ruimte. Zolang je zegt ''ik accepteer het maar voel me nog rot'' accepteer je het want je oordeel over het gevoel; rot.
Accepteren is dingen er zonder enig oordeel te laten zijn, dus ook je gevoel.
Maar stel je eens voor: je moeder heeft een ongeneeslijke ziekte. Je voel je hierdoor enorm kut en je weet dat er niks aan is te doen. Tegelijkertiid verlaat je vriendin je net en dat maakt je naargeestig, en ook daar valt niets aan te doen.
Dan is het toch niet zo simpel als slechts het accepteren van wat er speelt en het niet oordelen over gevoelens?
Ik heb er al over zitten na te denken om te backpacken, alleen ik kan mezelf niet redden joh als ik zolang weg ben 
Weet niet eens welke landen ik zou willen bezoeken, en heb nog nooit zulke dingen alleen ondernomen. En zomaar een jaar weg moet je wel erg veel dingen regelen en wel weten waar je mee bezig bent. ( woning, financieen etc. )
Het geld heb ik wel dat is het probleem niet, alleen je moet toch ook weten welke landen veilig zijn en waar je savonds beter wel en niet kan lopen. Ik denk dat het dan meer overleven word dan echt genieten.
Heb destijds talloze websites bekeken met informatie over rondreisen, maar ik weet niet eens hoe ik een ticket moet boeken. En hoe te reizen en waarheen en hoelang blijf je ergens.
Als ik het wist deed ik het wel, maar ben niet zon waaghals ben vrij snel gespannen en angstig.
Weet niet eens welke landen ik zou willen bezoeken, en heb nog nooit zulke dingen alleen ondernomen. En zomaar een jaar weg moet je wel erg veel dingen regelen en wel weten waar je mee bezig bent. ( woning, financieen etc. )
Het geld heb ik wel dat is het probleem niet, alleen je moet toch ook weten welke landen veilig zijn en waar je savonds beter wel en niet kan lopen. Ik denk dat het dan meer overleven word dan echt genieten.
Heb destijds talloze websites bekeken met informatie over rondreisen, maar ik weet niet eens hoe ik een ticket moet boeken. En hoe te reizen en waarheen en hoelang blijf je ergens.
Als ik het wist deed ik het wel, maar ben niet zon waaghals ben vrij snel gespannen en angstig.
Ga dan voor de veilige keus en dat is Australie. Dat land is veilig en je ontmoet heel veel mensen die in hetzelfde schuitje zitten als jij. Het land biedt verder de keus tussen een meer sociale feest bestemming (de oostkust) gecombineerd met mooie natuur en aan de andere kant woeste wildernis waar je heerlijk tot jezelf kan komen (de westkust bijvoorbeeld).quote:
Ik heb er al over zitten na te denken om te backpacken, alleen ik kan mezelf niet redden joh als ik zolang weg ben
Weet niet eens welke landen ik zou willen bezoeken, en heb nog nooit zulke dingen alleen ondernomen. En zomaar een jaar weg moet je wel erg veel dingen regelen en wel weten waar je mee bezig bent. ( woning, financieen etc. )
Het geld heb ik wel dat is het probleem niet, alleen je moet toch ook weten welke landen veilig zijn en waar je savonds beter wel en niet kan lopen. Ik denk dat het dan meer overleven word dan echt genieten.
Heb destijds talloze websites bekeken met informatie over rondreisen, maar ik weet niet eens hoe ik een ticket moet boeken. En hoe te reizen en waarheen en hoelang blijf je ergens.
Als ik het wist deed ik het wel, maar ben niet zon waaghals ben vrij snel gespannen en angstig.
Als je wat terughoudend bent en niet weet waar je moet beginnen, kan ik je de organisatie Australian Backpackers aanraden
Je reist met een paar hele relaxte open-minded begeleiders en een groep van 15 tot 20 mensen samen naar Australie. De organisatie regelt je vliegticket en de eerste dagen verblijf in Australie. De mensen waarmee je dan reist zullen allemaal heel verschillend zijn, maar dat valt meteen op Schiphol al weg omdat je allemaal aan het begin staat van een geweldig avontuur!Laat je niet tegenhouden door de verwachtingen die je zelf creeert in je hoofd. Ik twijfelde eerst ook, maar de ervaring die je daar zult hebben staat zo ver af van alles wat je nu gewend bent, dat je geen realistisch beeld zult kunnen schetsen van wat je daar te wachten staat. Echt gewoon doen! Ook al had het mij een miljoen euro gekost en was ik nog steeds aan het afbetalen geweest, het was het helemaal waard geweest. Het is een levensveranderende ervaring die je voor altijd met je mee zult dragen.
Vergeet niet dat het leven ervaren moet worden. Alleen dan kun je komen tot een waardevol oordeel over iets. En bevalt het je niet, je hebt een wijzigbaar vliegticket dus je kunt zo weer terug naar NL als je dat echt wil.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Uit een ander topic:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
Uit een ander topic:
[ afbeelding ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Iemand het boek "Praten over bewustzijn" van Patrick Kicken en Paul Smit gelezen? Ik vond het wel een prima boek ter inleiding van dit onderwerp, erg toegankelijk geschreven.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Heb het boek niet gelezen, maar heb zelf een jongerenproject opgezet waar ik Paul Smit heb uitgenodigd die ook een presentatie en interactief gesprek hield met mij en mijn bezoekers. Echt een dijk van een presentatie!! Leuke man privé ook.quote:
Iemand het boek "Praten over bewustzijn" van Patrick Kicken en Paul Smit gelezen? Ik vond het wel een prima boek ter inleiding van dit onderwerp, erg toegankelijk geschreven.
Als het topic doorlees zie ik vaak de vraag: "Hoe kun je nou zonder ego leven, als je zonder ego leeft dan doe je toch niks/bereik je niks". Mijn antwoord hierop: Je kun je ego niet kwijtraken. Het is een wezenlijks iets in jezelf. Het benoemen er van is noodzakelijk om de booschap over te brengen, maar het is niet iets wat je kwijt kan raken.
:')
Vrij lastige maar interessante materie. Ironisch genoeg was ik hier een aantal jaar geleden heel erg mee bezig. Ik zat er helemaal in. ik herinner me dat ik mij in die periode licht voelde en dingen ook vanaf een enorme afstand kon bekijken. Nu begrijp ik de materie niet meer.
Eigenlijk mag ik hier nog niet posten, ik moet me eerst fatsoenlijk inlezen, maar komt in deze reeks ook ter sprake hoe je met enorme onvrede over je zelf om kan gaan? Iemand met een puntmuts stuurde me deze kant op 
You sound reasonable...Time to up my medication.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Is niet zo heel ingewikkeld hoor. Je verstand maakt het ingewikkeldquote:
Vrij lastige maar interessante materie. Ironisch genoeg was ik hier een aantal jaar geleden heel erg mee bezig. Ik zat er helemaal in. ik herinner me dat ik mij in die periode licht voelde en dingen ook vanaf een enorme afstand kon bekijken. Nu begrijp ik de materie niet meer.
. Lees de OP eens door.Ja komt het wel een beetje op neer.quote:Op donderdag 5 april 2012 02:31 schreef Rafeiro het volgende:
Eigenlijk mag ik hier nog niet posten, ik moet me eerst fatsoenlijk inlezen, maar komt in deze reeks ook ter sprake hoe je met enorme onvrede over je zelf om kan gaan? Iemand met een puntmuts stuurde me deze kant op
:')
Afgelopen week "Ontwaken in de Droom" uitgelezen. Vond het maar een ingewikkeld boek. Alsof je al verlicht moet zijn om het te begrijpen
Hoe bedoel je dat, heb je er een voorbeeld van wat je bv niet helemaal snapte ? als dat het geval was dan he.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Door het gehele boek heen bij de cursief gedrukte woorden. Een deel daarvan begrijp ik, maar het grootste deel niet. Begrepen jullie het wel direct, of moet je het echt vaker doorlezen om het goed te begrijpen? Gelukkig leest het wel snel weg
Geen idee ik ken het boek niet. Ik was wel benieuwd naar wat er voor woorden stonden eigenlijk.
Bedoel je zelf ontworpen woorden ? die niet terug te vinden zijn ergens ?
Bedoel je zelf ontworpen woorden ? die niet terug te vinden zijn ergens ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
De eerste keer dat ik t las, kon ik er ook niet zo heel veel mee. Ik had wel het gevoel dat er een diepere wijsheid in zat, maar ik kon die niet helemaal zien. Jaren later heb ik het boek nog eens gelezen (nadat De Kracht vh Nu wel effect had voor mij) en toen begreep ik Ontwaken in de Droom wel volledigquote:
Door het gehele boek heen bij de cursief gedrukte woorden. Een deel daarvan begrijp ik, maar het grootste deel niet. Begrepen jullie het wel direct, of moet je het echt vaker doorlezen om het goed te begrijpen? Gelukkig leest het wel snel weg
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Had ik de eerste keer ook, maar nadat ik het aangehaalde boek Praten Over Bewustzijn van Paul Smit en Patrick Kicken had gelezen, vielen de puzzelstukjes wat meer op de plaats.quote:
Door het gehele boek heen bij de cursief gedrukte woorden. Een deel daarvan begrijp ik, maar het grootste deel niet. Begrepen jullie het wel direct, of moet je het echt vaker doorlezen om het goed te begrijpen? Gelukkig leest het wel snel weg
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ontwaken in de droom is een pittig boek, rekent af met al je concepten en percepties dus dat is nogal lastig voor het 'ego' om te snappen. De KvhN is een stuk zachtaardiger van aard, maar verbloemt in mijn ogen daarin de werkelijkheid een beetje. Ik vind Ontwaken in de droom het beste boek omtrent non-dualiteit tot nu toe. De enigen die nog verder gaan zijn Jeff Foster en Tony Parsons.
:')
Hoi allemaal,
Ik ben al een tijdje zeer geïnteresseerd in dit onderwerp.
Voeg me dus ook graag bij de discussie!
Hier nog een YouTube link van een zeer interessant en heel toegankelijk filmpje over dit onderwerp:
Deel twee is ook zeker het kijken waard.
Paul Smit en Patrick Kicken die over non-dualiteit praten.
Ik ben al een tijdje zeer geïnteresseerd in dit onderwerp.
Voeg me dus ook graag bij de discussie!
Hier nog een YouTube link van een zeer interessant en heel toegankelijk filmpje over dit onderwerp:
Deel twee is ook zeker het kijken waard.
Paul Smit en Patrick Kicken die over non-dualiteit praten.
Welkom!quote:
Hoi allemaal,
Ik ben al een tijdje zeer geïnteresseerd in dit onderwerp.
Voeg me dus ook graag bij de discussie!
Erg tof dit! Gewoon twee nuchtere Hollandse gasten die over dit onderwerp praten en het ook gewoon goed begrijpenquote:Hier nog een YouTube link van een zeer interessant en heel toegankelijk filmpje over dit onderwerp:
Deel twee is ook zeker het kijken waard.
Paul Smit en Patrick Kicken die over non-dualiteit praten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Heb je je al wat verdiept in Sam Harris?quote:
Mooie op!
Ga me ook eens in Sam Harris verdiepen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Voor het volgende topic wil ik even wat banners gebruiken om de OP wat mooier te maken. Als iemand zich geroepen voelt, dan is alle hulp welkom.
Ook wil ik voorstellen om een stukje over Ontwaken in de Droom toe te voegen omdat vrijwel iedereen die hier regelmatig post, ook behoorlijk enthousiast is over dat boek. Als iemand hier een stukje over wil schrijven, zou dat mooi zijn
Ook wil ik voorstellen om een stukje over Ontwaken in de Droom toe te voegen omdat vrijwel iedereen die hier regelmatig post, ook behoorlijk enthousiast is over dat boek. Als iemand hier een stukje over wil schrijven, zou dat mooi zijn
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En heeft iemand een programma waarmee we dit filmpje:
vanaf 23.56 kunnen knippen en dan opnieuw uploaden?
vanaf 23.56 kunnen knippen en dan opnieuw uploaden?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ja, al ging het meeste wat ik gezien heb over religie en waarom dat niet waar zou zijn en dat is niet een verhaal/discussie die me erg aanspreekt. Voor mijn idee geloven mensen in dingen (kan werkelijk van alles zijn; hun gevoel, hun gedachten, beeld over zichzelf, anderen, de wereld, religie, etc.) om een gevoel van houvast te hebben; dat is iets wat voortkomt uit een angst om niet te weten hoe iets is of zal zijn. Of iemand daar nou religie voor aangrijpt of wat anders maakt geen verschil, het principe is het zelfde. Religie is helemaal prima, het is alleen wel iets wat (net als alle andere dingen ter wereld) gebruikt kan worden vanuit een angst, om mee te onderdrukken. Dat is het kwalijke zoals dat met elke vorm van onderdrukking is maar de behoefte op zich zit in mensen, daar heeft religie weinig mee te maken. Als er geen behoefte was om te onderdrukken (dit alles vanuit angst en ego) dan gebeurde dat niet, of er nu wel of geen religie was.quote:
Heb je je al wat verdiept in Sam Harris?
Wat ik bedoel is dat bijv religie in deze zin een symptoom is en niet het probleem, dan heel uitgebreid in gaan in het waarom het zou bestaan of niet is dan automatisch ook niet meer dan symptoombestrijding en dat is iets waar ik weinig in zie. Daarnaast is het ook niet realistisch om iemand iets af te willen nemen (het geloof bij wijze van als nietig laten verklaren) zonder daar een alternatieve en betere manier voor aan te bieden. Tegen iemand die een behoefte heeft om gelovig te zijn omdat hij of zij gelooft dat dat nodig is om zich staande te houden zeggen dat hij of zij atheïst zou moeten worden is volgens mij niet logisch, en het pakt niet aan waar in het in de kern in gaat.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
