Ligt een beetje aan de branche denk ik. Persoonlijk gebruik ik de AIDA formule, die is in elke brief die ik schrijf duidelijk terug te zien. AIDA staat voor attention, interest, desire, action. Het eerste deel is dus om aandacht te trekken. In deel 2 ga je interesse wekken. In deel 3 wek je desire op, de wens om met jou in gesprek te gaan. En in deel 4 vraag je om actie. Deel 1 en 4 zijn meestal vrij kort, 1 of 2 zinnen zijn al voldoende, deel 2 en 3 wat langer. In deel 1 gebruik ik soms een originele zin, vaak ook niet. Het is niet voor niets een cliche, het is cliche omdat het vaak ook gewoon werkt. Je kan je beter onderscheiden door sterke punten uit je CV te benadrukken.quote:Op zondag 1 januari 2012 16:56 schreef skinflint het volgende:
Hoe doen jullie dat met sollicitatiebrieven? Hebben jullie bv een standaard template die je voor elke sollicitatie een beetje aanpast, of schrijven jullie elke brief opnieuw. Ik raak een beetje in de war van wat werkgevers voor een brief willen zien... op de ene website zeggen ze dat je origineel moet zijn in je brief, maar op de website van intermediair waar veel recruiters en hrm mensen reageren zeggen ze juist dat er eerst naar het cv wordt gekeken en dat ze in de brief gelijk willen zien wat iemand kan en dat originaliteit slechts bijzaak is... moeilijk hoor!
Als HRM - er zit ik echt niet te wachten op al die "orginele" brieven. Met 200-600 brieven per vacature wil ik de essentie in een oogopslag kunnen zien. Orgineel geleuter gaat in het ronde dossier.
Ik ben helemaal eens met Ton. Als recruiter bij een internationale organisatie vind ik 'öriginele" brieven echt niet interessant. Ik moet in een oogopslag kunnen zien wie die persoon is en wat zijn/haar opleidingen en ervaring zijn. Ik vind het wel benagrlijk om te weten waar mijn vacature gevonden werd (internet, krant etc.) Het is belangrijke informatie voor je marketing strategie en ik stel het zeer op prijs. Het is een voorbeeld van een advies van iemand die ver van de praktijk staat. Niet doen, dus!
Als ex-recruiter kan ik melden dat ik alleen maar naar de cv's keek en pas bij interessante cv's ook de motivatie erbij pakte. Wat ik gezien heb, was mijn manier van afhandelen geen uitzondering (toen kreeg je nog tientallen cv's binnen inmiddels zijn dat er regelmatig honderden), dan heb je simpelweg de tijd niet om elke brief te lezen. Overigens val je al op als je een beetje overzichtelijk cv kan maken, zeker als het ook nog zonder spelfouten kan.quote:Op zondag 1 januari 2012 16:56 schreef skinflint het volgende:
Hoe doen jullie dat met sollicitatiebrieven? Hebben jullie bv een standaard template die je voor elke sollicitatie een beetje aanpast, of schrijven jullie elke brief opnieuw. Ik raak een beetje in de war van wat werkgevers voor een brief willen zien... op de ene website zeggen ze dat je origineel moet zijn in je brief, maar op de website van intermediair waar veel recruiters en hrm mensen reageren zeggen ze juist dat er eerst naar het cv wordt gekeken en dat ze in de brief gelijk willen zien wat iemand kan en dat originaliteit slechts bijzaak is... moeilijk hoor!
Als HRM - er zit ik echt niet te wachten op al die "orginele" brieven. Met 200-600 brieven per vacature wil ik de essentie in een oogopslag kunnen zien. Orgineel geleuter gaat in het ronde dossier.
Ik ben helemaal eens met Ton. Als recruiter bij een internationale organisatie vind ik 'öriginele" brieven echt niet interessant. Ik moet in een oogopslag kunnen zien wie die persoon is en wat zijn/haar opleidingen en ervaring zijn. Ik vind het wel benagrlijk om te weten waar mijn vacature gevonden werd (internet, krant etc.) Het is belangrijke informatie voor je marketing strategie en ik stel het zeer op prijs. Het is een voorbeeld van een advies van iemand die ver van de praktijk staat. Niet doen, dus!
Ditquote:Op zondag 1 januari 2012 17:19 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Als ex-recruiter kan ik melden dat ik alleen maar naar de cv's keek en pas bij interessante cv's ook de motivatie erbij pakte. Wat ik gezien heb, was mijn manier van afhandelen geen uitzondering (toen kreeg je nog tientallen cv's binnen inmiddels zijn dat er regelmatig honderden), dan heb je simpelweg de tijd niet om elke brief te lezen. Overigens val je al op als je een beetje overzichtelijk cv kan maken, zeker als het ook nog zonder spelfouten kan.
Als dat brood op de plank brengt, is het toch prima? Ik denk zelfs dat het salaris op HBO niveau in vergelijking met een baan op WO niveau, zeker in het begin van een carričre elkaar niet veel ontloopt. En een baan op HBO niveau is nog altijd beter dan zakkenvullen bij Appie.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:25 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Een paar zijn begonnen met een baan wat net hbo-niveau is, denk aan CAD tekeningen maken, en die blijven daar heel erg in hangen.
Niet geschoten is altijd mis.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 01:28 schreef Verwerker het volgende:
Wat schatten jullie de kansen in om te beginnen bij een (buitenlands) bedrijf per 1 februari als ik nu apply?
Mijn contract loopt namelijk af op 31 januari
En al weer afgewezen omdat ik te weinig ervaring had...quote:Op dinsdag 3 januari 2012 10:37 schreef Stansfield het volgende:
Ik heb ook weer een sollicitatie verzonden. Binnen 1 week antwoord. Dus afwachten maar.
Join the club van net afgestudeerden die telkens tussen wal en schip vallen (geen ervaring of te hoog opgeleid zijn de meest gebruikte afwijzingsredenaties)quote:Op dinsdag 3 januari 2012 16:03 schreef BrainTeaser het volgende:
Misschien wel handig om te vermelden ja!
(Biologisch/cognitief) psychologisch onderzoek (geen behandeling van patiënten/cliënten), regio West-Brabant
Edit: op het moment wel bezig met een open sollicitatie bij een centrum hier in de buurt, maar vind een open sollicitatie wel een stuk lastiger...
Richt je je ook op Zeeland of niet?quote:Op dinsdag 3 januari 2012 16:03 schreef BrainTeaser het volgende:
(Biologisch/cognitief) psychologisch onderzoek (geen behandeling van patiënten/cliënten), regio West-Brabant
Ja, dat is dus ook waar ik bang voor ben, zo'n Catch-22 situatie...quote:Op dinsdag 3 januari 2012 19:56 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Join the club van net afgestudeerden die telkens tussen wal en schip vallen (geen ervaring of te hoog opgeleid zijn de meest gebruikte afwijzingsredenaties)!
Toevallig in Tilburg of Maastricht gestudeerd trouwens?
Tot nu toe heb ik vooral vacatures bekeken, nog niet echt veel bedrijven zelf benaderd. Maar Zeeland is zeker een optie voor me ja, mocht ik daar wat tegenkomen.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 20:25 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Richt je je ook op Zeeland of niet?
quote:Op dinsdag 3 januari 2012 20:54 schreef BrainTeaser het volgende:
[..]
Ja, dat is dus ook waar ik bang voor ben, zo'n Catch-22 situatie...
Nee, in Rotterdam![]()
[..]
Tot nu toe heb ik vooral vacatures bekeken, nog niet echt veel bedrijven zelf benaderd. Maar Zeeland is zeker een optie voor me ja, mocht ik daar wat tegenkomen.
Je wacht liever totdat ze jou benaderen?quote:Situatie in het kort: deze zomer afgestudeerd, enthousiast om aan de slag te gaan, maar het aantal vacatures valt vies tegen...
Ik heb een paar keer intern gesolliciteerd en net zo hard weer afgewezen. 1 keer geen klik en 2 keer een gebrek aan ervaring. En 1 keer omdat ze te ver waren in de procedure. Tot zo ver intern. Daarnaast gesolliciteerd op een specialistische functie in een ander bedrijf, afgewezen wegens gebrek aan ervaring met een bepaalde techniek. Extern gesolliciteerd bij m'n oude werkgever, afgewezen omdat ze het een ander meer gunden (ja echt!). Bij m'n oude werkgever komt er binnenkort een interessante functie vrij en ik word op de hoogte gehouden. Verder loopt er nog een veelbelovende open sollicitie die mogelijk tot 2 gerichte sollicitaties zal leiden. En er loopt nog een sollicitatie op een labfunctie.quote:Op woensdag 4 januari 2012 00:51 schreef skinflint het volgende:
Had jij niet gesolliciteerd op een andere functie binnen het bedrijf waar je nu werkt?
Haha, zo staat het er inderdaad een beetje vreemd!quote:Op dinsdag 3 januari 2012 20:59 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
[..]
Je wacht liever totdat ze jou benaderen?
Succes. Ik probeer de verveling ook te verdrijven met lange wandelingen, opruimen woning en solliciteren uiteraard.quote:Op woensdag 4 januari 2012 13:44 schreef skinflint het volgende:
Zo, alweer diverse vacatures nagebeld en ik word voorgesteld op twee functies. Zo maar eens een beetje uitwaaien buiten, dat binnen zitten word je ook niet goed van.
Klopt ik was ook 4 maanden werkeloos, en werd ook echt strontziek van dat vervelen. Maar gelukkig kan ik aanstaande vrijdag ergens gaan beginnen dus dan heb ik gelukkig weer wat werk.quote:Op woensdag 4 januari 2012 14:44 schreef skinflint het volgende:
Ik wou dat ik pas drie dagen werkloos was. Helaas ben ik het al enkele maanden... Dan merk je pas echt hoe vervelend het is om niks te doen te hebben.
Sinds Juni 2010!quote:
Ik zoek ook sinds juni 2010 naar een fulltime baan idd! Bijbaantjes zijn het idd net niet ofzoquote:Op woensdag 4 januari 2012 17:47 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Sinds Juni 2010!Als je mijn huishoudelijke hulp werk niet meetelt dan... Maar dat zie ik niet echt als werk... Meer als iets irritants wat af en toe moet.
Maar thuiszitten werd ik inderdaad ook helemaal gek van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |