"Jeugd is klaar met Nokia. Iedereen had er eentje"quote:Op woensdag 14 december 2011 13:19 schreef RM-rf het volgende:
Nokia was de absolute beste telefoon makers toen mobiele telefoons gewoon waren om mee te telefoneren en misschien een sms te schrijven...
dat konden die ook het beste, bediening was gewoon eenvoudig en simpel, een relatief simpel menu-structuur waardoor je met 4 knopjes (links-rechts-vooruit-achteruit) snel kon navigeren...
Nokia is grandioos de mist ingegaan toen de smartphones opkwamen war mensen opeens veel meer mee gingen doen...
toen bracht Nokia onbediendbare troep uit van tweederangs materialen en ongelooflijk slecht design.
Tsja dat zie je wel meer bij bedrijven die lang de eerste positie hadden. Zo ook MS met hun internet explorer 6. Ze konden lekker achterover leunen want concurrentie was er nauwelijks. Toen kwam Mozilla met Firefox, Google met Chrome en Apple kwam weer terug in the picture en bracht nieuwe versies van Safari uit. Je ziet hoe snel het aandeel IE achteruit is gehold.quote:Op woensdag 14 december 2011 13:24 schreef PKRChamp het volgende:
Klopt ja, hun hebben ook met de huidige niet smart-phones allerlei problemen. Het is helaas niet meer wat het is geweest.
Mijn oude Nokia 5110 van 15/16 jaar oud heb ik net even aan gezet en die doet het gewoon nog perfect.![]()
Beetje vreemd is het wel, je zou toch denken dat ze met mobiele telefonie een voorsprong hadden maar het zo makkelijk weer uit hun handen hebben laten glippen met hun navigatie mobieltjes enz.
Windows Phone 7 of de oude Windows Mobile 6.5-troep? Wereld van verschil namelijk.quote:Op woensdag 14 december 2011 12:57 schreef The_Terminator het volgende:
Windows Phone
Ik heb momenteel zo'n ellendig kloteapparaat en weet nu al dat ik het nooit weer neem. Eens per week moet ik de telefoon herstarten omdat die op den duur traag gaat reageren, de trilfunctie ineens niet meer werkt of at random foutmeldingen begint uit te poepen.
Windows Phone 7 is een compleet opnieuw ontworpen systeem:quote:Op vrijdag 16 december 2011 13:31 schreef Individual het volgende:
Hoezo is Windows mobile zo nieuw? In 2005 had ik telefoons met windows en touchscreen erop. Ik had keuze uit meer dan 100 telefoons, maar gebruikte toch een 'simpele' Nokia en heel soms een HP.
Omdat de nieuwste versie van Windows Phone niet te vergelijken is met de oude Windows Mobile. Dat laatste was slecht, Windows Phone doet kwalitatief niet echt onder voor iOs en Android aldus alle recensies. Het enige nadeel dat ze hebben is de slechte reputatie van de Windows Mobile telefoons.quote:Op vrijdag 16 december 2011 13:31 schreef Individual het volgende:
Hoezo is Windows mobile zo nieuw? In 2005 had ik telefoons met windows en touchscreen erop. Ik had keuze uit meer dan 100 telefoons, maar gebruikte toch een 'simpele' Nokia en heel soms een HP.
IDDquote:
Mijn probleem met Windows Mobile was dat de apparaten in 2005 te groot en te zwaar waren. Het systeem zelf was prima. De HP had dan ook nog GPS. Nu krijg ik ze niet meer gratis en dus heb ik alweer ruim 2 jaar iPhones die ook prima werken.quote:Op vrijdag 16 december 2011 13:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat de nieuwste versie van Windows Phone niet te vergelijken is met de oude Windows Mobile. Dat laatste was slecht, Windows Phone doet kwalitatief niet echt onder voor iOs en Android aldus alle recensies. Het enige nadeel dat ze hebben is de slechte reputatie van de Windows Mobile telefoons.
Flikker toch op, ik heb voor mn werk een Windows Mobile 6.5 telefoon en ik heb nog nooit zo'n ellendig, traag, gebruiksonvriendelijk kutsysteem gezien.quote:
Voor meer dan de kalender, wat kleine appjes en surfen heb ik het nooit gebruikt. De Blackberry van toen (zwart-wit nog) ook niet trouwens en ik belde er misschien een handvol keer op.quote:Op vrijdag 16 december 2011 13:43 schreef Q. het volgende:
[..]
Flikker toch op, ik heb voor mn werk een Windows Mobile 6.5 telefoon en ik heb nog nooit zo'n ellendig, traag, gebruiksonvriendelijk kutsysteem gezien.
true. simpele nokia's zijn ftw. hoop dat ze die niet op windows phone gaan zetten though.quote:Op vrijdag 16 december 2011 13:53 schreef Macabrefuture het volgende:
Ouderwetse telefoons worden weer een hype. Niet de draagbare spionagekastjes van nu.
Yup. Nokia heeft, wat, 10 jaar het grote marktaandeel gehad? Maar is nooit verder gegaan met ontwikkelen toen HTC, Samsung en Apple overstapten op touch.quote:Op woensdag 14 december 2011 10:48 schreef Sushimonster het volgende:
[..]
BlackBerry is op z'n retour omdat het niet innoveert. Je kunt er geen apps op draaien, het beeldscherm is klein, het toestel heeft te veel onhandige dingen... En met die storing van laatst hebben ze het ook nogal verpest. BlackBerry was twee jaar geleden nog awesome, maar ze zijn niet meegegaan. (Net als Nokia eigenlijk)
iPhone is niet op z'n retour. Die is nog steeds populair.
Haha ik dacht precies hetzelfde.quote:
Oh ja? Waarom zouden ouderwetse telefoons volgens jou weer een hype worden?quote:Op vrijdag 16 december 2011 13:53 schreef Macabrefuture het volgende:
Ouderwetse telefoons worden weer een hype.
En ze zijn terug met de Lumia 800. Prima toestel, mooi zonder fratsen, werk erg snel, lekker ding gewoon. Ik heb vertrouwen in Nokia, en vind het iets te simpel om de OP af te doen als "wij van wc eend".quote:Op vrijdag 16 december 2011 15:39 schreef fratsman het volgende:
NokiaEllendig hoerending.
Ik heb een N97 mini, maar op het moment dat ik in april een nieuw toestel kan kiezen gaat ie tegen de muur. Wat een bagger. Vastlopers, schermfreezes, een touchscreen wat het met hard drukken "goed" doet.
Nokia maakte eind jaren 90/begin 2000 toptelefoons. Mijn 3310 doet het na 9 jaar nog steeds super, maar qua smartphones hebben ze gewoon hard de boot gemist.
Ik ben benieuwd hoelang het cameraknopje goed blijftquote:Op vrijdag 16 december 2011 16:04 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
En ze zijn terug met de Lumia 800. Prima toestel, mooi zonder fratsen, werk erg snel, lekker ding gewoon. Ik heb vertrouwen in Nokia, en vind het iets te simpel om de OP af te doen als "wij van wc eend".
Nadat het gammele unlocknopje aan de zijkant van mijn N97 afbrak terwijl ik zeer voorzichtig met het toestel was omgegaan (nooit laten vallen, altijd in broekzak zonder geld e.d.), had ik het hierdoor EN door de gammele software op deze gebruikersonvriendelijke telefoon wel even gehad met Nokia. En ik was niet de enige met exact dezelfde problemen.quote:De cameraknop, die van Microsoft op elke Windows Phone moet zitten, valt eveneens uit de toon. Hij ziet er hetzelfde uit als andere knoppen, maar voelt aan alsof hij er later op is geplakt: hij wiebelt wat en maakt niet de indruk dat hij het een paar jaar zal uithouden.
http://tweakers.net/revie(...)-accu-en-design.html
Die nokia n97 en oude software zijn niet te vergelijken met de lumia. Punt. Period.quote:Op vrijdag 16 december 2011 16:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoelang het cameraknopje goed blijft
[..]
Nadat het gammele unlocknopje aan de zijkant van mijn N97 afbrak terwijl ik zeer voorzichtig met het toestel was omgegaan (nooit laten vallen, altijd in broekzak zonder geld e.d.), had ik het hierdoor EN door de gammele software op deze gebruikersonvriendelijke telefoon wel even gehad met Nokia. En ik was niet de enige met exact dezelfde problemen.
Software mag nu dan wel beter zijn, ik blijf skeptisch... Design van het toestel vind ik trouwens top... hoop alleen dat ze geleerd hebben van hun fouten. Mij hebben ze er in ieder geval niet als klant mee terug.
Wat ik al zeg, de software mag nu dan wel beter zijn, ik hoop ook dat ze qua hardware niet weer dezelfde slordigheidsfouten maken als bij (het unlockknopje van) de N97... Vandaar ook mijn opmerking over het cameraknopje.quote:Op vrijdag 16 december 2011 16:14 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Die nokia n97 en oude software zijn niet te vergelijken met de lumia. Punt. Period.
Ze hebben ook gewoon zwaar gefaald inderdaad, maar zijn nu mi weer compleet op het goede pad, en dat op het juiste moment ook nog eens.
Serieus, ga de Lumia eens in de winkel bekijken en vasthouden. Je praat poep.quote:Op vrijdag 16 december 2011 16:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
lumia 800 heeft 1 proc omdat windows er geen 2 ondersteunt atm. daarbij ziet het er allemaal wat sluggish uit in comparison met de iphone. het is gewoon een budgetfoon die vast wel gekozen gaat worden omdat-gratis-bij-abo. veel meer gaat het niet worden denk ik.
Symbian hoger dan RIM.quote:Op vrijdag 16 december 2011 16:38 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[ afbeelding ]
2e kwartaal 2011, bron http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone#Market_share
eigenlijk ben je een nerd mannetje he, geef het maar toe.quote:Op vrijdag 16 december 2011 16:42 schreef Zeepvloertje het volgende:
De lumia krijg je niet zomaar gratis bij een abbo hoor
Bij de T-mobile moet je iig voor twee jaar 50 euro per maand betalen en dan is de telefoon zelf kosteloos.
Er zijn op youtube filmpjes te zien dat de iPhone websites sneller laadt dan de Lumia. Maar dat boeit allemaal niet, want de Lumia is er in het blauw.
quote:Op woensdag 14 december 2011 11:04 schreef Metro2005 het volgende:
Android ingewikkeld??
Jeugd klaar met iphone?
Iedereen zit te wachten op windows phone 7 ?![]()
Onder welke steen komt deze malloot vandaan dan.
Qua hardware is er volgens mij ook nooit iets mis geweest met Nokia.quote:Op zaterdag 17 december 2011 10:56 schreef raptorix het volgende:
Ik heb zelf een Android, en dat bevalt me prima, echter van de week die Nokia even vastgehouden moet zeggen dat ik zwaar onder indruk van performance en beeldkwaliteit was.
Nee, dat is ook zo. Maar op een gegeven moment keken ze gewoon niet meer goed naar de marktquote:Op zaterdag 17 december 2011 11:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Qua hardware is er volgens mij ook nooit iets mis geweest met Nokia.
Ze zijn te lang doorgegaan met Symbian, wat gewoon een lastig platform is om software te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, dat is ook zo. Maar op een gegeven moment keken ze gewoon niet meer goed naar de markt
Daar heb ik geen verstand van. Weet ook niet of het nou goed of slecht is dat ze met microsoft in zee zijn gegaan.quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze zijn te lang doorgegaan met Symbian, wat gewoon een lastig platform is om software te ontwikkelen.
Microsoft bied in ieder geval een goed platform qua development, en zelfs de grootste designers bij mij op het werk waren onder indruk van de UX van windows phone, daarnaast zullen ze vast een aantrekkelijke deal met MS hebben gesloten omdat MS zich niet kan permitteren de slag te verliezen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Daar heb ik geen verstand van. Weet ook niet of het nou goed of slecht is dat ze met microsoft in zee zijn gegaan.
Ja, hoor van veel mensen dat het een fijn systeem is enzo, maar ik ben de vorige windows besturingssysteem gewend op een oudere htc en dat werkte wel rot, zal daarom niet snel teruggaan naar windows op m'n telefoon. Of android moet op een gegeven moment erg tegen gaan vallenquote:Op zaterdag 17 december 2011 11:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Microsoft bied in ieder geval een goed platform qua development, en zelfs de grootste designers bij mij op het werk waren onder indruk van de UX van windows phone, daarnaast zullen ze vast een aantrekkelijke deal met MS hebben gesloten omdat MS zich niet kan permitteren de slag te verliezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |