Zeker wel, maar die heilige taak is niet opgelegd door God maar gemaakt door onze eigen superioriteit.quote:Op maandag 12 december 2011 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geloof je niet in de heilige taak van jouw politieke stroming?
Ik ben moslim maar geloof niet in dat ene hoofdstuk, komt eerder in de buurt.quote:Op maandag 12 december 2011 16:13 schreef De_Nuance het volgende:
Ik ben moslim maar ik geloof niet in de Koran, zo komt het over
Een neo-con zonder religie is als een chick zonder tieten.quote:Op maandag 12 december 2011 16:13 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Neo-con zonder religie is .. hm.. wat is dat dan
Als er priesters zijn die niet geloven in het celibaat (quote:Op maandag 12 december 2011 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een neo-con zonder religie is als een chick zonder tieten.
Neo-cons houden van homo's.quote:Op maandag 12 december 2011 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een neo-con zonder religie is als een chick zonder tieten.
Dat staat niet in de Koran he vriend.quote:Op maandag 12 december 2011 16:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ben moslim maar geloof niet in dat ene hoofdstuk, komt eerder in de buurt.
Of hou je ook van seks met 9 jarige meisjes?
Alles mag, maar het slaat als een lul op een doodskist.quote:Op maandag 12 december 2011 16:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als er priesters zijn die niet geloven in het celibaat () waarom zou ik dan geen homo kunnen zijn die het meest van zichzelf terug ziet in de Republikeinse partij.
Laat mij dan maar de hypocriete gozer zijn die alleen meedoet aan voorstellen zonder relifundi achtergrond.quote:Op maandag 12 december 2011 16:17 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat staat niet in de Koran he vriend.
Tevens ben ik geen religieuze gozer, ik ben zo'n hypocriet die alleen meedoet met de feestdagen en verder weinig aan geloof hecht.
Nee maar ze hebben geen eigen partij.quote:Op maandag 12 december 2011 16:17 schreef De_Nuance het volgende:
Neo-con is niet hetzelfde als een republikein.
Dat mag jij.quote:Op maandag 12 december 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Laat mij dan maar de hypocriete gozer zijn die alleen meedoet aan voorstellen zonder relifundi achtergrond.
Ziehier:quote:
"God is almighty" komt er niet in voor.quote:In January 2009, at the close of President George W. Bush's second term in office, Jonathan Clarke, a senior fellow at the Carnegie Council for Ethics in International Affairs, proposed the following as the "main characteristics of neoconservatism":
"a tendency to see the world in binary good/evil terms
low tolerance for diplomacy
readiness to use military force
emphasis on US unilateral action
disdain for multilateral organizations
focus on the Middle East
an us-versus-them mentality".
Ik vind hun nucleaire technologie weigeren niet vreselijker dan Iran's beleid eerlijk gezegd.quote:Op maandag 12 december 2011 16:20 schreef De_Nuance het volgende:
Maar ik mag er dan ook op wijzen dat het niet echt serieuze argumenten zijn die er gebezigd worden.
Iran is vreselijk, maar wij mogen nog vreselijker zijn want wij zijn cool. Maar Iran is echt immoreel bezig.
Sorry hoor, maar er zit ook een homo in de republikeinse partij. Zoek maar op.quote:Op maandag 12 december 2011 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alles mag, maar het slaat als een lul op een doodskist.
Neocons = fundi christenen slaat nergens op, rare Hollanders met jullie bekrompen gedachten.quote:"Critics of neo-conservativism have sometimes sought to portray it as an exclusively Jewish phenomenon. But while many of the best-known neo-cons are Jewish, this is incorrect."
Ron Paul is gewoon een reli hoor. Geloof dat hij zelfs tegen abortus is, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op maandag 12 december 2011 16:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar er zit ook een homo in de republikeinse partij. Zoek maar op.
Religie is ook niet persé republikeins. Ron Paul bijvoorbeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |