Opvallend trouwens dan dat de Finse grondwet geen probleem heeft met QMV en de mogelijkheid tot uitbreiding daarvan obv het huidige verdrag.quote:Op maandag 12 december 2011 13:18 schreef SeLang het volgende:
Kennelijk gaat het bereikte accoord in tegen de Finse grondwet vanwege de beslissing met 85% meerderheid in plaats van unanimiteit. Het ziet er dus naar uit dat Finland dit niet gaat tekenen en daarmee is het bereikte accoord alweer dood.
Daarnaast steekt het nogal dat Duitsland, Frankrijk en Italië in dit voorstel gebruik van het ESM eigenhandig kunnen blokkeren (omdat zij elk >15% van het stemrecht hebben) terwijl kleine landen zoals Nederland en Finland dit niet kunnen. Nog een reden waarom Finland dit niet gaat tekenen (en Nederland dit ook niet zou moeten doen).
En je gelooft ook in de Kerstman? Lijkt me namelijk geen al te grote stap na de belijdenis van het geloof in een functionerende internationale rechtsorde zonder dwang.quote:Op maandag 12 december 2011 16:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat is er dorps aan? Ik zie bijvoorbeeld niet in waarom de realisatie van wéér een nieuwe overheidslaag handel bevorderd. Ik ben groot voorstander van internationale samenwerking en het liberaliseren van markten, maar ik ben geen fan van overheden omdat zij voornamelijk nieuwe restricties aan burgers opleggen en niet restricties wegnemen.
Die afbrokkelende democratie kwam gisteren ook in de talkshow van Günter Jauch aan bod. Stoiber kwam daarmee wel met een leuke theorie, gebaseerd op een uitspraak van een of andere Chinees:quote:Op maandag 12 december 2011 16:13 schreef Goofjansen het volgende:
Hoelang zal dit Ambtenarenmonster nog bestaan
Men koopt enkel een beetje tijd iedere keer, automatische sancties , terwijl men griekenland na volledig mislukken van de uitgavenbegroting, gewoon weer 8 miljard geeft
[..]
Een pareltje weer hoor. Ga toch naar een ander forum toe in plaats van hier je 'bijdrages' te blijven leveren.quote:Op maandag 12 december 2011 17:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
En je gelooft ook in de Kerstman? Lijkt me namelijk geen al te grote stap na de belijdenis van het geloof in een functionerende internationale rechtsorde zonder dwang.
quote:ma 12 dec 2011, 17:07
Maar 4 EU-landen zonder buitensporig tekort
BRUSSEL (AFN) - Slechts vier lidstaten van de Europese Unie voldoen op dit moment aan de Europese financiële spelregels. De andere 23 EU-landen, waaronder Nederland, schonden de afspraken. Tegen hen loopt dan ook een procedure wegens een buitensporig tekort.
Bij de goede leerlingen in de klas gaat het om Finland, Zweden, Luxemburg en Estland. Hun staatsschuld is minder dan 60 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat is de waarde van alle goederen en diensten die in een jaar in een land worden geproduceerd. Ook is hun tekort op de begroting minder dan 3 procent van het bbp.
Plus dat die grenzen hoe dan ook arbitrair zijn of er zouden nog meer regeltjes bij verzonnen moeten worden door de bureaucraten.quote:Op maandag 12 december 2011 18:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
De Telegraaf gaat dan uit van de regels zoals vastgesteld in het Stabiliteits en Groeipact. Ten eerste gelden die voor een langjarig gemiddelde groei van 2 % per jaar (dat wordt dus waarschijnlijk niet gehaald de komende jaren) en ten tweede zijn er naar mijn weten nog helemaal geen getallen afgesproken in de huidige akkoorden. Juist omdat zoveel landen een te groot tekort hebben acht ik de kans klein dat dezelfde grenzen gehanteerd worden.
Ze zijn niet arbitrair. Je kunt eenvoudig uitrekenen dat bij 2 % economische groei een begrotingstekort van 3 % geoorloofd is om de staatsschuld op 60 % het BBP te houden.quote:Op maandag 12 december 2011 18:11 schreef Basp1 het volgende:
Plus dat die grenzen hoe dan ook arbitrair zijn of er zouden nog meer regeltjes bij verzonnen moeten worden door de bureaucraten.
Ja zo kunnen we wel meer uitrekenen alleen de economische groei is een variabele waar je door teveel te bezuinigen een negatieve impuls aan kan geven. Verder is de economische groei een variabele die ook nog eens door een globale factor bepaald wordt waar je als overheid helemaal geen grip op hebt.quote:Op maandag 12 december 2011 18:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ze zijn niet arbitrair. Je kunt eenvoudig uitrekenen dat bij 2 % economische groei een begrotingstekort van 3 % geoorloofd is om de staatsschuld op 60 % het BBP te houden.
quote:ma 12 dec 2011, 18:21
Opiniepeiler stopt na val populariteit Poetin
MOSKOU - Een belangrijke Russische opiniepeiler is maandag gestopt met het publiceren van de uitkomsten van peilingen. Volgens staatsmedia heeft de FOM dat besluit genomen, omdat de populariteit van premier Vladimir Poetin aanzienlijk is gedaald.
De FOM zou nauwe banden hebben met het Kremlin. De opiniepeiler heeft geen toelichting gegeven op het besluit om resultaten de komende tijd niet meer publiek te maken.
De laatste peiling van het bureau werd op 27 november gepubliceerd, een week voordat regeringspartij Verenigd Rusland nipt haar meerderheid in het parlement (Doema) wist te behouden. De waardering van Poetin kwam toen uit op 54,4 procent, het laagste percentage in 2 jaar tijd.
Hoe ga jij die geweldige vrije markt van je dromen realiseren als alle landen zichzelf controleren? Ik kan je zo al vertellen dat de handhaving van regels door grote landen = om te beginnen = veel meer impact zal hebben dan de handhaving van kleine landen.quote:Op maandag 12 december 2011 17:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een pareltje weer hoor. Ga toch naar een ander forum toe in plaats van hier je 'bijdrages' te blijven leveren.
Er is maar een oplossing, en dat is de Euro ontmantelen, topdownquote:Op maandag 12 december 2011 21:14 schreef PattyBrard het volgende:
Fitch ziet geen alomvattende oplossing crisis
LONDEN - De EU-top van eind vorige week heeft duidelijk gemaakt dat politici stapsgewijs op de schuldencrisis reageren.
Van een alomvattende oplossing is echter geen sprake. Dat zei kredietbeoordelaar Fitch
De euro is niet het probleem maar het economische systeem. Zelfs al wil je het huidige systeem behouden en iedereen weer zijn eigen munt laten gebruiken los je niks op. Wanneer landen hun schulden niet meer kunnen betalen dan zetten ze simpelweg hun geldprinter aan en maak je alleen maar de bevolking mee armer.quote:Op maandag 12 december 2011 22:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er is maar een oplossing, en dat is de Euro ontmantelen, topdown
De Euro is wel het probleem , nog nooit is er een muntunie geslaagd en langer bestaan dan max 10 jaarquote:Op maandag 12 december 2011 23:04 schreef MDN het volgende:
[..]
De euro is niet het probleem maar het economische systeem.
Dat komt wanneer het fout gaat(landen kunnen hun schulden niet meer betalen) de burger ongevraagd door fractional reserve mee wordt gesleurd in de problemen.quote:Op maandag 12 december 2011 23:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Euro is wel het probleem , nog nooit is er een muntunie geslaagd en langer bestaan dan max 10 jaar
In het huidige systeem kan dit inderdaad niet bestaan. Iedereen terug op zijn eigenmunt is dan het beste, maar je lost het probleem niet op. En dat zou ook zonde zijn van de euro.quote:Op maandag 12 december 2011 23:14 schreef michaelmoore het volgende:
Een muntunie kan helemaal niet bestaan.
Het gaat tegen alle economische wetten in
Niks zondequote:Op maandag 12 december 2011 23:19 schreef MDN het volgende:
[..]
Dat komt wanneer het fout gaat(landen kunnen hun schulden niet meer betalen) de burger ongevraagd door fractional reserve mee wordt gesleurd in de problemen.
[..]
In het huidige systeem kan dit inderdaad niet bestaan. Iedereen terug op zijn eigenmunt is dan het beste, maar je lost het probleem niet op. En dat zou ook zonde zijn van de euro.
Dat is echt niet het werkelijke probleem dat op dit moment speelt. In feite is het gewoon een bankencrisis. Financiële instellingen uit de 'betere' delen van de eurozone hebben in Zuid-Europese staatsobligaties geïnvesteerd in de veronderstelling dat er toch wel een bail-out zou komen, ondanks dat dat in de verdragen expliciet was uitgesloten. En door dat roekeloze gedrag dwingen ze nu ook min of meer af dat er zo'n bail-out komt. Want het zijn niet alleen de 'knoflooklanden' die anders een probleem hebben, maar net zo goed ook wij.quote:Op maandag 12 december 2011 23:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Euro gaat sowieso eraan
De knoflooklanden kunnen anders nooit meer economisch functioneren en eeuwig bijstandsland blijven is geen optie
Dus ontmantelen die Euro asap , topdown
Laten we allen weer een eigen munt nemen, dan worden we helemaal uit elkaar gespeeld door speculantenquote:Op dinsdag 13 december 2011 00:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is echt niet het werkelijke probleem dat op dit moment speelt. In feite is het gewoon een bankencrisis. Financiële instellingen uit de 'betere' delen van de eurozone hebben in Zuid-Europese staatsobligaties geïnvesteerd in de veronderstelling dat er toch wel een bail-out zou komen, ondanks dat dat in de verdragen expliciet was uitgesloten. En door dat roekeloze gedrag dwingen ze nu ook min of meer af dat er zo'n bail-out komt. Want het zijn niet alleen de 'knoflooklanden' die anders een probleem hebben, maar net zo goed ook wij.
En iedereen een eigen munt helpt dus ook niks, want de risico's zijn al genomen en of het verlies nou 50% wanbetaling of 50% koersdaling is...
Het is allemaal te herleiden naar de Euroquote:Op dinsdag 13 december 2011 00:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is echt niet het werkelijke probleem dat op dit moment speelt. In feite is het gewoon een bankencrisis. Financiële instellingen uit de 'betere' delen van de eurozone hebben in Zuid-Europese staatsobligaties geïnvesteerd in de veronderstelling dat er toch wel een bail-out zou komen, ondanks dat dat in de verdragen expliciet was uitgesloten. En door dat roekeloze gedrag dwingen ze nu ook min of meer af dat er zo'n bail-out komt. Want het zijn niet alleen de 'knoflooklanden' die anders een probleem hebben, maar net zo goed ook wij.
.quote:En iedereen een eigen munt helpt dus ook niks, want de risico's zijn al genomen en of het verlies nou 50% wanbetaling of 50% koersdaling is..
Dat heet marktwerking, niet bang voor zijn.quote:Op dinsdag 13 december 2011 00:17 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Laten we allen weer een eigen munt nemen, dan worden we helemaal uit elkaar gespeeld door speculanten
Nee joh, gewoon ruilhandel.quote:Op dinsdag 13 december 2011 00:17 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Laten we allen weer een eigen munt nemen, dan worden we helemaal uit elkaar gespeeld door speculanten
Dat zal best. Maar zoals ik uitlegde wil dat niet zeggen dat opheffing van de euro een oplossing is.quote:Op dinsdag 13 december 2011 00:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is allemaal te herleiden naar de Euro
De Euro kan als laatste door Spanje of Italië in gebruik blijven, een munt voor meerdere landen is een Macro-economische vloekquote:Op dinsdag 13 december 2011 00:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar zoals ik uitlegde wil dat niet zeggen dat opheffing van de euro een oplossing is.
Vergelijk het maar met een huis dat in brand staat: de brandende lucifer is de oorzaak, maar het uitblazen van de lucifer is niet de oplossing en lucifers op zich zijn ook niet het probleem.
Nog drie weken, dan hebben we dat record dus.quote:Op maandag 12 december 2011 23:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Euro is wel het probleem , nog nooit is er een muntunie geslaagd en langer bestaan dan max 10 jaar
Over 3 weken zitten we al op 12 jaar hoor. Maar MM is niet zo'n liefhebber van feiten.quote:Op dinsdag 13 december 2011 00:54 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nog drie weken, dan hebben we dat record dus.
En de euro mag blijven, zal blijven. Die stemmingsmakerij hier de laatste tijd...
13 jaar sinds de invoering van de girale Euro (1999). 10 jaar sinds de invoering van het papier- en muntgeld (2002).quote:Op dinsdag 13 december 2011 01:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Over 3 weken zitten we al op 12 jaar hoor. Maar MM is niet zo'n liefhebber van feiten.
maar als de brand geblust is gaan we dan weer zo'n gammel huis bouwen wat met brandbaar materiaal in elkaar gestoken wordt of gaan we voor vrijstaande villa's waarbij de brand in 1 villa de anderen niet of weinig beinvloed?quote:Op dinsdag 13 december 2011 00:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar zoals ik uitlegde wil dat niet zeggen dat opheffing van de euro een oplossing is.
Vergelijk het maar met een huis dat in brand staat: de brandende lucifer is de oorzaak, maar het uitblazen van de lucifer is niet de oplossing en lucifers op zich zijn ook niet het probleem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |