Maar Amerika kan het dan ook goed gebruiken!quote:Op zondag 11 december 2011 12:50 schreef igottagun het volgende:
Geld doneren aan het Afrikaanse continent is het mooiste,
Er gaat 2 keer zoveel geld uit het continent dan dat we er massaal inpompen.
Dankzij mooie contracten over stukken land waar de world bank over beschikt waardoor ons giro 555 geld indirect in de staatskas van Amerika beland.
Vooral die kleine initiatieven; geld geven aan mensen om een bedrijf te beginnen.quote:Op zondag 11 december 2011 12:51 schreef El_Liberaliste het volgende:
Van mij mag het beperkt worden door het steunen van kleine initiatieven en ramphulp.
Scheelt meteen 80% oid.
Ga er zelf eens kijken voordat je anderen benadeeldquote:Op zondag 11 december 2011 12:53 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Ik denk idd dat persoonlijke een op een hulp beter werkt dan geld storten in het zoveelste sos kinderdorp.
Een ontwikkeld land opbouwen is natuurlijk iets heel anders dan een onontwikkeld land ontwikkelen..quote:Op zondag 11 december 2011 12:56 schreef Cinderella_Man het volgende:
Dat Marshall-plan hadden ze destijds ook maar niet moeten doen.....
Goed idee dan richten we 200 miljoen stichtingen op en geven we aan elke stichting 1 euro.quote:Op zondag 11 december 2011 12:53 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Ik denk idd dat persoonlijke een op een hulp beter werkt dan geld storten in het zoveelste sos kinderdorp.
Marshall plan = Tweede wereldoorlog = 50 miljoen dodenquote:Op zondag 11 december 2011 12:57 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Marshall Plan is toch iets heel anders. Hier zijn wij niet corrupt tot op het bot en maken we elkaar niet massaal af.
Euh....nou dat deden we dus wel in die jaren daaraan voorafgaand....quote:Op zondag 11 december 2011 12:57 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Marshall Plan is toch iets heel anders. Hier zijn wij niet corrupt tot op het bot en maken we elkaar niet massaal af.
Essentie van dit topiquequote:Op zondag 11 december 2011 12:57 schreef Moeraskat het volgende:
Geld stortten heeft ook weinig nut het kan in verkeerde handen komen etc.
Ik ben twee zomers naar Ecuador geweest om daar met een groep van 35man een school te bouwen in een klein dorpje waar niks is. Omdat ze nu een school hebben krijgen ze van de regering geld om een docent neer te zetten in de klas. Die school moest voldoen aan bepaalde eisen en de locale bevolking kon dat niet waarmaken. Met bamboe kan je namelijk geen stenen maken.
Nu daar een school staat kunnen de kinderen leren. Zo kunnen ze als ze ouder zijn naar een grote stad om een opleiding te volgen. Als ze genoeg geld hebben. Door dat we die school neer hebben gezet schudden we andere instanties wakker. Zo heeft een organisatie uit een ander Europeesland gezegd dat ze een klein dokterspraktijkje willen bouwen in dat dorpje. De kinderen kunnen nu ook wat leren van de medische zorg. Zo gaat het balletje rollen en help je stukje bij beetje mensen die het echt nodig hebben. Dit is voor mij ontwikkelingshulp. Je ziet ook zelf het verschil. Met geld alleen kom je er gewoon niet.
En in het belang van de bezuinigingen gaan we die stichtingen fuseren, dan hebben we 1 stichting met 200 miljoen euro.quote:Op zondag 11 december 2011 12:58 schreef eleusis het volgende:
[..]
Goed idee dan richten we 200 miljoen stichtingen op en geven we aan elke stichting 1 euro.
Wel eens gehoord van getrapte vertegenwoordiging, snuggere?quote:Op zondag 11 december 2011 13:02 schreef Murdera het volgende:
Geld naar Afrika sturen.
En als de mensen dat nou zelf doen, ok. Maar dat de overheid NAMENS ONS, een shitload aan cash die kant op stuurt, dat is echt abnormaal.
Ik heb geen schuldgevoel dat ik wil afkopen, en snap ook totaal niet waarom de overheid dat namens ons op zich neemt.
quote:
Wij waren bezet, Nederlanders maakten elkaar niet af in naam van een god. Nastuurlijk waren er ook nazi's in Nederland, maar zonder Hitler was dit niet gebeurd.quote:Op zondag 11 december 2011 12:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Marshall plan = Tweede wereldoorlog = 50 miljoen doden
Kijk, dit is nu een begin van een goede bijdrage aan dit topic!quote:Op zondag 11 december 2011 13:06 schreef LostInSpace het volgende:
Tsja, laat ik ermee beginnen dat ik er op zich voor ben dat we anderen proberen te helpen. Het is een nobel doel.
Maar punt is wel dat er ook veel misbruik wordt gemaakt en vaak wordt hulp ook niet op de juiste manier gegeven.
Afrika kent een bijzondere problematiek. Het is momenteel een echte beerput geworden. Hoe meer geld je erheen stuurt, hoe meer geld ze ook nodig hebben. Het is een industrie waarbij de mensen daar afhankelijk worden gemaakt van ons.
De president van 1 van die landen heeft zelfs ontwikkelingshulp geweigerd. Hij vindt dat het land op eigen kracht zijn problemen kan oplossen en dat mensen samen moeten werken om dit te realiseren. Hij investeert in opleidingen, landbouw en industrie.. en boekt daar ook redelijke successen mee.
Op zich vind ik dat ze geholpen moeten worden, maar het moet er wel op gericht zijn ze zelfstandig te laten functioneren en niet alleen in de vorm van meer voedselpakketten. Ze kunnen beter zelf hun voedsel gaan verbouwen.
Daarnaast kent Afrika de sterkste bevolkingsgroei van de wereld. Als het zo doorgaat, kunnen we ze nog niet eens meer helpen en zal de situatie daar erg verslechteren.
Vandaar mijn reactie hierbovenquote:Op zondag 11 december 2011 13:16 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Gierige kut kaaskoppen.
Het gaat er niet om of er geld naar Afrika moet, maar naar WIE het geld moet gaan. Om gelijk alle ontwikkelingshulp te stoppen is. Als wij als Nederlanders geld aan het Rode Kruis geven, dan belandt het niet naar de Mugabe's van Afrika maar naar de vrijwilligers van het Rode Kruis. Of wil je ook zeggen dat zij ook corrupt zijn?
Bovendien is ontwikkelingsHULP niet altijd ontwikkelingsGELD. Of willen jullie ook vrijwilligers van het Rode Kruis bijv. verbieden om naar Afrika te gaan?
quote:Op zondag 11 december 2011 13:20 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Gierig? Waarom moeten leeftijdsgenoten van mij geen master doen omdat het te duur wordt, maar krijgen Mbutu's dorp wel allemaal geld waar ze niks mee doen?
Laten we inderdaad maar gewoon een muur om Nederland zetten. Geen import, geen export, geen immigratie, geen emigratie, terug naar de gouden dukaten....geen last van de grote boze buitenwereld. Lijkt me een buitengewoon goed plan.quote:Op zondag 11 december 2011 13:06 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
[..]
Wij waren bezet, Nederlanders maakten elkaar niet af in naam van een god. Nastuurlijk waren er ook nazi's in Nederland, maar zonder Hitler was dit niet gebeurd.
Nederland geeft inderdaad duizenden euro's per inwoner aan ontwikkelingshulp?quote:Op zondag 11 december 2011 13:20 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Gierig? Waarom moeten leeftijdsgenoten van mij geen master doen omdat het te duur wordt, maar krijgen Mbutu's dorp wel allemaal geld waar ze niks mee doen?
quote:
Je zou voor minder jezelf aan de wieken van een windmolen opknopen jaquote:Op zondag 11 december 2011 13:29 schreef Ryon het volgende:
Mbutu's dorp
Een groepje negers bij elkaar dat lekker de hele dag op onze kosten Qat aan het kauwen is,in het zonnetje zit, hun vrouwen voor de tiende maal bezwangeren en de rest van hun tijd besteden aan het uitdrukken van hun leprazweren.
En dat terwijl wij hier in Nederland de ellende van de o.v Chipkaart moeten doorstaan en daardoor tientallen centen teveel betalen elke keer als wij met de bus willen. En het regent ook nog eens
Kan jij mij uitleggen waarom dat is, trouwens. Ik heb die link nooit echt begrepen tussen goedkope landbouwproducten in Europa en honger/werkeloosheid in Afrika.quote:Op zondag 11 december 2011 13:35 schreef Re het volgende:
zolang de helft van ons belastinggeld zowat onze eigen landbouw wordt ingepompt om maar zo goedkoop mogelijk te verbouwen heeft het idd weinig zin om daarboven op nog belastinggeld te verspillen aan ontwikkelingshulp, helaas
quote:Op zondag 11 december 2011 13:35 schreef Re het volgende:
zolang de helft van ons belastinggeld zowat onze eigen landbouw wordt ingepompt om maar zo goedkoop mogelijk te verbouwen heeft het idd weinig zin om daarboven op nog belastinggeld te verspillen aan ontwikkelingshulp, helaas
Zullen we dan eens beginnen met het afschaffen van de landbouwheffingen, zodat de mondiale landbouwmarkt een level-playing-field wordt. Wel vervelend voor onze boeren, maar dat bespaart op d'n duur wel een boel aan ontwikkelingshulp..dus dat moet TS tevreden stemmenquote:Op zondag 11 december 2011 13:33 schreef SpecialK het volgende:
Geld heeft Afrika een infuus & sonde patiënt gemaakt. Elk volk/elke cultuur moet in principe sterk genoeg zijn om zonder "gratis weggevertjes" haar eigen regio op te bouwen. Als je volk/cultuur dat niet kan dan heb je geen bestaansrecht.
Om het Marshallplan er bij te slepen is toch wel even een tang en varken verhaaltje binnen deze discussie. Nederland kon prima op eigen kracht weer er bovenop komen. Hetzelfde geldt voor de andere Europese landen. Het enige probleem was dat het voor Amerika die net een grote export / industriële macht was geworden niet snel genoeg ging. Zij moesten afzet hebben voor hun producten in een stabiele regio in de wereld. Het geld was een voorspoediging van de wederopbouw. Geen wanhopig infuus van een stervende patiënt zoals ontwikkelingshulp is.
Ja... zo te zien zegt die 5 vwo-er ook niet echt veel meer dan ik al weet. Niet verrassend aangezien bijna alle middelbare school klanten kleine ctrl+c/ctrl+v fabriekjes zijn die zelf geen coherente gedachtes kunnen produceren.quote:Op zondag 11 december 2011 13:40 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
[..]
Zullen we dan eens beginnen met het afschaffen van de landbouwheffingen, zodat de mondiale landbouwmarkt een level-playing-field wordt. Wel vervelend voor onze boeren, maar dat bespaart op d'n duur wel een boel aan ontwikkelingshulp..dus dat moet TS tevreden stemmen
Nog een interessant stukje leeswerk, geschreven door een willekeurige 5 vwo'er....
Is dat in- of exclusief allochtonen?quote:Op zondag 11 december 2011 13:44 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Moreel bezwaar dus, daar heb ik niks aan. Ik vind het immoreel dat je niet je eigen volk eerst zet.
Mooi, daarmee is de discussie dus gesloten en zou ik je aanraden je te registreren op Stormfront of zo....quote:Op zondag 11 december 2011 13:44 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Moreel bezwaar dus, daar heb ik niks aan. Ik vind het immoreel dat je niet je eigen volk eerst zet.
Tot het aantreden van het kabinet Rutte gaf Nederland ruim 0,8% van het Bruto Nationaal Product uit aan ontwikkelingshulp.quote:Op zondag 11 december 2011 13:28 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Nederland geeft inderdaad duizenden euro's per inwoner aan ontwikkelingshulp?
Ja, want ik ben echt een idiote racist.quote:Op zondag 11 december 2011 13:47 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Mooi, daarmee is de discussie dus gesloten en zou ik je aanraden je te registreren op Stormfront of zo....
quote:Op zondag 11 december 2011 13:47 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Mooi, daarmee is de discussie dus gesloten en zou ik je aanraden je te registreren op Stormfront of zo....
Dat is van de pot gerukt, zou niet eens 1/10e van dat aantal moeten zijn.quote:Op zondag 11 december 2011 13:48 schreef Murdera het volgende:
[..]
Tot het aantreden van het kabinet Rutte gaf Nederland ruim 0,8% van het Bruto Nationaal Product uit aan ontwikkelingshulp.
Dat is niet niets. Daar kan je best wat goede dingen mee doen..
Dat is dan weer een bijzonder jammerlijke reactie van diepbedroevend laag niveau.quote:Op zondag 11 december 2011 13:47 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Mooi, daarmee is de discussie dus gesloten en zou ik je aanraden je te registreren op Stormfront of zo....
Ach kom, je hoopte gewoon al heel het topic op zo een reactie.quote:Op zondag 11 december 2011 13:48 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
[..]
Ja, want ik ben echt een idiote racist.
En dit is een goede vraag.quote:Op zondag 11 december 2011 13:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is dat in- of exclusief allochtonen?
En ik bedien haar op haar wenkenquote:Op zondag 11 december 2011 13:49 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ach kom, je hoopte gewoon al heel het topic op zo een reactie.
Niet iedereen deelt jouw linkse visie, dat kun je ook gewoon accepteren.quote:Op zondag 11 december 2011 13:51 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
En ik bedien haar op haar wenken
Maar kom, als je anno 2011 de wereld niet groter kan zien dan de grenzen van je eigen land, en er even vanuit gaande dat TS ouder is dan 18, dus een stukje middelbare opleiding achter de rug heeft, dan verdient ze zo'n reactie.
We vragen jou iets.quote:Op zondag 11 december 2011 13:52 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Eerst je eigen volk,en dan de rest. Je gaat toch ook niet je halve straat voeden terwijl je eigen kinderen omkomen van de honger?
Want onze kinderen verhongeren inderdaad in Nederland...quote:Op zondag 11 december 2011 13:52 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Eerst je eigen volk,en dan de rest. Je gaat toch ook niet je halve straat voeden terwijl je eigen kinderen omkomen van de honger?
Maak er meteen een links/rechts kwestie van inderdaadquote:Op zondag 11 december 2011 13:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet iedereen deelt jouw linkse visie, dat kun je ook gewoon accepteren.
Lol....dat is echt voor het eerst in jaren dat ik links wordt genoemdquote:Op zondag 11 december 2011 13:54 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet iedereen deelt jouw linkse visie, dat kun je ook gewoon accepteren.
Dat heb ik 5 posts geleden beantwoord, moet ik het voor je neus leggen zodat je het snapt?quote:Op zondag 11 december 2011 13:54 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
We vragen jou iets.
Horen bijvoorbeeld mensen met de Nederlandse nationaliteit maar een Turkse achtergrond daar wel of niet bij volgens jou ?
Niet zo een moeilijke vraag.
Want inderdaad....met een rechtse politieke blik zou je juist voor ontwikkelingshulp moeten zijn...als je het goed doet, creeer je namelijk nieuwe markten waarvan de rechts-georientieerde personen economisch meer van kan kunnen profiteren dan van de marktsituatie zoals die nu is in Afrikaquote:Op zondag 11 december 2011 13:55 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Maak er meteen een links/rechts kwestie van inderdaad
Wat is eigen volk? Alles wat achter het lijntje in De Grote Bosatlas woont? Alles met een roodwitblauw-vlaggetje? Alles met blond haar blauwe ogen? Een derde tepel?quote:Op zondag 11 december 2011 13:44 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Moreel bezwaar dus, daar heb ik niks aan. Ik vind het immoreel dat je niet je eigen volk eerst zet.
Niet per se, wel erg kortzichtig in mijn ogen. Het beeld dat je schetst is om de beurt roepen: Ikke! En met zijn allen in koor: En de rest kan stikken! Je mag blij zijn dat jij niet als de rest geboren bent, en treuren voor zij die dat wel zijn.quote:Op zondag 11 december 2011 13:48 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
[..]
Ja, want ik ben echt een idiote racist.
quote:Op zondag 11 december 2011 13:57 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Want inderdaad....met een rechtse politieke blik zou je juist voor ontwikkelingshulp moeten zijn...als je het goed doet, creeer je namelijk nieuwe markten waarvan de rechts-georientieerde personen economisch meer van kan kunnen profiteren dan van de marktsituatie zoals die nu is in Afrika
Dat ons onderwijs crepeert, ben jij inderdaad het sprekende bewijs vanquote:Op zondag 11 december 2011 13:56 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
[..]
Dat heb ik 5 posts geleden beantwoord, moet ik het voor je neus leggen zodat je het snapt?
Onze kinderen verhongeren niet, maar onze bejaarden creperen wel, en ons onderwijs ook.
Oke je bent dus een simpele racist. Niks bijzonders, sluit je maar achter aan bij de rij ipv een emo aandachtstopic te openen.quote:Op zondag 11 december 2011 13:56 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
[..]
Dat heb ik 5 posts geleden beantwoord, moet ik het voor je neus leggen zodat je het snapt?
Onze kinderen verhongeren niet, maar onze bejaarden creperen wel, en ons onderwijs ook.
Waar komt ontwikkelingshulp vandaan dan?quote:Op zondag 11 december 2011 13:57 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Want inderdaad....met een rechtse politieke blik zou je juist voor ontwikkelingshulp moeten zijn...als je het goed doet, creeer je namelijk nieuwe markten waarvan de rechts-georientieerde personen economisch meer van kan kunnen profiteren dan van de marktsituatie zoals die nu is in Afrika
potentiele klanten, alle 12....:Dquote:Op zondag 11 december 2011 13:56 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vind het eigenlijk eerlijk gezegd onzin om afrika te helpen ontkomen aan die hongersnood als ze verdomme allemaal 12 kinderen uitpoepen.
Maar wat nou wanneer jij wel genoeg te eten hebt, de rest van de straat heeft niks.quote:Op zondag 11 december 2011 13:52 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
Eerst je eigen volk,en dan de rest. Je gaat toch ook niet je halve straat voeden terwijl je eigen kinderen omkomen van de honger?
Dat dan weer wel ja.quote:Op zondag 11 december 2011 13:58 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Dat ons onderwijs crepeert, ben jij inderdaad het sprekende bewijs van
In het algemeen lijkt sterk voor ontwikkelingshulp zijn vaak gepaard te gaan met ander gedachtengoed dat onder de noemer links valt. Hoeft natuurlijk niet altijd zo te zijn, schrap het woord links dan maar uit mijn vorige reactie. De rest van die post blijft wel staan. Verschillende mensen, verschillende meningen. Het is jammer dat je iemand die zich op het binnenland wilt richten gelijkstelt aan een extreemrechtse groep.quote:Op zondag 11 december 2011 13:55 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Lol....dat is echt voor het eerst in jaren dat ik links wordt genoemd
Volgens de goede VOC-mentaliteit gaan de kosten voor de baten uitquote:Op zondag 11 december 2011 13:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waar komt ontwikkelingshulp vandaan dan?
Oh belastingen, never mind, dat rechts noemen
Nee hoor, want we vroegen aan haar wat de definitie was van eigen volk maar blijkbaar moet je van een bepaald ras zijn om daarbij te horen.quote:Op zondag 11 december 2011 13:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
In het algemeen lijkt sterk voor ontwikkelingshulp zijn vaak gepaard te gaan met ander gedachtengoed dat onder de noemer links valt. Hoeft natuurlijk niet altijd zo te zijn, schrap het woord links dan maar uit mijn vorige reactie. De rest van die post blijft wel staan. Verschillende mensen, verschillende meningen. Het is jammer dat je iemand die zich op het binnenland wilt richten gelijkstelt aan een extreemrechtse groep.
Een investering met gedwongen investeerders.quote:Op zondag 11 december 2011 14:00 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Volgens de goede VOC-mentaliteit gaan de kosten voor de baten uit
Zie het als een investering, mits juist uitgevoerd, maar daarover gaat de discussie niet
Ik ben voor, hoewel ik wel aanspraak kan maken op een paar van die potjesquote:Op zondag 11 december 2011 14:03 schreef Roellie80 het volgende:
Van mij mag trouwens de stufi, kinderbijslag, aow, en nog wel tig andere dingen afgeschaft worden, omdat ik er toch geen baat bij heb
quote:Op zondag 11 december 2011 14:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een investering met gedwongen investeerders.
Jij mag het ook best als investering zien mij 10k te geven, wellicht krijg je er nog wat van terug, maar verwacht er niet teveel van, want ik ben een onverbeterlijke bosjesman met een Maxima-microkrediet.
ben ik de enige die de naam van de kroonprinses grappig vind i.c.m. het doel dat ze steunt?
Dat is waar, maar daar hebben wij allemaal voor gestemd en gekozen.....democracy sucks wat dat betreftquote:Op zondag 11 december 2011 14:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een investering met gedwongen investeerders.
[/sub]
Tsja, wij stemden enkele jaren terug voor een verdubbeling van de opbrengsten van het Glazen Huis.quote:Op zondag 11 december 2011 14:06 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Dat is waar, maar daar hebben wij allemaal voor gestemd en gekozen.....democracy sucks wat dat betreft
Het is een grap domoor.quote:
je op staat bol van de simplistische generalisaties.quote:Op zondag 11 december 2011 14:12 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
[..]
Het is een grap domoor.
En ja, we hebben eten, maar ondertussen bezuinigen we wel enorm, dus er is duidelijk niet TEVEEL geld.
Je doelt op schuldgevoel, verbonden en de hoop om er wat uit te krijgen?quote:Op zondag 11 december 2011 14:17 schreef dawg het volgende:
waarom we wel aan ontwikkelingshulp zouden moeten doen (maar wellicht op een andere manier dan nu) is medemenselijkheid, empathie, etc.
nee, ik doel op precies dat wat ik zeg.quote:Op zondag 11 december 2011 14:18 schreef Murdera het volgende:
[..]
Je doelt op schuldgevoel, verbonden en de hoop om er wat uit te krijgen?
Wat schattig.quote:Op zondag 11 december 2011 14:20 schreef dawg het volgende:
[..]
nee, ik doel op precies dat wat ik zeg.
Ik denk ook niet aan mijzelf maar aan mijn klasgenoten en collega's en diens families.quote:Op zondag 11 december 2011 14:17 schreef dawg het volgende:
[..]
je op staat bol van de simplistische generalisaties.
waarom we wel aan ontwikkelingshulp zouden moeten doen (maar wellicht op een andere manier dan nu) is medemenselijkheid, empathie, etc.
en de dingen die er mis zijn in de wereld zijn geen reden om dan maar niks te doen. een betere wereld begint bij jezelf (in de breedste zin van het woord). als mensen niet zo op zichzelf gericht waren (vooral in de westerse wereld) zou de wereld er al een stuk beter uit zien.
/idealisme.
Nu even niet, maar misschien later weer.quote:
Nouja, het is een mooi beeld hoor, dat betwist ik niet. Maar niet realistisch.quote:Op zondag 11 december 2011 14:22 schreef Gray het volgende:
Sommigen noemen dat schattig, anderen noemen dat menselijk.
er staat toch ook /idealisme?quote:Op zondag 11 december 2011 14:23 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nu even niet, maar misschien later weer.
[..]
Nouja, het is een mooi beeld hoor, dat betwist ik niet. Maar niet realistisch.
Heb je er een kloon voor aangemaakt, of ben je inderdaad altijd direct zo stoerquote:Op zondag 11 december 2011 14:23 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nu even niet, maar misschien later weer.
[..]
Ik moet bijna huilenquote:Op zondag 11 december 2011 14:20 schreef CruellaDeVil11 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet aan mijzelf maar aan mijn klasgenoten en collega's en diens families.
Mooie beelden moet je realistisch maken.quote:Op zondag 11 december 2011 14:23 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nouja, het is een mooi beeld hoor, dat betwist ik niet. Maar niet realistisch.
Als dat eens kon.quote:
Er moet er toch een de eerste zijn. Een beter milieu begint bij jezelf. Als er een schaap over de dam is...quote:Op zondag 11 december 2011 15:02 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als dat eens kon.
Maar daarvoor zal de mensheid zich moeten verenigen, en ik ben bang dat dat niet gaat gebeuren.
100% mee eens eigenlijk, het schiet gewoon niet op als je te weinig eten hebt om te voeden dan wel 12 kids voort te brengen... Voedselpakketten en vaccinaties moeten ten alle tijden als incidentele goederen beschouwd worden en niet in een standaard pakket zitten voor ''hulp'' Ik kan dat namelijk geen hulp noemen... iets uitstellen / verergeren.quote:Op zondag 11 december 2011 15:38 schreef CruellaDeVil het volgende:
Hé, wat moet je met die naam!?![]()
Tsja, het is ook 'onze' eigen schuld. Eerst vaccineren we er massaal op los, waardoor er nu vele malen meer zielige kleine negertjes zijn die honger hebben.
Ik ben een slechterik en heb dus je naam gejat, even als de 101 puppies voor mijn bontjas.quote:Op zondag 11 december 2011 15:38 schreef CruellaDeVil het volgende:
Hé, wat moet je met die naam!?![]()
Tsja, het is ook 'onze' eigen schuld. Eerst vaccineren we er massaal op los, waardoor er nu vele malen meer zielige kleine negertjes zijn die honger hebben.
En daarom gebruiken ze ook die zielige reclames, zodat mensen geld gaan storten. Helaas wordt dit alleen maar gebruikt zodat de westerse wereld er alleen maar beter van wordt. Het kost misschien wat, maar je hebt wel de macht over die onderontwikkelde landen. En zolang het op deze manier door blijft gaan, blijft het onderontwikkeld.quote:Op zondag 11 december 2011 14:17 schreef dawg het volgende:
[..]
je op staat bol van de simplistische generalisaties.
waarom we wel aan ontwikkelingshulp zouden moeten doen (maar wellicht op een andere manier dan nu) is medemenselijkheid, empathie, etc.
en de dingen die er mis zijn in de wereld zijn geen reden om dan maar niks te doen. een betere wereld begint bij jezelf (in de breedste zin van het woord). als mensen niet zo op zichzelf gericht waren (vooral in de westerse wereld) zou de wereld er al een stuk beter uit zien.
/idealisme.
Ik dacht ookquote:
En toch druppelen er één voor één POL'lers binnen. Lol.quote:
Ontwikkelingshulp is gewoon een soort nationale bijstandsuitkering.quote:Op maandag 12 december 2011 01:09 schreef -Strawberry- het volgende:
Ontwikkelingshulp stopzetten is hetzelfde als zeggen dat je die mensen daar maar lekker dood moet laten gaan. In plaats daarvan kan je beter stellen dat ontwikkelingshulp zoals het nu georganiseerd is, anders moet.
beetje sociologie en maatschappij topic me dunktquote:Op zondag 11 december 2011 23:11 schreef bulbjes het volgende:
Alleen OP gelezen, maar dit staat in R&P want?
Dan ook maar OT. Alle ontwikkelingshulp ten spijt, die mensen gaan nu ook wel dood. Dat hebben ze niet aan ons, maar aan hun leiders en zichzelf te danken. Onze bijdrage is in het meest negatieve geval het instand houden van corrupte regimes en in het meest gunstige geval het instandhouden van een status-quo die politiek-economisch eigenlijk onhoudbaar is. Zelden een verbetering dus.quote:Op maandag 12 december 2011 01:09 schreef -Strawberry- het volgende:
Ontwikkelingshulp stopzetten is hetzelfde als zeggen dat je die mensen daar maar lekker dood moet laten gaan. In plaats daarvan kan je beter stellen dat ontwikkelingshulp zoals het nu georganiseerd is, anders moet.
[offtopic]hoeveel belastinggeld van ons gaat er eigenlijk naar de subsidie van bijvoorbeeld de landbouw in ons eigen land[/offtopic]quote:Op maandag 12 december 2011 10:21 schreef AgLarrr het volgende:
Als we -bijvoorbeeld Afrikaanse- landen echt willen ontwikkelen dan moeten we ze een kans bieden op de mondiale markt. Voor Europa zou dat betekenen dat we een aantal tariefmuren omlaag moeten trekken.
In 2006 kregen we van de EU ongeveer 1,2 miljard aan subsidie voor de landbouw (van de 2,3 miljard totaal). Hoeveel daar vanuit NL nog eens bijkomt weet ik niet. En dan hebben we het nog niet eens door de 'kunstmatig' hooggehouden prijzen door importrestricties. Veel Europese overschotten worden ook gesubsidieerd goedkoop aangeboden op de mondiale markt.quote:Op maandag 12 december 2011 10:36 schreef Re het volgende:
[..]
[offtopic]hoeveel belastinggeld van ons gaat er eigenlijk naar de subsidie van bijvoorbeeld de landbouw in ons eigen land[/offtopic]
Nouwjah, landbouw zal niet gaan verdwijnen, maar men zal alleen op nog grotere schaal moeten produceren om nog concurrerend te kunnen zijn. Dat betekent concreet wel dat er minder boeren komen, maar dat de megastallen nog groter (moeten) worden.quote:Op maandag 12 december 2011 10:41 schreef AMDB het volgende:
Ik wil overigens niet zeggen dat ik tegen landbouwsubsidie ben. Het zou namelijk erg dom zijn om in NL geen landbouw plaats te laten vinden. Bij een mondiaal conflict heb je dan nogal wat problemen met je aanvoer. Het is ook een stukje risicomanagement.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In dit geval wordt met name gewezen op belastingparadijzen, en hoe ontwikkelingslanden gedwongen worden een belastingparadijs te zijn (en hierdoor enorme bedragen aan belastinginkomsten mislopen). Dus dan gaat het nog niet eens over handelsbeperkende regelgeving.
Ontwikkelingshulp mag wat mij betreft afgeschaft worden, maar alleen als er ook iets gedaan wordt aan al die punten waarop ontwikkelingslanden benadeeld worden. Het probleem is alleen: als ontwikkelingslanden vervolgens rijker worden, wie worden er dan armer? Juist, wij. Zonder armen geen rijken, het logische gevolg van kapitalisme (alleen in Rusland kunnen zowel de armen als de rijken 70% van het geld bezitten). Conclusie: wij willen dat ontwikkelingslanden gewoon lekker arm blijven, anders kunnen wij niet rijk zijn. Ontwikkelingshulp is dan een mooi doekje voor het bloeden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |