R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ontwikkelingshulp mag van mij worden stopgezet.
potentiele klanten, alle 12....:Dquote:Op zondag 11 december 2011 13:56 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vind het eigenlijk eerlijk gezegd onzin om afrika te helpen ontkomen aan die hongersnood als ze verdomme allemaal 12 kinderen uitpoepen.
Maar wat nou wanneer jij wel genoeg te eten hebt, de rest van de straat heeft niks.quote:
Eerst je eigen volk,en dan de rest. Je gaat toch ook niet je halve straat voeden terwijl je eigen kinderen omkomen van de honger?
Wat nou als je de rest van de straat in leven kan houden wanneer je elke dag 0.6% van je eten afstaat. Zelf merk je daar niks van hoor
Dat dan weer wel ja.quote:
[..]
Dat ons onderwijs crepeert, ben jij inderdaad het sprekende bewijs van
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
In het algemeen lijkt sterk voor ontwikkelingshulp zijn vaak gepaard te gaan met ander gedachtengoed dat onder de noemer links valt. Hoeft natuurlijk niet altijd zo te zijn, schrap het woord links dan maar uit mijn vorige reactie. De rest van die post blijft wel staan. Verschillende mensen, verschillende meningen. Het is jammer dat je iemand die zich op het binnenland wilt richten gelijkstelt aan een extreemrechtse groep.quote:
[..]
Lol....dat is echt voor het eerst in jaren dat ik links wordt genoemd
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Volgens de goede VOC-mentaliteit gaan de kosten voor de baten uitquote:
[..]
Waar komt ontwikkelingshulp vandaan dan?
Oh belastingen, never mind, dat rechts noemen
Zie het als een investering, mits juist uitgevoerd, maar daarover gaat de discussie niet
Nee hoor, want we vroegen aan haar wat de definitie was van eigen volk maar blijkbaar moet je van een bepaald ras zijn om daarbij te horen.quote:Op zondag 11 december 2011 13:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
In het algemeen lijkt sterk voor ontwikkelingshulp zijn vaak gepaard te gaan met ander gedachtengoed dat onder de noemer links valt. Hoeft natuurlijk niet altijd zo te zijn, schrap het woord links dan maar uit mijn vorige reactie. De rest van die post blijft wel staan. Verschillende mensen, verschillende meningen. Het is jammer dat je iemand die zich op het binnenland wilt richten gelijkstelt aan een extreemrechtse groep.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Van mij mag trouwens de stufi, kinderbijslag, aow, en nog wel tig andere dingen afgeschaft worden, omdat ik er toch geen baat bij heb
Een investering met gedwongen investeerders.quote:
[..]
Volgens de goede VOC-mentaliteit gaan de kosten voor de baten uit
Zie het als een investering, mits juist uitgevoerd, maar daarover gaat de discussie niet
Jij mag het ook best als investering zien mij 10k te geven, wellicht krijg je er nog wat van terug, maar verwacht er niet teveel van, want ik ben een onverbeterlijke bosjesman met een Maxima-microkrediet.
ben ik de enige die de naam van de kroonprinses grappig vind i.c.m. het doel dat ze steunt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik ben voor, hoewel ik wel aanspraak kan maken op een paar van die potjesquote:
Van mij mag trouwens de stufi, kinderbijslag, aow, en nog wel tig andere dingen afgeschaft worden, omdat ik er toch geen baat bij heb
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
[..]
Een investering met gedwongen investeerders.
Jij mag het ook best als investering zien mij 10k te geven, wellicht krijg je er nog wat van terug, maar verwacht er niet teveel van, want ik ben een onverbeterlijke bosjesman met een Maxima-microkrediet.
ben ik de enige die de naam van de kroonprinses grappig vind i.c.m. het doel dat ze steunt?
Dat is waar, maar daar hebben wij allemaal voor gestemd en gekozen.....democracy sucks wat dat betreftquote:
[..]
Een investering met gedwongen investeerders.
[/sub]
Tsja, wij stemden enkele jaren terug voor een verdubbeling van de opbrengsten van het Glazen Huis.quote:
[..]
Dat is waar, maar daar hebben wij allemaal voor gestemd en gekozen.....democracy sucks wat dat betreft
Populisme, democratie, wie ziet het verschil nog.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is een grap domoor.quote:
En ja, we hebben eten, maar ondertussen bezuinigen we wel enorm, dus er is duidelijk niet TEVEEL geld.
je op staat bol van de simplistische generalisaties.quote:
[..]
Het is een grap domoor.
En ja, we hebben eten, maar ondertussen bezuinigen we wel enorm, dus er is duidelijk niet TEVEEL geld.
waarom we wel aan ontwikkelingshulp zouden moeten doen (maar wellicht op een andere manier dan nu) is medemenselijkheid, empathie, etc.
en de dingen die er mis zijn in de wereld zijn geen reden om dan maar niks te doen. een betere wereld begint bij jezelf (in de breedste zin van het woord). als mensen niet zo op zichzelf gericht waren (vooral in de westerse wereld) zou de wereld er al een stuk beter uit zien.
/idealisme.
Je doelt op schuldgevoel, verbonden en de hoop om er wat uit te krijgen?quote:
waarom we wel aan ontwikkelingshulp zouden moeten doen (maar wellicht op een andere manier dan nu) is medemenselijkheid, empathie, etc.
nee, ik doel op precies dat wat ik zeg.quote:
[..]
Je doelt op schuldgevoel, verbonden en de hoop om er wat uit te krijgen?
Wat schattig.quote:
[..]
nee, ik doel op precies dat wat ik zeg.
Ik denk ook niet aan mijzelf maar aan mijn klasgenoten en collega's en diens families.quote:
[..]
je op staat bol van de simplistische generalisaties.
waarom we wel aan ontwikkelingshulp zouden moeten doen (maar wellicht op een andere manier dan nu) is medemenselijkheid, empathie, etc.
en de dingen die er mis zijn in de wereld zijn geen reden om dan maar niks te doen. een betere wereld begint bij jezelf (in de breedste zin van het woord). als mensen niet zo op zichzelf gericht waren (vooral in de westerse wereld) zou de wereld er al een stuk beter uit zien.
/idealisme.
Op
Nu even niet, maar misschien later weer.quote:
Nouja, het is een mooi beeld hoor, dat betwist ik niet. Maar niet realistisch.quote:
Sommigen noemen dat schattig, anderen noemen dat menselijk.
er staat toch ook /idealisme?quote:
[..]
Nu even niet, maar misschien later weer.
[..]
Nouja, het is een mooi beeld hoor, dat betwist ik niet. Maar niet realistisch.
ga even ergens anders spelen met je kutkloon.
Heb je er een kloon voor aangemaakt, of ben je inderdaad altijd direct zo stoerquote:
[..]
Nu even niet, maar misschien later weer.
[..]
De ongelijke verdeling is niet het resultaat van eerlijke kansen, sterker nog, Afrika bv. wordt nog steeds uitgehold en als afvoerputje gebruikt voor onze troep. En nee, klakkeloos geld overmaken naar de derde wereld is niet goed en in het verleden is er genoeg mis gegaan dus daar moet kritisch naar worden gekeken. En uiteraard liever hervormen en een eerlijke markt creëren zodat landen zelf kunnen proberen voortgang te boeken en minder hulpbehoevend worden lijkt mij zeer welkom. Het zou 'rechts' sieren om bij het besluit minder ontwikkelingshulp te geven in dat geval te koppelen aan eerlijke markten, maar ja, zo liberaal zijn we blijkbaar nog niet.
Ik zou mij persoonlijk kapot schamen als NL als bijzonder welvarend land niet aan ontwikkelingshulp zou doen, maar de manier waarop dat verdient wel nadere aandacht.
Ik zou mij persoonlijk kapot schamen als NL als bijzonder welvarend land niet aan ontwikkelingshulp zou doen, maar de manier waarop dat verdient wel nadere aandacht.
Ik moet bijna huilenquote:
[..]
Ik denk ook niet aan mijzelf maar aan mijn klasgenoten en collega's en diens families.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Mooie beelden moet je realistisch maken.quote:
[..]
Nouja, het is een mooi beeld hoor, dat betwist ik niet. Maar niet realistisch.
Als dat eens kon.quote:
Maar daarvoor zal de mensheid zich moeten verenigen, en ik ben bang dat dat niet gaat gebeuren.
Er moet er toch een de eerste zijn. Een beter milieu begint bij jezelf. Als er een schaap over de dam is...quote:
[..]
Als dat eens kon.
Maar daarvoor zal de mensheid zich moeten verenigen, en ik ben bang dat dat niet gaat gebeuren.
Hé, wat moet je met die naam!? 
Tsja, het is ook 'onze' eigen schuld. Eerst vaccineren we er massaal op los, waardoor er nu vele malen meer zielige kleine negertjes zijn die honger hebben.
Tsja, het is ook 'onze' eigen schuld. Eerst vaccineren we er massaal op los, waardoor er nu vele malen meer zielige kleine negertjes zijn die honger hebben.
100% mee eens eigenlijk, het schiet gewoon niet op als je te weinig eten hebt om te voeden dan wel 12 kids voort te brengen... Voedselpakketten en vaccinaties moeten ten alle tijden als incidentele goederen beschouwd worden en niet in een standaard pakket zitten voor ''hulp'' Ik kan dat namelijk geen hulp noemen... iets uitstellen / verergeren.quote:
Hé, wat moet je met die naam!?
Tsja, het is ook 'onze' eigen schuld. Eerst vaccineren we er massaal op los, waardoor er nu vele malen meer zielige kleine negertjes zijn die honger hebben.
Rustig aan.
Ik ben een slechterik en heb dus je naam gejat, even als de 101 puppies voor mijn bontjas.quote:
Hé, wat moet je met die naam!?
Tsja, het is ook 'onze' eigen schuld. Eerst vaccineren we er massaal op los, waardoor er nu vele malen meer zielige kleine negertjes zijn die honger hebben.
Ontopic: geboortebeperking is idd een groot goed, maar veel van hen WILLEN gewoon geen condooms gebruiken.
Ah goed, nu ben je ook al Afrika deskundige.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
En daarom gebruiken ze ook die zielige reclames, zodat mensen geld gaan storten. Helaas wordt dit alleen maar gebruikt zodat de westerse wereld er alleen maar beter van wordt. Het kost misschien wat, maar je hebt wel de macht over die onderontwikkelde landen. En zolang het op deze manier door blijft gaan, blijft het onderontwikkeld.quote:
[..]
je op staat bol van de simplistische generalisaties.
waarom we wel aan ontwikkelingshulp zouden moeten doen (maar wellicht op een andere manier dan nu) is medemenselijkheid, empathie, etc.
en de dingen die er mis zijn in de wereld zijn geen reden om dan maar niks te doen. een betere wereld begint bij jezelf (in de breedste zin van het woord). als mensen niet zo op zichzelf gericht waren (vooral in de westerse wereld) zou de wereld er al een stuk beter uit zien.
/idealisme.
Overigens is er niks mis met een onderontwikkeld land, maar door de oneerlijke markt wordt hier gewoon misbruik van gemaakt. Daarnaast moet de ontwikkeling vooral vanuit hun eigen kant komen. Een beetje richtlijnen geven kan geen kwaad, alleen moeten ze het op een gegeven moment ook zelf kunnen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Captain_Maximum op 11-12-2011 22:10:27 ]
signatuurloos
Wat doet dit in R&P?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik dacht ookquote:
Geen POL?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
En toch druppelen er één voor één POL'lers binnen. Lol.quote:
Op
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Maar hoezo dan helemaal stopzetten? zou je ontwikkelingshulp niet juist moeten reorganiseren.
Ik heb er een gigantische hekel aan als men telkens dezelfde oplossing toepast op een een probleem maar wel een ander resultaat verwacht.
Dat donaties niet werken en vaak bij de verkeerde mensen terechtkomen dat weten we wel waarom proberen we het dan niet anders?
En please dat Japan verhaal kijk eens echt naar het nieuws:
http://www.thestar.com/news/article/1098867
http://www.smh.com.au/env(...)-20111207-1ohzc.html
http://www.stuff.co.nz/wo(...)er-funds-for-whaling
Of het vriendjespolitiek is of niet dit zijn wel exact de dingen die de partij van de grote blonde leider vaak over het hoofd zien; sowieso moet je met buitenlandpolitiek niet bij desbetreffende partij aankloppen.
Dat het anders moet: ja, maar hou alsjeblieft op met de creatieve armoe om te denken dat alles alleen aan of uit kan staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drakire op 11-12-2011 23:43:30 ]
Ik heb er een gigantische hekel aan als men telkens dezelfde oplossing toepast op een een probleem maar wel een ander resultaat verwacht.
Dat donaties niet werken en vaak bij de verkeerde mensen terechtkomen dat weten we wel waarom proberen we het dan niet anders?
En please dat Japan verhaal kijk eens echt naar het nieuws:
http://www.thestar.com/news/article/1098867
http://www.smh.com.au/env(...)-20111207-1ohzc.html
http://www.stuff.co.nz/wo(...)er-funds-for-whaling
Of het vriendjespolitiek is of niet dit zijn wel exact de dingen die de partij van de grote blonde leider vaak over het hoofd zien; sowieso moet je met buitenlandpolitiek niet bij desbetreffende partij aankloppen.
Dat het anders moet: ja, maar hou alsjeblieft op met de creatieve armoe om te denken dat alles alleen aan of uit kan staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drakire op 11-12-2011 23:43:30 ]
We kunnen het toch nooit goed doen, dus dan kan je het maar beter goed fout doen? Geen geld meer geven en het land compleet leegtrekken?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ontwikkelingshulp stopzetten is hetzelfde als zeggen dat je die mensen daar maar lekker dood moet laten gaan. In plaats daarvan kan je beter stellen dat ontwikkelingshulp zoals het nu georganiseerd is, anders moet.
Ontwikkelingshulp is gewoon een soort nationale bijstandsuitkering.quote:
Ontwikkelingshulp stopzetten is hetzelfde als zeggen dat je die mensen daar maar lekker dood moet laten gaan. In plaats daarvan kan je beter stellen dat ontwikkelingshulp zoals het nu georganiseerd is, anders moet.
Ik ben voor het verhogen van de ontwikkelingshulp en het verlagen van de binnenlandse uitkeringen
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Even ingaan op TS punt over het geld dat naar Haïti is gegaan. Het klopt dat slechts een klein gedeelte direct aan hulpgoederen is uitgegeven. Dit is echter niet vreemd, na een aardbeving is er maar weinig over van de infrastructuur van zo'n land (in zover deze überhaupt al aanwezig was). De grootste kosten bij rampenhulp zijn logistiek van aard. Het is niet vreemd dat 80% van het geld opgaat aan kosten om noodhulp überhaupt op zijn plek te krijgen. Het is niet zo dat 80% naar corrupte leiders gaat. Natuurlijk komt er ook hulp op verkeerde plekken terecht, echter, dit is geen reden om noodhulp helemaal af te schaffen. Geen enkel land ter wereld komt een nationaal wijdverspreide ramp zonder hulp te boven. Zelfs Japan heeft niet alles alleen kunnen doen, laat staan een land als Haïti dat helemaal in puin lag en veel minder geld te besteden heeft.
Overigens wordt veel ontwikkelingshulp nu al op andere manieren gegeven, er worden inderdaad meer hengels gekocht dan dat men vis uitdeelt. Echter in het geval van een hongersnood kun je niet wachten tot ze zelf hun eerste vis vangen.
Wat overigens al eerder gezegd is: opheffen van Europese/Westerse import- en exportrestricties zou veel beter zijn voor Afrika. Echter, de vrije markt mag kennelijk toch niet zo vrij zijn. Overigens is er in landen als Ethiopië genoeg voedsel aanwezig. Het vrijgeven van de markt heeft echter rampzalige gevolgen in zulke landen: arme mensen worden beroofd van hun gemene gronden, waardoor ze niet in hun onderhoud kunnen voorzien. De rijke boeren die het land nu bewerken verkopen hun voedsel op de internationale markt, voor prijzen die de verdreven bevolking nooit op kan brengen. Zie onderstaande video:
http://nieuwsuur.nl/video(...)ng-niet-voorbij.html
Overigens wordt veel ontwikkelingshulp nu al op andere manieren gegeven, er worden inderdaad meer hengels gekocht dan dat men vis uitdeelt. Echter in het geval van een hongersnood kun je niet wachten tot ze zelf hun eerste vis vangen.
Wat overigens al eerder gezegd is: opheffen van Europese/Westerse import- en exportrestricties zou veel beter zijn voor Afrika. Echter, de vrije markt mag kennelijk toch niet zo vrij zijn. Overigens is er in landen als Ethiopië genoeg voedsel aanwezig. Het vrijgeven van de markt heeft echter rampzalige gevolgen in zulke landen: arme mensen worden beroofd van hun gemene gronden, waardoor ze niet in hun onderhoud kunnen voorzien. De rijke boeren die het land nu bewerken verkopen hun voedsel op de internationale markt, voor prijzen die de verdreven bevolking nooit op kan brengen. Zie onderstaande video:
http://nieuwsuur.nl/video(...)ng-niet-voorbij.html
beetje sociologie en maatschappij topic me dunktquote:
Alleen OP gelezen, maar dit staat in R&P want?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het wordt tijd dat Afrika het zelf eens gaat oplossen.
Het is zo duidelijk. Waarom zou je je als continent ontwikkelen als het toch allemaal vanaf het westen komt aanwaaien?
Wij West Europeanen hebben ons ook zelf moeten ontwikkelen. Ziet dan niemand dat hun ontwikkeling niet vooruit gaat?
Het enige wat wij veroorzaken met al dat geld is dat er nog minder Afrikanen dood gaan, nog meer Afrikanen bijkomen, betekend nog meer geld nodig......
Ook de regeling in China, 1 kind, dat zou moeten gelden op dat hele continent (en wat mij betreft voor de rest van de wereld ook)
Het is zo duidelijk. Waarom zou je je als continent ontwikkelen als het toch allemaal vanaf het westen komt aanwaaien?
Wij West Europeanen hebben ons ook zelf moeten ontwikkelen. Ziet dan niemand dat hun ontwikkeling niet vooruit gaat?
Het enige wat wij veroorzaken met al dat geld is dat er nog minder Afrikanen dood gaan, nog meer Afrikanen bijkomen, betekend nog meer geld nodig......
Ook de regeling in China, 1 kind, dat zou moeten gelden op dat hele continent (en wat mij betreft voor de rest van de wereld ook)
Dan ook maar OT. Alle ontwikkelingshulp ten spijt, die mensen gaan nu ook wel dood. Dat hebben ze niet aan ons, maar aan hun leiders en zichzelf te danken. Onze bijdrage is in het meest negatieve geval het instand houden van corrupte regimes en in het meest gunstige geval het instandhouden van een status-quo die politiek-economisch eigenlijk onhoudbaar is. Zelden een verbetering dus.quote:
Ontwikkelingshulp stopzetten is hetzelfde als zeggen dat je die mensen daar maar lekker dood moet laten gaan. In plaats daarvan kan je beter stellen dat ontwikkelingshulp zoals het nu georganiseerd is, anders moet.
Als we -bijvoorbeeld Afrikaanse- landen echt willen ontwikkelen dan moeten we ze een kans bieden op de mondiale markt. Voor Europa zou dat betekenen dat we een aantal tariefmuren omlaag moeten trekken.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
[offtopic]hoeveel belastinggeld van ons gaat er eigenlijk naar de subsidie van bijvoorbeeld de landbouw in ons eigen land[/offtopic]quote:
Als we -bijvoorbeeld Afrikaanse- landen echt willen ontwikkelen dan moeten we ze een kans bieden op de mondiale markt. Voor Europa zou dat betekenen dat we een aantal tariefmuren omlaag moeten trekken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In 2006 kregen we van de EU ongeveer 1,2 miljard aan subsidie voor de landbouw (van de 2,3 miljard totaal). Hoeveel daar vanuit NL nog eens bijkomt weet ik niet. En dan hebben we het nog niet eens door de 'kunstmatig' hooggehouden prijzen door importrestricties. Veel Europese overschotten worden ook gesubsidieerd goedkoop aangeboden op de mondiale markt.quote:Op maandag 12 december 2011 10:36 schreef Re het volgende:
[..]
[offtopic]hoeveel belastinggeld van ons gaat er eigenlijk naar de subsidie van bijvoorbeeld de landbouw in ons eigen land[/offtopic]
Ik wil overigens niet zeggen dat ik tegen landbouwsubsidie ben. Het zou namelijk erg dom zijn om in NL geen landbouw plaats te laten vinden. Bij een mondiaal conflict heb je dan nogal wat problemen met je aanvoer. Het is ook een stukje risicomanagement.
Nouwjah, landbouw zal niet gaan verdwijnen, maar men zal alleen op nog grotere schaal moeten produceren om nog concurrerend te kunnen zijn. Dat betekent concreet wel dat er minder boeren komen, maar dat de megastallen nog groter (moeten) worden.quote:
Ik wil overigens niet zeggen dat ik tegen landbouwsubsidie ben. Het zou namelijk erg dom zijn om in NL geen landbouw plaats te laten vinden. Bij een mondiaal conflict heb je dan nogal wat problemen met je aanvoer. Het is ook een stukje risicomanagement.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
"Tegenover elke dollar die aan ontwikkelingshulp binnenkomt, staan er naar schatting tien die de andere kant op gaan."
Komt uit dit artikel (spoiler voor de hele tekst).
Komt uit dit artikel (spoiler voor de hele tekst).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In dit geval wordt met name gewezen op belastingparadijzen, en hoe ontwikkelingslanden gedwongen worden een belastingparadijs te zijn (en hierdoor enorme bedragen aan belastinginkomsten mislopen). Dus dan gaat het nog niet eens over handelsbeperkende regelgeving.
Ontwikkelingshulp mag wat mij betreft afgeschaft worden, maar alleen als er ook iets gedaan wordt aan al die punten waarop ontwikkelingslanden benadeeld worden. Het probleem is alleen: als ontwikkelingslanden vervolgens rijker worden, wie worden er dan armer? Juist, wij. Zonder armen geen rijken, het logische gevolg van kapitalisme (alleen in Rusland kunnen zowel de armen als de rijken 70% van het geld bezitten). Conclusie: wij willen dat ontwikkelingslanden gewoon lekker arm blijven, anders kunnen wij niet rijk zijn. Ontwikkelingshulp is dan een mooi doekje voor het bloeden.
|
|
Ontwikkelingshulp mag van mij worden stopgezet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |