NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat kan wettelijk niet, je hebt recht op 500 euro bijstand (verschilt per gemeente) en sommige mensen (hopeloze gevallen vaak) weten dat en maken daar (mis)bruik van. Andere mensen (die vaak willen werken) maken daar niete ens gebruik van.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Jaja, er wordt misbruikt gemaakt van een regeling, zozo...
Doet er niets aan af dat de regeling op zich prima kan functioneren als je misbruik maar aanpakt.
De meerderheid heeft niet een gezin in Polen, althans, niet degenen waar ik zicht op heb en toevallig heb ik een redelijk zicht op een vrij grote groep.quote:
Ze zullen er zijn, het is echter niet de meerderheid. Het zullen ook niet de Polen zijn die hier 6 maand per jaar zijn en de rest van het jaar in Polen.
Het zijn vaak jongeren, Vaak alleenstaand. Of met hun vriendin, maar die is dan vaak ook mee. Als er een gezin is dan kiezen jongeren er opvallend vaak voor om hier het leven op te bouwen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
wat gaan we doen met de allochtone 65 plusser die in de bijstand zit ?quote:
[..]
Hou het gewoon bij inhoudelijke argumenten!
Het is onzinnig om niet te vragen aan mensen om eens wat verder te kijken dan de directe omgeving als ze langdurig het handje ophouden. Klaar. Niets meer, niets minder. En of dat nu wordt opgelost met een verhuizing of wat meer reistijd zal mij werkelijk jeuken.
Gaan we die ook verplichten te verhuizen ?
Je weet niets van de achtergronden of de situatie van de mensen waarover je spreekt. Het blijft maar bij het idee dat je wordt genaaid.quote:
[..]
Hou het gewoon bij inhoudelijke argumenten!
Het is onzinnig om niet te vragen aan mensen om eens wat verder te kijken dan de directe omgeving als ze langdurig het handje ophouden. Klaar. Niets meer, niets minder. En of dat nu wordt opgelost met een verhuizing of wat meer reistijd zal mij werkelijk jeuken.
The view from nowhere.
Ik vind ook alleen het basisidee goed. Dat de realisatie problemen kent die opgelost moeten worden is een tweede.quote:
Daar heb je wel gelijk in hoor, dat is prima te realiseren.
Het probleem is alleen dat dit kabinet heel erg terugvalt op "weinig bemoeienis van overheid" en "eigen verantwoordelijkheid" wat in de praktijk helaas neerkomt op "red je kont maar" en "zoek het maar uit".
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Daar heb ik ook al een opmerking over gemaakt, maar veel krimpregio's zijn momenteel ook niet interessant voor werkgevers omdat er zo weinig jongeren zijn. Dus het zou niet zo gek zijn om beide groepen te laten vertrekken naar plaatsen waar dat nodig is. En het liefst met het voorhangen van een wortel, maar uiteindelijk ook met een schop onder de kont ten aanzien van diegenen die het handje ophouden.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:37 schreef Flow3r het volgende:
Is het niet handiger om bedrijven/werkgevers verplichten zich te vestigen in krimpregio's ipv zo'n hele volksverhuizing op gang te zetten?
Bij rechten horen nu eenmaal plichten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik denk niet dat onvrijwillige deportatie strookt met internationale verdragen.quote:
[..]
Daar heb ik ook al een opmerking over gemaakt, maar veel krimpregio's zijn momenteel ook niet interessant voor werkgevers omdat er zo weinig jongeren zijn. Dus het zou niet zo gek zijn om beide groepen te laten vertrekken naar plaatsen waar dat nodig is. En het liefst met het voorhangen van een wortel, maar uiteindelijk ook met een schop onder de kont ten aanzien van diegenen die het handje ophouden.
Bij rechten horen nu eenmaal plichten.
Antwoord geven doe je niet als het moeilijk wordt he. Wat doen we nu met de allochtone 65 plussers die geen NL kennen ? De grootste groep nieuwelingen in de bijstand.quote:
[..]
Daar heb ik ook al een opmerking over gemaakt, maar veel krimpregio's zijn momenteel ook niet interessant voor werkgevers omdat er zo weinig jongeren zijn. Dus het zou niet zo gek zijn om beide groepen te laten vertrekken naar plaatsen waar dat nodig is. En het liefst met het voorhangen van een wortel, maar uiteindelijk ook met een schop onder de kont ten aanzien van diegenen die het handje ophouden.
Bij rechten horen nu eenmaal plichten.
quote:
[..]
De meerderheid heeft niet een gezin in Polen, althans, niet degenen waar ik zicht op heb en toevallig heb ik een redelijk zicht op een vrij grote groep.
Het zijn vaak jongeren, Vaak alleenstaand. Of met hun vriendin, maar die is dan vaak ook mee. Als er een gezin is dan kiezen jongeren er opvallend vaak voor om hier het leven op te bouwen.
Oke, maar wat is nu je punt?quote:
[..]
Dat kan wettelijk niet, je hebt recht op 500 euro bijstand (verschilt per gemeente) en sommige mensen (hopeloze gevallen vaak) weten dat en maken daar (mis)bruik van. Andere mensen (die vaak willen werken) maken daar niete ens gebruik van.
Ik geef aan dat er een regeling is.
Jij geeft aan dat er misbruik van gemaakt wordt.
Ik geef aan dat dat vervelend is, dat misbruik aangepakt moet worden en dat zo'n regeling op zich prima is.
Jij geeft aan dat er misbruik van gemaakt wordt.
Een Grondwetswijziging kost je wel een paar jaar, hoor. En je gaat hierin sowieso al in tegen Artikel 10 en ik vermoed ook Artikel 1.quote:
[..]
Precies 0. Als je het goed aanpakt tenminste. Maar dat is simpel te regelen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie niet in wat allochtoon zijn in dezen uit zou moeten maken.quote:
wat gaan we doen met de allochtone 65 plusser die in de bijstand zit ?
Gaan we die ook verplichten te verhuizen ?
En als je 65 bent mag je natuurlijk blijven zitten waar je zit, dan mag je nl. genieten van je oude dag, zo hebben wij bepaald.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als jongeren zich vestigen in krimp-regios omdat daar bedrijven/werkgevers zijn gevestigd, zullen ze daar ook gezinnen stichten , huizen bouwen, kinderopvang en winkels nodig hebben=werkgelegenheid, en komt er vanzelf een einde aan die krimp.quote:
[..]
Daar heb ik ook al een opmerking over gemaakt, maar veel krimpregio's zijn momenteel ook niet interessant voor werkgevers omdat er zo weinig jongeren zijn. Dus het zou niet zo gek zijn om beide groepen te laten vertrekken naar plaatsen waar dat nodig is. En het liefst met het voorhangen van een wortel, maar uiteindelijk ook met een schop onder de kont ten aanzien van diegenen die het handje ophouden.
Bij rechten horen nu eenmaal plichten.
Wat hebben we er aan om alleen werkgelegenheid te scheppen in drukbevolkte gebieden terwijl er elders ruimte zat is?
Op basis waarvan denk jij te kunnen beoordelen of ik er iets van weet? Ik schijn er vanalles over langs te zien komen en ik heb (verdomd dat het niet waar is) ook nog een uitzendbureau, dus ik weet ook nog wel wat over deze arbeidsmarkt.quote:
Je weet niets van de achtergronden of de situatie van de mensen waarover je spreekt. Het blijft maar bij het idee dat je wordt genaaid.
Inhoudelijke argumenten, en opbokken met die ad hominems.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
nee die zitten in de bijstand, vallen dus onder de regeling. Die hebben geen AOW.quote:
[..]
Ik zie niet in wat allochtoon zijn in dezen uit zou moeten maken.
En als je 65 bent mag je natuurlijk blijven zitten waar je zit, dan mag je nl. genieten van je oude dag, zo hebben wij bepaald.
Waarom hiervoor een uitzondering ?
En nog een godwin...quote:
Ik denk niet dat onvrijwillige deportatie strookt met internationale verdragen.
Zucht.
Niemand wordt gedwongen om te verhuizen, men wordt gedwongen om verder in het land te zoeken naar een baan. Nounou, poehpoeh!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik zeg, doe het anders:
Geef een bonus van 5000 Euro aan mensen die langer dan 24 maanden in de bijstand zitten en voor hun werk willen verhuizen.
Moet je uiteraard wel voorwaarden aan stellen, anders krijg je mensen die alleen maar van gemeente naar gemeente gaan verhuizen om die bonus op te strijken.
Kost je als gemeente eenmalig wat geld maar dat bespaar je binnen een half jaar terug aan bijstandsuitkering.
Voordelen:
- geen dwang
- stimulans
- besparing
Geef een bonus van 5000 Euro aan mensen die langer dan 24 maanden in de bijstand zitten en voor hun werk willen verhuizen.
Moet je uiteraard wel voorwaarden aan stellen, anders krijg je mensen die alleen maar van gemeente naar gemeente gaan verhuizen om die bonus op te strijken.
Kost je als gemeente eenmalig wat geld maar dat bespaar je binnen een half jaar terug aan bijstandsuitkering.
Voordelen:
- geen dwang
- stimulans
- besparing
Nou, die bijstand wordt dan afgenomen en ze moeten maar verhuizenquote:
[..]
nee die zitten in de bijstand, vallen dus onder de regeling. Die hebben geen AOW.
Waarom hiervoor een uitzondering ?
------------------------
Minister Henk Kamp van Sociale Zaken. © anp
Werklozen moeten alles doen om werk te vinden. Zij moeten niet alleen de Nederlandse taal beheersen, maar ook bereid zijn te reizen en zelfs te verhuizen voor een nieuwe baan
Vanaf je 65e hoef je niet meer te werken, zelfs niet als je allochtoon bent. Het staat nota bene in het artikel van de OP dat het gaat om mensen onder de 65.quote:
[..]
nee die zitten in de bijstand, vallen dus onder de regeling. Die hebben geen AOW.
Waarom hiervoor een uitzondering ?
Kunnen ze beter in een caravan gaan wonen want ze zullen dan blijven verhuizenquote:
[..]
Nou, die bijstand wordt dan afgenomen en ze moeten maar verhuizen
------------------------
Minister Henk Kamp van Sociale Zaken. © anp
Werklozen moeten alles doen om werk te vinden. Zij moeten niet alleen de Nederlandse taal beheersen, maar ook bereid zijn te reizen en zelfs te verhuizen voor een nieuwe baan
Zouden die ineens Nederlands gaan spreken als ze verhuisd zijn?quote:
Antwoord geven doe je niet als het moeilijk wordt he. Wat doen we nu met de allochtone 65 plussers die geen NL kennen ? De grootste groep nieuwelingen in de bijstand.
Ik vind dat je 65 plussers met rust moet laten. Is dat nu duidelijk genoeg voor je?
En verder mag je je xenofobie in je reet steken!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En als er in Nederland geen werk te vinden is, dan stuur je ze gewoon verplicht naar het buitenland...
Goed plan, die 4000 euro wordt dan natuurlijk wel van de uitkeringen afgehaald van de mensen die niet alle mogelijke moeite willen doen om aan een baan te komen?quote:
Ik zeg, doe het anders:
Geef een bonus van 4000 Euro aan mensen die langer dan 24 maanden in de bijstand zitten en voor hun werk willen verhuizen.
Waar zie jij een grondwetswijziging?quote:
Een Grondwetswijziging kost je wel een paar jaar, hoor. En je gaat hierin sowieso al in tegen Artikel 10 en ik vermoed ook Artikel 1.
Misschien moet je niet gaan raden naar mogelijk juridische nette oplossingen. Maar geloof me, het is simpel zat aangezien ik ze zo kan bedenken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
waarvoor zo agressief ?quote:
[..]
Zouden die ineens Nederlands gaan spreken als ze verhuisd zijn?
Ik vind dat je 65 plussers met rust moet laten. Is dat nu duidelijk genoeg voor je?
En verder mag je je xenofobie in je reet steken!
maak van 65 60, wat doen we met allochtone medelanders van 60, die geen NL praten ?
Nee, die 4000 Euro blijft over bij een gemeente omdat ze niet iemand nog jarenlang bijstand hoeven uit te keren.quote:
[..]
Goed plan, die 4000 euro wordt dan natuurlijk wel van de uitkeringen afgehaald van de mensen die niet alle mogelijke moeite willen doen om aan een baan te komen?
Een uitkering van 901 Euro verdien je als gemeente op deze manier in 4,5 maand terug.
