http://www.mediatv.nl/201(...)er_personenauto.htmlquote:Rotterdam - Op de Cleas de Vrieselaan met de Nieuwe Binnenweg zijn donderdagmorgen een mobiele hijskraan en een personenauto op elkaar gebotst. De hijskraan kwam vanaf de Cleas de Vrieselaan en passeerde de Nieuwe Binnenweg toen op dat moment een personenauto ook de kruising op reed.
De hijskraan heeft daarbij de auto geramd en is ongeveer 50m na de kruising tot stilstand gekomen. Vermoedelijk heeft de kraanmachinist, een 49-jarige man uit Delfgauw de personenauto over het hoofd gezien.
De personenauto kwam vanuit Delfshaven het centrum in. De auto haalde een tram in over de tegengestelde rijbaan. Dit is te zien op beelden die RTV-Rijnmond in handen heeft.
De hijskraan heeft daarbij de auto geramd en is ongeveer 50m na de kruising tot stilstand gekomen. Vermoedelijk heeft de kraanmachinist, een 49-jarige man uit Delfgauw de personenauto over het hoofd gezien.¨ In de personenauto zaten twee mensen een 46-jarige man en een 41-jarige vrouw uit Rotterdam. Beide raakte bekneld door het ongeval. De mobiele hijskraan is letterlijk deels over de auto heen gewalst.
De brandweer Rotterdam-Rijnmond heeft assistentie gevraagd aan de regio Haaglanden. Brandweer Haaglanden beschikt over een hijskraan, de in volksmond genoemde ‘’Grote Kraan Den Haag’’ is ter plaatse gestuurd voor assistentie. Maar kon halverwege al weer terugkeren naar hun kazerne.
De brandweer heeft beide slachtoffers bevrijd. En zijn overgebracht naar het ziekenhuis. Wat hun toestand is, is nog niet bekend. Hoe het ongeval heeft kunnen gebeuren is nog niet bekend. De Verkeersongevallen Analisten van de Politie Rotterdam-Rijnmond doen onderzoek.
Volgens mij had hij niet eens door dat er een kruising was, anders nader je die wel wat langzamer met zo'n enorme hijskraan. Nog een geluk dat de tram even stil stond.quote:Op donderdag 8 december 2011 15:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
OMG, daar fiets ik wel eens!!!!!!1111!
Zeer onoverzichtelijke kruising in ieder geval, helpt wel om de vaart eruit te halen. Wel bizar om te zien dat die kraanmachinist inderdaad niet eens lijkt te remmen voor de kruising. Mogelijk had hij niet door dat hij voorrang moest verlenen?
Of hij wilde nog voor de tram oversteken.quote:Op donderdag 8 december 2011 15:51 schreef Wokkel het volgende:
Volgens mij had hij niet eens door dat er een kruising was, anders nader je die wel wat langzamer met zo'n enorme hijskraan. Nog een geluk dat de tram even stil stond.
Gebeurt in de Middellandsstraat wel vaker hoor, maar de auto lijkt in het filmpje ook niet heel zacht te rijden.quote:Op donderdag 8 december 2011 15:51 schreef mvdejong het volgende:
Dir kraanwagen dendert lekker door.
Die automobilist is natuurlijk ook geschift om een tram in te halen net voor een kruising.
In dat geval mag hij wel een paar jaartjes opgeborgen worden. Met zo'n wagen even vlug oversteken zonder voorrang en ook nog met twee zebrapaden.quote:Op donderdag 8 december 2011 15:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Of hij wilde nog voor de tram oversteken.
Die kraan heeft haaietanden, lekker slim om zo op een kruising af te banjerenquote:Op donderdag 8 december 2011 16:05 schreef welkominspace het volgende:
die auto reed dus al helemaal links op de rijbaan, die kraan reed ook niet langzaam maar als die vent in de auto dit niet had gedaan was de impact al een stuk kleiner geweest lijkt me zo.
rottig kruispunt zo te zien ja, volgens mij heb ik daar ook wel eens gereden.
maar wat mij betreft halen ze alle trams weg, wordt het een stuk veiliger van volgens mij.
Zie foto uit de OP. daar kom je NOOIT meer goed vanaf. Geloof mequote:Op donderdag 8 december 2011 16:18 schreef welkominspace het volgende:
trouwens wel stoer verhaal voor de kleinkinderen als ze er goed vanaf komen
Maak daar maar een eigengewicht van 48ton van.quote:Op donderdag 8 december 2011 16:13 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Die kraan heeft haaietanden, lekker slim om zo op een kruising af te banjeren
Get real man idioot. Die auto doet ook niet alles goed maar om zo hard een kruising over te jakkerrennee, dat is pure doodslag met een 15 ton (??
?? ) wegende kraan.
je weet maar nooit, er zijn wel gekkere dingen gebeurdquote:Op donderdag 8 december 2011 16:19 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Zie foto uit de OP. daar kom je NOOIT meer goed vanaf. Geloof me
Ja, want op de plaats waar het dak, bovenkant van de stoel, eigenlijk alles boven het dashbord zit, is nu niet alles vervangen door: KRAAN?quote:Op donderdag 8 december 2011 16:22 schreef welkominspace het volgende:
[..]
je weet maar nooit, er zijn wel gekkere dingen gebeurd
Juistquote:Op donderdag 8 december 2011 16:21 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Maak daar maar een eigengewicht van 48ton van.
Kooi constructie is intact, dus ik denk dat het wel meevalt.quote:Op donderdag 8 december 2011 16:19 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Zie foto uit de OP. daar kom je NOOIT meer goed vanaf. Geloof me
je hebt ook mensen met een engeltje op hun schouder, die stappen ook gewoon een vliegtuigcrash uit.quote:Op donderdag 8 december 2011 16:27 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Ja, want op de plaats waar het dak, bovenkant van de stoel, eigenlijk alles boven het dashbord zit, is nu niet alles vervangen door: KRAAN?
Om nog maar te zwijgen van de klap die de bestuurder heeft gehad.
[..]
Juistik wist het niet, deed een gokje
!
Kooi constructie? en jij kan dus zien wat die 48 ton heeft gedaan aan de bestuurderskant?quote:Op donderdag 8 december 2011 16:28 schreef S1gnum het volgende:
[..]
Kooi constructie is intact, dus ik denk dat het wel meevalt.
ja, ook weer waar, maar het lijkt me heel HEEL sterk.quote:Op donderdag 8 december 2011 16:29 schreef welkominspace het volgende:
[..]
je hebt ook mensen met een engeltje op hun schouder, die stappen ook gewoon een vliegtuigcrash uit.
dat zou het ook zo'n stoer verhaal makenquote:Op donderdag 8 december 2011 16:31 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Kooi constructie? en jij kan dus zien wat die 48 ton heeft gedaan aan de bestuurderskant?
En jij weet of iedereen gordeltjes aan had dus niet het hele voertuig doorgejengeld zijn?
[..]
ja, ook weer waar, maar het lijkt me heel HEEL sterk.
Gordel wel/niet; het kan positief zijn als ze de gordel niet om hadden. Je kunt aan de foto's zien wat er aan de bestuurderskant gebeurd is. Die ziet er nog goed uit. Ik denk dat het letsel mee valt gezien de situatie.quote:Op donderdag 8 december 2011 16:31 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Kooi constructie? en jij kan dus zien wat die 48 ton heeft gedaan aan de bestuurderskant?
En jij weet of iedereen gordeltjes aan had dus niet het hele voertuig doorgejengeld zijn?
[..]
ja, ook weer waar, maar het lijkt me heel HEEL sterk.
Oh, en gezien de laatste foto, is het grootste gedeelte " zitplaats bestuurder" nu ook vervangen door "ramplaats kraan".quote:Op donderdag 8 december 2011 16:28 schreef S1gnum het volgende:
[..]
Kooi constructie is intact, dus ik denk dat het wel meevalt.
Ze hebben geluk gehad dat ze met de stoelen in de platste stand reden.quote:Op donderdag 8 december 2011 16:31 schreef Wokkel het volgende:
Er zijn twee personen uitgehaald, geen idee in welke staat.
[ afbeelding ]
Hier meer...
Not sure ifquote:Op donderdag 8 december 2011 16:36 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ze hebben geluk gehad dat ze met de stoelen in de platste stand reden.
quote:Op donderdag 8 december 2011 16:42 schreef CasB het volgende:
http://www.youtube.com/user/drsmdar
Meer filmpjes van ongelukken op dat kruispunt.
ik den dat ze ook zo in de auto zaten, die hebben geen schrammetje joh.quote:Op donderdag 8 december 2011 16:31 schreef Wokkel het volgende:
Er zijn twee personen uitgehaald, geen idee in welke staat.
[ afbeelding ]
Hier meer...
Verrassend wel als je bedenkt dat ze een kraanwagen op schoot kregen.quote:Op donderdag 8 december 2011 16:32 schreef Prof_Hoax het volgende:
Gezien de stand van de stoel(len) zijn de slachtoffers op de wervelplank (achtig) dus gefixeerd eruit gehaald. Dat duidt op nek/rugklachten.
Mwa, de gemiddelde bestuurder in R'dam zit inderdaad zo in zijn auto. Zeker in die buurt.quote:Op donderdag 8 december 2011 17:16 schreef krokdown het volgende:
ik den dat ze ook zo in de auto zaten, die hebben geen schrammetje joh.
Was het niet een stunt van Mythbusters?quote:Op donderdag 8 december 2011 17:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mwa, de gemiddelde bestuurder in R'dam zit inderdaad zo in zijn auto. Zeker in die buurt.
Nee, dat doen ze altijd.quote:Op donderdag 8 december 2011 16:32 schreef Prof_Hoax het volgende:
Gezien de stand van de stoel(len) zijn de slachtoffers op de wervelplank (achtig) dus gefixeerd eruit gehaald. Dat duidt op nek/rugklachten.
Nee dat doen WE alleen in opdracht van ambu als ze nek/rug klachten hebben.quote:
De overheid? Welke overheid bedoel je? Rijkswaterstaat gaat over de snelwegen en die hebben weinig te zeggen over een kruisinkje in Rotterdam.quote:Op donderdag 8 december 2011 18:04 schreef LoggedIn het volgende:
Wel typisch, de a2, a12, a.. en praktisch alle 80kmwegen worden kapotgeflitst, maar híer is volgens de overheid niks aan de hand
Behalve lichamelijk kan er ook geestelijk aardig wat kapot gaan hea..quote:Op donderdag 8 december 2011 16:22 schreef welkominspace het volgende:
[..]
je weet maar nooit, er zijn wel gekkere dingen gebeurd
Met zo'n snelheid zal je ook weinig zien, zeker omdat die superduper haak nog voor je raam hangt. Des te meer reden om daar rekening mee te houden.quote:Op donderdag 8 december 2011 19:13 schreef Fredo55 het volgende:
RTV Rijnmond:
Vermoedelijk heeft de kraanwagenbestuurder gedacht dat hij voorrang had, omdat er een stopbord aan het zicht was onttrokken. Er zijn wel haaientanden [..]
http://www.rijnmond.nl/ni(...)t-auto-twee-gewonden
Zelfs als 'ie wel voorrang zou hebben vind ik 't nog poging tot doodslag als je met 50ton over een onoverzichtelijke kruising heen blaast. Je zult maar een fietser of voetganger pakken... Met auto @50kmh al niet leuk, tegen zo'n bakbeest heb je helemaal geen schijn van kans.quote:Op donderdag 8 december 2011 19:13 schreef Fredo55 het volgende:
RTV Rijnmond:
Vermoedelijk heeft de kraanwagenbestuurder gedacht dat hij voorrang had, omdat er een stopbord aan het zicht was onttrokken. Er zijn wel haaientanden [..]
http://www.rijnmond.nl/ni(...)t-auto-twee-gewonden
Yep.quote:Op vrijdag 9 december 2011 09:22 schreef S1gnum het volgende:
Is er een trauma helikopter aanwezig geweest?
http://www.p2000-online.n(...)Refresh=uit&Pagina=1quote:08-12-11 08:21:02 Ambulance Rotterdam-Rijnmond A1 AMBU MMT02 Claes De Vrieselaan 116 thv 3021JW Rotterdam rt bon 97644
1420059 Ambulance VRR - AZRR Traumaheli LifeLiner 2 - MMT 90.1
Dan ben ik benieuwd waar-ie geland is. Er is niet veel plek in de buurt, mede door oa de bovenleidingen van de tram.quote:Op vrijdag 9 december 2011 09:28 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Yep.
[..]
http://www.p2000-online.n(...)Refresh=uit&Pagina=1
Oh nee? Hier een filmpje van wat verder weg.quote:Op vrijdag 9 december 2011 09:22 schreef S1gnum het volgende:
Wie zegt dat hij 50 reed? Hij 'blaast' volgens mij niet echt over de kruising heen.
Uit het dubbele topic.. Ik zeg niet dat het waar is, maar snelheid wordt heel vaak verkeerd ingeschat. Het is ook moeilijk om het correct in te schatten. Ik heb zelf een buurman gehad die altijd zat te klagen dat ik zo hard door de woonwijk reed. Je mocht er 30 en ik reed ook niet harder dan dat. Heb hem een keer naast me in de auto laten zitten en toen kwam hij inderdaad tot de conclusie dat ik niet harder ging dan dat. Als die kraan trouwens echt over die kruising heen zou blazen dan was er niks over van die auto.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:44 schreef HEvaRe het volgende:
[..]
Een schatting van de snelheid.
De kraanwagen steekt het kruispunt, van haaientand tot haaientand, over in 25 frames ofwel ongeveer 1 seconde. De kraanwagen is een 8-wielig monster die een stempelbasis hebben van ongeveer 8 meter. Aangezien de kraanwagen smaller is dan de afstand tussen haaientanden is de traagste schatting: 8 meter in 1 seconde ofwel 29 km/h.
Wanneer we de afstand tussen de haaientanden op 10 meter zetten is de snelheid al 36 km/h.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |