Net als we 20 jaar later pas hoorden over de omkoping in 1983 van Malta door Spanje.
Platini en Blatter zijn dan al weg en treft geen enkele blaam.
In groep D bereikte Olympique Lyon
op miraculeuze wijze de volgende ronde.
De Franse club won met 7-1 bij Dinamo
Zagreb en zag Real Madrid Ajax met 3-0
verslaan.Daardoor kwam Lyon in punten
naast Ajax en bleef het de ploeg uit
Amsterdam op doelsaldo voor (+2 om 0).
Lyon speelde ruim een uur met een man
meer;Leko ontving an 28 minuten al zijn
tweede kaart.Toch kwam Zagreb op 1-0 en
leken Lyons kansen verkeken.Op slag van
rust tikte Gomis echter de 1-1 binnen.
Omdat Ajax bij de rust met 2-0 achter
stond,gaf Lyon in de tweede helft gas.
Dat leverde in 7 minuten tijd 3 goals
op.Na nog eens 3 treffers was de klus
al een kwartier voor tijd geklaard.
Het overkomt nu een Nederlandse ploeg, dus wij hebben de komende week weer wat om over te praten op kantoor, maar meer zal het niet zijn. In diverse landen is dit de normaalste zaak van de wereld. Echter, als je zoals 50% van de Nederlanders alleen GTST, RTL Boulevard en The Voice kijkt plus in een Disney-wereld leeft zul je daar nooit weet van hebben. UEFA heeft een mooi praatje klaar, Zagreb kan zeggen dat ze de trainer hebben ontslagen (zojuist gebeurd, kostte 2 miljoen, hadden ze voor deze wedstrijd geen geld voor) en de menigte slikt het als zoete koek. Niets aan de hand, gewoon doorlopen zoals het al 30 jaar lang gaat
.En misschien is het wel mogelijk op een normale manier. PSV scoorde ook zesmaal in een halfuur tegen Feyenoord. Dat lijkt me geen omkoping gezien die wedstrijd voor beide ploegen te beladen is om je te laten vernederen
. Soms wil een ploeg gewoon niet meer en is de ander extra gemotiveerd, zeker als je hoort dat Ajax met rust 0-2 achter staat. Lyon verwacht dat misschien ook niet van een Real B-elftal.Die knipoog na de 1-5 was trouwens gericht naar de vijfde man zoals duidelijk in de samenvatting op de NOS-site te zien is (http://nos.nl/video/320313-samenvatting-zagreblyon.html). Hij vond dat die verdediger van Zagreb de bal te lang vasthield en duidelijk is in het filmpje te zien dat hij over Gomis heenkeek.
Trusten Tong!
[ Bericht 0% gewijzigd door RemcoW23 op 08-12-2011 03:14:56 ]
Hoeveel kansen heeft ajax wel niet gehad in de 2 wedstrijden tegen Dinamo Zagreb? Die hadden er ook met gemak een stuk of 10 kunnen maken. Doen ze niet, Lyon wel.
En ajax heeft in 180 minuten tegen Lyon NIET weten te scoren. Daar ligt het probleem.
Nu krijgt de arbitrage en Dinamo de schuld, beetje (nou ja beetje...) janken achteraf.
En in Hilversum krijgen ze er maar niet genoeg van om de keeper en verdediging van Dinamo de schuld te geven. Elke tegengoal wordt herhaald en is plots verdacht: de keeper duikt over voorzetten heen, de verdedigers staan op een paar meter van hun man... .
Nou, dan is ook elk doelpunt in de Eredivisie verdacht, want wij verdedigen hier precies zo!
Dit is nooit bewezen. De spelers van Malta, vooral de doelman Bonello, zijn al tig keren ondervraagd. Door Vrij Nederland, door VI, door programmamakers die maar weer es een docu maken.quote:Op donderdag 8 december 2011 02:46 schreef tong80 het volgende:
Net als we 20 jaar later pas hoorden over de omkoping in 1983 van Malta door Spanje.
Enige dat die doelman steeds zegt, is dattie de Spaanse speler Rincon verdacht van amfetamine of cocaine gebruik omdat hij vergrote pupillen had en hij die doelman een kopstoot probeerde te verkopen.
Maar nooit enige zinspeling op omkoping, zelfs niet 28 jaar na dato.
Quatar heeft ook het WK gekregen puur om sportieve redenen.....quote:
Kom op, Tong!
Hoeveel kansen heeft ajax wel niet gehad in de 2 wedstrijden tegen Dinamo Zagreb? Die hadden er ook met gemak een stuk of 10 kunnen maken. Doen ze niet, Lyon wel.
En ajax heeft in 180 minuten tegen Lyon NIET weten te scoren. Daar ligt het probleem.
Nu krijgt de arbitrage en Dinamo de schuld, beetje (nou ja beetje...) janken achteraf.
En in Hilversum krijgen ze er maar niet genoeg van om de keeper en verdediging van Dinamo de schuld te geven. Elke tegengoal wordt herhaald en is plots verdacht: de keeper duikt over voorzetten heen, de verdedigers staan op een paar meter van hun man... .
Nou, dan is ook elk doelpunt in de Eredivisie verdacht, want wij verdedigen hier precies zo!
Hilversum is studio Ajax hè?quote:
Kom op, Tong!
Hoeveel kansen heeft ajax wel niet gehad in de 2 wedstrijden tegen Dinamo Zagreb? Die hadden er ook met gemak een stuk of 10 kunnen maken. Doen ze niet, Lyon wel.
En ajax heeft in 180 minuten tegen Lyon NIET weten te scoren. Daar ligt het probleem.
Nu krijgt de arbitrage en Dinamo de schuld, beetje (nou ja beetje...) janken achteraf.
En in Hilversum krijgen ze er maar niet genoeg van om de keeper en verdediging van Dinamo de schuld te geven. Elke tegengoal wordt herhaald en is plots verdacht: de keeper duikt over voorzetten heen, de verdedigers staan op een paar meter van hun man... .
Nou, dan is ook elk doelpunt in de Eredivisie verdacht, want wij verdedigen hier precies zo!
Waarom precies? Het is niet zo dat, dat geld nu naar PSV of Feyenoord gaat (of voor welke club jij ook bent).quote:Op donderdag 8 december 2011 09:16 schreef LaTiNo het volgende:
Omkoping of niet, ik ben dolblij dat Ajaks weer een aantal miljoenen misloopt!
Tevens tvp voor over een jaar of 10
!Nope, de concurrentie krijgt dit geld uiteraard niet, maar als ajaks dat WEL kreeg was het natuurlijk wel in hun voordeel op de transfermarkt, en dat gebeurt nu dus nietquote:Op donderdag 8 december 2011 09:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Waarom precies? Het is niet zo dat, dat geld nu naar PSV of Feyenoord gaat (of voor welke club jij ook bent).
Tevens tvp voor over een jaar of 10
Dat dit kan op fok.
Zijn alle latino's zo slecht in Nederlands dat ze Ajax niet kunnen schrijven?quote:
[..]
Nope, de concurrentie krijgt dit geld uiteraard niet, maar als ajaks dat WEL kreeg was het natuurlijk wel in hun voordeel op de transfermarkt, en dat gebeurt nu dus niet
.Ik ben geen Ajax fan maar voor het Nederlandse voetbal zou het goed zijn geweest als Ajax verder was gekomen. Men had het geld goed kunnen gebruiken voor het trainen van nieuw talent om zo het Nederlands elftal op ten duur te kunnen versterken.quote:
[..]
Nope, de concurrentie krijgt dit geld uiteraard niet, maar als ajaks dat WEL kreeg was het natuurlijk wel in hun voordeel op de transfermarkt, en dat gebeurt nu dus niet
Foto's van Zagreb verdediger Vida die een gokkantoor uit komt lopen.
Het is Ajaxquote:
[..]
Nope, de concurrentie krijgt dit geld uiteraard niet, maar als ajaks dat WEL kreeg was het natuurlijk wel in hun voordeel op de transfermarkt, en dat gebeurt nu dus niet
Dit, investeren in de toekomst, het geld hoeft niet persé gebruikt te worden om spelers te kopen.quote:
[..]
Ik ben geen Ajax fan maar voor het Nederlandse voetbal zou het goed zijn geweest als Ajax verder was gekomen. Men had het geld goed kunnen gebruiken voor het trainen van nieuw talent om zo het Nederlands elftal op ten duur te kunnen versterken.
Uit 2010.quote:
http://forum.hr/showpost.php?p=37089070&postcount=243
Foto's van Zagreb verdediger Vida die een gokkantoor uit komt lopen.
Ja ik denk ook niet dat het echt doorgestoken kaart isquote:
, gewoon een team dat er op een gegeven moment niet meer in geloofde. Ik vond alleen de eerste afgekeurde goal van Ajax discutabel, die was vrij duidelijk binnenspel en echt een blunder van de grensrechter.3 goals tegenkrijgen binnen 5 minuten, met een opmerkelijke rol voor keeper en verdedigers
De knipoog van de Dinamo-verdediger richting Gomis, waarvan nu ook een foto is opgedoken dat hij bij een gokkantoor naar buiten loopt...
En het gaat er me niet eens om dat het mijn eigen club betreft nu... dit zou ik net zo schandalig vinden als het Feyenoord, Twente of PSV betrof...
quote:Onderzoek naar Zagreb-Lyon
AMSTERDAM - De Franse toezichthouder van het gokwezen stelt een onderzoek in naar het duel tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon. De Franse club won woensdagavond met opvallende cijfers van de club uit Kroatië: 7-1. Door het resultaat in Zagreb werd Ajax uitgeschakeld voor de laatste zestien in de Champions League.
Wees nou eerlijk Iedereen die denkt dat er niets vreemds gebeurt op het hoogste voetbal treetje is een beetje naief Er zijn talloze voorbeelden in het spelletje van corruptie en dopinggebruik.
Ik zou eerder geschokt zijn als alles wat gister gebeurt is gewoon toeval is.
Vreemde, bizarre uitslagen maar gewoon geaccepteerd, dat is ook voetbal.
Donder toch een eind op man, iedereen ziet toch gewoon dat dit zaakje stinkt als de pestquote:
Komt er ook een onderzoek naar pisvee-Feyenoord vorig seizoen? Valencia-Genk ( 7-0 kan zeker dan ookniet op dit niveau) United-Roma (7-2, 2007 KF)). Oranje- San Marino ( 11-0), Monaco- Deportivo ( 8-3, 2003)
Vreemde, bizarre uitslagen maar gewoon geaccepteerd, dat is ook voetbal.
En dit zijn dus de mensen die er niks van snappen.quote:
Omkoping of niet, ik ben dolblij dat Ajaks weer een aantal miljoenen misloopt!
Die wedstrijden waren niet van zulk groot belang. Obvious troll is obvious.quote:
Komt er ook een onderzoek naar pisvee-Feyenoord vorig seizoen? Valencia-Genk ( 7-0 kan zeker dan ookniet op dit niveau) United-Roma (7-2, 2007 KF)). Oranje- San Marino ( 11-0), Monaco- Deportivo ( 8-3, 2003)
Vreemde, bizarre uitslagen maar gewoon geaccepteerd, dat is ook voetbal.
Het onderzoek is gestart door de Franse gokauthoriteiten, die gaan geen onderzoek instellen op basis van wat Ajax supporters denken hoor...Dan moet er wel iets aan de hand zijn.
Klopt. Ze zijn fucking veel geld verloren.quote:
Dan moet er wel iets aan de hand zijn.
Heel WOS op dit forum zat gisteren ook op Lyon en Madrid. En ik wist echt van niks hoor.
Daarvoor al.quote:
ach corruptie is net zo oud als de weg naar rome
Bij de aanbesteding voor de weg naar Rome is al corruptie opgetreden.
quote:Op donderdag 8 december 2011 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt. Ze zijn fucking veel geld verloren.
Heel WOS op dit forum zat gisteren ook op Lyon en Madrid. En ik wist echt van niks hoor.
unibet al failliet? 
die bookies zijn veel geld verloren.Sowieso Franse autoriteit stelt een onderzoek in, joh.. om hun geloofwaardigheid te behouden maar uit het onderzoek komt dat Zagreb gewoon een kut ploeg is.. wat ze ook zijn, helasch pindakaas.
) worden nooit gepakt. Puur toeval?Deze man spreekt de waarheid.quote:
[..]
Sowieso Franse autoriteit stelt een onderzoek in, joh.. om hun geloofwaardigheid te behouden maar uit het onderzoek komt dat Zagreb gewoon een kut ploeg is.. wat ze ook zijn, helasch pindakaas.
Onzin, deze wedstrijd was zelfs totaal van geen enkel belang. Voor Zagreb.quote:
[..]
Die wedstrijden waren niet van zulk groot belang. Obvious troll is obvious.
Dit argument pleit juist vóór omkoping. Dat is namelijk het eenvoudigst als er voor 1 club veel op het spel staat en voor de ander niks of weinig.quote:
[..]
Onzin, deze wedstrijd was zelfs totaal van geen enkel belang. Voor Zagreb.
Ach, als omkoping op deze spectaculaire wijze wordt uitgevoerd is het zo slecht nog niet.quote:
Dat er sprake van omkoping is, is natuurlijk wel duidelijk.
Voetbal hoort entertainend te zijn en ik heb mij kostelijk vermaakt gisteren.
SPOILER
Je hebt je ook kostelijk vermaakt toen Spanje de tweede helft had gekocht van Malta, en zo Nederland uitschakelde zeker.. Was ook zo spectaculairquote:
[..]
Ach, als omkoping op deze spectaculaire wijze wordt uitgevoerd is het zo slecht nog niet.
Voetbal hoort entertainend te zijn en ik heb mij kostelijk vermaakt gisteren.
Belchinezen is populair om te roepenquote:
Als er omkoping is geweest, dan is het vanuit Lyon naar Zagreb in de rust geweest. Maar niet dat er belchinezen oid waren. Heel simpel: bij zulke wedstrijden is voor hun het risico te groot.
gewoon Lyon die een koffer met centjes beloofd ja.Maar de abritrage bij Ajax was ook niet helemaal fris, maar die hebben wellicht eerder zelf gewed .. niet gek ook niet met Real @ 2.6 en dan nog maar niet te spreken over de handicaps.. die kregen het benauwd snel afkeuren die hap.
Achja, wat moet je er van zeggen, UEFA/FIFA zijn zelf ook corrupt dus op hun kun je ook niet rekenen.
Nu al popcorn?quote:
Ik pak alvast de popcorn, dit gaat nog leuk worden
quote:
Vermaak me eigenlijk nog steeds wel.SPOILER[ afbeelding ]
;quote:
[..]
Je hebt je ook kostelijk vermaakt toen Spanje de tweede helft had gekocht van Malta, en zo Nederland uitschakelde zeker.. Was ook zo spectaculair
Man, toen was ie -43 ofzo
Als hij straks een nieuwe auto gaat kopen weet ik genoeg.
Nou ja, sneetje brood nu eigenlijkquote:
OT: mij zou het niets verbazen als er iets gebeurd is qua omkoping of uitslagen forceren i.v.m. gokken. Het ging mij gisteren een beetje TE snel allemaal (maar ik ben bevooroordeeld).
Dan zit zijn baas die hem een salarisverhoging heeft gegeven ook in het complotquote:
Mijn vader, de mafkees, had het voorspelt dat Ajax eruit ging.. zat hij ook in het complot?
Als hij straks een nieuwe auto gaat kopen weet ik genoeg.
Zou kunnen. Bel de KNJB anders even en vraag hun hoe zoiets normaal gesproken gaat.quote:
Denk dat Dynamo Zagreb in de rust zelf het voorstel heeft gedaan naar Lyon toe gezien het omkoopverleden van Dynamo. Voor 5 miljoen of iets dergelijks wilden ze wel meewerken aan een 1-7. Twee vliegen in één klap, trainer eruit en extra geld.
Mensen die KNJB zeggen.quote:
[..]
Zou kunnen. Bel de KNJB anders even en vraag hun hoe zoiets normaal gesproken gaat.
Ben benieuwd
Die hebben helemaal geen calimero-syndroom hoor, nee johquote:
.Ajax fans die uitgerekend nu over Calimero beginnenquote:
[..]
Die hebben helemaal geen calimero-syndroom hoor, nee joh
Naar aanleiding van KNJB? Klopt dat dan niet?quote:
[..]
Ajax fans die uitgerekend nu over Calimero beginnen
Ja hahahahahahaha..quote:
[..]
Ajax fans die uitgerekend nu over Calimero beginnen
Oh nee, toch gewoon weer dom trollen. Want 2 goals onthouden is normaal, en een ploeg die 450 min niet kan scoren die er opeens 6 maakt in 45 min, ook heel normaal.
Oh.. woaw.. de 27e keer dat deze gepost wordt.quote:
Mooie photoshopskills menquote:
Sorry mên dat ik niet alles heb gezienquote:
[..]
Oh.. woaw.. de 27e keer dat deze gepost wordt.
Het is een bekend fenomeen dat de arbitrage bewust danwel onbewust de grote club bevoordeelt. In NL heb je daar als Ajax profijt van, tegen Real Madrid niet, dan is Ajax de kleine club....quote:
[..]
Ja hahahahahahaha..
Oh nee, toch gewoon weer dom trollen. Want 2 goals onthouden is normaal, en een ploeg die 450 min niet kan scoren die er opeens 6 maakt in 45 min, ook heel normaal.
tezamen met die Zagreb speler die een lotje voor de toto heeft gekocht vorig jaarquote:
Kun je even aanwijzen waar je allemaal photoshop foutjes ziet?quote:
bedoel, jij ziet het zo duidelijk blijkbaar en je hoeft niet eens hard je best te doen want ik geloof er bij voorbaat al in
of een kaartje voor een concertquote:
[..]
tezamen met die Zagreb speler die een lotje voor de toto heeft gekocht vorig jaar
foto uit 2010
Inderdaad. Echt... wat die calimero's er allemaal bijhalenquote:
[..]
tezamen met die Zagreb speler die een lotje voor de toto heeft gekocht vorig jaar
Speler van Zagreb die in zijn t-shirtje een wedkantoor uit komt lopen. In fucking december
Ach, wij zijn al het een en ander gewend van onze eigen eredivisie..quote:
[..]
Ja hahahahahahaha..
Oh nee, toch gewoon weer dom trollen. Want 2 goals onthouden is normaal, en een ploeg die 450 min niet kan scoren die er opeens 6 maakt in 45 min, ook heel normaal.
Heel matig juist, die foto is zo ruk dat je alleen maar "Lyon" en 2,1 miljoen pond kan lezen. Valt niks uit te halen verderquote:
![[HD] Real Madrid vs Dinamo Zagreb 6-2 Highlights and Goals from Champions League / 2011-11-22/23](https://i.ytimg.com/vi/_VBvARswKmY/default.jpg)
Vooral op 2;00
HAHAHAHAHAquote:
Maar dat die keeper van Zagreb er niets van kan was al langer bekend.
Vooral op 2;00
En dan nog mensen die geloven in omkoping. Face it, die gasten kunnen er gewoon geen klote van.
Een ajacied zou iets schreeuwen over omkoping...quote:
Maar dat die keeper van Zagreb er niets van kan was al langer bekend.
Vooral op 2;00
Het meeste geld haalde Ajax uit de volle Arena, die is er in de EL ook wel. En misschien zelfs vaker, dus financieel is dit misschien beter voor Ajaxquote:
Omkoping of niet, ik ben dolblij dat Ajaks weer een aantal miljoenen misloopt!
Dat is natuurlijk enorme flauwekul. Doorgaan in de CL leverde alleen al zo'n 4 miljoen bonus op. Per gespeelde wedstrijd komen daar nog eens zo'n 2 tot 4 bij.quote:
H
[..]
Het meeste geld haalde Ajax uit de volle Arena,
Ajax loopt nu dus ergens tussen de 8 en 10 miljoen mis. De prijzengelden in de EL zijn echt kleingeld in vergelijking. Een kwartfinale CL levert je zelfs stukken meer op dan het winnen van de EL
euhm, Ajax kan toch alleen maar loten tegen ManU, City, Valencia of O.Piraeus?quote:
H
[..]
Het meeste geld haalde Ajax uit de volle Arena, die is er in de EL ook wel. En misschien zelfs vaker, dus financieel is dit misschien beter voor Ajax
Dat is gewoon na 2 wedstrijden exit.
quote:
[..]
euhm, Ajax kan toch alleen maar loten tegen ManU, City, Valencia of O.Piraeus?
Dat is gewoon na 2 wedstrijden exit.
Ajax treft een zware tegenstander omdat ze niet geplaatst zijnquote:
Een complot van de UEFA om Ajax uit het Europees voetbal te bannen!quote:
[..]
Ajax treft een zware tegenstander omdat ze niet geplaatst zijn
Zelfs in Europa hebben ze een hekel aan Ajaxquote:
[..]
Een complot van de UEFA om Ajax uit het Europees voetbal te bannen!
nee hoor, de rest van nederland is niet provinciaals kleinzerigquote:
[..]
Zelfs in Europa hebben ze een hekel aan Ajax
.Niet geplaatst zijn? Ze komen toch uit de CL, net als ManU, City e.d. ?quote:
[..]
Ajax treft een zware tegenstander omdat ze niet geplaatst zijn
Dan kun je juist geen ander CL-team loten lijkt mij.
http://www.goal.com/nl/ne(...)europa-league-lotingquote:
[..]
Niet geplaatst zijn? Ze komen toch uit de CL, net als ManU, City e.d. ?
Dan kun je juist geen ander CL-team loten lijkt mij.
Hier zeggen ze trouwens wel dat er ook nog andere tegenstanders mogelijk zijn behalve de 4 eerder genoemde.
Jawel hoor, de poulewinnaars van de EL en de beste nrs 3 van de CL loten tegen de nummers 2 van de EL en de slechtste nrs 3 van de CLquote:
[..]
Niet geplaatst zijn? Ze komen toch uit de CL, net als ManU, City e.d. ?
Dan kun je juist geen ander CL-team loten lijkt mij.
Enige restrictie is: Zelfde land kan niet tegen elkaar en nrs 1 en 2 uit dezelfde poule kunnen niettegen elkaar.
Mensen die niet geloven in corruptie maar als ze Blatter in beeld zien niet weten hoe snel ze dat woord op Fok moeten typenquote:
[..]
Inderdaad. Echt... wat die calimero's er allemaal bijhalen
Speler van Zagreb die in zijn t-shirtje een wedkantoor uit komt lopen. In fucking december
Want ? je had verwacht dat Ajax mininaal 1 keer van Real zou winnen ?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:29 schreef kingmob het volgende:
Hoewel het zaakje idd een beetje stinkt, heeft Ajax natuurlijk wel weer zichzelf in deze situatie gemanoeuvreerd.
De UEFA vindt er overigens niks verdachts aan... die hebben natuurlijk intern al ergere dingen gezien
Het doet er niet toe wat ik verwacht, als je op doelsaldo er uit vliegt is dat natuurlijk kut, maar sowieso een teken dat je niet goed genoeg was.quote:
[..]
Want ? je had verwacht dat Ajax mininaal 1 keer van Real zou winnen ?
En je moet natuurlijk minimaal 1 keer winnen van Lyon. Kijk nou naar het hele plaatje, een mini overwinning op het kut team, twee keer 0-0 en 2 keer dik verliezen van Madrid. Als je dan doorgaat heb je gewoon mazzel, niet pech als je niet door gaat.
Ajacieden die meteen corruptie roepen als er een uitslag in hun nadeel isquote:
[..]
Mensen die niet geloven in corruptie maar als ze Blatter in beeld zien niet weten hoe snel ze dat woord op Fok moeten typen
Alleen in het nadeel van Ajax is het corruptie, anders is het gewoon "foutje, kan gebeuren"quote:
Overigens werd er een zuiver doelpunt afgekeurd van Lyon in de eerste helft.
quote:UEFA ziet geen verdacht gokgedrag
ZURICH - Rond de wedstrijd in de Champions League tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon (1-7) heeft zich vooralsnog geen verdacht gokgedrag voorgedaan. Dat heeft de Europese voetbalbond UEFA na een eerste onderzoek met het eigen Betting Fraud Detections System (BFDS) laten weten.
"Tot nog toe heeft dit systeem geen ongewone wedpatronen laten zien rond de wedstrijden van woensdag die aanleiding geven tot een onderzoek”, aldus de UEFA
Nee goh, als Lyon effe onder de radar 2,1 miljoen pond overmaakt naar Zagreb, hoe kan de UEFA dat dan zien?quote:
quote:07/05/2007 00:00
Ajax zou Excelsior zijn winstpremie in het vooruitzicht hebben gesteld bij een goed resultaat tegen AZ. Maar de Amsterdammers zijn wat traag met het uitkeren ervan, zegt Excelsior-spits Robert Braber.
'Hoe hoog precies die premie was, kan ik niet zeggen', zegt Braber in het Noordhollands Dagblad. Naar verluidt zou het gaan om een bedrag van 7.000 euro. 'We hebben nog geen geld gezien. Het schijnt dat Ajax minder wil betalen, omdat het uiteindelijk geen kampioen is geworden.'
Bij Excelsior, dat op de laatste speeldag inderdaad AZ met 3-2 versloeg, willen ze daar niets van weten. 'Het lag toch niet aan ons dat Ajax geen kampioen is geworden. Ze hebben er zelf eentje te weinig gemaakt', aldus Braber.
De trainerstaf van Excelsior weet van niets, meldt coach Ton Lokhoff. 'Ik heb die jongens laten weten dat dit het moment was om het land te laten zien wat we in huis hebben. Ik wil gewoon altijd winnen.' Ajax-woordvoerder Marcel Baas laat weten niet op de hoogte van deze stimulans. 'Maar ik ga het wel uitzoeken.'
Winstpremies mogen. Verliespremies nietquote:
En niet allemaal zo huilen om eventuele bedragen voor andere clubs:
[..]
Ik zou zeggen, lever er bewijs van aan de UEFA.quote:
[..]
Nee goh, als Lyon effe onder de radar 2,1 miljoen pond overmaakt naar Zagreb, hoe kan de UEFA dat dan zien?
Mag gewoon, trolletje.quote:
En niet allemaal zo huilen om eventuele bedragen voor andere clubs:
[..]
Heb jij aan de wedstrijden van gisteren iets ontdekt wat niet magquote:
Op Wat lul je nou slap?quote:
[..]
Heb jij aan de wedstrijden van gisteren iets ontdekt wat niet mag
Ja, 2 buitenspel doelpuntenquote:
[..]
Heb jij aan de wedstrijden van gisteren iets ontdekt wat niet mag
menselijke fouten, maar corruptie???quote:
quote:
Ik zie eigenlijk geen verschil. Op beide samenvattingen wordt lachwekkend verdedigd.
verloren seizoen.Sommige users hier op fok zijn zo achterlijk als wat.quote:
[..]
menselijke fouten, maar corruptie???
quote:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
Dit is toch wel iets heel anders ..
'met grote regelmaat'quote:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
Ja, nu zijn jullie zelf genaaid door de arbitrage, dat is compléét anders natuurlijk!quote:
[..]
Dit is toch wel iets heel anders ..
Vooralsnog is er namelijk geen enkel bewijs dat er sprake is van ongeoorloofdheden. Als jij dat wel hebt, post het zou ik zeggen.
Noem eens voorbeelden van bevoordeling van Ajax.quote:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
Verder leuk om te lezen dat ze inderdaad benadeeld zijn.
Waar heb je jou oogkleppen gekocht ?? die wil ik soms ook wel hebbenquote:
[..]
Ja, nu zijn jullie zelf genaaid door de arbitrage, dat is compléét anders natuurlijk!
Vooralsnog is er namelijk geen enkel bewijs dat er sprake is van ongeoorloofdheden. Als jij dat wel hebt, post het zou ik zeggen.
OK, kom maar met de bewijzen van die enorme bevoordeling dan, ik weet er dit seizoen 1 de penalty tegen Excelsior.quote:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
Voor de rest fluiten scheidsen eerder in het voordeel van de "zielige" kleine clubs en mag je Ajacieden onder het gras trappen voor de Penders etc van de wereld.
Is ajax zijn eigen schuld, als je hier niet van kan winnen. Verdien je geen CL
Voor iets wat er niet is (bewijs van omkoping) heb je geen oogkleppen nodig. Zodra dat bewijs er wel is zet ik ze wel op.quote:
[..]
Waar heb je jou oogkleppen gekocht ?? die wil ik soms ook wel hebben
Ben zelf een Utrecht-aanhanger en jullie kennen vast wel die poule waar FCU in zat met Liverpool, kort geleden. Utrecht mocht gewoon geen wedstrijden winnen leek het wel. Continu arbitrage tegen. Dit seizoen overigens ook qua het niet-toernooi-voetbal, maar goed
Dat was wel erg sneu inderdaad.quote:Op donderdag 8 december 2011 21:35 schreef Biogarde het volgende:
Nederlandse clubs hebben arbitrages en het geluk niet mee de laatste jaren.
Ben zelf een Utrecht-aanhanger en jullie kennen vast wel die poule waar FCU in zat met Liverpool, kort geleden. Utrecht mocht gewoon geen wedstrijden winnen leek het wel. Continu arbitrage tegen. Dit seizoen overigens ook qua het niet-toernooi-voetbal, maar goed
Hier heeft ajax het ook gewoon zelf laten liggen. Die afgekeurde goals zijn natuurlijk pure pech, maar kan gewoon gebeuren. Ze hadden het tegen Zagreb en ook thuis tegen Lyon al veilig kunnen stellen. Dat ze nu in de laatste wedstrijd Real treffen als ze al door zijn kun je ook gewoon oneerlijk noemen. De instelling van ze leek eerlijk gezegd helemaal nergens op dinsdag en ajax liet zich wel heel makkelijk daarin meeslepen, ondanks dat er zoveel op het spel stond voor ze.
We verloren terecht. Je leest van niemand dat we onterecht verloren.quote:
Real speelde schandalig slecht, dan maar de scheids de schuld geven
Is ajax zijn eigen schuld, als je hier niet van kan winnen. Verdien je geen CL
Het had 2-3 moeten zijn. Dan waren we doorgeweest.
Eerder 2- trouens want Ajax was nooit zo masaal gaan aanvallen als het 2-2 staat.
Nee, met 2-3 lag je er ook gewoon uit.quote:
[..]
We verloren terecht. Je leest van niemand dat we onterecht verloren.
Het had 2-3 moeten zijn. Dan waren we doorgeweest.
Eerder 2- trouens want Ajax was nooit zo masaal gaan aanvallen als het 2-2 staat.
Voor mijn gevoel had het gewoon helemaal niets uitgemaakt of die goals nou niet of wel zouden zijn afgekeurd. Ze zouden hoe dan ook wel willen winnen. Real speelde echt zonder enige intentie een wedstrijdje, waar je als ajax zijnde gewoon dik van moet profiteren. Verder dan een paar afstandschotjes kwamen ze echter niet, ondanks dat je ziet hoe makkelijk het eigenlijk kon met van der Wiel waar de eerste goal uit kwam.
Die wedstrijdjes waar er voor een team geen enkel sportief belang meer voor is moeten ze sowieso wat op gaan verzinnen. Dat lijkt nergens op en is natuurlijk ook totaal oneerlijk in zo'n poule.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sportex op 08-12-2011 21:59:26 ]
Wat jij maar niet wilt begrijpen is dat je bewijzen moet hebben voor corruptie. Zonder bewijzen maak je jezelf belachelijk en zien ze je als een slechte verliezer.quote:
[..]
Sommige users hier op fok zijn zo achterlijk als wat.
is logischquote:There were two games of the last Matchday of the Champions League in which someone suggests some kind of arrangement. The first was the Dortmund-Marseille in which the French rallied from a two goal deficit to win 3-2 and advance to the Round of 16. Because of the teams involved, the situation (in which the Germans still had a chance to advance) and what was at stake, thinking of a conspiracy theory at this encounter is mentally retarded, so I will focus on the other match, in which a fix could make more sense.
Ajax had three points and seven goals over Lyon in the fight for the second ticket behind Real Madrid in their group. Against all odds, the Dutch lost 0-3 at home against the Merengues‘ B side and Lyon thrashed Dinamo Zagreb 7-1 in Croatia to manage one of the greatest comebacks in the history of the competition.
What are the suspicious elements? First, the most obvious, the number of goals scored by Lyon in Zagreb. Second, two wrongly disallowed goals to Ajax in their match against Real Madrid. That is, for the moment, all there is, but Spain lives for the conspiracy theory, and there were people who said that the game might been fixed.
Of course, those people don’t have the slightest idea how a real fix work and, as I’ve been investigating the subject for about two years I can say with certainty that, with the elements that we have so far in hand, it’s almost impossible that anything else than a very improbable chain of results might have happened in these matches.
When one thinks of match-fixing the first thing to consider is who does it benefit. In this case, the most obvious one is Lyon so the French club would be the leading candidate to have bribed someone to book their ticket to the lucrative Round of 16 of the Champions League. They couldn’t have bribed the referee, because there were no blatant mistakes to point at him. So the only ones left are Dynamo’s players. Could it have been possible?
In principle, it would have been a major gamble for the French. No one could ensure that Ajax would lose to Real Madrid alternate’s or even lose by more than one goal so if it had not happened, they would simply have thrown their money away. To think that the French side could have paid to their rivals AND the referees in the Ajax-Real Madrid match is even more complicated, and something that can not be argued without some kind of evidence.
Because, in addition, there are two other factors to consider. In France there is a major stigma against match-fixing after the infamous story of Marseille in the nineties. Lyon know that, if discovered, their sentence would be expulsion from the league, and probably from Europe.The second is that Zagreb would not need to be bribed because they clearly were far from being of Champions League standard. Their lost all their games and received 22 goals.
The other option is that the game would have been arranged by the Asian mafia, but they do not operate with the logic of helping a team get the result they need, but for maximizing their own profits. Therefore, they fix games that don’t raise suspicions (Brazil-Ghana in a World Cup, for example), and not matches such as Zagreb-Lyon, in which the French got the scandalous result they needed.
Therefore, I think that a fix is extremely improbable in this case. I can’t completely rule it out, because I don’t have all the elements and nothing can be ruled out in football, but the situation simply does not match the usual pattern in these cases.
Hoeveel het hele zaakje ook stinkt, zal hier ook de laatste regel van toepassing zijnquote:Gisteravond leed Dinamo Zagreb een onwaarschijnlijke 7-1 thuisnederlaag tegen Olympique Lyon. Een knipoog van verdediger Domagoj Vida richting de Franse spits Bafétimbi Gomis voedt de vermoedens van een opzettelijke verliespartij. Door de 7-1 zege gaat Lyon op doelsaldo ten koste van Ajax door in de Champions League.
2009
Ajax was in 2009 al zijdelings betrokken bij een verdachte zaak van Dinamo. De twee clubs vormden in dat jaar samen met het Belgische Anderlecht en Timisoara uit Roemenië een poule in de Europa League. Timisoara-speler Dan Alexa beweerde dat vertegenwoordigers van Dinamo hem een half miljoen hadden geboden als hij een strafschop zou veroorzaken tegen de Kroatische ploeg.
Uitgeschakeld
Dinamo kon zich nog plaatsen voor de volgende ronde bij een overwinning op de Roemenen. De Kroaten wonnen ook met 3-0. Maar doordat Ajax op dezelfde avond verloor van Anderlecht, gingen de Belgen door en was Zagreb uitgeschakeld.
2006
In augustus 2006 verloor Dinamo in de voorronde Champions League met 3-0 van Arsenal, door twee goals van Cesc Fabregas en één van Robin van Persie. Bij de laatste twee treffers ging doelman Ivan Turina opzichtig in de fout.
Twee keer rood
Ook de Kroatische bekerfinale uit 2009 was verdacht van omkoping. Dinamo won de eerste van twee wedstrijden met 3-0 van Hajduk Split. Scheidsrechter Bruno Maric gaf twee spelers van Hajduk al in de eerste helft een rode kaart en kende bovendien twee strafschoppen toe aan Dinamo.
Nooit bewezen
Alle drie de verdachte duels zijn onderzocht, maar Dinamo Zagreb is nooit schuldig bevonden.
quote:
[..]
Waar heb je jou oogkleppen gekocht ?? die wil ik soms ook wel hebben
gelukkig heb jij geen oogkleppen op...Maar ben wel benieuwd naar je overtuigende bewijs
Verdacht, vind dat de KNVB daar maar eens naar moet kijken...
Inderdaad. Ook een snelle rode kaart. Bij 1-3 was de wedstrijd al verloren en was zelfs de winstpremie een illusie... Kan gebeuren.quote:
met 10 man tegen een gemotiveerde tegenstander in een z.g.a. leeg stadion(geen thuisvoordeel) vond de uitslag ook weer niet heel vreemd.
Ajax had zelf maar 'n keer van Lyon moeten winnen, dan ben je niet afhankelijk van de slechtste CL-ploeg aller tijden...
Wat dacht je van NAC thuis?quote:Op donderdag 8 december 2011 23:31 schreef fanneke het volgende:
Ik vond dat ajax een paar weken geleden in Utrecht een beetje zoals Dinamo Zagreb verdedigde.
Verdacht, vind dat de KNVB daar maar eens naar moet kijken...
Wat heel erg verdacht was dat vermeer de volgende dag met een nieuwe mercedes kwam aanzetten..
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2011 23:33:45 ]
Echt al dat gejank altijd weer, typisch Nederlands.
Alsof elke grote uitslag verdacht is, ze hebben de wedstrijd al bekeken, gescreend door 1 of andere anti-omkoop ding ofzo en niets verdachts.
Zo raar is 1-7 ook niet, Zagreb is 10x niets.
Of die afgekeurde goals enzo, man alles was dan toch anders gelopen.
Ajax ligt er gewoon verdient uit, rot op met al dat gejank
Die keeper heeft letterlijk elke CL wedstrijd geblunderd maar gisteren was het opeens verdacht.quote:
Ajax had zelf maar 'n keer van Lyon moeten winnen, dan ben je niet afhankelijk van de slechtste CL-ploeg aller tijden...
Idd, maar ja das Nederland en ajacieden he.quote:
[..]
Die keeper heeft letterlijk elke CL wedstrijd geblunderd maar gisteren was het opeens verdacht.
Er moet altijd weer een zwak excuus gezocht worden.
Elk klein wissewasje wordt uitvergroot en direct als verdacht bestempeld. BAH
Wat een onzinquote:
Opmerkelijk dat een club als Ajax zich zo laat kennen. Met grote regelmaat werdt en wordt deze club bevooroordeeld in wedstrijden, maar daar hoor je ze niet over. Dan moet je ook zo stoer zijn om bij benadeling je mond te houden.
. Ajax wordt al seizoenen lang overal vaker genaaid dan bevooroordeeld.Wij ajacieden kunnen er weinig aan doen; het wordt uitvergroot in Spanje, Engeland, Belgie...quote:
[..]
Idd, maar ja das Nederland en ajacieden he.
Er moet altijd weer een zwak excuus gezocht worden.
Elk klein wissewasje wordt uitvergroot en direct als verdacht bestempeld. BAH
Gast. Jouw hersencellen zijn echt afgestorven.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:36 schreef Jajong het volgende:
[..]
Wat een onzin
Die 4-0, omkoping.
Kom met voorbeelden van dit seizoen waar Ajax wordt bevooroordeeld door de arbitrage. Make my fucking day.quote:
[..]
Gast. Jouw hersencellen zijn echt afgestorven.
Iemand met een C. Ronaldo avatar wordt sowieso niet serieus genomen.quote:
Heb je gelijk in, zulke users moet je eren.quote:Op donderdag 8 december 2011 23:48 schreef Jajong het volgende:
[..]
Iemand met een C. Ronaldo avatar wordt sowieso niet serieus genomen.
Ga je gang
Het is inderdaad ook echt héél vreemd dat een ploeg die 10x zo goed is en vecht voor z'n laatste kans om door te gaan dik wint van een bedroevend slecht Dinamo Zagreb die ook nog eens met 10 man speelden én helemaal nergens voor speelden.
Slechte verliezers!Gast, heel europa heeft het erover, het moet dus wel heel raar zijn geweest.quote:
Omkoping? Wat een flauwekul zeg. Ajax word uitgeschakeld en er komen de belachelijkste comlottheorieen boven tafel..
Het is inderdaad ook echt héél vreemd dat een ploeg die 10x zo goed is en vecht voor z'n laatste kans om door te gaan dik wint van een bedroevend slecht Dinamo Zagreb die ook nog eens met 10 man speelden én helemaal nergens voor speelden.
Zal uiteindelijk geen fuck uitmaken qua uitslag, maar er is niks mis met wat opheldering.
Sowieso is het dom om te reageren op dat trolletjequote:Op vrijdag 9 december 2011 00:32 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Gast, heel europa heeft het erover, het moet dus wel heel raar zijn geweest.
Zal uiteindelijk geen fuck uitmaken qua uitslag, maar er is niks mis met wat opheldering.
Wat me dus behoorlijk verbaast dat heel Europa het erover heeft. Wat is er zo vreemd aan dat een goede ploeg als Lyon dik wint van een dramatisch slechte ploeg als Zagreb dan?quote:
[..]
Gast, heel europa heeft het erover, het moet dus wel heel raar zijn geweest.
Zal uiteindelijk geen fuck uitmaken qua uitslag, maar er is niks mis met wat opheldering.
Tuurlijk, dan ben ik weer gelijk een troll.quote:
[..]
Sowieso is het dom om te reageren op dat trolletje
Ik voorspelde twee weken geleden al dat Ajax er uit zou vliegen, en nu dat ook daadwerkelijk gebeurt is is het gelijk omkoping. Lyon heeft gewoon gedaan wat het heeft moeten doen en Ajax is tekortgekomen begrijpelijk dat dat tot teleurstelling leid bij de Ajacieden maar roepen dat het omkoping is zonder dat daar ook maar enkele aanleiding toe is is gewoon lachwekkend en geeft alleen maar aan dat men niet zo goed tegen hun verlies kan.Complottheorieën zijn altijd smullen geblazen voor sensatieblaadjes als the guardian en bild.quote:
[..]
Wat me dus behoorlijk verbaast dat heel Europa het erover heeft. Wat is er zo vreemd aan dat een goede ploeg als Lyon dik wint van een dramatisch slechte ploeg als Zagreb dan?
Snap ik. Maar waar komt zoiets vandaan? Is het gewoon allemaal klakkeloos overgenomen van de NOS waar zonder enige schaamte meteen stellig beweerd werd dat het haast wel omkoping moest zijn? Of nemen ze de beschuldiging van Ajax kant zomaar over? Zeker grote mediaorganen moeten toch wel gewoon snappen dat er weinig vreemds is aan een veel betere ploeg die 'gewoon' ruim wint.quote:
[..]
Complottheorieën zijn altijd smullen geblazen voor sensatieblaadjes als the guardian en bild.
Hoe kan dan opeens lyon met 1-7 winnen??..
Real en ajax hadden inderdaad wel een hoop kansen, maar kom op. Je bent toch verplicht op je laatste wedstrijd eervol de CL te verlaten.
Daarbij kan je nog geld verdienen als club zijne als je een wedstrijd wint, maar ja als je laat misleiden door meer geld, dan ja dan zit je als kijker toch te twijfelen.
Conclusie:
We zullen er waarschijnlijk toch niet achterkomen..Gebeurd is gebeurd.
Ajax heeft sowieso meer kans om verder te komen in de EL.
Als je in de CL al Barcelona loodt, dan kan je inpakken
.quote:
[..]
Die keeper heeft letterlijk elke CL wedstrijd geblunderd maar gisteren was het opeens verdacht.
Ja. Des te meer het valt te snappen dat Lyon met 1-7 wint. Zagreb was in die wedstrijden ook dramatisch. Zagreb was elke wedstrijd ronduit dramatisch ken je nagaan in de laatste wedstrijd die er niks meer voor doet waar ze ook nog eens met 10 man komen te staan én een tot op het bot gemotiveerde tegenstander tegenover zich hebben die echt wel over kwaliteiten en ervaring beschikken.quote:
Heeft iemand wel de wedstrijden gezien van zagreb- real ( 0-1 ) en zagreb- ajax (0-2 )...
Ik ben benieuwd naar de reactie van De Snor!
"Bij de FIFA en de UEFA zitten een stel opgewarmde lijken die leven in de prehistorie en zeggen dat die fouten horen bij de charme van het voetbal. Dit komt het voetbal absoluut niet ten goede."
Oja, en mensen die vinden dat Dinamo opvallend slecht en amateuristisch verdedigde, moeten de wedstrijd Ajax-dinamo eens terugkijken. Dat Dinamo een rampzalige verdediging heeft, daar ben ik het helemaal mee eens, maar het is niks nieuws.
Wowquote:
SMS LY ON naar 020 en win een weekendje Zagreb
dat is een goeie! Ook wel orgineel, zelf bedacht?quote:
SMS LY ON naar 020 en win een weekendje Zagreb
oud gastquote:Beckenbauer niet te spreken over Dinamo Zagreb
MUNCHEN - Franz Beckenbauer noemt de wedstrijd in de Champions League tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon (1-7) een geval voor de disciplinaire commissie van de Europese voetbalbond UEFA.
''De ploeg uit Zagreb heeft het volledig laten lopen. Hun optreden druist in tegen de kernwaarden van fair play en respect'', liet 'Der Kaiser' optekenen in Bild.
De oud-speler is onder meer erevoorzitter van Bayern München.
De UEFA onderneemt voorlopig geen actie. Het opmerkelijke resultaat kostte Ajax een plaats in de achtste finales van de Champions League.
Beckenbauer denkt niet dat er mogelijk sprake is van omkoping van de spelers van Dinamo Zagreb. "Zo ver wil ik niet gaan."
© ANP
Lyon heeft wel gelijk hierquote:Olympique Lyon verbolgen over insinuaties Ajax
AMSTERDAM - Olympique Lyon is teleurgesteld over het feit dat Ajax de UEFA maant een onderzoek in te stellen naar de vreemde uitslag (1-7) van het Champions League-duel tussen de Franse ploeg en Dinamo Zagreb.
Ajax verloor zelf in eigen huis van Real Madrid met 3-0, waarbij twee zuivere Amsterdamse goals werden afgekeurd wegens vermeend buitenspel.
Door de doelpuntenregen van Lyon, die vooral na rust (zes treffers) viel, is Ajax veroordeeld tot het spelen in de Europa League. De Franse ploeg van trainer Remi Garde gaat als tweede in de poule wel door naar de knock-outfase van het miljoenenbal.
Algemeen directeur ad interim Martin Sturkenboom liet donderdagmiddag weten dat Ajax de UEFA een brief gaat sturen met daarin het verzoek voor een onderzoek. "We verwachten niet dat het veel oplevert, maar helemaal niets doen vinden wij geen optie."
Vanuit Frankrijk wordt woedend gereageerd: "Olympique Lyonnais begrijpt de teleurstelling die bij Ajax heerst. Onze club zou in hun positie hetzelfde voelen", luidt een statement op de clubsite.
Onaanvaardbaar
"Maar Ajax gebruikt die teleurstelling nu verkeerd en probeert daarmee een verklaring te vinden voor de uitschakeling, getuige de uitspraken van het management van de club. Er werd gesproken over een complot en zelfs corruptie."
"Dat is beledigend en onaanvaardbaar voor onze club, de spelers, de supporters en het grote publiek. Olympique Lyonnais ziet dit als lasterlijke insinuaties en een aanval op de eer en de integriteit van ons team, het personeel en het management."
De honderdste keer en hij is nog even slecht.quote:
SMS LY ON naar 020 en win een weekendje Zagreb
Het is dan ookquote:Op vrijdag 9 december 2011 07:42 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
De honderdste keer en hij is nog even slecht.
SMS LY ON naar 1703
Het nummer doet het hem, dan is het al een stuk leuker
Helemaal gelijk natuurlijk. Het heeft alleen geen zak te maken met omkoping, waar nog steeds geen enkel bewijs voor is...quote:
Hans van Breukelen
"Bij de FIFA en de UEFA zitten een stel opgewarmde lijken die leven in de prehistorie en zeggen dat die fouten horen bij de charme van het voetbal. Dit komt het voetbal absoluut niet ten goede."
Ja, en PSV heeft in Venlo een paar maanden terug zich ook in de rust om laten kopen. 2-0 voorstaan bij rust en dan 10 minuten na rust met 3-2 achterstaan, dat duidt er gewoon op dat er in de rust iets moet zijn gebeurd!quote:
Het is ook met name het wedstrijdverloop wat vraagtekens oproept... ondanks die 10 man komt Dynamo voor... Lyon maakt op slag van rust gelijk... dan is het dus gewoon nog een wedstrijd... om vervolgens in de 45 minuten daarna het compleet te laten lopen... dat duidt er gewoon op dat er in de rust iets moet zijn gebeurt...
Dat roept vraagtekens op!!
Kroatische voetbalofficials gearresteerd
ZAGREB - De politie heeft twee officials van de Kroatische voetbalbond (HNS) aangehouden op verdenking van omkoping. Dit meldt het nationale persbureau Hina vrijdag.
Vice-voorzitter en oud-scheidsrechter Zeljko Siric en het hoofd van de scheidsrechterscommissie, Stjepan Djedovic, zijn beiden opgepakt. Siric stond in het verleden bekend als een van de beste arbiters in Kroatië.
De Kroatische club Dinamo Zagreb raakte deze week in opspraak na de ruime nederlaag in de Champions League tegen Olympique Lyon (1-7). Volgens de Europese bond UEFA zijn er geen bewijzen voor omkoping bij dit duel.
Herken de trolls.quote:
Ik blijf de niet-Ajax supporters van dit forum toch wel grappig vinden. Bijna iedereen die er verstand van heeft zegt dat er iets niet in de haak is, maar zij blijven maar ontkennen...
Waar rook is is vuur.quote:
vr 09 dec 2011, 14:50
Kroatische voetbalofficials gearresteerd
ZAGREB - De politie heeft twee officials van de Kroatische voetbalbond (HNS) aangehouden op verdenking van omkoping. Dit meldt het nationale persbureau Hina vrijdag.
Vice-voorzitter en oud-scheidsrechter Zeljko Siric en het hoofd van de scheidsrechterscommissie, Stjepan Djedovic, zijn beiden opgepakt. Siric stond in het verleden bekend als een van de beste arbiters in Kroatië.
De Kroatische club Dinamo Zagreb raakte deze week in opspraak na de ruime nederlaag in de Champions League tegen Olympique Lyon (1-7). Volgens de Europese bond UEFA zijn er geen bewijzen voor omkoping bij dit duel.
Want?quote:
Zie je toch?quote:
Verder werd er een zuiver doelpunt van Lyon afgekeurd eerste helft.
quote:
en dan ?quote:
Maakt me serieus helemaal niks uit die buitenspel goals. Dat kan gebeuren. Alleen moeten ze dat gedrag van de Zagreb spelers even goed onderzoeken.
en dan niks, maar ben gewoon benieuwd.quote:
Oke linksboven is een twijfel geval.quote:
[..]
Zie je toch?
Verder werd er een zuiver doelpunt van Lyon afgekeurd eerste helft.
quote:
____ Met technische hulpmiddelen niet.quote:
Maakt me serieus helemaal niks uit die buitenspel goals. Dat kan gebeuren. Alleen moeten ze dat gedrag van de Zagreb spelers even goed onderzoeken.
Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...
Zo. Je bent de eerste die een beetje realistisch is.quote:
Ajax moet hier geen energie meer insteken. Dat heeft toch geen zin...
Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...
Steken ze er energie in dan?quote:
Ajax moet hier geen energie meer insteken. Dat heeft toch geen zin...
Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...
Natuurlijk hadden ze gewoon in Lyon moeten winnen, maar als Zagreb expres de wedstrijd verneukt heeft om de trainer kwijt te raken is er sprake van competitie-vervalsing. En dat moet gewoon onderzocht worden. Geen idee wat daar voor straffen opstaan, maar kan mij voorstellen dan Dynamo dan volgend jaar min punten krijgt in Europa? Als je niets doet dan gebeurt het wellicht weer, maar dan met een andere club.quote:
Ajax moet hier geen energie meer insteken. Dat heeft toch geen zin...
Ze hebben twee keer 0-0 tegen de directe concurrent gespeeld, dan weet je dat je afhankelijk van anderen bent. Dan hadden ze maar van Lyon moeten winnen. Niks aan te doen, volgende keer meer geluk...
ben je nou serieus ?quote:
Nee. Omdat ze meer goals hebben gemaakt. En al hadden ze dat niet (gelijk aantal), waren ze nog door.quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:56 schreef opgebaarde het volgende:
Maar Lyon mag wel door terwijl ze twee keer 0-0 tegen de concurrent spelen? Waarom, omdat ze niet-Amsterdams zijn?
Joh?quote:
[..]
Nee. Omdat ze meer goals hebben gemaakt. En al hadden ze dat niet (gelijk aantal), waren ze nog door.
Waarom is het wel een argument tegen Ajax en niet tegen Lyon? Ik ben alweer niet compleet serieus maar ik gebruik dan ook dat non-argument niet in dit geval, wil wel wat onderbouwing horen van de mensen die wel vinden dat wat er in Zagreb gebeurd is er totaal niet toe doet vanwege twee keer 0-0
Haal van hun 2 goals af en tel er bij ons 2 op. Zoals terecht is.quote:
[..]
Nee. Omdat ze meer goals hebben gemaakt. En al hadden ze dat niet (gelijk aantal), waren ze nog door.
Dat de grootste troll ooit dit zegt.quote:
Hoe hebben er energie ingestoken dan?quote:
huilbrieven sturen en oa Lyon en Zagreb beschuldigenquote:
[..]
Hoe hebben er energie ingestoken dan?
brieven? Ik heb er volgens mij 1 gezien.quote:
[..]
huilbrieven sturen en oa Lyon en Zagreb beschuldigen
Waarom 2 erafquote:
[..]
Haal van hun 2 goals af en tel er bij ons 2 op. Zoals terecht is.
Omdat zij 2 keer scoorden vanaf buitenspelpositie.quote:
1 keer. Tevens werd er een goal onterecht afgekeurd. Kan je tegen elkaar wegstrepenquote:
[..]
Omdat zij 2 keer scoorden vanaf buitenspelpositie.
Omdat Zagreb nog tien keer minder zijn best deed dan Madrid terwijl Madrid B 16x beter is.quote:
Dus 2 goals :p
quote:
[..]
1 keer. Tevens werd er een goal onterecht afgekeurd. Kan je tegen elkaar wegstrepen
Natuurlijk stinkt het zaakje, daar gaat het niet om...maar nogmaals, wat wint Ajax ermee als Zagreb wordt geschorst? Op dit soort momenten moet je als club je schouders ophalen en je als een goed verliezer gedragen. Als je het op doelsaldo laat aankomen, dan weet je dat je genaaid kunt worden.quote:
[..]
Natuurlijk hadden ze gewoon in Lyon moeten winnen, maar als Zagreb expres de wedstrijd verneukt heeft om de trainer kwijt te raken is er sprake van competitie-vervalsing. En dat moet gewoon onderzocht worden. Geen idee wat daar voor straffen opstaan, maar kan mij voorstellen dan Dynamo dan volgend jaar min punten krijgt in Europa? Als je niets doet dan gebeurt het wellicht weer, maar dan met een andere club.
Linksboven is duidelijk geen buitenspel. Die 2 Zagreb spelers die dichtbij de assistmaker staan heffen dat op. Kijk maar hoever zij in het donkere vlak staan.quote:
Ben jij toevallig een portugese grensrechter?quote:
[..]
Linksboven is duidelijk geen buitenspel. Die 2 Zagreb spelers die dichtbij de assistmaker staan heffen dat op. Kijk maar hoever zij in het donkere vlak staan.
Zie jij alleen dingen die je wilt zien?quote:
[..]
Ben jij toevallig een portugese grensrechter?
Duidelijk geen buitenspel?quote:
[..]
Linksboven is duidelijk geen buitenspel. Die 2 Zagreb spelers die dichtbij de assistmaker staan heffen dat op. Kijk maar hoever zij in het donkere vlak staan.
Kopieer dat plaatje maar in Paint, trek een lijn van de bal evenwijdig aan de grasvakken naar beneden en komt dan hier terug je ongelijk toegeven.
Heerlijk, nu eens een keer geen arrogant geblehr aan mijn kop.
Doe het zelf eens en je zult zien dat ik gelijk heb.quote:
[..]
Duidelijk geen buitenspel?
Kopieer dat plaatje maar in Paint, trek een lijn van de bal evenwijdig aan de grasvakken naar beneden en komt dan hier terug je ongelijk toegeven.
Waarom staat de afgekeurde goal van Lyon niet in dat plaatje trouwens
Hier dan, eigenwijzequote:
[..]
Doe het zelf eens en je zult zien dat ik gelijk heb.
niet dan? bijdehandjequote:
Jij hebt echt moeite met ruimtelijk inzicht he?quote:
Eigenwijze trol.
welke danquote:
[..]
Doe het zelf eens en je zult zien dat ik gelijk heb.
Waarom staat de afgekeurde goal van Lyon niet in dat plaatje trouwens
Het is maar te hopen dat Feyenoorders binnenkort weer een reden hebben om op hun eigen club te schelden. Hoewel ik graag in het middelpunt van de aandacht sta krijgen Ajacieden nu wel heel veel nutteloze aandachtquote:
[..]
Jij hebt echt moeite met ruimtelijk inzicht he?
Eigenwijze trol.
.De aandacht is wel terecht, of wou je het zomaar voorbij laten gaan stilletjes, net zoals het verliezen van Juventus. De UEFA denkt nu, laten we maar stil zijn, en hopelijk vergeet iedereen het dan.quote:
[..]
Het is maar te hopen dat Feyenoorders binnenkort weer een reden hebben om op hun eigen club te schelden. Hoewel ik graag in het middelpunt van de aandacht sta krijgen Ajacieden nu wel heel veel nutteloze aandacht
Ik vind linksboven lastig te zien, maar volgens mij staan de speler en bal op gelijke lijn, dus geen buitenspelquote:
Alles aan frankrijk is kut. Eten en wijn zijn vies, slechte baggerauto's, naast de fifa is ook de FIA corrupt, franse wielrenners allemaal doping
Ik speelde altijd dagelijks PES2012 ff online maar nu kan ik zelf niet eens meer een voetbalspel spelen
op miraculeuze wijze ?quote:
........horen we er meer van.
Net als we 20 jaar later pas hoorden over de omkoping in 1983 van Malta door Spanje.
Platini en Blatter zijn dan al weg en treft geen enkele blaam.
In groep D bereikte Olympique Lyon
op miraculeuze wijze de volgende ronde.
De Franse club won met 7-1 bij Dinamo
Zagreb en zag Real Madrid Ajax met 3-0
verslaan.Daardoor kwam Lyon in punten
naast Ajax en bleef het de ploeg uit
Amsterdam op doelsaldo voor (+2 om 0).
Lyon speelde ruim een uur met een man
meer;Leko ontving an 28 minuten al zijn
tweede kaart.Toch kwam Zagreb op 1-0 en
leken Lyons kansen verkeken.Op slag van
rust tikte Gomis echter de 1-1 binnen.
Omdat Ajax bij de rust met 2-0 achter
stond,gaf Lyon in de tweede helft gas.
Dat leverde in 7 minuten tijd 3 goals
op.Na nog eens 3 treffers was de klus
al een kwartier voor tijd geklaard.
het sterke lyon tegen 10 spelers van zaghreb
3 punten en 7 goals inlopen, terwijl je in de rust 2 punten en 5 goals achterstaat, is niet miraculeus, wou je zeggen?quote:
[..]
op miraculeuze wijze ?
het sterke lyon tegen 10 spelers van zaghreb
lyon geloofde er ook niet in !quote:
[..]
3 punten en 7 goals inlopen, terwijl je in de rust 2 punten en 5 goals achterstaat, is niet miraculeus, wou je zeggen?
ze stonden voor een lange tijd 1-0 achter
ze dachten vast en zeker dat ajax vast gelijk speelt tegen real!
maar als je 2 nul in rust achterstaat !
en zaghreb met 10 man verder moet !
dan is er inderdaad wel een kans
bal is rond !
maar goed een omkoping sluit ik ook niet uit.
bron?quote:
quote:
Mijn god, zijn ze nou nog steeds niet uitgejankt?
Het land staat op z'n kop vanwege een Kroaat met een vuiltje in zijn oog. Vooral mensen in en rond 020 vinden dat we genaaid zijn. Dat is niet waar. We hebben onszelf genaaid.
Vergeet die Kroatische knipoog. Het echte leed werd woensdagavond veroorzaakt door een grensrechter met een vuiltje in zijn oog. Twee goals scoorde Ajax, er telde er niet één omdat de grens twee keer zijn vlag omhoog stak.
Die man besliste in enkele fracties van seconden over winst en verlies, over miljoenen euro's, over het humeur van honderdduizenden fans, over de mogelijke verkoop van spelers, over oneindige roem.
En hij besliste verkeerd. Miljoenen mensen zagen op tv dat hij fout zat en wensten hem de ene na de andere ziekte toe. Maar het was niet de fout van de grensrechter. Het is onze eigen fout.
Grensrechters zijn mensen. Die maken fouten. Het is wetenschappelijk bewezen dat buitenspel voor menselijke ogen niet of nauwelijks te constateren is: je kunt nu eenmaal niet naar twee dingen (de bal en de speler) tegelijk kijken. Er bestaat een oplossing voor dat probleem: technische hulpmiddelen.
Videoherhaling
Gewoon even naar de videoherhaling kijken, de juiste beslissing nemen en weer doorgaan. Net als bij hockey. Of rugby. Of cricket. Of American Football. Maar een stel FIFA-fossielen onder leiding van Sepp Blatter gijzelt het voetbal in het verleden: ze wijzen technische hulpmiddelen af omdat blunders van de scheids- en grensrechter zogenaamd charmant zijn. En de rest van de wereld pikt dat. Wij ook.
We kunnen met z'n allen wel doen alsof we het zo oneerlijk vinden wat er woensdagavond gebeurde in de Arena, maar de KNVB heeft bij de afgelopen FIFA-verkiezingen namens alle Nederlandse voetballers en voetballiefhebbers op Sepp Blatter gestemd. Omdat er niemand anders was om voor te kiezen, zei de bond – maar dat is een non-argument.
Dan stem je maar blanco. Een stem op Blatter is een stem vóór het beleid van Blatter: corrupt, conservatief en tegen technische hulpmiddelen. Het is de lafheid ten top om op een halve crimineel te stemmen omdat er niemand anders is om op te stemmen.
Slijmjurk
Wij houden Blatter in het zadel. Onze nationale iconen (Cruijff, Gullit) hangen de slijmjurk bij hem uit in een kansloze poging om het WK binnen te halen. In plaats van hem publiekelijk aan te vallen kussen ze zijn hand en doen ze alsof het hun grootste vriend is.
Martin Jol had als coach van Ajax ooit de kans om met zijn Europese collega's vóór camera's en videoscheidsrechters te pleiten, maar hij liet het na omdat voetbal zogenaamd menselijk moest blijven. En dan wel zelf na iedere fout van de scheidsrechter verongelijkt staan te brullen.
Nederlandse competitie
Wat weerhoudt ons ervan om technische hulpmiddelen in de Nederlandse competitie in te voeren? Of zelfs in Europese wedstrijden die in Nederland worden gespeeld? F*ck de FIFA. En de UEFA. Waarom zouden we Blatter en zijn vriendjes nodig hebben?
Alsof ze het zouden aandurven om Nederland van het WK te weren. Het lichtend voorbeeld is de Engelse FA. Die stemden blanco bij de laatste FIFA-verkiezingen en besloten om camera's op de doellijn in te voeren; Blatter wist niet hoe snel hij zijn beleid moest bijstellen.
We zijn niet afhankelijk van de FIFA. We kunnen het zelf. Als 99 procent van de voetballers en voetballiefhebbers in dit land technische hulpmiddelen wil, dan is het tijd om daar gehoor aan te geven. Anders blijven we tot in de eeuwigheid over knipoogjes mekkeren.
http://www.nu.nl/column-vrijdag/2689140/knipoog.html
Wat een onzinquote:
Knipoog (Column door Thijs Zonneveld op nu.nl)
maar de KNVB heeft bij de afgelopen FIFA-verkiezingen namens alle Nederlandse voetballers en voetballiefhebbers op Sepp Blatter gestemd.
Ik heb nooit een stembiljet van de KNVB gekregen, hoezo kan de KNVB dan namens mij op Blatter gestemd hebben?
Wel een van getrapte verantwoordelijkheid gehoord, snuggere?quote:
[..]
Wat een onzin
Ik heb nooit een stembiljet van de KNVB gekregen, hoezo kan de KNVB dan namens mij op Blatter gestemd hebben?
hoe dom kun je zijnquote:
[..]
Wat een onzin
Ik heb nooit een stembiljet van de KNVB gekregen, hoezo kan de KNVB dan namens mij op Blatter gestemd hebben?
quote:
[..]
Wel een van getrapte verantwoordelijkheid gehoord, snuggere?
quote:
Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal, zowel het instorten van Zagreb als de afgekeurde goals van Ajax.quote:
Ik blijf de niet-Ajax supporters van dit forum toch wel grappig vinden. Bijna iedereen die er verstand van heeft zegt dat er iets niet in de haak is, maar zij blijven maar ontkennen...
Er kan best sprake van omkoping zijn alleen moet je daar dan wel bewijs van kunnen leveren en niet doen alsof het al een uitgemaakte zaak is.