Parkinson_XTC | woensdag 7 december 2011 @ 20:10 |
bron ![]() wtf!? in hoeverre is dit een broodje aap verhaal? Ik kan me niet voorstellen dat die rechter echt deze uitspraken heeft gedaan... | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 20:14 |
Ik kan niets vinden in The Sun. Als er een krant is dat dit bericht wel pontificaal op de front page zou hebben staan dan is het The Sun wel. | |
S1nn3rz | woensdag 7 december 2011 @ 20:15 |
Tsjah, Engeland he. Die gaan wel vaker mee in wat moslims graag willen. | |
Proximo | woensdag 7 december 2011 @ 20:15 |
http://www.dailymail.co.u(...)hite-slag-FREED.html Foto's van de aanval zijn hier ook te zien Wat verwacht je anders van Engeland, politiek correct tot in de kist.. For king Imam and country | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 20:16 |
Ah, toch iets in The Sun. Even lezen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 20:17 |
Hmmm, klopt toch. Bizar triest verhaal. Diep voorover gebogen voor de Islam. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ArnosL | woensdag 7 december 2011 @ 20:18 |
![]() | |
stroopdoosch | woensdag 7 december 2011 @ 20:19 |
Engeland he, dat land is al zo ver afgeleden dat het niet meer te redden valt van de moslim-invasie. Triest. ![]() | |
__Saviour__ | woensdag 7 december 2011 @ 20:19 |
Engeland is een verloren staat. Compleet gezwicht voor de islam. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 7 december 2011 @ 20:20 |
hln is een zeer onbetrouwbare bron, volgens mij.. Dit blad zou gestraft moeten worden wegens misleidend, opzettelijk gelogen nieuwsberichten en haatzaaierij. Als dit soort dingen echt gebeurde, had je binnen de kortste keren rassenrellen. Correctie: het is toch echt gebeurd? Dan is het einde van de westerse samenleving nabij.. | |
MisterSqueaky | woensdag 7 december 2011 @ 20:21 |
"is koeltoer". | |
teknomist | woensdag 7 december 2011 @ 20:22 |
http://www.telegraph.co.u(...)attack-on-woman.html | |
teknomist | woensdag 7 december 2011 @ 20:23 |
Gelukkig is iedereen voor de wet gelijk in de UK: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-16051120 | |
HyperViper | woensdag 7 december 2011 @ 20:24 |
Ik weet niet eens een fatsoenlijke reactie uit te persen op dit soort waanzin, alleen agressieve dingen. Als dit waar is dan is dat het meest belachelijke wat ik afgelopen tijd heb gelezen. | |
Tauchmeister | woensdag 7 december 2011 @ 20:25 |
| |
Proximo | woensdag 7 december 2011 @ 20:26 |
The UK.. daar waar je als blanke de zak krijgt en je als non-blanke nog immer de racisme of religie kaart kan spelen om vrij spel te krijgen ![]() | |
teknomist | woensdag 7 december 2011 @ 20:28 |
Allicht een voorbeeld hoe Nederland had kunnen zijn zonder een Pim Fortuyn of Geert Wilders... | |
GewoneMan | woensdag 7 december 2011 @ 20:28 |
| |
cempexo | woensdag 7 december 2011 @ 20:30 |
Ik dacht dat alleen Nederland linkse rechters kennen, maar in Engeland dus ook al. | |
WammesWaggel | woensdag 7 december 2011 @ 20:31 |
Als de Franse inlichtingendienst je hoofdstad Londonistan noemt dan is er iets mis met je als land. | |
Oud_student | woensdag 7 december 2011 @ 20:32 |
Ik wacht eerst wel weer op de uitleg van de cultuurelativisten om het voor ons, domme Wilders aanhangers, te verklaren. Of komt de verklaring van de geschiedeniskenners, die ons haarfijn kunnen uitleggen dat dit komt door het westerse koloniale verleden en de slavenhandel. Er zal vast wel een logische verklaring zijn ![]() | |
teknomist | woensdag 7 december 2011 @ 20:34 |
Die is er ook: alcohol maakt je minder toerekeningsvatbaar. Eik hadden deze dames dus TBS moeten krijgen. | |
HyperViper | woensdag 7 december 2011 @ 20:37 |
Dit valt niet goed te praten, als ik dit soort berichten lees gaat mijn bloed koken. Leuk voor het slachtoffer ook, je zou bijna het heft in eigen hand nemen.. Maar dan heb jij het gedaan.. | |
De_Nuance | woensdag 7 december 2011 @ 20:38 |
Verder rare uitspraak van de rechter, gewoon keihard straffen, dronken is geen excuus | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 20:40 |
Letterlijk te bezopen voor woorden. | |
asfyxiaatje123 | woensdag 7 december 2011 @ 20:41 |
Een spuitje is nog te weinig straf voor dit soort figuren. | |
Proximo | woensdag 7 december 2011 @ 20:42 |
Ja want een stel gekke kaalkopjes is inderdaad vergelijkbaar met het compleet doorgeslagen systeem in de UK waar het schering en inslag is wat betreft dit soort berichten.... Vooral Breivik erbij halen ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 20:43 |
| |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 20:44 |
Ze mogen niet drinken van hun geloof, dus wordt dat nu als excuus voor hun misdaad gebruikt? Zijn ze mesjokke in Engeland? | |
Adam1981 | woensdag 7 december 2011 @ 20:45 |
Islam dit, islam dat... grow a brain mensen. Dit is meer infidel-cultuur (racisme en alcohol), de Islam verbiedt deze zaken juist. | |
__Saviour__ | woensdag 7 december 2011 @ 20:46 |
Het gaat erom dat ze hun religie als excuus aanvoeren en de rechter daarin meeging. | |
MisterSqueaky | woensdag 7 december 2011 @ 20:46 |
Dus hoe gaat de Islam deze dames straffen ? | |
Adam1981 | woensdag 7 december 2011 @ 20:47 |
UK is geen islamitische staat, dus de Islam gaat hen niet straffen. | |
Oud_student | woensdag 7 december 2011 @ 20:48 |
Stenigen lijkt mij de jusite straf, als de misdaad tegen een moslim was begaan. Maar de misdaad betrof een ongelovige hoer, daarom verdienen ze een beloning Allah zij geprezen | |
MisterSqueaky | woensdag 7 december 2011 @ 20:49 |
Waarom niet ? Ze hebben toch gezondigd met racisme en drank ? Allah is vast boos. Minstens twee vliegtuigen in hun huis ! | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 20:52 |
Maar ze deden dus een paar dingen die niet mogen van de islam. Wat zou jij een gepaste straf voor deze 'dames' vinden? | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 7 december 2011 @ 20:53 |
Turkije ook. Wat heeft dat hiermee te maken? | |
Adam1981 | woensdag 7 december 2011 @ 20:53 |
Speciaal voor jou, een tien uur durende video: Niet relevant want we leven niet in een islamitische staat. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 7 december 2011 @ 20:53 |
Verder lachwekkende straf maar ja, Groot-Brittanie is dan ook het meest weerzinwekkend slap geworden land ten opzichte vd Islam. Daarom English Defence League ![]() | |
asfyxiaatje123 | woensdag 7 december 2011 @ 20:54 |
Achja, de blanke niet-moslims laten dit ook gewoon gebeuren en komen niet meer voor elkaar op. Dan moet je ook niet raar opkijken als zulke door eeuwen van inteelt gedegenereerde idioten, gesteund door hun middeleeuwse "religie", via tomeloze agressie hier de macht overnemen. Bavianen zouden dat bijvoorbeeld ook doen, als ze de kans zouden krijgen. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 20:55 |
Hetgeen blijkbaar betekent dat ze alles kunnen uitspoken zonder daar ooit voor gestraft te worden. Die rechter zouden ze een schop onder zijn hol moeten geven. Wat een laffe klootzak zeg. | |
Adam1981 | woensdag 7 december 2011 @ 20:56 |
Pleit je voor de sharia? ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 7 december 2011 @ 20:56 |
Blanke hoeren zijn meestal ook meteen de duurste. | |
MisterSqueaky | woensdag 7 december 2011 @ 20:56 |
Wat heeft dat er nu precies mee te maken ? Als het Katholieken waren geweest waren ze waarschijnlijk geëxcommuniceerd. Als het Amish waren zou men ze shunnen. Etc. Etc. Etc. De staat heeft daar helemaal niets mee te maken. Dus: Wat doen moslims met hun berouwloze zondaars ? | |
2dope | woensdag 7 december 2011 @ 20:57 |
Ik vraag me ook af wat die gast aan het doen was, pas als z'n vriedinnetje beurs geslagen is gaat 'ie een beetje terugduwen. Kom op zeg ![]() Volgens mij was hij ook vrij bezopen trouwens. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 20:57 |
Nou nee, dankuwel. Maar als de rechterlijke macht zo laf blijft zal die er zeker komen. Engeland voorop. | |
Adam1981 | woensdag 7 december 2011 @ 20:57 |
Doe eens een link posten waar men de duizenden verkrachtende priesters heeft geëxcommuniceerd? | |
Adam1981 | woensdag 7 december 2011 @ 20:59 |
Wat is een gepaste straf volgens jou? | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 21:00 |
Gewoon het strafrecht toepassen wat gebruikelijk is in Engeland voor dit soort mishandeling. | |
MisterSqueaky | woensdag 7 december 2011 @ 21:01 |
Priesters ? Doe niet zo gek. Men excommuniceert liever een 9 jarige meisje dat voor abortus kiest nadat ze verkracht was door haar stiefvader. Want abortus is een zonde enzo. http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1883598,00.html Maar je ontwijkt de vraag. Heeft je mammie je niet geleerd dat een vraag met een wedervraag beantwoorden zeer onbeschoft is ![]() | |
timmmmm | woensdag 7 december 2011 @ 21:04 |
Dan hebben deze mensen mazzel dat ze in in eenland waar ze de sharia hebben. Daar hadden ze wat meer problemen gehad, denk ik zo. | |
BorisDeLul | woensdag 7 december 2011 @ 21:08 |
Nèh, ik geloof geen reet van dit verhaal. Hier moet wat anders aan de hand zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 7 december 2011 @ 21:15 |
Dat zou dus zijn: openbare dronkenschap, openlijke geweldpleging, zware mishandeling en poging tot moord danwel doodslag. Goed voor een paar jaartjes brommen... | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 21:18 |
Dat bedoel ik. En nu gewoon géén straf. Hoe bestaat het . | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 21:18 |
Steeds als je denkt dat het niet bonter gemaakt kan worden.. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 7 december 2011 @ 21:21 |
Ik snap dat ook niet... Door een shariarechtbank waren ze wrs. nog veel harder aangepakt.. Die heb je toch ook al in het land van Koningin Elizabeth en Thatcher? | |
sp3c | woensdag 7 december 2011 @ 21:22 |
lijkt mij ook een goed argument ... als ze niet wisten dat ze alcohol dronken ![]() vreemd verhaal | |
waht | woensdag 7 december 2011 @ 21:32 |
Show us the intel. | |
Psy-freak | woensdag 7 december 2011 @ 21:59 |
'Schatje ik heb een ander gezoend, maar ik was dronken.' 'Oh, geen probleem dan.' ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 22:06 |
Nou , daar kun je het idd wel mee vergelijken. | |
Wootism | woensdag 7 december 2011 @ 22:08 |
Die gast in dat filmpje is gewoon te dronken om die wijven fatsoenlijk van zich af te slaan... ![]() Jammer jammer Echt snugger ziet ie er overigens ook niet uit... ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 22:13 |
Wat heeft dát er in vredesnaam mee te maken? Maar idd jammer dat hij die wijven niet aankon. | |
Fer | woensdag 7 december 2011 @ 22:17 |
150 uur taakstraf en half jaar voorwaardelijk voor mishandeling. In Nederland krijg je dit voor doodslag. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 7 december 2011 @ 22:50 |
onderbouw dat eens..
| |
Marlan | woensdag 7 december 2011 @ 23:21 |
Niet gebogen voor de Islam. Want de islam verbiedt alcohol. De rechter had een zwak hart voor alcohol. | |
Hidz | donderdag 8 december 2011 @ 00:41 |
Als dit serieus waar is dan lijkt me dit haast een vrijbrief om dan zelf maar het heft in handen te nemen. Wel eerst even wat gebruiken waar je nog niet zo bekend mee bent en zeggen dat je in een bepaald sprookje gelooft schijnt ook te helpen. | |
Viajero | donderdag 8 december 2011 @ 00:43 |
Wat denkt die gast wel, zijn vriendin verdedigen terwijl ze door vier vrouwen in elkaar geslagen wordt. Netjes wachten op de politie, niet het recht in eigen hand nemen. Helemaal terecht dat ze zijn vrijgesproken, zo'n verschrikkelijke misdaad is tegen ze begaan... dat ze zelf begonnen maakt niet uit natuurlijk. Ik vraag me trouwens af hoe goed er achtergrondonderzoek is gedaan naar die vier, als ik de fotos zie dan lijkt het me heel sterk dat dit de eerste keer was dat ze dronken waren. Los van dat het uberhaupt geen excuus kan zijn voor dit soort geweld. | |
Viajero | donderdag 8 december 2011 @ 00:46 |
Want Wilders heeft echt veel gedaan tegen straatcriminalieit? Een beetje zeuren over hoofddoekjes en een extreem adoratiecomplex voor Israel veranderen niets aan straatoverlast en criminaliteit. | |
slashdotter3 | donderdag 8 december 2011 @ 00:51 |
Tis ondertussen publiek geheim dat het Westen gezwicht is voor de Islam en politie en rechters van hogerhand (politiek, inlichtingendiensten, ministerie van defensie) de opdracht hebben gekregen deescalerend te handelen. Wist je dat de landelijke terrorisme bestrijder destijds Wilders ervan wilden weerhouden Fitna uit te brengen omdat het anders de aandacht van terroristen op NL zou vestigen? Dat waren letterlijk zijn woorden. | |
Viajero | donderdag 8 december 2011 @ 00:57 |
Dit is verder wat mij betreft niet eens zozeer een probleem met Islam, het gewoon de zoveelste rechtszaak hier waar geen recht gesproken wordt. Wat hier ook sterk in meespeelt is dat rechters ook niet worden aangemoedigd om vrijheidsstraffen op te leggen: http://www.politics.co.uk/reference/prison-overcrowding Behalve voor mensen die een paar ounces wiet hebben natuurlijk. Die zijn veel gevaarlijker dan deze vier. | |
bijdehand | donderdag 8 december 2011 @ 01:06 |
what the... ![]() | |
Aloulou | donderdag 8 december 2011 @ 02:01 |
Ze hadden die onbedekte en immorele somalische sletten moeten bespugen en met de zweep (ok, riem dan) ervan langs moeten geven! In Somalie weten ze wel raad met dit soort typetjes die ook nog openbaar dronkenschap vertonen, as-shabaab zou voor minimaal 40 lashes gaan wat het drinken alleen al betreft ![]() ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 8 december 2011 @ 05:05 |
dan is er iets goed mis.. Rechters worden geacht onafhankelijk te zijn. De minister heeft helemaal niets te zeggen over de rechtspraak.
| |
Lyrebird | donderdag 8 december 2011 @ 05:42 |
De Britten zijn helemaal van het padje. Toch jammer voor een land dat een eeuw geleden nog een wereldrijk was. Kijk dat die dametjes gaan lopen vechten en daarvoor een voorwaardelijke straf krijgen, dat is normaal voor het VK. De rechters daar sporen niet. Wat verontrustender is, is dat zelfs de moslims daar nu ladderzat over straat gaan, en waar mannen zo dronken zijn dat ze hun vriendin niet kunnen verdedigen. Triest dat het land zo snel is afgegleden. | |
Cracka-ass | donderdag 8 december 2011 @ 09:38 |
Misselijkmakende uitspraak van de rechter. | |
AndreaW | donderdag 8 december 2011 @ 09:48 |
Ok de Engelse rechter heeft ze een voorwaardelijke straf gegeven want ze hadden voor het eerst alcohol gedronken ok. Nu is het zaak dat de Islamitische rechtbank de sharia toepast en die vrouwen 100 zweepslagen geeft voor het nuttigen van drank. Zo recht is gedaan:) | |
Boris_Karloff | donderdag 8 december 2011 @ 09:53 |
Is Lam Is Vrede | |
mister_popcorn | donderdag 8 december 2011 @ 10:05 |
Geen woorden voor. Olie voor de EDF ook. Weer 2500 boze blanke kerels erbij, en het is na dit soort dingen erg moeilijk om hen te overtuigen dat het niet geheel the way to go is. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 8 december 2011 @ 10:39 |
Dan hadden ze zich maar moeten verdiepen in de uitwerking van deze drug en in het feit dat straalbezopen in het openbaar strafbaar is. Ik zie er geen verzachtende omstandigheid in. | |
AndreaW | donderdag 8 december 2011 @ 10:41 |
Ik ook niet, dus vandaar de 100 zweepslagen. Die Engelse rechter is echt van de pot gerukt, hoe werk je haat in de hand zo dus. | |
G.R.S. | donderdag 8 december 2011 @ 10:50 |
Dat de rechter in die smoesjes trapt is te lachwekkend voor woorden ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 8 december 2011 @ 10:54 |
Er is of nog meer aan de hand met die zaak dan we weten en dit is een opgeklopt nieuwsbericht, of het is echt een hele slechte uitspraak. Wat slecht het slachtoffer ervan? Het is ook nog gevaarlijk. Dit werkt echt raciaal geweld in de hand.. | |
Adam1981 | donderdag 8 december 2011 @ 11:41 |
Nee dat kan niet, want de islamofoben willen geen sharia van God toepassen. Dan moet je het maar met de menselijke wetten doen en de gekke beslissingen van wereldvreemde rechters ![]() | |
kovenant | donderdag 8 december 2011 @ 11:50 |
holy crap man dat filmpje, ik zou denk ik echt ontsteken in een blinde rage als ze mn meis zo zouden aanpakken. en ergste nog dat er eigenlijk niks met die hoeren word gedaan... | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 8 december 2011 @ 16:33 |
the sun ![]() | |
Oud_student | donderdag 8 december 2011 @ 16:51 |
Ik ben het met je eens, je mag allang blij zijn dat er 1 partij is die niet aan moslim/allochtonen-knuffelen doet, het is een (mager) begin. Nu is het wachten op een partij die Wilders rechts gaat inhalen en werkelijk wat gaat doen aan deze "opsporing verzocht"-criminaliteit. | |
Tamashii | donderdag 8 december 2011 @ 17:07 |
Kan jij lezen??? Dit gaat over Engeland, niet over Nederland. Kortom, je weet helemaal niet wat hun straf zou zijn als het hier zou gebeuren. Je ideologie is dus van de pot gerukt want je bent net zo hopeloos als al die mensen die zeggen; ja maar de Islam, dat moet echt weg uit Nederland hoor. Je geeft die mensen een gratis minderwaardigheids complex. Ze voelen zich er vanaf het begin af aan al niet bij horen. Dat kan je alleen nog maar verder de grond intrappen door dit soort commentaar. | |
Flow3r | donderdag 8 december 2011 @ 17:18 |
Dit heeft natuurlijk niks met de islam te maken. Die meiden kwamen uit de kroeg gerold en waren wel in voor een partijtje ruziemaken. Geloof erbij halen is een smoesje, een smoesje dat wel gewerkt heeft kennelijk. [ Bericht 50% gewijzigd door timmmmm op 08-12-2011 20:31:41 ] | |
LXIV | donderdag 8 december 2011 @ 18:29 |
Als toch eens vier blanke vrouwen een moslimvrouw zouden aanvallen onder het roepen van 'Dood die bruine hoer'. Dan zou zo'n Britse rechter volledig uit zijn dak gaan en waren zelfs de strengste straffen nog niet goed genoeg. Als er een land is wat wel volledig gecapituleerd heeft aan de hysterische eisen van de immigranten, dan is dat het perfide Engeland wel. Sneue hazenlippen. Blij dat hun ondergang is ingezet. | |
ems. | donderdag 8 december 2011 @ 18:35 |
Als je als reden zoiets belachelijks durft aan te voeren vind ik dat je een zwaardere straf dient te krijgen. "rechtbank" ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 8 december 2011 @ 19:57 |
Ik kan me voorstellen dat er zoiets overwogen wordt als dingen niet laten escaleren. Het punt is dat ze nu ook gaan escaleren, idd.. Dat moeten we idd. niet willen. Maar de staat heeft daar ook een verantwoording in. | |
Flow3r | donderdag 8 december 2011 @ 23:48 |
huh, ik was even weg...wat heeft timmmm voor 50 % veranderd aan mijn bericht? ![]() | |
TimMer1981 | vrijdag 9 december 2011 @ 05:51 |
Enkeltje zandbak voor dat volk, na veertig zweepslagen per persoon. | |
El_Matador | vrijdag 9 december 2011 @ 06:23 |
Niet voor "de islam", wel voor de meest zieke idioten binnen die toch al niet zo fraaie ideologie. ![]() | |
Sicstus | vrijdag 9 december 2011 @ 09:33 |
Een kogeltje voor die vier vrouwen en voor die rechter, zou ik zeggen. | |
vulkaan | zaterdag 10 december 2011 @ 00:02 |
Wat een vieze racistsche rechter. Als het blanken tegen een moslim was geweest waren er zeker wel zwarte straffen uitgedeeld. Dat smerig tuig terug sturen naar de zandbakken en laat ze daar maar zo achterlijk doen worden ze gelijk onthoofd. En laat ze die rechter maar gelijk meenemen. | |
Infection | zaterdag 10 december 2011 @ 00:12 |
Engeland heeft een Geert Wilders nodig. | |
intellectuele_user | zaterdag 10 december 2011 @ 00:42 |
Blanken versus moslims? Fout. blanken vs zwarten -> correct moslims vs niet-moslims -> correct blanke niet-moslims vs somalische moslima's -> correct | |
Weltschmerz | zaterdag 10 december 2011 @ 10:28 |
Ik heb niet alle linkjes doorgelezen, heeft iemand een citaat uit het vonnis waaruit blijkt dat de rechter het verweer van de advocaat accepteert? Anders is het namelijk doodgewone Britse folklore van vrouwen die bingedrinken en daarna iemand in elkaar gaan schoppen en een rechter die dat afdoet als niet zo ernstig. | |
Lyrebird | zaterdag 10 december 2011 @ 10:36 |
Idd, dat moet toch kunnen? Zal jou wel aanspreken als liberaal. De Britten zijn de weg helemaal kwijtgeraakt. | |
Hathor | zaterdag 10 december 2011 @ 11:01 |
Damned if you do, damned if you don't. Deze Somalische meiden zijn juist prima geintegreerd, dat niemand dat meteen ziet zeg. Het is een eeuwenoude Britse traditie om je eerst helemaal laveloos te zuipen in de kroeg, en daarna eens even lekker te gaan lopen matten. Ze hebben zich dus prima aangepast, wat is nou eigenlijk het probleem? | |
fratsman | zaterdag 10 december 2011 @ 11:03 |
Zo'n Somalische weegt toch maar 20 kilo? 4 tegelijk moet voor de gemiddelde Engelse vrouw toch wel een eitje zijn. ![]() | |
Ludd | zaterdag 10 december 2011 @ 11:18 |
Exact. ![]() Wel ironisch dat de cultuur van eens een wereldrijk, dat overal ter wereld kolonialiseerde en mensen onderdrukte, nu zelf ten onder gaat door het en masse binnen laten van mensen uit alle werelddelen. ![]() | |
Weltschmerz | zaterdag 10 december 2011 @ 11:24 |
Nee, ik vind het streng straffen voor vermogensdelicten en licht straffen voor geweldsdelicten juist een typisch conservatief iets. Als er gestolen of geplunderd wordt dan moet de volle staatsmacht ingezet worden om de sociaal-economische verhoudingen met draconische straffen te verdedigen. Maar geweld komt in alle klassen voor zij het niet evenredig, maar je na een week krom liggen te pletter zuipen en dan iemand in elkaar trappen is gaan aanval op de sociaal-economische verhoudingen. Ik vind zelf al jaren dat dat geen recht doet aan hoe ingrijpend, ernstig en laf dergelijk geweld is. Ik keer me al jaren tegen de mildheid daarin en ben van mening dat een cultuur waarin dat als niet zo ernstig geldt alleen maar kan bestaan door decennia zeer mild straffen. Dus je hokjesgeest blijkt weer eens veel te bekrompen om een fatsoenlijk argument te geven. Ik mis in deze alleen de etnische component waar velen het zo graag over willen hebben. |