Awh guttegut.quote:Op maandag 5 december 2011 11:38 schreef De_Nuance het volgende:
Economische en sociale mobiliteit is een voorwaarde voor een vreedzame democratische samenleving.m
Anders krijg je grote groepen boze mensen die op agressieve populisten gaan stemmen wat weer internationaal erg uit de hand kan lopen.
Om over ghettovorming en veiligheid op straat nog maar te zwijgen.
De bloedige opstand en revolutie van de grote groep armen vergeten we ook maar even als ze hun zin democratisch niet krijgen.
Dat lijkt me niet de meest belangrijke voorwaarde; eerder dat er een omvangrijke middenklasse bestaat die belangt heeft bij stabiliteit.quote:Op maandag 5 december 2011 11:38 schreef De_Nuance het volgende:
Economische en sociale mobiliteit is een voorwaarde voor een vreedzame democratische samenleving.
Precies, terug aan de studie om de 1% te bereiken en bij te dragen aan inkomensongelijkheid.quote:Op maandag 5 december 2011 11:40 schreef De_Nuance het volgende:
Nou dat waren mijn wijze woorden , nu ga ik me bezig houden met belangrijke dingen.
Uiteraard.quote:Op maandag 5 december 2011 11:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet de meest belangrijke voorwaarde; eerder dat er een omvangrijke middenklasse bestaat die belangt heeft bij stabiliteit.
Gaan je religieuze haren weer overeind staan in je nek ja?quote:
Nee. Ik wist alleen niet dat B_A homo is.quote:Op maandag 5 december 2011 11:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gaan je religieuze haren weer overeind staan in je nek ja?
Verschil mag en moet er zijn, maar binnen proportie.quote:Op maandag 5 december 2011 11:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, terug aan de studie om de 1% te bereiken en bij te dragen aan inkomensongelijkheid.
Nogal arbitrair of niet "binnen proportie"?quote:Op maandag 5 december 2011 11:43 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Verschil mag en moet er zijn, maar binnen proportie.
Nu ga ik, doei
Stel dat iemand mensen hun hele leven gebonden zijn aan één beroep en inkomensgroep. Hun vader is schilder, bankier of verpleegkundige, dus naar aller waarschijnlijkheid zullen zij het hooguit maar ietsje beter hebben dan hun ouders, maar op vergelijkbare voet eindigen. Waarom zou dat leiden tot grote groepen boze mensen?quote:Op maandag 5 december 2011 11:38 schreef De_Nuance het volgende:
Economische en sociale mobiliteit is een voorwaarde voor een vreedzame democratische samenleving.m
Anders krijg je grote groepen boze mensen die op agressieve populisten gaan stemmen wat weer internationaal erg uit de hand kan lopen.
Om over ghettovorming en veiligheid op straat nog maar te zwijgen.
De bloedige opstand en revolutie van de grote groep armen vergeten we ook maar even als ze hun zin democratisch niet krijgen.
Als mensen zichzelf misere aandoen is dat inderdaad hilarisch.quote:Op maandag 5 december 2011 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik begrijp dan niet dat je daar lol over kan hebben.
Alsof dat werkt, exen als goede vrienden werkt vaak niet.quote:Op maandag 5 december 2011 11:47 schreef eriksd het volgende:
Snap niet dat ze die gast niet gewoon dumpt als haar vriend, en gewoon verder gaat als een vriend.
De gevreesde "open relatie".quote:Op maandag 5 december 2011 11:49 schreef eriksd het volgende:
Nouja, ze kunnen lachen bladiebla, maar het seksuele aspect functioneert niet. Tsjah, wat wil ze dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |