Na een periode van anarchie zal de status quo hersteld worden. Of denk jij dat wij hier over één nacht ijs gingen. In wat voor fantasiewereld leef je?quote:Op zondag 4 december 2011 16:04 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gaat gebeuren in Syrië als de Baath partij wegvalt? Krijg je situaties als in Libanon of Irak met extreem sektarisch geweld. Het schijnt trouwens dat er buitenlands getrainde militanten naar het land gestuurd zijn, met steun van de Saoedi's en mogelijk de VS (als zet tegen Iran).
Democratie is nog nooit uitgeprobeerd, dus dan kan je ook niet stellen dat het "standaard" zal uitmonden in een almachtige moslimpartij waarin het overgrote deel van de bevolking minderheden gaat pesten. Dit is je eigen vorm van projectie, waarbij je de gemiddelde moslim als een bloeddorstige vreemdelingenhater ziet. Nu is het niet zo vreemd dat het uit het jouw mond komt, maar het laat eens te meer zien hoe gehersenspoeld je bent als het gaat om de gemiddelde moslim.quote:Op zondag 4 december 2011 16:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Haha. Kan je nagaan wat voor klerezooi het gaat worden zometeen. Nee, democratie mondt daar standaard uit in een almachtige moslimpartij, waarin het overgrote deel van de bevolking een vrijbrief zien om vooral minderheden het leven zuur te maken en geloofswetgeving in te voeren. Kortom: recept voor ellende.
En natuurlijk Israel als de oppermachtige vijand, net als vroeger, maar nu is ook het regime onverbloemd tegen.
Man, eigenlijk is de shit enorm daar met die "lente".
wat een simpel en vooral ongenuanceerd verhaaltje van jouw hand. lees eerst 'ns wat meer over een onderwerp voordat je begint te blaten. om te beginnen dat artikel in de nrc waar je naar verwijst [quote:"...Maar de Moslimbroeders zijn vooral geïnteresseerd in het stimuleren van de economie en de terugkeer van toeristen en investeerders. Iets als een alcoholverbod helpt dan niet.”].quote:Op zondag 4 december 2011 09:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Gaat Egypte fijn Afganistan achterna?
Je zou het denken. Binnenkort worden verkrachte vrouwen opgesloten voor sex buiten het huwelijk en worden de pyramides opgeblazen als afgoderij. De Fundamentalisten hebben de meerderheid, zullen zeggen dat het volk gekozen heeft en schaffen de democratie weer af. Ben ik zwartgallig? Neuh, denk het niet, realist gewoon.
Land zal ten onder gaan in economische malaise omdat de touristen weg blijven.
Jammer voor ze, maar was te verwachten.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)parlement-in-handen/
Kenmerk van de dictatoriale regimes was dat ze krampachtig kerk en staat uit elkaar hielden, wat zo achteraf bezien de enige manier bleek om het land enigszins in het gareel te houden en te zorgen dat allerhande groeperingen elkaar de hersens niet insloegen. Nu is dat weg, schieten (uiteraard, want de Islam is het grootste geloof in die regio) de broederschapspartijen als paddenstoelen uit de grond en duikt de sharia op.quote:Op zondag 4 december 2011 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Democratie is nog nooit uitgeprobeerd, dus dan kan je ook niet stellen dat het "standaard" zal uitmonden in een almachtige moslimpartij waarin het overgrote deel van de bevolking minderheden gaat pesten. Dit is je eigen vorm van projectie, waarbij je de gemiddelde moslim als een bloeddorstige vreemdelingenhater ziet. Nu is het niet zo vreemd dat het uit het jouw mond komt, maar het laat eens te meer zien hoe gehersenspoeld je bent als het gaat om de gemiddelde moslim.
Dat dus. Plus die post van je hiervoor, dat het allemaal nergens over één nacht ijs is gegaan.quote:Op zondag 4 december 2011 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Democratie is nog nooit uitgeprobeerd, dus dan kan je ook niet stellen dat het "standaard" zal uitmonden in een almachtige moslimpartij waarin het overgrote deel van de bevolking minderheden gaat pesten. ...
maar waar maak je je nu precies zorgen om dan? om die 'arme' egyptenaren die eerlijke verkiezingen achter de rug hebben en de kans aanwezig is dat het alleen maar beter wordt zonder dictator of ben je stiekem bang dat de moslims de wereld overnemen?quote:Op zondag 4 december 2011 16:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kenmerk van de dictatoriale regimes was dat ze krampachtig kerk en staat uit elkaar hielden, wat zo achteraf bezien de enige manier bleek om het land enigszins in het gareel te houden en te zorgen dat allerhande groeperingen elkaar de hersens niet insloegen. Nu is dat weg, schieten (uiteraard, want de Islam is het grootste geloof in die regio) de broederschapspartijen als paddenstoelen uit de grond en duikt de sharia op.
Nou, wat zou dat nou voor gevolg voor andersdenkenden hebben? Algerije is wat dat betreft een mooi voorproefje. Of de kopten in Egypte, ook al zo'n teken aan de wand. Irak, zelfde verhaal.
De dictatoriale regimes wisten de mensenrechten zodanig in te perken, dat er geen enkele mogelijkheid was om op politiek of religieus vlak een mening te geven. Dat heeft nu dus, terecht, haar tegeneffect - namelijk een bevolking die het zat is om het schoothondje te zijn van het Westen - terwijl ze ondertussen geen enkele zeggenschap hebben over hun eigen land. De koek is op en de enige partijen die daar openlijk voor hebben gestreden, zijn de Islamisten. Het zijn de enigen die voor deze onafhankelijkheid van het Westen hebben gepleit, ook de enige partijen die sociale en economische projecten op touw weten te zetten. En dus mensen echt hebben geholpen. Ze verdienen dan ook de kans om er verder wat van te maken. Islamisten pleiten niet per definitie voor de Sharia, zoals jij dat denkt, vandaar ook mijn reply dat je gehersenspoeld bent met betrekking tot moslims, Islamisten en überhaupt Islamitische landen in het algemeen.quote:Op zondag 4 december 2011 16:21 schreef eriksd het volgende:
Kenmerk van de dictatoriale regimes was dat ze krampachtig kerk en staat uit elkaar hielden, wat zo achteraf bezien de enige manier bleek om het land enigszins in het gareel te houden en te zorgen dat allerhande groeperingen elkaar de hersens niet insloegen. Nu is dat weg, schieten (uiteraard, want de Islam is het grootste geloof in die regio) de broederschapspartijen als paddenstoelen uit de grond en duikt de sharia op.
Algerije was een perfect voorbeeld van democratie - uitkomst niet in lijn van het Westen, Fransen die gaan lopen kloten en een burgeroorlog tot gevolg. In Irak lag het al helemaal anders, omdat je daar minderheden had die zich identificeerden met Saddam Hoessein - en nu dus een harde klap terug kregen.quote:Nou, wat zou dat nou voor gevolg voor andersdenkenden hebben? Algerije is wat dat betreft een mooi voorproefje. Of de kopten in Egypte, ook al zo'n teken aan de wand. Irak, zelfde verhaal.
Want die Kopten hadden het zo geweldig tijdens het bewind van Mubarak? En in Irak zijn de bevolkingsgroepen jarenlang tegen elkaar uitgespeeld juist door die dictator die jij als noodzaak ziet.quote:Op zondag 4 december 2011 16:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kenmerk van de dictatoriale regimes was dat ze krampachtig kerk en staat uit elkaar hielden, wat zo achteraf bezien de enige manier bleek om het land enigszins in het gareel te houden en te zorgen dat allerhande groeperingen elkaar de hersens niet insloegen. Nu is dat weg, schieten (uiteraard, want de Islam is het grootste geloof in die regio) de broederschapspartijen als paddenstoelen uit de grond en duikt de sharia op.
Nou, wat zou dat nou voor gevolg voor andersdenkenden hebben? Algerije is wat dat betreft een mooi voorproefje. Of de kopten in Egypte, ook al zo'n teken aan de wand. Irak, zelfde verhaal.
wilders ookquote:Op zondag 4 december 2011 16:28 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben bang dat eriksd gelijk krijgt in deze.
Dan ben je ook zeer bang als het gaat om Nederland en de PVV, neem ik aan?quote:Op zondag 4 december 2011 16:28 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben bang dat eriksd gelijk krijgt in deze.
Uiteraard.quote:Op zondag 4 december 2011 16:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan ben je ook zeer bang als het gaat om Nederland en de PVV, neem ik aan?
Het zal niet direct hosanna zijn, nee. Maar het is natuurlijk een geleidelijk proces. Ik bedoel; kijk hoeveel moeite het de Fransen heeft gekost om een democratische samenleving op poten te zetten.quote:Op zondag 4 december 2011 16:28 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben bang dat eriksd gelijk krijgt in deze.
Maar die kans mogen ze niet krijgen in de Arabische wereld. Ze dienen onderdanig te blijven. Nu wordt de status quo doorbroken natuurlijk. Ik vind het heerlijk.quote:Op zondag 4 december 2011 16:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal niet direct hosanna zijn, nee. Maar het is natuurlijk een geleidelijk proces. Ik bedoel; kijk hoeveel moeite het de Fransen heeft gekost om een democratische samenleving op poten te zetten.
Ik durf er aardig wat geld op te verwedden dat de nieuwe machthebbers van die Arabische lente van je het extremisme van voorgenoemde gaat laten verbleken.quote:Op zondag 4 december 2011 15:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En zoals in Syrie. En in Irak, ging ook zo goed. Allemaal van die extremistische seculieren.
Terugvindquote.quote:Op zondag 4 december 2011 16:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar die kans mogen ze niet krijgen in de Arabische wereld. Ze dienen onderdanig te blijven. Nu wordt de status quo doorbroken natuurlijk. Ik vind het heerlijk.
Dat zou kunnen, democratie gaat niet over één nacht ijs. Vooralsnog ben ik hartstikke blij met de Islamisten in Marokko in ieder geval. Nu kijken wat ze er van gaan bakken - en dan weer verder beoordelen.quote:Op zondag 4 december 2011 16:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik durf er aardig wat geld op te verwedden dat de nieuwe machthebbers van die Arabische lente van je het extremisme van voorgenoemde gaat laten verbleken.
Hier zeggen ze wat anders: http://www.rtl.nl/xl/#/u/ade3f86e-7f90-4ba2-973e-a96edb6c468f/quote:Op zondag 4 december 2011 16:20 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
wat een simpel en vooral ongenuanceerd verhaaltje van jouw hand. lees eerst 'ns wat meer over een onderwerp voordat je begint te blaten. om te beginnen dat artikel in de nrc waar je naar verwijst [quote:"...Maar de Moslimbroeders zijn vooral geïnteresseerd in het stimuleren van de economie en de terugkeer van toeristen en investeerders. Iets als een alcoholverbod helpt dan niet.”].
Niet alleen de kopjes van artikels lezen
Je zult ook opmerken dat het (over het algemeen gezien) mensen zijn die zich doorgaans negatief uitlaten over moslims in het algemeen.quote:Op zondag 4 december 2011 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
Het meest vervelende vind ik eigenlijk dat het de Arabische landen niet wordt gegund. De meeste nee-sayers lijken echt te hopen dat het mislukt. Over hun postings hangt een deken van cynisme vermengd met lichte euforie. Heel apart.
Heeft het er niet gewoon mee te maken dat bv. Egypte niet echt een goede trackrecord heeft met het politieke bestel?quote:Op zondag 4 december 2011 16:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zult ook opmerken dat het (over het algemeen gezien) mensen zijn die zich doorgaans negatief uitlaten over moslims in het algemeen.
Over een jaar gaan we zien of deze zienswijze al dan niet terecht is. Waarschijnlijk al veel eerder. Je kunt wel opperen dat gras niet altijd groen is, maar meestal is het dat wel degelijk.quote:Op zondag 4 december 2011 16:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zult ook opmerken dat het (over het algemeen gezien) mensen zijn die zich doorgaans negatief uitlaten over moslims in het algemeen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |