NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Chinezen en andere Aziaten gebruiken dat huidbleekmiddel trouwens ook, daar het huidkanker kan veroorzaken is het nu verboden.
Maar het is niet moeilijk verkrijgbaar.
Maar het is niet moeilijk verkrijgbaar.
Maar ik snap het ook wel weer, dat hele donkere vrouwen wat lichter zouden willen zijn.
Als je bijvoorbeeld de reacties op de video van Benny Benassi - Satisfaction leest ...
Allemaal opmerkingen dat die ene meid veel te zwart is; oerlelijk is; dat ze een aap is; ...
Als je bijvoorbeeld de reacties op de video van Benny Benassi - Satisfaction leest ...
Allemaal opmerkingen dat die ene meid veel te zwart is; oerlelijk is; dat ze een aap is; ...
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
_quote:Op vrijdag 2 december 2011 16:31 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Niet alleen in de VS hoor, in Nederland kopen Surinaamse creoolse vrouwen en hun Afrikaanse evenknie zich suf aan huidbleekmiddel.
!
Wat voor effect heeft het dan op de huid? Het is mij tenminste nooit opgevallen bij donkere vrouwen en ik neem aan dat het gebruik toch een herkenbaar effect geeft dat anders is dan een natuurlijke lichtere huid.(Vergelijkbaar met de middelen die de huid bruinen)quote:
[..]
Niet alleen in de VS hoor, in Nederland kopen Surinaamse creoolse vrouwen en hun Afrikaanse evenknie zich suf aan huidbleekmiddel.
En tja, een aanzienlijk deel van de blanke bevolking maakt de eigen huid graag juist weer wat bruiner zonder dat dit gedrag direct in relatie staat met hun opvattingen tegenover negers. Dus zelfs al komt het voor dat mensen hun huidskleur wat willen aanpassen, dan nog hoeft dit niks te zeggen over hun opvattingen mbt andere rassen.
.
Te wit/bleek wordt ook niet mooi gevonden. Dat heeft meer te maken met een afkeer naar extremen. Bij te zwart zullen sommigen wellicht eerder de link leggen met een aap (waarbij men vergeet dat er ook witte apen bestaan).quote:Op vrijdag 2 december 2011 16:52 schreef Madame_Paon het volgende:
Maar ik snap het ook wel weer, dat hele donkere vrouwen wat lichter zouden willen zijn.
Als je bijvoorbeeld de reacties op de video van Benny Benassi - Satisfaction leest ...
Allemaal opmerkingen dat die ene meid veel te zwart is; oerlelijk is; dat ze een aap is; ...
Krekker is de bom!
Vaak is het gezicht behoorlijk lichter dan bv de huid op de rug of andere normaal bedekte delen, dat hoort natuurlijk van nature niet zo.quote:Op vrijdag 2 december 2011 17:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat voor effect heeft het dan op de huid? Het is mij tenminste nooit opgevallen bij donkere vrouwen en ik neem aan dat het gebruik toch een herkenbaar effect geeft dat anders is dan een natuurlijke lichtere huid.(Vergelijkbaar met de middelen die de huid bruinen)
En tja, een aanzienlijk deel van de blanke bevolking maakt de eigen huid graag juist weer wat bruiner zonder dat dit gedrag direct in relatie staat met hun opvattingen tegenover negers. Dus zelfs al komt het voor dat mensen hun huidskleur wat willen aanpassen, dan nog hoeft dit niks te zeggen over hun opvattingen mbt andere rassen.
.
Ook krijgen ze vaak vlekken in het gelaat.
Zie ook deze link van een extreem betrouwbare bron:
Huid bleken is linke bezigheid
quote:
[..]
Vaak is het gezicht behoorlijk lichter dan bv de huid op de rug of andere normaal bedekte delen, dat hoort natuurlijk van nature niet zo.
Ook krijgen ze vaak vlekken in het gelaat.
Zie ook deze link van een extreem betrouwbare bron:
Huid bleken is linke bezigheid
Die ad. Op die plek. Briljant.
Offtopic, ik weet het.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Het valt me wel op dat zwarte vrouwen die als mooi gepresenteerd worden eigenlijk altijd vrouwen zijn die fysiologisch erg veel op blanke vrouwen lijken, maar dan met een donkere huid.
Terwijl uiterlijk toch een uiterst subjectief iets is. Met andere woorden, als overal de blanke fysiologie als het ideaal gesteld wordt, dan gaat iedereen dat vanzelf mooi vinden. Maar je kunt per definitie niet zeggen dat het een beter is dan het ander. Pas was in in een hotel waar een negerinnetje bediende, en dat was echt heel mooi, alhoewel ze wel de typische negroïde trekken had (vooruitstaande kaak, platte neus, etc.). Maar ook jong, slank, athletisch, gladde huid, mooie ogen.
Terwijl uiterlijk toch een uiterst subjectief iets is. Met andere woorden, als overal de blanke fysiologie als het ideaal gesteld wordt, dan gaat iedereen dat vanzelf mooi vinden. Maar je kunt per definitie niet zeggen dat het een beter is dan het ander. Pas was in in een hotel waar een negerinnetje bediende, en dat was echt heel mooi, alhoewel ze wel de typische negroïde trekken had (vooruitstaande kaak, platte neus, etc.). Maar ook jong, slank, athletisch, gladde huid, mooie ogen.
The End Times are wild
Hmm het zijn dus volgens dat artikel dus vooral vrouwen uit bepaalde Afrikaanse landen die het doen, dit terwijl Antilliaanse of Surinaamse vrouwen het bijna nooit doen.quote:
[..]
Vaak is het gezicht behoorlijk lichter dan bv de huid op de rug of andere normaal bedekte delen, dat hoort natuurlijk van nature niet zo.
Ook krijgen ze vaak vlekken in het gelaat.
Zie ook deze link van een extreem betrouwbare bron:
Huid bleken is linke bezigheid
Krekker is de bom!
Eigenlijk zou je het schoonheidsideaal binnen bepaalde inheemse culturen die niet in aanraking zijn gekomen met de dominante westerse cultuur moeten onderzoeken. Hierbij zou je dan ook moeten onderzoeken hoe deze mensen denken over uiterlijke kenmerken anders dan die van de eigen groepquote:
Het valt me wel op dat zwarte vrouwen die als mooi gepresenteerd worden eigenlijk altijd vrouwen zijn die fysiologisch erg veel op blanke vrouwen lijken, maar dan met een donkere huid.
[ afbeelding ]
Terwijl uiterlijk toch een uiterst subjectief iets is. Met andere woorden, als overal de blanke fysiologie als het ideaal gesteld wordt, dan gaat iedereen dat vanzelf mooi vinden. Maar je kunt per definitie niet zeggen dat het een beter is dan het ander. Pas was in in een hotel waar een negerinnetje bediende, en dat was echt heel mooi, alhoewel ze wel de typische negroïde trekken had (vooruitstaande kaak, platte neus, etc.). Maar ook jong, slank, athletisch, gladde huid, mooie ogen.
Krekker is de bom!
[Offtopic]quote:Op vrijdag 2 december 2011 17:15 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die ad. Op die plek. Briljant.
Offtopic, ik weet het.
Dat is meestal toch geen toeval dacht ik? Ads worden toch vaak geplaatst op basis van bepaalde woorden in de tekst? Of is dat op FOK! niet zo?
[/Offtopic]
Krekker is de bom!
Dat weet ik eigenlijk wel zeker dat zij de uiterlijke kenmerken van hun groep mooi vinden, en Doutze Kroes bijvoorbeeld een buitengewoon lelijke vrouw. Maar het westerse beeld van schoonheid is wel zo dominant aanwezig, ook in de Derde wereld via reclame etc, dat dit automatisch als mooi geld.quote:
[..]
Eigenlijk zou je het schoonheidsideaal binnen bepaalde inheemse culturen die niet in aanraking zijn gekomen met de dominante westerse cultuur moeten onderzoeken. Hierbij zou je dan ook moeten onderzoeken hoe deze mensen denken over uiterlijke kenmerken anders dan die van de eigen groep
The End Times are wild
Jup. Waarschijnlijk vanwege die Afrikaanse landen die genoemd worden.quote:
[..]
[Offtopic]
Dat is meestal toch geen toeval dacht ik? Ads worden toch vaak geplaatst op basis van bepaalde woorden in de tekst? Of is dat op FOK! niet zo?
[/Offtopic]
Maar ik vond het toch grappig.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Zou kunnen inderdaad. Wel vermoed ik dat bepaalde uiterlijke kenmerken redelijk universeel zijn mbt de waarde die men er aan hecht. En dan doel ik op kenmerken die bijv. betrekking hebben op het zonder problemen kunnen baren van gezonde kinderen en andere kenmerken die duiden op voordeeltjes mbt het overleven v/d soortquote:
[..]
Dat weet ik eigenlijk wel zeker dat zij de uiterlijke kenmerken van hun groep mooi vinden, en Doutze Kroes bijvoorbeeld een buitengewoon lelijke vrouw. Maar het westerse beeld van schoonheid is wel zo dominant aanwezig, ook in de Derde wereld via reclame etc, dat dit automatisch als mooi geld.
Krekker is de bom!
Ja, wat dat betreft laat het instinkt ons niet in de steek. Mooie rechte tanden, een gladde huid, jeugd, brede heupen en een zandloperfiguur zullen overal wel mooi gevonden worden. Dat zijn werkelijke universele schoonheidswaarden. Maar een naar voren staande kaak, een zwarte huidskleur of een platte neus zeggen feitelijk niks over de overlevingskansen/vruchtbaarheid van het individu. Die waarden zijn dus cultureel bepaald.quote:
[..]
Zou kunnen inderdaad. Wel vermoed ik dat bepaalde uiterlijke kenmerken redelijk universeel zijn mbt de waarde die men er aan hecht. En dan doel ik op kenmerken die bijv. betrekking hebben op het zonder problemen kunnen baren van gezonde kinderen en andere kenmerken die duiden op voordeeltjes mbt het overleven v/d soort
The End Times are wild
Niks mis hiermee.quote:Op donderdag 1 december 2011 17:03 schreef Elfletterig het volgende:
In Nederland gaat de discussie over weigerambtenaren, in de VS gaan ze nog een stapje verder als het gaat om koppels met trouwplannen:
[..]
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)l-gemengd-stel.dhtml (daar staat ook een foto)
Dit is toch van de gekke? Loepzuivere discriminatie, die kennelijk gewoon wordt gedoogd. En niemand verbindt er verder consequenties aan. De indiener van het geniale voorstel voegt er zelfs - voor de zekerheid - nog even aan toe dat de kerk niet racistisch is. Wat dan wel?
Benieuwd hoe men in Nederlandse kerken over dit soort materie denkt. Zou zoiets hier ook denkbaar zijn?
Niet echt politiek correct deze post, het is echter wel de waarheid.
R.I.P. Pim Fortuyn
R.I.P. Pim Fortuyn
Een erg nutteloze opmerking wanneer je er niet bij vertelt waarom jij van mening bent dat er niks mis mee is he?quote:
Krekker is de bom!
Dat onderzoek sluit dan ook niet aan op mijn eigen ervaring, en dan ben ik Bijlmer bornquote:
[..]
Hmm het zijn dus volgens dat artikel dus vooral vrouwen uit bepaalde Afrikaanse landen die het doen, dit terwijl Antilliaanse of Surinaamse vrouwen het bijna nooit doen.
Ik vermoed dat de oorsprong in de VS vooral ligt in het feit dat lichter gekleurde slaven meestal kinderen van de plantagehouder waren, en die hadden het daardoor meestal net iets minder zwaar.
De kans op overleven was daardoor ook groter en dus is het dan al snel iets wat als begeerlijk wordt gezien, want hoe lichter de huid, hoe meer voordelen, en dat soort hardnekkige ideeën laten zich moeilijk uitroeien.
De kans op overleven was daardoor ook groter en dus is het dan al snel iets wat als begeerlijk wordt gezien, want hoe lichter de huid, hoe meer voordelen, en dat soort hardnekkige ideeën laten zich moeilijk uitroeien.
Triest ja, ik denk dat hij het zelf nog gelooft ook.quote:
[ afbeelding ]
[..]
Bron
Als het geen rasicme is, wat is het dan wel?
quote:
Ik vind het anders wel vrij rationeel? Je kruist toch ook geen ezel en een zebra?
Dat is inderdaad precies hetzelfde, bravo.
Het tegenovergestelde is dichter bij de waarheid:quote:
Ik vermoed dat de oorsprong in de VS vooral ligt in het feit dat lichter gekleurde slaven meestal kinderen van de plantagehouder waren, en die hadden het daardoor meestal net iets minder zwaar.
De kans op overleven was daardoor ook groter en dus is het dan al snel iets wat als begeerlijk wordt gezien, want hoe lichter de huid, hoe meer voordelen, en dat soort hardnekkige ideeën laten zich moeilijk uitroeien.
http://wiki.answers.com/Q(...)rom_dark_skin_slaves
De suggestie alleen al dat het wel eens kinderen van de plantagehandelaar konden zijn, werkte juist averechts.
Ook al was je van nature licht, en geen 'mulat'.
Maar die 'blanke' gedachte ligt denk ik wel aan de grondslag van het lichter tinten van donkere mensen in de media. Net als dat er relatief amper donkere vrouwen op covers van damesbladen staan.
Licht verkoopt beter in een blankgeoriënteerde wereld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee hoor. Iemand die denkt dat de politieke term "ras" ook maar enige biologische betekenis heeft is al een racist. Twee negers kunnen genetisch aanzienlijk meer van elkaar verschillen dan een neger en een blanke. Een Aziaat uit gebied X ziet er anders uit dan een uit gebied Y. Halfbloedjes etc kunnen zich gewoon voortplanten.quote:
[..]
Volgens mij herken je racisten toch eerder aan het feit dat ze mensen uit de samenleving willen sluiten.
Ofwel: de gedachte dat er rassen bestaan die "puur" gehouden moeten en kunnen worden is racistisch. Ook al vindt de kerk van niet
Als ze het daarentegen over populaties hadden gehad waren ze dat overigens niet geweest. Maar dan zat er wel een neiging naar inteelt in
Volgens mij overdrijf je nogal. Ik heb echt nog nooit iemand ontmoet die haar huid bleekt.quote:
[..]
Niet alleen in de VS hoor, in Nederland kopen Surinaamse creoolse vrouwen en hun Afrikaanse evenknie zich suf aan huidbleekmiddel.
Sterker nog, de meeste apen zijn juist blank, maar om de één of andere reden ben ik zo'n beetje de enige die het gek vindt om de huidskleur van een mens met de haarkleur van een aap te vergelijken.quote:
(waarbij men vergeet dat er ook witte apen bestaan).
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Touché.quote:
Sterker nog, de meeste apen zijn juist blank, maar om de één of andere reden ben ik zo'n beetje de enige die het gek vindt om de huidskleur van een mens met de haarkleur van een aap te vergelijken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het blijft een lastige, ik weet niet of het een urban myth is, hier zegt wiki weer het tegenovergestelde: http://en.wikipedia.org/w(...)in_the_United_Statesquote:
[..]
Het tegenovergestelde is dichter bij de waarheid:
http://wiki.answers.com/Q(...)rom_dark_skin_slaves
De suggestie alleen al dat het wel eens kinderen van de plantagehandelaar konden zijn, werkte juist averechts.
Ook al was je van nature licht, en geen 'mulat'.
Maar die 'blanke' gedachte ligt denk ik wel aan de grondslag van het lichter tinten van donkere mensen in de media. Net als dat er relatief amper donkere vrouwen op covers van damesbladen staan.
Licht verkoopt beter in een blankgeoriënteerde wereld.
En de voorkeur voor een lichtere huid is er nog steeds: http://www.black-collegia(...)re_colorism_0607.htm
Het is iets wat er al heel lang inzit, vooral in de VS (en wellicht ook in landen met een koloniaal verleden), en of er tijdens de slavernij nou werkelijk een "voordeel" was voor mensen met een lichtere huid heeft kennelijk geen effect gehad op de illusie dat dat voordeel er wel zou zijn geweest.
|
|
