FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Eigen foto's die je gewoon tof vindt #11
MrManuelmaandag 28 november 2011 @ 18:31
Vorige topics:

Eigen foto's die je gewoon tof vindt.
Eigen foto's die je gewoon tof vindt #2
Eigen foto's die je gewoon tof vindt #3
Eigen foto's die je gewoon tof vindt #4
Eigen foto's die je gewoon tof vindt #5
Eigen foto's die je gewoon tof vindt #6
Eigen foto's die je gewoon tof vindt #7
Eigen foto's die je gewoon tof vindt #8
Eigen foto's die je gewoon tof vindt #9
Eigen foto's die je gewoon tof vindt #10

Laatste drie foto's:

kyller81

Dwyrin

MrManuel

----------------------------

En daar gaan we weer! :D

[ Bericht 0% gewijzigd door MrManuel op 28-11-2011 18:58:06 ]
Tchockmaandag 28 november 2011 @ 18:44
11 is niet echt jubileum hé :+
MrManuelmaandag 28 november 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 18:44 schreef Tchock het volgende:
11 is niet echt jubileum hé :+
* MrManuel fluit onschuldig..

Waar heb je het over joh? :?
Rick123maandag 28 november 2011 @ 21:49
g6cNz.jpg

net een avond foto'tje gemaakt. Als ik met een groter diafragma wil werken, maar toch die autolamp strepen, kan dat? wat nu wordt dan mn foto weer te licht, en een klein diafragma gaat weer ten koste van de kwaliteit lijkt mij (zie ook de stervorm/schitteringen in de lantaarnlampen).
D_Adinsdag 29 november 2011 @ 21:22
Crosspostje, avondje vissen.

Bring_Me_The_Horizon_01-800x533.jpg

Devil_Driver_01-800x533.jpg

Machine_Head_01-800x533.jpg
geelkuikentjedinsdag 29 november 2011 @ 21:27
PA150022a.jpg

Gemaakt op in de Grevelingen in 2006. Niet bijzonder scherp maar zelf ik vind de foto erg tof. Foto's maken is in Nederland helemaal niet makkelijk. Is vast niet goed genoeg om hier te posten maar toch...
The_Deandinsdag 29 november 2011 @ 21:29
Fuck yeah, Machine Head. Heb je die laatste in het groot, D_A?
D_Adinsdag 29 november 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2011 21:29 schreef The_Dean het volgende:
Fuck yeah, Machine Head. Heb je die laatste in het groot?
Tuurlijk, ik maak de foto's.
kanovinniedinsdag 29 november 2011 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2011 21:27 schreef geelkuikentje het volgende:
[ link | afbeelding ]

Gemaakt op in de Grevelingen in 2006. Niet bijzonder scherp maar zelf ik vind de foto erg tof. Foto's maken is in Nederland helemaal niet makkelijk. Is vast niet goed genoeg om hier te posten maar toch...
Nouja, foto's maken gaat men over het algemeen goed af. Onder water kan ik me voorstellen dat dat een heel ander verhaal is.
Wat gebruik je om onder water foto's te maken?
The_Deandinsdag 29 november 2011 @ 21:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 november 2011 21:30 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik maak de foto's.
Grapjas :D
Mag ik de grote? :@
D_Adinsdag 29 november 2011 @ 21:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 november 2011 21:31 schreef The_Dean het volgende:

[..]

Grapjas :D
Mag ik de grote? :@
Da's heel simpel, ja mag.

Kopen.

En dan krijg je een waanzinnige print thuis B-)
MrManueldinsdag 29 november 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 21:49 schreef Rick123 het volgende:
[ afbeelding ]

net een avond foto'tje gemaakt. Als ik met een groter diafragma wil werken, maar toch die autolamp strepen, kan dat? wat nu wordt dan mn foto weer te licht, en een klein diafragma gaat weer ten koste van de kwaliteit lijkt mij (zie ook de stervorm/schitteringen in de lantaarnlampen).
Hier heb je neem ik aan een statief voor gebruikt?
Eens zoeken of ik er een kan vinden op het werk!
kanovinniedinsdag 29 november 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 21:49 schreef Rick123 het volgende:
[ afbeelding ]

net een avond foto'tje gemaakt. Als ik met een groter diafragma wil werken, maar toch die autolamp strepen, kan dat? wat nu wordt dan mn foto weer te licht, en een klein diafragma gaat weer ten koste van de kwaliteit lijkt mij (zie ook de stervorm/schitteringen in de lantaarnlampen).
ND grijsfilter of lagere ISO
lkb9000woensdag 30 november 2011 @ 00:10
6427445609_f7402e52d5_z.jpg
_MG_5026 by lennartbnl, on Flickr

6427441501_732252c43c_z.jpg
_MG_5035 by lennartbnl, on Flickr
SwiffMeisterwoensdag 30 november 2011 @ 00:15
Afgelopen zomer:
mh6b0p.jpg
problematiQuewoensdag 30 november 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2011 00:15 schreef SwiffMeister het volgende:
Afgelopen zomer:
[ afbeelding ]
Waarom de foto hier genomen en niet vanaf waar die bol staat?
Tchockwoensdag 30 november 2011 @ 16:43
En ligt het aan mij of is 'ie niet recht? :@
Cobratjuhwoensdag 30 november 2011 @ 17:20
Ik vind deze van mij erg gaaf :) toch wel een beetje appart

p7pde.jpg
SwiffMeisterwoensdag 30 november 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2011 16:36 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Waarom de foto hier genomen en niet vanaf waar die bol staat?
Omdat je nu duidelijk ziet dat het vaste land van Europa hier stopt. Vanaf die bol is het uitzicht veel minder mooi omdat je dan de afgrond niet kunt zien.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2011 16:43 schreef Tchock het volgende:
En ligt het aan mij of is 'ie niet recht? :@
Dat zou kunnen, het waaide op dat moment met windkracht 7 met stoten van windkracht 9. (s'nachts werd het windkracht 10 met stoten van 11). Tja en mijn fotocamera is nou niet echt een technisch hoogstandje. Ik heb een Casio Exfilm EX-H5. Daarbij ben ik absoluut geen gevorderd fotograaf. Ook vertekend het allemaal wat. Dat hek was inderdaad niet recht en die bol word in de lucht gehouden door 3 staanders die alle 3 schuin staan. Het plateau waar die op staan is dan wel weer recht.
#ANONIEMwoensdag 30 november 2011 @ 21:51
6432191813_43952520ae_z.jpg

6432192209_21297783a9_z.jpg

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2011 21:51:37 ]
MrManuelwoensdag 30 november 2011 @ 22:29
Mijn poging op een HDR foto:

29mppgk.jpg
GeenWijndinsdag 6 december 2011 @ 11:37
In Istanboel:
6419352195_1be38e87c5_o.jpg
Ericrdinsdag 6 december 2011 @ 13:51
IMGP6269-2.jpg

De industrie op de Maasvlakte/Europoort gezien vanaf de Zandmotor bij Kijkduin.
D_Adinsdag 6 december 2011 @ 17:50


#ANONIEMwoensdag 7 december 2011 @ 12:27
Hele vette foto Ericr!

6455534719_4ce700743b_z.jpg
RolStaart-Beermaandag 12 december 2011 @ 10:03
385129_335231983157079_100000108405925_1512852_1486700947_n.jpg
Ener-Gmaandag 12 december 2011 @ 10:45
6471591555_856e2efe9a_z.jpg
Stairways on a stormy day by renegesink, on Flickr
SP22maandag 12 december 2011 @ 13:07
6498655159_cf0fffebf2.jpg
Got it.. Now catch! by opticalworld, on Flickr
Toverbal0woensdag 14 december 2011 @ 19:14
quote:
Deze vind ik heel erg mooi! hoe heb je deze gemaakt? ben zelf nog niet echt heel erg bekend met het maken van foto's
Ilse86donderdag 15 december 2011 @ 16:01
Een van mijn eerste experimenten met food photography. Iemand feedback?



[ Bericht 5% gewijzigd door Ilse86 op 15-12-2011 16:56:38 ]
Nemephisdonderdag 15 december 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 19:14 schreef Toverbal0 het volgende:

[..]

Deze vind ik heel erg mooi! hoe heb je deze gemaakt? ben zelf nog niet echt heel erg bekend met het maken van foto's
google maar eens op HDR :)

quote:
Iemand feedback?
Ja, je foto doet het niet ;)
Ilse86donderdag 15 december 2011 @ 16:57
quote:
Ja, je foto doet het niet ;)
Vreemd, bij mij staat hij er gewoon. Is ook gewoon een standaard link naar mijn flickr account. Maar heb hem nogmaals gelinkt. Doet hij het nu wel?
SP22donderdag 15 december 2011 @ 17:06
Bij mij doet hij het ook! (hij deed het ook al)

Feedback: Naar mijn mening is de DoF te kort. Ik zou graag de hele soep scherp zien, omdat dat toch het onderwerp is. Het tijdschrift als ondergrond vind ik wat te druk. Ik zou een mooie, wat rustigere, placemat gebruiken of zoiets! De soep zelf ziet er erg lekker uit, dus wat dat betreft is je opzet zeker geslaagd!
Nemephisdonderdag 15 december 2011 @ 17:07
Ja, nu doet ie het!

De focus trekt mijn aandacht naar het midden van het kommetje soep ( + ) en naar het magazine ( - ).
kovenantdonderdag 15 december 2011 @ 17:19
been geen fotograaf ,
maar vond dit gewoon mooie foto :)
Turkije, gemaakt met kleine hand camera.

2hd0aro.jpg
Ilse86donderdag 15 december 2011 @ 18:21
quote:
7s.gif Op donderdag 15 december 2011 17:06 schreef SP22 het volgende:
Bij mij doet hij het ook! (hij deed het ook al)

Feedback: Naar mijn mening is de DoF te kort. Ik zou graag de hele soep scherp zien, omdat dat toch het onderwerp is. Het tijdschrift als ondergrond vind ik wat te druk. Ik zou een mooie, wat rustigere, placemat gebruiken of zoiets! De soep zelf ziet er erg lekker uit, dus wat dat betreft is je opzet zeker geslaagd!
Dank je wel voor je feedback! De DoF had misschien inderdaad wat beter gekund. Ook met je commentaar over de ondergrond ben ik het in principe wel eens: normaal zou ik ook voor iets neutralers gaan. Deze foto is echter bedoeld als inzending voor een fotowedstrijd van dat specifieke tijdschrift, dus vandaar dat ik het wel leuk vond het blad zelf er ook op te zetten.

quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 17:07 schreef Nemephis het volgende:
Ja, nu doet ie het!

De focus trekt mijn aandacht naar het midden van het kommetje soep ( + ) en naar het magazine ( - ).
Thanks voor je commentaar! Er ligt inderdaad iets teveel nadruk op het magazine.
Dwyrinvrijdag 16 december 2011 @ 20:16
Tijd voor iets nieuws, doe eigenlijk nooit B&W, dus experimentje
6522055053_4a61aa0324_z.jpg
Shadows by Dwyrin, on Flickr
problematiQuezaterdag 17 december 2011 @ 03:07
Die kan veeeel lichter. Let op je histogram (tijdens het fotograferen en/of tijdens het nabewerken).
Dwyrinzaterdag 17 december 2011 @ 11:40
quote:
2s.gif Op zaterdag 17 december 2011 03:07 schreef problematiQue het volgende:
Die kan veeeel lichter. Let op je histogram (tijdens het fotograferen en/of tijdens het nabewerken).
Bedoel je hiermee de rechter (schaduw) kant van elk zwart vlak op die potjes? want dat is het enige gedeelte waar wat details verloren gaan door het gebrek aan licht, voor de rest zie ik in deze foto geen reden om hem lichter te maken
problematiQuezaterdag 17 december 2011 @ 11:46
Dit bedoel ik (klikbaar):

pK3vOl.png
Dwyrinzaterdag 17 december 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 11:46 schreef problematiQue het volgende:
Dit bedoel ik (klikbaar):

[ link | afbeelding ]
Heheh, ik was zelf net ook bezig:
6524990271_dd1eae3b99_z.jpg
Shadows, adjusted light by Dwyrin, on Flickr

Tjah, weet het niet, denk dat ik de donkere versie toch wat sfeervoller vind
KneusTeunzaterdag 17 december 2011 @ 11:59
Ma
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 11:50 schreef Dwyrin het volgende:

[..]

Heheh, ik was zelf net ook bezig:
[ link | afbeelding ]
Shadows, adjusted light by Dwyrin, on Flickr

Tjah, weet het niet, denk dat ik de donkere versie toch wat sfeervoller vind
Maar daar stoort het bij dat het onderbelicht is. Dat valt als eerste op als je de foto ziet.
Dwyrinzaterdag 17 december 2011 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 11:59 schreef KneusTeun het volgende:
Ma

[..]

Maar daar stoort het bij dat het onderbelicht is. Dat valt als eerste op als je de foto ziet.
Dan heb ik een nieuwe uitdaging, shot maken met dezelfde sfeer maar niet onderbelicht :)
KneusTeunzaterdag 17 december 2011 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 12:04 schreef Dwyrin het volgende:

[..]

Dan heb ik een nieuwe uitdaging, shot maken met dezelfde sfeer maar niet onderbelicht :)
Werk misschien met een kleur, of de witbalans zodat het licht warmer wordt.
KneusTeunzaterdag 17 december 2011 @ 12:07
edit-
problematiQuezaterdag 17 december 2011 @ 13:44
LaMaletazaterdag 17 december 2011 @ 16:27
Hoe krijg je al die chinezen zo ver dat ze voor je poseren?
problematiQuezaterdag 17 december 2011 @ 16:34
Niets vragen en gewoon een foto maken.
LaMaletazaterdag 17 december 2011 @ 17:02
Wat een luxe, in spanje kan je dat alleen maar doen met feesten, festivals, en optochten maar in andere situaties is het meestal een no-go area, zeker met kinderen.
Tchockzaterdag 17 december 2011 @ 17:31
quote:
Mooie foto, maar raar bijgesneden. Ik denk dat ik het mooier had gevonden dat de foto naar rechts verder was doorgelopen, zodat haar gezicht niet vervormd wordt :Y
problematiQuezaterdag 17 december 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 17:02 schreef LaMaleta het volgende:
Wat een luxe, in spanje kan je dat alleen maar doen met feesten, festivals, en optochten maar in andere situaties is het meestal een no-go area, zeker met kinderen.
Het is erg afhankelijk van je eigen instelling. Als je gewoon zelfverzekerd een foto maakt en weer verder loopt dan is het geen probleem. Als je zelf al twijfelt of je het zal doen en naderhand nog even ongemakkelijk kijkt dán gaan mensen zelf ook twijfelen aan je bedoelingen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 17:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mooie foto, maar raar bijgesneden. Ik denk dat ik het mooier had gevonden dat de foto naar rechts verder was doorgelopen, zodat haar gezicht niet vervormd wordt :Y
Haar gezicht wordt niet vervormd hoor. Of bedoel je afgesneden?
problematiQuezaterdag 17 december 2011 @ 17:36
LaMaleta, dit is brutaal zijn tot in het extreme, en het werkt:

Dwyrinzaterdag 17 december 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 17:36 schreef problematiQue het volgende:
LaMaleta, dit is brutaal zijn tot in het extreme, en het werkt:

Geniaal, ik zou mij toch zorgen maken of ik niet een mep krijg :)
LaMaletazaterdag 17 december 2011 @ 18:19
Ik zou me ook zorgen maken voor een paar klappen of een gebroken camera! Maar aangezien het me toch leuke foto's lijken moet ik mijn instelling maar eens veranderen. Maar een camera in het gezicht van iemand drukken... dat zal een grote stap zijn.
problematiQuezaterdag 17 december 2011 @ 18:39
Hoe Bruce Gilden over straat loopt dat doe ik niet hoor, het was enkel om aan te geven hoe ver je kunt gaan en er nóg mee weg kunt komen.

Wat een leuke manier van fotograferen is én een manier om dichter bij mensen foto's te maken is om op een drukke dag door de binnenstad te lopen en vanuit je heup foto's maken. Wijde lens op ˜1m scherpgesteld, AF uit, f8, en een combinatie van ISO en sluitertijd waarbij je geen bewegingsonscherpte hebt en gewoon héél veel foto's maken.
LaMaletazaterdag 17 december 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 18:39 schreef problematiQue het volgende:
Hoe Bruce Gilden over straat loopt dat doe ik niet hoor, het was enkel om aan te geven hoe ver je kunt gaan en er nóg mee weg kunt komen.
Ik begreep wel dat je het als voorbeeld stelt. Maar het verbaasde mij wel dat de mensen niks deden.

quote:
Wat een leuke manier van fotograferen is én een manier om dichter bij mensen foto's te maken is om op een drukke dag door de binnenstad te lopen en vanuit je heup foto's maken. Wijde lens op ˜1m scherpgesteld, AF uit, f8, en een combinatie van ISO en sluitertijd waarbij je geen bewegingsonscherpte hebt en gewoon héél veel foto's maken.
Ik denk dat het voor mij beter is om te beginnen met foto's van een afstandje.

Trouwens, één van mijn favorieten van de laatste maand.
Eerst vond ik er niks aan, nu spreekt het minimale mij wel aan.
_Multiply86_zondag 18 december 2011 @ 22:02
IMG_0435.jpg
problematiQuemaandag 19 december 2011 @ 21:56
Mooi hondenportret!

Doodlopermaandag 19 december 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 19:08 schreef LaMaleta het volgende:

[..]

Ik begreep wel dat je het als voorbeeld stelt. Maar het verbaasde mij wel dat de mensen niks deden.
Niemand doet je wat hoor als je dat in bijv. de Kalverstraat doet. Je loopt een beetje snel, maakt snel een foto en loopt weer hard door; voordat ze doorhebben wat er gebeurd is ben jij allang weg, en ze gaan echt niet achter je aan rennen want ze weten niet eens zeker of zíj wel op de foto zijn gezet.
Mexicaantje.maandag 19 december 2011 @ 23:39
6341986668_2374d0542a_z.jpg
002

6258878858_3951f913c2_z.jpg
[94/365]

6258347413_8ab011b928_z.jpg
[93/365]

6258775640_09f6bba859_z.jpg
[88/365]

6341115437_b5db231834_z.jpg
001

Padam tssjj
The_Deanmaandag 19 december 2011 @ 23:43
001 is gaaf _O_
margaretha_01dinsdag 20 december 2011 @ 16:30
Ha. die foto met het colablikje is vet!

Mijn facebook cover, met zelfgemaakte foto uiteraard! ;)

6543921345_5b5e8ca19d_z.jpg
D_Adinsdag 20 december 2011 @ 16:39

margaretha_01dinsdag 20 december 2011 @ 16:40
wauw, die eerste is vet
problematiQuedinsdag 20 december 2011 @ 16:49
Erg mooi inderdaad!
Isdatzodinsdag 20 december 2011 @ 23:08
Glow O+ .

quote:
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 december 2011 16:40 schreef margaretha_01 het volgende:
wauw, die eerste is vet
En ook voor D_A geldt.
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 december 2011 16:40 schreef margaretha_01 het volgende:
wauw, die eerste is vet
LaMaletawoensdag 21 december 2011 @ 23:20
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2011 22:04 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Niemand doet je wat hoor als je dat in bijv. de Kalverstraat doet. Je loopt een beetje snel, maakt snel een foto en loopt weer hard door; voordat ze doorhebben wat er gebeurd is ben jij allang weg, en ze gaan echt niet achter je aan rennen want ze weten niet eens zeker of zíj wel op de foto zijn gezet.
Ik heb het deze week eventjes geprobeerd aangezien ik toch bij een vriend op bezoek was in een stad die ik niet kende! Ik merk toch dat de mensen je vreemd aan kijken als je een foto neemt. Komt misschien ook wel omdat ik een buitenlander ben!
Doodloperwoensdag 21 december 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef LaMaleta het volgende:

[..]

Ik heb het deze week eventjes geprobeerd aangezien ik toch bij een vriend op bezoek was in een stad die ik niet kende! Ik merk toch dat de mensen je vreemd aan kijken als je een foto neemt. Komt misschien ook wel omdat ik een buitenlander ben!
Haha respect!
Maar geen klappen gehad dus?
Is er nog wat leuks (qua pica's) uit voortgekomen?
Mexicaantje.woensdag 21 december 2011 @ 23:28
Als jij met je camera zelfverzekerd foto's loopt te maken is er geen hond die naar je kraait. Hooguit wat tjappies die samen op de foto willen en gaan 'poseren' maar als je dan zegt 'ja foto is gemaakt!' lopen ze ook zo door. :')
Rachel_Penosewoensdag 21 december 2011 @ 23:31
wat_je_zaait_zul_je_oogsten_700.jpg
margaretha_01woensdag 21 december 2011 @ 23:48
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:23 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Haha respect!
Maar geen klappen gehad dus?
Is er nog wat leuks (qua pica's) uit voortgekomen?
Ik heb het zelf twee keer gehad dat mensen m'n zus en mij gewoon op straat aan het fotograferen waren en ook niet onopvallend ofzo... We vonden het raar, maar hebben er op dat moment ook niets van gezegd ofzo xP
Doodloperwoensdag 21 december 2011 @ 23:49
quote:
15s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:48 schreef margaretha_01 het volgende:

[..]

Ik heb het zelf twee keer gehad dat mensen m'n zus en mij gewoon op straat aan het fotograferen waren en ook niet onopvallend ofzo... We vonden het raar, maar hebben er op dat moment ook niets van gezegd ofzo xP
Ja precies, denk dat mensen toch minder snel iets doen dan je in eerste instantie zou denken. :P

Al is het eigenlijk wel gewoon ronduit asociaal, onbeschoft en nog wettelijk verboden ook. :')
LaMaletadonderdag 22 december 2011 @ 00:01
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:49 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Ja precies, denk dat mensen toch minder snel iets doen dan je in eerste instantie zou denken. :P

Al is het eigenlijk wel gewoon ronduit asociaal, onbeschoft en nog wettelijk verboden ook. :')
Ik word zelf erg nerveus (ik noem het zelf camerafobia) als iemand een camera in mijn gezicht duwt. Daarom hou ik er ook niet zo van om het met andere mensen te doen. Want het is inderdaad onbeschoft om het te doen, maar je kunt er wel leuke en oprechte foto's mee maken. In mijn geval is er niks interessants uitgekomen. Maar het was meer bedoelt om het eventjes uit te proberen. En het viel me nog best mee!
LaMaletadonderdag 22 december 2011 @ 00:05
quote:
Erg leuke foto, het heeft iets!

Aan je oogst te zien heb je weinig gezaaid.
problematiQuedonderdag 22 december 2011 @ 00:19
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:49 schreef Doodloper het volgende:
wettelijk verboden
Hoezo dat? Publieke ruimte toch?
Isdatzodonderdag 22 december 2011 @ 00:59
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:49 schreef Doodloper het volgende:
wettelijk verboden ook
Welnee. Maar zullen we dat verhaal buiten dit topic laten, oké?
Ericrdonderdag 22 december 2011 @ 14:43
IMGP6825-Edit-2.jpg

De Zandmotor, bijna om de hoek van waar ik woon. Wel een grappig stukje land dat ze bij Kijkduin er bij hebben gekregen. Een behoorlijke vlakte van zand en water waar je met een ultrawide angle objectief goed uit de voeten kan.
greavydonderdag 22 december 2011 @ 19:51
Zonsondergang:

Zonsopkomst:

De laatste vind ik echt leuk, vanwege dit:
Lambiek12donderdag 22 december 2011 @ 21:19
Op een grijze dag tijdens een weekendje weg, de camera meenemen.

Levert toch soms voor mij een erg mooie en aansprekende plaat op

6544180053_650ec2ee14.jpg
American Warcemetery Margraten by lambiek12, on Flickr
Individualvrijdag 23 december 2011 @ 15:57
quote:
Met 100km/u in het rond.

Vanuit een andere hoek:
7418_315304075257_861680257_9542583_1076012_n.jpg
problematiQuevrijdag 23 december 2011 @ 16:42
Mooi! Jammer dat het parlement een beetje uitgebeten is.
Individualvrijdag 23 december 2011 @ 17:06
Wat bedoel je met uitgebeten?

Een betere hoek kon ik niet krijgen zonder op het dak te klimmen of aan het gebouw te hangen. ;)
Nemephisvrijdag 23 december 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 17:06 schreef Individual het volgende:
Wat bedoel je met uitgebeten?

Een betere hoek kon ik niet krijgen zonder op het dak te klimmen of aan het gebouw te hangen. ;)
Uitgebeten is dat het wit iets teveel overheerst door de verlichting van dat gebouw. Door je lange sluitertijd zijn dan details verloren gegaan.
Individualvrijdag 23 december 2011 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 17:35 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Uitgebeten is dat het wit iets teveel overheerst door de verlichting van dat gebouw. Door je lange sluitertijd zijn dan details verloren gegaan.
Ah ja dat klopt idd. Het wiel gaat niet zo snel, de lampen op het parlement sterk en ISO op 100. Sluitertijd was 30 sec. Veel minder dan 30 sec zal het denk ik niet worden. Enig idee hoe ik die uitgebeten verlichting kan voorkomen?
Doodlopervrijdag 23 december 2011 @ 18:05
Een iets donkerderde foto maken en het parlement met Photoshop over de lichtere foto plakken?

aldus de leek :')
Nemephisvrijdag 23 december 2011 @ 18:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2011 18:05 schreef Doodloper het volgende:
Een iets donkerderde foto maken en het parlement met Photoshop over de lichtere foto plakken?

aldus de leek :')
Dat zou ook mijn oplossing zijn waarschijnlijk, van twee foto's één maken.
Dat wit in het uitgebeten gedeelte is namelijk echt wit, al zou je het in Photoshop donkerder maken, het zou niets helpen omdat er geen details zijn - vandaar uitgebeten, zoals Problematique zei.
problematiQuevrijdag 23 december 2011 @ 18:24
Wat was je diafragma?
Individualvrijdag 23 december 2011 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 18:24 schreef problematiQue het volgende:
Wat was je diafragma?
f13. Ik wilde alles overal scherp hebben. Ik heb veel foto's van dezelfde hoek met verschillende belichtingen, diafragma's, etc dus ik zou het wel kunnen bewerken, maar ik ben ook lui. :P
Nemephisvrijdag 23 december 2011 @ 20:37
Kun je er geen HDR-foto uit trekken, Individual, als je toch een serie hebt?
Individualvrijdag 23 december 2011 @ 21:04
Misschien moet ik idd eens met HDR gaan spelen.
MrManuelzaterdag 24 december 2011 @ 12:39
Gister 7D gepakt en eens foto's gaan knippen.
Deze foto was ik zelf zeer tevreden over:

Origineel:

De lightroom edit:
Curiositydinsdag 27 december 2011 @ 11:02

Tja, eigenlijk niets meer aan toe te voegen.
KneusTeundinsdag 27 december 2011 @ 15:46
6574289017_abbf02a92b_b.jpg
Alleen focus niet helemaal lekker...
Rachel_Penosedonderdag 29 december 2011 @ 01:32
Quite a catch

quite_a_catch_700.jpg
RolStaart-Beerdonderdag 29 december 2011 @ 01:44
401160_343456722334605_100000108405925_1539020_2941980_n.jpg
Ilse86donderdag 29 december 2011 @ 13:44
Vandaag een tweede poging gedaan tot heuse food photography. Ben er toch best tevreden over, in vergelijking met mijn eerste poging. Heb in ieder geval veel geleerd door wat meer met instellingen te spelen, en --niet te vergeten-- een statief te gebruiken!



[ Bericht 0% gewijzigd door Ilse86 op 29-12-2011 14:38:03 ]
SP22donderdag 29 december 2011 @ 13:53
Ik vind hem leuk! Ook leuk dat je achtergrond met het eten te maken heeft.
problematiQuedonderdag 29 december 2011 @ 13:58
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:53 schreef SP22 het volgende:
Ik vind hem leuk! Ook leuk dat je achtergrond met het eten te maken heeft.
:Y
Scarlet_Dragonflydonderdag 29 december 2011 @ 14:12
Ik krijg er honger van! :9~

Deze foto die ik een maand terug ofzo genomen heb blijft voor mij nog steeds een intrigerend beeld:
problematiQuedonderdag 29 december 2011 @ 21:55
Deze kwam ik net tegen in Lightroom:

greavyzondag 1 januari 2012 @ 21:14
6614279123_1ba0e75ddc_z.jpg
Vuurwerk in Rotterdam -> Erasmusbrug by theknittur, on Flickr

6614282207_35413f41c4_z.jpg
Vuurwerk in Rotterdam -> Erasmusbrug by theknittur, on Flickr

6614287915_4b12488ccd_z.jpg
Vuurwerk in Rotterdam -> Erasmusbrug by theknittur, on Flickr

6614289373_53997cc126_z.jpg
Vuurwerk in Rotterdam -> Erasmusbrug by theknittur, on Flickr

6614296359_9fcc745a33_z.jpg
Vuurwerk in Rotterdam by theknittur, on Flickr

Dit is een kleine selectie.
Alle foto's staan op Dit persoonlijk album.
rocketbearzondag 1 januari 2012 @ 22:45
Wauw echt mooie foto's hier!
MrManuelmaandag 2 januari 2012 @ 02:04
Mijn vuurwerk foto van dit jaar..
Helaas is het maar een klein potje :X
De rest was niet zo goed gelukt van de pijlen haha..

Lindgren.maandag 2 januari 2012 @ 02:17
quote:
99s.gif Op maandag 2 januari 2012 02:04 schreef MrManuel het volgende:
Mijn vuurwerk foto van dit jaar..
Helaas is het maar een klein potje :X
De rest was niet zo goed gelukt van de pijlen haha..

[ afbeelding ]
_O_ _O_
problematiQuemaandag 2 januari 2012 @ 02:23

Ik vond dit wel een aandoenlijk beeld. Een ouder stel dat waarschijnlijk niets meekrijgt van alle glitter en glamour van Beijing en Shanghai, die gewoon nog in hun oude dorpje leven zoals ze dat altijd hebben gedaan.
Lindgren.maandag 2 januari 2012 @ 02:30
Oh, en even een gigantisch mooie uit 't vorige topic aanhalen. _O_

quote:
19s.gif Op zaterdag 5 november 2011 14:40 schreef murp het volgende:
[ link | afbeelding ]
Rachel_Penosemaandag 2 januari 2012 @ 23:36
Oude Molenstraat - Assen.

Kom hier bijna elke dag lang, en op 1 of andere manier vind ik deze plek vooral als donker is iets hebben.

De twee brievenbussen naast elkaar, alsof het twee broers zijn.

De grote broer, naast zijn kleine broertje.

oude_molen_straat_assen_700.jpg
Lindgren.dinsdag 3 januari 2012 @ 15:16
Oudje van mijn kant, zal binnenkort de HQ versie weer eens opzoeken. Deze is verkleind door facebook.. Maar toch.

gksnF.jpg
CamelNLDdinsdag 3 januari 2012 @ 16:03
Geschoten in een vlindertuin

Row-1dinsdag 3 januari 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 16:03 schreef CamelNLD het volgende:
Geschoten in een vlindertuin

[ afbeelding ]
Hele vette foto!

De mijne is niet bijzonder goed, maat zoals de TT al zegt, ik vind em tof

aeHfD.jpg
margaretha_01woensdag 4 januari 2012 @ 14:21
Haha, Row-1, en wat is het verhaal achter deze foto?!

Ik vond deze wel tof!
6634587363_f0bf9d7cab_z.jpg
bart13woensdag 4 januari 2012 @ 15:50
Is dat toevallig in Almelo?
Row-1woensdag 4 januari 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 18:32 schreef Row-1 het volgende:

[..]

Hele vette foto!

De mijne is niet bijzonder goed, maat zoals de TT al zegt, ik vind em tof

[ afbeelding ]
Het verhaal is dat die Volvo onze sloopauto was, en de persoon is mijn broer, die over de (wel stilstaande) auto springt, maar ik vind door de beweging de foto iets spectaculairder lijken dan dat ie is, want zoals ik al zei, de auto stond gewoon stil.
margaretha_01woensdag 4 januari 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 15:50 schreef bart13 het volgende:
Is dat toevallig in Almelo?
Bijna goed! Da's Berlijn! ;)
Mexicaantje.woensdag 4 januari 2012 @ 16:51
Tacheles, of niet?
margaretha_01woensdag 4 januari 2012 @ 16:53
Jawohl!
Mexicaantje.woensdag 4 januari 2012 @ 17:22
Ik dacht al, ik herken de muur, en toen zag ik de rest. O+ Beetje kut alleen dat je daar niet meer achter kan komen.
Snowyflake86woensdag 4 januari 2012 @ 18:29
[img]http://www.flickr.com/photos/73596718@N08/6635782971/[\img]
Wat vinden jullie hiervan? Wat zou er nog aan bewerkt kunnen worden? Heb geen ervaring met photoshop, zit een beetje te kliederen maar heb geen idee wat ik moet doen :)
Snowyflake86woensdag 4 januari 2012 @ 18:30
6635782971
Wat vinden jullie hiervan? Wat kan er nog aan bewerkt worden enz? Geen ervaring met bewerken :( Wil het wel heel graag leren! Heb nl nog veel meer gave foto's!
Snowyflake86woensdag 4 januari 2012 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:30 schreef Snowyflake86 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie hiervan? Wat kan er nog aan bewerkt worden enz? Geen ervaring met bewerken :( Wil het wel heel graag leren! Heb nl nog veel meer gave foto's!
oke zo te zien doet ie t niet.. Wat heb ik verkeerd gedaan?
SP22woensdag 4 januari 2012 @ 18:41
Je hebt de verkeerde link gebruikt. Je moet de link hebben waar daadwerkelijk .jpg achter staat.
Snowyflake86woensdag 4 januari 2012 @ 19:03
Die link krijg ik niet :S Ik heb m op flickr gezet. Misschien geeft dat enig idee?
SP22woensdag 4 januari 2012 @ 19:08
Als je bent ingelogd kun je onder share de bb code knippen & plakken naar hier. Nog makkelijker.

[ Bericht 49% gewijzigd door SP22 op 04-01-2012 19:25:35 ]
Snowyflake86woensdag 4 januari 2012 @ 19:17
Thanks!!! Ff proberen:
6635782971_b74bb966f1.jpg

Yes! Gelukt!
KneusTeunwoensdag 4 januari 2012 @ 19:26
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:08 schreef SP22 het volgende:
Als je bent ingelogd kun je onder share de bb code knippen & plakken naar hier. Nog makkelijker.

Kun je ook bij all sizes doen, kan je meteen de grote aanpassen, mocht je dat willen.
SP22woensdag 4 januari 2012 @ 19:29
Kan bij share--> bb code / html code ook in een drop down menuutje
Snowyflake86woensdag 4 januari 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:44 schreef Ilse86 het volgende:
Vandaag een tweede poging gedaan tot heuse food photography. Ben er toch best tevreden over, in vergelijking met mijn eerste poging. Heb in ieder geval veel geleerd door wat meer met instellingen te spelen, en --niet te vergeten-- een statief te gebruiken!

[ afbeelding ]
hoe krijg je dit voor elkaar? Dat het zo snel al wazig wordt rondom dat bakje heen? Ben je dan dichtbij met je camera? Of juist verder weg en dan meer inzoomen?Speciale lens of instellingen? Mij lukt het niet..
margaretha_01woensdag 4 januari 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 21:55 schreef problematiQue het volgende:
Deze kwam ik net tegen in Lightroom:

[ afbeelding ]
Waw, deze is mooi! Ken je deze mensen? Zo niet, dan is het best jammer dat je de mensen niet kunt achterhalen. Het zou toch vet zijn deze foto aan hen te geven!
problematiQuewoensdag 4 januari 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 21:34 schreef margaretha_01 het volgende:

[..]

Waw, deze is mooi! Ken je deze mensen? Zo niet, dan is het best jammer dat je de mensen niet kunt achterhalen. Het zou toch vet zijn deze foto aan hen te geven!
Geeeen idee wie het zijn :D
CamelNLDdonderdag 5 januari 2012 @ 01:27
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:34 schreef Snowyflake86 het volgende:

[..]

hoe krijg je dit voor elkaar? Dat het zo snel al wazig wordt rondom dat bakje heen? Ben je dan dichtbij met je camera? Of juist verder weg en dan meer inzoomen?Speciale lens of instellingen? Mij lukt het niet..

Zijn verschillende manieren voor. Ligt er puur aan welke lens je gebruikt.
- Hoge millimeters (boven de 50 met de 24-70) op de lens en de camera redelijk dicht erop dan kom je al een eind.
- Macroring (lijkt mij niet in dit geval)
- Photoshop werk (lijkt mij in dit geval de meest voor de hand liggende,alhoewel.. ik zou het met photshop doen)

Ik zat net naar jouw foto te kijken en zag de je 50mm / 1.8 gebruikt, ik neem aan dat dit een prime is, neem eens wat minder afstand of neem een macroring, maar dan loop je het risico dat je het hele object er niet op krijgt.



[ Bericht 32% gewijzigd door CamelNLD op 05-01-2012 01:34:44 ]
Mexicaantje.donderdag 5 januari 2012 @ 12:43
Eerste foto van Berlijn, jeuj.

6640506779_c92d8152d3_z.jpg
Berlin 001 - Humboldt-Box
-Datdus-donderdag 5 januari 2012 @ 16:24
Doodkapjezaterdag 7 januari 2012 @ 00:47
Gave foto's mensen :)
quote:
7s.gif Op donderdag 5 januari 2012 12:43 schreef Mexicaantje. het volgende:
Eerste foto van Berlijn, jeuj.

[ link | afbeelding ]
Berlin 001 - Humboldt-Box
quote:
Mooie neutrale lucht, waardoor de onderwerpen er goed uitspringen ^O^

Deze is alweer van afgelopen zomer op Curacao (Willemstad, Punda)

bart13zaterdag 7 januari 2012 @ 01:30
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 01:27 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Zijn verschillende manieren voor. Ligt er puur aan welke lens je gebruikt.
- Hoge millimeters (boven de 50 met de 24-70) op de lens en de camera redelijk dicht erop dan kom je al een eind.
- Macroring (lijkt mij niet in dit geval)
- Photoshop werk (lijkt mij in dit geval de meest voor de hand liggende,alhoewel.. ik zou het met photshop doen)

Ik zat net naar jouw foto te kijken en zag de je 50mm / 1.8 gebruikt, ik neem aan dat dit een prime is, neem eens wat minder afstand of neem een macroring, maar dan loop je het risico dat je het hele object er niet op krijgt.
Ik voel me ff genoodzaakt om in te grijpen.

Meer milimeters geeft inderdaad een kleine scherpte/diepte maar zeker niet de enige.

De grote van je censor in je camera speelt ook een rol, hoe groter de censor hoe kleinere scherpte/diepte een voordeel bij deze factor; hier kun je niks aan verandere tenzij je een andere camera koopt.

Dan hebben we de grootste factor nog en dat is je diafragma oftewel je f waarde. Hoe lager je waarde hoe minder scherpte en hoe meer licht. Dus probeer eens met je 50mm/1.8 in de M stand je diafragma op 1.8 te zetten en met je iso en sluitertijd bepaal je hoeveel licht je binnenlaat komen, teveel licht is een hoger getal bij je sluitertijd te weinig is een lager getal. Bij iso is het andersom een hoog getal geeft meer licht maar ook meer ruis en een laag getal minder licht maar ook minder ruis.

Dus 1.8 diafragma (of 2/2.2/2.8) en dan een onderwerp centraal zetten.
problematiQuezaterdag 7 januari 2012 @ 03:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 01:30 schreef bart13 het volgende:

[..]

Ik voel me ff genoodzaakt om in te grijpen.

Meer milimeters geeft inderdaad een kleine scherpte/diepte maar zeker niet de enige.
Ik voel me ook genoodzaakt in te grijpen, want meer millimeters geeft niet een kleinere scherptediepte. Het gaat om onderwerpsgrootte en onderwerpsafstand. Zie: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
bart13zaterdag 7 januari 2012 @ 12:28
Je hebt gelijk, gevaarlijke uitspraak.
whitetiger300zaterdag 7 januari 2012 @ 15:04
quote:
Heel mooi contrast tussen de toren en de bijna witte achtergrond ^O^

Van afgelopen donderdag met de noordwester storm:


De tweede foto is genomen kort voordat ik even weg moest rennen, een die -hard fotograaf naast me bleef gewoon staan met het water tot zijn enkels ^O^
CamelNLDzaterdag 7 januari 2012 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 03:50 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ik voel me ook genoodzaakt in te grijpen, want meer millimeters geeft niet een kleinere scherptediepte. Het gaat om onderwerpsgrootte en onderwerpsafstand. Zie: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
Nu voel ik de noodzaak om in te grijpen.

Jullie hebben helemaal gelijk, maar houd je dan wel aan het onderwerp wat snowyflake aangeeft. In dit geval is het onderwerp niet het variabel dus moet je het met het aantal mm (eigenlijk ook niet aan de orde omdat het naw een prime is) doen en de afstand.
problematiQuezaterdag 7 januari 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 17:06 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Nu voel ik de noodzaak om in te grijpen.

Jullie hebben helemaal gelijk, maar houd je dan wel aan het onderwerp wat snowyflake aangeeft. In dit geval is het onderwerp niet het variabel dus moet je het met het aantal mm (eigenlijk ook niet aan de orde omdat het naw een prime is) doen en de afstand.
Ja, en dus de onderwerpsgrootte en de onderwerpsafstand, niet het aantal millimeters.
SP22zaterdag 7 januari 2012 @ 17:15
Ondanks de vreselijke lichtomstandigheden en het feit dat ik een piepklein beetje illegaal aan het fotograferen was daar.

6652844645_ee04f997a7_z.jpg
New life by opticalworld, on Flickr
Nemephiszaterdag 7 januari 2012 @ 17:15
quote:
De grote van je censor in je camera speelt ook een rol
Mijn foto's worden gelukkig niet gecensureerd door mijn camera ;)
CamelNLDzaterdag 7 januari 2012 @ 17:36
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 17:14 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ja, en dus de onderwerpsgrootte en de onderwerpsafstand, niet het aantal millimeters.
Volgens mij bedoelen we hetzelfde :)
problematiQuezaterdag 7 januari 2012 @ 17:41
Rick123zaterdag 7 januari 2012 @ 17:55
PIvSP.jpg

Groen hart geschilderd tegen het plafond van een flat in aanbouw.
MrManuelzondag 8 januari 2012 @ 02:30

I picked up my camera and went to the center of the town with a friend. Time to try out a new lens: TS-E 17mm.

Arriving in the city we saw a building where u can park your car in. So we went to the 5th floor with the elevator. Took the stairs to the roof. Decided to climb over a fence.. (Not allowed!) And on top of the building, shoot some photo's of the traffic below. It was fun to play with the Tilt-Shift lens!
Tchockzondag 8 januari 2012 @ 02:43
quote:
99s.gif Op zondag 8 januari 2012 02:30 schreef MrManuel het volgende:
[ afbeelding ]

I picked up my camera and went to the center of the town with a friend. Time to try out a new lens: TS-E 17mm.

Arriving in the city we saw a building where u can park your car in. So we went to the 5th floor with the elevator. Took the stairs to the roof. Decided to climb over a fence.. (Not allowed!) And on top of the building, shoot some photo's of the traffic below. It was fun to play with the Tilt-Shift lens!

Leuke foto, maar beetje pretentieus zo :')
Rocksteadyyyzondag 8 januari 2012 @ 20:00
Gave foto's hier!

5512557503_953d9e17bc_z.jpg
Kunsten by René_v, on Flickr
problematiQuezondag 8 januari 2012 @ 20:06
De jouwe ook! Roept meteen vragen op wat ze aan het doen zijn en wat het is. Ik zou de titel veranderen trouwens, zodat niet meteen duidelijk is dat het om een kunstwerk gaat.
Rocksteadyyyzondag 8 januari 2012 @ 20:11
Dank je. Als het op titels aankomt ben ik nogal inspiratieloos.Het is de naam van het museum waar dit was. Het is een soort grote lampenkap eigenlijk, waar twee nieuwsgierig mensen in stonden.
MrManuelzondag 8 januari 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 20:00 schreef Rocksteadyyy het volgende:
Gave foto's hier!

[ link | afbeelding ]
Kunsten by René_v, on Flickr
Je plaats zelf ook een zeer gave foto anders hoor! :)
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 02:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Leuke foto, maar beetje pretentieus zo :')
Dankje, maar wat bedoel je met pretentieus?
Ben niet zo een hoogbegaafde w/
KneusTeunmaandag 9 januari 2012 @ 15:29
Vond hem wel wat hebben.
LaMaletamaandag 9 januari 2012 @ 21:00
Mijn eerste abstracte foto!
problematiQuemaandag 9 januari 2012 @ 21:09
Mooi! Wat is die witte vlek?
Tchockmaandag 9 januari 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:09 schreef problematiQue het volgende:
Mooi! Wat is die witte vlek?
Weerkaatsing van het licht, lijkt me. Beetje niets-foto vind ik het :@
LaMaletamaandag 9 januari 2012 @ 21:23
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Weerkaatsing van het licht, lijkt me. Beetje niets-foto vind ik het :@
Inderdaad, dat is de weerkaatsing van het licht.
Rachel_Penosemaandag 9 januari 2012 @ 23:26
Doevenkamp - Assen - Parkeerplekken

720_parkeer_03d_publice_final.jpg
corkydigglesdinsdag 10 januari 2012 @ 12:11
oudje van mij:
met mijn uber coole do it yourself macro kit:)
2597418024_cd91f9a62c.jpg

mijn vriend de slaapkamer spin:
2592169925_c9f57729c1_z.jpg?zz=1

2597789416_1a9986b49c_z.jpg?zz=1

2592787534_1250906ff6_z.jpg
Scarlet_Dragonflydinsdag 10 januari 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 12:11 schreef corkydiggles het volgende:
oudje van mij:
met mijn uber coole do it yourself macro kit:)
[ afbeelding ]
Oeh.. dat lijkt verdacht veel op mijn Pentax-M 50mm f/1.7, kan dat kloppen ? O+
corkydigglesdinsdag 10 januari 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 13:25 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Oeh.. dat lijkt verdacht veel op mijn Pentax-M 50mm f/1.7, kan dat kloppen ? O+
klopt helemaal :)
D_Awoensdag 11 januari 2012 @ 15:33
Amsterdam_01-800x533.jpg
DjinNdonderdag 12 januari 2012 @ 16:56
DSC00124.jpg

Ik was mijn nieuwe camera aan het uitproberen :@
Dwyrinzaterdag 14 januari 2012 @ 14:40
6694686443_411e685d66_z.jpg
Wishing Well by Dwyrin, on Flickr

Was vooral om te oefenen, maar ik vond de 'splash' van deze wel mooi, jammer dat ie helemaal tegen de bovenkant van de foto zit
Ladysinzaterdag 14 januari 2012 @ 20:25
Fredo55zondag 15 januari 2012 @ 00:23
Vanavond een poging gewaagd tot nachtfotografie.
Ik was een onderdeel van mijn statief vergeten, dus die kon ik niet gebruiken.
Dus camera op mijn tas gelegd en deze foto gemaakt.
Foto zou nog wat scherper kunnen inderdaad.
392313_10150594021473384_655748383_10946804_556672546_n.jpg
Andyyzondag 15 januari 2012 @ 01:52
5236064922_190fe5374b_b.jpg
Ik wil weer sneeuw :(
Tchockzondag 15 januari 2012 @ 02:03
quote:
6s.gif Op zondag 15 januari 2012 01:52 schreef Andyy het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wil weer sneeuw :(
Prachtige foto O+
Tchockzondag 15 januari 2012 @ 02:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 12:11 schreef corkydiggles het volgende:
oudje van mij:
met mijn uber coole do it yourself macro kit:)
[ afbeelding ]

Kun je mij als complete fotograafnoob uitleggen wat dit is? :@
Mexicaantje.zondag 15 januari 2012 @ 11:55
quote:
6s.gif Op zondag 15 januari 2012 01:52 schreef Andyy het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wil weer sneeuw :(
awwwwwwwwwwwww
KneusTeunzondag 15 januari 2012 @ 12:10
fotostarterzondag 15 januari 2012 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 00:23 schreef Fredo55 het volgende:
Vanavond een poging gewaagd tot nachtfotografie.
Ik was een onderdeel van mijn statief vergeten, dus die kon ik niet gebruiken.
Dus camera op mijn tas gelegd en deze foto gemaakt.
Foto zou nog wat scherper kunnen inderdaad.
[ afbeelding ]
Ik vind hem tof. Hoe heb je die gemaakt? Camera/instellingen?
Tchockzondag 15 januari 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 00:23 schreef Fredo55 het volgende:
Vanavond een poging gewaagd tot nachtfotografie.
Ik was een onderdeel van mijn statief vergeten, dus die kon ik niet gebruiken.
Dus camera op mijn tas gelegd en deze foto gemaakt.
Foto zou nog wat scherper kunnen inderdaad.
[ afbeelding ]
Ga volgende keer eerst eens naar een plek met wat minder vervuiling :P Had met meer tijd en aandacht een prachtige foto kunnen zijn.
_Hestia_zondag 15 januari 2012 @ 19:17
De eerste foto met mijn nieuwe camera, gemaakt bij de pinautomaat van de Rabobank :')

IMG_0035.jpg
MrManuelzondag 15 januari 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 19:17 schreef Sylvana het volgende:
De eerste foto met mijn nieuwe camera, gemaakt bij de pinautomaat van de Rabobank :')

[ afbeelding ]
Welke camera?! :D
En hij is apart maar niet verkeerd! :)
_Hestia_zondag 15 januari 2012 @ 19:38
quote:
99s.gif Op zondag 15 januari 2012 19:35 schreef MrManuel het volgende:

[..]

Welke camera?! :D
En hij is apart maar niet verkeerd! :)
Canon 550D :) En dat hij apart is was de bedoeling :)

Ging me vooral om de kleuren blauw en oranje en het lijnenspel :)
greavyzondag 15 januari 2012 @ 20:20
Even wat wezen spelen met mijn camera bij Barendrecht en Zwijndrecht...
Gaatkensplas, Barendrecht:





En toen zocht ik het "hogerop":


Vervolgens ben ik richting de Oude Maas bij Zwijndrecht gereden...

En toen ik naar huis wilde rijden, kon ik het echt niet laten:
jack4yamaandag 16 januari 2012 @ 15:39
Old skool pano's gemaakt bij Gokyo.

Gokyo02.jpg
Gokyo.jpg
Gokyo%252520Glacier.jpg
_Hestia_maandag 16 januari 2012 @ 15:41
Mooi!
Individualmaandag 16 januari 2012 @ 15:42
Mooi! Vooral de laaste waar je een blauwe band boven de hele panorama hebt. :)

Heb je ze ook in 360 graden?
jack4yamaandag 16 januari 2012 @ 16:49
Euh nee... Ik was al blij dat ik niet van mijn padje pleurde. (Ik stond soms niet echt stabiel :@ )

Achteraf had ik misschien beter een verticale positie op de reeks los gelaten, die bergen pasten simpelweg niet in beeld. :D Ach ja.
Black_Rainbowmaandag 16 januari 2012 @ 21:29
Een dagje mooi weer.
6709926855_320c28b6f3_b.jpg

6709907871_6217e8f35b_b.jpg

6709874029_4d9fbcc33b_b.jpg
greavywoensdag 18 januari 2012 @ 15:54


Dragonberrydonderdag 19 januari 2012 @ 17:02
300871_305624079449981_100000071758967_1350024_1431884830_n.jpg
391085_305624129449976_100000071758967_1350025_1270392334_n.jpg
378429_305624172783305_100000071758967_1350026_1804137243_n.jpg

Deze blijf ik toch wel mooi vinden!
KneusTeundonderdag 19 januari 2012 @ 17:07
Enige kanttekening die ik bij die vogel heb is dat ie volgens mij op de borst gefocussed is en helaas de kop niet. Maar wel mooie foto's!
AceHighHugodonderdag 19 januari 2012 @ 17:39
Nightanimaldonderdag 19 januari 2012 @ 19:36
Amaryllis:
20gb9ki.jpg
Zonder statief.
Row-1donderdag 19 januari 2012 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 19:36 schreef Nightanimal het volgende:
Amaryllis:
[ afbeelding ]
Zonder statief.
Mooi en apart, wel klein beetje overbelichting ;)

dG4gM.jpg
Mirelvrijdag 20 januari 2012 @ 21:50
Ben heel blij met deze, beetje dromerig.

Vind het leuk om van dichtbij een foto te maken, vooral als het zo lekker chaotisch is zoals deze kapotte touchscreen. Het glinstert zo leuk.

Lekker leeg.
greavyvrijdag 20 januari 2012 @ 22:00


Wjodorzaterdag 21 januari 2012 @ 14:50
Een foto die ik heb gemaakt van mijn hond toen we in Friesland waren:

wsrci1.jpg
_Multiply86_zaterdag 21 januari 2012 @ 16:08
IMG_2918.jpg
-Datdus-zaterdag 21 januari 2012 @ 16:09
6736244035_9b0cd97e97_b.jpg

Net wezen kijken voor een puppy. Dit wordt 'em. O+
Splonchyzaterdag 21 januari 2012 @ 18:46

Focus lag beetje anders, jammer. Wel coole Aston :)
Wjodorzaterdag 21 januari 2012 @ 18:47
quote:
Net wezen kijken voor een puppy. Dit wordt 'em. O+
Wat voor soort is dat? Een saint-bernard?
Mexicaantje.zaterdag 21 januari 2012 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:46 schreef Splonchy het volgende:
[ afbeelding ]

Focus lag beetje anders, jammer. Wel coole Aston :)
Ik vind de kleuren en alles heel vet aan de foto, alleen die zwarte rand verpest het een beetje imo. :@
_Multiply86_zaterdag 21 januari 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:47 schreef Wjodor het volgende:

[..]

Wat voor soort is dat? Een saint-bernard?
:')
MrManuelzondag 22 januari 2012 @ 00:08
Vandaag een super dag gehad met een oud collega!

Weet alleen niet welke foto ik moet gebruiken voor me One-Photo-A-Day-Project!

eqs4sw.jpg

18n5va.jpg
Wjodorzondag 22 januari 2012 @ 00:15
quote:
99s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:08 schreef MrManuel het volgende:
Vandaag een super dag gehad met een oud collega!

Weet alleen niet welke foto ik moet gebruiken voor me One-Photo-A-Day-Project!

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik zou de onderste doen! want bij de bovenste staat iets links van het midden en dan onderaan de foto een wit kaarsje wat er niet helemaal mooi opstaat vind ik. Wel beide hele mooie foto's!
Mirelzondag 22 januari 2012 @ 00:17
De onderste is overbelicht in het gezicht, bovende voor mij dus :)
MrManuelzondag 22 januari 2012 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:15 schreef Wjodor het volgende:

[..]

Ik zou de onderste doen! want bij de bovenste staat iets links van het midden en dan onderaan de foto een wit kaarsje wat er niet helemaal mooi opstaat vind ik. Wel beide hele mooie foto's!
Dankje! Ja allebij de foto's herinneren me aan een hele leuke dag! :)
En inderdaad jammer van die kaars..
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:17 schreef Mirel het volgende:
De onderste is overbelicht in het gezicht, bovende voor mij dus :)
Haha, ik denk dat ik zelf voor de bovenste ga, vooral omdat ze zelf erop staat en dit dus de beste foto is om me te herinneren aan de super dag! :D - Jammer inderdaad van de overbelichting maar helaas niet super veel aan te doen..
MrManuelzondag 22 januari 2012 @ 00:31
Even een aanpassing voor de overbelichting in het gezicht:

169s0oo.jpg
Mirelzondag 22 januari 2012 @ 01:17
Met 'kaarsje' bedoel je die huge witte vlek in de foto? "Iets links van het midden en dan onderaan".. :P Ik vind het opzich niet storend, de persoon staat er prima op, en het is onderdeel van de omgeving. Al zou het zonder de kaars wel mooi synchroon zijn, de ronding van de tafel en de persoon in het midden enzo
Nemephiszondag 22 januari 2012 @ 02:47
quote:
99s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:08 schreef MrManuel het volgende:
Vandaag een super dag gehad met een oud collega!

Weet alleen niet welke foto ik moet gebruiken voor me One-Photo-A-Day-Project!
Als die blonde je oud collega is, wat is haar emailadres? :D :P

Heb deze pica gemaakt, tijdje terug, een vlieg die zich wast (niet helemaal zo scherp als ik zou willen, maar aan de andere kant, met een uit onderdelen zelf gefabriceerde opzet macro-lens):
281m2s.jpg
Splonchyzondag 22 januari 2012 @ 15:02
[quote Op zaterdag 21 januari 2012 19:25 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Ik vind de kleuren en alles heel vet aan de foto, alleen die zwarte rand verpest het een beetje imo. :@
[/quote]

Dankje, maar je hebt 100% gelijk die rand maar weggeknipt. Bedankt ! :)

Waar is zijn andere vleugel ? :o
Moffolmaandag 23 januari 2012 @ 01:11
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 20:19 schreef Row-1 het volgende:

[..]

Mooi en apart, wel klein beetje overbelichting ;)

[ afbeelding ]
Wel gave foto, alleen ik weet niet waarnaar ik moet kijken op deze foto. De ijspegel komt er niet echt uit.


quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 18:46 schreef Splonchy het volgende:
[ afbeelding ]

Focus lag beetje anders, jammer. Wel coole Aston :)
Jammer dat de druppels voor de luchtinlaat ook onscherp zijn. Dat trekt je aandacht niet richting de luchtinlaat maar meer naar het onscherpe geheel.
Tchockmaandag 23 januari 2012 @ 01:17
Grappig om te zien altijd dat de helft van de foto's hier toffe foto's zijn, en de andere helft matige foto's van toffe onderwerpen :D TT laat beide open, leuk om te zien ook O+
Rachel_Penosemaandag 23 januari 2012 @ 23:12
TLC

tlc_600.jpg
Moffolmaandag 23 januari 2012 @ 23:58
quote:
Ik weet echt niet wat ik hiervan moet vinden. Het onderwerp spreekt mij niet aan, het licht en de compositie vind ik ook niet erg sterk. Wat is het doel van de foto? Waar moet je naar kijken? Natuurlijk hoeft niet elke foto een doel te hebben, maar het ontgaat mij waarom je zo'n overdreven en drukke foto zou maken die technisch gezien ook een stuk spannender zou kunnen zijn. ;)

Waarom bijvoorbeeld de condooms en de bloemen? Waarom niet alleen het pistool en het hoofdje van de baby. Zo iets dergelijks zou denk ik een stuk beter overkomen.
_Hestia_dinsdag 24 januari 2012 @ 08:14
Gemaakt op de motorkap van een auto, vind hem erg leuk met dat ijs zo :)

IMG_0140.jpg
MrManueldinsdag 24 januari 2012 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 02:47 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Als die blonde je oud collega is, wat is haar emailadres? :D :P

Heb deze pica gemaakt, tijdje terug, een vlieg die zich wast (niet helemaal zo scherp als ik zou willen, maar aan de andere kant, met een uit onderdelen zelf gefabriceerde opzet macro-lens):
[ afbeelding ]
Haha zou je wel graag willen weten he..

Wel een toffe vlieg!
Nemephisdinsdag 24 januari 2012 @ 19:30
quote:
Aparte foto, heeft wel wat, maar die overdosis Photoshop verpest het voor mij.
Strider221dinsdag 24 januari 2012 @ 20:48
Vind deze echt super gelukt :)
Rachel_Penosewoensdag 25 januari 2012 @ 00:50
Viaduct - Europaweg - Assen

viaduct_europaweg_assen_720.jpg

Torens - Planetenlaan - Kloosterveen - Assen

torens_planetenlaan_assen_720.jpg

Van der Valk Hotel - Assen

van_der_valk_assen_720.jpg
Moffolwoensdag 25 januari 2012 @ 00:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:50 schreef Rachel_Penose het volgende:
Viaduct - Europaweg - Assen

[ afbeelding ]

Torens - Planetenlaan - Kloosterveen - Assen

[ afbeelding ]

Van der Valk Hotel - Assen

[ afbeelding ]
Erg gaaf licht bij de derde foto.
Tchockwoensdag 25 januari 2012 @ 01:50
quote:
Ik denk dat ik dit gewoon niet begrijp...

quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:50 schreef Rachel_Penose het volgende:
Viaduct - Europaweg - Assen

[ afbeelding ]

Torens - Planetenlaan - Kloosterveen - Assen

[ afbeelding ]

Van der Valk Hotel - Assen

[ afbeelding ]
Op zich mooie foto's, maar ze zijn alledrie scheef -O- Vooral de tweede is redelijk schrijnend. Toch is het wel weg te werken met software :)
Rachel_Penosewoensdag 25 januari 2012 @ 03:14
@ Tchock - En toch zijn ze echt met behulp van de ingebouwde waterpas in mijn Canon 60D gemaakt.
Moet toegeven dat foto nummer twee mij toen die zo uit de camera kwam ook niet echt helemaal recht leek, dus die heb ik met behulp van Photoshop al iets rechter proberen te zetten.
Zal er morgen als ik wat frisser ben, nog eens verder na kijken :)
Tchockwoensdag 25 januari 2012 @ 03:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 03:14 schreef Rachel_Penose het volgende:
@ Tchock - En toch zijn ze echt met behulp van de ingebouwde waterpas in mijn Canon 60D gemaakt.
Moet toegeven dat foto nummer twee mij toen die zo uit de camera kwam ook niet echt helemaal recht leek, dus die heb ik met behulp van Photoshop al iets rechter proberen te zetten.
Zal er morgen als ik wat frisser ben, nog eens verder na kijken :)
Als ik er heel goed naar kijk kan die eerste gezichtsbedrog zijn door de brug. Maar de tweede is écht scheef :@ En de derde volgens mij ook heel iets.
LaMaletawoensdag 25 januari 2012 @ 08:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 20:48 schreef Strider221 het volgende:
[ afbeelding ]
Vind deze echt super gelukt :)
Deze is inderdaad super goed!


Deze ook trouwens!!!
MrManuelwoensdag 25 januari 2012 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 08:45 schreef LaMaleta het volgende:

[..]

Deze is inderdaad super goed!

[ afbeelding ]

Deze ook trouwens!!!
Deze is super leuk!
spiertzzaterdag 28 januari 2012 @ 19:19
heb deze gisteren tijdens een wandeling langs de stuw gemaakt vind ze zelf goed gelukt..

29dsc03751.jpg
15dsc03708.jpg
90dsc03606.jpg
17dsc03735.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door spiertz op 28-01-2012 19:34:40 ]
rechtsedirectezondag 29 januari 2012 @ 08:00
quote:
spreekt me als tuinder enorm aan
LulaHoolazondag 29 januari 2012 @ 08:04
Even tussendoor, mooie fotos hoor. Maar je kunt mij niet vertellen dat het contrast in bovenstaande fotos (vooral pagina 1,2), dat haast artificieel oogt, zó uit de camera komt?
Ladysinzondag 29 januari 2012 @ 08:31
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 08:04 schreef LulaHoola het volgende:
Even tussendoor, mooie fotos hoor. Maar je kunt mij niet vertellen dat het contrast in bovenstaande fotos (vooral pagina 1,2), dat haast artificieel oogt, zó uit de camera komt?
moet dat dan?
MrManuelzondag 29 januari 2012 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 08:04 schreef LulaHoola het volgende:
Even tussendoor, mooie fotos hoor. Maar je kunt mij niet vertellen dat het contrast in bovenstaande fotos (vooral pagina 1,2), dat haast artificieel oogt, zó uit de camera komt?
De meeste zijn inderdaad nabewerkd.. Maar dat maakt toch niks uit?
En toch kan je ook heel veel met de camera zelf hoog qua contrast.
MrManuelmaandag 30 januari 2012 @ 18:42
Zelf weer eentje gemaakt die ik wel leuk vind :D

2aa602f55a0cb4713044aba9e947f82b_large.jpgEnjoy by MBijen

En de kleuren versie:

a1b4cbe40b756d8a24578f5a3237a125.jpegKeep it cold by MBijen

[ Bericht 7% gewijzigd door MrManuel op 30-01-2012 19:48:26 ]
kanovinniemaandag 30 januari 2012 @ 18:44
Doet me denken an een foto van mij
RolStaart-Beermaandag 30 januari 2012 @ 18:46
417119_370357279644549_100000108405925_1625511_1802368481_n.jpg
Mexicaantje.maandag 30 januari 2012 @ 18:57
quote:
99s.gif Op maandag 30 januari 2012 18:42 schreef MrManuel het volgende:
Zelf weer eentje gemaakt die ik wel leuk vind :D

[ afbeelding ]Enjoy by MBijen
De kleuren hiervan, rrrrrrrrrrrrrrrrr veeg me op.
Erosjuhhhmaandag 30 januari 2012 @ 20:04
quote:
17s.gif Op maandag 30 januari 2012 18:57 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

De kleuren hiervan, rrrrrrrrrrrrrrrrr veeg me op.
het had inderdaad veel 'cooler' kunnen zijn.
Lindgren.maandag 30 januari 2012 @ 20:08
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2012 20:04 schreef Erosjuhhh het volgende:

[..]

het had inderdaad veel 'cooler' kunnen zijn.
Ik vind 'm precies goed, prachtige kleur.
Erosjuhhhmaandag 30 januari 2012 @ 20:22
die rode auto op de achtergrond had er niet op moeten staan, doordat deze overloopt in het blikje zie je vooral bij de bewerkte versie.

dit geldt ook voor het sneeuwvlokje rechts op het blikje, de achtergrond is een besneeuwde weg en dan mis je verschil in diepte.
Tchockmaandag 30 januari 2012 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 08:04 schreef LulaHoola het volgende:
Even tussendoor, mooie fotos hoor. Maar je kunt mij niet vertellen dat het contrast in bovenstaande fotos (vooral pagina 1,2), dat haast artificieel oogt, zó uit de camera komt?
Dat zegt ook niemand :P Sterker nog, er staan meer bewerkte dan onbewerkte foto's op deze pagina en dat hoort ook bij de fotografie :)
moonmoviesmaandag 30 januari 2012 @ 22:26
sJuFP.jpg
Strider221maandag 30 januari 2012 @ 23:00
quote:
Mooie foto!! heb je deze in Nederland genomen?


Heb deze foto afgelopen vrijdag genomen, vond hem wel tof ook omdat je er een Chinook op ziet
DominiqueUmaandag 30 januari 2012 @ 23:09
223223_223026117711370_100000119505558_983493_3475294_n.jpg
229284_223026391044676_100000119505558_983503_6478491_n.jpg
270844_244964182184230_100000119505558_1104743_7552143_n.jpg
MrManueldinsdag 31 januari 2012 @ 00:40
quote:
17s.gif Op maandag 30 januari 2012 18:57 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

De kleuren hiervan, rrrrrrrrrrrrrrrrr veeg me op.
Ik twijfel of je dit nou goed bedoeld of niet.. haha :D
Hoe dan ook thx voor de comment O-)
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2012 20:04 schreef Erosjuhhh het volgende:

[..]

het had inderdaad veel 'cooler' kunnen zijn.
De bovenste wou ik juist niet al te 'cool' maken, en ik vind de 2e persoonlijk juist heel koud lijken.
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2012 20:08 schreef Lindgren. het volgende:

[..]

Ik vind 'm precies goed, prachtige kleur.
Dankjewel! :D
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 20:22 schreef Erosjuhhh het volgende:
die rode auto op de achtergrond had er niet op moeten staan, doordat deze overloopt in het blikje zie je vooral bij de bewerkte versie.

dit geldt ook voor het sneeuwvlokje rechts op het blikje, de achtergrond is een besneeuwde weg en dan mis je verschil in diepte.
Helaas kan ik niks doen aan de auto's die er stonden haha.. :D
Toen ik de foto maakte vondt ik juist de foto's te leeg zonder da sneeuwvlokje rechts.
En van de diepte ben ik enigsinds wel met je eens..

Bedankt allemaal voor commentaar! *O*
Mexicaantje.dinsdag 31 januari 2012 @ 00:47
Ja het is goed bedoeld, ik vind het supersupermooi.
over_hedgedinsdag 31 januari 2012 @ 16:49
flashover_by_relderson-d4o7hv2.jpg

Toch wel de heetste foto ooit die ik gemaakt heb :P
Ladysindinsdag 31 januari 2012 @ 19:19
wow heftig brandje! maar wel mooi
D_Adonderdag 2 februari 2012 @ 13:38
Coffee_01-800x533.jpg

De nieuwe camera moest even getest worden onder het genot van een bakkie en een krantje :Y)
ZodiaXvrijdag 3 februari 2012 @ 16:40
Nieuwe camera, eindelijk eens echt beginnen met fotografie als hobby.

ViKhR.jpg

gqq49.jpg

jGiiE.jpg
meowingtonsvrijdag 3 februari 2012 @ 20:49
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 20:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zegt ook niemand :P Sterker nog, er staan meer bewerkte dan onbewerkte foto's op deze pagina en dat hoort ook bij de fotografie :)
Camera's met ingebouwde HDR-functie *O*
Dwyrinzaterdag 4 februari 2012 @ 14:54
6816583031_93d078c1cd_z.jpg
Kootwijk1 by CVSmileY, on Flickr
6816582469_eec36c271a_z.jpg
Kootwijk3 by CVSmileY, on Flickr
6816583287_edd02a48ec_z.jpg
Kootwijk2 by CVSmileY, on Flickr

Was best koud vanochtend :P
MrManuelzaterdag 4 februari 2012 @ 16:04
Eentje waarme ik iets te laat was met op me site zetten..
Stja was een dag van 8:00 tot 3:00 zonder thuis te zijn.. }:|

f76e723337fedaae78831526f1fc5597.jpegRunning late by MBijen
Regorzaterdag 4 februari 2012 @ 16:46
Vandaag gemaakt

1.
6816769917_1d87e12b8d.jpg
Winter 2012 by verse saus, on Flickr

2.
6816749145_85a71fa77b.jpg
Winter 2012 by verse saus, on Flickr

3.
6816751787_1c2d788647.jpg
Winter 2012 by verse saus, on Flickr

4.
6816754597_065da4099f.jpg
Winter 2012 by verse saus, on Flickr

De gehele set
The_Deanzaterdag 4 februari 2012 @ 17:34
Wow, mooi!
Rachel_Penosezaterdag 4 februari 2012 @ 21:33
ronald_met_hammer_tonal_600.jpg
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 21:36
Hij heeft z'n geslachtsdeel kapot geslagen?

8}
over_hedgezaterdag 4 februari 2012 @ 21:41
quote:
Wtf is dit voor creepy shit :P
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 21:41
Oh z'n voeten vliegen ook.
RolStaart-Beerzaterdag 4 februari 2012 @ 21:49
:X
Peter_Aragornzaterdag 4 februari 2012 @ 21:56
What the fuck?!
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 22:02
Vanochtend heel vroeg op schiphol

Schiphol_01-800x533.jpg

Schiphol_02-800x533.jpg
Mirelzaterdag 4 februari 2012 @ 22:40
Tof moment bij die eerste. Ken je die persoon of is het gewoon echt toeval? Die onderste ook een langdurige? Weet niet zeker of ik de blurs van mensen zie. Die zou je wel precies in het midden moeten proberen, volledig synchroon maken!
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:40 schreef Mirel het volgende:
Tof moment bij die eerste. Ken je die persoon of is het gewoon echt toeval? Die onderste ook een langdurige? Weet niet zeker of ik de blurs van mensen zie. Die zou je wel precies in het midden moeten proberen, volledig synchroon maken!
Eerste is een bekende, uiteraard wel uitgedacht hoe ze moest staan en dat het moest gebeuren toen de meute voorbij kwam. (al was het 04:45 vanochtend dus erg helder was ik nog niet) Tweede is kort, 1/20. Gevoelsmatig stond ik aardig in het midden maar inderdaad het scheelt net een klein stukje.
Mirelzaterdag 4 februari 2012 @ 22:57
quote:
Waarom de airbrush? Bij zulke foto's is het juist tof als je de huid scherp ziet. Rauw. Desnoods met schaduwen spelen ipv heel fel licht van alle kanten.
Tchockzondag 5 februari 2012 @ 01:22
quote:
Afgezien van het onderwerp, door de nabewerking lijkt het een grote gephotoshopte waas :P
ZodiaXzondag 5 februari 2012 @ 03:27
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:02 schreef Dark_Angelus het volgende:
Vanochtend heel vroeg op schiphol

[ afbeelding ]

Wat was de sluitertijd bij de foto?
D_Azondag 5 februari 2012 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 03:27 schreef ZodiaX het volgende:

[..]

Wat was de sluitertijd bij de foto?
24mm, F10, ISO100, 3,2 sec.
-Strawberry-zondag 5 februari 2012 @ 14:18
Verwijderd door TP

[ Bericht 38% gewijzigd door -Strawberry- op 06-02-2012 20:26:34 ]
KneusTeunzondag 5 februari 2012 @ 18:25
Helaas de focus niet helemaal goed :(
Peter_Aragornmaandag 6 februari 2012 @ 11:51
6824994089_3e7d5573db_z.jpg
Follow the snow by Peter vd Ham, on Flickr

Focus had op de eerste sneeuw van de boom gemoeten en ligt helaas op het breekpunt...
margaretha_01maandag 6 februari 2012 @ 19:06
Vanuit de hoofdstad :)

6830896785_6330f50587_z.jpg

6830900549_db6092a156_z.jpg

6830904289_c4eb69b4ed_z.jpg
Row-1vrijdag 10 februari 2012 @ 15:34
@hierboven

Vind de 2e het mooist ;)

De mijne is niet helemaal scherp, maar toch vind ik em tof.
In het pikkedonker genomen.
CbRLV.jpg
photolexzaterdag 11 februari 2012 @ 20:06
@Rowan: Nice!

MrManuelzaterdag 11 februari 2012 @ 21:09
Een van me betere foto´s van het feest :)


En nog eentje..

Individualzaterdag 11 februari 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 20:06 schreef photolex het volgende:
@Rowan: Nice!

[ afbeelding ]
Mooie foto.

en: http://cafc.digital-ink.co.uk/CharltonSongs.ink
whitetiger300zaterdag 11 februari 2012 @ 23:53
@ Row-1, erg toffe foto juist ook vanwege de scherpte, of het gebrek eraan ^O^

Hier vanmiddag even een fietstochtje gedaan langs de bevroren waddenzee:


margaretha_01zondag 12 februari 2012 @ 11:28
Had de meest slechte camera mee, maar dit plaatje vond ik toch wel wat hebben:

6861659291_59a50a51d8_z.jpg
D_Azondag 12 februari 2012 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 11:28 schreef margaretha_01 het volgende:
Had de meest slechte camera mee, maar dit plaatje vond ik toch wel wat hebben:

[ afbeelding ]
Leuk, Kina Grannis. Was ik ook >Klik<
margaretha_01zondag 12 februari 2012 @ 11:34
Ah, vet! Je stond beter dan ik gister!
D_Azondag 12 februari 2012 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 11:34 schreef margaretha_01 het volgende:
Ah, vet! Je stond beter dan ik gister!
Poeplicht en boel rook gisteren.
jappy-bzondag 12 februari 2012 @ 13:14
fotostarterzondag 12 februari 2012 @ 13:37
quote:
19s.gif Op zondag 12 februari 2012 13:14 schreef jappy-b het volgende:
[ afbeelding ]
Ben niet zo van de effecten, heb je hem ook origineel? want de foto op zich is wel mooi :)
MrManuelzondag 12 februari 2012 @ 14:29
quote:
19s.gif Op zondag 12 februari 2012 13:14 schreef jappy-b het volgende:
[ afbeelding ]
Vind hem leuk.. Ben wel van die effecten maar ben ook benieuwd naar orgineel..
jappy-bzondag 12 februari 2012 @ 14:45
voor de liefhebbers dan ;) orgineel en bewerkt

zl9fh4.jpg
muzaszondag 12 februari 2012 @ 15:56
Foto is top, de bewerking vind ik echt doodzonde. Vooral omdat je heel leuk van die eendjes op de voorgrond hebt, die bij de bewerking alle detail verloren zijn, net als het wandelende stel wast je precies tussen twee bomen hebt vastgelegd. En je hebt prachtige kleuren in het origineel, gooi je ook weg. En het mooie licht wordt kapot gemaakt door het zware vignet.

Hele mooie foto, maar die bewerking gauw vergeten.
margaretha_01zondag 12 februari 2012 @ 15:59
Ik vind het origineel juist saai!
33maandag 13 februari 2012 @ 21:38
metromuisdonderdag 16 februari 2012 @ 20:09
Ik heb een heel rare buizenconstructie in m'n keuken, ik dacht zonet laat ik er eens een foto van maken. Heel curieus die wirwar van buizen tussen cv, wasmachine en fornuis...

click to enlarge
DSCF0733.jpg
fotostarterdonderdag 16 februari 2012 @ 20:22
quote:
7s.gif Op zondag 12 februari 2012 15:56 schreef muzas het volgende:
Foto is top, de bewerking vind ik echt doodzonde. Vooral omdat je heel leuk van die eendjes op de voorgrond hebt, die bij de bewerking alle detail verloren zijn, net als het wandelende stel wast je precies tussen twee bomen hebt vastgelegd. En je hebt prachtige kleuren in het origineel, gooi je ook weg. En het mooie licht wordt kapot gemaakt door het zware vignet.

Hele mooie foto, maar die bewerking gauw vergeten.
Volledig mee eens. Daarom, wilde ik juist het origineel zien.
fotostarterdonderdag 16 februari 2012 @ 20:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 21:38 schreef 33 het volgende:
[ afbeelding ]
Als je hier een punt voor moest geven, een dikke 10
Kleuren mooi, focus mooi. Scherpte echt tof.
_Multiply86_vrijdag 17 februari 2012 @ 07:49
1 van mijn honden op de hei
6888328467_6a674d74d7.jpg
Bloodspikevrijdag 17 februari 2012 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 15:34 schreef Row-1 het volgende:
@hierboven

Vind de 2e het mooist ;)

De mijne is niet helemaal scherp, maar toch vind ik em tof.
In het pikkedonker genomen.
[ afbeelding ]
Me Like
wisevrijdag 17 februari 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 15:34 schreef Row-1 het volgende:
@hierboven

Vind de 2e het mooist ;)

De mijne is niet helemaal scherp, maar toch vind ik em tof.
In het pikkedonker genomen.
[ afbeelding ]
heel vet
Roces18vrijdag 17 februari 2012 @ 18:45
;)

[ Bericht 34% gewijzigd door Roces18 op 17-02-2012 19:20:43 ]
Schanullekevrijdag 17 februari 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 07:49 schreef _Multiply86_ het volgende:
1 van mijn honden op de hei
[ link | afbeelding ]
Mooi bevroren actie. Ik kan me voorstellen dat je er tevreden mee bent.

Ik heb de afgelopen tijd eigenlijk alleen maar gezinsfoto´s gemaakt. Ook leuk maar niet primair om te delen op internet. Laatst met de sneeuw kwam er een stelletje langs lopen dat net het nodige leven in dit plaatje bracht.
6892856419_406d7151a1_b.jpg
The good life by Gilles 1972, on Flickr
spiertzzaterdag 18 februari 2012 @ 11:58
22dsc00633.jpg
Aschkaelzondag 19 februari 2012 @ 09:57
428997_2922467258696_1171264375_32380372_560826287_n.jpg
metromuiszondag 19 februari 2012 @ 12:32
Dit was een bijzondere lucht in Zeeland op 16 November jl. Die middag was het even zo ijzig koud dat er stoom van de rivier af kwam.

PB160008.jpg

PB160010.jpg

[ Bericht 14% gewijzigd door metromuis op 19-02-2012 12:43:07 ]
Strider221zondag 19 februari 2012 @ 13:21
Afgelopen vrijdag weer een paar foto's gemaakt :)
Dannyzondag 19 februari 2012 @ 16:14
Tijdje geleden al 's morgens in zeer dichte mist aan het wandelen geslagen...

Aschkaelzondag 19 februari 2012 @ 22:25
419784_2912252163325_1171264375_32376964_1218177698_n.jpg
spiertzmaandag 20 februari 2012 @ 23:25
94zwater.jpg
margaretha_01dinsdag 21 februari 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 21:38 schreef 33 het volgende:
[ afbeelding ]
Wauw, deze is super mooi! Klopt het dat het je vriendin is? Zou graag weten welke lippenstift ze gebruikt heeft! :p
Nezhidinsdag 21 februari 2012 @ 19:46
6917517803_71a6a73054.jpg
Shih Tzu by Nezhi, on Flickr

Een uitprobeersel met onze nieuwe camera, een koekje in de hand, camera in de andere hand :D
margaretha_01dinsdag 21 februari 2012 @ 20:48
6917789809_15fc3f30e0_z.jpg

6917787591_4135da81e3_z.jpg
Aschkaelwoensdag 22 februari 2012 @ 09:48
374224_2503126735445_1171264375_32220145_1049705984_n.jpg

mijn nichtje
Ener-Gwoensdag 22 februari 2012 @ 09:52
6872098697_e8a3b610f8_z.jpg
Blutengel 16-12-2011 P60, Amstelveen by renegesink, on Flickr
Schanullekewoensdag 22 februari 2012 @ 10:01
@ Nezhi: Ik vind hem iets te licht aan de bovenkant boven het hondje maar mijn dochtertje blèrde meteen: 'Oh, schattig hondje!'.
@margaretha_01: fijne beelden, die zouden het zomaar goed kunnen doen in een stockfotodatabase.
@Aschkael: Mooi portret met mooi licht. Alleen omgevingslicht?
@Ener-G: Mooie foto!!! Die zou ik zelf ook graag maken.

Ik was gisteravond bezig met een paar foto's voor de fotowedstrijd. Deze heb ik niet geselecteerd door het afgesneden oortje, maar was er wel blij mee. Sowieso voor het eerst dat het me lukte om dit idee van een onderbelichte, zacht en indirect ingeflitste foto netjes uit te voeren.
6918410363_9641e94343_o.jpg
Don't worry, be happy by Gilles 1972, on Flickr
problematiQuewoensdag 22 februari 2012 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 19:46 schreef Nezhi het volgende:
[ link | afbeelding ]
Shih Tzu by Nezhi, on Flickr

Een uitprobeersel met onze nieuwe camera, een koekje in de hand, camera in de andere hand :D
Het hij Shih Tzu?
Aschkaelwoensdag 22 februari 2012 @ 10:50
@ schanulleke, dank je mag zelf ook niet klagen ;) Is inderdaad alleen omgevingslicht.Er zit een enorme schuifpui achter waar het licht echt komt binnenstromen.

@ Ener-G: wow!