quote:Op maandag 2 januari 2012 02:04 schreef MrManuel het volgende:
Mijn vuurwerk foto van dit jaar..
Helaas is het maar een klein potje![]()
De rest was niet zo goed gelukt van de pijlen haha..
[ afbeelding ]
quote:
Hele vette foto!quote:Op dinsdag 3 januari 2012 16:03 schreef CamelNLD het volgende:
Geschoten in een vlindertuin
[ afbeelding ]
Het verhaal is dat die Volvo onze sloopauto was, en de persoon is mijn broer, die over de (wel stilstaande) auto springt, maar ik vind door de beweging de foto iets spectaculairder lijken dan dat ie is, want zoals ik al zei, de auto stond gewoon stil.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 18:32 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Hele vette foto!
De mijne is niet bijzonder goed, maat zoals de TT al zegt, ik vind em tof
[ afbeelding ]
Bijna goed! Da's Berlijn!quote:
oke zo te zien doet ie t niet.. Wat heb ik verkeerd gedaan?quote:Op woensdag 4 januari 2012 18:30 schreef Snowyflake86 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie hiervan? Wat kan er nog aan bewerkt worden enz? Geen ervaring met bewerkenWil het wel heel graag leren! Heb nl nog veel meer gave foto's!
Kun je ook bij all sizes doen, kan je meteen de grote aanpassen, mocht je dat willen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:08 schreef SP22 het volgende:
Als je bent ingelogd kun je onder share de bb code knippen & plakken naar hier. Nog makkelijker.
hoe krijg je dit voor elkaar? Dat het zo snel al wazig wordt rondom dat bakje heen? Ben je dan dichtbij met je camera? Of juist verder weg en dan meer inzoomen?Speciale lens of instellingen? Mij lukt het niet..quote:Op donderdag 29 december 2011 13:44 schreef Ilse86 het volgende:
Vandaag een tweede poging gedaan tot heuse food photography. Ben er toch best tevreden over, in vergelijking met mijn eerste poging. Heb in ieder geval veel geleerd door wat meer met instellingen te spelen, en --niet te vergeten-- een statief te gebruiken!
[ afbeelding ]
Waw, deze is mooi! Ken je deze mensen? Zo niet, dan is het best jammer dat je de mensen niet kunt achterhalen. Het zou toch vet zijn deze foto aan hen te geven!quote:Op donderdag 29 december 2011 21:55 schreef problematiQue het volgende:
Deze kwam ik net tegen in Lightroom:
[ afbeelding ]
Geeeen idee wie het zijnquote:Op woensdag 4 januari 2012 21:34 schreef margaretha_01 het volgende:
[..]
Waw, deze is mooi! Ken je deze mensen? Zo niet, dan is het best jammer dat je de mensen niet kunt achterhalen. Het zou toch vet zijn deze foto aan hen te geven!
Zijn verschillende manieren voor. Ligt er puur aan welke lens je gebruikt.quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:34 schreef Snowyflake86 het volgende:
[..]
hoe krijg je dit voor elkaar? Dat het zo snel al wazig wordt rondom dat bakje heen? Ben je dan dichtbij met je camera? Of juist verder weg en dan meer inzoomen?Speciale lens of instellingen? Mij lukt het niet..
quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:43 schreef Mexicaantje. het volgende:
Eerste foto van Berlijn, jeuj.
[ link | afbeelding ]
Berlin 001 - Humboldt-Box
Mooie neutrale lucht, waardoor de onderwerpen er goed uitspringenquote:
Ik voel me ff genoodzaakt om in te grijpen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 01:27 schreef CamelNLD het volgende:
[..]
Zijn verschillende manieren voor. Ligt er puur aan welke lens je gebruikt.
- Hoge millimeters (boven de 50 met de 24-70) op de lens en de camera redelijk dicht erop dan kom je al een eind.
- Macroring (lijkt mij niet in dit geval)
- Photoshop werk (lijkt mij in dit geval de meest voor de hand liggende,alhoewel.. ik zou het met photshop doen)
Ik zat net naar jouw foto te kijken en zag de je 50mm / 1.8 gebruikt, ik neem aan dat dit een prime is, neem eens wat minder afstand of neem een macroring, maar dan loop je het risico dat je het hele object er niet op krijgt.
Ik voel me ook genoodzaakt in te grijpen, want meer millimeters geeft niet een kleinere scherptediepte. Het gaat om onderwerpsgrootte en onderwerpsafstand. Zie: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtmlquote:Op zaterdag 7 januari 2012 01:30 schreef bart13 het volgende:
[..]
Ik voel me ff genoodzaakt om in te grijpen.
Meer milimeters geeft inderdaad een kleine scherpte/diepte maar zeker niet de enige.
Heel mooi contrast tussen de toren en de bijna witte achtergrondquote:
Nu voel ik de noodzaak om in te grijpen.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 03:50 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik voel me ook genoodzaakt in te grijpen, want meer millimeters geeft niet een kleinere scherptediepte. Het gaat om onderwerpsgrootte en onderwerpsafstand. Zie: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
Ja, en dus de onderwerpsgrootte en de onderwerpsafstand, niet het aantal millimeters.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 17:06 schreef CamelNLD het volgende:
[..]
Nu voel ik de noodzaak om in te grijpen.
Jullie hebben helemaal gelijk, maar houd je dan wel aan het onderwerp wat snowyflake aangeeft. In dit geval is het onderwerp niet het variabel dus moet je het met het aantal mm (eigenlijk ook niet aan de orde omdat het naw een prime is) doen en de afstand.
Mijn foto's worden gelukkig niet gecensureerd door mijn cameraquote:De grote van je censor in je camera speelt ook een rol
Volgens mij bedoelen we hetzelfdequote:Op zaterdag 7 januari 2012 17:14 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ja, en dus de onderwerpsgrootte en de onderwerpsafstand, niet het aantal millimeters.
Leuke foto, maar beetje pretentieus zoquote:Op zondag 8 januari 2012 02:30 schreef MrManuel het volgende:
[ afbeelding ]
I picked up my camera and went to the center of the town with a friend. Time to try out a new lens: TS-E 17mm.
Arriving in the city we saw a building where u can park your car in. So we went to the 5th floor with the elevator. Took the stairs to the roof. Decided to climb over a fence.. (Not allowed!) And on top of the building, shoot some photo's of the traffic below. It was fun to play with the Tilt-Shift lens!
Je plaats zelf ook een zeer gave foto anders hoor!quote:Op zondag 8 januari 2012 20:00 schreef Rocksteadyyy het volgende:
Gave foto's hier!
[ link | afbeelding ]
Kunsten by René_v, on Flickr
Dankje, maar wat bedoel je met pretentieus?quote:Op zondag 8 januari 2012 02:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Leuke foto, maar beetje pretentieus zo
Inderdaad, dat is de weerkaatsing van het licht.quote:Op maandag 9 januari 2012 21:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Weerkaatsing van het licht, lijkt me. Beetje niets-foto vind ik het
Oeh.. dat lijkt verdacht veel op mijn Pentax-M 50mm f/1.7, kan dat kloppen ?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:11 schreef corkydiggles het volgende:
oudje van mij:
met mijn uber coole do it yourself macro kit:)
[ afbeelding ]
klopt helemaalquote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:25 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Oeh.. dat lijkt verdacht veel op mijn Pentax-M 50mm f/1.7, kan dat kloppen ?
Kun je mij als complete fotograafnoob uitleggen wat dit is?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:11 schreef corkydiggles het volgende:
oudje van mij:
met mijn uber coole do it yourself macro kit:)
[ afbeelding ]
Ik vind hem tof. Hoe heb je die gemaakt? Camera/instellingen?quote:Op zondag 15 januari 2012 00:23 schreef Fredo55 het volgende:
Vanavond een poging gewaagd tot nachtfotografie.
Ik was een onderdeel van mijn statief vergeten, dus die kon ik niet gebruiken.
Dus camera op mijn tas gelegd en deze foto gemaakt.
Foto zou nog wat scherper kunnen inderdaad.
[ afbeelding ]
Ga volgende keer eerst eens naar een plek met wat minder vervuilingquote:Op zondag 15 januari 2012 00:23 schreef Fredo55 het volgende:
Vanavond een poging gewaagd tot nachtfotografie.
Ik was een onderdeel van mijn statief vergeten, dus die kon ik niet gebruiken.
Dus camera op mijn tas gelegd en deze foto gemaakt.
Foto zou nog wat scherper kunnen inderdaad.
[ afbeelding ]
Welke camera?!quote:Op zondag 15 januari 2012 19:17 schreef Sylvana het volgende:
De eerste foto met mijn nieuwe camera, gemaakt bij de pinautomaat van de Rabobank
[ afbeelding ]
Canon 550Dquote:Op zondag 15 januari 2012 19:35 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Welke camera?!
En hij is apart maar niet verkeerd!
Mooi en apart, wel klein beetje overbelichtingquote:Op donderdag 19 januari 2012 19:36 schreef Nightanimal het volgende:
Amaryllis:
[ afbeelding ]
Zonder statief.
Wat voor soort is dat? Een saint-bernard?quote:Net wezen kijken voor een puppy. Dit wordt 'em.![]()
Ik vind de kleuren en alles heel vet aan de foto, alleen die zwarte rand verpest het een beetje imo.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:46 schreef Splonchy het volgende:
[ afbeelding ]
Focus lag beetje anders, jammer. Wel coole Aston
quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:47 schreef Wjodor het volgende:
[..]
Wat voor soort is dat? Een saint-bernard?
Ik zou de onderste doen! want bij de bovenste staat iets links van het midden en dan onderaan de foto een wit kaarsje wat er niet helemaal mooi opstaat vind ik. Wel beide hele mooie foto's!quote:Op zondag 22 januari 2012 00:08 schreef MrManuel het volgende:
Vandaag een super dag gehad met een oud collega!
Weet alleen niet welke foto ik moet gebruiken voor me One-Photo-A-Day-Project!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dankje! Ja allebij de foto's herinneren me aan een hele leuke dag!quote:Op zondag 22 januari 2012 00:15 schreef Wjodor het volgende:
[..]
Ik zou de onderste doen! want bij de bovenste staat iets links van het midden en dan onderaan de foto een wit kaarsje wat er niet helemaal mooi opstaat vind ik. Wel beide hele mooie foto's!
Haha, ik denk dat ik zelf voor de bovenste ga, vooral omdat ze zelf erop staat en dit dus de beste foto is om me te herinneren aan de super dag!quote:Op zondag 22 januari 2012 00:17 schreef Mirel het volgende:
De onderste is overbelicht in het gezicht, bovende voor mij dus
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |