FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Kan bij share--> bb code / html code ook in een drop down menuutje
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
hoe krijg je dit voor elkaar? Dat het zo snel al wazig wordt rondom dat bakje heen? Ben je dan dichtbij met je camera? Of juist verder weg en dan meer inzoomen?Speciale lens of instellingen? Mij lukt het niet..quote:Op donderdag 29 december 2011 13:44 schreef Ilse86 het volgende:
Vandaag een tweede poging gedaan tot heuse food photography. Ben er toch best tevreden over, in vergelijking met mijn eerste poging. Heb in ieder geval veel geleerd door wat meer met instellingen te spelen, en --niet te vergeten-- een statief te gebruiken!
[ afbeelding ]
Waw, deze is mooi! Ken je deze mensen? Zo niet, dan is het best jammer dat je de mensen niet kunt achterhalen. Het zou toch vet zijn deze foto aan hen te geven!quote:
Deze kwam ik net tegen in Lightroom:
[ afbeelding ]
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
Geeeen idee wie het zijnquote:
[..]
Waw, deze is mooi! Ken je deze mensen? Zo niet, dan is het best jammer dat je de mensen niet kunt achterhalen. Het zou toch vet zijn deze foto aan hen te geven!
Zijn verschillende manieren voor. Ligt er puur aan welke lens je gebruikt.quote:
[..]
hoe krijg je dit voor elkaar? Dat het zo snel al wazig wordt rondom dat bakje heen? Ben je dan dichtbij met je camera? Of juist verder weg en dan meer inzoomen?Speciale lens of instellingen? Mij lukt het niet..
- Hoge millimeters (boven de 50 met de 24-70) op de lens en de camera redelijk dicht erop dan kom je al een eind.
- Macroring (lijkt mij niet in dit geval)
- Photoshop werk (lijkt mij in dit geval de meest voor de hand liggende,alhoewel.. ik zou het met photshop doen)
Ik zat net naar jouw foto te kijken en zag de je 50mm / 1.8 gebruikt, ik neem aan dat dit een prime is, neem eens wat minder afstand of neem een macroring, maar dan loop je het risico dat je het hele object er niet op krijgt.
[ Bericht 32% gewijzigd door CamelNLD op 05-01-2012 01:34:44 ]
Gave foto's mensen 
Deze is alweer van afgelopen zomer op Curacao (Willemstad, Punda)
quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:43 schreef Mexicaantje. het volgende:
Eerste foto van Berlijn, jeuj.
[ link | afbeelding ]
Berlin 001 - Humboldt-Box
Mooie neutrale lucht, waardoor de onderwerpen er goed uitspringenquote:
Deze is alweer van afgelopen zomer op Curacao (Willemstad, Punda)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ik voel me ff genoodzaakt om in te grijpen.quote:
[..]
Zijn verschillende manieren voor. Ligt er puur aan welke lens je gebruikt.
- Hoge millimeters (boven de 50 met de 24-70) op de lens en de camera redelijk dicht erop dan kom je al een eind.
- Macroring (lijkt mij niet in dit geval)
- Photoshop werk (lijkt mij in dit geval de meest voor de hand liggende,alhoewel.. ik zou het met photshop doen)
Ik zat net naar jouw foto te kijken en zag de je 50mm / 1.8 gebruikt, ik neem aan dat dit een prime is, neem eens wat minder afstand of neem een macroring, maar dan loop je het risico dat je het hele object er niet op krijgt.
Meer milimeters geeft inderdaad een kleine scherpte/diepte maar zeker niet de enige.
De grote van je censor in je camera speelt ook een rol, hoe groter de censor hoe kleinere scherpte/diepte een voordeel bij deze factor; hier kun je niks aan verandere tenzij je een andere camera koopt.
Dan hebben we de grootste factor nog en dat is je diafragma oftewel je f waarde. Hoe lager je waarde hoe minder scherpte en hoe meer licht. Dus probeer eens met je 50mm/1.8 in de M stand je diafragma op 1.8 te zetten en met je iso en sluitertijd bepaal je hoeveel licht je binnenlaat komen, teveel licht is een hoger getal bij je sluitertijd te weinig is een lager getal. Bij iso is het andersom een hoog getal geeft meer licht maar ook meer ruis en een laag getal minder licht maar ook minder ruis.
Dus 1.8 diafragma (of 2/2.2/2.8) en dan een onderwerp centraal zetten.
Ik voel me ook genoodzaakt in te grijpen, want meer millimeters geeft niet een kleinere scherptediepte. Het gaat om onderwerpsgrootte en onderwerpsafstand. Zie: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtmlquote:
[..]
Ik voel me ff genoodzaakt om in te grijpen.
Meer milimeters geeft inderdaad een kleine scherpte/diepte maar zeker niet de enige.
Heel mooi contrast tussen de toren en de bijna witte achtergrondquote:
Van afgelopen donderdag met de noordwester storm:
De tweede foto is genomen kort voordat ik even weg moest rennen, een die -hard fotograaf naast me bleef gewoon staan met het water tot zijn enkels
Nu voel ik de noodzaak om in te grijpen.quote:
[..]
Ik voel me ook genoodzaakt in te grijpen, want meer millimeters geeft niet een kleinere scherptediepte. Het gaat om onderwerpsgrootte en onderwerpsafstand. Zie: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
Jullie hebben helemaal gelijk, maar houd je dan wel aan het onderwerp wat snowyflake aangeeft. In dit geval is het onderwerp niet het variabel dus moet je het met het aantal mm (eigenlijk ook niet aan de orde omdat het naw een prime is) doen en de afstand.
Ja, en dus de onderwerpsgrootte en de onderwerpsafstand, niet het aantal millimeters.quote:
[..]
Nu voel ik de noodzaak om in te grijpen.
Jullie hebben helemaal gelijk, maar houd je dan wel aan het onderwerp wat snowyflake aangeeft. In dit geval is het onderwerp niet het variabel dus moet je het met het aantal mm (eigenlijk ook niet aan de orde omdat het naw een prime is) doen en de afstand.
Ondanks de vreselijke lichtomstandigheden en het feit dat ik een piepklein beetje illegaal aan het fotograferen was daar.
New life by opticalworld, on Flickr
New life by opticalworld, on Flickr
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Mijn foto's worden gelukkig niet gecensureerd door mijn cameraquote:De grote van je censor in je camera speelt ook een rol
Volgens mij bedoelen we hetzelfdequote:Op zaterdag 7 januari 2012 17:14 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ja, en dus de onderwerpsgrootte en de onderwerpsafstand, niet het aantal millimeters.
I picked up my camera and went to the center of the town with a friend. Time to try out a new lens: TS-E 17mm.
Arriving in the city we saw a building where u can park your car in. So we went to the 5th floor with the elevator. Took the stairs to the roof. Decided to climb over a fence.. (Not allowed!) And on top of the building, shoot some photo's of the traffic below. It was fun to play with the Tilt-Shift lens!
[i]~ The impossible is easy![/i]
Leuke foto, maar beetje pretentieus zoquote:Op zondag 8 januari 2012 02:30 schreef MrManuel het volgende:
[ afbeelding ]
I picked up my camera and went to the center of the town with a friend. Time to try out a new lens: TS-E 17mm.
Arriving in the city we saw a building where u can park your car in. So we went to the 5th floor with the elevator. Took the stairs to the roof. Decided to climb over a fence.. (Not allowed!) And on top of the building, shoot some photo's of the traffic below. It was fun to play with the Tilt-Shift lens!
De jouwe ook! Roept meteen vragen op wat ze aan het doen zijn en wat het is. Ik zou de titel veranderen trouwens, zodat niet meteen duidelijk is dat het om een kunstwerk gaat.
Dank je. Als het op titels aankomt ben ik nogal inspiratieloos.Het is de naam van het museum waar dit was. Het is een soort grote lampenkap eigenlijk, waar twee nieuwsgierig mensen in stonden.
Je plaats zelf ook een zeer gave foto anders hoor!quote:
Gave foto's hier!
[ link | afbeelding ]
Kunsten by René_v, on Flickr
Dankje, maar wat bedoel je met pretentieus?quote:
[..]
Leuke foto, maar beetje pretentieus zo
Ben niet zo een hoogbegaafde
[i]~ The impossible is easy![/i]
