Tuurlijk, ik maak de foto's.quote:Op dinsdag 29 november 2011 21:29 schreef The_Dean het volgende:
Fuck yeah, Machine Head. Heb je die laatste in het groot?
Nouja, foto's maken gaat men over het algemeen goed af. Onder water kan ik me voorstellen dat dat een heel ander verhaal is.quote:Op dinsdag 29 november 2011 21:27 schreef geelkuikentje het volgende:
[ link | afbeelding ]
Gemaakt op in de Grevelingen in 2006. Niet bijzonder scherp maar zelf ik vind de foto erg tof. Foto's maken is in Nederland helemaal niet makkelijk. Is vast niet goed genoeg om hier te posten maar toch...
Grapjasquote:Op dinsdag 29 november 2011 21:30 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik maak de foto's.
Da's heel simpel, ja mag.quote:
Hier heb je neem ik aan een statief voor gebruikt?quote:Op maandag 28 november 2011 21:49 schreef Rick123 het volgende:
[ afbeelding ]
net een avond foto'tje gemaakt. Als ik met een groter diafragma wil werken, maar toch die autolamp strepen, kan dat? wat nu wordt dan mn foto weer te licht, en een klein diafragma gaat weer ten koste van de kwaliteit lijkt mij (zie ook de stervorm/schitteringen in de lantaarnlampen).
ND grijsfilter of lagere ISOquote:Op maandag 28 november 2011 21:49 schreef Rick123 het volgende:
[ afbeelding ]
net een avond foto'tje gemaakt. Als ik met een groter diafragma wil werken, maar toch die autolamp strepen, kan dat? wat nu wordt dan mn foto weer te licht, en een klein diafragma gaat weer ten koste van de kwaliteit lijkt mij (zie ook de stervorm/schitteringen in de lantaarnlampen).
Omdat je nu duidelijk ziet dat het vaste land van Europa hier stopt. Vanaf die bol is het uitzicht veel minder mooi omdat je dan de afgrond niet kunt zien.quote:Op woensdag 30 november 2011 16:36 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Waarom de foto hier genomen en niet vanaf waar die bol staat?
Dat zou kunnen, het waaide op dat moment met windkracht 7 met stoten van windkracht 9. (s'nachts werd het windkracht 10 met stoten van 11). Tja en mijn fotocamera is nou niet echt een technisch hoogstandje. Ik heb een Casio Exfilm EX-H5. Daarbij ben ik absoluut geen gevorderd fotograaf. Ook vertekend het allemaal wat. Dat hek was inderdaad niet recht en die bol word in de lucht gehouden door 3 staanders die alle 3 schuin staan. Het plateau waar die op staan is dan wel weer recht.quote:Op woensdag 30 november 2011 16:43 schreef Tchock het volgende:
En ligt het aan mij of is 'ie niet recht?
Deze vind ik heel erg mooi! hoe heb je deze gemaakt? ben zelf nog niet echt heel erg bekend met het maken van foto'squote:
google maar eens op HDRquote:Op woensdag 14 december 2011 19:14 schreef Toverbal0 het volgende:
[..]
Deze vind ik heel erg mooi! hoe heb je deze gemaakt? ben zelf nog niet echt heel erg bekend met het maken van foto's
Ja, je foto doet het nietquote:Iemand feedback?
Vreemd, bij mij staat hij er gewoon. Is ook gewoon een standaard link naar mijn flickr account. Maar heb hem nogmaals gelinkt. Doet hij het nu wel?quote:Ja, je foto doet het niet
Dank je wel voor je feedback! De DoF had misschien inderdaad wat beter gekund. Ook met je commentaar over de ondergrond ben ik het in principe wel eens: normaal zou ik ook voor iets neutralers gaan. Deze foto is echter bedoeld als inzending voor een fotowedstrijd van dat specifieke tijdschrift, dus vandaar dat ik het wel leuk vond het blad zelf er ook op te zetten.quote:Op donderdag 15 december 2011 17:06 schreef SP22 het volgende:
Bij mij doet hij het ook! (hij deed het ook al)
Feedback: Naar mijn mening is de DoF te kort. Ik zou graag de hele soep scherp zien, omdat dat toch het onderwerp is. Het tijdschrift als ondergrond vind ik wat te druk. Ik zou een mooie, wat rustigere, placemat gebruiken of zoiets! De soep zelf ziet er erg lekker uit, dus wat dat betreft is je opzet zeker geslaagd!
Thanks voor je commentaar! Er ligt inderdaad iets teveel nadruk op het magazine.quote:Op donderdag 15 december 2011 17:07 schreef Nemephis het volgende:
Ja, nu doet ie het!
De focus trekt mijn aandacht naar het midden van het kommetje soep ( + ) en naar het magazine ( - ).
Bedoel je hiermee de rechter (schaduw) kant van elk zwart vlak op die potjes? want dat is het enige gedeelte waar wat details verloren gaan door het gebrek aan licht, voor de rest zie ik in deze foto geen reden om hem lichter te makenquote:Op zaterdag 17 december 2011 03:07 schreef problematiQue het volgende:
Die kan veeeel lichter. Let op je histogram (tijdens het fotograferen en/of tijdens het nabewerken).
Heheh, ik was zelf net ook bezig:quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:46 schreef problematiQue het volgende:
Dit bedoel ik (klikbaar):
[ link | afbeelding ]
Maar daar stoort het bij dat het onderbelicht is. Dat valt als eerste op als je de foto ziet.quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:50 schreef Dwyrin het volgende:
[..]
Heheh, ik was zelf net ook bezig:
[ link | afbeelding ]
Shadows, adjusted light by Dwyrin, on Flickr
Tjah, weet het niet, denk dat ik de donkere versie toch wat sfeervoller vind
Dan heb ik een nieuwe uitdaging, shot maken met dezelfde sfeer maar niet onderbelichtquote:Op zaterdag 17 december 2011 11:59 schreef KneusTeun het volgende:
Ma
[..]
Maar daar stoort het bij dat het onderbelicht is. Dat valt als eerste op als je de foto ziet.
Werk misschien met een kleur, of de witbalans zodat het licht warmer wordt.quote:Op zaterdag 17 december 2011 12:04 schreef Dwyrin het volgende:
[..]
Dan heb ik een nieuwe uitdaging, shot maken met dezelfde sfeer maar niet onderbelicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |