Tuurlijk, ik maak de foto's.quote:Op dinsdag 29 november 2011 21:29 schreef The_Dean het volgende:
Fuck yeah, Machine Head. Heb je die laatste in het groot?
Nouja, foto's maken gaat men over het algemeen goed af. Onder water kan ik me voorstellen dat dat een heel ander verhaal is.quote:Op dinsdag 29 november 2011 21:27 schreef geelkuikentje het volgende:
[ link | afbeelding ]
Gemaakt op in de Grevelingen in 2006. Niet bijzonder scherp maar zelf ik vind de foto erg tof. Foto's maken is in Nederland helemaal niet makkelijk. Is vast niet goed genoeg om hier te posten maar toch...
Grapjasquote:Op dinsdag 29 november 2011 21:30 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik maak de foto's.
Da's heel simpel, ja mag.quote:
Hier heb je neem ik aan een statief voor gebruikt?quote:Op maandag 28 november 2011 21:49 schreef Rick123 het volgende:
[ afbeelding ]
net een avond foto'tje gemaakt. Als ik met een groter diafragma wil werken, maar toch die autolamp strepen, kan dat? wat nu wordt dan mn foto weer te licht, en een klein diafragma gaat weer ten koste van de kwaliteit lijkt mij (zie ook de stervorm/schitteringen in de lantaarnlampen).
ND grijsfilter of lagere ISOquote:Op maandag 28 november 2011 21:49 schreef Rick123 het volgende:
[ afbeelding ]
net een avond foto'tje gemaakt. Als ik met een groter diafragma wil werken, maar toch die autolamp strepen, kan dat? wat nu wordt dan mn foto weer te licht, en een klein diafragma gaat weer ten koste van de kwaliteit lijkt mij (zie ook de stervorm/schitteringen in de lantaarnlampen).
Omdat je nu duidelijk ziet dat het vaste land van Europa hier stopt. Vanaf die bol is het uitzicht veel minder mooi omdat je dan de afgrond niet kunt zien.quote:Op woensdag 30 november 2011 16:36 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Waarom de foto hier genomen en niet vanaf waar die bol staat?
Dat zou kunnen, het waaide op dat moment met windkracht 7 met stoten van windkracht 9. (s'nachts werd het windkracht 10 met stoten van 11). Tja en mijn fotocamera is nou niet echt een technisch hoogstandje. Ik heb een Casio Exfilm EX-H5. Daarbij ben ik absoluut geen gevorderd fotograaf. Ook vertekend het allemaal wat. Dat hek was inderdaad niet recht en die bol word in de lucht gehouden door 3 staanders die alle 3 schuin staan. Het plateau waar die op staan is dan wel weer recht.quote:Op woensdag 30 november 2011 16:43 schreef Tchock het volgende:
En ligt het aan mij of is 'ie niet recht?
Deze vind ik heel erg mooi! hoe heb je deze gemaakt? ben zelf nog niet echt heel erg bekend met het maken van foto'squote:
google maar eens op HDRquote:Op woensdag 14 december 2011 19:14 schreef Toverbal0 het volgende:
[..]
Deze vind ik heel erg mooi! hoe heb je deze gemaakt? ben zelf nog niet echt heel erg bekend met het maken van foto's
Ja, je foto doet het nietquote:Iemand feedback?
Vreemd, bij mij staat hij er gewoon. Is ook gewoon een standaard link naar mijn flickr account. Maar heb hem nogmaals gelinkt. Doet hij het nu wel?quote:Ja, je foto doet het niet
Dank je wel voor je feedback! De DoF had misschien inderdaad wat beter gekund. Ook met je commentaar over de ondergrond ben ik het in principe wel eens: normaal zou ik ook voor iets neutralers gaan. Deze foto is echter bedoeld als inzending voor een fotowedstrijd van dat specifieke tijdschrift, dus vandaar dat ik het wel leuk vond het blad zelf er ook op te zetten.quote:Op donderdag 15 december 2011 17:06 schreef SP22 het volgende:
Bij mij doet hij het ook! (hij deed het ook al)
Feedback: Naar mijn mening is de DoF te kort. Ik zou graag de hele soep scherp zien, omdat dat toch het onderwerp is. Het tijdschrift als ondergrond vind ik wat te druk. Ik zou een mooie, wat rustigere, placemat gebruiken of zoiets! De soep zelf ziet er erg lekker uit, dus wat dat betreft is je opzet zeker geslaagd!
Thanks voor je commentaar! Er ligt inderdaad iets teveel nadruk op het magazine.quote:Op donderdag 15 december 2011 17:07 schreef Nemephis het volgende:
Ja, nu doet ie het!
De focus trekt mijn aandacht naar het midden van het kommetje soep ( + ) en naar het magazine ( - ).
Bedoel je hiermee de rechter (schaduw) kant van elk zwart vlak op die potjes? want dat is het enige gedeelte waar wat details verloren gaan door het gebrek aan licht, voor de rest zie ik in deze foto geen reden om hem lichter te makenquote:Op zaterdag 17 december 2011 03:07 schreef problematiQue het volgende:
Die kan veeeel lichter. Let op je histogram (tijdens het fotograferen en/of tijdens het nabewerken).
Heheh, ik was zelf net ook bezig:quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:46 schreef problematiQue het volgende:
Dit bedoel ik (klikbaar):
[ link | afbeelding ]
Maar daar stoort het bij dat het onderbelicht is. Dat valt als eerste op als je de foto ziet.quote:Op zaterdag 17 december 2011 11:50 schreef Dwyrin het volgende:
[..]
Heheh, ik was zelf net ook bezig:
[ link | afbeelding ]
Shadows, adjusted light by Dwyrin, on Flickr
Tjah, weet het niet, denk dat ik de donkere versie toch wat sfeervoller vind
Dan heb ik een nieuwe uitdaging, shot maken met dezelfde sfeer maar niet onderbelichtquote:Op zaterdag 17 december 2011 11:59 schreef KneusTeun het volgende:
Ma
[..]
Maar daar stoort het bij dat het onderbelicht is. Dat valt als eerste op als je de foto ziet.
Werk misschien met een kleur, of de witbalans zodat het licht warmer wordt.quote:Op zaterdag 17 december 2011 12:04 schreef Dwyrin het volgende:
[..]
Dan heb ik een nieuwe uitdaging, shot maken met dezelfde sfeer maar niet onderbelicht
Mooie foto, maar raar bijgesneden. Ik denk dat ik het mooier had gevonden dat de foto naar rechts verder was doorgelopen, zodat haar gezicht niet vervormd wordtquote:
Het is erg afhankelijk van je eigen instelling. Als je gewoon zelfverzekerd een foto maakt en weer verder loopt dan is het geen probleem. Als je zelf al twijfelt of je het zal doen en naderhand nog even ongemakkelijk kijkt dán gaan mensen zelf ook twijfelen aan je bedoelingen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:02 schreef LaMaleta het volgende:
Wat een luxe, in spanje kan je dat alleen maar doen met feesten, festivals, en optochten maar in andere situaties is het meestal een no-go area, zeker met kinderen.
Haar gezicht wordt niet vervormd hoor. Of bedoel je afgesneden?quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mooie foto, maar raar bijgesneden. Ik denk dat ik het mooier had gevonden dat de foto naar rechts verder was doorgelopen, zodat haar gezicht niet vervormd wordt
Geniaal, ik zou mij toch zorgen maken of ik niet een mep krijgquote:Op zaterdag 17 december 2011 17:36 schreef problematiQue het volgende:
LaMaleta, dit is brutaal zijn tot in het extreme, en het werkt:
Ik begreep wel dat je het als voorbeeld stelt. Maar het verbaasde mij wel dat de mensen niks deden.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:39 schreef problematiQue het volgende:
Hoe Bruce Gilden over straat loopt dat doe ik niet hoor, het was enkel om aan te geven hoe ver je kunt gaan en er nóg mee weg kunt komen.
Ik denk dat het voor mij beter is om te beginnen met foto's van een afstandje.quote:Wat een leuke manier van fotograferen is én een manier om dichter bij mensen foto's te maken is om op een drukke dag door de binnenstad te lopen en vanuit je heup foto's maken. Wijde lens op ˜1m scherpgesteld, AF uit, f8, en een combinatie van ISO en sluitertijd waarbij je geen bewegingsonscherpte hebt en gewoon héél veel foto's maken.
Niemand doet je wat hoor als je dat in bijv. de Kalverstraat doet. Je loopt een beetje snel, maakt snel een foto en loopt weer hard door; voordat ze doorhebben wat er gebeurd is ben jij allang weg, en ze gaan echt niet achter je aan rennen want ze weten niet eens zeker of zíj wel op de foto zijn gezet.quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:08 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
Ik begreep wel dat je het als voorbeeld stelt. Maar het verbaasde mij wel dat de mensen niks deden.
quote:Op maandag 19 december 2011 23:39 schreef Mexicaantje. het volgende:
[ link | afbeelding ]
002
[ link | afbeelding ]
[94/365]
[ link | afbeelding ]
[93/365]
[ link | afbeelding ]
[88/365]
[ link | afbeelding ]
001
Padam tssjj
En ook voor D_A geldt.quote:
quote:
Ik heb het deze week eventjes geprobeerd aangezien ik toch bij een vriend op bezoek was in een stad die ik niet kende! Ik merk toch dat de mensen je vreemd aan kijken als je een foto neemt. Komt misschien ook wel omdat ik een buitenlander ben!quote:Op maandag 19 december 2011 22:04 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Niemand doet je wat hoor als je dat in bijv. de Kalverstraat doet. Je loopt een beetje snel, maakt snel een foto en loopt weer hard door; voordat ze doorhebben wat er gebeurd is ben jij allang weg, en ze gaan echt niet achter je aan rennen want ze weten niet eens zeker of zíj wel op de foto zijn gezet.
Haha respect!quote:Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
Ik heb het deze week eventjes geprobeerd aangezien ik toch bij een vriend op bezoek was in een stad die ik niet kende! Ik merk toch dat de mensen je vreemd aan kijken als je een foto neemt. Komt misschien ook wel omdat ik een buitenlander ben!
Ik heb het zelf twee keer gehad dat mensen m'n zus en mij gewoon op straat aan het fotograferen waren en ook niet onopvallend ofzo... We vonden het raar, maar hebben er op dat moment ook niets van gezegd ofzo xPquote:Op woensdag 21 december 2011 23:23 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Haha respect!
Maar geen klappen gehad dus?
Is er nog wat leuks (qua pica's) uit voortgekomen?
Ja precies, denk dat mensen toch minder snel iets doen dan je in eerste instantie zou denken.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:48 schreef margaretha_01 het volgende:
[..]
Ik heb het zelf twee keer gehad dat mensen m'n zus en mij gewoon op straat aan het fotograferen waren en ook niet onopvallend ofzo... We vonden het raar, maar hebben er op dat moment ook niets van gezegd ofzo xP
Ik word zelf erg nerveus (ik noem het zelf camerafobia) als iemand een camera in mijn gezicht duwt. Daarom hou ik er ook niet zo van om het met andere mensen te doen. Want het is inderdaad onbeschoft om het te doen, maar je kunt er wel leuke en oprechte foto's mee maken. In mijn geval is er niks interessants uitgekomen. Maar het was meer bedoelt om het eventjes uit te proberen. En het viel me nog best mee!quote:Op woensdag 21 december 2011 23:49 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Ja precies, denk dat mensen toch minder snel iets doen dan je in eerste instantie zou denken.
Al is het eigenlijk wel gewoon ronduit asociaal, onbeschoft en nog wettelijk verboden ook.
Erg leuke foto, het heeft iets!quote:
Uitgebeten is dat het wit iets teveel overheerst door de verlichting van dat gebouw. Door je lange sluitertijd zijn dan details verloren gegaan.quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:06 schreef Individual het volgende:
Wat bedoel je met uitgebeten?
Een betere hoek kon ik niet krijgen zonder op het dak te klimmen of aan het gebouw te hangen.
Ah ja dat klopt idd. Het wiel gaat niet zo snel, de lampen op het parlement sterk en ISO op 100. Sluitertijd was 30 sec. Veel minder dan 30 sec zal het denk ik niet worden. Enig idee hoe ik die uitgebeten verlichting kan voorkomen?quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:35 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Uitgebeten is dat het wit iets teveel overheerst door de verlichting van dat gebouw. Door je lange sluitertijd zijn dan details verloren gegaan.
Dat zou ook mijn oplossing zijn waarschijnlijk, van twee foto's één maken.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:05 schreef Doodloper het volgende:
Een iets donkerderde foto maken en het parlement met Photoshop over de lichtere foto plakken?
aldus de leek
f13. Ik wilde alles overal scherp hebben. Ik heb veel foto's van dezelfde hoek met verschillende belichtingen, diafragma's, etc dus ik zou het wel kunnen bewerken, maar ik ben ook lui.quote:
quote:Op donderdag 29 december 2011 13:53 schreef SP22 het volgende:
Ik vind hem leuk! Ook leuk dat je achtergrond met het eten te maken heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |