Dat is een erg gezochte conclusie. Het is logisch dat de verwachte antwoorden krijgt als het allemaal projectie is.quote:Op zondag 27 november 2011 22:34 schreef Manke het volgende:
Wel tegenstrijdig, een geest die in de eerste instantie zei dat het een mens was en bevestigde dat de bijbelse god bestaat. Volgens de bijbel hebben de doden geen bewustzijn en is het als een slaap.
Jullie hadden (imho) te maken met een blije demoon
quote:Op maandag 28 november 2011 10:08 schreef mazaru het volgende:
[..]
Een demon kan best blij zijn hoor. Mijn schoonmoeder is ook wel eens blij.
quote:Op maandag 28 november 2011 10:08 schreef mazaru het volgende:
[..]
Een demon kan best blij zijn hoor. Mijn schoonmoeder is ook wel eens blij.
Die WagakB niet zo te lezen.quote:Op maandag 28 november 2011 12:50 schreef Manke het volgende:
[..]
Ja, maar het zijn allemaal rotzakken.
Straks wordt ze nog verliefd op hem!quote:Op maandag 28 november 2011 11:55 schreef MissVanity het volgende:
Ik ga zeker contact houden met WagakIk weet alleen nog niet hoe
![]()
Het was erg leuk jongensIk hoop dat de volgende keer meer mensen durven te komen!
Ik ben voorquote:Op maandag 28 november 2011 12:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Straks wordt ze nog verliefd op hem!![]()
![]()
Maar zonder gekheid.. Gaan we hier nog een vervolg aan geven?
Oh leuk! Ben dol op meel.quote:Op maandag 28 november 2011 13:07 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik ben voorAbsoluut. Het heeft een beetje een verslavend effect op me
Ik stuur je trouwens even een pm!
Dat was niet grappigquote:Op maandag 28 november 2011 13:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Er is toch nog iets dat het vermelden waard is: katten kunnen, net als Miss V en Atmos anderhalve meter hoog springen vanuit zittende positie.
Als je maar op het juiste moment een grap uithaalt.![]()
Ruk hem uit!quote:Op maandag 28 november 2011 13:18 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Dat was niet grappigJe hebt mij mijn eerste grijze haar bezorgd!!!
Derren Brown had het vast leuk gevondenquote:Op maandag 28 november 2011 13:18 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Dat was niet grappigJe hebt mij mijn eerste grijze haar bezorgd!!!
De kat sprong weer eens op tafel.. en we vroegen aan de geest of hij de kat van tafel kon krijgen.quote:Op maandag 28 november 2011 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ruk hem uit!
Wat deed E_O dat je een gat in de lucht sprong?
Wat zei het bord daarna?quote:Op maandag 28 november 2011 13:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De kat sprong weer eens op tafel.. en we vroegen aan de geest of hij de kat van tafel kon krijgen.
Het bord zei 'ja'...
Dus toen ze in spanning naar de kat zaten te kijken gaf ik een klap onderop de tafel.. De kat vloog weg en Miss V ging gillen.
En ik lag in een deuk.![]()
Sorry, ik ben een rotzak, soms.
quote:Op maandag 28 november 2011 13:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De kat sprong weer eens op tafel.. en we vroegen aan de geest of hij de kat van tafel kon krijgen.
Het bord zei 'ja'...
Dus toen ze in spanning naar de kat zaten te kijken gaf ik een klap onderop de tafel.. De kat vloog weg en Miss V ging gillen.
En ik lag in een deuk.![]()
Sorry, ik ben een rotzak, soms.
whehehe ik moest ook lachenquote:Op maandag 28 november 2011 10:08 schreef mazaru het volgende:
[..]
Een demon kan best blij zijn hoor. Mijn schoonmoeder is ook wel eens blij.
Volgens mij zei Wagak dat hij het ook een beetje gemeen vond van E_Oquote:
Nee hoor, hij moest juist lachen!quote:Op maandag 28 november 2011 14:29 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Volgens mij zei Wagak dat hij het ook een beetje gemeen vond van E_O
Ok Zat even te denken dat hij via jou de aanzet tot de klap op tafel gaf.quote:Op maandag 28 november 2011 14:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee hoor, hij moest juist lachen!
Maar hij zei wel dat hij het alleenrecht had op grappen..
Dat zou ook nog kunnen!quote:Op maandag 28 november 2011 14:44 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ok Zat even te denken dat hij via jou de aanzet tot de klap op tafel gaf.
Het alleenrecht op grappen.. dat dacht ik toch niet
Die was lekker!quote:Op maandag 28 november 2011 13:09 schreef MissVanity het volgende:
Ik heb net trouwens eindelijk de afwas gedaanEn de rest van het huis opgeruimd.
En nu zit ik de salade op te eten
Echt niet!quote:Op maandag 28 november 2011 13:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Er is toch nog iets dat het vermelden waard is: katten kunnen, net als Miss V en Atmos anderhalve meter hoog springen vanuit zittende positie.
Als je maar op het juiste moment een grap uithaalt.![]()
Ik ben er ook wel voor, maar een vervolg ergens in de laatste weken van dit jaar zit er nietquote:Op maandag 28 november 2011 13:07 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik ben voorAbsoluut. Het heeft een beetje een verslavend effect op me
Ik stuur je trouwens even een pm!
Ja, ik denk dat iedereen dat wel heeftquote:Op maandag 28 november 2011 20:08 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Ik ben er ook wel voor, maar een vervolg ergens in de laatste weken van dit jaar zit er niet
meer in voor mij.
Elk weekend tot het einde van het jaar zit in mijn geval vol met traditionele afspraken, zaken als Sinterklaas en meer van dat soort rituelen.
Ja precies!quote:Op maandag 28 november 2011 20:27 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat iedereen dat wel heeftVolgend jaar dan maar?
Maar is projectie en fantasie niet hetzelfde, in dit geval?quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:30 schreef MissVanity het volgende:
Het juiste antwoord staat er niet tussen!
Antwoord c: Wagak B is een projectie van ons onderbewustzijn
Ik stem c!!!
Nee. Vind ik nietquote:Op dinsdag 29 november 2011 12:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar is projectie en fantasie niet hetzelfde, in dit geval?
Je vindt niet dat een projectie van ons en een gezamenlijke fantasie van ons drieën hetzelfde is? Ik dacht dat het zo'n beetje hetzelfde was als wanneer we een personage voor een verhaal ofzoiets zouden bedenken. In beide gevallen zijn het toch verzinsels van ons.quote:Op dinsdag 29 november 2011 12:48 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Nee. Vind ik niet![]()
En inderdaad, gids zou ook nog kunnen
Het verschil zit 'm in bewust en onbewustquote:Op dinsdag 29 november 2011 13:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je vindt niet dat een projectie van ons en een gezamenlijke fantasie van ons drieën hetzelfde is? Ik dacht dat het zo'n beetje hetzelfde was als wanneer we een personage voor een verhaal ofzoiets zouden bedenken. In beide gevallen zijn het toch verzinsels van ons.
Wat moet ik me precies voorstellen bij een gids?
Ik weet niet of ik je helemaal volg, Maar alvast bedankt voor het boek!quote:Op dinsdag 29 november 2011 13:16 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Het verschil zit 'm in bewust en onbewustWagak B was niet zo zeer een verzinsel. Hij was wel degelijk 'echt' Het was alleen geen geest. Snap je?
Als je de zielenreis hebt gelezen weet je precies wat een gids isAls ik naar de stad ga zal ik het boek naar je versturen
Vandaag of morgen dus
Ik heb 'Blik in het hiernamaals' gelezen van Jozef Rulof. Erg indrukwekkend.quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:20 schreef Atmosphere82 het volgende:
Of boeken van Jozef Rulof lezen, daar staan soms ook wel zinnige dingen in.
Een nadeel is dat die reeks uit zesentwintig boeken bestaat, en elk deel sluit aan op het voorgaande.
Ze 'los' lezen kan dus wel, alleen dan mis je wel een beetje het verband tussen de delen.
En...? Is je boek binnen?quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:20 schreef Atmosphere82 het volgende:
Of boeken van Jozef Rulof lezen, daar staan soms ook wel zinnige dingen in.
Een nadeel is dat die reeks uit zesentwintig boeken bestaat, en elk deel sluit aan op het voorgaande.
Ze 'los' lezen kan dus wel, alleen dan mis je wel een beetje het verband tussen de delen.
Door de Grebbelinie naar het eeuwige leven sprak mij erg aan.quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:26 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb 'Blik in het hiernamaals' gelezen van Jozef Rulof. Erg indrukwekkend.
Die heb ik niet gelezen. Ik heb er wel over gelezen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Door de Grebbelinie naar het eeuwige leven sprak mij erg aan.
Die heb ik ook gekocht.quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Door de Grebbelinie naar het eeuwige leven sprak mij erg aan.
Ja, het kwam inderdaad NIET op dinsdag, maar vandaag!quote:
Dat is één van de boeken die ik gelezen heb uit die reeks.quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die heb ik niet gelezen. Ik heb er wel over gelezen.
Hij heeft mooie boeken geschreven, maar ik vind het wel hele zware kost. Maar het zijn wel boeken die je denkwijze beïnvloeden. In ieder geval was dat wel bij mij het geval door Blik in het hiernamaals.
Niet dat ik alles voor zoete koek slik, maar er zijn zeker punten waarbij je denkt dat het nooit ver van de waarheid af kan liggen.
Als toekomstvoorspeller is ie niet erg betrouwbaar, he?quote:Op woensdag 30 november 2011 19:16 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Ja, het kwam inderdaad NIET op dinsdag, maar vandaag!![]()
Er was vandaag dan wel niemand thuis om het in ontvangst te nemen,
maar er lag een kennisgeving in de bus, telt ook toch?
quote:Op woensdag 30 november 2011 19:16 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Ja, het kwam inderdaad NIET op dinsdag, maar vandaag!![]()
Er was vandaag dan wel niemand thuis om het in ontvangst te nemen,
maar er lag een kennisgeving in de bus, telt ook toch?
Hehe nee hè, 'hij' had er echt lol in om ons af en toe te misleiden volgens mij!quote:Op woensdag 30 november 2011 20:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als toekomstvoorspeller is ie niet erg betrouwbaar, he?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |