Ik ben lelijk, ga daarom ook bijna nooit uit en heb dan ook geen vriendin. Ik zit hier gewoon een beetje om mijn tijd te doden..quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:00 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ik kan met eerlijkheid zeggen dat ik zelf niet lelijk ben.
Ik heb een goed sociaal leven met sport, werk, een mooie vriendin, vrienden etc.
Ik zit hier alleen maar voor the lulz (of zo) omdat mijn vrienden zelf niet echt van de internethumor houden
Vandaar
Zou best kunnen allemaal ja , maar echte mannen fokken niet.quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:00 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ik kan met eerlijkheid zeggen dat ik zelf niet lelijk ben.
Ik heb een goed sociaal leven met sport, werk, een mooie vriendin, vrienden etc.
Ik zit hier alleen maar voor the lulz (of zo) omdat mijn vrienden zelf niet echt van de internethumor houden
Vandaar
Echte mannen weten juist heel goed wat op het internet afspeelt. Websites zoals FOK! zijn juist boeiend vanwege de gedachten die je zo af en toe leest die jij zelf nooit hebt.quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:23 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Zou best kunnen allemaal ja , maar echte mannen fokken niet.
Ik vind het ook een beetje vreemd om hier de FOK!-ers af te kraken, wetende dat je er zelf ook eentje bent.quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:52 schreef Gewetensvol het volgende:
[..]
Echte mannen weten juist heel goed wat op het internet afspeelt. Websites zoals FOK! zijn juist boeiend vanwege de gedachten die je zo af en toe leest die jij zelf nooit hebt.
Het enige sneue aan FOK! zijn de sneue mensen die je hier gewoon veel hebt. Het platform zelf is prima en ik ben blij dat het er is.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het ook een beetje vreemd om hier de FOK!-ers af te kraken, wetende dat je er zelf ook eentje bent.
Het is gewoon een sociaal medium wat erg gemakkelijk toegankelijk is en waar je allerlei verschillende soorten mensen/meningen ontdekt. Ik kan bijv. van 20:00 tot 21:00 even over ieder willekeurig onderwerp praten wat ik maar wens. IRL is dat veel lastiger te regelen, en je moet maar iemand vinden die het net daarover wil hebben. Vind er niks minderwaardigs aan.
Dus als vrouwzijnde zit je alleen op fok wanneer je lelijk en wanhopig bent?quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:00 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ik kan met eerlijkheid zeggen dat ik zelf niet lelijk ben.
Ik heb een goed sociaal leven met sport, werk, een mooie vriendin, vrienden etc.
Ik zit hier alleen maar voor the lulz (of zo) omdat mijn vrienden zelf niet echt van de internethumor houden
Vandaar
ik vind dit eerder bij de mannenquote:Op vrijdag 25 november 2011 17:56 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
Dus als vrouwzijnde zit je alleen op fok wanneer je lelijk en wanhopig bent?
Bij de meeste fokkers krijg ik gewoon dat gevoel bij de foksters niet.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou dit zo zijn (bij de vrouwen of bij de mannen)?
Waarop baseer je dat gevoel dan? Ik heb eigenlijk helemaal geen beeld hier bij. En als ik al een beeld heb, dan is dat eigenlijk altijd enkel gebaseerd op de usericon. Zo zie ik bij jou dan een warme, mollige donkere vrouw voor me. Enkel vanwege dat hartje. Verder heb je toch geen enkel aangrijpingspunt?quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:59 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Bij de meeste fokkers krijg ik gewoon dat gevoel bij de foksters niet.
Dan moet je eens in ONZ kijken. En dat raad ik normaal niemand aan. Vrijwel alles en iedereen daar is dik, apatisch en wereldvreemd.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:59 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Bij de meeste fokkers krijg ik gewoon dat gevoel bij de foksters niet.
op vanalles.. misschien klopt het ook niet maar ik denk dat gewoon te weten op basis van een aantal dingen userfotos/klb/onzin alle informatie wel. Bij jou weet ik het ook niet op basis van jouw UI denk ik dat je miischien rond de 20 bent en een brilletje draagt.quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat gevoel dan? Ik heb eigenlijk helemaal geen beeld hier bij. En als ik al een beeld heb, dan is dat eigenlijk altijd enkel gebaseerd op de usericon. Zo zie ik bij jou dan een warme, mollige donkere vrouw voor me. Enkel vanwege dat hartje. Verder heb je toch geen enkel aangrijpingspunt?
Ja die lijken me vrij onnozel in real.quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:06 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Dan moet je eens in ONZ kijken. En dat raad ik normaal niemand aan. Vrijwel alles en iedereen daar is dik, apatisch en wereldvreemd.
Ja, en dan zit je bijna 100% fout!quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:06 schreef Meloewa het volgende:
[..]
op vanalles.. misschien klopt het ook niet maar ik denk dat gewoon te weten op basis van een aantal dingen userfotos/klb/onzin alle informatie wel. Bij jou weet ik het ook niet op basis van jouw UI denk ik dat je miischien rond de 20 bent en een brilletje draagt.
En je kreunt de hele dag: You are so surreal baby ohhhh !!quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:00 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ik kan met eerlijkheid zeggen dat ik zelf niet lelijk ben.
Ik heb een goed sociaal leven met sport, werk, een mooie vriendin, vrienden etc.
Ik zit hier alleen maar voor the lulz (of zo) omdat mijn vrienden zelf niet echt van de internethumor houden
Vandaar
Ik snap misschien wel dat je dat denkt, maar eigenlijk ben ik precies het tegenovergestelde type.quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:10 schreef Meloewa het volgende:
[..]
GVD denk wel dat je best een nerd bent , niks mis mee opzicht.
Het meest merkwaardige is dat in 2011, wanneer praktisch de hele westerse wereldbevolking is aangesloten op het internet, er nog steeds mensen van mening zijn dat iedere gebruiker van het grootste forum van Nederland - zelfs 1 van de grotere in de wereld (bewijs) - een lelijk 'nerd' is (behalve zijzelf natuurlijk).quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het ook een beetje vreemd om hier de FOK!-ers af te kraken, wetende dat je er zelf ook eentje bent.
Het is gewoon een sociaal medium wat erg gemakkelijk toegankelijk is en waar je allerlei verschillende soorten mensen/meningen ontdekt. Ik kan bijv. van 20:00 tot 21:00 even over ieder willekeurig onderwerp praten wat ik maar wens. IRL is dat veel lastiger te regelen, en je moet maar iemand vinden die het net daarover wil hebben. Vind er niks minderwaardigs aan.
Goed verhaal. Klinkt logisch.quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:36 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Om maar eens een poging te doen tot verklaring van het waarom. Wanneer je de Myer-Briggs schaal bekijkt is daar een component denken, deze heeft als antagonist voelen, en wanneer je de psyche van een vrouw onderzoekt lijkt het me dat deze eerder bij het voelen ligt. Dit betekent dus dat vrouwen minder rationeel zijn, en de moeder van alle ratio is natuurlijk de wetenschap. Vrouwen houden gewoon van intuitie, en mannen van doorwrocht logisch denken. Daarom is de esoterie (waar intuitie meer een rol speelt) ook vaak het domein van vrouwelijke mannen en (gewone) vrouwen. De mannen daarentegen houden van het extreem voorspelbare, en meer tastbare (voldoet aan de wetten van de logica) gebied van de betastudies.
Nja jij hebt geen foto's in je FoBo, dat zegt al genoeg.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:56 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
Dus als vrouwzijnde zit je alleen op fok wanneer je lelijk en wanhopig bent?
Ja wanneer ik mezelf aftrek op mijn eigen spiegelbeeld, heerlijk.quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:12 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
En je kreunt de hele dag: You are so surreal baby ohhhh !!
alsof mijn moeder fok leestquote:Op vrijdag 25 november 2011 23:27 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Zal je moeder blij mee zijn met deze uitspraak.
wtf, volgens mij zat die op mijn basisschool...quote:Op vrijdag 25 november 2011 13:53 schreef Glittery het volgende:
Al die mysogyne mannen hier krijgen nooit beter dan dit:
[ afbeelding ]
Daar gaat het topic helemaal niet over. Die 35-jarige vrouw is wellicht het soort huisvrouw waar de TS helemaal geen probleem mee heeft.quote:Op vrijdag 25 november 2011 23:44 schreef 92Merel het volgende:
Er zijn zoveel belachelijk domme mensen![]()
Was laatst op een feestje en een vrouw (+/- 35 jaar oud) vroeg mijn zusje wat ze wilde gaan studeren. Zusje zegt 'life sciences'. Vraagt die vrouw of dat iets met mode en interieurarchitectuur te maken heeft. Hoe heeft wetenschap iets met mode en behang te maken ?
Domme mensen, niet alleen vrouwen, maar gewoon iedereen
quote:Op zaterdag 26 november 2011 10:44 schreef spookje-van-het-noorden het volgende:
verpleegkundige willen zijn is geen ambitie? doe jij wel iets met ambitiie TS?
Makkelijk, die dubbelquotequote:Op zaterdag 26 november 2011 00:05 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Daar gaat het topic helemaal niet over. Die 35-jarige vrouw is wellicht het soort huisvrouw waar de TS helemaal geen probleem mee heeft.
Ik neuk voldoende en mijn netwerk is divers (behalve qua opleidingsniveau: minimaal WO), intellectueel en groot.quote:Op zaterdag 26 november 2011 12:33 schreef ecktegangster het volgende:
Ik denk dat we een potentieel kandidaat hebben voor het autistentopic van het jaar.![]()
Een grote verzameling van "intellectuele" wereldvreemde autisten hier.![]()
En als kers op de taart een hele hoop seksuele frustratie.![]()
[ afbeelding ]
Verpleegkundige zijn vind ik wel ambitieus, als je eigenlijk een MBO'er qua denkniveau bent.quote:Op zaterdag 26 november 2011 10:44 schreef spookje-van-het-noorden het volgende:
verpleegkundige willen zijn is geen ambitie? doe jij wel iets met ambitiie TS?
Onderbouwing graag.quote:Op zondag 27 november 2011 23:46 schreef Steengeyl het volgende:
Deze semi-intellectuele reacties zijn eigenlijk nog een stapje treuriger
Volgens mij verwar je pogingen om een serieuze discussie op gang te krijgen met semi-intellectuele reacties.quote:Op zondag 27 november 2011 23:46 schreef Steengeyl het volgende:
Deze semi-intellectuele reacties zijn eigenlijk nog een stapje treuriger dan de uiterst voorspelbare reacties in al zijn platheid die je altijd ziet langskomen.
Nu opeens doen alsof het je eigenlijk niet interesseertquote:Op zondag 27 november 2011 23:45 schreef Gewetensvol het volgende:
[..]
Grapje. Eigenlijk is het gewoon leuk om dit topic vol te spammen met onzinnige reacties.
Ah, poging tot semi-intellectualismequote:Op zondag 27 november 2011 23:46 schreef Steengeyl het volgende:
Deze semi-intellectuele reacties zijn eigenlijk nog een stapje treuriger dan de uiterst voorspelbare reacties in al zijn platheid die je altijd ziet langskomen.
Ik moest hieraan denkenquote:Op maandag 28 november 2011 15:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah, poging tot semi-intellectualisme
Maar niet qua intelligentie, waar mannen stelselmatig 5 IQ punten hoger scoren dan vrouwen. Kan je serieus zeggen dat WO kunstgeschiedenis 'hoger opgeleid' is dan MBO elektrotechniek?quote:Op maandag 28 november 2011 10:02 schreef ioko het volgende:
[..]
Volgens mij verwar je pogingen om een serieuze discussie op gang te krijgen met semi-intellectuele reacties.
Vrouwen halen mannen al langere tijd in qua opleidingsniveau.
Goed punt!quote:Op maandag 28 november 2011 16:30 schreef netflanders het volgende:
[..]
Maar niet qua intelligentie, waar mannen stelselmatig 5 IQ punten hoger scoren dan vrouwen. Kan je serieus zeggen dat WO kunstgeschiedenis 'hoger opgeleid' is dan MBO elektrotechniek?
Ik niet.
Geweldige studiegenoten hebben we hè?quote:Op maandag 28 november 2011 15:04 schreef finsdefis het volgende:
Zo terecht dit. Ik vraag me altijd af of dat een teken aan de wand van onze teloorgang is. Ik merk het eerlijk gezegd bij mezelf soms ook wel, dat ik soms terug glij naar zulk soort apathie.
Er zijn gewoon zo fucking veel van die meiden die gezellig samen dezelfde literatuurvakken kiezen omdat dat zo leuk is en verder totaal niet nadenken over hun baanperspectieven. En dan aan het einde van hun studie maar klagen dat ze geen werk kunnen vinden. Het ergste is nog, die kiezen er vaak voor om leraar te worden_! Dát moet dan voor onze klassen gaan staan?
Ja ik verbaas me er echt over. Normaal gesproken ga je op een gegeven moment wel nadenken over wat je nou wil, maar ik ken er zoveel die gewoon maar iets standaards doen want dan hebben ze toch maar even hun diploma op zak. Reality check: een WO diploma geeft geen enkele baangarantie, enig zelfinitiatief wordt wel gewaardeerd.quote:Op maandag 28 november 2011 16:44 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Geweldige studiegenoten hebben we hè?
Uh? Knap dat je die conclusie trekt.quote:Op maandag 28 november 2011 12:47 schreef ecktegangster het volgende:
[..]
Nu opeens doen alsof het je eigenlijk niet interesseert_!
Ja, ik heb een beetje hetzelfde. Ik vind mijn studiegenoten over het algemeen erg aardig en geweldig, maar het gros denkt niet verder dan 'die leuke boeken' en zulks...quote:Op maandag 28 november 2011 17:30 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ja ik verbaas me er echt over. Normaal gesproken ga je op een gegeven moment wel nadenken over wat je nou wil, maar ik ken er zoveel die gewoon maar iets standaards doen want dan hebben ze toch maar even hun diploma op zak. Reality check: een WO diploma geeft geen enkele baangarantie, enig zelfinitiatief wordt wel gewaardeerd.
Echt he. Bij ons zit er ook zoeen die denkt dat ze het centrum van de wereld is en stelt dat ze weigert de artikelen te lezen omdat ze het belachelijk vindt dat ze langer dan een kwartier moet zoeken. Teh fuck. Serieus.quote:Op maandag 28 november 2011 17:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, ik heb een beetje hetzelfde. Ik vind mijn studiegenoten over het algemeen erg aardig en geweldig, maar het gros denkt niet verder dan 'die leuke boeken' en zulks...
Omdat IQ testen grotendeels gebaseerd zijn op culturele eisen. Het zou dus goed kunnen dat IQ testen meer op mannelijke vaardigheden dan vrouwelijke vaardigheden zijn gericht. Er is ook al vaak aangetoond dat IQ testen een hele westerse insteek hebben.quote:Op maandag 28 november 2011 16:30 schreef netflanders het volgende:
[..]
Maar niet qua intelligentie, waar mannen stelselmatig 5 IQ punten hoger scoren dan vrouwen. Kan je serieus zeggen dat WO kunstgeschiedenis 'hoger opgeleid' is dan MBO elektrotechniek?
Ik niet.
IQ is sowieso een scheve maat. Kan je altijd gebruiken of wegwuiven met dit soort argumenten natuurlijk as you see fitquote:Op dinsdag 29 november 2011 09:53 schreef ioko het volgende:
[..]
Omdat IQ testen grotendeels gebaseerd zijn op culturele eisen. Het zou dus goed kunnen dat IQ testen meer op mannelijke vaardigheden dan vrouwelijke vaardigheden zijn gericht. Er is ook al vaak aangetoond dat IQ testen een hele westerse insteek hebben.
Blijkbaar is IQ niet de beste voorspeller van het succesvol afronden van een hogere opleiding.
inderdaad, ik maak IQ testen altijd aardig goed, maar als je mijn schoolresultaten ernaast ligt, oei ....quote:Op dinsdag 29 november 2011 09:53 schreef ioko het volgende:
[..]
Omdat IQ testen grotendeels gebaseerd zijn op culturele eisen. Het zou dus goed kunnen dat IQ testen meer op mannelijke vaardigheden dan vrouwelijke vaardigheden zijn gericht. Er is ook al vaak aangetoond dat IQ testen een hele westerse insteek hebben.
Blijkbaar is IQ niet de beste voorspeller van het succesvol afronden van een hogere opleiding.
Dat is IQ dus wel. IQ is verreweg de beste voorspeller van succes op academisch en werksucces. Niet perfect, maar het beste dat we hebben.quote:Op dinsdag 29 november 2011 09:53 schreef ioko het volgende:
[..]
Omdat IQ testen grotendeels gebaseerd zijn op culturele eisen. Het zou dus goed kunnen dat IQ testen meer op mannelijke vaardigheden dan vrouwelijke vaardigheden zijn gericht. Er is ook al vaak aangetoond dat IQ testen een hele westerse insteek hebben.
Blijkbaar is IQ niet de beste voorspeller van het succesvol afronden van een hogere opleiding.
Hé das wel een lekkere hoer. Rest van het topic niet meer gevolgd trouwens vanwege het bedroevende niveau.quote:Op woensdag 30 november 2011 20:13 schreef Ethanolic het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben heel slim! ben nu aan het studeren voor kapster![]()
Hoogtepuntje in dit topic.quote:Op woensdag 30 november 2011 20:13 schreef Ethanolic het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben heel slim! ben nu aan het studeren voor kapster![]()
Met je voorbeeld van kunstgeschiedenis zit je wel gevaarlijk qua argumentatie, moet ik zeggen. Kunst en cultuur zijn altijd al een buitenbeetje geweest in het onderwijs. Je hebt conservatoria die in aanzien gelijk staan aan universiteiten, maar feitelijk HBO-instellingen zijn.quote:Op maandag 28 november 2011 16:30 schreef netflanders het volgende:
[..]
Maar niet qua intelligentie, waar mannen stelselmatig 5 IQ punten hoger scoren dan vrouwen. Kan je serieus zeggen dat WO kunstgeschiedenis 'hoger opgeleid' is dan MBO elektrotechniek?
Ik niet.
Tja vriend, als je rechten doet zou ik ook hbo's verdedigen die voor universiteit door kunnen gaan. Rechten is dan ook het grijze rifrandje van de academische opleidingen. Al zijn dat er buiten de technische universiteiten om natuurlijk nog wel meer.quote:Op woensdag 30 november 2011 23:14 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Met je voorbeeld van kunstgeschiedenis zit je wel gevaarlijk qua argumentatie, moet ik zeggen. Kunst en cultuur zijn altijd al een buitenbeetje geweest in het onderwijs. Je hebt conservatoria die in aanzien gelijk staan aan universiteiten, maar feitelijk HBO-instellingen zijn.
Verder: terechte klacht. Ik merk bij mijn studie dat er maar vrij weinig studenten geïnteresseerd zijn in de stof. Praten tijdens college, facebook, ik heb zelfs iemand een voetbalwedstrijd zien kijken tijdens college. Maarja, ik doe wel rechten, dat is voor velen natuurlijk maar een plan b-studie.
Het gaat hier niet over het VWO waar je maar te leren hebt wat toevallig verplicht is, knul.quote:Op donderdag 1 december 2011 08:17 schreef J.D.Morrison het volgende:
Ik heb het topic even compleet doorgelezen en jezus. Sommige vrouwen komen hier helemaal happen en kunnen met niks beters komen dan een argument op de man spelen. Vooral Glittery zeg; "Je hebt kritiek op vrouwen dus je bent vast maagd en je zult nooit iemand krijgen. "
Verder geef ik TS compleet gelijk in deze klacht. Ik heb in mijn 6V klas ook meiden erin, maar het lijkt alsof die alleen maar boeken uit hun hoofd kunnen leren. Zonde, want als zo'n iemand zo'n hoge functie krijgt (in plaats van een man), heb je er dus niks aan. Ze hebben geen inzicht of vindingrijkheid, ze kunnen alleen de dingen die ze specifiek geleerd hebben.
I'm not your knul, buddy. Nee, maar ik probeer te zeggen dat op elk niveau (dus ook WO) vrouwen meestal alleen maar boekenslim zijn. Hun kennis en inzicht gaat niet verder dan de stof die in het boek staat.quote:Op donderdag 1 december 2011 08:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over het VWO waar je maar te leren hebt wat toevallig verplicht is, knul.
Dat is nog steeds iets heel anders. Vrouwen/meisjes op de middelbare school halen met name hogere punten omdat ze volgzamer zijn. Ze hechten meer waarde aan de goedkeuring van de docent en zijn meer gericht op doen wat er van ze gevraagd wordt. Bovendien hebben ze vaak een hogere mate van zelfdiscipline op die leeftijd, al hangt dat waarschijnlijk samen met het eerdergenoemde. Mannen/jongens hebben dat minder en veel sneller de neiging hun eigen pad te volgen.quote:Op donderdag 1 december 2011 09:25 schreef J.D.Morrison het volgende:
[..]
I'm not your knul, buddy. Nee, maar ik probeer te zeggen dat op elk niveau (dus ook WO) vrouwen meestal alleen maar boekenslim zijn. Hun kennis en inzicht gaat niet verder dan de stof die in het boek staat.
Met zo'n uitspraak twijfel ik eerder aan jouw intellectuele capaciteiten.quote:Op donderdag 1 december 2011 09:25 schreef J.D.Morrison het volgende:
[..]
I'm not your knul, buddy. Nee, maar ik probeer te zeggen dat op elk niveau (dus ook WO) vrouwen meestal alleen maar boekenslim zijn. Hun kennis en inzicht gaat niet verder dan de stof die in het boek staat.
Dus jij bent niet geïnteresseerd in de theorie dat de desinteresse van vrouwen op de een of andere manier al op het VWO begint? Niet erg intellectueel van jequote:Op donderdag 1 december 2011 08:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over het VWO waar je maar te leren hebt wat toevallig verplicht is, knul.
Ik vind je punt nogal onduidelijk. Je stukje over zelfdiscipline zegt niks over het wel of niet hebben van intellectuele capaciteiten. Zoals jij het stelt lijkt het zelfs dat wanneer je meer zelfdiscipline hebt, je minder intellectuele capaciteiten hebt. De wereld op z'n kop, aangezien je zonder zelfdiscipline echt niet een WO-papiertje binnensleept, laat staan daarnaast nog allerlei literatuur leest, kunst bekijkt en muziek luistert.quote:Op donderdag 1 december 2011 11:52 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is nog steeds iets heel anders. Vrouwen/meisjes op de middelbare school halen met name hogere punten omdat ze volgzamer zijn. Ze hechten meer waarde aan de goedkeuring van de docent en zijn meer gericht op doen wat er van ze gevraagd wordt. Bovendien hebben ze vaak een hogere mate van zelfdiscipline op die leeftijd, al hangt dat waarschijnlijk samen met het eerdergenoemde. Mannen/jongens hebben dat minder en veel sneller de neiging hun eigen pad te volgen.
Als je gaat studeren wordt er geacht dat de motivatie uit jezelf komt. Dan is het dus een stuk merkwaardiger dat een bepaalde groep zich nog steeds 'schools' gedraagt. Wat nog merkwaardiger is, is dat dat gedrag sterk wordt beloond terwijl het weinig waarde heeft. Niet voor de persoon en niet voor de maatschappij.
Tot slot is 'boekenslim' een woord dat alleen gebruikt wordt door domme mensen is mijn ervaring.
Ik verklaar alleen maar waarom er op het VWO een bepaald type meisje komt 'bovendrijven'. Verder impliceerde ik niet over de connectie daarvan met intelligentie, die is er namelijk niet. Wel is het zo dat als je niet over die capaciteiten beschikt en toch het VWO haalt, je naar hogere waarschijnlijkheid intelligent bent.quote:
Daar gaat het niet om. Op het VWO krijg je een pakket en heb je maar dingen te leren. Op het WO kies je zélf een opleiding met dingen die je zélf interessant vindt. Dan mag je toch op zijn minst verwachten ook met mensen over bepaalde relevante onderwerpen te kunnen praten die buiten het studiepakket van die opleiding vallen.quote:Op donderdag 1 december 2011 09:25 schreef J.D.Morrison het volgende:
[..]
I'm not your knul, buddy. Nee, maar ik probeer te zeggen dat op elk niveau (dus ook WO) vrouwen meestal alleen maar boekenslim zijn. Hun kennis en inzicht gaat niet verder dan de stof die in het boek staat.
Natuurlijk. Dat is een normale reflex wanneer er ergens een kern van waarheid inzit: op de man spelen en de geloofwaardigheid van ander in twijfel trekken. Kan je niets aan doen, is ook niet erg.quote:Op donderdag 1 december 2011 12:11 schreef Fascination het volgende:
[..]
Met zo'n uitspraak twijfel ik eerder aan jouw intellectuele capaciteiten.
Dat sowieso, maar jullie sturen op hetzelfde punt aan denk ik. Op het vwo had je ook de slimme meiden die altijd negens haalden maar die redelijk naïef overkomen. Die cijfers zeggen dan weinig. Er zijn natuurlijk gelukkig ook genoeg meiden (en jongens) die wellicht een wat lager cijfer halen maar een stuk initiatiefrijker in het (school-/academische) leven staan.quote:Op donderdag 1 december 2011 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Op het VWO krijg je een pakket en heb je maar dingen te leren. Op het WO kies je zélf een opleiding met dingen die je zélf interessant vindt. Dan mag je toch op zijn minst verwachten ook met mensen over bepaalde relevante onderwerpen te kunnen praten die buiten het studiepakket van die opleiding vallen.
Daar kan ik mij in vinden, behalve het laatste punt. Ik ben het met je eens dat het niveau van feiten vragen, rijtjes opschrijven en woordjes vertalen ontstegen is, maar mijns inziens betekent intellectueel zijn ook dat je buiten je vakgebied het een en ander weet. Maarja, dat is misschien een verschil in semantiek tussen ons.quote:Op donderdag 1 december 2011 14:14 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik verklaar alleen maar waarom er op het VWO een bepaald type meisje komt 'bovendrijven'. Verder impliceerde ik niet over de connectie daarvan met intelligentie, die is er namelijk niet. Wel is het zo dat als je niet over die capaciteiten beschikt en toch het VWO haalt, je naar hogere waarschijnlijkheid intelligent bent.
En zonder zelfdiscipline kom je op het WO ook nog een heel eind.
Tot slot is het helemaal niet moeilijk om intellectuele vaardigheden te toetsen, dat is een kwestie van je doelen bijstellen. Genoeg tentamens, opdrachten etc. gehad waar enkel hard studeren niet voldoende was.
Op het VWO krijg je geen pakket, maar daar moet je er een kiezen. Het is natuurlijk wel zo dat je móet, en dat de keuze maar beperkt is, maar dan zou je nog steeds een profiel moeten kunnen kiezen dat enigszins bij jouw interesses past. Bovendien kies je op het WO ook een studie, maar worden de vakken jou aangedragen (uitgezonderd minoren e.d.).quote:Op donderdag 1 december 2011 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Op het VWO krijg je een pakket en heb je maar dingen te leren. Op het WO kies je zélf een opleiding met dingen die je zélf interessant vindt. Dan mag je toch op zijn minst verwachten ook met mensen over bepaalde relevante onderwerpen te kunnen praten die buiten het studiepakket van die opleiding vallen.
Dat vrouwen alleen maar boekenslim zijn en geen kennis en inzicht hebben buiten wat in het boek staat, is complete onzin. Maar jij vindt daar een kern van waarheid in zitten. Oke.quote:Op donderdag 1 december 2011 14:43 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat is een normale reflex wanneer er ergens een kern van waarheid inzit: op de man spelen en de geloofwaardigheid van ander in twijfel trekken. Kan je niets aan doen, is ook niet erg.
Dat zegt ook wat over jou.quote:Op donderdag 1 december 2011 19:42 schreef chickmagneet het volgende:
Laatst vertelde een meisje in mijn klas dat de Vrijheidsbeeld in Brazilië ligt dus ja (Havo 5)
Ondersteunende argumentatie is misschien wel een idee.quote:Op donderdag 1 december 2011 19:18 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dat vrouwen alleen maar boekenslim zijn en geen kennis en inzicht hebben buiten wat in het boek staat, is complete onzin. Maar jij vindt daar een kern van waarheid in zitten. Oke.
Bah, ninja-edit...quote:Op donderdag 1 december 2011 19:42 schreef chickmagneet het volgende:
Laatst vertelde een meisje in mijn klas dat het Vrijheidsbeeld in Brazilië ligt dus ja (Havo 5)
Wat ik merk is gewoon dat ik leerlingen zie in mijn klas die een week voor de toets gaan leren ,en een 7,8 halen en ik leer een dag van te voren (weliswaar doorlezen ).Of zelfs soms de ochtend voor de toets en rustig een 7,0 haal bij wijze van spreken.Het niveau op Havo is niet wat het vroeger was ben benieuwd of Fiscale recht een uitdaging gaat worden of een pret studie ?De tijd zal het leren.quote:Op donderdag 1 december 2011 19:45 schreef ecktegangster het volgende:
[..]
Dat zegt ook wat over jou.
Heel herkenbaar, alleen ik doe VWO.quote:Op donderdag 1 december 2011 19:59 schreef chickmagneet het volgende:
[..]
Wat ik merk is gewoon dat ik leerlingen zie in mijn klas die een week voor de toets gaan leren ,en een 7,8 halen en ik leer een dag van te voren (weliswaar doorlezen ).Of zelfs soms de ochtend voor de toets en rustig een 7,0 haal bij wijze van spreken.Het niveau op Havo is niet wat het vroeger was ben benieuwd of Fiscale recht een uitdaging gaat worden of een pret studie ?De tijd zal het leren.
Nee, J.D.Morrison komt met een stelling, die ik betwist. Laat hem dan maar nader toelichten/bewijzen dat z'n stelling klopt. Daarmee zou dan meteen mijn ongelijk naar voren komen.quote:Op donderdag 1 december 2011 19:46 schreef ecktegangster het volgende:
[..]
Ondersteunende argumentatie is misschien wel een idee.
Pics?quote:Op donderdag 1 december 2011 20:39 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, J.D.Morrison komt met een stelling, die ik betwist. Laat hem dan maar nader toelichten/bewijzen dat z'n stelling klopt. Daarmee zou dan meteen mijn ongelijk naar voren komen.
Ik ben het op zich wel met je eens, maar vraag me toch af..quote:Op maandag 28 november 2011 16:30 schreef netflanders het volgende:
[..]
Maar niet qua intelligentie, waar mannen stelselmatig 5 IQ punten hoger scoren dan vrouwen. Kan je serieus zeggen dat WO kunstgeschiedenis 'hoger opgeleid' is dan MBO elektrotechniek?
Ik niet.
Je bent nog niet op de hoogte ? Jokertje zit op Hogeschool Den Haagquote:Op donderdag 24 november 2011 08:09 schreef -pinguinito- het volgende:
[..]
Ok, het is geen universiteit en erken dan ook zeker het verschil, maar dit betekent niet dat we met 'oh oh cherso taferelen' aan mogen komen zetten in het schrijven van portfolio's en dergelijke.
Ik niet hé?quote:Op donderdag 1 december 2011 22:10 schreef stevenmac26 het volgende:
alle vrouwen zijn nog steeds hoeren
nee jij bent een damequote:
blijkbaar ben jij domquote:Op donderdag 1 december 2011 22:12 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee jij bent daar te dom voor, want jij snapt niet wat het woord 'alle' betekent.
Ik ben een uitzondering, en die zijn speciaal.quote:Op donderdag 1 december 2011 22:12 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee jij bent daar te dom voor, want jij snapt niet wat het woord 'alle' betekent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |