KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik zoek al lang een vrouw die niet zo'n carriere jaagster is. 
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ik verklaar alleen maar waarom er op het VWO een bepaald type meisje komt 'bovendrijven'. Verder impliceerde ik niet over de connectie daarvan met intelligentie, die is er namelijk niet. Wel is het zo dat als je niet over die capaciteiten beschikt en toch het VWO haalt, je naar hogere waarschijnlijkheid intelligent bent.quote:
En zonder zelfdiscipline kom je op het WO ook nog een heel eind.
Tot slot is het helemaal niet moeilijk om intellectuele vaardigheden te toetsen, dat is een kwestie van je doelen bijstellen. Genoeg tentamens, opdrachten etc. gehad waar enkel hard studeren niet voldoende was.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Daar gaat het niet om. Op het VWO krijg je een pakket en heb je maar dingen te leren. Op het WO kies je zélf een opleiding met dingen die je zélf interessant vindt. Dan mag je toch op zijn minst verwachten ook met mensen over bepaalde relevante onderwerpen te kunnen praten die buiten het studiepakket van die opleiding vallen.quote:Op donderdag 1 december 2011 09:25 schreef J.D.Morrison het volgende:
[..]
I'm not your knul, buddy. Nee, maar ik probeer te zeggen dat op elk niveau (dus ook WO) vrouwen meestal alleen maar boekenslim zijn. Hun kennis en inzicht gaat niet verder dan de stof die in het boek staat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Natuurlijk. Dat is een normale reflex wanneer er ergens een kern van waarheid inzit: op de man spelen en de geloofwaardigheid van ander in twijfel trekken. Kan je niets aan doen, is ook niet erg.quote:
[..]
Met zo'n uitspraak twijfel ik eerder aan jouw intellectuele capaciteiten.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Dat sowieso, maar jullie sturen op hetzelfde punt aan denk ik. Op het vwo had je ook de slimme meiden die altijd negens haalden maar die redelijk naïef overkomen. Die cijfers zeggen dan weinig. Er zijn natuurlijk gelukkig ook genoeg meiden (en jongens) die wellicht een wat lager cijfer halen maar een stuk initiatiefrijker in het (school-/academische) leven staan.quote:Op donderdag 1 december 2011 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Op het VWO krijg je een pakket en heb je maar dingen te leren. Op het WO kies je zélf een opleiding met dingen die je zélf interessant vindt. Dan mag je toch op zijn minst verwachten ook met mensen over bepaalde relevante onderwerpen te kunnen praten die buiten het studiepakket van die opleiding vallen.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Daar kan ik mij in vinden, behalve het laatste punt. Ik ben het met je eens dat het niveau van feiten vragen, rijtjes opschrijven en woordjes vertalen ontstegen is, maar mijns inziens betekent intellectueel zijn ook dat je buiten je vakgebied het een en ander weet. Maarja, dat is misschien een verschil in semantiek tussen ons.quote:Op donderdag 1 december 2011 14:14 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik verklaar alleen maar waarom er op het VWO een bepaald type meisje komt 'bovendrijven'. Verder impliceerde ik niet over de connectie daarvan met intelligentie, die is er namelijk niet. Wel is het zo dat als je niet over die capaciteiten beschikt en toch het VWO haalt, je naar hogere waarschijnlijkheid intelligent bent.
En zonder zelfdiscipline kom je op het WO ook nog een heel eind.
Tot slot is het helemaal niet moeilijk om intellectuele vaardigheden te toetsen, dat is een kwestie van je doelen bijstellen. Genoeg tentamens, opdrachten etc. gehad waar enkel hard studeren niet voldoende was.
Op het VWO krijg je geen pakket, maar daar moet je er een kiezen. Het is natuurlijk wel zo dat je móet, en dat de keuze maar beperkt is, maar dan zou je nog steeds een profiel moeten kunnen kiezen dat enigszins bij jouw interesses past. Bovendien kies je op het WO ook een studie, maar worden de vakken jou aangedragen (uitgezonderd minoren e.d.).quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Op het VWO krijg je een pakket en heb je maar dingen te leren. Op het WO kies je zélf een opleiding met dingen die je zélf interessant vindt. Dan mag je toch op zijn minst verwachten ook met mensen over bepaalde relevante onderwerpen te kunnen praten die buiten het studiepakket van die opleiding vallen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Dat vrouwen alleen maar boekenslim zijn en geen kennis en inzicht hebben buiten wat in het boek staat, is complete onzin. Maar jij vindt daar een kern van waarheid in zitten. Oke.quote:Op donderdag 1 december 2011 14:43 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat is een normale reflex wanneer er ergens een kern van waarheid inzit: op de man spelen en de geloofwaardigheid van ander in twijfel trekken. Kan je niets aan doen, is ook niet erg.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Laatst vertelde een meisje in mijn klas dat het Vrijheidsbeeld in Brazilië ligt dus ja (Havo 5) 
[ Bericht 0% gewijzigd door chickmagneet op 01-12-2011 19:53:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door chickmagneet op 01-12-2011 19:53:12 ]
de eerste fokker die niet autistisch is .
Dat zegt ook wat over jou.quote:
Laatst vertelde een meisje in mijn klas dat de Vrijheidsbeeld in Brazilië ligt dus ja (Havo 5)
Ondersteunende argumentatie is misschien wel een idee.quote:
[..]
Dat vrouwen alleen maar boekenslim zijn en geen kennis en inzicht hebben buiten wat in het boek staat, is complete onzin. Maar jij vindt daar een kern van waarheid in zitten. Oke.
Bah, ninja-edit...quote:
Laatst vertelde een meisje in mijn klas dat het Vrijheidsbeeld in Brazilië ligt dus ja (Havo 5)
Wat ik merk is gewoon dat ik leerlingen zie in mijn klas die een week voor de toets gaan leren ,en een 7,8 halen en ik leer een dag van te voren (weliswaar doorlezen ).Of zelfs soms de ochtend voor de toets en rustig een 7,0 haal bij wijze van spreken.Het niveau op Havo is niet wat het vroeger was ben benieuwd of Fiscale recht een uitdaging gaat worden of een pret studie ?De tijd zal het leren.quote:
[..]
Dat zegt ook wat over jou.
de eerste fokker die niet autistisch is .
Heel herkenbaar, alleen ik doe VWO.quote:
[..]
Wat ik merk is gewoon dat ik leerlingen zie in mijn klas die een week voor de toets gaan leren ,en een 7,8 halen en ik leer een dag van te voren (weliswaar doorlezen ).Of zelfs soms de ochtend voor de toets en rustig een 7,0 haal bij wijze van spreken.Het niveau op Havo is niet wat het vroeger was ben benieuwd of Fiscale recht een uitdaging gaat worden of een pret studie ?De tijd zal het leren.
Nee, J.D.Morrison komt met een stelling, die ik betwist. Laat hem dan maar nader toelichten/bewijzen dat z'n stelling klopt. Daarmee zou dan meteen mijn ongelijk naar voren komen.quote:
[..]
Ondersteunende argumentatie is misschien wel een idee.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Pics?quote:
[..]
Nee, J.D.Morrison komt met een stelling, die ik betwist. Laat hem dan maar nader toelichten/bewijzen dat z'n stelling klopt. Daarmee zou dan meteen mijn ongelijk naar voren komen.
Ik ben het op zich wel met je eens, maar vraag me toch af..quote:
[..]
Maar niet qua intelligentie, waar mannen stelselmatig 5 IQ punten hoger scoren dan vrouwen. Kan je serieus zeggen dat WO kunstgeschiedenis 'hoger opgeleid' is dan MBO elektrotechniek?
Ik niet.
Ben je vroeger soms heel erg gepest door andere meisjes vroeger? Bijna alle reacties van jou op dit forum hebben in negatieve zin betrekking op vrouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2011 22:01:13 ]
Je bent nog niet op de hoogte ? Jokertje zit op Hogeschool Den Haagquote:Op donderdag 24 november 2011 08:09 schreef -pinguinito- het volgende:
[..]
Ok, het is geen universiteit en erken dan ook zeker het verschil, maar dit betekent niet dat we met 'oh oh cherso taferelen' aan mogen komen zetten in het schrijven van portfolio's en dergelijke.
Ik trek overigens maar even een échte wijsgerige uit de kast;
Alleen als het door geslachtsdrift is vertroebeld, kan het mannelijk intellect het onvolgroeide geslacht, met de smalle schouders, brede heupen en korte beentjes het schone geslacht noemen, want heel de schoonheid ervan hangt samen met die drift. Het zou beter zijn om het vrouwelijk geslacht het onesthetische te noemen. Voor muziek, voor poëzie en voor de beeldende kunsten zijn zij geen van allen werkelijk gevoelig of ontvankelijk; als ze doen alsof ze dat wel zijn, is het alleen naäperij uit behaagzucht.
Ze zijn niet in staat een zuiver objectieve interesse voor iets te hebben, en de reden daarvan is denk ik de volgende. De man streeft naar een directe beheersing van de dingen, door ze te begrijpen of te onderwerpen. Maar de vrouw is altijd en overal uitsluitend aangewezen op een
indirecte beheersing, namelijk via de man, en hij is de enige die zij direct moet beheersen. Daarom ligt het in de aard van de vrouw om alle dingen alleen maar te beschouwen als middel om een man te veroveren, en hun interesse in iets anders is altijd maar geveinsd, is enkel een omweg, dat wil zeggen loopt uit op koketterie en naäperij.
- A.Schopenhauer
Alleen als het door geslachtsdrift is vertroebeld, kan het mannelijk intellect het onvolgroeide geslacht, met de smalle schouders, brede heupen en korte beentjes het schone geslacht noemen, want heel de schoonheid ervan hangt samen met die drift. Het zou beter zijn om het vrouwelijk geslacht het onesthetische te noemen. Voor muziek, voor poëzie en voor de beeldende kunsten zijn zij geen van allen werkelijk gevoelig of ontvankelijk; als ze doen alsof ze dat wel zijn, is het alleen naäperij uit behaagzucht.
Ze zijn niet in staat een zuiver objectieve interesse voor iets te hebben, en de reden daarvan is denk ik de volgende. De man streeft naar een directe beheersing van de dingen, door ze te begrijpen of te onderwerpen. Maar de vrouw is altijd en overal uitsluitend aangewezen op een
indirecte beheersing, namelijk via de man, en hij is de enige die zij direct moet beheersen. Daarom ligt het in de aard van de vrouw om alle dingen alleen maar te beschouwen als middel om een man te veroveren, en hun interesse in iets anders is altijd maar geveinsd, is enkel een omweg, dat wil zeggen loopt uit op koketterie en naäperij.
- A.Schopenhauer
alle vrouwen zijn nog steeds hoeren
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik niet hé?quote:
alle vrouwen zijn nog steeds hoeren
Doei!
nee jij bent een damequote:
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
blijkbaar ben jij domquote:
[..]
Nee jij bent daar te dom voor, want jij snapt niet wat het woord 'alle' betekent.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
