Ik neuk voldoende en mijn netwerk is divers (behalve qua opleidingsniveau: minimaal WO), intellectueel en groot.quote:Op zaterdag 26 november 2011 12:33 schreef ecktegangster het volgende:
Ik denk dat we een potentieel kandidaat hebben voor het autistentopic van het jaar.![]()
Een grote verzameling van "intellectuele" wereldvreemde autisten hier.![]()
En als kers op de taart een hele hoop seksuele frustratie.![]()
[ afbeelding ]
Verpleegkundige zijn vind ik wel ambitieus, als je eigenlijk een MBO'er qua denkniveau bent.quote:Op zaterdag 26 november 2011 10:44 schreef spookje-van-het-noorden het volgende:
verpleegkundige willen zijn is geen ambitie? doe jij wel iets met ambitiie TS?
Onderbouwing graag.quote:Op zondag 27 november 2011 23:46 schreef Steengeyl het volgende:
Deze semi-intellectuele reacties zijn eigenlijk nog een stapje treuriger
Volgens mij verwar je pogingen om een serieuze discussie op gang te krijgen met semi-intellectuele reacties.quote:Op zondag 27 november 2011 23:46 schreef Steengeyl het volgende:
Deze semi-intellectuele reacties zijn eigenlijk nog een stapje treuriger dan de uiterst voorspelbare reacties in al zijn platheid die je altijd ziet langskomen.
Nu opeens doen alsof het je eigenlijk niet interesseertquote:Op zondag 27 november 2011 23:45 schreef Gewetensvol het volgende:
[..]
Grapje. Eigenlijk is het gewoon leuk om dit topic vol te spammen met onzinnige reacties.
Ah, poging tot semi-intellectualismequote:Op zondag 27 november 2011 23:46 schreef Steengeyl het volgende:
Deze semi-intellectuele reacties zijn eigenlijk nog een stapje treuriger dan de uiterst voorspelbare reacties in al zijn platheid die je altijd ziet langskomen.
Ik moest hieraan denkenquote:Op maandag 28 november 2011 15:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah, poging tot semi-intellectualisme
Maar niet qua intelligentie, waar mannen stelselmatig 5 IQ punten hoger scoren dan vrouwen. Kan je serieus zeggen dat WO kunstgeschiedenis 'hoger opgeleid' is dan MBO elektrotechniek?quote:Op maandag 28 november 2011 10:02 schreef ioko het volgende:
[..]
Volgens mij verwar je pogingen om een serieuze discussie op gang te krijgen met semi-intellectuele reacties.
Vrouwen halen mannen al langere tijd in qua opleidingsniveau.
Goed punt!quote:Op maandag 28 november 2011 16:30 schreef netflanders het volgende:
[..]
Maar niet qua intelligentie, waar mannen stelselmatig 5 IQ punten hoger scoren dan vrouwen. Kan je serieus zeggen dat WO kunstgeschiedenis 'hoger opgeleid' is dan MBO elektrotechniek?
Ik niet.
Geweldige studiegenoten hebben we hč?quote:Op maandag 28 november 2011 15:04 schreef finsdefis het volgende:
Zo terecht dit. Ik vraag me altijd af of dat een teken aan de wand van onze teloorgang is. Ik merk het eerlijk gezegd bij mezelf soms ook wel, dat ik soms terug glij naar zulk soort apathie.
Er zijn gewoon zo fucking veel van die meiden die gezellig samen dezelfde literatuurvakken kiezen omdat dat zo leuk is en verder totaal niet nadenken over hun baanperspectieven. En dan aan het einde van hun studie maar klagen dat ze geen werk kunnen vinden. Het ergste is nog, die kiezen er vaak voor om leraar te worden_! Dát moet dan voor onze klassen gaan staan?
Ja ik verbaas me er echt over. Normaal gesproken ga je op een gegeven moment wel nadenken over wat je nou wil, maar ik ken er zoveel die gewoon maar iets standaards doen want dan hebben ze toch maar even hun diploma op zak. Reality check: een WO diploma geeft geen enkele baangarantie, enig zelfinitiatief wordt wel gewaardeerd.quote:Op maandag 28 november 2011 16:44 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Geweldige studiegenoten hebben we hč?
Uh? Knap dat je die conclusie trekt.quote:Op maandag 28 november 2011 12:47 schreef ecktegangster het volgende:
[..]
Nu opeens doen alsof het je eigenlijk niet interesseert_!
Ja, ik heb een beetje hetzelfde. Ik vind mijn studiegenoten over het algemeen erg aardig en geweldig, maar het gros denkt niet verder dan 'die leuke boeken' en zulks...quote:Op maandag 28 november 2011 17:30 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ja ik verbaas me er echt over. Normaal gesproken ga je op een gegeven moment wel nadenken over wat je nou wil, maar ik ken er zoveel die gewoon maar iets standaards doen want dan hebben ze toch maar even hun diploma op zak. Reality check: een WO diploma geeft geen enkele baangarantie, enig zelfinitiatief wordt wel gewaardeerd.
Echt he. Bij ons zit er ook zoeen die denkt dat ze het centrum van de wereld is en stelt dat ze weigert de artikelen te lezen omdat ze het belachelijk vindt dat ze langer dan een kwartier moet zoeken. Teh fuck. Serieus.quote:Op maandag 28 november 2011 17:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, ik heb een beetje hetzelfde. Ik vind mijn studiegenoten over het algemeen erg aardig en geweldig, maar het gros denkt niet verder dan 'die leuke boeken' en zulks...
Omdat IQ testen grotendeels gebaseerd zijn op culturele eisen. Het zou dus goed kunnen dat IQ testen meer op mannelijke vaardigheden dan vrouwelijke vaardigheden zijn gericht. Er is ook al vaak aangetoond dat IQ testen een hele westerse insteek hebben.quote:Op maandag 28 november 2011 16:30 schreef netflanders het volgende:
[..]
Maar niet qua intelligentie, waar mannen stelselmatig 5 IQ punten hoger scoren dan vrouwen. Kan je serieus zeggen dat WO kunstgeschiedenis 'hoger opgeleid' is dan MBO elektrotechniek?
Ik niet.
IQ is sowieso een scheve maat. Kan je altijd gebruiken of wegwuiven met dit soort argumenten natuurlijk as you see fitquote:Op dinsdag 29 november 2011 09:53 schreef ioko het volgende:
[..]
Omdat IQ testen grotendeels gebaseerd zijn op culturele eisen. Het zou dus goed kunnen dat IQ testen meer op mannelijke vaardigheden dan vrouwelijke vaardigheden zijn gericht. Er is ook al vaak aangetoond dat IQ testen een hele westerse insteek hebben.
Blijkbaar is IQ niet de beste voorspeller van het succesvol afronden van een hogere opleiding.
inderdaad, ik maak IQ testen altijd aardig goed, maar als je mijn schoolresultaten ernaast ligt, oei ....quote:Op dinsdag 29 november 2011 09:53 schreef ioko het volgende:
[..]
Omdat IQ testen grotendeels gebaseerd zijn op culturele eisen. Het zou dus goed kunnen dat IQ testen meer op mannelijke vaardigheden dan vrouwelijke vaardigheden zijn gericht. Er is ook al vaak aangetoond dat IQ testen een hele westerse insteek hebben.
Blijkbaar is IQ niet de beste voorspeller van het succesvol afronden van een hogere opleiding.
Dat is IQ dus wel. IQ is verreweg de beste voorspeller van succes op academisch en werksucces. Niet perfect, maar het beste dat we hebben.quote:Op dinsdag 29 november 2011 09:53 schreef ioko het volgende:
[..]
Omdat IQ testen grotendeels gebaseerd zijn op culturele eisen. Het zou dus goed kunnen dat IQ testen meer op mannelijke vaardigheden dan vrouwelijke vaardigheden zijn gericht. Er is ook al vaak aangetoond dat IQ testen een hele westerse insteek hebben.
Blijkbaar is IQ niet de beste voorspeller van het succesvol afronden van een hogere opleiding.
Hé das wel een lekkere hoer. Rest van het topic niet meer gevolgd trouwens vanwege het bedroevende niveau.quote:Op woensdag 30 november 2011 20:13 schreef Ethanolic het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben heel slim! ben nu aan het studeren voor kapster![]()
Hoogtepuntje in dit topic.quote:Op woensdag 30 november 2011 20:13 schreef Ethanolic het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben heel slim! ben nu aan het studeren voor kapster![]()
Met je voorbeeld van kunstgeschiedenis zit je wel gevaarlijk qua argumentatie, moet ik zeggen. Kunst en cultuur zijn altijd al een buitenbeetje geweest in het onderwijs. Je hebt conservatoria die in aanzien gelijk staan aan universiteiten, maar feitelijk HBO-instellingen zijn.quote:Op maandag 28 november 2011 16:30 schreef netflanders het volgende:
[..]
Maar niet qua intelligentie, waar mannen stelselmatig 5 IQ punten hoger scoren dan vrouwen. Kan je serieus zeggen dat WO kunstgeschiedenis 'hoger opgeleid' is dan MBO elektrotechniek?
Ik niet.
Tja vriend, als je rechten doet zou ik ook hbo's verdedigen die voor universiteit door kunnen gaan. Rechten is dan ook het grijze rifrandje van de academische opleidingen. Al zijn dat er buiten de technische universiteiten om natuurlijk nog wel meer.quote:Op woensdag 30 november 2011 23:14 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Met je voorbeeld van kunstgeschiedenis zit je wel gevaarlijk qua argumentatie, moet ik zeggen. Kunst en cultuur zijn altijd al een buitenbeetje geweest in het onderwijs. Je hebt conservatoria die in aanzien gelijk staan aan universiteiten, maar feitelijk HBO-instellingen zijn.
Verder: terechte klacht. Ik merk bij mijn studie dat er maar vrij weinig studenten geďnteresseerd zijn in de stof. Praten tijdens college, facebook, ik heb zelfs iemand een voetbalwedstrijd zien kijken tijdens college. Maarja, ik doe wel rechten, dat is voor velen natuurlijk maar een plan b-studie.
Het gaat hier niet over het VWO waar je maar te leren hebt wat toevallig verplicht is, knul.quote:Op donderdag 1 december 2011 08:17 schreef J.D.Morrison het volgende:
Ik heb het topic even compleet doorgelezen en jezus. Sommige vrouwen komen hier helemaal happen en kunnen met niks beters komen dan een argument op de man spelen. Vooral Glittery zeg; "Je hebt kritiek op vrouwen dus je bent vast maagd en je zult nooit iemand krijgen. "
Verder geef ik TS compleet gelijk in deze klacht. Ik heb in mijn 6V klas ook meiden erin, maar het lijkt alsof die alleen maar boeken uit hun hoofd kunnen leren. Zonde, want als zo'n iemand zo'n hoge functie krijgt (in plaats van een man), heb je er dus niks aan. Ze hebben geen inzicht of vindingrijkheid, ze kunnen alleen de dingen die ze specifiek geleerd hebben.
I'm not your knul, buddy. Nee, maar ik probeer te zeggen dat op elk niveau (dus ook WO) vrouwen meestal alleen maar boekenslim zijn. Hun kennis en inzicht gaat niet verder dan de stof die in het boek staat.quote:Op donderdag 1 december 2011 08:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over het VWO waar je maar te leren hebt wat toevallig verplicht is, knul.
Dat is nog steeds iets heel anders. Vrouwen/meisjes op de middelbare school halen met name hogere punten omdat ze volgzamer zijn. Ze hechten meer waarde aan de goedkeuring van de docent en zijn meer gericht op doen wat er van ze gevraagd wordt. Bovendien hebben ze vaak een hogere mate van zelfdiscipline op die leeftijd, al hangt dat waarschijnlijk samen met het eerdergenoemde. Mannen/jongens hebben dat minder en veel sneller de neiging hun eigen pad te volgen.quote:Op donderdag 1 december 2011 09:25 schreef J.D.Morrison het volgende:
[..]
I'm not your knul, buddy. Nee, maar ik probeer te zeggen dat op elk niveau (dus ook WO) vrouwen meestal alleen maar boekenslim zijn. Hun kennis en inzicht gaat niet verder dan de stof die in het boek staat.
Met zo'n uitspraak twijfel ik eerder aan jouw intellectuele capaciteiten.quote:Op donderdag 1 december 2011 09:25 schreef J.D.Morrison het volgende:
[..]
I'm not your knul, buddy. Nee, maar ik probeer te zeggen dat op elk niveau (dus ook WO) vrouwen meestal alleen maar boekenslim zijn. Hun kennis en inzicht gaat niet verder dan de stof die in het boek staat.
Dus jij bent niet geďnteresseerd in de theorie dat de desinteresse van vrouwen op de een of andere manier al op het VWO begint? Niet erg intellectueel van jequote:Op donderdag 1 december 2011 08:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over het VWO waar je maar te leren hebt wat toevallig verplicht is, knul.
Ik vind je punt nogal onduidelijk. Je stukje over zelfdiscipline zegt niks over het wel of niet hebben van intellectuele capaciteiten. Zoals jij het stelt lijkt het zelfs dat wanneer je meer zelfdiscipline hebt, je minder intellectuele capaciteiten hebt. De wereld op z'n kop, aangezien je zonder zelfdiscipline echt niet een WO-papiertje binnensleept, laat staan daarnaast nog allerlei literatuur leest, kunst bekijkt en muziek luistert.quote:Op donderdag 1 december 2011 11:52 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is nog steeds iets heel anders. Vrouwen/meisjes op de middelbare school halen met name hogere punten omdat ze volgzamer zijn. Ze hechten meer waarde aan de goedkeuring van de docent en zijn meer gericht op doen wat er van ze gevraagd wordt. Bovendien hebben ze vaak een hogere mate van zelfdiscipline op die leeftijd, al hangt dat waarschijnlijk samen met het eerdergenoemde. Mannen/jongens hebben dat minder en veel sneller de neiging hun eigen pad te volgen.
Als je gaat studeren wordt er geacht dat de motivatie uit jezelf komt. Dan is het dus een stuk merkwaardiger dat een bepaalde groep zich nog steeds 'schools' gedraagt. Wat nog merkwaardiger is, is dat dat gedrag sterk wordt beloond terwijl het weinig waarde heeft. Niet voor de persoon en niet voor de maatschappij.
Tot slot is 'boekenslim' een woord dat alleen gebruikt wordt door domme mensen is mijn ervaring.
Ik verklaar alleen maar waarom er op het VWO een bepaald type meisje komt 'bovendrijven'. Verder impliceerde ik niet over de connectie daarvan met intelligentie, die is er namelijk niet. Wel is het zo dat als je niet over die capaciteiten beschikt en toch het VWO haalt, je naar hogere waarschijnlijkheid intelligent bent.quote:
Daar gaat het niet om. Op het VWO krijg je een pakket en heb je maar dingen te leren. Op het WO kies je zélf een opleiding met dingen die je zélf interessant vindt. Dan mag je toch op zijn minst verwachten ook met mensen over bepaalde relevante onderwerpen te kunnen praten die buiten het studiepakket van die opleiding vallen.quote:Op donderdag 1 december 2011 09:25 schreef J.D.Morrison het volgende:
[..]
I'm not your knul, buddy. Nee, maar ik probeer te zeggen dat op elk niveau (dus ook WO) vrouwen meestal alleen maar boekenslim zijn. Hun kennis en inzicht gaat niet verder dan de stof die in het boek staat.
Natuurlijk. Dat is een normale reflex wanneer er ergens een kern van waarheid inzit: op de man spelen en de geloofwaardigheid van ander in twijfel trekken. Kan je niets aan doen, is ook niet erg.quote:Op donderdag 1 december 2011 12:11 schreef Fascination het volgende:
[..]
Met zo'n uitspraak twijfel ik eerder aan jouw intellectuele capaciteiten.
Dat sowieso, maar jullie sturen op hetzelfde punt aan denk ik. Op het vwo had je ook de slimme meiden die altijd negens haalden maar die redelijk naďef overkomen. Die cijfers zeggen dan weinig. Er zijn natuurlijk gelukkig ook genoeg meiden (en jongens) die wellicht een wat lager cijfer halen maar een stuk initiatiefrijker in het (school-/academische) leven staan.quote:Op donderdag 1 december 2011 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Op het VWO krijg je een pakket en heb je maar dingen te leren. Op het WO kies je zélf een opleiding met dingen die je zélf interessant vindt. Dan mag je toch op zijn minst verwachten ook met mensen over bepaalde relevante onderwerpen te kunnen praten die buiten het studiepakket van die opleiding vallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |