Je geeft dus toe dat geesten niet bestaan.quote:Op zondag 27 november 2011 13:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
Je moet er ook in geloven, anders bestaat het niet.
Ik geef toe dat ik jou een hele vreemde gedachtegang vind hebben.quote:Op zondag 27 november 2011 13:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat geesten niet bestaan.
Zeg anders ga je terug naar NWS/POL tussen de andere zuurpruimen zitten, houden we het hier over het gezellige glaasjedraai avondje ipv het bestaan-van-geesten-onzin.quote:Op zondag 27 november 2011 13:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat geesten niet bestaan.
Waarvan ik vind dat we zo onderhand wel eens een update verdiend hebben. WAKKER WORDEN!!! Het is ver in de middag!!quote:Op zondag 27 november 2011 14:03 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zeg anders ga je terug naar NWS/POL tussen de andere zuurpruimen zitten, houden we het hier over het gezellige glaasjedraai avondje ipv het bestaan-van-geesten-onzin.
quote:Op zondag 27 november 2011 13:03 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is het bewezen dat het echt is dan?
Het enige wat we weten is dat het altijd enkel werkt als de deelnemers erin geloven. Sceptici zorgen altijd voor een mislukt resultaat.
Wat denk je zelf?
Ojee, het gaat niet zoals je wilt, dus oprotten.quote:Op zondag 27 november 2011 14:03 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zeg anders ga je terug naar NWS/POL tussen de andere zuurpruimen zitten, houden we het hier over het gezellige glaasjedraai avondje ipv het bestaan-van-geesten-onzin.
Ik zie het als topic kapen door een dreinend kind inderdaad maar verwacht niet zoveel zelfreflectie van je hoorquote:Op zondag 27 november 2011 14:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ojee, het gaat niet zoals je wilt, dus oprotten.
Als ik mensen de realiteit kan laten inzien wat hun leven opwaardeert, laat ik dat niet na. Zie het als naastenliefde.
Die opbouw van spanningquote:Op zondag 27 november 2011 14:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat was dus een van de thema's.. Echt heel intrigrerend. Ik zal zsm uitgebreider posten..
Miss V zal zo wel gaan posten, denk ik.
Atmos is erg druk, dus het kan even duren.
[..]
Dat komt omdat je alles graag wilt sturen omdat realiteit je tijdverdrijf in gevaar brengt. Dat probleem is je eigen probleem. Zaken waar je niet mee overweg kunt moet je nooit wegmoffelen.quote:Op zondag 27 november 2011 14:07 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik zie het als topic kapen door een dreinend kind inderdaad maar verwacht niet zoveel zelfreflectie van je hoor
Ok, hier een lolliequote:Op zondag 27 november 2011 14:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat komt omdat je alles graag wilt sturen omdat realiteit je tijdverdrijf in gevaar brengt. Dat probleem is je eigen probleem. Zaken waar je niet mee overweg kunt moet je nooit wegmoffelen.
Driftkikker uithangen is dan meestal het gevolg inderdaad.quote:Op zondag 27 november 2011 14:09 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ok, hier een lollieNou lief gaan spelen hoor.
Interessant.quote:Op zondag 27 november 2011 14:09 schreef MissVanity het volgende:
Ik ben enorm onder de indrukHet was werkelijk schitterend!
Heel veel antwoorden gekregenIk zal het nooit vergeten!
We hadden trouwens geen contact met een geestMaar met ons eigen onderbewustzijn.
Wagak B was een projectie van ons onderbewustzijn. Hij antwoordde snel en vloeiend.
Waarom zijn mensen die erin geloven zoals jij, altijd direct zo giftig bij tegengeluid?quote:Op zondag 27 november 2011 14:12 schreef mousy31 het volgende:
waarom komen die lui die niet geloven in het paranormale toch hier altijd zeiken dat t niet bestaat, blijf dan lekker weg ofzo, maar nee stiekum toch nieuwsgierig naar t paranormale maar dat niet willen toegeven dus ff een sneer in de richting van de mensen die gewoon weg weten dat het bestaat, of die er tenminste een gemeende interesse hebben
Onderbewustzijn als in een innerlijke gids idee denk je? Als het spreken tegen iets dat je ziel al langer kent?quote:Op zondag 27 november 2011 14:09 schreef MissVanity het volgende:
Ik ben enorm onder de indrukHet was werkelijk schitterend!
Heel veel antwoorden gekregenIk zal het nooit vergeten!
We hadden trouwens geen contact met een geestMaar met ons eigen onderbewustzijn.
Wagak B was een projectie van ons onderbewustzijn. Hij antwoordde snel en vloeiend.
nee omdat we het gezeik van mensen die er niks vanaf weten en hun oordeel al klaar hebben zat zijnquote:Op zondag 27 november 2011 14:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Waarom mensen die erin geloven zoals jij, altijd direct zo giftig bij tegen geluid?
Is dat omdat je diep in jezelf twijfelt maar het weg probeert te stoppen? Niet eraan herinnert wilt worden?
Ozo, dus alleen als je erin gelooft weet je er wat vanaf.quote:Op zondag 27 november 2011 14:15 schreef mousy31 het volgende:
[..]
nee omdat we het gezeik van mensen die er niks vanaf weten
Ik heb er veel aan gehad. Ik geloofde de laatste tijd nergens meer in. Dit zet me weer aan het denken.quote:Op zondag 27 november 2011 14:12 schreef mousy31 het volgende:
ja klinkt leuk en heb je er veel aan gehad miss?
Hoe maak je dat onderscheid Missy?quote:Op zondag 27 november 2011 14:09 schreef MissVanity het volgende:
Ik ben enorm onder de indrukHet was werkelijk schitterend!
Heel veel antwoorden gekregenIk zal het nooit vergeten!
We hadden trouwens geen contact met een geestMaar met ons eigen onderbewustzijn.
Wagak B was een projectie van ons onderbewustzijn. Hij antwoordde snel en vloeiend.
Geen idee. Ik houd het simpelquote:Op zondag 27 november 2011 14:13 schreef Bastard het volgende:
[..]
Onderbewustzijn als in een innerlijke gids idee denk je? Als het spreken tegen iets dat je ziel al langer kent?
dat maak jij ervan ik zei die woorden niet en ik stop met deze zinloze discussiequote:Op zondag 27 november 2011 14:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ozo, dus alleen als je erin gelooft weet je er wat vanaf.
Nou nou... je schakelt dus mensen uit omdat je ze niet moet. Mooie medemens gedachte die goed past bij het paranormale.
Hij heeft ons uitgelegd dat hij een projectie was van ons onderbewustzijn.quote:Op zondag 27 november 2011 14:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe maak je dat onderscheid Missy?
grappig dat ik die verzinsels dan zie lopen hihiquote:Op zondag 27 november 2011 14:17 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Hij heeft ons uitgelegd dat hij een projectie was van ons onderbewustzijn.
Ook heeft hij ons verteld dat geesten niet bestaan maar zijn verzonnen door mensen.
Er valt niets anders van te maken. Ontkennen maakt het geen onzin.quote:Op zondag 27 november 2011 14:17 schreef mousy31 het volgende:
[..]
dat maak jij ervan ik zei die woorden niet en ik stop met deze zinloze discussie
Bastard k denk dat de lolly te klein was k stop dr wel een kurk inquote:Op zondag 27 november 2011 14:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Er valt niets anders van te maken. Ontkennen maakt het geen onzin.
Ik heb de wijsheid niet in pacht. Wil dus absoluut niet beweren dat wat je ziet niet echt is.quote:Op zondag 27 november 2011 14:18 schreef mousy31 het volgende:
[..]
grappig dat ik die verzinsels dan zie lopen hihi
Dus eigenlijk was alles wat daar op papier stond door jullie zelf bedacht? Zonder dat jullie dat wisten?quote:Op zondag 27 november 2011 14:17 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Hij heeft ons uitgelegd dat hij een projectie was van ons onderbewustzijn.
Ook heeft hij ons verteld dat geesten niet bestaan maar zijn verzonnen door mensen.
Sorryquote:Op zondag 27 november 2011 14:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
maar dat was het bijzondere dus. Een geest die ontkent dat hij een geest is. Alleen dat had ik als laatste willen zeggen ivm de spanningsopbouw.
Dat is zeker bijzonder dat een geest zoiets zegt. Nee, jullie zeiden het dus zélf.quote:Op zondag 27 november 2011 14:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
maar dat was het bijzondere dus. Een geest die ontkent dat hij een geest is. Alleen dat had ik als laatste willen zeggen ivm de spanningsopbouw.
quote:The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
en ditquote:Op zondag 27 november 2011 14:21 schreef mousy31 het volgende:
k ben blij iig dat er niks engs gebeurt is en dat jullie t leuk gehad hebben.
Als het vanuit jezelf komt hoef je er ook niet veel van te verwachten natuurlijk.quote:Op zondag 27 november 2011 14:25 schreef mousy31 het volgende:
[..]
en hopen natuurlijk dat het zo blijft , rustig
een geest die geestig is dusquote:Op zondag 27 november 2011 14:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
heerlijke paradox ook.. Eerst stelde hij zich voor als een overleden persoon..
Later zei hij dat hij niet bestond. Dat verklaarde ook waarom veel dingen onzin bleken te zijn of gewoon niet werkten.
Ik had veel praktische dingen gevraagd. Laat de kat eens schrikken ofzo.
Dat was ook wel een mooie indicator: zolang de katten rustig zijn, is er niks aan de hand. Ze sprongen regelmatig op het bord. Dus dat zat wel goed.
Dus je denkt aan toch een geest die niet doorhad dat hij een geest was?quote:Op zondag 27 november 2011 14:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
maar dat was het bijzondere dus. Een geest die ontkent dat hij een geest is. Alleen dat had ik als laatste willen zeggen ivm de spanningsopbouw.
Heb je daar bewijs van?quote:
quote:Op zondag 27 november 2011 14:31 schreef MissVanity het volgende:
Grappig was hij zeker. Met zijn hahahahaha de hele tijd
Ik zal trouwens binnenkort een verslag maken. Ik ben nu te brak
Hóórden jullie hem lachen?quote:Op zondag 27 november 2011 14:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
wagak moest regelmatig lachen ja.
[..]
quote:Op zondag 27 november 2011 14:28 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus je denkt aan toch een geest die niet doorhad dat hij een geest was?
Wat ik zie is dat er enerzijds contact was met je innerlijk, er werden vast vragen beantwoord waarvan je het antwoord zelf wist. En er werd bevestigend gecommuniceerd, ik bedoel als jij niet in geesten gelooft of denkt dat ze niet bestaan word je daarin bevestigd en gerustgesteld..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |