SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik lees nog steeds mee.quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:58 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Wegens groot succes een nieuw vervolg![]()
Niet concreet nog, maar heb een tipje van de sluier op het eind van deel 3 opgelicht. Wil er verder nu nog niks over kwijt, omdat het wat ik zeg; niks definitief is voorals nog. Enkel hoop en kaarsjes opstekenquote:
Succes in de zin van? Ben even te lui om alles vanavond terug te lezen.quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:58 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Wegens groot succes een nieuw vervolg![]()
Zie hierboven door mij gepost: Het succes van drie topics vol, veel aandacht, veel interesse en veel nuttige informatie dus.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:11 schreef Keith_Bakker het volgende:
Succes in de zin van? Ben even te lui om alles vanavond terug te lezen.
Hoop in ieder geval dat je iets gaat vinden
Het is een goed topic! En je schrijft leuk, en met zo'n openingsfoto verdien je de aandachtquote:Op dinsdag 22 november 2011 20:14 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Zie hierboven door mij gepost: Het succes van drie topics vol, veel aandacht, veel interesse en veel nuttige informatie dus.
Nou, dank jequote:Op dinsdag 22 november 2011 20:17 schreef sigme het volgende:
Het is een goed topic! En je schrijft leuk, en met zo'n openingsfoto verdien je de aandacht.
Moeten we wel allemaal wat trager gaan reageren, want het kan nog wel "even" duren hoor. Met een beetje pech nog 5 jaar, met heeeeel veel geluk nog wel een paar maanden. Maar ik hoop het stiekem natuurlijk ook ja!quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:17 schreef angelfish het volgende:
Ik hoop dat je voor het einde van dit topic met een verse nier verblijd bent. :-)
quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:50 schreef David Letterman het volgende:
Ik kom ook weer ff onder mijn steen vandaan gekropen...
Spannend nieuws Luna...ik zal voor je duimen!
Ja precies, dat vind ik dus ook. Denk dat ik minder enthousiast word als ik straks niet meer plas enzo. Hoop dat ik die ellende voor ben. Het is belangrijk dat de afvalstoffen goed uitspoelen, anders voel je je na dialyse nog steeds zo beroerd. Ik doe het op maandag en vrijdag, en ik merk dat ik donderdagnacht weer wat lichte spierkrampen krijg 's nachts. Tussen vrijdag en maandag heb ik dat niet, omdat er maar 1 dag zonder dialyse tussen zit. Maar tussen maandag en vrijdag zitten drie volle dagen zonder dia, dus dan lopen de afvalstoffen natuurlijk wat hoger op. Al met al maak ik het prima en zal ik super dankbaar en beyond zijn als ik er niet vier tot vijf jaar aan hoef te zitten. We'll see. Misschien open ik over vijf jaar wel topic nummer 32 van ...niertje gezocht... maar ik hoop het uiteraard niet!!quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:26 schreef computergirl het volgende:
het is in ieder geval al fijn dat de dialyse best goed gaat
Nee hoor, met het dialyseren lig ik ook aan de lijn en da's best al een hondenleven. Als je nieren het maar goed doen en je bloedgroep & weefseltype maar matcht. WOEF!quote:Op zaterdag 26 november 2011 03:43 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Ik ben een herdershond, maakt dat uit?
In hoeverre is dialyse eigenlijk effectief t.o.v. een goed functionerende nier?quote:Op zaterdag 26 november 2011 15:59 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee hoor, met het dialyseren lig ik ook aan de lijn en da's best al een hondenleven. Als je nieren het maar goed doen en je bloedgroep & weefseltype maar matcht. WOEF!
Verschilt per persoon.quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
In hoeverre is dialyse eigenlijk effectief t.o.v. een goed functionerende nier?
Dat laatste is toch ook afhankelijk van de medicatie? Hoe zit dat dan met vocht-inname, plas-medicatie en voeding? Kan je het daarmee ook wat sturen?quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:20 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Verschilt per persoon.
Om even bij mij als voorbeeld te blijven:
Normaal spoel je afvalstoffen uit, en de afvalstoffen van spieren heet kreatinine. Normaal mag dat niet hoger oplopen als 100 in je bloed. (meestal is dat bij een gezond iemand rond de 30 tot 60, maar loopt het over de 100, dan wordt je onderzocht op nierziekten/.falen of krijg je misschien al klachten...)
De meeste mensen die al dialyseren komen binnen met een kreatinine van tussen de 700 en 1000. Bij mij is dat rond de 400-450. (dat is een nierfunctie bij mij van ongeveer 9%.)
Na dialysen is mijn kreatinine ongeveer 130. Dat is dus iets hoger dan de normale waarden maximaal "mogen" zijn, maar niet bar slecht! Nu zit ik natuurlijk nog in de beginfase van de dialyse-therapie, en het kan dus goed zijn dat ik over een tijd met 700 of meer binnen kom. In dat geval moet ik dus vaker en/of langer spoelen...
Tot nu toe nog niet ter sprake.
ps: Heb hier een vb gegeven van alleen kreatinine, maar het gaat natuurlijk ook over ureum, kalium, natrium, eiwitten, bla bla bla...enz...
Zoals al eerder vermeld, plas ik nog wat ik drink, dus heb ik geen vochtbeperking en slik ik geen plastabletten: Niet nodig; ik houd geen vocht vast. Daardoor plas ik ook nog wel wat afvalstoffen uit (9% waarschijnlijk) en kalium en fosfaten enzo kun je inderdaad een beetje controleren door kaliumbinders en fosfaastbinders in te nemen. Die afvalstoffen hechten zich in de darmen aan de binders en zo worden ze niet opgenomen in je bloed. Ureumstijging kun je ook naar beneden kijgen met tabletten.quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat laatste is toch ook afhankelijk van de medicatie? Hoe zit dat dan met vocht-inname, plas-medicatie en voeding? Kan je het daarmee ook wat sturen?
En wat zijn de gevolgen van jarenlange dialyse eigenlijk?quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:35 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Zoals al eerder vermeld, plas ik nog wat ik drink, dus heb ik geen vochtbeperking en slik ik geen plastabletten: Niet nodig; ik houd geen vocht vast. Daardoor plas ik ook nog wel wat afvalstoffen uit (9% waarschijnlijk) en kalium en fosfaten enzo kun je inderdaad een beetje controleren door kaliumbinders en fosfaastbinders in te nemen. Die afvalstoffen hechten zich in de darmen aan de binders en zo worden ze niet opgenomen in je bloed. Ureumstijging kun je ook naar beneden kijgen met tabletten.
Maar dan nog kan alles te hoog worden, wat weer moet worden uitgespoeld met de dialyse...
Jep. Als eerste wordt gekeken of er een donor is uit de naaste familie natuurlijk, ook omdat dat genetisch een goede match kan zijn. Anders wordt er gekeken of partner of goede vriend of vriendin kan doneren. Maar als jij graag een nier wil doneren, en je kent iemand die je hem gunt, dan kun je dat natuurlijk voor die persoon doen, mits het een goede match is natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:46 schreef SV2BE het volgende:
Wat knap dat je hier zo goed mee om gaat en je hele verhaal deelt op FOK!. Als ik het hele verhaal goed begrijp: iemand die zijn/haar nier aan jou zou willen doneren (mits hij/zij geschikt is, uiteraard) kan er dus voor kiezen om de nier ook alleen aan jou te doneren? Ik dacht eigenlijk dat alleen familie benaderd werd en (wanneer zij niet geschikt zijn) je achteraan in de rij komt te staan en je vervolgens, als je een nier krijgt, niet te horen krijgt van wie deze komt.
Wanneer je weet bij wie de nier terecht komt is het voor een potentiële donor wel een kleinere stap om ervoor te kiezen de daadwerkelijk te doneren. Tenminste, dat gevoel krijg ik er bij.
Oja, en als je niemand kan vinden die wil of kan doneren, kom je inderdaad op een wachtlijst van overleden donoren. ook heel belangrijk, maar bij nieren is gebleken dat de resultaten en de levensduur van een levende donor langer en beter is dan die van een nier van de (overleden donoren) wachtlijst.quote:Op zaterdag 26 november 2011 18:56 schreef SV2BE het volgende:
Ahaa, dankjewel. Wel iets om over na te denken....
crossover. zo heb ik mijn nier ontvangen.quote:Op zondag 27 november 2011 12:29 schreef computergirl het volgende:
Er is toch ook een soort ruilsysteem als iemand in jouw omgeving niet met jou matcht maar wel met een andere nierpatient die dan weer een familielid heeft die weer met jou matcht?
...maar kun je bij cossover kiezen of je elkaar leert kennen of niet Dawg?quote:Op zondag 27 november 2011 16:18 schreef dawg het volgende:
crossover. zo heb ik mijn nier ontvangen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 27 november 2011 17:57 schreef Luna3 het volgende:
[..]
...maar kun je bij cossover kiezen of je elkaar leert kennen of niet Dawg?
Ik heb zelf wel eens ooit bij een nierpomp-onderzoek gezeten waar twee echtparen naast elkaar werden onderzocht die elkaar gingen crossoveren. Maar ik had het gevoel dat die vier elkaar al voor crossover goed kenden.voor zover ik weet is het altijd anoniem, dat was in mijn geval ook zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 28 november 2011 10:33 schreef dawg het volgende:
voor zover ik weet is het altijd anoniem, dat was in mijn geval ook zo.Ja precies, ik had toen al het idee dat de echtparen elkaar al kenden ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe lang geleden heb je je nier ontvangen? Misschien dat je het al eerder hebt verteld, maar dat heb ik niet onthouden...sorry...quote:Op zondag 27 november 2011 16:18 schreef dawg het volgende:
[..]
crossover. zo heb ik mijn nier ontvangen.
quote:Op maandag 28 november 2011 12:07 schreef Luna3 het volgende:
Maar hoe zit dat dan met de schade die het aan je nieren aanricht? Ik mocht afgelopen zaterdag zelfs geen beetje contrastvloeistof krijgen voor een hart-MRI omdat dit slecht voor mijn nieren zou kunnen zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Contrast is heel slecht voor je nieren. Radio-actieve goedjes zijn gewoon een beetje slecht voor alles, hehe.quote:Op maandag 28 november 2011 14:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat dan met de schade die het aan je nieren aanricht? Ik mocht afgelopen zaterdag zelfs geen beetje contrastvloeistof krijgen voor een hart-MRI omdat dit slecht voor mijn nieren zou kunnen zijn.
Kreeg je ook Fluimicil?quote:Op maandag 28 november 2011 14:50 schreef Disana het volgende:
Ah oké, dat vroeg ik me af. Bij mijn hartkatherisatie hebben ze het risico van contrastvloeistof wel genomen, maar tot grote verbazing van de nefroloog was mijn klaring daarna zelfs nog een beetje omhoog gegaan
Dat beschermt je nieren tegen contrastvloeistof. Maar misschien had je een ander soort.quote:
Het zou kunnen hoor, ik heb uren ervoor en erna aan een infuus gelegen. Maar goed, mijn vraag is beantwoord, ik had geen idee of radioactieve stoffen wel 'safe' zijn.quote:Op maandag 28 november 2011 17:45 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Dat beschermt je nieren tegen contrastvloeistof. Maar misschien had je een ander soort.
Dat verschilt per radiofarmacon. Er zijn er die onschadelijk zijn voor de nier, en die worden gebruikt om de nierfunctie te testen. Maar dat zijn niet de stoffen die ze gebruiken om je hart te visualiseren.quote:Op maandag 28 november 2011 14:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat dan met de schade die het aan je nieren aanricht? Ik mocht afgelopen zaterdag zelfs geen beetje contrastvloeistof krijgen voor een hart-MRI omdat dit slecht voor mijn nieren zou kunnen zijn.
Dat vind ik wel een goede vraag en volgens mij hebben we het hier in vorige topics nog niet over gehad. Is dialyseren an sich eigenlijk schadelijk voor je? Ik begrijp het principe dat dialyseren verre van ideaal is in tegenstelling tot een gezonde nier maar stel dat een dialyse-apparaat 100% zou kunnen filteren, is het proces van dialyseren ergens nog schadelijk voor je lichaam? (bijvoorbeeld zoals bij een beademingsapparaat)quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En wat zijn de gevolgen van jarenlange dialyse eigenlijk?
2007.quote:Op maandag 28 november 2011 14:08 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Hoe lang geleden heb je je nier ontvangen? Misschien dat je het al eerder hebt verteld, maar dat heb ik niet onthouden...sorry...
dialyse is heel erg slecht. je lichaam houdt vocht vast waardoor je hart harder moet werken (vooral als je tussen dialyses veel aankomt=vocht vasthouden=teveel gedronken), de shunt kan een hoge doorstroming hebben wat ook nadelig voor het hart kan zijn, constant verhoogde niveau's afvalstoffen in je bloed, dat is slecht voor andere organen en met name spieren en zenuwen. streng dieet (meestal eiwit, kalium, natrium, fosfaat en vocht) dus je krijgt minder vitamines en voedingsstoffen binnen.quote:Op maandag 28 november 2011 18:45 schreef Poeke het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een goede vraag en volgens mij hebben we het hier in vorige topics nog niet over gehad. Is dialyseren an sich eigenlijk schadelijk voor je? Ik begrijp het principe dat dialyseren verre van ideaal is in tegenstelling tot een gezonde nier maar stel dat een dialyse-apparaat 100% zou kunnen filteren, is het proces van dialyseren ergens nog schadelijk voor je lichaam? (bijvoorbeeld zoals bij een beademingsapparaat)
Houd je lichaam vocht vast door het dialyseren of doordat je nieren niet meer werken (ergo is dat een gevolg van het reddingsmiddel of van de kwaal?quote:Op maandag 28 november 2011 21:44 schreef dawg het volgende:
[..]
dialyse is heel erg slecht. je lichaam houdt vocht vast waardoor je hart harder moet werken (vooral als je tussen dialyses veel aankomt=vocht vasthouden=teveel gedronken), de shunt kan een hoge doorstroming hebben wat ook nadelig voor het hart kan zijn, constant verhoogde niveau's afvalstoffen in je bloed, dat is slecht voor andere organen en met name spieren en zenuwen. streng dieet (meestal eiwit, kalium, natrium, fosfaat en vocht) dus je krijgt minder vitamines en voedingsstoffen binnen.
100% filteren kan niet, aangezien nog steeds niet duidelijk is wat de nieren allemaal doen. natuurlijk wel voor een groot deel. verder zijn ze nog steeds niet in staat om capillairen in de kunstnier zo te maken dat zowel de kleine-, midden- en grote moleculen evenredig goed uitgespoeld worden. daarnaast is effectiviteit in relatie tot tijd ook nog een probleem. je nieren werken 24/7/365, bij dialyse heb je altijd een meer of mindere mate van golfbeweging in je bloedwaarden.
Beiden. Door (afvalstoffen) te dialyseren worden je nieren lui en plas je binnen de kortste keren vaak niets meer.quote:Op maandag 28 november 2011 21:58 schreef Poeke het volgende:
[..]
Houd je lichaam vocht vast door het dialyseren of doordat je nieren niet meer werken (ergo is dat een gevolg van het reddingsmiddel of van de kwaal?
Dat van de shunt kan ik me voorstellen, tevens zou ik me kunnen voorstellen dat je shunt op een gegeven moment niet meer fijn aangeprikt kunnen worden worden of klopt dat niet?
Dat scheelt mij weer typewerk, hehe. Er gaat weer drie liter doorheen nu, ipv de maximale 80 ml bij mijn lengte en gewicht...quote:Op maandag 28 november 2011 21:44 schreef dawg het volgende:
[..]
dialyse is heel erg slecht. je lichaam houdt vocht vast waardoor je hart harder moet werken (vooral als je tussen dialyses veel aankomt=vocht vasthouden=teveel gedronken), de shunt kan een hoge doorstroming hebben wat ook nadelig voor het hart kan zijn, constant verhoogde niveau's afvalstoffen in je bloed, dat is slecht voor andere organen en met name spieren en zenuwen. streng dieet (meestal eiwit, kalium, natrium, fosfaat en vocht) dus je krijgt minder vitamines en voedingsstoffen binnen.
100% filteren kan niet, aangezien nog steeds niet duidelijk is wat de nieren allemaal doen. natuurlijk wel voor een groot deel. verder zijn ze nog steeds niet in staat om capillairen in de kunstnier zo te maken dat zowel de kleine-, midden- en grote moleculen evenredig goed uitgespoeld worden. daarnaast is effectiviteit in relatie tot tijd ook nog een probleem. je nieren werken 24/7/365, bij dialyse heb je altijd een meer of mindere mate van golfbeweging in je bloedwaarden.
Lief zeg.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:14 schreef cinnamon_M het volgende:
Ik heb het eerste topic uit deze reeks gelezen, en wil even zeggen dat ik het heel erg tof vind dat je die vraag toen stelde hier, en dat ik bewondering heb voor de manier waarop je hiermee omgaat.
Ik had bij het eerste topic bijna een weifelend aanbod gedaan, tot ik zag dat t afgeraden wordt als je nog zwanger wil worden. Desalniettemin hoop ik echt dat je snel een nier vindt!!
Dit dusquote:Op dinsdag 29 november 2011 01:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Alleen al het aan het denken zetten is mooi van deze reeks.
is 3 liter goed of fout bij dialyse?quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:11 schreef Luna3 het volgende:
Er gaat weer drie liter doorheen nu, ipv de maximale 80 ml bij mijn lengte en gewicht...
3 liter per minuut door een 'opgeblazen' vat. aangezien je tussen de 5 en 6 liter bloed hebt is dat enorm.quote:Op dinsdag 29 november 2011 08:35 schreef computergirl het volgende:
[..]
is 3 liter goed of fout bij dialyse?
en 3 liter per...?
(aagje)
je nieren doen niets meer dus ook niets meer aan de vochtbalans. tijdens dialyse wordt overtollig vocht onttrokken aan het lichaam.quote:Op maandag 28 november 2011 21:58 schreef Poeke het volgende:
[..]
Houd je lichaam vocht vast door het dialyseren of doordat je nieren niet meer werken (ergo is dat een gevolg van het reddingsmiddel of van de kwaal?
Dat van de shunt kan ik me voorstellen, tevens zou ik me kunnen voorstellen dat je shunt op een gegeven moment niet meer fijn aangeprikt kunnen worden worden of klopt dat niet?
...aanvullend op Dawg:quote:Op dinsdag 29 november 2011 08:35 schreef computergirl het volgende:
is 3 liter goed of fout bij dialyse?
en 3 liter per...?
(aagje)
Ja. Als je shunt dichtslibt, dan moet je arm worden gedotterd = niet goed. Er moet bloed doorheen lopen, maar de max. hoeveelheid is een beetje afhankelijk van je lengte en gewicht. Een hart van een volwassen man van 1.90 m en 100 kilo is meer gewend en sterker dan een hart van een klein tenger meisje natuurlijk. En die laatste ben ikquote:Op dinsdag 29 november 2011 14:46 schreef computergirl het volgende:
dus als ik het nou goed begrijp: dat er meer bloed door de shunt loopt is goed maar bij jou veel te veel waardoor je hart het niet trekt?
Kunnen ze niet zorgen dat de shunt-ader minder uitrekt /cq kleiner maken?
ik heb ergens ver weg wel journalistieke ambities, maar dit, nah.quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:50 schreef Luna3 het volgende:
[..]![]()
We kunnen samen zo een informatieve internet niernieuwsite beginnen joh
Nee, niemand blijkbaar.quote:Op dinsdag 29 november 2011 16:18 schreef David Letterman het volgende:
Krijgt iedereen die bovenmatige hartbelasting heeft bij dialyse een urgentie? Of heeft dat ook iets met leeftijd te maken etc?
Maar bij jou is het wel aangevraagd, maar je kwam niet in aanmerking omdat er nog iets aan gedaan kon worden. Of begrijp ik het nu verkeerd?quote:Op dinsdag 29 november 2011 16:25 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee, niemand blijkbaar.![]()
Urgentie geldt alleen voor mensen die juist GEEN toegang voor dialyse hebben/kunnen krijgen, niet als de toegang "te goed" is...
helemaal goed!quote:Op dinsdag 29 november 2011 16:27 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Maar bij jou is het wel aangevraagd, maar je kwam niet in aanmerking omdat er nog iets aan gedaan kon worden. Of begrijp ik het nu verkeerd?
thanks, dat zal ik eens gaan bekijken!quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:43 schreef Disana het volgende:
Morgen in EenVandaag: mensen die een nier afstaan aan bekenden of onbekenden.
18.15 uur Ned 1.
eenvandaag.nl, daar kun je alles terugkijken.quote:Op dinsdag 6 december 2011 20:11 schreef angelfish het volgende:
Thnx. Lijkt me erg interessant. Ik hoop dat het ook op uitzendinggemist komt. Zit rond 18.15 uur niet in de buurt van een tv.
Ja precies, kort stukje maar, maar wel positief ja.quote:Op woensdag 7 december 2011 18:29 schreef Disana het volgende:
En groeiend aantal Samaritanen. Dat is mooi.
En dat ben ik dus niet ...quote:E Psychisch
Een nierdonor moet ook in psychisch opzicht gezond zijn. Dit houdt onder andere in dat
de nierdonor bij voorkeur geen psychiatrische of rustgevende medicatie, zoals
bijvoorbeeld antidepressiva, nodig heeft of met de gebruikte medicatie al geruime tijd
stabiel is. Het afstaan van een nier is namelijk een dusdanig ingrijpende gebeurtenis dat
de nierdonor ook psychisch in balans moet zijn.
heb je al wel de juiste bloedgroep of weet je dat nog niet?quote:Op woensdag 7 december 2011 23:37 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik zou echt zo graag een nier willen doneren aan iemand die 'm nodig heeft, maar ik ben blijkbaar niet geschikt.
[..]
En dat ben ik dus niet ...
Maar ik ga voor de zekerheid toch bij de huisarts langs.
Er moet toch wel een mogelijkheid zijn ...
Er kan altijd "ge-crossovered" worden, maar meestal wordt dat dan gedaan door familie of bekenden.quote:Op woensdag 7 december 2011 23:41 schreef Maanvis het volgende:
heb je al wel de juiste bloedgroep of weet je dat nog niet?
Ik heb de verkeerde, dus ik kan sowieso niet doneren.
volgens mij 18. als je een vrouw bent wordt het vaak afgeraden alss je nog kinderen wilt..quote:Op zaterdag 17 december 2011 00:51 schreef Kikkeren het volgende:
Hoe oud moet je minimaal zijn om levend een nier te doneren?
En de reden daarvan is?quote:Op zaterdag 17 december 2011 00:54 schreef dawg het volgende:
[..]
volgens mij 18. als je een vrouw bent wordt het vaak afgeraden alss je nog kinderen wilt..
Hé Marion. Misschien heb jij antwoorden.op mijn vragen:quote:Op zaterdag 17 december 2011 00:35 schreef marion4 het volgende:
Hallo Luna, ik zie dat je forum nog steeds doorgaat. Goed van je, hou vol.
Je weet nooit, per slot hoeft er maar één iemand te zijn die een nier wil afstaan.
Ik ben net weer voor mijn jaarlijkse controle geweest en alles was goed. Het is nu 1,5 jaar geleden dat ik een nier heb afgestaan en eerlijk gezegd merk ik geen enkel verschil.Ik ben het eigenlijk weer vergete en denk er nooit aan.
Ik heb anderhalf jaar geleden aan een onbekende gedoneerd in een cross-over programma.
Tijdens mijn controle hoorde ik dat het met beide ontvangers prima gaat. Geen van beiden hebben afstotingsproblemen en een ontvanger heeft zelfs een wereldreis gemaakt.
Geweldig toch voor hen? Ik hoop voor hen dat ze heel veel plezier van hun nieren hebben.
Ik hoop ookt dat er lezers van je forum zullen zijn die er over nagaan denken om een nier af te staan. De ingreep is echt niet zo groot als men denkt en voor dat je het weet ben je het helemaal vergeten.
Het onderscheid tussen bekende en onbekende donor is niet zo groot als vaak gedacht wordt.
Het gaat er volgens mij in eerste instantie om, iemand een kans op een beter leven te geven en in feite is elk mens even belangrijk.
Trouwens voor de lezers van dit forum ben je inmiddels een hele bekende geworden!
In de tussentijd veel sterkte en ik blijf voor je duimen.
Ik ben inmiddels wel goedgekeurd en aangemeld als stamceldonor. Da's al weer 1 ding.quote:Krakkemieke, is je conditie weer als voorheen? Kan je intensief sporten? Drinken? Eten? Feesten? Ben je sneller moe? Blijf je lang lichamelijke klachten houden? Zijn er andere dingen die anders zijn dan met 2 nieren?
Maar wat heeft dat met je nieren te maken? Altijd één zelf reserve voor het gezin?quote:
Ik neem toch aan dat bedoeld wordt dat (als je de keuze hebt) twee nieren beter zijn voor een zwangere vrouw dan een. Snap je dat nou echt niet?quote:Op zaterdag 17 december 2011 12:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met je nieren te maken? Altijd één zelf reserve voor het gezin?
Hallo Marion!quote:Op zaterdag 17 december 2011 00:35 schreef marion4 het volgende:
Hallo Luna, ik zie dat je forum nog steeds doorgaat. Goed van je, hou vol.
Je weet nooit, per slot hoeft er maar één iemand te zijn die een nier wil afstaan.
Ik ben net weer voor mijn jaarlijkse controle geweest en alles was goed. Het is nu 1,5 jaar geleden dat ik een nier heb afgestaan en eerlijk gezegd merk ik geen enkel verschil.Ik ben het eigenlijk weer vergete en denk er nooit aan.
Ik heb anderhalf jaar geleden aan een onbekende gedoneerd in een cross-over programma.
Tijdens mijn controle hoorde ik dat het met beide ontvangers prima gaat. Geen van beiden hebben afstotingsproblemen en een ontvanger heeft zelfs een wereldreis gemaakt.
Geweldig toch voor hen? Ik hoop voor hen dat ze heel veel plezier van hun nieren hebben.
Ik hoop ookt dat er lezers van je forum zullen zijn die er over nagaan denken om een nier af te staan. De ingreep is echt niet zo groot als men denkt en voor dat je het weet ben je het helemaal vergeten.
Het onderscheid tussen bekende en onbekende donor is niet zo groot als vaak gedacht wordt.
Het gaat er volgens mij in eerste instantie om, iemand een kans op een beter leven te geven en in feite is elk mens even belangrijk.
Trouwens voor de lezers van dit forum ben je inmiddels een hele bekende geworden!
In de tussentijd veel sterkte en ik blijf voor je duimen.
Als een vrouw zwanger wil worden, heeft ze eigenlijk twee nieren nodig tijdens die zwangerschap; Als een vrouw een zwangerschapsvergiftiging krijgt, en ze heeft nog maar 1 nier, kan die nier er mee ophouden. Dus zwanger zijn met 1 nier is geen probleem, maar dan moet je geen zwangerschapsvergiftiging krijgen... Daarom is twee nieren voor het krijgen van 'kleine opdonders' wel raadzaam.quote:Op zaterdag 17 december 2011 12:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
Maar wat heeft dat met je nieren te maken? Altijd één zelf reserve voor het gezin?
Je schijnt met één nier prima te functioneren, maar dat is dus niet geheel het geval? Dus waarom zou je dan wel één nier doneren als je daarvan zelf hinder van gaat ondervinden?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat bedoeld wordt dat (als je de keuze hebt) twee nieren beter zijn voor een zwangere vrouw dan een. Snap je dat nou echt niet?
...nog maar een keer dan:quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je schijnt met één nier prima te functioneren, maar dat is dus niet geheel het geval? Dus waarom zou je dan wel één nier doneren als je daarvan zelf hinder van gaat ondervinden?
Een zwangerschap is geen gewone situatie.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je schijnt met één nier prima te functioneren, maar dat is dus niet geheel het geval? Dus waarom zou je dan wel één nier doneren als je daarvan zelf hinder van gaat ondervinden?
En niemand kan zwangerschapsvergiftiging krijgen als ie niet zwanger is, haha. *zucht*quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:26 schreef computergirl het volgende:
[..]
Een zwangerschap is geen gewone situatie.
Dat was een simultaan post. Kijk dat is een stuk duidelijker. Ik vroeg me al af wat de onderliggende reden was. Dat het 'beter' is voor een vrouw tja, dat is niet verhelderend, want dat verklaard niet waarom het beter is. Dus als er geen kinderwens meer is dan is het geen probleem. Hoe zit dat als je zwanger wordt als je aan de dialyse zit vraag ik mij nu af?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:26 schreef Luna3 het volgende:
[..]
...nog maar een keer dan:
Als een vrouw zwanger wil worden, heeft ze eigenlijk twee nieren nodig tijdens die zwangerschap; Als een vrouw een zwangerschapsvergiftiging krijgt, en ze heeft nog maar 1 nier, kan die nier er mee ophouden. Dus zwanger zijn met 1 nier is geen probleem, maar dan moet je geen zwangerschapsvergiftiging krijgen... Daarom is twee nieren voor kleine opdonders wel raadzaam.
En als je niet zwanger bent, kun je ook geen zwangerschapsvergiftiging oplopen. Je fnctioneerd dus prima met 1 nier!!
Schijnt dat vrouwen tijdens de dialyse 99,8 % onvruchtbaar zijn. Dus dat lijkt me geen probleem, haha.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat was een simultaan post. Kijk dat is een stuk duidelijker. Ik vroeg me al af wat de onderliggende reden was. Dat het 'beter' is voor een vrouw tja, dat is niet verhelderend, want dat verklaard niet waarom het beter is. Dus als er geen kinderwens meer is dan is het geen probleem. Hoe zit dat als je zwanger wordt als je aan de dialyse zit vraag ik mij nu af?
Dan is enerzijds geen probleem, want dan kan het niet gebeuren. Anderzijds wel als je een kinderwens hebt en je moet wachten op een donor-nier. Ik neem aan dat je wel een kind kan krijgen met een donor-nier?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:30 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Schijnt dat vrouwen tijdens de dialyse 99,8 % onvruchtbaar zijn. Dus dat lijkt me geen probleem, haha.
Ja, simultaanpost ja, ik dacht al even dat ik op m'n eigen topic niet meer gehoord werd
Jep. Alleen ben ik al "ergens in de dertig" en weet ik sowieso niet of ik daar na een transpl. nog wel aan wil beginnen. Dus voor mij is het eigenlijk geen probleem.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dan is enerzijds geen probleem, want dan kan het niet gebeuren. Anderzijds wel als je een kinderwens hebt en je moet wachten op een donor-nier. Ik neem aan dat je wel een kind kan krijgen met een donor-nier?
Je weet sowieso niet of je het dan wil, maar puntje bij paaltje is het momenteel ook geen reële optie.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:37 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Jep. Alleen ben ik al "ergens in de dertig" en weet ik sowieso niet of ik daar na een transpl. nog wel aan wil beginnen. Dus voor mij is het eigenlijk geen probleem.
Ik heb wel pas van een vriendinnetje gehoord dat haar baas een zus heeft die dialyseert en zwanger wil worden. Die zus is zelf arts en wil gaan aantonen dat het wel kan; dia en zwanger worden. Tja, vraag me af, mocht het lukken, of het ongeboren kindje dan niet al vergiftigt wordt in de buik... Misschien moet je dan iedere dag dialyseren ofzo, zal beter zijn voor het kind. Maar vraag is dus of het gaat lukken om uberhaupt zwanger te worden...
dat lijkt me echt niet verstandig.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:37 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Jep. Alleen ben ik al "ergens in de dertig" en weet ik sowieso niet of ik daar na een transpl. nog wel aan wil beginnen. Dus voor mij is het eigenlijk geen probleem.
Ik heb wel pas van een vriendinnetje gehoord dat haar baas een zus heeft die dialyseert en zwanger wil worden. Die zus is zelf arts en wil gaan aantonen dat het wel kan; dia en zwanger worden. Tja, vraag me af, mocht het lukken, of het ongeboren kindje dan niet al vergiftigt wordt in de buik... Misschien moet je dan iedere dag dialyseren ofzo, zal beter zijn voor het kind. Maar vraag is dus of het gaat lukken om uberhaupt zwanger te worden...
Het lijkt mij dat je hormonen dan harder spreken dan je artsendiplomaquote:Op zaterdag 17 december 2011 16:13 schreef dawg het volgende:
[..]
dat lijkt me echt niet verstandig.
al ben ik geen arts.
Super!!quote:Op zaterdag 17 december 2011 20:44 schreef marion4 het volgende:
Voor Angelfish en eigenlijk voor iedereen die het wil weten. Ik merk geen enkel verschil tussen het hebben van een of twee nieren.
Ben niet vaker/ sneller moe, eet en drink hetzelfde, mijn leven is gewoon niet veranderd.
Het enige is dat je jaarlijks bloed moet laten prikken ter controle en NSAIDs( zoals brufen) worden
afgeraden als eerste pijnstiller, liever paracetamol.
De operatie viel erg mee, ik was de 2de dag na de operatie weer thuis.
Het is, dat ik nu nog maar een nier heb, maar anders zou ik het morgen zo weer doen.
De beste wensen! Ik hoop dat je nieuwe niertje er snel komtquote:Op maandag 2 januari 2012 02:00 schreef Luna3 het volgende:
Allemaal de beste wensen en iedereen bedankt voor de oprechte belangstelling in 2011.
Hopelijk heb ik dit jaar nog een keer goed nieuws te melden hier: Nieuw jaar, nieuwe kansen!
Na een "wilde" dansavond vannacht voel ik me echt he-le-maal gebroken! Mijn spieren (vooral in mijn benen) zijn zo enorm aan het verzuren, dat ik om de twee minuten kramp in m'n benen heb. Daardoor heb ik weer geen oog dicht gedaan vandaag, dus voel ik me behoorlijk brakke Henkie nu. Maarrrr; het was het waard; 'kheb een heerlijke avond gehad, een goede afsluiting van 2011, dus tja, dan revalideren we maar weer, toch?!![]()
Ben vandaag de hele dag al aan het revalidatie-eten, aan het revalidatie-tvkijken en ik zou zo ala minuut willen revalidatie-dansen! Haha!!
Zo, en nu duik ik mijn bed in; lekker revalidatie-slapen
Gelukkig nieuwjaar iedereen!!!!!!!![]()
Wow Luna! Dat is nog eens goed nieuwsquote:Op maandag 13 februari 2012 16:15 schreef Luna3 het volgende:
Verder begonnen met een middel tegen afstoting, om te kijken hoe ik er op reageer. Het is beter om daar nu mee te "experimenteren", dan straks als je de nieuwe nier al hebt (ivm afstotingsgevaar)
Verder durf ik inmiddels wel te melden dat er een hele lieve vriend door alle onderzoeken voor donatie bij leven is heengekomen!!!!
Het is nu wachten op wat de medicatie op mij doet, op wat onderzoeken die ik nog moet ondergaan en dan kan er een datum op de o.k. geplanned worden!
Nou, we weten pas sinds kort dat alles matcht en lieve vriend helemaal gezond is verklaard.quote:Op maandag 13 februari 2012 16:26 schreef computergirl het volgende:
Wow Luna! Dat is nog eens goed nieuws![]()
Wanneer wilde je het eigenlijk wel vertellen, als alles al lang en breed achter de rug was of zo![]()
Jazeker houd ik jullie op de hoogte!quote:Op maandag 13 februari 2012 17:16 schreef Disana het volgende:
Geweldig. Je liet al iets doorschemeren, maar dat het zo concreet was, had ik niet kunnen raden. En nog een match ook, wat een geluk. Ik hoop dat je niet lang meer hoeft te wachten en dat die shunt er dus ook niet lang meer hoeft te zitten.
Hou ons op de hoogte
Mooi hoor! Alvast sterkte voor beiden. Waar gaan ze de operatie uitvoeren?quote:Op maandag 13 februari 2012 17:22 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Jazeker houd ik jullie op de hoogte!
En ja, super geweldig!
Mocht het nu nog ergens op afketsen dan heb ik er hoedanook een super fijne vriend bij! Dat iemand deze onderzoeken al voor mij over heeft gehad en besluit dit te willen doen, is al echt onvergetelijk!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank je, hoop ik ook. Fris & fruitig is 'ie sowiesoquote:Op maandag 13 februari 2012 21:19 schreef angelfish het volgende:
Wauw! Da's echt supergoed nieuws! Ik hoop dat alles voorspoedig blijft verlopen en dat je snel met een fris & fruitige nier rondloopt.
quote:Op maandag 13 februari 2012 18:04 schreef dawg het volgende:
goed bezig! ben erg blij voor je.Ja fijn heh!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, idd voor beiden, lief van je. Ik ga alleen niet zeggen waar ze het gaan doen natuurlijk. Het is niet de bedoeling dat mensen mij hier helemaal kunnen herkennen, ik ga ook geen datum posten als die er eenmaal is. Als verpleging googled weten ze dan meteen dat het mijn verhaal is. Nu is dat nog vrij invulbaar...quote:Op maandag 13 februari 2012 17:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
Mooi hoor! Alvast sterkte voor beiden. Waar gaan ze de operatie uitvoeren?Hopen wij allebei ook; dat hij niet in de grote vakantie hoeft te revalideren, maar lekker weg kan gaan!!quote:Op maandag 13 februari 2012 22:49 schreef David Letterman het volgende:
Mooi nieuws! Hoop dat de operatie snel gepland kan worden. Ik zal voor je duimen!
Ik houd jullie allemaal op de hoogte!
Nu naar bedTruste
quote:Op dinsdag 14 februari 2012 01:10 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Dank je, hoop ik ook. Fris & fruitig is 'ie sowiesoQua dna word ik er ongeveer tien jaar jonger op!
[..]
Ja fijn heh!!Ik had van mijn moeder begrepen (een collega gaf een nier aan een naaste) dat de ingreep voor degene die doneerde niet een hele zware operatie was met veel kans op complicaties. Dat is wel mooi, want zelf zou ik het wel eng vinden als ik een orgaan zou ontvangen en ik zou gezond zijn dat de ander dan mooi in de ellende zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Ja, idd voor beiden, lief van je. Ik ga alleen niet zeggen waar ze het gaan doen natuurlijk. Het is niet de bedoeling dat mensen mij hier helemaal kunnen herkennen, ik ga ook geen datum posten als die er eenmaal is. Als verpleging googled weten ze dan meteen dat het mijn verhaal is. Nu is dat nog vrij invulbaar...
[..]
Hopen wij allebei ook; dat hij niet in de grote vakantie hoeft te revalideren, maar lekker weg kan gaan!!
Ik houd jullie allemaal op de hoogte!
Nu naar bedTruste
Heel veel succes en sterkte! Ik hoop dat alles goed gaat!______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Echt wel heh!!quote:
quote:
Ja heh, ben super blij! Antwoord op je vraag mogen jullie best weten; Ik was al bevriend met zijn vriendinnetje/verloofde, maar had hem zelf slechts een of twee keer aan de telefoon gehad. Verder kende ik hem nog niet persoonlijk. Het verhaal is nog veel bijzonderder dan dit, (voor zover dit nog niet bijzonder genoeg is) maar de uitgebreide versie van zijn verhaal laat ik hier liever achterwege...quote:Op vrijdag 17 februari 2012 19:23 schreef Cat22 het volgende:
Wat een geweldig nieuws!Hopelijk kan de donatie snel plaatsvinden!
Pure nieuwsgierigheid (en als je niet wil antwoorden dan snap ik dat): kende je de donor al of heeft hij zich gemeld toen je met je verhaal naar buiten kwam?
3 tot 5 dagen ziekenhuis en een maand 'rust' (niet tillen, sporten, etc) omdat je een wond binnenin je buik hebt. Geloof dat het dat normaal gesproken wel is.quote:Op zondag 19 februari 2012 20:51 schreef Klonker het volgende:
Hoelang ben je nou out of the running als je als gezonde vent (21 jaar) een nier wilt doneren aan iemand?
Chapeau!!quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:49 schreef Maanvis het volgende:
Nav het oprakelen van dit topique moest ik nog iets wijzigen.
[ afbeelding ]
is nu:
[ afbeelding ]
Updates?quote:
quote:Op maandag 9 april 2012 13:41 schreef Luna3 het volgende:
Oke, update dan;
Ookal ga ik geen datum posten; ik kan jullie wel vertellen dat er inmiddels een datum voor de o.k. staat en dat als alles meezit ik in de zomervakantie niet meer aan de dialyse hang!!!!!
Wat een geweldig nieuwsquote:Op maandag 9 april 2012 13:41 schreef Luna3 het volgende:
Oke, update dan;
Ookal ga ik geen datum posten; ik kan jullie wel vertellen dat er inmiddels een datum voor de o.k. staat en dat als alles meezit ik in de zomervakantie niet meer aan de dialyse hang!!!!!
wow. dikke hugquote:Op maandag 9 april 2012 13:41 schreef Luna3 het volgende:
Oke, update dan;
Ookal ga ik geen datum posten; ik kan jullie wel vertellen dat er inmiddels een datum voor de o.k. staat en dat als alles meezit ik in de zomervakantie niet meer aan de dialyse hang!!!!!
Hm, (volgens mij niet, al zullen ze de nabestaande vast informeren en misschien doen ze dat zelfs bij hersendode donoren wel) als er een donor is, dan hebben ze voor de meeste organen een uur of vier om te checken of alles goed is. Is er twijfel, dan wordt er alleen gedoneerd als de noodzaak voor de ontvanger acuut levensbedreigend is. (zo kan het zijn dat iemand rokerslongen krijgt, omdat ie zonder die rokersdonorlongen onherroepelijk komt te overlijden. Ze gaan er vanuit dat die longen na een aantal jaren weer schoon zijn. Soms gaat dat toch fout.) Als er een knobbeltje op de lever zit, zullen ze die niet doneren, omdat ze in die vier uur niet kunnen uitzoeken of dat knobbeltje kwaadaardig is of niet.quote:Op woensdag 11 april 2012 09:39 schreef Aventura het volgende:
Wat mooi om te lezen Luna. Over donor zijn na de dood: dit kwam vorige week erg dichtbij. Een vriendin is onverwachts overleden. Ze is donor en dus zijn er die dag velen verblijd met een nieuw orgaan. Haar vriend kon daar een beetje troost uit putten. Dat vind ik toch mooi. Ben er niet minder verdrietig om, maar het heeft wel wat. Ik ben naar aanleiding hiervan eens ingelogd op mijn registratiepagina. Ik had alleen hoornvliezen uitgevinkt. Ik vraag me trouwens af, hoe weten artsen of je organen in orde zijn? Ik denk bv dat mijn nieren niet oke zijn, ik heb iets aan mn nierfilters. Gaan ze dan snel je medisch dossier doorspitten ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |