SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lees deel 1 en 2 even en kom dan nog eens iets intelligents opmerkenquote:
Sommige mensen wachten zo te lezen op een donor-brein.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:58 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Lees deel 1 en 2 even en kom dan nog eens iets intelligents opmerken
Zij wil dus via een forum iemand vinden die bereid is om een nier aan haar af te staan?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:58 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Lees deel 1 en 2 even en kom dan nog eens iets intelligents opmerken
+quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:58 schreef ElisaB het volgende:
Lees deel 1 en 2 even en kom dan nog eens iets intelligents opmerken
quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
Sommige mensen wachten zo te lezen op een donor-brein.
Gewoon even bijlezen in de baas z'n tijd joh!quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:00 schreef Ikbenserieus het volgende:
Zij wil dus via een forum iemand vinden die bereid is om een nier aan haar af te staan?
Als laatste hoop, zeg maar?
Zonder die nier heeft ze nog maar 5 tot 15 jaar te leven?
Of het gehele artikel moet publiek toegankelijk zijn, zoals die korte Engelse bron (met bronvermelding), maar dat geldt niet voor het hele artikel. Men mag ook geen complete boeken inscannen en op internet zetten (met of zonder bronvermelding).quote:Op woensdag 24 augustus 2011 21:22 schreef maffemuts het volgende:
Verkorte bron van de orginele bron (engelstalig)
Maar even serieus, bron staat gewoon in de 1e scan
Succes met de zoektocht Luna!
Die korte Engelse bron is precies de letterlijke vertaling van het hele Nederlandse artikel. Of mis ik iets?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 21:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
Of het gehele artikel moet publiek toegankelijk zijn, zoals die korte Engelse bron (met bronvermelding), maar dat geldt niet voor het hele artikel. Men mag ook geen complete boeken inscannen en op internet zetten (met of zonder bronvermelding).
dank voor de succeswensen...en dank voor het opzoeken van de online versie!!quote:Op woensdag 24 augustus 2011 21:22 schreef maffemuts het volgende:
Verkorte bron van de orginele bron (engelstalig)
Maar even serieus, bron staat gewoon in de 1e scan
Succes met de zoektocht Luna!
Ik van de scanner!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 08:32 schreef De_Kardinaal het volgende:
De taal is anders en de ene is voorzien van illustraties
Nou ik neem aan als het niet binnen het beleid valt van fok dat een moderator er wel wat aan doet
Ik zou dergelijke informatie ook niet uit de NGG halen, maar van pubmedline.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar wat vind je inhoudelijk van het artikel?
Ik vind het een super ontwikkeling, als er al mensen rondlopen met zo'n blaas!! Alleen weet ik niet of ik tegen die tijd nog ergens gezonde niercellen verstopt heb...zal niet lijkt me. Maar misschien dus een goede match via een DNAbank...
En verder spreekt het zich tegen: Eerst zegt het dat de nieren bloed zuiveren en een hormonale werking hebben, zoals een gewone nier, maar dat deze niet te implanteren zijn, maar wel draagbaar zijn, in tegenstelling van een dialyse apparaat...
En later zegt het zelfde artikel dat het geweldig zou zijn dat iedereen z'n lichaamseigen orgaan zou kunnen krijgen, en bij stap 4, 5, en 6 wordt die nier toch wel degelijk geimplanteerd...
Misschien een vertaalfoutje, ik zal het eens nalezen...
-edit-
heel klein vertaalfoutje..not implantable YET! ze zijn de 'nog' vergeten...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Luna3 op 25-08-2011 12:32:51 ]
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:21 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ik van de scanner!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar wat vind je inhoudelijk van het artikel?
Ik vind het een super ontwikkeling, als er al mensen rondlopen met zo'n blaas!! Alleen weet ik niet of ik tegen die tijd nog ergens gezonde niercellen verstopt heb...zal niet lijkt me. Maar misschien dus een goede match via een DNAbank...
En verder spreekt het zich tegen: Eerst zegt het dat de nieren bloed zuiveren en een hormonale werking hebben, zoals een gewone nier, maar dat deze niet te implanteren zijn, maar wel draagbaar zijn, in tegenstelling van een dialyse apparaat...
En later zegt het zelfde artikel dat het geweldig zou zijn dat iedereen z'n lichaamseigen orgaan zou kunnen krijgen, en bij stap 4, 5, en 6 wordt die nier toch wel degelijk geimplanteerd...
Misschien een vertaalfoutje, ik zal het eens nalezen...
-edit-
heel klein vertaalfoutje..not implantable YET! ze zijn de 'nog' vergeten...Ik vind het meer zie wat we allemaal kunnen in theorie, maar in de praktijk gaat dat jaren zo niet decennia nodig!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Nou, dat zie ik niet zo, want er zijn al mensen die rondlopen met een op die manier gefabriceerde blaas!! Denk dat dit veel sneller gaat dan zo'n draagbare dialyse (on?)ding. Ik geef het tien jaar...quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik vind het meer zie wat we allemaal kunnen in theorie, maar in de praktijk gaat dat jaren zo niet decennia nodig!
Dialyse bestaat al sinds de jaren 40 vd vorige eeuw. Nog steeds geen apparaat op broekzak-formaat met dezelfde capaciteit als een echte nier.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:32 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nou, dat zie ik niet zo, want er zijn al mensen die rondlopen met een op die manier gefabriceerde blaas!! Denk dat dit veel sneller gaat dan zo'n draagbare dialyse (on?)ding. Ik geef het tien jaar...
En juist daarom heb ik dus geen vertrouwen in de draagbare versie van een dialyse-machine. Gen-technologie is pas sinds kort in ontwikkeling en is nu al heel ver. Het muizenstadium is al voorbij en men kan een stamcel tot allelei organen en weefsels laten uitgroeien, zelfs tot longweefsel, terwijl geacht werd dat dat nooit zou kunnen omdat longen uit allemaal blaasjes bestaan. Inmiddels kunnen ze beschadigd longweefsel met die cellen herstellen! Dat voorkomt in de toekomst misschien wel de noodzaak van een longtransplantatie. Dichterbij dan dialyse aan een broekriem dus. (mijns inziens)quote:Op donderdag 25 augustus 2011 16:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dialyse bestaat al sinds de jaren 40 vd vorige eeuw. Nog steeds geen apparaat op broekzak-formaat met dezelfde capaciteit als een echte nier.
Die 'doorbraak' op de 'hoek' blijft altijd net op die 'hoek'.
Ik hoop dat het inderdaad een mogelijkheid is die deze generatie nog gaat meemaken, maar het is een hele stap van cellen naar een compleet complex orgaan.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 18:13 schreef Luna3 het volgende:
[..]
En juist daarom heb ik dus geen vertrouwen in de draagbare versie van een dialyse-machine. Gen-technologie is pas sinds kort in ontwikkeling en is nu al heel ver. Het muizenstadium is al voorbij en men kan een stamcel tot allelei organen en weefsels laten uitgroeien, zelfs tot longweefsel, terwijl geacht werd dat dat nooit zou kunnen omdat longen uit allemaal blaasjes bestaan. Inmiddels kunnen ze beschadigd longweefsel met die cellen herstellen! Dat voorkomt in de toekomst misschien wel de noodzaak van een longtransplantatie. Dichterbij dan dialyse aan een broekriem dus. (mijns inziens)
misschien dat je met stamcel wel aangetaste nieren zo kan verbeteren dat je net boven de drempelwaardes voor dialyse komt.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 18:27 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik hoop dat het inderdaad een mogelijkheid is die deze generatie nog gaat meemaken, maar het is een hele stap van cellen naar een compleet complex orgaan.
Dank je voor je medeleven/medelezen! Hoop dat je rug goed is nu!!quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 13:21 schreef Candaasje het volgende:
*uit lurkstand* Even tussen de discussie door: Luna, moedig dat je je verhaal hier zo neer hebt durven zitten en fijn dat je er zo open in bent. Zo trekt de mist die over dit soort onderwerpen toch een beetje op, voor mensen zoals ik die er nog nooit echt mee te maken hebben gehad.
Ik zelf heb geen niertje beschikbaar (leeftijd; eventuele kinderwens, dat gedoe) maar al zou dat niet meespelen, dan betwijfel ik of ik überhaupt in aanmerking zou komen (los gezien van mijn bloedgroep, die zou ik moeten navragen.) Ik heb namelijk 6 jaar terug een rugoperatie gehad en zowel donorbloed als donorbot ontvangen. (Tenminste, bot weet ik zeker, bloed geloof ik van wel...was zelf aardig wat verloren namelijk, maar kan het me niet zo goed meer heugen.)
Dus eh tja... wordt hem als ik wat ouder ben misschien ook niet echt, gok ik zo.
Maar succes in elk geval met de zoektocht, en ik blijf meelezen hoor!
Hehehe.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 13:49 schreef Candaasje het volgende:
Ohja, rug is prima hoor. Die is zodanig verstevigd dat de rest van mijn lichaam eerder uit elkaar valt, haha!Ik bedacht me net dat een (voormalig) buurmeisje hier ook een niertransplantie heeft gehad. Zij had dan wel het geluk dat er een donor binnen de familie gevonden kon worden.
En ondanks dat het zo dichtbij was, weet ik er toch nauwelijks iets van af. Maf eigenlijk...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |