abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_104871825
Er is toch ook een soort ruilsysteem als iemand in jouw omgeving niet met jou matcht maar wel met een andere nierpatient die dan weer een familielid heeft die weer met jou matcht?
pi_104881276
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2011 12:29 schreef computergirl het volgende:
Er is toch ook een soort ruilsysteem als iemand in jouw omgeving niet met jou matcht maar wel met een andere nierpatient die dan weer een familielid heeft die weer met jou matcht?
crossover. zo heb ik mijn nier ontvangen.
pi_104886116
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2011 16:18 schreef dawg het volgende:
crossover. zo heb ik mijn nier ontvangen.
...maar kun je bij cossover kiezen of je elkaar leert kennen of niet Dawg?

Ik heb zelf wel eens ooit bij een nierpomp-onderzoek gezeten waar twee echtparen naast elkaar werden onderzocht die elkaar gingen crossoveren. Maar ik had het gevoel dat die vier elkaar al voor crossover goed kenden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_104914033
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2011 17:57 schreef Luna3 het volgende:

[..]

...maar kun je bij cossover kiezen of je elkaar leert kennen of niet Dawg?

Ik heb zelf wel eens ooit bij een nierpomp-onderzoek gezeten waar twee echtparen naast elkaar werden onderzocht die elkaar gingen crossoveren. Maar ik had het gevoel dat die vier elkaar al voor crossover goed kenden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
voor zover ik weet is het altijd anoniem, dat was in mijn geval ook zo.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_104916891
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 10:33 schreef dawg het volgende:
voor zover ik weet is het altijd anoniem, dat was in mijn geval ook zo.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja precies, ik had toen al het idee dat de echtparen elkaar al kenden ja.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_104920900
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2011 16:18 schreef dawg het volgende:

[..]

crossover. zo heb ik mijn nier ontvangen.
Hoe lang geleden heb je je nier ontvangen? Misschien dat je het al eerder hebt verteld, maar dat heb ik niet onthouden...sorry... :)
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
  † In Memoriam † maandag 28 november 2011 @ 14:32:43 #37
137949 Disana
pi_104921770
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 12:07 schreef Luna3 het volgende:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar hoe zit dat dan met de schade die het aan je nieren aanricht? Ik mocht afgelopen zaterdag zelfs geen beetje contrastvloeistof krijgen voor een hart-MRI omdat dit slecht voor mijn nieren zou kunnen zijn.
pi_104922021
In principe is radioactieve vloeistof niet schadelijk voor je nieren, heb ik me van de week laten vertellen.

Ik heb een nierafwijking. Gelukkig geen dialyse oid, maar ik moet binnenkort een botscan, voor iets anders. Dan spuiten ze ook radioactieve vloeistof in je bloed. Heb de nierspecialist gebeld en dit voorgelegd. Hij zei dat het geen probleem was. :)
Sterkheidsbaas van alles.
pi_104922306
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 14:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar hoe zit dat dan met de schade die het aan je nieren aanricht? Ik mocht afgelopen zaterdag zelfs geen beetje contrastvloeistof krijgen voor een hart-MRI omdat dit slecht voor mijn nieren zou kunnen zijn.
Contrast is heel slecht voor je nieren. Radio-actieve goedjes zijn gewoon een beetje slecht voor alles, hehe.
  † In Memoriam † maandag 28 november 2011 @ 14:50:26 #40
137949 Disana
pi_104922416
Ah oké, dat vroeg ik me af. Bij mijn hartkatherisatie hebben ze het risico van contrastvloeistof wel genomen, maar tot grote verbazing van de nefroloog was mijn klaring daarna zelfs nog een beetje omhoog gegaan :)
pi_104929091
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 14:50 schreef Disana het volgende:
Ah oké, dat vroeg ik me af. Bij mijn hartkatherisatie hebben ze het risico van contrastvloeistof wel genomen, maar tot grote verbazing van de nefroloog was mijn klaring daarna zelfs nog een beetje omhoog gegaan :)
Kreeg je ook Fluimicil?
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
  † In Memoriam † maandag 28 november 2011 @ 17:43:18 #42
137949 Disana
pi_104929590
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 17:30 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Kreeg je ook Fluimicil?
Niet dat ik weet, hoezo?
pi_104929653
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 17:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, hoezo?
Dat beschermt je nieren tegen contrastvloeistof. Maar misschien had je een ander soort.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
  † In Memoriam † maandag 28 november 2011 @ 17:59:20 #44
137949 Disana
pi_104930115
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 17:45 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Dat beschermt je nieren tegen contrastvloeistof. Maar misschien had je een ander soort.
Het zou kunnen hoor, ik heb uren ervoor en erna aan een infuus gelegen. Maar goed, mijn vraag is beantwoord, ik had geen idee of radioactieve stoffen wel 'safe' zijn.
pi_104930407
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 14:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar hoe zit dat dan met de schade die het aan je nieren aanricht? Ik mocht afgelopen zaterdag zelfs geen beetje contrastvloeistof krijgen voor een hart-MRI omdat dit slecht voor mijn nieren zou kunnen zijn.
Dat verschilt per radiofarmacon. Er zijn er die onschadelijk zijn voor de nier, en die worden gebruikt om de nierfunctie te testen. Maar dat zijn niet de stoffen die ze gebruiken om je hart te visualiseren.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  maandag 28 november 2011 @ 18:45:30 #46
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_104931881
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2011 16:40 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

En wat zijn de gevolgen van jarenlange dialyse eigenlijk?
Dat vind ik wel een goede vraag en volgens mij hebben we het hier in vorige topics nog niet over gehad. Is dialyseren an sich eigenlijk schadelijk voor je? Ik begrijp het principe dat dialyseren verre van ideaal is in tegenstelling tot een gezonde nier maar stel dat een dialyse-apparaat 100% zou kunnen filteren, is het proces van dialyseren ergens nog schadelijk voor je lichaam? (bijvoorbeeld zoals bij een beademingsapparaat)
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_104943357
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 14:08 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Hoe lang geleden heb je je nier ontvangen? Misschien dat je het al eerder hebt verteld, maar dat heb ik niet onthouden...sorry... :)
2007.
pi_104943757
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 18:45 schreef Poeke het volgende:

[..]

Dat vind ik wel een goede vraag en volgens mij hebben we het hier in vorige topics nog niet over gehad. Is dialyseren an sich eigenlijk schadelijk voor je? Ik begrijp het principe dat dialyseren verre van ideaal is in tegenstelling tot een gezonde nier maar stel dat een dialyse-apparaat 100% zou kunnen filteren, is het proces van dialyseren ergens nog schadelijk voor je lichaam? (bijvoorbeeld zoals bij een beademingsapparaat)
dialyse is heel erg slecht. je lichaam houdt vocht vast waardoor je hart harder moet werken (vooral als je tussen dialyses veel aankomt=vocht vasthouden=teveel gedronken), de shunt kan een hoge doorstroming hebben wat ook nadelig voor het hart kan zijn, constant verhoogde niveau's afvalstoffen in je bloed, dat is slecht voor andere organen en met name spieren en zenuwen. streng dieet (meestal eiwit, kalium, natrium, fosfaat en vocht) dus je krijgt minder vitamines en voedingsstoffen binnen.

100% filteren kan niet, aangezien nog steeds niet duidelijk is wat de nieren allemaal doen. natuurlijk wel voor een groot deel. verder zijn ze nog steeds niet in staat om capillairen in de kunstnier zo te maken dat zowel de kleine-, midden- en grote moleculen evenredig goed uitgespoeld worden. daarnaast is effectiviteit in relatie tot tijd ook nog een probleem. je nieren werken 24/7/365, bij dialyse heb je altijd een meer of mindere mate van golfbeweging in je bloedwaarden.
  maandag 28 november 2011 @ 21:58:44 #49
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_104944791
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 21:44 schreef dawg het volgende:

[..]

dialyse is heel erg slecht. je lichaam houdt vocht vast waardoor je hart harder moet werken (vooral als je tussen dialyses veel aankomt=vocht vasthouden=teveel gedronken), de shunt kan een hoge doorstroming hebben wat ook nadelig voor het hart kan zijn, constant verhoogde niveau's afvalstoffen in je bloed, dat is slecht voor andere organen en met name spieren en zenuwen. streng dieet (meestal eiwit, kalium, natrium, fosfaat en vocht) dus je krijgt minder vitamines en voedingsstoffen binnen.

100% filteren kan niet, aangezien nog steeds niet duidelijk is wat de nieren allemaal doen. natuurlijk wel voor een groot deel. verder zijn ze nog steeds niet in staat om capillairen in de kunstnier zo te maken dat zowel de kleine-, midden- en grote moleculen evenredig goed uitgespoeld worden. daarnaast is effectiviteit in relatie tot tijd ook nog een probleem. je nieren werken 24/7/365, bij dialyse heb je altijd een meer of mindere mate van golfbeweging in je bloedwaarden.
Houd je lichaam vocht vast door het dialyseren of doordat je nieren niet meer werken (ergo is dat een gevolg van het reddingsmiddel of van de kwaal?

Dat van de shunt kan ik me voorstellen, tevens zou ik me kunnen voorstellen dat je shunt op een gegeven moment niet meer fijn aangeprikt kunnen worden worden of klopt dat niet?
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_104954227
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 21:58 schreef Poeke het volgende:

[..]

Houd je lichaam vocht vast door het dialyseren of doordat je nieren niet meer werken (ergo is dat een gevolg van het reddingsmiddel of van de kwaal?

Dat van de shunt kan ik me voorstellen, tevens zou ik me kunnen voorstellen dat je shunt op een gegeven moment niet meer fijn aangeprikt kunnen worden worden of klopt dat niet?
Beiden. Door (afvalstoffen) te dialyseren worden je nieren lui en plas je binnen de kortste keren vaak niets meer.
pi_104954248
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 21:44 schreef dawg het volgende:

[..]

dialyse is heel erg slecht. je lichaam houdt vocht vast waardoor je hart harder moet werken (vooral als je tussen dialyses veel aankomt=vocht vasthouden=teveel gedronken), de shunt kan een hoge doorstroming hebben wat ook nadelig voor het hart kan zijn, constant verhoogde niveau's afvalstoffen in je bloed, dat is slecht voor andere organen en met name spieren en zenuwen. streng dieet (meestal eiwit, kalium, natrium, fosfaat en vocht) dus je krijgt minder vitamines en voedingsstoffen binnen.

100% filteren kan niet, aangezien nog steeds niet duidelijk is wat de nieren allemaal doen. natuurlijk wel voor een groot deel. verder zijn ze nog steeds niet in staat om capillairen in de kunstnier zo te maken dat zowel de kleine-, midden- en grote moleculen evenredig goed uitgespoeld worden. daarnaast is effectiviteit in relatie tot tijd ook nog een probleem. je nieren werken 24/7/365, bij dialyse heb je altijd een meer of mindere mate van golfbeweging in je bloedwaarden.
Dat scheelt mij weer typewerk, hehe. Er gaat weer drie liter doorheen nu, ipv de maximale 80 ml bij mijn lengte en gewicht...
pi_104954304
Ik heb het eerste topic uit deze reeks gelezen, en wil even zeggen dat ik het heel erg tof vind dat je die vraag toen stelde hier, en dat ik bewondering heb voor de manier waarop je hiermee omgaat.

Ik had bij het eerste topic bijna een weifelend aanbod gedaan, tot ik zag dat t afgeraden wordt als je nog zwanger wil worden. Desalniettemin hoop ik echt dat je snel een nier vindt!!
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
pi_104954484
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2011 01:14 schreef cinnamon_M het volgende:
Ik heb het eerste topic uit deze reeks gelezen, en wil even zeggen dat ik het heel erg tof vind dat je die vraag toen stelde hier, en dat ik bewondering heb voor de manier waarop je hiermee omgaat.

Ik had bij het eerste topic bijna een weifelend aanbod gedaan, tot ik zag dat t afgeraden wordt als je nog zwanger wil worden. Desalniettemin hoop ik echt dat je snel een nier vindt!!
Lief zeg.

Ja, we zijn alweer bij nummer 4 aangekomen! Mocht je ooit kindjes hebben gebaard en alsnog willen doneren, dan staat in topic 2 en 3 nog behoorlijk veel nuttige informatie ;)

Trouwens, iedereen die de moeite neemt om iets van dit topic mee te pikken is in mijn ogen al betrokken. En dat voelt best fijn, donor of niet.
pi_104954723
Alleen al het aan het denken zetten is mooi van deze reeks. ^O^
pi_104955144
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2011 01:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Alleen al het aan het denken zetten is mooi van deze reeks. ^O^
Dit dus *O*
pi_104956553
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2011 01:11 schreef Luna3 het volgende:

Er gaat weer drie liter doorheen nu, ipv de maximale 80 ml bij mijn lengte en gewicht...
is 3 liter goed of fout bij dialyse?
en 3 liter per...?

(aagje :o )
pi_104963764
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2011 08:35 schreef computergirl het volgende:

[..]

is 3 liter goed of fout bij dialyse?
en 3 liter per...?

(aagje :o )
3 liter per minuut door een 'opgeblazen' vat. aangezien je tussen de 5 en 6 liter bloed hebt is dat enorm.
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 21:58 schreef Poeke het volgende:

[..]

Houd je lichaam vocht vast door het dialyseren of doordat je nieren niet meer werken (ergo is dat een gevolg van het reddingsmiddel of van de kwaal?

Dat van de shunt kan ik me voorstellen, tevens zou ik me kunnen voorstellen dat je shunt op een gegeven moment niet meer fijn aangeprikt kunnen worden worden of klopt dat niet?
je nieren doen niets meer dus ook niets meer aan de vochtbalans. tijdens dialyse wordt overtollig vocht onttrokken aan het lichaam.
pi_104966704
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2011 08:35 schreef computergirl het volgende:
is 3 liter goed of fout bij dialyse?
en 3 liter per...?
(aagje :o )
...aanvullend op Dawg:

Bij een shunt aanleggen maken ze een ader in de arm los en naaien ze deze vast op een slagader. Het stuk overgebleven ader wat van de hand afkwam, binden ze af en sterft af. Verder onbelangrijk.

Door de slagaderlijke hoge druk, wordt de normale ader (die dus direct naar je hart terug loopt!) dikke en groter, en wordt hij zo geschikt om dagelijks doorheen te kunnen dialyseren.

In de normale bloedsomloop wordt er 5 a 6 liter bloed per minuut door je hart heen gepompt. Met de shunt wordt dus de flow van de shunt ook nog eens direct op je hart afgevoerd. (de ader is namelijk de andere richting op gelegd) Als dit 60 tot 80 milliliter is per minuut, is dat niet zo'n enorme belasting. Maar in mijn geval gaat er DRIE liter doorheen, waardoor mijn hart NAAST mijn normale bloedsomloop, nog eens drie liter extra in die minuut moet wegpompen.

Inmiddels is op een echo van mijn hart te zien dat dit inderdaad een enorme belasting is van mijn hart: Het is aan het groter worden en aan het uitrekken. Voor mij dus belangrijk dat er snel een donor komt, omdat na vier/vijf jaar dialyseren (de gemiddelde wachttijd van de donorlijst) mijn hart onherstelbaar vernield zal zijn.

Als de shunt binnenkort wordt opgeheven (ze halen de ader weer vd slagader af en binden er dan weer een touwtje om: ader sterft af: het bloed door je arm vindt zich wel weer een weg) dan herstelt mijn hart zich weer, maar hoe langer je daarmee wacht, hoe slechter het zal zijn voor dat hart.

Sinds de shunt kan ik niet meer lopen en praten tegelijk, veel te vermoeiend: Ik had op de eerste dag vd shunt ook echt het idee dat ik de marathon liep/loop, en jep, dat klopt dus helaas ook...
pi_104967222
dus als ik het nou goed begrijp: dat er meer bloed door de shunt loopt is goed maar bij jou veel te veel waardoor je hart het niet trekt?
Kunnen ze niet zorgen dat de shunt-ader minder uitrekt /cq kleiner maken?
pi_104967561
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2011 14:46 schreef computergirl het volgende:
dus als ik het nou goed begrijp: dat er meer bloed door de shunt loopt is goed maar bij jou veel te veel waardoor je hart het niet trekt?
Kunnen ze niet zorgen dat de shunt-ader minder uitrekt /cq kleiner maken?
Ja. Als je shunt dichtslibt, dan moet je arm worden gedotterd = niet goed. Er moet bloed doorheen lopen, maar de max. hoeveelheid is een beetje afhankelijk van je lengte en gewicht. Een hart van een volwassen man van 1.90 m en 100 kilo is meer gewend en sterker dan een hart van een klein tenger meisje natuurlijk. En die laatste ben ik ;)

Bij mij is de max. flow door de shunt ongeveer 60/80 ml per minuut.

Vanaf het begin ging er al 2,5 liter per minuut doorheen, en drie maanden na aanleg ging er maar liefs 3 liter doorheen...

Op grond van de hartbelasting is toen urgentie aangevraagd, waarop geantwoord werd dat er eerst een banding moet worden uitgevoerd. (de shunt een stukje afknijpen met een strak bandje)

Dat is in september gebeurd... Meteen bij het wakker worden uit mijn narcose waren de klachten verdwenen: Mijn hoofd bonkte niet meer per hartslag, mijn nek suisde niet meer, mijn arm trilde en klopte niet meer en was minder pijnlijk en minder dik. En vooral; mijn hart was rustiger...

Maar twee weken na de operatie begonnen alle klachten weer langzaam terug te komen... vijf weken na de bending is toen een echo van de shunt gemaakt en blijkt er weer meer dan 2,5 liter doorheen te stromen....hele bending voor nop ondergaan dus. 8)7

Bij oudere mensen en bij mensen die nierproblemen hebben gekregen door suikerziekte, zijn hun vaten niet meer zo rekbaar en is hun hart niet meer zo krachtig. Echter omdat ik nog hele goede vaten heb en een sterk hart, pompt en rekt het daarbinnen als de neten... Wat een goed teken is, maar funest voor mijn hart zal zijn...

Zodoende ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')