crossover. zo heb ik mijn nier ontvangen.quote:Op zondag 27 november 2011 12:29 schreef computergirl het volgende:
Er is toch ook een soort ruilsysteem als iemand in jouw omgeving niet met jou matcht maar wel met een andere nierpatient die dan weer een familielid heeft die weer met jou matcht?
...maar kun je bij cossover kiezen of je elkaar leert kennen of niet Dawg?quote:Op zondag 27 november 2011 16:18 schreef dawg het volgende:
crossover. zo heb ik mijn nier ontvangen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 27 november 2011 17:57 schreef Luna3 het volgende:
[..]
...maar kun je bij cossover kiezen of je elkaar leert kennen of niet Dawg?
Ik heb zelf wel eens ooit bij een nierpomp-onderzoek gezeten waar twee echtparen naast elkaar werden onderzocht die elkaar gingen crossoveren. Maar ik had het gevoel dat die vier elkaar al voor crossover goed kenden.voor zover ik weet is het altijd anoniem, dat was in mijn geval ook zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 28 november 2011 10:33 schreef dawg het volgende:
voor zover ik weet is het altijd anoniem, dat was in mijn geval ook zo.Ja precies, ik had toen al het idee dat de echtparen elkaar al kenden ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe lang geleden heb je je nier ontvangen? Misschien dat je het al eerder hebt verteld, maar dat heb ik niet onthouden...sorry...quote:Op zondag 27 november 2011 16:18 schreef dawg het volgende:
[..]
crossover. zo heb ik mijn nier ontvangen.
quote:Op maandag 28 november 2011 12:07 schreef Luna3 het volgende:
Maar hoe zit dat dan met de schade die het aan je nieren aanricht? Ik mocht afgelopen zaterdag zelfs geen beetje contrastvloeistof krijgen voor een hart-MRI omdat dit slecht voor mijn nieren zou kunnen zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Contrast is heel slecht voor je nieren. Radio-actieve goedjes zijn gewoon een beetje slecht voor alles, hehe.quote:Op maandag 28 november 2011 14:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat dan met de schade die het aan je nieren aanricht? Ik mocht afgelopen zaterdag zelfs geen beetje contrastvloeistof krijgen voor een hart-MRI omdat dit slecht voor mijn nieren zou kunnen zijn.
Kreeg je ook Fluimicil?quote:Op maandag 28 november 2011 14:50 schreef Disana het volgende:
Ah oké, dat vroeg ik me af. Bij mijn hartkatherisatie hebben ze het risico van contrastvloeistof wel genomen, maar tot grote verbazing van de nefroloog was mijn klaring daarna zelfs nog een beetje omhoog gegaan
Dat beschermt je nieren tegen contrastvloeistof. Maar misschien had je een ander soort.quote:
Het zou kunnen hoor, ik heb uren ervoor en erna aan een infuus gelegen. Maar goed, mijn vraag is beantwoord, ik had geen idee of radioactieve stoffen wel 'safe' zijn.quote:Op maandag 28 november 2011 17:45 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Dat beschermt je nieren tegen contrastvloeistof. Maar misschien had je een ander soort.
Dat verschilt per radiofarmacon. Er zijn er die onschadelijk zijn voor de nier, en die worden gebruikt om de nierfunctie te testen. Maar dat zijn niet de stoffen die ze gebruiken om je hart te visualiseren.quote:Op maandag 28 november 2011 14:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat dan met de schade die het aan je nieren aanricht? Ik mocht afgelopen zaterdag zelfs geen beetje contrastvloeistof krijgen voor een hart-MRI omdat dit slecht voor mijn nieren zou kunnen zijn.
Dat vind ik wel een goede vraag en volgens mij hebben we het hier in vorige topics nog niet over gehad. Is dialyseren an sich eigenlijk schadelijk voor je? Ik begrijp het principe dat dialyseren verre van ideaal is in tegenstelling tot een gezonde nier maar stel dat een dialyse-apparaat 100% zou kunnen filteren, is het proces van dialyseren ergens nog schadelijk voor je lichaam? (bijvoorbeeld zoals bij een beademingsapparaat)quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En wat zijn de gevolgen van jarenlange dialyse eigenlijk?
2007.quote:Op maandag 28 november 2011 14:08 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Hoe lang geleden heb je je nier ontvangen? Misschien dat je het al eerder hebt verteld, maar dat heb ik niet onthouden...sorry...
dialyse is heel erg slecht. je lichaam houdt vocht vast waardoor je hart harder moet werken (vooral als je tussen dialyses veel aankomt=vocht vasthouden=teveel gedronken), de shunt kan een hoge doorstroming hebben wat ook nadelig voor het hart kan zijn, constant verhoogde niveau's afvalstoffen in je bloed, dat is slecht voor andere organen en met name spieren en zenuwen. streng dieet (meestal eiwit, kalium, natrium, fosfaat en vocht) dus je krijgt minder vitamines en voedingsstoffen binnen.quote:Op maandag 28 november 2011 18:45 schreef Poeke het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een goede vraag en volgens mij hebben we het hier in vorige topics nog niet over gehad. Is dialyseren an sich eigenlijk schadelijk voor je? Ik begrijp het principe dat dialyseren verre van ideaal is in tegenstelling tot een gezonde nier maar stel dat een dialyse-apparaat 100% zou kunnen filteren, is het proces van dialyseren ergens nog schadelijk voor je lichaam? (bijvoorbeeld zoals bij een beademingsapparaat)
Houd je lichaam vocht vast door het dialyseren of doordat je nieren niet meer werken (ergo is dat een gevolg van het reddingsmiddel of van de kwaal?quote:Op maandag 28 november 2011 21:44 schreef dawg het volgende:
[..]
dialyse is heel erg slecht. je lichaam houdt vocht vast waardoor je hart harder moet werken (vooral als je tussen dialyses veel aankomt=vocht vasthouden=teveel gedronken), de shunt kan een hoge doorstroming hebben wat ook nadelig voor het hart kan zijn, constant verhoogde niveau's afvalstoffen in je bloed, dat is slecht voor andere organen en met name spieren en zenuwen. streng dieet (meestal eiwit, kalium, natrium, fosfaat en vocht) dus je krijgt minder vitamines en voedingsstoffen binnen.
100% filteren kan niet, aangezien nog steeds niet duidelijk is wat de nieren allemaal doen. natuurlijk wel voor een groot deel. verder zijn ze nog steeds niet in staat om capillairen in de kunstnier zo te maken dat zowel de kleine-, midden- en grote moleculen evenredig goed uitgespoeld worden. daarnaast is effectiviteit in relatie tot tijd ook nog een probleem. je nieren werken 24/7/365, bij dialyse heb je altijd een meer of mindere mate van golfbeweging in je bloedwaarden.
Beiden. Door (afvalstoffen) te dialyseren worden je nieren lui en plas je binnen de kortste keren vaak niets meer.quote:Op maandag 28 november 2011 21:58 schreef Poeke het volgende:
[..]
Houd je lichaam vocht vast door het dialyseren of doordat je nieren niet meer werken (ergo is dat een gevolg van het reddingsmiddel of van de kwaal?
Dat van de shunt kan ik me voorstellen, tevens zou ik me kunnen voorstellen dat je shunt op een gegeven moment niet meer fijn aangeprikt kunnen worden worden of klopt dat niet?
Dat scheelt mij weer typewerk, hehe. Er gaat weer drie liter doorheen nu, ipv de maximale 80 ml bij mijn lengte en gewicht...quote:Op maandag 28 november 2011 21:44 schreef dawg het volgende:
[..]
dialyse is heel erg slecht. je lichaam houdt vocht vast waardoor je hart harder moet werken (vooral als je tussen dialyses veel aankomt=vocht vasthouden=teveel gedronken), de shunt kan een hoge doorstroming hebben wat ook nadelig voor het hart kan zijn, constant verhoogde niveau's afvalstoffen in je bloed, dat is slecht voor andere organen en met name spieren en zenuwen. streng dieet (meestal eiwit, kalium, natrium, fosfaat en vocht) dus je krijgt minder vitamines en voedingsstoffen binnen.
100% filteren kan niet, aangezien nog steeds niet duidelijk is wat de nieren allemaal doen. natuurlijk wel voor een groot deel. verder zijn ze nog steeds niet in staat om capillairen in de kunstnier zo te maken dat zowel de kleine-, midden- en grote moleculen evenredig goed uitgespoeld worden. daarnaast is effectiviteit in relatie tot tijd ook nog een probleem. je nieren werken 24/7/365, bij dialyse heb je altijd een meer of mindere mate van golfbeweging in je bloedwaarden.
Lief zeg.quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:14 schreef cinnamon_M het volgende:
Ik heb het eerste topic uit deze reeks gelezen, en wil even zeggen dat ik het heel erg tof vind dat je die vraag toen stelde hier, en dat ik bewondering heb voor de manier waarop je hiermee omgaat.
Ik had bij het eerste topic bijna een weifelend aanbod gedaan, tot ik zag dat t afgeraden wordt als je nog zwanger wil worden. Desalniettemin hoop ik echt dat je snel een nier vindt!!
Dit dusquote:Op dinsdag 29 november 2011 01:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Alleen al het aan het denken zetten is mooi van deze reeks.
is 3 liter goed of fout bij dialyse?quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:11 schreef Luna3 het volgende:
Er gaat weer drie liter doorheen nu, ipv de maximale 80 ml bij mijn lengte en gewicht...
3 liter per minuut door een 'opgeblazen' vat. aangezien je tussen de 5 en 6 liter bloed hebt is dat enorm.quote:Op dinsdag 29 november 2011 08:35 schreef computergirl het volgende:
[..]
is 3 liter goed of fout bij dialyse?
en 3 liter per...?
(aagje)
je nieren doen niets meer dus ook niets meer aan de vochtbalans. tijdens dialyse wordt overtollig vocht onttrokken aan het lichaam.quote:Op maandag 28 november 2011 21:58 schreef Poeke het volgende:
[..]
Houd je lichaam vocht vast door het dialyseren of doordat je nieren niet meer werken (ergo is dat een gevolg van het reddingsmiddel of van de kwaal?
Dat van de shunt kan ik me voorstellen, tevens zou ik me kunnen voorstellen dat je shunt op een gegeven moment niet meer fijn aangeprikt kunnen worden worden of klopt dat niet?
...aanvullend op Dawg:quote:Op dinsdag 29 november 2011 08:35 schreef computergirl het volgende:
is 3 liter goed of fout bij dialyse?
en 3 liter per...?
(aagje)
Ja. Als je shunt dichtslibt, dan moet je arm worden gedotterd = niet goed. Er moet bloed doorheen lopen, maar de max. hoeveelheid is een beetje afhankelijk van je lengte en gewicht. Een hart van een volwassen man van 1.90 m en 100 kilo is meer gewend en sterker dan een hart van een klein tenger meisje natuurlijk. En die laatste ben ikquote:Op dinsdag 29 november 2011 14:46 schreef computergirl het volgende:
dus als ik het nou goed begrijp: dat er meer bloed door de shunt loopt is goed maar bij jou veel te veel waardoor je hart het niet trekt?
Kunnen ze niet zorgen dat de shunt-ader minder uitrekt /cq kleiner maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |