Kans op een natte broek is er anders wel.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad een hoax. Waarom zouden die gastjes een condoom omdoen als er toch geen kans is op zwangerschap?
Daar moet je echt weer SeLang voor zijnquote:Op dinsdag 22 november 2011 13:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad een hoax. Waarom zouden die gastjes een condoom omdoen als er toch geen kans is op zwangerschap?
Klopt je kan beter je nicht aan je neef uithuwelijken en haar de tyfus in slaan als ze dat niet wilt.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:32 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Het zal wel met een ander opvoeding/normen en waarden te maken hebben.
Sterker nog, ik denk dat ze zelf brengen want geen auto.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:30 schreef Baghdaddy het volgende:
Je kinderen naar zulke plekken laten gaan!
Ook dat ja. Met mannen van 40 jaar ouder. Maar he: dan is het goed hoor want er is tenminste een huwelijk.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:33 schreef Forno het volgende:
Volgens mij is deze discussie zo oud als de mensheid.![]()
Vroegah was alles immers beter. In sommige landen zijn ze op hun 12e al getrouwd.
Ben je gestoord of wat precies? Zie je alleen in extreme?quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Klopt je kan beter je nicht aan je neef uithuwelijken en haar de tyfus in slaan als ze dat niet wilt.
Oh en elkaar in de reet neuken want dan ben je nog maagd.
Of nog mooier, jongens en meisjes volledig gescheiden van elkaar houden zodat de tijdelijke homosexuele en lesbische avontuurtjes niet meer te tellen zijn.
Nope ik schets slechts de realiteit.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:41 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Ben je gestoord of wat precies? Zie je alleen in extreme?
Gelijk weer de boel op allochtenen betrekkenquote:Op dinsdag 22 november 2011 13:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Klopt je kan beter je nicht aan je neef uithuwelijken en haar de tyfus in slaan als ze dat niet wilt.
Oh en elkaar in de reet neuken want dan ben je nog maagd.
Of nog mooier, jongens en meisjes volledig gescheiden van elkaar houden zodat de tijdelijke homosexuele en lesbische avontuurtjes niet meer te tellen zijn.
Jouw versie ervan natuurlijkquote:Op dinsdag 22 november 2011 13:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nope ik schets slechts de realiteit.
I reject reality and substitute my own.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nope ik schets slechts de realiteit.
Om je broek schoon te houden.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad een hoax. Waarom zouden die gastjes een condoom omdoen als er toch geen kans is op zwangerschap?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op mijn school zaten bijna alleen blanken.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:08 schreef LXIV het volgende:
Schuren werd het vroeger niet genoemd. Maar ik kan me toch ook wel herinneren dat ik op mijn 15e boven op een meisje ging liggen om te 'bekken' en vervolgens automatisch op en neer ging 'schuren'. Gewoon, omdat het zo'n lekker gevoel was.
Dat is echt niks nieuws, dat is van alle tijden. 12 vind ik zelf wat jong, maar negerinnen zijn nu eenmaal wat vroeger rijp.
Schuren is geen slowdance hoor.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:13 schreef Iwan1976 het volgende:
Oud nieuws! Schuren is gewoon slijpen in een nieuw (latex) jasje.
Op die van mij ook. Maar het gaat bij dat schuren toch gewoon om klaarkomen? Het is dus toch hetzelfde als 'droogneuken'? Dat is ook niks nieuws, dat gebeurde vroeger ook al zoveel.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:13 schreef Piye het volgende:
[..]
Op mijn school zaten bijna alleen blanken.
Gewoon een kwestie van niet kunnen dansen en dus alleen maar schuifelen en schuren omdat het makkelijk is.
[..]
Schuren is geen slowdance hoor.
Ik vraag me vooral af hoe ze erachter zijn gekomen?quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:37 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]![]()
Dat moet er echt bizar grappig uit zien.
Nou bij ons niet hoor. Bij ons was het gewoon een dans.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op die van mij ook. Maar het gaat bij dat schuren toch gewoon om klaarkomen? Het is dus toch hetzelfde als 'droogneuken'? Dat is ook niks nieuws, dat gebeurde vroeger ook al zoveel.
Nee, de uitbaters hebben ogen en zien twee 12-jarigen tegen elkaar oprijden waarvan één een iets te grote broek heeft. Daar hoef je geen Sherlock voor te heten.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:17 schreef Piye het volgende:
[..]
Nou bij ons niet hoor. Bij ons was het gewoon een dans.
In Alcazar blijkbaar wel.
Alleen ik geloof het toch niet zo. De enige aanwijzing is dat die condooms op zijn. Nou misschien gaan ze na het schuren wel gewoon in een steegje neuken. Dat vind ik een stuk logischer.
Eerst dachten ze aan een grapje omdat er zoveel lege condooms lagen, totdat ze een paar volgespoten vonden.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af hoe ze erachter zijn gekomen?
Nou om daar vervolgens uit te concluderen dat die gasten dus wel condooms om zullen doen en dan zichzelf klaar gaan schuren tegen die meiden moet je toch minstens Wattson heten denk ik.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:25 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee, de uitbaters hebben ogen en zien twee 12-jarigen tegen elkaar oprijden waarvan één een iets te grote broek heeft. Daar hoef je geen Sherlock voor te heten.
Vertel mij wat. Ik van het weekend lekker tegen zo'n 13-jarige aanschuren, komt er ineens zo'n lelijk vriendinnetje cockblockenquote:Op dinsdag 22 november 2011 14:57 schreef Angel-Joy het volgende:
Wtf, er mag tegenwoordig ook niks meer
Ze is gewoon jaloers johquote:Op dinsdag 22 november 2011 15:06 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Vertel mij wat. Ik van het weekend lekker tegen zo'n 13-jarige aanschuren, komt er ineens zo'n lelijk vriendinnetje cockblocken
Misschien was het zijn vriendinnetje wel!quote:Op dinsdag 22 november 2011 15:06 schreef Nembrionic het volgende:
Vertel mij wat. Ik van het weekend lekker tegen zo'n 13-jarige aanschuren, komt er ineens zo'n lelijk vriendinnetje cockblocken
die vriendin was gewoon jaloers dat jij met haar vriendje aan het schuren wasquote:Op dinsdag 22 november 2011 15:06 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Vertel mij wat. Ik van het weekend lekker tegen zo'n 13-jarige aanschuren, komt er ineens zo'n lelijk vriendinnetje cockblocken
quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:32 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Het zal wel met een ander opvoeding/normen en waarden te maken hebben.
Nee. Echt niet, no fucking way dat ik dat geloofquote:Ook merkten we dat de condoomautomaten in het toilet na de feesten nagenoeg leeg waren. Jongens doen een condoom om en gaan dan zo hard tegen de meisjes aanschuren, dat zij tot een hoogtepunt komen. We hebben het daarom direct verboden.”
quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:47 schreef Kentoet het volgende:
Ik moest met al mijn rondgierende hormonen genoegen nemen met schuifelen
gvd
Ik heb dit nog nooit meegemaakt hoorquote:Op dinsdag 22 november 2011 15:59 schreef YazooW het volgende:
Maar is het nu echt of niet? Voorlopig nog geen verhalen hier van meisjes die "slachtoffer" zijn geworden van hitsige puberjongens.
Ja daar doel ik op.quote:Op dinsdag 22 november 2011 15:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..], 20 jaar geledern gebeurde dit nooit
Nou, de meisjes vinden het anders ook lkkr, en ze worden er niet zwanger van, ideaal toch?quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Die ouders moeten hun girls binnen houden en niet achteraf gaan janken.²
Ongetwijfeld, maar wat denken die ouders dat hun girls gaan doen als ze vol opgemaakt (vochtige lipgloss en veel glitters) en schaars gekleed huize Stompé verlaten? Dat ze gaan schaken?quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:11 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Nou, de meisjes vinden het anders ook lkkr, en ze worden er niet zwanger van, ideaal toch?
Hielden jouw ouders je maar thuis en van het internetquote:Op dinsdag 22 november 2011 19:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Die ouders moeten hun girls binnen houden en niet achteraf gaan janken.²
Precies, en maar klagen. Die ouders zouden de hand eens in eigen boezem moeten steken.quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hielden jouw ouders je maar thuis en van het internet
Uiteraard is dat een probleem. Maar als ze dan trouwt is het probleem foetsie weg he?quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Precies, en maar klagen. Die ouders zouden de hand eens in eigen boezem moeten steken.
Of het moet onder de noemer van vrijheid geen probleem zijn dat je dochter zwanger thuis komt.²
Dat trouwen moet vooraf gebeuren.quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Uiteraard is dat een probleem. Maar als ze dan trouwt is het probleem foetsie weg he?
Hebben jongetjes van 12 tegenwoordig een avondvullend priapisme? Ik bedoel, om zo'n rubbertje om die garnaal te krijgen, zal ie toch echt moeten steigeren dus van tevoren omdoen lukt niet.quote:“Ook merkten we dat de condoomautomaten in het toilet na de feesten nagenoeg leeg waren. Jongens doen een condoom om en gaan dan zo hard tegen de meisjes aanschuren, dat zij tot een hoogtepunt komen. We hebben het daarom direct verboden.”
Nog een goed punt dat flinke deuken slaat in de geloofwaardigheid van dat hele klaarschuren.quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hebben jongetjes van 12 tegenwoordig een avondvullend priapisme? Ik bedoel, om zo'n rubbertje om die garnaal te krijgen, zal ie toch echt moeten steigeren dus van tevoren omdoen lukt niet.
Dus oftewel al die pubertjes slaan alvorens de dansvloer op te daggeren de hand aan zichzelf oftewel je moet een hoop pizzakoppen vlak voor het bestijgen van de danspartner met hun hand in hun laaghangende gangsta-jeans zien friemelen aan de piemel.
Ik geloof er geen ruk van.
2 tienermeisjes werden geinterviewd wat ze van schuren vondenquote:Op dinsdag 22 november 2011 20:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hadden ze ook interviews met slachtoffers?
Op je 12-15e kan je geen harde hebben volgens jou?quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hebben jongetjes van 12 tegenwoordig een avondvullend priapisme? Ik bedoel, om zo'n rubbertje om die garnaal te krijgen, zal ie toch echt moeten steigeren dus van tevoren omdoen lukt niet.
Dus oftewel al die pubertjes slaan alvorens de dansvloer op te daggeren de hand aan zichzelf oftewel je moet een hoop pizzakoppen vlak voor het bestijgen van de danspartner met hun hand in hun laaghangende gangsta-jeans zien friemelen aan de piemel.
Ik geloof er geen ruk van.
Lijkt me de uitgelezen leeftijd om totaal onvrijwillig 5 uur lang met een paaltje te lopen.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Op je 12-15e kan je geen harde hebben volgens jou?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |