Vooral het moment waarmee ze hiermee naar buiten treden is te verdacht. Echt ziek.quote:Op maandag 21 november 2011 12:33 schreef Paul-89 het volgende:
Cruijff komt gewoon naar buiten en zegt in één take hoe en wat, Davids houdt alleen die van de Nos nog even binnen om even een goed stukje op te kunnen nemen wat helemaal naar zijn zin is.
Ik vind het allemaal erg verdacht.
quote:Op maandag 21 november 2011 14:46 schreef rubbereend het volgende:
Het onbewerkte interview met Edgar Davids inclusief het gedeelte dat niemand mocht zien
[Begint na 25 sec, excuus voor watermerk] Nadat gevraagd is over de oorlogstaal en Davids hier antwoord op heeft gegeven, wordt er ingegrepen. Er moet dieper in worden gegaan op de rol van Johan: of hij de boel frustreert. Davids kan hierop zijn antwoord over racisme binnen de RvC [lees: Johan] droppen. Dit filmpje met deze kunstgreep staat maar kort online…
het filmpje: http://ajax1.nl/archief/i(...)-je-niet-mocht-zien/
quote:Op maandag 21 november 2011 16:22 schreef rubje het volgende:
Begrijp alle ophef niet! [ afbeelding ] Nergens kun je duidelijk horen dat letterlijk aanwijzingen door de NOS producer wordt gegeven jegens Davids dat die zijn verhaal zo moet brengen zodat het lijkt alsof Cruijff bewust de racismekaart jegens hem heeft gespeeld. [ afbeelding ]
Wat wel gebeurd is dat er vanaf de zijkant wat wordt gevraagd en omschreven,maar letterijk jij moet zus en zo zeggen zodat.. hoor ik niet. [ afbeelding ]Geloof dat mensen weer hun fantasie de vrije loopt laten in de hoop hetgeen Cruijff over zich heen krijgt te ontzenuwen en hem van alles vrij te pleiten.[ afbeelding ]
Omdat tie zwart is en de allochtone jeugdspelers misschien kan binden aan Ajaxquote:Op maandag 21 november 2011 16:25 schreef Hephaistos. het volgende:
Maarre, waarom zat Davids dan eigenlijk wél in de RvC? Niet vanwege z'n schat aan bestuurlijke ervaring of omdat 'ie het zo goed doet in de media.
Een jeugdspeler blijft bij Ajax omdat er een neger eens in de twee weken in een bestuurskamer zit te vergaderen? Lijkt me ook wat vergezocht.quote:Op maandag 21 november 2011 16:27 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Omdat tie zwart is en de allochtone jeugdspelers misschien kan binden aan Ajax
The band onder negerts is sterk.quote:Op maandag 21 november 2011 16:29 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een jeugdspeler blijft bij Ajax omdat er een neger eens in de twee weken in een bestuurskamer zit te vergaderen? Lijkt me ook wat vergezocht.
Ben je nu boos of teleurgesteld?quote:Op maandag 21 november 2011 18:31 schreef Jojoortje het volgende:
Had wat meer van het filmpje verwacht.
Het is geen uitgelekt sex filmpje...sorry jojoortje.quote:Op maandag 21 november 2011 18:31 schreef Jojoortje het volgende:
Had wat meer van het filmpje verwacht.
Teleurgesteld, had iets sappiger verwacht.quote:Op maandag 21 november 2011 18:35 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ben je nu boos of teleurgesteld?
Staat op ajaxshowtime. Maar als z'n liefde voor Ajax echt zo groot is was hij gewoon direct gekomen, en had dat geld wat hij van Bayern nog kreeg hem niet geïnteresseerd lijkt me.quote:'Van Gaal wil eerder naar Ajax'
Louis van Gaal overweegt vroegtijdig aan de slag te gaan als algemeen directeur van Ajax. Om eerder in dienst te treden van de Amsterdammers heeft hij toestemming nodig van Bayern München.
Officieel gaat Van Gaal in juli 2012, direct na het aflopen van zijn Bayern-contract, aan de slag bij Ajax. De Nederlander heeft al contact opgenomen met de club om te kijken of er te praten valt over een ontbinding van zijn contract. Dat meldt het Duitse persbureau DPA.
Er is nog geen concreet gesprek geweest tussen beide partijen. Van Gaal zou al in januari aan zijn werkzaamheden willen beginnen bij Ajax.
Van Gaal zou hebben aangegeven het plan van Cruijff voor de jeugdopleiding te willen omarmen, terwijl Cruijff op zijn beurt in dat geval geen belemmering ziet in de komst van Van Gaal.
Noem jij Cruyff nou een hond?quote:Op maandag 21 november 2011 19:43 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Had dit niet in juli naar buiten moeten komen dan als de vrouw en de neger zich zo gekwetst voelden? Ze zijn gewoon gaan zoeken naar een stok om de hond te slaan.
vi.nlquote:De Boer geschrokken van vermeend racisme
21/11/2011 19:46
Ajax-trainer Frank de Boer heeft zijn verbazing uitgesproken over het feit dat Johan Cruijff zich racistisch zou hebben uitgelaten ten opzichte van Edgar Davids. 'Zo ken ik Johan absoluut niet.'
'Jij zit hier alleen maar omdat je zwart bent', zou Cruijff tijdens één van de vergaderingen van de raad van commissarissen hebben gezegd tegen Davids. Steven ten Have, de voorzitter van de raad, bevestigde deze uitspraak. 'Ik heb hem nooit zoiets horen zeggen, dus voor mij kwam dit als een volslagen verrassing,' voegde De Boer er nog aan toe tijdens zijn persconferentie in aanloop naar het Champions League-duel met Olympique Lyon.
De Boer gaf aan dat hij racisme afkeurt. 'Ten strengste. Dus natuurlijk ben ik hiervan geschrokken, zoals iedereen. Racisme past niet bij Ajax, het past bij geen enkele club. Maar ik weet natuurlijk niet precies hoe het gesprek gegaan is. En om eerlijk te zijn heb ik me gisteren vooral bezig gehouden met mijn eigen selectie. Ik moest aardig wat puzzelen om tot een selectie voor deze wedstrijd te komen.'
Inmiddels ontkracht door Cruijff zelf.quote:Johan Cruijff wil misschien tóch dat Louis van Gaal algemeen directeur van Ajax wordt, meldt De Telegraaf.
Voetbalvisies liggen te ver uit elkaar.quote:Op maandag 21 november 2011 20:49 schreef PIETR het volgende:
Hoezo kunnen Cruijff en van Gaal niet gewoon over hun persoonlijke vetes heenstappen, in het belang van de club?
Van Gaal won midden jaren 90 de CL met de visie van Cruijff, of zie ik dat verkeerd?quote:Op maandag 21 november 2011 20:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Voetbalvisies liggen te ver uit elkaar.
Ja.quote:Op maandag 21 november 2011 21:03 schreef PIETR het volgende:
[..]
Van Gaal won midden jaren 90 de CL met de visie van Cruijff, of zie ik dat verkeerd?
quote:"Na de commotie van de afgelopen dagen omtrent het aanstellen door de RvC van Louis van Gaal als algemeen directeur bij Ajax is mij persoonlijk in de media van alles verweten. Het ging niet meer om Ajax of de RvC maar kennelijk om de persoon Davids. Bij herhaling ben ik publiekelijk in de media geschoffeerd en bewust neergezet als een persoon die onbetrouwbaar en onbekwaam zou zijn. Ik was zelfs niet meer een echte Ajacied. Ik heb daar niet op gereageerd omdat ik van mening was dat daardoor de dynamiek binnen Ajax nog verder zou worden verstoord. Uiteindelijk kreeg ik zelfs via een mail te horen dat mij de toegang tot de Toekomst werd ontzegd. Ik ga hier niet verder op in omdat anders bijzaken wederom hoofdzaken dreigen te worden.
In een eerdere verklaring heb ik al uitgelegd hoe de RvC tot het besluit van de benoeming van Van Gaal is gekomen. Na de lange, moeizame en vaak verhitte vergadering van gisteren werden mij nog een aantal vragen gesteld door Joep Schreuder van de NOS. Op de vraag of er altijd “behoorlijk” werd gecommuniceerd binnen de RvC heb ik toen eerlijk antwoord gegeven dat dat niet altijd het geval is geweest. Dat het af en toe erg ver ging, met een racistische opmerking als dieptepunt. Ik ben verrast en geschrokken van het effect van mijn antwoord en hoe men vervolgens hiermee op de loop is gegaan.
Zoals tijdens het interview volgens mij duidelijk was, heb ik daarmee alleen willen aangeven dat de fatsoensnormen soms erg ver te zoeken waren tijdens de vergaderingen van de RvC. Ik heb nooit gezegd, en dat wil ik benadrukken, dat Johan Cruijff een racist is, ondanks deze ongelukkige opmerking van zijn kant. Ik wil ook, zoals vaker gezegd, duidelijk maken dat ik diep respect heb voor de voetballer Johan Cruijff ondanks de persoonlijke zaken die mij de laatste dagen ten deel zijn gevallen.
Om de samenwerking tussen de leden van de RvC niet verder onder druk te zetten is dit niet eerder naar buiten gekomen. Dat was in het belang van Ajax, de club waar zowel Cruijff als ikzelf onze jeugdopleiding hebben genoten en jaren met veel plezier en succes gespeeld hebben. Dat je na de emoties van de laatste dagen en na de lange, moeizame en vaak verhitte vergadering van gisteren, waarin ik wederom te maken kreeg met zeer persoonlijke aanvallen, eerlijk antwoord geef op een vraag van een journalist lijkt mij in ieder geval verklaarbaar. Want iedereen die mij kent weet dat ik altijd eerlijk antwoord geef, hoewel mij dat niet altijd in dank wordt afgenomen.
Laten we nu verder gaan en ons concentreren op wat echt belangrijk is, namelijk een succesvolle toekomst voor Ajax, en niet met een zogenaamde twist tussen Davids en Cruijff."
Molenaar, van Duivenbode, Michael van Praag, er zijn nog wel wat mensen die een nuttige bijdrage kunnen leveren.quote:Op maandag 21 november 2011 22:06 schreef rubbereend het volgende:
Moet Molenaar er zelf niet eens instappen, samen met Cruijff in de RvC? Molenaar is iemand die prima uit zijn woorden komt. Is slim.
100% zeker. Cruijff stelde ook altijd werkers op om de sterren beter te laten renderen.quote:Op maandag 21 november 2011 21:03 schreef PIETR het volgende:
[..]
Van Gaal won midden jaren 90 de CL met de visie van Cruijff, of zie ik dat verkeerd?
Coronel is een rat.quote:Op maandag 21 november 2011 22:14 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Molenaar, van Duivenbode, Michael van Praag, er zijn nog wel wat mensen die een nuttige bijdrage kunnen leveren.
En trouwens... ik vond Uri Coronel gisteren bij de persconferentie ook heel degelijk overkomen.
het gaat ook niet over de voetbal visie. Maar de visie op de jeugdopleiding. Als ik het goed begrijp staat bij Cruijff de ontwikkeling van het individu op de eerste plaats. Voetballertjes allereerst technisch beter maken. En bij Van Gaal staat het team voorop in de jeugdopleiding. Nummers opleiden. Spelers opleiden als nummer 10, of 9 of een 8.quote:Op maandag 21 november 2011 22:19 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
100% zeker. Cruijff stelde ook altijd werkers op om de sterren beter te laten renderen.
Meevoetballende keeper, vleugelspelers, opkomende backs, doorschuivende libero, de nr.10 als schaduwspits, de spits zelf met de rug naar de goal.
Allemaal precies het zelfde
+ De afgelopen 10-15 jaar heeft dat niks opgeleverd. Sneijder en van der Vaart. Nigel de Jong en Stekelenburg kan je nog noemen maar voor de rest is het gewoon matig.quote:Op maandag 21 november 2011 22:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het gaat ook niet over de voetbal visie. Maar de visie op de jeugdopleiding. Als ik het goed begrijp staat bij Cruijff de ontwikkeling van het individu op de eerste plaats. Voetballertjes allereerst technisch beter maken. En bij Van Gaal staat het team voorop in de jeugdopleiding. Nummers opleiden. Spelers opleiden als nummer 10, of 9 of een 8.
Mooie woorden, hier wordt ik wel blij van. Lijkt me duidelijk dat het nu wel exit rvc zal worden. En dan een nieuwe met of zonder cruijff makt niet uit. Als het maar geen personen zijn die aan hun eigen hachje denken, maar aan dat van Ajax. Molenaar zou iig een goede optie zijn.quote:Cruijff: 'Scheel, rood, of een bril; wat maakt het uit?'
21/11/2011 22:11
Johan Cruijff heeft maandagavond tegengesproken dat hij racistische taal zou hebben gebruikt in de raad van commissarissen van Ajax ten opzichte van Edgar Davids. De voormalige succestrainer noemt de aantijgingen 'ver beneden peil'.
Cruijff zou gezegd hebben dat Davids alleen vanwege zijn huidskleur in de rvc zou zitten. In gesprek met Voetbal International liet de reactie van Cruijff niets aan duidelijkheid te wensen over.
'Of iemand nou scheel is, rood is, een andere kleur heeft of een bril heeft, wat maakt dat nou uit? Ik heb met mijn foundation ruim 120 voetbalveldjes aangelegd waar ook allochtone kinderen kunnen voetballen. Eigenlijk moet ik er niet eens op reageren; het is ver beneden peil. Bovendien worden de dingen altijd pas achteraf gezegd. Ik heb zondag de gehele dag bij Ajax gelopen en op het moment dat ik mijn hielen licht gaan ze hierover beginnen. Daar komt bij dat ook ik de filmpjes Op YouTube heb gezien, het leek mij niet dat Davids de intentie had te zeggen wat hij heeft gezegd.'
Over de huidige situatie bij Ajax is Cruijff eveneens helder. 'Het is een volledige chaos.' Cruijff doelt daarmee op de aanstelling van algemeen directeur Louis van Gaal die achter de rug van Cruijff om werd benoemd door zijn vier mede-commissarissen.
Samenwerken met Van Gaal is in de ogen van Cruijff een zo goed als onmogelijke optie. 'Punt één: We hebben volstrekt tegenovergestelde ideeën. Punt twee: we liggen elkaar niet. Daar komt ook nog eens bij dat de rvc, waar ik toe behoor, de ledenraad een harde klap in het gezicht heeft gegeven. Overigens zonder mijn medeweten. Een uur voordat de ledenraad ging vergaderen hoorde iedereen dat Van Gaal was aangesteld.'
Ondanks de gang van zaken wil Cruijff voorlopig van geen wijken weten. 'Wij hebben een traject ingezet en met die manier willen wij Ajax terug aan de top van Europa helpen.'
vi.nl
Dat is het Van Gaal systeemquote:Op maandag 21 november 2011 22:35 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
+ De afgelopen 10-15 jaar heeft dat niks opgeleverd. Sneijder en van der Vaart. Nigel de Jong en Stekelenburg kan je nog noemen maar voor de rest is het gewoon matig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Er is naar mijn mening nooit een van gaal of een cruijff systeem geweest, er werd altijd maar wat gedaan. Maar het achterlijkste was nog dat ze spelertjes met ontiegelijk veel talent wegstuurden omdat ze een beetje puberden.quote:
onzin om dat er nu bij te pakken. Andere tijdgeest van toen en wie weet veranderen mensen wel hun meningquote:Op maandag 21 november 2011 22:53 schreef Nieuwschierig het volgende:
Van Gaal heeft bij zijn aanstelling als Technisch Directeur indertijd ook een visie neergelegd in een rapport.
Misschien zou dat weer eens uit de la gehaald moeten worden om nu eens over feiten te kunnen spreken in plaats van emoties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |