POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
nee dan krijg je veel meer SP en GL en PVDAquote:Op maandag 21 november 2011 10:41 schreef NLRuben het volgende:
wat zouden jullie er van vinden als alleen mensen met een iq van boven de 120 zouden mogen stemmen, zodat je geen partijen krijgt als pvda, sp en pvv, maar meer partijen als d66, vvd enzo.
ik heb 126
Mensen stemmen op een partij die ze aanstaan, of in ieder geval meer aanstaan dan de andere partijen, zodoende hebben ze zich min of meer verdiept in de partijen. Of dat nu komt door partijprogramma's te lezen of door de propagandamachine, maakt natuurlijk niks uit.quote:Op maandag 21 november 2011 13:42 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Huh? Want? Ik vind alleen dat je wel op de hoogte moet zijn van het verkiezingsprogramma van de verschillende partijen voordat je een stem uit kan brengen. In feite forceer je met een gewogen stem dus mensen naar punten van verschillende partijen te kijken i.p.v. af te gaan op de one-liners of het uiterlijk/charisma van een politicus.
Als ik andersdenkenden de mond wil snoeren had ik wel een dictatuur geopperd.
\
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2011 15:13:07 ]
Dan zou ik stoppen met het blindelings geloven van IQ-testenquote:
[..]
Hehe grappenmaker zit zelf op de 145
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2011 15:13:07 ]
ik heb een IQ van 125 en een piemol van 26 cm en mijn internetverbinding is 500 mb per sec, net als alle fokkersquote:
Aangezien mijn IQ aanzienlijk hoger is dan 120, zou ik met deze regeringsvorm geen probleem hebben. Echter zullen er mensen met een IQ boven de 120 zijn die de macht die ze op deze manier krijgen enkel zullen gebruiken voor eigen gewin. Niet doen dus.
Wat een traag internet heb jij zeg.......quote:
[..]
ik heb een IQ van 125 en een piemol van 26 cm en mijn internetverbinding is 500 mb per sec, net als alle fokkers
Testen en vragenlijsten zijn veel te makkelijk beïnvloedbaar door de overheid.quote:
Ik vind de vragenlijst wel een goed idee.
Hierdoor krijg je de mensen die zich het beste ingelezen hebben, en niemand is bij voorbaat uitgesloten.
O en me vader is heel rijkquote:
[..]
ik heb een IQ van 125 en een piemol van 26 cm en mijn internetverbinding is 500 mb per sec, net als alle fokkers
quote:
[..]
Hehe grappenmaker zit zelf op de 145
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Mijn poep ruikt naar rozenblaadjes.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2011 15:25:30 ]
Dit dus. I.c.m. kennis over de partij waarop ze stemmen.quote:
Waar ik trouwens wél voorstander van ben, is een korte toets bij het stembureau. Laat mensen een paar simpele vragen beantwoorden voordat ze het stemhokje in mogen. Vragen als: "Wie is de huidige minister-president?" of "Hoeveel leden telt de Tweede Kamer?" - Mensen die het antwoord op dergelijke vragen niet weten, zouden niet mogen stemmen.
Ja? Waar blijkt dat uit? En wat heeft het met verstandig kiezen te maken?quote:
[..]
hoe wil je anders intelligentie meten?? het klopt dat intelligentie moeilijk te meten is maar een professionele IQ-test komt aardig dicht in de buurt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat als je voor de ene IQ-test +130 scoort en voor de andere 115-120?
Het IQ is geen absolute maatstaf, je kan enkel vaststellen dat iemand een bepaald type vragen efficiënter of minder efficiënt kan oplossen dan een referentiegroep.
Welke vormen van intelligentie worden dan wel en niet meegewogen?
Het IQ is geen absolute maatstaf, je kan enkel vaststellen dat iemand een bepaald type vragen efficiënter of minder efficiënt kan oplossen dan een referentiegroep.
Welke vormen van intelligentie worden dan wel en niet meegewogen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik snap zijn punt wel. Populistische partijen als SP en PVV wilt die gewoon laten oprotten.quote:
[..]
Ja? Waar blijkt dat uit? En wat heeft het met verstandig kiezen te maken?
De enige oplossing: de onderklasse niet meer laten stemmen. Of in ieder geval minder zwaar laten wegen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2011 16:55:28 ]
En waar begint dan de onderklasse? Of mensen totaal niet weten waar ze het over hebben of maar half weten waar ze het over hebben maakt voor de zinnigheid van de stem niet veel uit. Soms is het eerste nog beter dan die valse pretentie van niveau.quote:Op maandag 21 november 2011 16:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik snap zijn punt wel. Populistische partijen als SP en PVV wilt die gewoon laten oprotten.
De enige oplossing: de onderklasse niet meer laten stemmen. Of in ieder geval minder zwaar laten wegen.
Als je wilt dat er gestemd wordt door mensen die weten waar ze het over hebben dan blijft er misschien 1% over. Dat is dan ook helemaal niet het idee achter democratie, dat is dat mensen wel prima hun eigen belang kunnen bepalen en wie daarvoor opkomt. De deskundigheid zit dan weer bij de volksvertegenwoordigers en hun periferie van partijen en dergelijke.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het gaat juist mis bij het opschuiven van je belangen naar de politiek toe.quote:
[..]
En waar begint dan de onderklasse? Of mensen totaal niet weten waar ze het over hebben of maar half weten waar ze het over hebben maakt voor de zinnigheid van de stem niet veel uit. Soms is het eerste nog beter dan die valse pretentie van niveau.
Als je wilt dat er gestemd wordt door mensen die weten waar ze het over hebben dan blijft er misschien 1% over. Dat is dan ook helemaal niet het idee achter democratie, dat is dat mensen wel prima hun eigen belang kunnen bepalen en wie daarvoor opkomt. De deskundigheid zit dan weer bij de volksvertegenwoordigers en hun periferie van partijen en dergelijke.
quote:"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2011 17:21:16 ]
waarom perse de onderklasse?? er zijn zat mensen die kiezen om in de 'onderklasse' te leven terwijl ze slim zat zijn maar daar voor kiezen omdat ze houden van hun beroep zoals jongeren werkers en andere mensen in de zorg, nou is dat niet echt onderklasse maar worden ze eerder onderbetaald maar toch.quote:
[..]
Ik snap zijn punt wel. Populistische partijen als SP en PVV wilt die gewoon laten oprotten.
De enige oplossing: de onderklasse niet meer laten stemmen. Of in ieder geval minder zwaar laten wegen.
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
H.L. Mencken
Wrom? Vanwege die 2 koppen? 2 x 80 = 160?quote:
Alleen mensen met een penis zouden mogen stemmen. Alleen als ze blank zijn. En geld hebben.
Zoiets?
Als ze niet de motivatie op kunnen brengen een opleiding af te ronden lijkt een weloverwogen stem me ook te hoog gegrepen.quote:
[..]
Genoeg hoogbegaafden die geen aansluiting weten te vinden in het onderwijs en zo hun motivatie verliezen
Als zoiets dwaas wilt dan moet je gewoon een meetbaar en verdedigbare grens hanteren. Opleiding werkt daarvoor prima.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mijn IQ ligt daar ook boven en ik ben dus slim genoeg om te bedenken dat je dan geen goede afspiegeling van de maatschappij krijgt.
Ik ben meer voor het idee van Verbeet, meer lager opgeleiden in de kamer met veel levenservaring.
Ik ben meer voor het idee van Verbeet, meer lager opgeleiden in de kamer met veel levenservaring.
Wat schattig, denken dat een hoog IQ je bijzonder maaktquote:
[..]
Hehe grappenmaker zit zelf op de 145
.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Wat dacht je van een alternatief: mensen mogen alleen over iets stemmen als ze aantonen er enig verstand van te hebben ? In dit tijdperk van computers, elektronisch stemmen en een complete minachting voor privacy is dat best technisch in te richten.quote:
[..]
En waar begint dan de onderklasse? Of mensen totaal niet weten waar ze het over hebben of maar half weten waar ze het over hebben maakt voor de zinnigheid van de stem niet veel uit. Soms is het eerste nog beter dan die valse pretentie van niveau.
IQ maakt dan niet uit - een loodgieter met een IQ van 110 zou wel mogen stemmen over de nieuwe plannen voor de riolering, maar de hoogleraar Franse poëzie met 140 niet.
sorry maar wie zegt dat democratie iets goeds is??quote:
Is niet echt democratisch. Slechte zaak.
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
H.L. Mencken
quote:
[..]
Wat schattig, denken dat een hoog IQ je bijzonder maakt
Een hoog IQ maakt je per definitie bijzonder?
bijzonder 1 afwijkend vh gewone
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
De meeste mensen.quote:
[..]
sorry maar wie zegt dat democratie iets goeds is??
en waarom is dat dan goed?? Bij de meeste mensen zitten namelijk ook de 'domme' Nederlanders die niks van economie en andere systemen afweten, maar alleen maar ruzie maken en over wie nou wel of niet een uitkering moet krijgen en wie er nou wel of niet het land uit moet ipv belangrijke dingen.quote:
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
H.L. Mencken
Omdat ook die mensen gewoon een lid zijn van onze samenleving en de tweede kamer nou eenmaal een VOLKSvertegenwoordiging is. En daar zitten de 'dommere' mensen in vertegenwoordigd en ook het volk dat zich verheven voelt boven die 'onderlaag'.
Tenzij die hoogleraar natuurlijk er verstand van heeft maar, klinkt opzich ook goed. Als daar maar de kern van het idee ligt, laat mensen die ergens verstand van hebben daar over beslissenquote:
[..]
Wat dacht je van een alternatief: mensen mogen alleen over iets stemmen als ze aantonen er enig verstand van te hebben ? In dit tijdperk van computers, elektronisch stemmen en een complete minachting voor privacy is dat best technisch in te richten.
IQ maakt dan niet uit - een loodgieter met een IQ van 110 zou wel mogen stemmen over de nieuwe plannen voor de riolering, maar de hoogleraar Franse poëzie met 140 niet.
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
H.L. Mencken
en daar ben moet je blij mee zijn??quote:
Omdat ook die mensen gewoon een lid zijn van onze samenleving en de tweede kamer nou eenmaal een VOLKSvertegenwoordiging is. En daar zitten de 'dommere' mensen in vertegenwoordigd
waarom moet het bestuur van ons land een afspiegeling zijn van de maatschappij als dat betekend dat je rekening moet houden met mensen die iets niet begrijpen, met alle respect hoor voor deze mensen maar ik weet niet of zij zich met politiek moet bezig houden.
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
H.L. Mencken
Seriously, doe je research.quote:
wat zouden jullie er van vinden als alleen mensen met een iq van boven de 120 zouden mogen stemmen, zodat je geen partijen krijgt als pvda, sp en pvv, maar meer partijen als d66, vvd enzo.
