Dat is inderdaad een keurige imitatie van hoe vooringenomen, domme mensen reagerenquote:Op maandag 21 november 2011 13:19 schreef DeLuiaard het volgende:
prachtig gevalletje van nergens op gebaseerde propaganda![]()
dat jij dit gelooft![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
*1000000000000000
Daarom zeg ik 2x jaars een IQ-test, zit je in de bovenste 25% van de samenleving dan mag je stemmen en anders niet.quote:Op maandag 21 november 2011 13:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Genoeg hoogbegaafden die geen aansluiting weten te vinden in het onderwijs en zo hun motivatie verliezen
Dan zit je nog met als die hbo-ers. Ik zeg de beste 1% en niet op een IQ-test. IQ-tests zijn voor de dommen.quote:Op maandag 21 november 2011 14:11 schreef NLRuben het volgende:
[..]
Daarom zeg ik 2x jaars een IQ-test, zit je in de bovenste 25% van de samenleving dan mag je stemmen en anders niet.
Een IQ-test zegt alleen dat je vaardig bent in IQ-tests.quote:Op maandag 21 november 2011 14:11 schreef NLRuben het volgende:
[..]
Daarom zeg ik 2x jaars een IQ-test, zit je in de bovenste 25% van de samenleving dan mag je stemmen en anders niet.
heb het natuurlijk over een echte IQ-test een geen bnn troep, lees: http://nl.wikipedia.org/wiki/Intelligentiemeting#Kanttekeningenquote:Op maandag 21 november 2011 14:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Een IQ-test zegt alleen dat je vaardig bent in IQ-tests.
hoe wil je anders intelligentie meten?? het klopt dat intelligentie moeilijk te meten is maar een professionele IQ-test komt aardig dicht in de buurt.quote:Op maandag 21 november 2011 14:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan zit je nog met als die hbo-ers. Ik zeg de beste 1% en niet op een IQ-test. IQ-tests zijn voor de dommen.
Hehe grappenmaker zit zelf op de 145quote:Op maandag 21 november 2011 11:23 schreef TNA het volgende:
Alleen mensen met een IQ onder de 120 bedenken zulke plannen.
Bron?quote:img]http://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op maandag 21 november 2011 14:32 schreef NLRuben het volgende:
[..]
Hehe grappenmaker zit zelf op de 145.
quote:Op maandag 21 november 2011 10:41 schreef NLRuben het volgende:
wat zouden jullie er van vinden als alleen mensen met een iq van boven de 120 zouden mogen stemmen, zodat je geen partijen krijgt als pvda, sp en pvv, maar meer partijen als d66, vvd enzo.
quote:Op maandag 21 november 2011 12:19 schreef NLRuben het volgende:
[..]
Mooi topic hea:) Stel jij bent een racket geleerde, dan wil je toch ook niet dat een schoenpoetser zegt dat je iets verkeerd doet terwijl hij er niks van snapt.
nee dan krijg je veel meer SP en GL en PVDAquote:Op maandag 21 november 2011 10:41 schreef NLRuben het volgende:
wat zouden jullie er van vinden als alleen mensen met een iq van boven de 120 zouden mogen stemmen, zodat je geen partijen krijgt als pvda, sp en pvv, maar meer partijen als d66, vvd enzo.
Mensen stemmen op een partij die ze aanstaan, of in ieder geval meer aanstaan dan de andere partijen, zodoende hebben ze zich min of meer verdiept in de partijen. Of dat nu komt door partijprogramma's te lezen of door de propagandamachine, maakt natuurlijk niks uit.quote:Op maandag 21 november 2011 13:42 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Huh? Want? Ik vind alleen dat je wel op de hoogte moet zijn van het verkiezingsprogramma van de verschillende partijen voordat je een stem uit kan brengen. In feite forceer je met een gewogen stem dus mensen naar punten van verschillende partijen te kijken i.p.v. af te gaan op de one-liners of het uiterlijk/charisma van een politicus.
Als ik andersdenkenden de mond wil snoeren had ik wel een dictatuur geopperd.
Dan zou ik stoppen met het blindelings geloven van IQ-testenquote:Op maandag 21 november 2011 14:32 schreef NLRuben het volgende:
[..]
Hehe grappenmaker zit zelf op de 145.
ik heb een IQ van 125 en een piemol van 26 cm en mijn internetverbinding is 500 mb per sec, net als alle fokkersquote:Op maandag 21 november 2011 10:42 schreef Vstark het volgende:
Aangezien mijn IQ aanzienlijk hoger is dan 120, zou ik met deze regeringsvorm geen probleem hebben. Echter zullen er mensen met een IQ boven de 120 zijn die de macht die ze op deze manier krijgen enkel zullen gebruiken voor eigen gewin. Niet doen dus.
Wat een traag internet heb jij zeg.......quote:Op maandag 21 november 2011 15:14 schreef Goofjansen het volgende:
[..]
ik heb een IQ van 125 en een piemol van 26 cm en mijn internetverbinding is 500 mb per sec, net als alle fokkers
Testen en vragenlijsten zijn veel te makkelijk beïnvloedbaar door de overheid.quote:Op maandag 21 november 2011 14:19 schreef hexta het volgende:
Ik vind de vragenlijst wel een goed idee.
Hierdoor krijg je de mensen die zich het beste ingelezen hebben, en niemand is bij voorbaat uitgesloten.
O en me vader is heel rijkquote:Op maandag 21 november 2011 15:14 schreef Goofjansen het volgende:
[..]
ik heb een IQ van 125 en een piemol van 26 cm en mijn internetverbinding is 500 mb per sec, net als alle fokkers
quote:Op maandag 21 november 2011 14:32 schreef NLRuben het volgende:
[..]
Hehe grappenmaker zit zelf op de 145.
Mijn poep ruikt naar rozenblaadjes.quote:
Dit dus. I.c.m. kennis over de partij waarop ze stemmen.quote:Op maandag 21 november 2011 11:23 schreef Elfletterig het volgende:
Waar ik trouwens wél voorstander van ben, is een korte toets bij het stembureau. Laat mensen een paar simpele vragen beantwoorden voordat ze het stemhokje in mogen. Vragen als: "Wie is de huidige minister-president?" of "Hoeveel leden telt de Tweede Kamer?" - Mensen die het antwoord op dergelijke vragen niet weten, zouden niet mogen stemmen.
Ja? Waar blijkt dat uit? En wat heeft het met verstandig kiezen te maken?quote:Op maandag 21 november 2011 14:29 schreef NLRuben het volgende:
[..]
hoe wil je anders intelligentie meten?? het klopt dat intelligentie moeilijk te meten is maar een professionele IQ-test komt aardig dicht in de buurt.
Ik snap zijn punt wel. Populistische partijen als SP en PVV wilt die gewoon laten oprotten.quote:Op maandag 21 november 2011 16:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja? Waar blijkt dat uit? En wat heeft het met verstandig kiezen te maken?
En waar begint dan de onderklasse? Of mensen totaal niet weten waar ze het over hebben of maar half weten waar ze het over hebben maakt voor de zinnigheid van de stem niet veel uit. Soms is het eerste nog beter dan die valse pretentie van niveau.quote:Op maandag 21 november 2011 16:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik snap zijn punt wel. Populistische partijen als SP en PVV wilt die gewoon laten oprotten.
De enige oplossing: de onderklasse niet meer laten stemmen. Of in ieder geval minder zwaar laten wegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |