POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Linkschmensen zijn groepsmensen. Hun afhankelijkheid is de basis van wat anderen zeggen en doen.quote:Op maandag 21 november 2011 15:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is cempexo. Die user verspreidt vaak leugens om anderen zwart te maken (of gewoon omdat hij te dom is om de waarheid te snappen).
Eigen initiatieven en individuele akties worden daardoor ondergeschikt gemaakt. Hun steun om te leven valt weg als je opeens alleen bent.
Als men bestaande situaties niet herkent dan weten ze het niet meer.
Hier op dit forum gaan ze dan schelden en op de persoon spelen.
Als je hun -scheld-teksten leest dan zie je dat het fotokopiemensen zijn, ze nemen het over van anderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 21-11-2011 16:35:27 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Greenpeace meld toch gewoon waar die keien liggen?quote:
Lieve mevrouw. Ik heb vroeger op een zeesleper gevaren en ik kan u vertellen dat het niet leuk is als de sleep plotseling ergens achter blijft haken. Helemaal niet als je dwars komt te liggen.
Zeker niet als je over een vlakke zandbodem sleept en een bak koffie pakt.
En als vissers de zeenatuur mogen slopen waarom mag Greenpeace er dan geen rotsblokken neergooien?
Miljoenen
Vorig jaar kregen milieuclubs als Greenpeace en Milieudefensie via de Nationale Postcode Loterij 90,3 miljoen euro.
bron: http://www.elsevier.nl/we(...)-Postcodeloterij.htm
Vorig jaar kregen milieuclubs als Greenpeace en Milieudefensie via de Nationale Postcode Loterij 90,3 miljoen euro.
bron: http://www.elsevier.nl/we(...)-Postcodeloterij.htm
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Binnenkort gaat het CDA zeker ook bepalen dat ik op hun partij moet stemmen.quote:
Miljoenen
Vorig jaar kregen milieuclubs als Greenpeace en Milieudefensie via de Nationale Postcode Loterij 90,3 miljoen euro.
bron: http://www.elsevier.nl/we(...)-Postcodeloterij.htm
Ohw, alle rechtse Fok!kertjes hebben toch al wel hun abbo op de Nationale Postcode Loterij opgezegd, toch?
Nou en? Dat moeten die private loterijen toch zelf weten wat ze met de inleggelden doen?quote:
Miljoenen
Vorig jaar kregen milieuclubs als Greenpeace en Milieudefensie via de Nationale Postcode Loterij 90,3 miljoen euro.
bron: http://www.elsevier.nl/we(...)-Postcodeloterij.htm
Gewoon geen loten kopen en niet hier leugens gaan verkopen.
Het interesseert me geen bal van wie ze geld krijgen maar wel hoe ze het krijgen. GRATISquote:
[..]
Nou en? Dat moeten die private loterijen toch zelf weten wat ze met de inleggelden doen?
Gewoon geen loten kopen en niet hier leugens gaan verkopen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Gek he? Voor een organisatie die op non profit basis werkt.quote:
[..]
Het interesseert me geen bal van wie ze geld krijgen maar wel hoe ze het krijgen. GRATIS
Of vind jij dat het verboden moet zijn voor private organisaties om geld te geven aan andere private organisaties.
Deels.. door hun eigen toedoen maar er zijn ook hele groepen mensen die de PVV onder een enorme gekleurde loep leggenquote:
The truth was in here.
Dan kun je beter de postcodeloterij afschaffen, die zorgen er tenslotte ook voor dat 'goede' doelen als greenpeace,natuurmonumenten en de waddenvereniging genoeg geld krijgen om moeilijk te doen over zeldzame muggen en ratten,waardoor hele bestemmingsplannen niet uitgevoerd kunnen worden.quote:
[..]
Het interesseert me geen bal van wie ze geld krijgen maar wel hoe ze het krijgen. GRATIS
Voor de rest wat Hexagon zegt.
Jij wil door de politiek laten bepalen aan wie iemand of een bedrijf giften mag schenken? Wat kan het jou bommen aan wie de Postcodeloterij geld geeft?quote:
Het interesseert me geen bal van wie ze geld krijgen maar wel hoe ze het krijgen. GRATIS
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ach hij probeert gewoon zijn totaal geflopte karaktermoord op Greenpeace overeind te houden terwijl hij zich alleen nog meer belachelijk maakt.quote:Op maandag 21 november 2011 17:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij wil door de politiek laten bepalen aan wie iemand of een bedrijf giften mag schenken? Wat kan het jou bommen aan wie de Postcodeloterij geld geeft?
Voor partijen die 'vrijheid' in de naam van de partij hebben staan halen ze de laatste tijd toch rare stunts uit. Van de PVV zijn dit soort proefballonnetjes natuurlijk niet verrassend, maar ook de VVD tornt helaas recentelijk nog wel eens aan vrijheid van vereniging en dergelijke.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou, het is wat. Een particulier die zijn EIGEN geld doneert aan een organisatie naar EIGEN KEUZE. Het zou inderdaad VERBODEN moeten worden. Dat is natuurlijk BELACHELIJK, dat mensen ZELF BEPALEN waar ze hun EIGEN geld aan uitgeven. Ja, daar MOET de POLITIEK echt iets aan doen. VERBIEDEN!quote:
[..]
Het interesseert me geen bal van wie ze geld krijgen maar wel hoe ze het krijgen. GRATIS
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het niet heel ethisch verantwoord om doormiddel van rotsblokken vissen te verpulveren.quote:
[..]
Nee.
ze willen voorkomen dat er in dat gebied gevist wordt. Ze hebben aangegeven waar de rotsblokken liggen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Er heeft geen ongeluk plaatsgevonden nee, als het zo gevaarlijk was was dat vast wel gebeurd aangezien ze daar nu nogsteeds vissen, alleen heel irri om de blokken heen moeten.quote:
Er heeft nog geen ongeluk plaatsgevonden en daarom is het niet gevaarlijk? Ook is er goede apparatuur.
Dat is pas een goed punt van u.
U heeft nooit een man gezien met een half hoofd, weggeslagen door een gebroken kabel die haakte.
En ja er is goede apparatuur voor die schepen, hebben ze allemaal, erg handig omdat zoasl je verdomde goed weet dei zeebodem in de gaten gehouden moet worden omdat er nog weleens wat wil veranderen op die zeebodem.
Nee, ik heb nooit iemand gezien met een half hoofd, maar dat is juist onderbuik gelul, je lult gewoon dom achter de televaag aan.
Ze wisten namelijk waar die blokken lagen en hebben die apperatuur, dat maakt dat het gewoon veilig is en niemand perongelijk blijft hangen eraan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, het is al goed, zeebodems zonder rotsblokken van Greenpeace zijn normaal zo glad als Thialf. Maar daar gaat het topic niet over.
Heeft de politiek het recht om een vereniging/organisatie te verbieden omdat de standpunten of de methodiek ervan niet bevalt? Of misschien niet om ze te verbieden, maar wel om het ze moeilijk te maken (door de PCL inkomsten te schrappen, of door extra belasting te heffen, of wat dan ook).
Of is de vrijheid van vereniging een groot goed, en houden we het bij het gegeven dat verstoring van de openbare orde, vernieling en dergelijke nu ook al strafbaar zijn?
Heeft de politiek het recht om een vereniging/organisatie te verbieden omdat de standpunten of de methodiek ervan niet bevalt? Of misschien niet om ze te verbieden, maar wel om het ze moeilijk te maken (door de PCL inkomsten te schrappen, of door extra belasting te heffen, of wat dan ook).
Of is de vrijheid van vereniging een groot goed, en houden we het bij het gegeven dat verstoring van de openbare orde, vernieling en dergelijke nu ook al strafbaar zijn?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hardwerkende visser in gevaar brengen voor eigen gewin is natuurlijk al een stuk beter.quote:
Vrijheid, maar alleen wanneer het de PVV uitkomt. Wat een faalpartij is het toch ook.
Of een gat graven onder een trein met radioactief afval zodat bij een ongeluk half Nederland voor de volgende 100 jaar onleefbaar wordt. Dat zijn sterke argumenten.
Ik denk dat Greenpeace over zijn top is met zijn bevlogen, afgestudeerde managementteam.
Maar ze gaan dadelijk nog niet dood van de honger.
Ik zag dat de directeurs salarissen bij Greenpeace zijn verhoogd van 100.000 naar 125.000.
Je moet natuurlijk wel wat presteren voor je geld.
Welke vissers zijn er exact in gevaar gebracht?quote:
[..]
Hardwerkende visser in gevaar brengen voor eigen gewin is natuurlijk al een stuk beter.
Het was niet eens in de buurt van een ongelukquote:Of een gat graven onder een trein met radioactief afval zodat bij een ongeluk half Nederland voor de volgende 100 jaar onleefbaar wordt. Dat zijn sterke argumenten.
. Oh en die containers kunnen het wel lijden hoor wanneer ze ontsporen met lage snelheid Had je ook nog inhoudelijke argumenten? Je lult nu een slag in de rondte maar het gaat nergens overquote:Ik denk dat Greenpeace over zijn top is met zijn bevlogen, afgestudeerde managementteam.
Maar ze gaan dadelijk nog niet dood van de honger.
Ik zag dat de directeurs salarissen bij Greenpeace zijn verhoogd van 100.000 naar 125.000.
Je moet natuurlijk wel wat presteren voor je geld.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Greenpeace heeft in hun bestaan in ieder geval meer gepresteerd dan die debielenpartij ooit zal presteren.quote:
[..]
Hardwerkende visser in gevaar brengen voor eigen gewin is natuurlijk al een stuk beter.
Of een gat graven onder een trein met radioactief afval zodat bij een ongeluk half Nederland voor de volgende 100 jaar onleefbaar wordt. Dat zijn sterke argumenten.
Ik denk dat Greenpeace over zijn top is met zijn bevlogen, afgestudeerde managementteam.
Maar ze gaan dadelijk nog niet dood van de honger.
Ik zag dat de directeurs salarissen bij Greenpeace zijn verhoogd van 100.000 naar 125.000.
Je moet natuurlijk wel wat presteren voor je geld.
Dus?quote:
Miljoenen
Vorig jaar kregen milieuclubs als Greenpeace en Milieudefensie via de Nationale Postcode Loterij 90,3 miljoen euro.
bron: http://www.elsevier.nl/we(...)-Postcodeloterij.htm
Het gaat om een onafhankelijk commercieel bedrijf (de postcode loterij) die geld geeft aan een onafhankelijke niet-commerciėle organisatie. Het lijkt met dat dit gewoon moet mogen.
Dit is geheel naar rechtse stijl een kwestie van eigen verantwoordelijkheid ipv vingertje-gezwaai van de staat. Als je het niet eens bent met de manier waarop een commercieel bedrijf haar verdiende geld uitgeeft, dan koop je toch gewoon geen loten van dat bedrijf? De staat hoeft daar niet in te grijpen, dit is typisch een voorbeeld wat door marktwerking kan worden opgelost.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ach, sommige mongolen hier roepen echt van alles om het geblaat van hun favoriete autistenpartij te verantwoorden.
Tja, niet dat ik het altijd eens ben met Greenpeace verder..... maar het lijkt me toch dat in een DEMOCRATISCHE, VRIJE RECHTSSTAAT een dergelijke organisatie in alle vrijheid moet kunnen bestaan. We zijn immers geen fascistische heilstaat.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |