abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 21 november 2011 @ 19:31:36 #101
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_104643218
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 19:00 schreef Whuzz het volgende:

[..]

[offtopic]Cruijff is duidelijk teveel in het nieuws... ;) [/offtopic]
Wie?!

quote:
2s.gif Op maandag 21 november 2011 19:09 schreef Jane het volgende:
4,5 miljoen mensen staan in de UK op de wachtlijst voor social housing. 1,4 miljoen wil kopen, maar kan niet.
Vorig jaar zijn er maar 100.000 huizen gebouwd. Dat moeten er meer worden, zegt David Cameron.
'Affordable housing' is ook daar het probleem.

De nieuwe plannen voor hulp voor first time buyers heeft er mee te maken dat die een minder grote deposit hoeven neer te leggen. Vraag me af of dat nou de oplossing is....
Een minder grote deposit klinkt als relatief meer lenen en dus verder stijgende prijzen in een schaarse markt.
censuur :O
  maandag 21 november 2011 @ 19:32:03 #102
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104643245
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 16:24 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Ach, voor £30,000 per jaar ben je weer non-dom. Dat is voor een hoop mensen een stuk goedkoper dan capital gains betalen...
Dat is inderdaad een goede regeling, want je kunt per jaar bepalen hoe je behandeld wilt worden. Realiseer je in een bepaald jaar bijvoorbeeld een enorme capital gain op assets buiten de UK, dan kies je voor dat jaar gewoon de non-dom status en heb je je hele belastingrekening afgekocht voor £30,000. Nee, ik blijf voorlopig nog wel even denk ik :7
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 21 november 2011 @ 19:32:15 #103
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104643255
Men moet gewoon betaalbare huizen bouwen, zo moeilijk is dat toch niet?

Het alternatief is dat ze voortplantingsvergunningen gaan uitgeven want het is ronduit misdadig om mensen zich wel te laten voortplanten maar niet de gelegenheid geven om een betaalbare woonruimte te bewonen. Misschien dat men het defensie budget kan laten krimpen?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 21 november 2011 @ 19:36:28 #104
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104643492
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 16:24 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Waar dan?
Mish post er regelmatig over, maar ik volg Canada verder niet zo (want oninteressant klein kutlandje)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_104643696
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 19:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

(want oninteressant klein kutlandje)
behalve voor de mensen die er wonen dan ;)

/edit/volgens mij is Canada één van de meest "down-to-earth" naties, dus mijn basis principe is dat het nogal mee zal vallen "up north" :) Dat is ook wat ik uit directe bronnen begrijp.
  maandag 21 november 2011 @ 19:45:10 #106
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104644017
quote:
2s.gif Op maandag 21 november 2011 19:09 schreef Jane het volgende:
4,5 miljoen mensen staan in de UK op de wachtlijst voor social housing.
Huishoudens waarvan één of meer personen deelnamen aan de rellen van afgelopen zomer mogen legaal uit hun social housingworden uitgezet. In de regels staat namelijk dat bewoners niet mogen deelnemen aan illegale activiteiten. ^O^

quote:
1,4 miljoen wil kopen, maar kan niet.
Vorig jaar zijn er maar 100.000 huizen gebouwd. Dat moeten er meer worden, zegt David Cameron.
'Affordable housing' is ook daar het probleem.

De nieuwe plannen voor hulp voor first time buyers heeft er mee te maken dat die een minder grote deposit hoeven neer te leggen. Vraag me af of dat nou de oplossing is....
Het probleem is gewoon dat huizen veel te duur zijn, opgedreven door een sterk negatieve reële rente. De oplossing voor het probleem is het laten deflaten van de huizenbubble, maar ja...

Er word gezegd veel mensen "cannot afford" huizen met de huidige deposit. Dat is natuurlijk onzin. Of je het kan afforden hangt af van of je genoeg verdient om de rente en aflossing te kunnen betalen. Als je een deposit van 20% al niet bij elkaar krijgt gespaard in een paar jaar dan is het huis gewoon te duur voor je.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 21 november 2011 @ 19:51:05 #107
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104644396
quote:
12s.gif Op maandag 21 november 2011 19:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

behalve voor de mensen die er wonen dan ;)

/edit/volgens mij is Canada één van de meest "down-to-earth" naties, dus mijn basis principe is dat het nogal mee zal vallen "up north" :) Dat is ook wat ik uit directe bronnen begrijp.
Ow, het is vast een mooi land om te wonen. Maar ik volg het in het kader van het economische nieuws en dan is Canada niet heel erg boeiend gezien de bijdrage in de wereldeconomie.
2,52%, vergelijkbaar met Spanje dus, of 2x Nederland

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_104644565
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 19:45 schreef SeLang het volgende:

Het probleem is gewoon dat huizen veel te duur zijn, opgedreven door een sterk negatieve reële rente. De oplossing voor het probleem is het laten deflaten van de huizenbubble, maar ja...

Er word gezegd veel mensen "cannot afford" huizen met de huidige deposit. Dat is natuurlijk onzin. Of je het kan afforden hangt af van of je genoeg verdient om de rente en aflossing te kunnen betalen. Als je een deposit van 20% al niet bij elkaar krijgt gespaard in een paar jaar dan is het huis gewoon te duur voor je.
Pardon, die mensen wonen thans toch ook 'gewoon' ergens. Ja, misschien is een koopwoning te hoog gegrepen, maar is dat heden te dage een universeel recht geworden voor pakweg 7 miljard mensen?

Huisvesting: ja. Koop: moet dat dan?
pi_104644678
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 19:51 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ow, het is vast een mooi land om te wonen. Maar ik volg het in het kader van het economische nieuws en dan is Canada niet heel erg boeiend gezien de bijdrage in de wereldeconomie.
2,52%, vergelijkbaar met Spanje dus, of 2x Nederland

[ afbeelding ]
en imho 'quite' subdued qua huisvesting, uitgezonder Toronto en Vancouver waarschijnlijk. Iets daarbuiten: no issue..... eigenlijk een universeel verhaal.....
  maandag 21 november 2011 @ 19:56:28 #110
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104644747
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 19:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Pardon, die mensen wonen thans toch ook 'gewoon' ergens. Ja, misschien is een koopwoning te hoog gegrepen, maar is dat heden te dage een universeel recht geworden voor pakweg 7 miljard mensen?

Huisvesting: ja. Koop: moet dat dan?
Helemaal mee eens hoor. En zoals bekend ben ik zelf huurder, uit eigen economische (en andere) wil. Ik begrijp die obsessie met het eigen huis niet zo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 21 november 2011 @ 19:59:48 #111
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104644967
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 19:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en imho 'quite' subdued qua huisvesting, uitgezonder Toronto en Vancouver waarschijnlijk. Iets daarbuiten: no issue..... eigenlijk een universeel verhaal.....
Als je in the middle of nowhere wilt wonen dan is het overal goedkoop natuurlijk. Zelfs China is dan goedkoop. En in zo'n uitgestrekt dunbevolkt land als Canada woon je natuurlijk al snel in the middle of nowhere. Daarom moet je altijd steden als referentie nemen imo en niet suburbs waar vanuit je 100+ km moet rijden naar je werk of naar de dichtstbijzijnde fatsoenlijke shoppingmall.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_104645576
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 19:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

Als je in the middle of nowhere wilt wonen dan is het overal goedkoop natuurlijk. Zelfs China is dan goedkoop. En in zo'n uitgestrekt dunbevolkt land als Canada woon je natuurlijk al snel in the middle of nowhere. Daarom moet je altijd steden als referentie nemen imo en niet suburbs waar vanuit je 100+ km moet rijden naar je werk of naar de dichtstbijzijnde fatsoenlijke shoppingmall.
Nou ja, mijn vriend zei dat ie 'dichtbij Toronto' woonde. Toen ik doorvroeg bleek dat vier uur rijden te zijn. Da's dus dichtbij in veel landen :) Over relativering gesproken: je moet echt je best doen om in NL twee uur ergens vandaan te wonen. Dat wordt wel eens vergeten als een vergelijking met het gras groener elders wordt getrokken :)
  maandag 21 november 2011 @ 20:23:02 #113
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104646420
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 20:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nou ja, mijn vriend zei dat ie 'dichtbij Toronto' woonde. Toen ik doorvroeg bleek dat vier uur rijden te zijn. Da's dus dichtbij in veel landen :) Over relativering gesproken: je moet echt je best doen om in NL twee uur ergens vandaan te wonen. Dat wordt wel eens vergeten als een vergelijking met het gras groener elders wordt getrokken :)
Ik bedoel maar. Je kunt een goedkoop huis kopen in oost Drenthe en dan zeggen dat je "near Amsterdam" woont. Dat is dus precies hetzelfde.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 21 november 2011 @ 20:24:32 #114
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104646536
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 20:23 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik bedoel maar. Je kunt een goedkoop huis kopen in oost Drenthe en dan zeggen dat je "near Amsterdam" woont. Dat is dus precies hetzelfde.
In Canada kun je dat dan zeggen. In Nederland woon je toch helemaal aan de andere kant van het land. Hier moet je toch echt binnen de ring wonen om in Amsterdam te wonen!

Een paar van die randgemeente van Amsterdam gingen op zeker moment ook 'Amsterdam Area' oid gebruiken als locatie-aanduiding. Meeliften op het succes.
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 20:34:20 #115
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104647228
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 20:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

In Canada kun je dat dan zeggen. In Nederland woon je toch helemaal aan de andere kant van het land. Hier moet je toch echt binnen de ring wonen om in Amsterdam te wonen!

Een paar van die randgemeente van Amsterdam gingen op zeker moment ook 'Amsterdam Area' oid gebruiken als locatie-aanduiding. Meeliften op het succes.
Ik vind zelfs dat nieteens alles binnen de ring zich kwalificeert voor de titel "Amsterdam".
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 21 november 2011 @ 21:04:47 #116
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104649779
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 20:24 schreef LXIV het volgende:

Een paar van die randgemeente van Amsterdam gingen op zeker moment ook 'Amsterdam Area' oid gebruiken als locatie-aanduiding. Meeliften op het succes.
Oh, ik heb Utrecht ook al eens als 'Amsterdam area' aangeduid zien worden, hoor. :') Maar goed, voor ons is dat misschien belachelijk, voor volk uit hele grote landen (qua oppervlak) wellicht niet.
Niet zo boeiend verder. Het gaat er, inhakend op wat SeLang zei, natuurlijk om of het met goed fatsoen te forensen is. Het heeft ook niet alleen maar met afstand te maken. 'In the middle of nowhere' betekent wat mij betreft ook dat de infrastructuur niet zodanig is dat je snel afstanden kunt afleggen. Dus doordat snelle rechtstreekse verbindingen over de weg of spoor ontbreken. Een andere plaats kan hemelsbreed wel verder weg liggen, maar als daar wel een snelweg en een spoorverbinding naar toe gaan, is het toch minder afgelegen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 21 november 2011 @ 21:07:58 #117
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104650035
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 19:45 schreef SeLang het volgende:

Er word gezegd veel mensen "cannot afford" huizen met de huidige deposit. Dat is natuurlijk onzin. Of je het kan afforden hangt af van of je genoeg verdient om de rente en aflossing te kunnen betalen. Als je een deposit van 20% al niet bij elkaar krijgt gespaard in een paar jaar dan is het huis gewoon te duur voor je.
Nog even quoten trouwens, want dit staat natuurlijk als een paal boven water. De oplossing voor mensen die de deposit niet bij elkaar kunnen sparen, is uiteraard niet ze nog maar wat meer laten lenen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 21 november 2011 @ 21:43:05 #118
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_104652620
quote:
2s.gif Op maandag 21 november 2011 21:04 schreef Jane het volgende:
Het heeft ook niet alleen maar met afstand te maken. 'In the middle of nowhere' betekent wat mij betreft ook dat de infrastructuur niet zodanig is dat je snel afstanden kunt afleggen. Dus doordat snelle rechtstreekse verbindingen over de weg of spoor ontbreken. Een andere plaats kan hemelsbreed wel verder weg liggen, maar als daar wel een snelweg en een spoorverbinding naar toe gaan, is het toch minder afgelegen.
De prijs van vervoer zou ik er ook bij willen nemen, en dat is toch een extra reden dat Canadezen "4 uur rijden" helemaal niet zo ver vinden. Ik vind het ook prima om 4 uur in een auto te zitten, alleen kost dat je hier toch 3 keer zo veel als in Canada, dus je doet het minder snel.
censuur :O
pi_104653205
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 21:43 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De prijs van vervoer zou ik er ook bij willen nemen, en dat is toch een extra reden dat Canadezen "4 uur rijden" helemaal niet zo ver vinden. Ik vind het ook prima om 4 uur in een auto te zitten, alleen kost dat je hier toch 3 keer zo veel als in Canada, dus je doet het minder snel.
Bullshit. Hatsjoe ;)

Tenzij jij ook een oversized 4 wheel drive rijdt, hou ik erop dat je gewoon een oer Hollandse azijnzeikerd bent.. There it is :)
  maandag 21 november 2011 @ 21:54:56 #120
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_104653435
quote:
11s.gif Op maandag 21 november 2011 21:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Bullshit. Hatsjoe ;)

Tenzij jij ook een oversized 4 wheel drive rijdt, hou ik erop dat je gewoon een oer Hollandse azijnzeikerd bent.. There it is :)
Wou jij met deze persoonlijke aanval (WTF?!) beweren dat Nederlanders niet minder rijden door de enorme overheidsbelastingen op auto's?
censuur :O
pi_104653968
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 21:54 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wou jij met deze persoonlijke aanval (WTF?!) beweren dat Nederlanders niet minder rijden door de enorme overheidsbelastingen op auto's?
nope, gewoon dat jij niet kunt relativeren noch kunt relatieveren (shit, da's een pleonasme :) )

Serieus, alleen in Nederland vinden we het normaal dat we op drie keer struikelen van alles wonen, en dat heeft geen zak met de overheid noch een derde noch wie dan ook te maken.

Als een huis op een paar uur afstand van een stad goedkoper is, heeft dat simpelweg een reden.
  maandag 21 november 2011 @ 22:02:45 #122
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104654066
Beetje zinloze discussie is dit aan het worden. Mensen in Canada gaan ook echt niet 4 uur in de auto zitten naar hun werk. Dagelijks. B-)
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_104654269
quote:
2s.gif Op maandag 21 november 2011 22:02 schreef Jane het volgende:
Beetje zinloze discussie is dit aan het worden. Mensen in Canada gaan ook echt niet 4 uur in de auto zitten naar hun werk. Dagelijks. B-)
Nee, maar die accepteren dus dat hun werk wat beperkter is, qua uitdaging en qua verdiensten.

Waar overigens helemaal niks mis mee is. Sterker nog, dat is de reden waarom de persoon in kwestie is ge-emigreerd is, en thans Kanuk is. Anders had 'ie nu onder knoet van de baas gediend en in Zoetermeer gewoond :)

/edit/ niks mis met bazen en Zoetermeer, maar respect voor keuzes enzo....
  maandag 21 november 2011 @ 22:10:33 #124
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104654592
quote:
14s.gif Op maandag 21 november 2011 22:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nee, maar die accepteren dus dat hun werk wat beperkter is, qua uitdaging en qua verdiensten.

Waar overigens helemaal niks mis mee is. Sterker nog, dat is de reden waarom de persoon in kwestie is ge-emigreerd is, en thans Kanuk is. Anders had 'ie nu onder knoet van de baas gediend en in Zoetermeer gewoond :)
Mwah, hij had dus ook gewoon naar Oost-Groningen kunnen gaan, als ik jou goed begrijp.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_104654770
quote:
6s.gif Op maandag 21 november 2011 22:10 schreef Jane het volgende:

[..]

Mwah, hij had dus ook gewoon naar Oost-Groningen kunnen gaan, als ik jou goed begrijp.
Als ie dat had gewild had ie dat kunen doen. Vrije mensen enzo.

Wel een goed punt trouwens, ik zal 'm eens vragen waarom Oost-Groningen geen optie was (want ik weet dat Canada op z'n minst een hoop meer visa gezeik was.....)

PS; ik weet wel dat huizenprijzen geen doorslaggend argument was :)
  maandag 21 november 2011 @ 22:20:18 #126
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104655257
Maareh... - correct me if I'm wrong - deze discussie over Canada begon toch gewoon omdat gesteld werd dat ook daar een huizenzeepbel gaande is? Alleen concentreert die zich daar blijkbaar alleen in de steden. Ook niet zo heel verwonderlijk, denk ik?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_104655412
quote:
2s.gif Op maandag 21 november 2011 22:20 schreef Jane het volgende:
Maareh... - correct me if I'm wrong - deze discussie over Canada begon toch gewoon omdat gesteld werd dat ook daar een huizenzeepbel gaande is? Alleen concentreert die zich daar blijkbaar alleen in de steden. Ook niet zo heel verwonderlijk, denk ik?
Ben ik met je eens denk ik, het is met name een concentratie van mensen in verstedelijkte gebieden resp. gebieden met concentratie ecomische activiteit.

Maar het punt is dat Nederland daar een schoolvoorbeeld van is.

Wat in Ontario een kippe-eindje is (moose-end?) is in Nederland het hele land door. Alleen is dat hier bijzonder. Daar as usual. Ach, de waarheid in het midden, vermoed ik.
  maandag 21 november 2011 @ 22:39:28 #128
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104656492
Ik denk dat je toch wel objectief kunt constateren dat het voor Nederlanders niet echt een optie is om elke dag (bijna) het hele land door te reizen naar je werk. En niet omdat we allemaal van die zeiksnorren zijn, maar omdat we in dit land nu eenmaal ook een verkeersprobleem hebben.

Ik persoonlijk vind het onbegrijpelijk dat er niet veel meer druk wordt gezet (met name ook op werkgevers) om mensen plaatsonafhankelijk te laten werken. Als de overheid zich dan ergens mee moet bemoeien... Het helpt tegen het fileprobleem, het helpt op de woningmarkt, het helpt de leegloop uit sommige regio's te beperken... maar nee hoor. Op af en toe een paar laffe radiospotjes na niks. :N
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_104657072
quote:
2s.gif Op maandag 21 november 2011 22:39 schreef Jane het volgende:
Ik denk dat je toch wel objectief kunt constateren dat het voor Nederlanders niet echt een optie is om elke dag (bijna) het hele land door te reizen naar je werk. En niet omdat we allemaal van die zeiksnorren zijn, maar omdat we in dit land nu eenmaal ook een verkeersprobleem hebben.

Ik persoonlijk vind het onbegrijpelijk dat er niet veel meer druk wordt gezet (met name ook op werkgevers) om mensen plaatsonafhankelijk te laten werken. Het helpt tegen het fileprobleem, het helpt op de woningmarkt, het helpt de leegloop uit sommige regio's te beperken... maar nee hoor. Op af en toe een paar laffe radiospotjes na niks. :N
Jarenlang gedaan (ruim 1,5 uur reizen, enkele reisafstand, een beetje gestoord geef ik achteraf toe....), maar verder eens hoor. Voor Nederlanders althans. In den vreemde heel andere ervaringen. Daar werd 2 uur enkele reisafstand als heel normaal ervaren. Temeer omdat dichterbij wonen een dito prijskaartje had. Het blijkt in de pratijk altijd een compromis. Gelukkig dat we hier in de regel een keuze hebben, imho

Ik zou er nu niet meer voor kiezen.
  maandag 21 november 2011 @ 22:59:22 #130
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104657641
Mijn reistijd enkel is nu ca 1 uur 15 minuten. Wel fors, maar gelukkig allemaal 1e klas in de trein. Dat is best dragelijk. Sterker nog, het zijn de enige 2 uur per dag dat ik een zekere mate van rust aan mijn hoofd heb en iets kan lezen ofzo!
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 23:00:38 #131
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104657709
Ik heb er meerdere malen 1,5 uur over gedaan om van het Gooi naar Utrecht te komen of vice versa. :{ Zowel met de trein als met de auto. Dat is nog vervelender, imho. En ook het echte probleem, denk ik. Er hoeft maar dít te gebeuren of je hebt een klein verkeersinfarct (in de Randstad dan). Dus als je dan in een buitengebied gaat wonen, maar je moet wel naar je werk in de Randstad, dan ben je niet alleen de tijd kwijt die je gezien de afstand kunt incalculeren, maar zeer regelmatig komt er dan nog een half uur/uur/whatever bij omdat je niet door het verkeer heen komt of omdat er weer iets mis is op het spoor rond Utrecht (en dus alles ontregeld is). En dan worden dat ineens wel héle lange ritjes.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 21 november 2011 @ 23:00:42 #132
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104657710
Met de auto zou ik nooit langer dan een uur willen reizen. Heb dat ook wel gedaan, maar dan kom je uitgeput thuis. Na een treinreis ben ik juist beter uitgerust.
En het financiële aspect speelt toch wel degelijk mee. Als je 100 km enkele reis hebt, is dat dus 1000 km per week, is ca. 800 euro reiskosten per maand. Krijg je maar 200 max terug, is dat toch 600 euro netto. Voor veel mensen gewoon een boel geld.
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 23:02:18 #133
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104657804
quote:
2s.gif Op maandag 21 november 2011 23:00 schreef Jane het volgende:
Ik heb er meerdere malen 1,5 uur over gedaan om van het Gooi naar Utrecht te komen of vice versa. :{ Zowel met de trein als met de auto. Dat is nog vervelender, imho. En ook het echte probleem, denk ik. Er hoeft maar dít te gebeuren of je hebt een klein verkeersinfarct (in de Randstad dan). Dus als je dan in een buitengebied gaat wonen, maar je moet wel naar je werk in de Randstad, dan ben je niet alleen de tijd kwijt die je gezien de afstand kunt incalculeren, maar zeer regelmatig komt er dan nog een half uur/uur/whatever bij omdat je niet door het verkeer heen komt of omdat er weer iets mis is op het spoor rond Utrecht (en dus alles ontregeld is).
Ik denk dat ik per jaar ongeveer 150 dagen met de trein reis. Ik heb misschien 5x een vertraging van 30 minuten en 5x een vertraging van een uur of meer. Mijn ervaring is dat het allemaal best wel mee valt. Afgelopen 6 maanden misschien 2x vertraagd ofzo. Deze winter zal het wel wat meer worden.
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 23:03:08 #134
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104657853
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat ik per jaar ongeveer 150 dagen met de trein reis. Ik heb misschien 5x een vertraging van 30 minuten en 5x een vertraging van een uur of meer. Mijn ervaring is dat het allemaal best wel mee valt. Afgelopen 6 maanden misschien 2x vertraagd ofzo. Deze winter zal het wel wat meer worden.
Moet je langs Utrecht?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 21 november 2011 @ 23:11:24 #135
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104658358
quote:
15s.gif Op maandag 21 november 2011 23:03 schreef Jane het volgende:

[..]

Moet je langs Utrecht?
Tot aan Utrecht. Prima hoor.
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 23:17:33 #136
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104658719
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 23:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tot aan Utrecht. Prima hoor.
Mazzelpik! That's all I can say. :P

-edit- Misschien is dat wel de oplossing. Uitzoeken op welk traject de treindienst het betrouwbaarst is en aan het eind daarvan ergens gaan wonen. B-)
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 21 november 2011 @ 23:19:22 #137
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104658825
quote:
12s.gif Op maandag 21 november 2011 23:17 schreef Jane het volgende:

[..]

Mazzelpik! That's all I can say. :P
Is jouw ervaring dan zo slecht? Ik houd wel vrij nauwkeurig bij hoe vaak ik vertraging heb, want ik dien altijd een claim in. Dan zie je dat het over een jaar toch wel meevalt.
(Bovendien levert een uur vertraging mij netto 18 euro op, dan zit ik met een boekje rustig te lezen in de trein dus vind ik dat prima verdiend)
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 23:21:09 #138
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104658921
Dat is waarschijnlijk weer het verschil tussen de huurder en huizenbezitter: ik heb op één tijdelijke uitzondering na nooit verder dan 5km van mijn werk gewoond. Nieuw werk = verhuizen. Ik heb nooit begrepen waarom mensen onbetaald in hun eigen tijd urenlang in auto of openbaar vervoer gaan zitten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 21 november 2011 @ 23:23:24 #139
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104659032
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 23:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is jouw ervaring dan zo slecht? Ik houd wel vrij nauwkeurig bij hoe vaak ik vertraging heb, want ik dien altijd een claim in. Dan zie je dat het over een jaar toch wel meevalt.
(Bovendien levert een uur vertraging mij netto 18 euro op, dan zit ik met een boekje rustig te lezen in de trein dus vind ik dat prima verdiend)
Omdat ik zo'n kleine afstand reis en een 2e klas-abonnement heb (pauper ja :P) laat ik claims meestal maar zitten. Kom je namelijk nauwelijks voor in aanmerking. 1x gedaan toen ik echt een uur had stilgestaan in een ijskoude trein die compleet was uitgevallen midden tussen de weilanden. Toen meer uit frustratie dan vanwege het geld.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 21 november 2011 @ 23:24:27 #140
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104659083
quote:
3s.gif Op maandag 21 november 2011 23:21 schreef SeLang het volgende:
Dat is waarschijnlijk weer het verschil tussen de huurder en huizenbezitter: ik heb op één tijdelijke uitzondering na nooit verder dan 5km van mijn werk gewoond. Nieuw werk = verhuizen. Ik heb nooit begrepen waarom mensen onbetaald in hun eigen tijd urenlang in auto of openbaar vervoer gaan zitten.
Als je bijvoorbeeld een gezin hebt en iedere 3 jaar van functie wisselt moet je kiezen. Of je neemt die reistijd, of je verkast het hele gezin. Je vrouw moet daar dan ook werk vinden, je kinderen zijn al hun vriendjes kwijt. Voor één keer niet zo erg, maar na 4x juist weer wel.
Bovendien investeren mensen veel in de sociale contacten in hun omgeving. Als je 100km verderop verhuist ben je toch weer alleen en kun je bij 0 beginnen. Pas na een jaar of 2, 3 leer je echt mensen kennen in je dorp.
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 23:25:15 #141
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104659123
quote:
2s.gif Op maandag 21 november 2011 23:23 schreef Jane het volgende:

[..]

Omdat ik zo'n kleine afstand reis en een 2e klas-abonnement heb (pauper ja :P) laat ik claims meestal maar zitten. Kom je namelijk nauwelijks voor in aanmerking. 1x gedaan toen ik echt een uur had stilgestaan in een ijskoude trein die compleet was uitgevallen midden tussen de weilanden. Toen meer uit frustratie dan vanwege het geld.
Het is toch maar één minuut werk online? Meer verdienen op uurbasis doe ik niet hoor!
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 23:29:13 #142
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104659313
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 23:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is toch maar één minuut werk online? Meer verdienen op uurbasis doe ik niet hoor!
Heb nu geen zin om de regels op te zoeken (sta op het punt om naar bed te gaan :P), maar toen was het iig zo dat ik er nauwelijks ooit voor in aanmerking kon komen. Iets met een minimumbedrag of zo? Weet het niet meer precies... Staat me iets van bij dat het er op neer kwam dat het alleen bij echt een uur treinvertraging kon... Maar misschien is het inmiddels anders, dat kan. Ik praat wel van vóór de chipkaart, he? :P
Moest er toen ook nog speciaal een formulier voor bij de balie halen. Lang geleden, idd.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 21 november 2011 @ 23:31:06 #143
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104659422
quote:
2s.gif Op maandag 21 november 2011 23:29 schreef Jane het volgende:

[..]

Heb nu geen zin om de regels op te zoeken (sta op het punt om naar bed te gaan :P), maar toen was het iig zo dat ik er nauwelijks ooit voor in aanmerking kon komen. Iets met een minimumbedrag of zo? Weet het niet meer precies... Staat me iets van bij dat het er op neer kwam dat het alleen bij echt een uur treinvertraging kon... Maar misschien is het inmiddels anders, dat kan. Ik praat wel van vóór de chipkaart, he? :P
Moest er toen ook nog speciaal een formulier voor bij de balie halen. Lang geleden, idd.
Als het niet online kan (bijvoorbeeld als ik naar Den Haag gegaan ben en een ticket heb moeten kopen), dan doe ik het ook niet. Teveel gedoe. Maar online is echt klik, klak, 18 euro.
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 23:31:56 #144
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104659466
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 23:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je bijvoorbeeld een gezin hebt en iedere 3 jaar van functie wisselt moet je kiezen. Of je neemt die reistijd, of je verkast het hele gezin. Je vrouw moet daar dan ook werk vinden, je kinderen zijn al hun vriendjes kwijt. Voor één keer niet zo erg, maar na 4x juist weer wel.
Bovendien investeren mensen veel in de sociale contacten in hun omgeving. Als je 100km verderop verhuist ben je toch weer alleen en kun je bij 0 beginnen. Pas na een jaar of 2, 3 leer je echt mensen kennen in je dorp.
Mwah, ik vind toch dat mensen vaak rare keuzes maken hoor. Mijn onderburen bijvoorbeeld (jong stel zonder kinderen): Meisje werkt in Londen (1,5 uur rijden met niet teveel file), jongen werkt op The Isle of Wight en moet dus elke dag een uur met de boot :') de andere kant op. Hun logica was hier wonen want dat is ongeveer in het midden kwa reistijd. Maar dat doe je jezelf toch niet aan? Zo bijzonder zijn die banen niet dat je niet gewoon samen in ongeveer dezelfde omgeving iets kunt zoeken en dan op fietsafstand wonen. Bovendien zijn ze de helft van hun geld aan reiskosten kwijt volgens mij, maar het kost vooral heel veel tijd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 21 november 2011 @ 23:33:11 #145
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_104659530
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 23:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als het niet online kan (bijvoorbeeld als ik naar Den Haag gegaan ben en een ticket heb moeten kopen), dan doe ik het ook niet. Teveel gedoe. Maar online is echt klik, klak, 18 euro.
Oh, kan het nu alleen online als je de ov-chipkaart gebruikt? Nou, dan is dat voor mij dus ook al een reden. Ik heb een abonnement dat ik gewoon laat zien. Niks geen inchecken enzo.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 21 november 2011 @ 23:35:41 #146
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104659654
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 23:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Mwah, ik vind toch dat mensen vaak rare keuzes maken hoor. Mijn onderburen bijvoorbeeld (jong stel zonder kinderen): Meisje werkt in Londen (1,5 uur rijden met niet teveel file), jongen werkt op The Isle of Wight en moet dus elke dag een uur met de boot :') de andere kant op. Hun logica was hier wonen want dat is ongeveer in het midden kwa reistijd. Maar dat doe je jezelf toch niet aan? Zo bijzonder zijn die banen niet dat je niet gewoon samen in ongeveer dezelfde omgeving iets kunt zoeken en dan op fietsafstand wonen. Bovendien zijn ze de helft van hun geld aan reiskosten kwijt volgens mij, maar het kost vooral heel veel tijd.
Halverwege heb ik ook altijd een rare keuze gevonden. Laat dan één zijn baan opgeven en wat anders zoeken. Dat heeft mijn vrouw ook gedaan toen we naar de huidige locatie gingen. (Die redelijk ligt).
Zelf zou ik het trouwens ook heel erg fijn vinden om op fietsafstand (15 km ofzo) te werken, maar zo is het nu even niet. En ik zou qua werkinhoud veel inleveren als ik hier ging werken. En qua woonomgeving veel inleveren als ik naar de Randstad moest. Dus tja, het werkt zo.
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 23:36:38 #147
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104659705
quote:
2s.gif Op maandag 21 november 2011 23:33 schreef Jane het volgende:

[..]

Oh, kan het nu alleen online als je de ov-chipkaart gebruikt? Nou, dan is dat voor mij dus ook al een reden. Ik heb een abonnement dat ik gewoon laat zien. Niks geen inchecken enzo.
Nee, het kan ook met een trajectkaart, heb ik ook. Gewoon inloggen op ns.nl en dan invoeren. Als het goed is heb je ooit een account gekregen.
The End Times are wild
  maandag 21 november 2011 @ 23:38:02 #148
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104659788
Ik heb verhuizen altijd juist een kans gevonden om weer iets nieuws te gaan ontdekken. Maar ik begrijp natuurlijk wel dat het anders ligt als je met een gezin moet rekening houden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 21 november 2011 @ 23:44:23 #149
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104660109
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 23:38 schreef SeLang het volgende:
Ik heb verhuizen altijd juist een kans gevonden om weer iets nieuws te gaan ontdekken. Maar ik begrijp natuurlijk wel dat het anders ligt als je met een gezin moet rekening houden.
Als vrijgezel keek ik er ook heel anders tegenaan. Toen vond ik dat ook prima. Bovendien stel je dan ook minder hoge eisen aan woonomgeving qua groen, ruimte, veiligheid en dergelijke.
The End Times are wild
pi_104666479
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 23:38 schreef SeLang het volgende:
Ik heb verhuizen altijd juist een kans gevonden om weer iets nieuws te gaan ontdekken. Maar ik begrijp natuurlijk wel dat het anders ligt als je met een gezin moet rekening houden.
Plus dat het over het algemeen toch wel een forse financiele impact heeft. Inderdaad, als je huurt een stuk minder, maar de realiteit is dat er toch veel mensen gekocht hebben.
pi_104668797
Allemaal keuzes, mits weloverwogen gemaakt, heel persoonlijk.
Je kunt deze wel aangeven maar niet voor anderen beoordelen, dat moet je voor jezelf doen.
Ik ben b.v. vrijwillig verder van mijn werk gaan wonen, 11 km i.p.v. 600 meter, mooiere plaats, veel mooier (maar ook duurder) huis, wel reiskosten i.p.v. geen, en bovendien nu wel ov i.p.v. van geen bus in het weekend.
Bovendien fiets ik elke dag naar mijn werk, ook in de winter, zo is mijn reiskostenvergoeding nu wel kostendekkend en ga ik niet meer naar de sportschool.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  dinsdag 22 november 2011 @ 13:02:04 #152
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104671863
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 10:00 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Plus dat het over het algemeen toch wel een forse financiele impact heeft. Inderdaad, als je huurt een stuk minder, maar de realiteit is dat er toch veel mensen gekocht hebben.
Daarom kiezen de meer dynamische mensen ook vaak voor huren in plaats van kopen. Het is een lifestyle keuze.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 22 november 2011 @ 14:19:40 #153
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104674546
Wie heeft er gisteren Tros Radar gezien? Donner speelt weer eens de vermoorde onschuld :|W w/

Kunnen we het voorstel van Remco niet doorvoeren en deze man gewoon een bail out geven in ruil voor zijn vertrek uit de politiek?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_104674767
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 14:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wie heeft er gisteren Tros Radar gezien? Donner speelt weer eens de vermoorde onschuld :|W w/

Kunnen we het voorstel van Remco niet doorvoeren en deze man gewoon een bail out geven in ruil voor zijn vertrek uit de politiek?
Heb je daar een link van?

tnx :)
  dinsdag 22 november 2011 @ 14:31:53 #155
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104675070
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 14:25 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Heb je daar een link van?

tnx :)
http://www.trosradar.nl/u(...)rmenu2010[year]=2011

Vanaf 11:20
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 22 november 2011 @ 14:33:22 #156
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_104675134
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 14:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wie heeft er gisteren Tros Radar gezien? Donner speelt weer eens de vermoorde onschuld :|W w/

Kunnen we het voorstel van Remco niet doorvoeren en deze man gewoon een bail out geven in ruil voor zijn vertrek uit de politiek?
Misschien kun je in plaats van je reltext een korte samenvatting geven van wat Donner allemaal wil? Dan kunnen we daar over discussieren :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 22 november 2011 @ 14:38:12 #157
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104675325
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 14:33 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Misschien kun je in plaats van je reltext een korte samenvatting geven van wat Donner allemaal wil? Dan kunnen we daar over discussieren :)
Wat Donner wil? We weten wat Donner niet wil en dat is betaalbare woonruimte voor iedereen. Deze lafaard verschuilt zich achter allerlei maatregelen die niet eens op democratische wijze tot stand zijn gekomen. Kortom... pure regenten daar in Den Haag.

Donner weet ook wel dat deze maatregel een hoop mensen onnodig in de problemen brengt maar het interesseert hem niet. De man van 1 miljoen heeft hele andere problemen aan zijn hoofd.

Gewoon de uitzending bekijken en raak diep onder de indruk van Donners charismatische optreden.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 22 november 2011 @ 15:00:19 #158
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104676145
quote:
CU: motie hypotheekrenteaftrek uitvoeren

DEN HAAG - De ChristenUnie roept het kabinet „met klem” op een door de Eerste Kamer aangenomen motie over de hypotheekrenteaftrek alsnog uit te voeren. De meerderheid van de Senaat vroeg onlangs op initiatief van de ChristenUnie om een commissie die onderzoek gaat doen naar het toekomstbestendig maken van de hypotheekrenteaftrek.

Staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) wil de motie niet uitvoeren omdat er volgens hem al genoeg onderzoeksmateriaal is. Tijdens de financiële beschouwingen in de Eerste Kamer zei senator Peter Ester (ChristenUnie) dinsdag „ontstemd” te zijn. Hij benadrukte dat het zijn partij gaat om aanpassing van het hypotheekstelsel, en niet zonodig om een nieuw onderzoek.

Het kabinet wil niet vanwege de verhoudingen in de coalitie, aldus Ester. „Het kan niet zo zijn dat een afspraak tussen coalitiepartijen blokkerend werkt voor een discussie die we met het oog op financiële soliditeit van ons land moeten voeren”, aldus Ester.

bron: Telegraaf
M.a.w. de CU wil helemaal geen onderzoek naar de gevolgen van de HRA men wil zelfs een aanpassing van het stelsel. Zie daar.... de geesten worden rijp gemaakt voor 'gemorrel' aan de HRA. Nu is het de CU die dit roept maar het virus kan zomaar overslaan naar andere partijen. De babyboomers zien nu toch wel de nodige ellende op zich afkomen en zullen in de nabije toekomst een grote voorstander worden voor de herziening van dit falende systeem, read my lips.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 22 november 2011 @ 15:32:46 #159
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_104677187
Nogal speculatief maar toch: 'VVD wil hypotheekaftrek aanpakken'
censuur :O
  dinsdag 22 november 2011 @ 17:57:13 #160
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_104682882
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
quote:
di 22 nov 2011, 16:22 | 2 reacties

Onderzoek naar rijksgebouwen als huizen
DEN HAAG - Het kabinet moet onderzoeken of en hoe leegstaande rijksgebouwen kunnen worden gebruikt als huisvesting voor met name ouderen, studenten, starters en jonge gezinnen. De Tweede Kamer nam dinsdag een motie daartoe aan van GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman en PvdA-collega Jacques Monasch.

„In het hele land staan voormalige rijksgebouwen leeg, waar niemand inzit en wat ons wel klauwenvol geld kost. Ik wil beweging in die stenen!” , kondigde Voortman vorige week aan. Genoemde groepen willen graag wonen op de vaak centrale locaties van die panden, aldus Voortman.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_104684549
Het paleis op de Dam verbouw en verhuren dus :7
  dinsdag 22 november 2011 @ 19:52:18 #163
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104687812
quote:
Gaat niets oplossen, huurders weten dat deze verhuurders in de problemen zitten en zullen enorm lage huren bedingen.... slikken of stikken... marktwerking in optima forma.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_104689024
quote:
Sick. De dubbele HRA gaat waarschijnlijk gewoon door dus er is geen stimulans om te verkopen.
Als de HRA uiteindelijk stopt zitten de huizenbezitters met een afgeleefd huis wat in deze dalende markt alweer een paar % is gedaald. Uitstel van executie wat dubbel terugkomt.
Yes we kick the can.

Lekker gevalletje zwalkbeleid als ze nu de verplichte inschrijving bij de kvk voor VVE's ook weer terugdraaien. Het lijkt me aannemelijk dat de regel nu weer losgelaten wordt omdat er amper op gecontroleerd wordt. Er zijn nog vrij veel slapende verenigingen, terwijl dit vanaf 2009 al niet meer mogelijk zou moeten zijn. Het beoogde effect is niet behaald, althans niet volledig.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  dinsdag 22 november 2011 @ 20:20:04 #165
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104689545
Dit kabinet is een zwalk kabinet, gebrek aan talent, gebrek aan visie en gebrek aan beleid. Ik vermoed dat dit kabinet op de volgende manier beslissing neemt :P

"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 22 november 2011 @ 21:02:40 #166
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_104692289
quote:
quote:
VVD en ChristenUnie hadden voorgesteld verhuren simpeler te maken om de doorstroom op de huizenmarkt te bevorderen.
Terwijl ze leegstand bevorderen met dubbele HRA... Niet echt geloofwaardig als het ze om de doorstroom gaat!
censuur :O
pi_104696596
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 20:12 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Sick. De dubbele HRA gaat waarschijnlijk gewoon door dus er is geen stimulans om te verkopen.
Als de HRA uiteindelijk stopt zitten de huizenbezitters met een afgeleefd huis wat in deze dalende markt alweer een paar % is gedaald. Uitstel van executie wat dubbel terugkomt.
Yes we kick the can.
Dat moet toch elke eigenaar zelf weten wat ze met haar bezit doet. Voor de goede orde:zowel woningbouwcorporaties als commerciele verhuurders krijgen ook gewoon renteaftrek.

quote:
Lekker gevalletje zwalkbeleid als ze nu de verplichte inschrijving bij de kvk voor VVE's ook weer terugdraaien. Het lijkt me aannemelijk dat de regel nu weer losgelaten wordt omdat er amper op gecontroleerd wordt. Er zijn nog vrij veel slapende verenigingen, terwijl dit vanaf 2009 al niet meer mogelijk zou moeten zijn. Het beoogde effect is niet behaald, althans niet volledig.
Wat is dan het beoogde effect. Hoe laat een inschrijving bij de kvk (formaliteit) VVE's beter functioneren? En uiteinjdelijk betalen de eigenaren toch de prijs voor een disfunctionerende VVE. Wat is dan het nut om ze in te laten schrijven?
pi_104697030
Het beoogde effect zou een beter functionerende Vve moeten zijn. Als nu blijkt dat er niet op toe te zien valt of op valt te sturen is het logisch dat het afgeschaft wordt.
Maar om daar nou na 2-3 jaar alweer op terug te komen?
Niet echt doordacht ingevoerd.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_104697775
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 22:05 schreef fedsingularity het volgende:
Het beoogde effect zou een beter functionerende Vve moeten zijn. Als nu blijkt dat er niet op toe te zien valt of op valt te sturen is het logisch dat het afgeschaft wordt.
Maar om daar nou na 2-3 jaar alweer op terug te komen?
Niet echt doordacht ingevoerd.
Het ontgaat me echt volkomen hoe inschrijving bij de kvk een betere functionering zou moeten bewerkstelliigen. Lijkt me dus verstandig om dat terug te draaien en niet de kvk maar de mensen verantwoordelijk te laten. Daar hoort die verantwoordelijkheid ook thuis.

NL is toch geen kleuterlandje waar iedereen bij het handje gehouden moet worden?
pi_104698241
quote:
Ik vond vooral het eerst deel ook informatief (Donner is een arrogante hork, daar kunnen we het over eens zijn denk ik).

Maar in het eerste stuk die dame van 35. Een vier kamer huis willen. En het is zo duur. Dus natuurlijk moet een gesubsidieerd huis van de corporatie worden, want een verhuurder die een marktconforme prijs vraagt is te duur. Ow ja, ze heeft ook even geen baan.
Wtf? Wat je niet verdient kun je ook niet uitgeven. Wat is dat nou voor een mentaliteit?
  dinsdag 22 november 2011 @ 22:51:29 #171
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_104700558
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 22:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Maar in het eerste stuk die dame van 35. Een vier kamer huis willen. En het is zo duur. Dus natuurlijk moet een gesubsidieerd huis van de corporatie worden, want een verhuurder die een marktconforme prijs vraagt is te duur. Ow ja, ze heeft ook even geen baan.
Wtf? Wat je niet verdient kun je ook niet uitgeven. Wat is dat nou voor een mentaliteit?
Ze wilt kinderen toch?
Mag dat niet?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_104700963
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 22:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ze wilt kinderen toch?
Mag dat niet?
Nee, kinderen kan je ook hebben in een kleiner huis.

Maar goed wat moet je ermee, kind wordt toch gedumpt bij de creche.
  dinsdag 22 november 2011 @ 23:00:57 #173
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104701198
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 22:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik vond vooral het eerst deel ook informatief (Donner is een arrogante hork, daar kunnen we het over eens zijn denk ik).

Maar in het eerste stuk die dame van 35. Een vier kamer huis willen. En het is zo duur. Dus natuurlijk moet een gesubsidieerd huis van de corporatie worden, want een verhuurder die een marktconforme prijs vraagt is te duur. Ow ja, ze heeft ook even geen baan.
Wtf? Wat je niet verdient kun je ook niet uitgeven. Wat is dat nou voor een mentaliteit?
Zelf ken ik ook verschillende mensen die vinden dat ze in een veel te grote woning zitten (ouderen) die graag willen verhuizen, maar het niet kunnen omdat ze anders 2x zoveel moeten gaan betalen. Voor een kleinere woning!!
Die mensen zitten daar niet echt op hun gemak, veel jongere (gezinnen) zitten te springen om zo'n woning. Ik vind het ook bizar dat hier niks geregeld kan worden, bijvoorbeeld dat die ouderen voor dezelfde huur een kleinere woning krijgen oid. Het is gewoon sub-optimaal.
The End Times are wild
  dinsdag 22 november 2011 @ 23:04:40 #174
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104701350
En Donner heeft geen licht op zijn fiets!!
The End Times are wild
  dinsdag 22 november 2011 @ 23:07:50 #175
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_104701518
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 22:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ze wilt kinderen toch?
Mag dat niet?
Als je ze niet kunt betalen: nee.
Anders komt het er op neer dat de maatschappij mag opdraaien voor de kosten van haar kinderwens.

Als we zo gaan beginnen, ik heb een Porsche-911-wens. Wil jij daar even voor lappen aub? :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 22 november 2011 @ 23:08:30 #176
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104701543
Verder vind ik het niet onredelijk dat mensen die 1500 euro netto hebben het niet accepteren dat een woning aan kale huur al 1000 euro kost. Dat is gewoon onmogelijk. Mogen die mensen nog leven?
Daarom klopt die grens gewoon niet.

Je kunt dan wel zeggen: dan moeten ze maar met hun gezin op een 2-kamer flatje gaan zitten, maar dan krijg je de bizarre situatie dat Henk&Ingrid dus werken en op dat kleine flatje moeten zitten en daarna nog geen cent overhouden, en Achmed en Fatima in de steun zitten en een eengezinswoning bewonen. Dat is ook raar.
The End Times are wild
  dinsdag 22 november 2011 @ 23:09:05 #177
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104701567
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 november 2011 23:04 schreef LXIV het volgende:
En Donner heeft geen licht op zijn fiets!!
Verbaasd mij niet van iemand met zo weinig verantwoordelijkheidsgevoel ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 22 november 2011 @ 23:09:48 #178
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104701605
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 23:07 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Als je ze niet kunt betalen: nee.
Anders komt het er op neer dat de maatschappij mag opdraaien voor de kosten van haar kinderwens.

Als we zo gaan beginnen, ik heb een Porsche-911-wens. Wil jij daar even voor lappen aub? :')
Gewoon werkende mensen (brandweerman en verpleegster) vallen dus buiten de sociale huurgrens, moeten dus 2/3 van hun inkomen kale huur betalen. Dus jij wil een maatschappij waarin enkel de steuntrekkers en de mensen vanaf 1,5x modaal kinderen mogen/kunnen krijgen?
The End Times are wild
  dinsdag 22 november 2011 @ 23:11:54 #179
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104701707
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 22:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Ik vond vooral het eerst deel ook informatief (Donner is een arrogante hork, daar kunnen we het over eens zijn denk ik).

Maar in het eerste stuk die dame van 35. Een vier kamer huis willen. En het is zo duur. Dus natuurlijk moet een gesubsidieerd huis van de corporatie worden, want een verhuurder die een marktconforme prijs vraagt is te duur. Ow ja, ze heeft ook even geen baan.
Wtf? Wat je niet verdient kun je ook niet uitgeven. Wat is dat nou voor een mentaliteit?
Een vier kamer woning is dus gewoon een huis met 3 slaapkamers? Niet heel bijzonder toch? Dat het een sociale huurwoning betreft is toch niets mis mee? Die mensen hebben geen behoefte aan de koopsubsidie die in de toekomst toch afgeschaft gaat worden, dit zijn gewoon mensen die het volle pond aan belastingen willen betalen... dat zouden meer mensen moeten doen, is het begrotingstekort zo weggewerkt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 22 november 2011 @ 23:15:14 #180
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104701854
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 23:07 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Als je ze niet kunt betalen: nee.
Anders komt het er op neer dat de maatschappij mag opdraaien voor de kosten van haar kinderwens.

Als we zo gaan beginnen, ik heb een Porsche-911-wens. Wil jij daar even voor lappen aub? :')
Have I got news for you... de maatschappij draait altijd op voor de kinderwens van andere mensen. Ik heb geen kinderen maar mag wel belasting betalen voor het onderwijs van jouw kind, ik mag wel extra zorgpremie betalen voor de gratis verzekering van jouw kind, ik mag wel belasting betalen voor zoveel dingen die we doen voor andermans kinderen. Waarom maak jij ineens een uitzondering voor de kosten van een woning? Als we dan toch iedereen aan die kosten mee laten betalen waarom dan ook niet daaraan? Ik vind het een beetje selectief allemaal,
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 22 november 2011 @ 23:17:57 #181
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_104701960
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 23:08 schreef LXIV het volgende:
Verder vind ik het niet onredelijk dat mensen die 1500 euro netto hebben het niet accepteren dat een woning aan kale huur al 1000 euro kost. Dat is gewoon onmogelijk. Mogen die mensen nog leven?
Daarom klopt die grens gewoon niet.
Natuurlijk klopt het niet, deze situatie is ook niet noodzakelijk in Nederland. Maar de belangen van een groep mensen moet behartigt worden hè, we willen vooral niet dat wonen betaalbaar word... het idee alleen al.

quote:
Je kunt dan wel zeggen: dan moeten ze maar met hun gezin op een 2-kamer flatje gaan zitten, maar dan krijg je de bizarre situatie dat Henk&Ingrid dus werken en op dat kleine flatje moeten zitten en daarna nog geen cent overhouden, en Achmed en Fatima in de steun zitten en een eengezinswoning bewonen. Dat is ook raar.
Zolang we maar vat op de hoge prijzen kunnen houden, dan komt echt alles goed...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 22 november 2011 @ 23:21:09 #182
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_104702096
Wanneer ik in die situatie zat zorgde ik dus gewoon dat mijn inkomen onder die grens kwam. Simpel zat. Misschien verder nog wat zwart bijverdienen, volledig moreel te rechtvaardigen. Je hebt namelijk recht op je elementaire levensbehoeften.
The End Times are wild
  woensdag 23 november 2011 @ 00:53:47 #183
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_104705338
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 23:07 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Als je ze niet kunt betalen: nee.
Anders komt het er op neer dat de maatschappij mag opdraaien voor de kosten van haar kinderwens.

Als we zo gaan beginnen, ik heb een Porsche-911-wens. Wil jij daar even voor lappen aub? :')
wat kan jij dom kletsen
Ik hoop voor de maatschappij dat je nooit vader zult worden

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 23-11-2011 01:20:53 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_104705556
Zo'n kleine ruimte, met twee volwassen mensen en dan ook nog een hond en kat en wat te denken van kinderen in de toekomst?
Dat lijkt ook mij wat moeilijk.

Wellicht dat scheiden, een woning vinden en dan weer trouwen en intrekken een betere optie is :X
  woensdag 23 november 2011 @ 09:11:51 #185
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_104708860
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 november 2011 23:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zelf ken ik ook verschillende mensen die vinden dat ze in een veel te grote woning zitten (ouderen) die graag willen verhuizen, maar het niet kunnen omdat ze anders 2x zoveel moeten gaan betalen. Voor een kleinere woning!!
Die mensen zitten daar niet echt op hun gemak, veel jongere (gezinnen) zitten te springen om zo'n woning. Ik vind het ook bizar dat hier niks geregeld kan worden, bijvoorbeeld dat die ouderen voor dezelfde huur een kleinere woning krijgen oid. Het is gewoon sub-optimaal.
Dit zou op te lossen zijn door ook "oude" sociale huren te verhogen naar de huidige prijs die een nieuwe huurder zou betalen. Alleen kost dat heel veel extra huursubsidie, terwijl dat geld niet besteed wordt aan woningbouw.
censuur :O
  woensdag 23 november 2011 @ 09:26:13 #186
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_104709108
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 09:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dit zou op te lossen zijn door ook "oude" sociale huren te verhogen naar de huidige prijs die een nieuwe huurder zou betalen. Alleen kost dat heel veel extra huursubsidie, terwijl dat geld niet besteed wordt aan woningbouw.
afschaffen van de huursubsidie zou wel veel woonruimte opleveren, veel mensen wonen apart vanwege en dankzij de huursubsidie

Ik ken ze persoonlijk

/edit/ lees de OP nog eens door

[ Bericht 3% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 23-11-2011 09:30:51 ]
pi_104709155
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 09:26 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

afschaffen van de huursubsidie zou wel veel woonruimte opleveren, veel mensen wonen apart vanwege en dankzij de huursubsidie

Ik ken ze persoonlijk
Ja, laten we al die paupers ophokken!

[ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 23-11-2011 09:31:29 (gequote post aangepast) ]
  woensdag 23 november 2011 @ 09:41:52 #188
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_104709376
quote:
14s.gif Op woensdag 23 november 2011 09:28 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

[..]

Ja, laten we al die paupers ophokken!
nou paupers ???, velen zijn 65+ ers, AOW ers dus, in het onderhavige geval
pi_104709454
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 09:41 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

nou paupers , velen zijn 65+ ers, AOW ers dus
Joh, die belanden vanzelf wel in het bejaardenhuis.

Ik geloof best dat er lui zijn die de situatie in hun voordeel gebruiken en die daarmee meer steun trekken dan noodzakelijk. Maar doen we dat niet allemaal?
  woensdag 23 november 2011 @ 10:21:42 #190
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_104710283
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 09:45 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

[..]

Joh, die belanden vanzelf wel in het bejaardenhuis.

Bejaardenhuizen bestaan nauwelijks meer, de meesten zijn omgebouwd naar verpleeghuis, men moet thuis blijven wonen, met thuiszorg
Die kunnen daar makkelijk nog twintig jaar wonen, zijn vriendin is 55 jaar
pi_104710830
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 10:21 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Bejaardenhuizen bestaan nauwelijks meer, de meesten zijn omgebouwd naar verpleeghuis, men moet thuis blijven wonen, met thuiszorg
Die kunnen daar makkelijk nog twintig jaar wonen, zijn vriendin is 55 jaar
Good for them.

Maak je liever druk om al die graaiers aan de top, die ondanks aantoonbare wanprestaties hun zakken blijven volgraaien. Dat gaat om oneindig veel grotere bedragen.
  woensdag 23 november 2011 @ 10:59:50 #192
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_104711306
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 10:43 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

[..]

Good for them.

Maak je liever druk om al die graaiers aan de top, die ondanks aantoonbare wanprestaties hun zakken blijven volgraaien. Dat gaat om oneindig veel grotere bedragen.
Ik ben voor het nationaliseren van alle woningbouwverenigingen
pi_104711647
Wel een aardig geschreven stukje, zou zomaar een samenvatting van deze reeks kunnen zijn.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_104711873
quote:
Tijdelijke verhuur koopwoningen moet simpeler
Huiseigenaren moeten hun oude woning gemakkelijker kunnen verhuren, vindt de Tweede Kamer. De vergunning die zij hiervoor nodig hebben, moet een stuk simpeler of kan zelfs helemaal verdwijnen.

Woningbezitters die een nieuw huis hebben gekocht, kunnen hun vorige woning tijdelijk verhuren, maar zien daar vaak vanaf omdat de procedure te ingewikkeld is. VVD en ChristenUnie hadden voorgesteld die simpeler te maken om de doorstroom op de huizenmarkt te bevorderen.

De Kamer schaarde zich ook achter een voorstel om Verenigingen van Eigenaren (VVE's) niet langer te verplichten zich in te schrijven bij de Kamer van Koophandel. Sinds 2008 is dit verplicht, maar D66 voerde aan dat VVE's geen bedrijven zijn. Het inschrijfgeld noemde D66-Kamerlid Kees Verhoeven een 'nutteloze lastenverzwaring'.
Het lijkt mij dat het slechts in een beperkt gevallen aantrekkelijk is om als huurder in dit soort constructies te stappen. Hoe gaat het bijvoorbeeld als de verhuurder ineens het huis kan verkopen?
  woensdag 23 november 2011 @ 11:21:14 #195
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_104711967
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 11:18 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat het slechts in een beperkt gevallen aantrekkelijk is om als huurder in dit soort constructies te stappen. Hoe gaat het bijvoorbeeld als de verhuurder ineens het huis kan verkopen?
Uiteraard heeft het voor de huurder nadelen, maar wat meer contract vrijheid bij het verhuren van huizen lijkt mij geen kwaad kunnen. Er zijn ook veel gevallen waarbij een tijdelijk contract helemaal geen nadeel hoeft te zijn.
pi_104712019
Dan moet je gewoon, net als in bijna elk ontwikkeld land, een nieuwe woning zoeken. De Nederlandse bescherming van de huurder is doorgeschoten. Onlangs was er zelfs een studie aan de Erasmus die tot de conclusie kwam dat het tegen de grondwet was, grappig genoeg (was de Rechten faculteit die de studie deed en is in een boek gepubliceerd).
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_104712410
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 11:22 schreef Bajskorv het volgende:
Dan moet je gewoon, net als in bijna elk ontwikkeld land, een nieuwe woning zoeken. De Nederlandse bescherming van de huurder is doorgeschoten. Onlangs was er zelfs een studie aan de Erasmus die tot de conclusie kwam dat het tegen de grondwet was, grappig genoeg (was de Rechten faculteit die de studie deed en is in een boek gepubliceerd).
da's leuk gezegd. helaas is er lang niet altijd een geschikte woning. zolang de wachttijden jaren hoog zijn, lijkt het me een bijzonder onzalig plan wat een toch wel heel onevenrtedig hoog voordeel legt bij huiseigenaren/verhuurders
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_104712546
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 11:35 schreef simmu het volgende:

[..]

da's leuk gezegd. helaas is er lang niet altijd een geschikte woning.
Als het een stuk makkelijk wordt om je koopwoning te verhuren is de kans dat er wél een geschikte woning is, alweer een stuk groter natuurlijk.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_104712880
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 11:40 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Als het een stuk makkelijk wordt om je koopwoning te verhuren is de kans dat er wél een geschikte woning is, alweer een stuk groter natuurlijk.
ja, ok. maar dan moeten er niet weer allerlei maffe maatregelen genomen worden die de echte vraag & aanbod verstoren. daar heb ik dan op wonderlijke manier weer niet zoveel vertrouwen in!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 23 november 2011 @ 11:51:49 #200
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_104712924
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 11:40 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Als het een stuk makkelijk wordt om je koopwoning te verhuren is de kans dat er wél een geschikte woning is, alweer een stuk groter natuurlijk.
Verhuren kan nu ook. Verhuurders willen alleen alle voordelen en de huuropbrengst vangen...

quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2011 11:35 schreef simmu het volgende:

[..]

da's leuk gezegd. helaas is er lang niet altijd een geschikte woning. zolang de wachttijden jaren hoog zijn, lijkt het me een bijzonder onzalig plan wat een toch wel heel onevenrtedig hoog voordeel legt bij huiseigenaren/verhuurders
^^ En daar komen we weer terug op het kwantitatieve tekort aan woningen in Nederland. Al die regels zijn een work-around en zouden niet eens nodig zijn bij voldoende aanbod.
Nu zou opzeggen van de huurbescherming leiden tot een soort stoelendans.
censuur :O
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')