Houtkachelsquote:Op donderdag 17 november 2011 13:00 schreef CarbonC het volgende:
Houtkachels![]()
Hier stinkt het ook de hele dag naar die dingen.
En afgezien van de stank stoot je zo ook veel smerige en kankerverwekkende stoffen uit.
Juist wel co2 neutraal. Omdat hout.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:02 schreef bakayarou het volgende:
CO2 neutraal zal die niet zijn.
We zijn het er wel over eens dat een houtkachels
Ga je voor elke boom die je in de kachel stopt een nieuwe planten dan?quote:Op donderdag 17 november 2011 14:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Juist wel co2 neutraal. Omdat hout.
Eigenlijk net als olie, voorheen plantmateriaal.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Juist wel co2 neutraal. Omdat hout.
True, maar die cycle duurt zolang dat dat niet zo mag hetenquote:Op donderdag 17 november 2011 14:07 schreef BertV het volgende:
[..]
Eigenlijk net als olie, voorheen plantmateriaal.
Kachels zijn gewoon goed, alleen is dit de kaalste basisuitvoering. Duurkoop is niet altijd beteren dit is degelijk genoeg..quote:Op donderdag 17 november 2011 20:33 schreef Forno het volgende:
Er is onherroepelijk bezuinigd op kwaliteit. Denk aan matig hang- en sluitwerk van het deurtje. Kromtrekken van de behuizing door de hitte. Verf die er na verloop van tijd afspringt. Op zich zal het best werken, maar hoe lang is de vraag.
Uiteraard is een goedkope kachel niet per definitie duurkoop. Maar een nieuwe kachel die zo goedkoop is, is eigenlijk een garantie voor matige kwaliteit.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:07 schreef machtpen het volgende:
[..]
Kachels zijn gewoon goed, alleen is dit de kaalste basisuitvoering. Duurkoop is niet altijd beteren dit is degelijk genoeg..
Als jij die conclusie trekt uit bovenstaande link was jij dus van plan om én dagelijks én "verkeerd" te stoken? Pure paniekzaaierij dit.quote:Op vrijdag 18 november 2011 09:07 schreef ronlubbers het volgende:
inmiddels zelf het antwoord gevonden:
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=4918
Mijn conclusie na het lezen van alle berichten, het berekenen van het vermogen (heb maar 5 kW nodig) en lezen van dit bericht: ER KOMT BIJ ONS TOCH GEEN HOUTKACHEL IN!!!
Ik doe het mijn gezondheid en die van mijn buren niet aan!
Ik smoor de luchttoevoer niet, alleen de afvoer. De toevoer smoren geeft inderdaad meer CO, maar de afvoer "drosselen" niet hoor.quote:Op vrijdag 18 november 2011 09:00 schreef blomke het volgende:
Bij veel smoren krijg je veel onverbrand (CO) in de rookgassen. Da's sleccht voor het rendement. verder veel aanslag in de schoorsteen en kans op schoorstenbrand, die daardoor vaker geveegd moet worden
Je hebt het wel over een artikel van 4 jaar geleden!quote:Op vrijdag 18 november 2011 09:07 schreef ronlubbers het volgende:
inmiddels zelf het antwoord gevonden:
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=4918
Mijn conclusie na het lezen van alle berichten, het berekenen van het vermogen (heb maar 5 kW nodig) en lezen van dit bericht: ER KOMT BIJ ONS TOCH GEEN HOUTKACHEL IN!!!
Ik doe het mijn gezondheid en die van mijn buren niet aan!
Ps: onze bungalow staat op een recreatiepark en het propaangas is daar reteduur. Dus als iemand een advies heeft om goedkoper te stoken... GRAAG!!!
ter uwer info. bos kost geen drol in nederland, maar je mag er dan in het algemeen ook niets mee. het hele bos leegkappen is uitgesloten, ook als je eigenaar bent.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:00 schreef GeenHelpdesk het volgende:
Waarom wordt er altijd zo negatief gedacht over het stoken met hout.
Hout is juist het beste wat je kunt hebben; het is ook de oudste manier van verwarmen.
Het stoken van hout is CO2 neutraal. Tijdens de groei van de boom heeft deze CO2 gebonden die bij de verbranding weer vrijkomt. Dit in tegenstelling tot alle andere manieren van stoken.
Bovendien is hout een hernieuwbaar, het groeit altijd weer bij. En hout is helemaal niet duur.
Echte bazen kopen een stuk(je) bos. Vaak is de houtwaarde zelfs nog groter dan de prijs van de grond zelf. Bovendien groeit het hout gewoon weer bij. Als voorbeeld dit stukje grond;
http://bostekoop.nl/bos-kopen/details/?id=55
Prijs ¤ 2500 voor 2500 m2. Inclusief de notariskosten ongeveer 3000 euro totaal.
Uitgaande van gemiddeld 200 m3 hout op een hectare staat hier dus ongeveer 50 m3 hout.
De prijs van eikenhout op stam (dus nog niet eens gekloofd) bij een houthandel ligt op ongeveer 60 euro excl. BTW per ton. Eikenhout weegt ongeveer 1000 kg per m3 als het vers gezaagd is.
Stel je voor dat je alles kapt heb je dus voor 50 m3 x 60 euro = 3000 euro aan hout.
Je moet dan wel nieuw bosplantsoen planten voor een paar honderd euro.
Maar zoiets is dus een prima investering.
Dat dus!quote:Op vrijdag 18 november 2011 17:45 schreef kanovinnie het volgende:
Stapelt makkelijker en ligt stabieler?
de lengte is te lang, en een speksteenkachel heeft vaak ook maar een heel klein deurtjequote:Op vrijdag 18 november 2011 19:13 schreef Pikhoofd het volgende:
Ja, het lijkt mij ook zeker stabieler liggen, maarrrr hakken ze die dan nog doormidden voordat ze ze opstoken?
Nee hoor. Je moet een kapmelding doen bij de landelijke overheid. Vroeger kreeg je zelfs subsidie op een kaalkap.quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ter uwer info. bos kost geen drol in nederland, maar je mag er dan in het algemeen ook niets mee. het hele bos leegkappen is uitgesloten, ook als je eigenaar bent.
quote:Dat dus. Bovendien liggen de meeste te koop staande percelen, ver van de beschaafde wereld (lees: randstad) dus in provincies als Brabant en Limburg.
Kan me niet voorstellen dat je je bos met 100 jaar oude eiken mag leegkappen, en zo wel, dan is het schande.quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:54 schreef GeenHelpdesk het volgende:
[..]
Nee hoor. Je moet een kapmelding doen bij de landelijke overheid. Vroeger kreeg je zelfs subsidie op een kaalkap.![]()
Je bent wel verplicht om te herplanten, zoals ik al schreef. Maar herplanten kost als je het zelf doet ook geen drol.
Als je dus veel hout gaat stoken is bosgrond een goedkope optie.
[..]
kijk maar eens op bostekoop.nlquote:Op vrijdag 18 november 2011 21:54 schreef GeenHelpdesk het volgende:
[..]
Nee hoor. Je moet een kapmelding doen bij de landelijke overheid. Vroeger kreeg je zelfs subsidie op een kaalkap.![]()
Je bent wel verplicht om te herplanten, zoals ik al schreef. Maar herplanten kost als je het zelf doet ook geen drol.
Als je dus veel hout gaat stoken is bosgrond een goedkope optie.
[..]
tuurlijk mag dat zolang er geen schade optreed aan fauna, dus nestbomen e.d.quote:Op vrijdag 18 november 2011 22:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat je je bos met 100 jaar oude eiken mag leegkappen, en zo wel, dan is het schande.
Overstaanders zijn...?quote:Op vrijdag 18 november 2011 22:07 schreef densmee het volgende:
[..]
herplant mag ook natuurlijke verjonging zijn, wat zeer goed werkt in grove dennen bossen wanneer je enkele overstaanders laat staan
Je zaagt bijna alle bomen af op een paar mooie na, die kunnen dan gaan zaaienquote:
juist bij een grove den werkt dat heel goed, wel zul je enige bodemverwonding moeten toepassen om een mooi zaaibed te krijgenquote:Op zaterdag 19 november 2011 10:36 schreef blomke het volgende:
Hé, bedankt. Werkt dat ook bij de grove den?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |