Rosell was de financiële man aan de zijde van Laporta, de man die nu de baas is bij Barca en afgeeft op Laporta en Cruijff. Rara wat klopt er niet?quote:Op woensdag 16 november 2011 23:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Misschien dat de anderen ook naar de cijfers van Barcelona hebben gekeken en dat zij wel snappen dat Barcelona in Nederland niet eens een licentie zou krijgen van de KNVB?! Ajax verdient iets betrouwbaarders dan Ling.
trollquote:Op woensdag 16 november 2011 23:17 schreef Burrito het volgende:
Prima zo. Cruijf is overdatum en kan totaal niet functioneren in samenwerking met anderen.
Ben er blij mee
Helemaal niet? Als Cruijff zijn zin had gekregen zat bijvoorbeeld Hiddink nu op een comfortabele positie. Mensen met een goede zakenvisie gaan nu voor types als Cruijff en Hiddink, onvoorstelbaar.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:16 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja. En wat snap jij er niet aan dat Cruijff helemaal niet zijn diensten heeft aangeboden? Hij heeft, nogmaals, meerdere malen gezegd dat de bestuurders bij Ajax het maar moeten uitzoeken en hij op de achtergrond wilt blijven voor de jeugd.
Eén ding is duidelijk: het is Cruijff of Van Gaal. Cruijff en Van Gaal kan niet na alles wat er de laatste jaren tussen jullie is gebeurd.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:17 schreef RvS-Coldplay het volgende:
Lijkt wel een kleuterklas zeg die commissarissen ( op Cruijff na). Echt niet normaal gewoon.
Maar ik hoop nog steeds dat cruijff en van gaal de strijdbijl wegleggen en gewoon samen er keihard voor gaan.
Nee, maar wel mensen die superlatieven gebruiken zonder onderbouwing puur om te scoren. Je kunt dus kiezen, je bent of een troll of 13 jaar oud.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:19 schreef Burrito het volgende:
[..]
Ja, iedereen die het niet met jou eens is en niet pro-cruijf is moet wel een troll zijn
Hiddink geeft al tijden aan niet naar Ajax te gaan. Daar gaat Cruijff niks aan veranderen. Cruijff moet zijn mond een keer houden, die maakt Ajax kapot. Niet dat ik het erg vindt trouwens, maar het is wel weer schrijnend en zet het Nederlands voetbal in een slecht daglicht.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Helemaal niet? Als Cruijff zijn zin had gekregen zat bijvoorbeeld Hiddink nu op een comfortabele positie. Mensen met een goede zakenvisie gaan nu voor types als Cruijff en Hiddink, onvoorstelbaar.
Schei toch uit, Hiddink heeft aangegeven DOOR de bestuurlijke wanorde nooit in te willen stappen.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:20 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Hiddink geeft al tijden aan niet naar Ajax te gaan. Daar gaat Cruijff niks aan veranderen. Cruijff moet zijn mond een keer houden, die maakt Ajax kapot. Niet dat ik het erg vindt trouwens, maar het is wel weer schrijnend en zet het Nederlands voetbal in een slecht daglicht.
De woorden van Cruyff kunnen net zo goed propagandataal zijn als die van Ten Have en co....quote:Op woensdag 16 november 2011 23:19 schreef Breekfast het volgende:
Wat een vieze actie ook om 11 uur nog een mailtje te sturen dat om 4 uur de vergadering is![]()
En dan bij nieuwsuur roepen dat Cruijff gewoon is uitgenodigd maar niet is komen opdagen![]()
Als Ajax supporter zou ik het niet pikken dat zon voetbalicoon, die zeer veel voor Ajax betekent heeft, zo genaaid wordt.
En al helemaal niet door ego's als Ten Have en incompetente bestuurders als Davids.
Hiddink staat al lang open voor een functie bij Ajax. Maar die ziet hoe die nare zakenmensen met voetbalmensen omgaan en daar past hij voor. Denk je echt dat Hiddink zou passen voor een team met Cruijff, Bergkamp en Jonk? Komt dat grachtenpandje toch van pas.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:20 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Hiddink geeft al tijden aan niet naar Ajax te gaan. Daar gaat Cruijff niks aan veranderen. Cruijff moet zijn mond een keer houden, die maakt Ajax kapot. Niet dat ik het erg vindt trouwens, maar het is wel weer schrijnend en zet het Nederlands voetbal in een slecht daglicht.
De datum van de geboorte van zijn dochter zal inderdaad wel niet vaststaan.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:21 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De woorden van Cruyff kunnen net zo goed propagandataal zijn als die van Ten Have en co....
Zoveel domheid in 1 post, hoe doe je dat tochquote:Op woensdag 16 november 2011 23:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee, maar wel mensen die superlatieven gebruiken zonder onderbouwing puur om te scoren. Je kunt dus kiezen, je bent of een troll of 13 jaar oud.
Cruijff heeft het huidige Barca neergezet.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:22 schreef Starzky het volgende:
Goed nieuws! Want wees nu eerlijk, wat heeft Cruyf allemaal bewezen in een BVO? Het voetbal en alles erom heen is zoveel veranderd, daarvoor is kennis over het spelletje zelf helaas niet meer genoeg. Daarom snap ik ook heel de kritiek niet op de RvC (welke nog op samenspraak van Cruyf is samen gesteld.)
Wanneer er geen initiatief genomen zou worden door de RvC zou er nog steeds niets gebeurd zijn, of zouden wij met een directeur zitten die zich bezig houdt met louche zaakjes en die zelfs al zijn eigen bedrijf in het verleden in het faillisement heeft gebracht.
Dus al met al, eindelijk goed nieuws
Weer zo sterk inhoudelijk!quote:Op woensdag 16 november 2011 23:22 schreef Burrito het volgende:
[..]
Zoveel domheid in 1 post, hoe doe je dat toch
Er worden gewoon over en weer vieze spelletjes gespeeld, Cruyff maakt al 40 jaar ruzie met alles en iedereen die hem tegenspraak geeft... dus hij heeft de schijn in mijn ogen nu het meeste tegenquote:Op woensdag 16 november 2011 23:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
De datum van de geboorte van zijn dochter zal inderdaad wel niet vaststaan.
Daar gaat het niet om. Als je niet meer verder had gewild met Cruijf hadden ze de ballen moeten hebben dat eerlijk tegen hem te zeggen, en hem informeren dat ze zonder hem een nieuwe directie gingen zoeken.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:22 schreef Starzky het volgende:
Goed nieuws! Want wees nu eerlijk, wat heeft Cruyf allemaal bewezen in een BVO? Het voetbal en alles erom heen is zoveel veranderd, daarvoor is kennis over het spelletje zelf helaas niet meer genoeg. Daarom snap ik ook heel de kritiek niet op de RvC (welke nog op samenspraak van Cruyf is samen gesteld.)
Wanneer er geen initiatief genomen zou worden door de RvC zou er nog steeds niets gebeurd zijn, of zouden wij met een directeur zitten die zich bezig houdt met louche zaakjes en die zelfs al zijn eigen bedrijf in het verleden in het faillisement heeft gebracht.
Dus al met al, eindelijk goed nieuws
quote:Op woensdag 16 november 2011 23:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Als je niet meer verder had gewild met Cruijf hadden ze de ballen moeten hebben dat eerlijk tegen hem te zeggen, en hem informeren dat ze zonder hem een nieuwe directie gingen zoeken.
De manier waarop het nu is gegaan is ronduit schandalig en zo ga je niet om met zon voetbalheld die Ajax zoveel heeft gebracht.
Eens.quote:Op woensdag 16 november 2011 23:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Als je niet meer verder had gewild met Cruijf hadden ze de ballen moeten hebben dat eerlijk tegen hem te zeggen, en hem informeren dat ze zonder hem een nieuwe directie gingen zoeken.
De manier waarop het nu is gegaan is ronduit schandalig en zo ga je niet om met zon voetbalheld die Ajax zoveel heeft gebracht.
Weer een discussie gewonnen, tot de volgende keer kromme!quote:Op woensdag 16 november 2011 23:25 schreef De_kromme het volgende:
Pizzakoppo. Sowieso die naam al.![]()
Het is mooi geweest met deze troll, aju. Succes en veel geluk met van Gaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |