Dat is nou net het probleem. In het verleden werd er gefaald. Als je kijkt wat voor randdebielen het aankoopbeleid en verkoopbeleid hebben mogen doen. Beetje simpel om dan nu te zeggen: we doen maar helemaal nooit meer aankopen. Van Geel moet gewoon zorgen dat er goede aankopen gedaan worden en dat verleden achter ons laten. Kom op zeg, beetje ambitie.quote:Op woensdag 16 november 2011 17:27 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik vind dat risico te groot. Als je kijkt naar het verleden heeft Feyenoord weinig tot nooit een speler gekocht en die met winst verkocht. Gewoon transfervrije spelers blijven halen met een normaal salaris. 5 jaar langer geen kampioen of top 5 overleven we ook wel.
Ik zeg niet dat er helemaal geen goede transfervrije spelers zijn (alle drie mogen van mij best komen) maar je moet je niet alleen meer richten op die vijver.quote:Op woensdag 16 november 2011 17:33 schreef Cara het volgende:
Roorda, Schone, Vormer
3 x transfervrij, 3 x een solide basisspeler
Heeft weinig met ambitie te maken. Ik heb gewoon totaal geen vertrouwen in Feyenoord. Al helemaal niet in de scouting. Als je ziet wat voor potentiele miljoenen al die andere clubs binnenhalen. Feyenoord heeft dat nooit. Echt NOOIT.quote:Op woensdag 16 november 2011 17:33 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is nou net het probleem. In het verleden werd er gefaald. Als je kijkt wat voor randdebielen het aankoopbeleid en verkoopbeleid hebben mogen doen. Beetje simpel om dan nu te zeggen: we doen maar helemaal nooit meer aankopen. Van Geel moet gewoon zorgen dat er goede aankopen gedaan worden en dat verleden achter ons laten. Kom op zeg, beetje ambitie.
Transfervrije spelers alleen als ze echt goed zijn, maar meestal zijn het van die tiefus-mongolen als Schaken en Swerts. En dat soort figuren mogen nooit maar dan ook echt nooit meer de Kuip binnen komen (behalve als tegenstander om vernederd te worden met hun eigen team).
5 jaar geen kampioen misschien nog net, maar de komende 5 jaar 7e of 8e worden echt niet hoor. Bovendien loopt dan de Kuip terecht leeg, het geduld houdt een keer op. Waardoor je ook weer inkomsten misloopt en nog meer vertraging oploopt.
quote:Op woensdag 16 november 2011 17:33 schreef Cara het volgende:
Roorda, Schone, Vormer
3 x transfervrij, 3 x een solide basisspeler
Maar toch ga je elke week weer erheen? Als je geen vertrouwen meer hebt, kun je net zo goed niet meer gaan.quote:Op woensdag 16 november 2011 17:37 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Heeft weinig met ambitie te maken. Ik heb gewoon totaal geen vertrouwen in Feyenoord.
En dat MOET Van Geel dus gaan regelen. Daarvoor is hij gehaald en daar krijgt ie waarschijnlijk ook goed betaald voor. Wat slecht is, moet je hard aanpakken en gaan verbeteren. Voordat onze jeugdopleiding zo goed draaide, leverde deze ook niet vaak goede spelers op. Wat nou als we toen hadden gezegd, een paar jaar terug: "we hebben in het verleden slechts sporadisch goede jeugdspelers opgeleid, dus we de jeugdopleiding daar moeten we het niet van hebben". Dan hadden we nu hoogstwaarschijnlijk niet meer bestaan. Zo zit het ook met andere zaken. Ga de scouting verbeteren en zorg dat ie wél goed wordt.quote:Al helemaal niet in de scouting. Als je ziet wat voor potentiele miljoenen al die andere clubs binnenhalen. Feyenoord heeft dat nooit. Echt NOOIT.
Ja, maar dat is dus de helft minder aan inkomsten en zijn we een soort Roda JC of NAC.quote:Types als Schaken en Swerts moet je ook niet halen inderdaad. Ja misschien voor de bank. Het lastige is dat je ook niet veel keus hebt natuurlijk. Je mag nog van geluk spreken dat spelers als Vormer wel graag willen komen vanwege de historie,achterban en stadion. Verder heb je ze gewoon niks te bieden. Ja waarschijnlijk kunnen ze bij Feyenoord wel een tonnetje of 2 meer verdienen maar dat is ook niet veel in het voetbal.
En ik denk niet dat de Kuip zo snel zal leeglopen. Ook al sta je heel het seizoen 12e, er is altijd nog een deel van 15 tot 20.000 dat altijd zal blijven gaan.
Feyenoord
dus moet de scouting eens een keer op de schop. Maar die blijven lekker zitten.quote:Op woensdag 16 november 2011 17:37 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Heeft weinig met ambitie te maken. Ik heb gewoon totaal geen vertrouwen in Feyenoord. Al helemaal niet in de scouting. Als je ziet wat voor potentiele miljoenen al die andere clubs binnenhalen. Feyenoord heeft dat nooit. Echt NOOIT.
Types als Schaken en Swerts moet je ook niet halen inderdaad. Ja misschien voor de bank. Het lastige is dat je ook niet veel keus hebt natuurlijk. Je mag nog van geluk spreken dat spelers als Vormer wel graag willen komen vanwege de historie,achterban en stadion. Verder heb je ze gewoon niks te bieden. Ja waarschijnlijk kunnen ze bij Feyenoord wel een tonnetje of 2 meer verdienen maar dat is ook niet veel in het voetbal.
En ik denk niet dat de Kuip zo snel zal leeglopen. Ook al sta je heel het seizoen 12e, er is altijd nog een deel van 15 tot 20.000 dat altijd zal blijven gaan.
Feyenoord
scouting eruit, bespaar je weer flink wat salaris. Je kan beter eerst iets afbreken om het weer op te bouwen.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:05 schreef Muto het volgende:
Scouting moet op de schop, ja. Maar je moet niet alles tegelijk willen aanpassen. Stukje voor stukje.
Je kan nu niet onnodige extra kosten maken. Scouters ontslaan en dan nieuwe aannemen kan zeker tot verlies leiden. Bovendien ligt het niet alleen aan de scouters zelf denk ik, maar aan heel het scoutingssysteem.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
scouting eruit, bespaar je weer flink wat salaris. Je kan beter eerst iets afbreken om het weer op te bouwen.
Waarom zou je wachten ? Je kan toch geen spelers kopen nu.
'Het huishoudboekje zwart doen', dat zou je niet verwachten van een voormalig belasting-ambtenaar.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:19 schreef Muto het volgende:
Voor Gudde's-kunde is dit wel een helder verhaal.
maar dit is al jaren zo, dat moet je wel doen, maar niemand doet er wat aan.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:10 schreef Muto het volgende:
[..]
Je kan nu niet onnodige extra kosten maken. Scouters ontslaan en dan nieuwe aannemen kan zeker tot verlies leiden. Bovendien ligt het niet alleen aan de scouters zelf denk ik, maar aan heel het scoutingssysteem.
Klopt. Net zoals de jeugdopleiding dat niet in 1 dag was, moet nu de scouting gereorganiseerd worden. Het baart me alleen zorgen dat ze dat nog niet doen. In elk geval is er weinig van te horen/zien.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:05 schreef Muto het volgende:
Scouting moet op de schop, ja. Maar je moet niet alles tegelijk willen aanpassen. Stukje voor stukje.
Er zijn toch wel manieren om van de rotte appels af te komen? Onder het mom van bezuiningen en reorganiseren ofzo.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:10 schreef Muto het volgende:
[..]
Je kan nu niet onnodige extra kosten maken. Scouters ontslaan en dan nieuwe aannemen kan zeker tot verlies leiden. Bovendien ligt het niet alleen aan de scouters zelf denk ik, maar aan heel het scoutingssysteem.
Tegenstrijdig. Je geeft zelf al aan dat de scouting weinig middelen heeft. Ik heb ook geen goed gevoel over de scouting maar als ik naar de andere (sub)topclubs kijk doet hun scouting het ook niet veel beter terwijl zij wel geld te besteden hebben. Blijkbaar is goed scouten toch een vak apart.quote:Op woensdag 16 november 2011 17:37 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Heeft weinig met ambitie te maken. Ik heb gewoon totaal geen vertrouwen in Feyenoord. Al helemaal niet in de scouting. Als je ziet wat voor potentiele miljoenen al die andere clubs binnenhalen. Feyenoord heeft dat nooit. Echt NOOIT.
Types als Schaken en Swerts moet je ook niet halen inderdaad. Ja misschien voor de bank. Het lastige is dat je ook niet veel keus hebt natuurlijk.Je mag nog van geluk spreken dat spelers als Vormer wel graag willen komen vanwege de historie,achterban en stadion. Verder heb je ze gewoon niks te bieden. Ja waarschijnlijk kunnen ze bij Feyenoord wel een tonnetje of 2 meer verdienen maar dat is ook niet veel in het voetbal.
En ik denk niet dat de Kuip zo snel zal leeglopen. Ook al sta je heel het seizoen 12e, er is altijd nog een deel van 15 tot 20.000 dat altijd zal blijven gaan.
Feyenoord
- Mertensquote:Op woensdag 16 november 2011 18:43 schreef eight het volgende:
[..]
Tegenstrijdig. Je geeft zelf al aan dat de scouting weinig middelen heeft. Ik heb ook geen goed gevoel over de scouting maar als ik naar de andere (sub)topclubs kijk doet hun scouting het ook niet veel beter terwijl zij wel geld te besteden hebben. Blijkbaar is goed scouten toch een vak apart.
Tegenover die 3 staan weer 30 miskopen.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
- Mertens
- Strootman
- Chadli
3 jaar terug had je deze 3 voor samen nog geen 2 miljoen kunnen halen. Om maar even een voorbeeldje te noemen.
Co.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:53 schreef Ritmo het volgende:
Heeft v. Geel overigens de eindbeslissing over Koeman's contract(verlenging)?
Dan lijkt het me duidelijk dat ie een kort lijntje met z'n vriend Co houdt, zodat ie als Koeman straks opgerot is aan het einde van het seizoen, we eindelijk eens een goede trainer hebben. Voor het eerst sinds weet ik hoeveel jaar.
Wellicht had ie dat plan al toen Koeman kwam.
Inderdaad. Alleen Feijenoord kan zich geen miskopen permitteren waardoor ze voorzichtiger zijn en de kans op een echte topaankoop veel kleiner is.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:51 schreef Ritmo het volgende:
Klopt, maar daartegenover weer verkoop je die 3 voor minstens 30 miljoen straks en maak je alsnog dikke winst.Plus je hebt goede spelers in je elftal natuurlijk.
Nu eens niet meer goed genoegquote:
Dat heeft geen enkele zak met Koeman te maken.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:56 schreef Ritmo het volgende:
'Naar behoren'
Wtf is er met Feyenoord-fans aan de hand tegenwoordig. Van de GAE verliezen, totaal vernederd worden door FC Groningen en niet eens NEC kunnen verslaan is gewoon dramatisch.
Niemand, Koeman lekker laten zitten met deze staf.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:57 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wie moet dan Koeman opvolgen deze zomer?
In dit geval zou ik met dit spelersmateriaal geen trainer aanstellen, omdat je dan ongeveer om de maand er eentje zou moeten ontslaan.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:56 schreef Ritmo het volgende:
'Naar behoren'
Wtf is er met Feyenoord-fans aan de hand tegenwoordig. Van de GAE verliezen, totaal vernederd worden door FC Groningen en niet eens NEC kunnen verslaan is gewoon dramatisch.
Eerst afwachten op we welke plaats wij dit seizoen eindigen.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:57 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Niemand, Koeman lekker laten zitten met deze staf.
Als we derde eindigen en we willen dan verlengen zijn we waarschijnlijk te laat.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:59 schreef eight het volgende:
[..]
Eerst afwachten op we welke plaats wij dit seizoen eindigen.
Precies, stabiliteit is nu nodig. Als je volgend seizoen weer Co hebt en die gaat iedere keer met 5 aanvallers spelen (omdat hij altijd het publiek wil vermakenquote:Op woensdag 16 november 2011 18:58 schreef Steven184 het volgende:
[..]
In dit geval zou ik met dit spelersmateriaal geen trainer aanstellen, omdat je dan ongeveer om de maand er eentje zou moeten ontslaan.
Co wil nu dolgraag, Koeman moet je nooit verlengen, dure trainer en opbouwen kan hij niet.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:53 schreef Ritmo het volgende:
Heeft v. Geel overigens de eindbeslissing over Koeman's contract(verlenging)?
Dan lijkt het me duidelijk dat ie een kort lijntje met z'n vriend Co houdt, zodat ie als Koeman straks opgerot is aan het einde van het seizoen, we eindelijk eens een goede trainer hebben. Voor het eerst sinds weet ik hoeveel jaar.
Wellicht had ie dat plan al toen Koeman kwam.
geen gekke dingen ? matige spelersgroep ?quote:Op woensdag 16 november 2011 19:02 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Precies, stabiliteit is nu nodig. Als je volgend seizoen weer Co hebt en die gaat iedere keer met 5 aanvallers spelen (omdat hij altijd het publiek wil vermaken) ligt hij er na 4 maanden ook weer uit. Koeman doet geen gekke dingen en met de rest van staf is er blijkbaar een goede klik. Je moet van een coach geen wonderen verwachten en gewoon accepteren dat het gewoon een matige spelersgroep is die ontzettend wisselvallig is.
Als Koeman 5de of 6de weet te worden zie ik hem eigenlijk liever blijven. Een goede prestatie dit seizoen is ook een teken dat de trainer en de spelersgroep goed bij elkaar passen. Co schijnt niet de gemakkelijkste persoon te zijn en of hij klikt met de spelersgroep moet nog maar blijken.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Co wil nu dolgraag, Koeman moet je nooit verlengen, dure trainer en opbouwen kan hij niet.
Van Geel kennende zal hij Co wel halen ook.
Van PSV wint ?quote:Op woensdag 16 november 2011 19:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
geen gekke dingen ? matige spelersgroep ?
Kwaliteit genoeg als je van PSV wint en Ajax zoek speelt.
en waarom blijft Koeman ook maar aanklooien met Ramsteijn en Schaken bv ?
quote:Op woensdag 16 november 2011 19:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
geen gekke dingen ? matige spelersgroep ?
Kwaliteit genoeg als je van PSV wint en Ajax zoek speelt.
en waarom blijft Koeman ook maar aanklooien met Ramsteijn en Schaken bv ?
Koeman heeft nog nooit ergens echt zelf resultaten behaald als trainer (alleen op tijd ergens ingesprongen om een prijs te pakken). Ik denk dus wel dat het wel grotendeels aan hem ligt. Het gaat bij hem altijd bergafwaarts en nooit vooruit.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:57 schreef Cara het volgende:
[..]
Dat heeft geen enkele zak met Koeman te maken.
Verder vraag ik mij af of Adriaanse + Gio + van Gastel wel gaat werken.
ja vorig jaar 3-1 dezelfde groep.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:20 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Van PSV wint ?
En Ramsteijn is al maanden weg dus ik snap je punt niet ?
En Schaken heeft dit seizoen best aardige wedstrijden gespeeld. Of denk je dat Cisse het verschil maakt ?
quote:Op woensdag 16 november 2011 18:57 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Niemand, Koeman lekker laten zitten met deze staf.
Dit spelersmateriaal moet gewoon makkelijk van NEC en GAE winnen. En nooit zo'n vernedering doormaken tegen Groningen.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:58 schreef Steven184 het volgende:
[..]
In dit geval zou ik met dit spelersmateriaal geen trainer aanstellen, omdat je dan ongeveer om de maand er eentje zou moeten ontslaan.
quote:Op woensdag 16 november 2011 19:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja vorig jaar 3-1 dezelfde groep.
Schaken ? welke wedstrijden ? alleen in het begin aardig en Schaken en Cabral kan je beter omdraaien.
Ramsteijn was linksback, terwijl hij centrumverdediger is en speelt alleen niet omdat hij nu geblesserd is.
En ja Cisse kan het verschil maken ja, waarom niet ? Laat hem maar spelen ipv Cabral of Schaken.
En dat heb ik juist bij jou.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]![]()
Echt, ik heb echt het idee dat Feyenoord het ook gewoon verdient om kapot te gaan als de supporters zo denken. (Niets persoonlijks naar jou, voor de rest vind ik je een prima user)
jij vindt Schaken wel goed bezig ? Laat Cisse maar spelen ja, misschien kan je hem dan nog slijten. Bij Roda was hij goed genoeg, Schaken heeft het niveau nooit gehaald en zijn contract loopt ook nog eens af, van Cisse niet.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:31 schreef Cara het volgende:
[..]
[ [url=http://www.memecreator.net/futurama-fry/showimage.php/726/not-sure-i
jf-serious-or-just-stupid.jpg]afbeelding[/url] ]
Cissé speelt echt dramatisch sinds hij 'terug' is, amateurniveau.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
jij vindt Schaken wel goed bezig ? Laat Cisse maar spelen ja, misschien kan je hem dan nog slijten. Bij Roda was hij goed genoeg, Schaken heeft het niveau nooit gehaald en zijn contract loopt ook nog eens af, van Cisse niet.
Dit is ten eerste een heel wisselvallig team met een vrij lage ondergrens. En dat uit zich soms in resultaten die op het eerste oog niet in overeenstemming zijn met de kwaliteiten.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit spelersmateriaal moet gewoon makkelijk van NEC en GAE kunnen winnen. En nooit zo'n vernedering doormaken tegen Groningen.
Eens.quote:
ja hij doet het ook erg slecht in Enschede......quote:Op woensdag 16 november 2011 19:35 schreef Maastoren het volgende:
Adriaanse(Co) Die wordt, als je de VI/snor mag geloven, nu ook in Enschede door iedereen uitgekotst. En eerst voelde hij zich nog teveel amsterdammer/ajacied om voor Feyenoord te werken. Nee dankjewel. Dan nog liever iemand als Maaskant.
Ook met totaal onrealistische namen heeft Feyenoord een dikke schuld en is verkoop van spelers noodzakelijk.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:35 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ferguson had er wel meer uitgehaald.
Voor zo iemand wil iedereen en dan had je luc, en Fer nog gehad.
Ik schrik soms gewoon bijna van reacties van Feyenoorders. De gemiddelde VVV-fan straalt nog meer ambitie en wil uit om succes te hebben, van het zelfvertrouwen, de trots en de eigenwaarde van de gemiddelde Feyenoorder lijkt echt niets meer over. En het ergste is dat het mensen allemaal niet meer zoveel lijkt te boeien of we nou de komende 15 jaar weer eens een paar keer kampioen worden. Ik zie vooral de houding: "ach, als Feyenoord nog bestaat voor de komende 15 jaar ben ik blij". Heel erg jammer.quote:
dus dag dure Koeman en hallo John Lammerts, scheelt je een paar ton en hoger/lager eindig je toch niet.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ook met totaal onrealistische namen heeft Feyenoord een dikke schuld en is verkoop van spelers noodzakelijk.
zelfs VVV heeft meer ambitie ja, nieuw stadion en die willen structureel subtopper worden. Hebben ook een goede voorzitter/zakenman, die luistert naar Nol Hendriks.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik schrik soms gewoon bijna van reacties van Feyenoorders. De gemiddelde VVV-fan straalt nog meer ambitie en wil uit om succes te hebben, van het zelfvertrouwen, de trots en de eigenwaarde van de gemiddelde Feyenoorder lijkt echt niets meer over. En het ergste is dat het mensen allemaal niet meer zoveel lijkt te boeien of we nou de komende 15 jaar weer eens een paar keer kampioen worden. Ik zie vooral de houding: "ach, als Feyenoord nog bestaat voor de komende 15 jaar ben ik blij". Heel erg jammer.
Koeman verdient relatief weinig.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:38 schreef macca728 het volgende:
[..]
dus dag dure Koeman en hallo John Lammerts, scheelt je een paar ton en hoger/lager eindig je toch niet.
Wat mij betreft kan ie de komende weken slechts z'n verblijf tot de zomer winnen. En dat is dan ook direct het maximale voor hem. Daarna opzouten en Co er neer zetten.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:33 schreef TC03 het volgende:
Koeman doet het voorlopig goed, maar de evaluatie is pas in januari, dus laten we gewoon even afwachten.
Die hadden echt wel van NEC en GAE gewonnen.quote:De slechte reeks die is neergezet is niet de schuld van Koeman, we hebben gewoon een matige selectie. Ook Mourinho, Hiddink of Ferguson hadden het niet beter gedaan met dit materiaal.
Wat heeft dit nu weer met Koeman/Adriaanse te maken ?quote:Op woensdag 16 november 2011 19:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik schrik soms gewoon bijna van reacties van Feyenoorders. De gemiddelde VVV-fan straalt nog meer ambitie en wil uit om succes te hebben, van het zelfvertrouwen, de trots en de eigenwaarde van de gemiddelde Feyenoorder lijkt echt niets meer over. En het ergste is dat het mensen allemaal niet meer zoveel lijkt te boeien of we nou de komende 15 jaar weer eens een paar keer kampioen worden. Ik zie vooral de houding: "ach, als Feyenoord nog bestaat voor de komende 15 jaar ben ik blij". Heel erg jammer.
Hoe kom je daarbij? Het lijkt me volstrekt duidelijk dat dit het plan is van Feyenoord.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
zelfs VVV heeft meer ambitie ja, nieuw stadion en die willen structureel subtopper worden. Hebben ook een goede voorzitter/zakenman, die luistert naar Nol Hendriks.
Ik schrik ervan dat sommige Feyenoorders blijkbaar liever failliet zien gaan dan genoegen willen nemen met mindere prestaties. Er zijn genoeg clubs die in vergelijkbare situaties hebben gezeten en toch weer resultaten hebben geboekt. Toevallig zijn dat wel allemaal clubs geweest die een duidelijk financieel beleid erop na hielden.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik schrik soms gewoon bijna van reacties van Feyenoorders. De gemiddelde VVV-fan straalt nog meer ambitie en wil uit om succes te hebben, van het zelfvertrouwen, de trots en de eigenwaarde van de gemiddelde Feyenoorder lijkt echt niets meer over. En het ergste is dat het mensen allemaal niet meer zoveel lijkt te boeien of we nou de komende 15 jaar weer eens een paar keer kampioen worden. Ik zie vooral de houding: "ach, als Feyenoord nog bestaat voor de komende 15 jaar ben ik blij". Heel erg jammer.
Gras maaien ?quote:Op woensdag 16 november 2011 19:41 schreef Stevenzenl het volgende:
Misschien wil Cruijff wel iets bij Feyenoord gaan doen?
Liever nietquote:Op woensdag 16 november 2011 19:41 schreef Stevenzenl het volgende:
Misschien wil Cruijff wel iets bij Feyenoord gaan doen?
ik wilde net zeggenquote:Op woensdag 16 november 2011 19:41 schreef Stevenzenl het volgende:
Misschien wil Cruijff wel iets bij Feyenoord gaan doen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hoe dan ? door de scouting weg te doen ? Koeman te houden ?quote:Op woensdag 16 november 2011 19:40 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Het lijkt me volstrekt duidelijk dat dit het plan is van Feyenoord.
Stap 1: Schuldenvrij / financieel gezond raken.
Stap 2: Kampioen worden.
De vorige keer dat hij ajax een loer wilde draaien maakte hij Feyenoord kampioen, dus waarom nietquote:Op woensdag 16 november 2011 19:41 schreef Stevenzenl het volgende:
Misschien wil Cruijff wel iets bij Feyenoord gaan doen?
Ik zie wel een plan.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
hoe dan ? door de scouting weg te doen ? Koeman te houden ?
Ik zie helemaal geen plan bij Feyenoord en er is ook niemand met een netwerk, alleen Van Geel.
Hij voetbalt al een jaar of 30 niet meer hoor.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:43 schreef Cara het volgende:
[..]
De vorige keer dat hij ajax een loer wilde draaien maakte hij Feyenoord kampioen, dus waarom niet
niemand eist dat ze kampioen worden maar elk jaar fors verliezen is weer het andere uiterste.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:40 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik schrik ervan dat sommige Feyenoorders blijkbaar liever failliet zien gaan dan genoegen willen nemen met mindere prestaties. Er zijn genoeg clubs die in vergelijkbare situaties hebben gezeten en toch weer resultaten hebben geboekt. Toevallig zijn dat wel allemaal clubs geweest die een duidelijk financieel beleid erop na hielden.
Nee, ik zie stabiliteit in het bestuur en langzaamaan de club financieel gezond raken.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:44 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja het plan is een nieuw stadion bouwen en dan zijn alle problemen opgelost.
Stabiliteit in een bestuur dat Feyenoord nooit gaat terugbrengen waar het hoort. Hoop dat het bericht zsm komt dat er geen nieuw stadion komt. Ben benieuwd hoeveel heren er dan nog blijven zitten. Langzaamaan financieel gezond raken is geen plan. Dat is een doelstelling.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, ik zie stabiliteit in het bestuur en langzaamaan de club financieel gezond raken.
Dat lijkt me wel een plan als je bijna failliet bent.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Stabiliteit in een bestuur dat Feyenoord nooit gaat terugbrengen waar het hoort. Hoop dat het bericht zsm komt dat er geen nieuw stadion komt. Ben benieuwd hoeveel heren er dan nog blijven zitten. Langzaamaan financieel gezond raken is geen plan. Dat is een doelstelling.
ja plan opgelegd door KNVBquote:Op woensdag 16 november 2011 19:47 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel een plan als je bijna failliet bent.
quote:Op woensdag 16 november 2011 17:48 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar toch ga je elke week weer erheen? Als je geen vertrouwen meer hebt, kun je net zo goed niet meer gaan.
Als ik Gudde zie krijg ik tranen in m'n ogen dat die man het uithangbord van Feyenoord is. Over zijn functioneren is al meer dan genoeg gezegd de laatste maanden.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, ik zie stabiliteit in het bestuur en langzaamaan de club financieel gezond raken.
Ook vind ik dat Gudde het gewoon goed doet, zeker het laatste jaar.
Statistiekenjournalistiek.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:51 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het overigens erg kortzichtig om juist in deze situatie naar enkel de uitslagen te kijken.
GAE - Feyenoord: 80% balbezit, 100 schoten op doel.
Groningen - Feyenoord: ongeveer evenveel schoten op doel als Groningen, meer balbezit.
Feyenoord - NEC: idem dito, NEC is 2x over de middenlijn geweest, Feyenoord 80% balbezit, 100 schoten op doel.
Uitslagen vind ik niet zo relevant.
Zeker als je Co als trainer wilt, als uitvinder van het woord scoreboardjournalistiek.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:51 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het overigens erg kortzichtig om juist in deze situatie naar enkel de uitslagen te kijken.
GAE - Feyenoord: 80% balbezit, 100 schoten op doel.
Groningen - Feyenoord: ongeveer evenveel schoten op doel als Groningen, meer balbezit.
Feyenoord - NEC: idem dito, NEC is 2x over de middenlijn geweest, Feyenoord 80% balbezit, 100 schoten op doel.
Uitslagen vind ik niet zo relevant.
Helaas was het voetbal in al die wedstrijden waardeloos. Vooral NEC thuis. Weinig vooruitzicht op beter.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:51 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het overigens erg kortzichtig om juist in deze situatie naar enkel de uitslagen te kijken.
GAE - Feyenoord: 80% balbezit, 100 schoten op doel.
Groningen - Feyenoord: ongeveer evenveel schoten op doel als Groningen, meer balbezit. Alle doelpunten te wijten aan persoonlijke fouten (Mulder laat 4 houdbare ballen door, Vlaar is niet in z'n beste periode).
Feyenoord - NEC: idem dito, NEC is 2x over de middenlijn geweest, Feyenoord 80% balbezit, 100 schoten op doel.
Uitslagen vind ik niet zo relevant. Niet op korte termijn.
Dat wil ik niet. De uitslag is een gevolg van het spelbeeld, en het spelbeel vind ik ook de laatste weken (3x verlies jaja) nog steeds 100x beter dan onder Been. Als trainer heb je niet op alles invloed, en op de gedeeltes waar Koeman veel invloed op heeft doet hij het goed vind ik.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:52 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Zeker als je Co als trainer wilt, als uitvinder van het woord scoreboardjournalistiek.
Niet waardelozer dan de gemiddelde wedstrijd in de afgelopen 6 jaar.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Helaas was het voetbal in al die wedstrijden waardeloos. Vooral NEC thuis. Weinig vooruitzicht op beter.
Wat een onzin. Het draait allemaal om resultaat. Lekker boeiend dat je goed speelt, ik win liever 34 keer met baggervoetbal.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:51 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het overigens erg kortzichtig om juist in deze situatie naar enkel de uitslagen te kijken.
GAE - Feyenoord: 80% balbezit, 100 schoten op doel.
Groningen - Feyenoord: ongeveer evenveel schoten op doel als Groningen, meer balbezit. Alle doelpunten te wijten aan persoonlijke fouten (Mulder laat 4 houdbare ballen door, Vlaar is niet in z'n beste periode).
Feyenoord - NEC: idem dito, NEC is 2x over de middenlijn geweest, Feyenoord 80% balbezit, 100 schoten op doel.
Uitslagen vind ik niet zo relevant. Niet op korte termijn.
Goh.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:54 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het draait allemaal om resultaat. Lekker boeiend dat je goed speelt, ik win liever 34 keer met baggervoetbal.
Was juist een positieve reactie op jouw stuk tegenover de mensen die enkel naar de uitslagen kijken.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat wil ik niet. De uitslag is een gevolg van het spelbeeld, en het spelbeel vind ik ook de laatste weken (3x verlies jaja) nog steeds 100x beter dan onder Been. Als trainer heb je niet op alles invloed, en op de gedeeltes waar Koeman veel invloed op heeft doet hij het goed vind ik.
We zijn wisselvallig dus de volgende wedstrijd kunnen we zomaar weer verrassen, zeker omdat Vitesse wel een ploeg is die zelf de bal wil. Al moet je dan niet zoals tegen Groningen achteruit gaan lopen.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Helaas was het voetbal in al die wedstrijden waardeloos. Vooral NEC thuis. Weinig vooruitzicht op beter.
Ik heb juist het gevoel dat Vitesse ook erg afwachtend speelt.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
We zijn wisselvallig dus de volgende wedstrijd kunnen we zomaar weer verrassen, zeker omdat Vitesse wel een ploeg is die zelf de bal wil. Al moet je dan niet zoals tegen Groningen achteruit gaan lopen.
Ik zou niet weten waarom meedoen om Europees voetbal niet reeel is, buiten twente, ajax, psv en az hoeven wij voor niemand onder te doen.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
niemand eist dat ze kampioen worden maar elk jaar fors verliezen is weer het andere uiterste.
En Feyenoord heeft zelf de ambitie uitgesproken mee te doen voor Europees voetbal. Wat niet reeel is nee. Maar 6-0 verliezen ook niet.
Het feit dat een overal geflopte trainer als Koeman redelijk populair is en volgens o.a. jou zelfs een contractverlenging mag hebben, en een toptrainer als Adriaanse niet gewenst is volgens diezelfde. Het lijkt onderhand wel of ambitie een heel vies iets is geworden bij Feyenoord (en met name bij een deel van de supporters). Zo van: als het te goed gaat, vallen we te hard straks, dus dan maar vertrouwd blijven verliezen.quote:Op woensdag 16 november 2011 19:40 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wat heeft dit nu weer met Koeman/Adriaanse te maken ?
Tsja, ik roep niet op om weg moet blijven maar als je denkt dat het kut is, en nooit beter zal worden dan kun je net zo goed geen supporter zijn toch? Als supporter wil je toch dat je club het goed doet, of dat er in elk geval goede tijden aan gaan komen?quote:Op woensdag 16 november 2011 19:48 schreef Happel het volgende:
[..]
edit: Toverwoord: Realisme.
Leuk dat je er weer bent trouwens.
Dat die Duitse boeren in Enschede je uitkotsen omdat je 'te stads' bent, is alleen maar goed toch?quote:Op woensdag 16 november 2011 19:35 schreef Maastoren het volgende:
Adriaanse(Co) Die wordt, als je de VI/snor mag geloven, nu ook in Enschede door iedereen uitgekotst. En eerst voelde hij zich nog teveel amsterdammer/ajacied om voor Feyenoord te werken. Nee dankjewel. Dan nog liever iemand als Maaskant.
Wat vind jij eigenlijk van Koeman? Ook niet zo'n fan toch?quote:Op woensdag 16 november 2011 19:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Helaas was het voetbal in al die wedstrijden waardeloos. Vooral NEC thuis. Weinig vooruitzicht op beter.
Kampioen in Polen en op een haar na als eerste Poolse club de CL gehaald.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:42 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat die Duitse boeren in Enschede je uitkotsen omdat je 'te stads' bent, is alleen maar goed toch?Een beetje bravoure kan Feyenoord wel gebruiken.
Maar sowieso, niet voor niets willen al die trainers daar snel weg. Er zit daar iets mis wat betreft de omgang met trainers ofzo.
Maaskantalsjeblieft niet zeg... wat heeft die man ooit bereikt, op een kampioenschapje in de eerste divisie ofzo na?
Kampioen in Polen met een topclub daar waren Koeman en Been ook nog wel geworden. Dat is net zoiets als met de Graafschap de eerste divisie winnen.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:44 schreef inZanity het volgende:
[..]
Kampioen in Polen en op een haar na als eerste Poolse club de CL gehaald.
We zijn gedoemd.quote:En dan nog, sowieso 1000x liever Maaskant dan Adriaanse
ja weet je toch, Adriaanse is een arrogante Ajacied denken ze hier.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Kampioen in Polen met een topclub daar waren Koeman en Been ook nog wel geworden. Dat is net zoiets als met de Graafschap de eerste divisie winnen.
[..]
We zijn gedoemt.Jullie willen echt lijden ofzo?
Koeman is niet het probleem. Vind dat hij een goed trio vormt met Van Gastel en Van Bronckhorst.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:44 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van Koeman? Ook niet zo'n fan toch?
Nooit.quote:Co acceptabel?
Nog liever dat dan een sympathieke niet-Ajacied die er een potje van maakt. Over een paar jaar denk ik er anders over, maar nu wil ik gewoon Feyenoord weer zien horen waar het staat.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja weet je toch, Adriaanse is een arrogante Ajacied denken ze hier.
Dat is een feit.quote:tandem Adriaanse/Van Geel is goud waard voor Feyenoord.
Koeman is niet het probleem, maar zeker niet de oplossing.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Koeman is niet het probleem. Vind dat hij een goed trio vormt met Van Gastel en Van Bronckhorst.
Jammer, ik had je iets slimmer ingeschat. Maar ga me niet vertellen dat je Maaskant wil zien.quote:Nooit.
Ik denk dat er ook maar één Feyenoorder is die daar anders over denkt. Maar komop, Co Adriaanse.. er zijn grenzen!quote:Op woensdag 16 november 2011 20:50 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nog liever dat dan een sympathieke niet-Ajacied die er een potje van maakt. Over een paar jaar denk ik er anders over, maar nu wil ik gewoon Feyenoord weer zien horen waar het staat.
Oh nu is zelfs al een feit.quote:
Top 8 is echt een doelstelling van niks. Dit Feyenoord moet gewoon voor plek 5 gaan niet meer niet minder. Als Koeman 8e eindigt dan is het jammer maar helaas maar dan heeft hij gewoon gefaaldquote:Op woensdag 16 november 2011 20:56 schreef Caland het volgende:
Als het met de spelers en huidige technische staf goed klikt, er goede resultaten zijn (top 8) waarom zou je dan trainer nummer zoveel eruit willen trappen?
Ook de spelersgroep is gebaat bij niet elk jaar een andere trainer voor de groep.
Adriaanse heeft hoe lang gezeten daar? Een jaar?quote:Op woensdag 16 november 2011 20:53 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik denk dat er ook maar één Feyenoorder is die daar anders over denkt. Maar komop, Co Adriaanse.. er zijn grenzen!
Koeman wel dan?quote:Oh nu is zelfs al een feit.Co Adriaanse is een prima trainer hoor. Maar hoort qua persoonlijkheid absoluut niet bij Feyenoord.
Dat denk ik juist niet. Normaal was dat denk ik het geval geweest, maar nu v. Geel er zit niet. Voor de rest zitten er binnen de club geen persoonlijkhedenquote:Bovendien heeft het verleden meerdere malen aangetoond dat je met Adriaanse de kans groot is dat je een hoop ellende in huis haalt.
waarom niet > bij Twente gaat het primaquote:Op woensdag 16 november 2011 20:56 schreef Caland het volgende:
Als het met de spelers en huidige technische staf goed klikt, er goede resultaten zijn (top 8) waarom zou je dan trainer nummer zoveel eruit willen trappen?
Ook de spelersgroep is gebaat bij niet elk jaar een andere trainer voor de groep.
Zou de post reorganisatiekosten de oprotpremie voor Beenhakker (en wellicht ook Been) zijn?quote:Op woensdag 16 november 2011 20:52 schreef Caland het volgende:
Jaarverslag goed doorgelezen.
Blijf het echt bizar vinden dat we zo ontzettend afhankelijk zijn van de verkoop van Wijnaldum en Fer.
Wat als...
Ik vind m niet zeker niet onderdoen voor De Boer en Witsche en misschien zelfs niet voor van Gaal. Al zijn het allemaal galbakken natuurlijk.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Adriaanse heeft hoe lang gezeten daar? Een jaar?
En daarna met knallende ruzie weg gegaan, wat alweer 10 jaar geleden is. Het is geen Witschsge, De Boer, Van Gaal of een dergelijk figuur.
Adriaanse denkt alleen maar aan geld, geld en nog een keer geld. Er hoeft maar iets te gebeuren wat niet naar z'n zin is en hij vertrekt met een hoop bombarie.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:00 schreef Ritmo het volgende:
Dat denk ik juist niet. Normaal was dat denk ik het geval geweest, maar nu v. Geel er zit niet. Voor de rest zitten er binnen de club geen persoonlijkhedendus met wie zou ie moeten botsen? Die twee vormen een geweldig blok. En zo'n blok hebben we nodig.
Dat bedrag van 8 ton oid (heb hem even niet meer bij de hand, zit mobiel). Leek mij al het salaris van Been iddquote:Op woensdag 16 november 2011 21:04 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Zou de post reorganisatiekosten de oprotpremie voor Beenhakker (en wellicht ook Been) zijn?
Top 8 is tegenwoordig al 'goed'? Top 5 is goed, 7 of 8 is 'normaal'.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:56 schreef Caland het volgende:
Als het met de spelers en huidige technische staf goed klikt, er goede resultaten zijn (top 8) waarom zou je dan trainer nummer zoveel eruit willen trappen?
Moeten ze niet steeds hun trainer wegstemmen.quote:Ook de spelersgroep is gebaat bij niet elk jaar een andere trainer voor de groep.
Que? Een écht goede trainer kan het verschil maken tussen meedoen voor de titel of middenmoot. Simpel gezegd met een matige trainer als Been speel je met deze selectie in de middenmoot. Zet je een Hiddink of een Mourinho voor de groep en je doet mee voor de titel. De trainerspositie is misschien wel de belangrijkste positie binnen een voetbalclub.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:03 schreef Caland het volgende:
Vind Adriaanse erg tegenvallen bij Twent. Vind hem erg soft overkomen, maakt tactisch hele rare keuzes. Verder moeten we de rol van een trainer ook niet overschatten.
Buiten het feit dat hij al een stuk of 3 keer heeft bedankt en het benaderen van Van Gaal al een persoonlijk dieptepunt voor mij was
Dus als Mourinho voor de groep stond dan waren we nu eerste? Wat een kul zegquote:Op woensdag 16 november 2011 21:08 schreef inZanity het volgende:
[..]
Que? Een écht goede trainer kan het verschil maken tussen meedoen voor de titel of middenmoot. Simpel gezegd met een matige trainer als Been speel je met deze selectie in de middenmoot. Zet je een Hiddink of een Mourinho voor de groep en je doet mee voor de titel. De trainerspositie is misschien wel de belangrijkste positie binnen een voetbalclub.
Hij heeft z'n beste spelers verloren en is nog wat zoekende volgens mij. Maar heb het idee dat ie het bij Twente niet gaat vinden.. Misschien een net iets te oud elftal dat ie niet genoeg kan vormen? Qua resultaten doet ie in elk geval wat ie moet doen. Overleven in de beker en Europa, de 1e plek in zicht houden.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:03 schreef Caland het volgende:
Vind Adriaanse erg tegenvallen bij Twent. Vind hem erg soft overkomen, maakt tactisch hele rare keuzes. Verder moeten we de rol van een trainer ook niet overschatten.
Dat laatste is zo ja. Van Gaal past op geen enkele manier bij Feyenoord.quote:Buiten het feit dat hij al een stuk of 3 keer heeft bedankt en het benaderen van Van Gaal al een persoonlijk dieptepunt voor mij was
Nee dat bewijst alleen maar dat Koeman het (nog) niet veel beter doet dan Been.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:10 schreef Caland het volgende:
Ik vind dat PO's voor EL het hoogst haalbare is met deze spelersgroep. De laatste wedstrijden/de wisselvalligheid bewijzen dat nog maar eens.
Ik ben op het moment gematigd positief over Koeman en heel positief over de technische staf. Waarom precies is er geen enkel perspectief met Koeman? Dat snap ik niet zo...
Ja.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus als Mourinho voor de groep stond dan waren we nu eerste? Wat een kul zeg
Het bewijst vooral dat we gewoon een middelmatige selectie hebben. Daar verandert een Adriaanse helemaal niks aan.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:12 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nee dat bewijst alleen maar dat Koeman het (nog) niet veel beter doet dan Been.
Er is vooral geen perspectief omdat Koeman nooit bewezen heeft een goede trainer te zijn en een club altijd met veel rommel achter te laten.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:10 schreef Caland het volgende:
Ik vind dat PO's voor EL het hoogst haalbare is met deze spelersgroep. De laatste wedstrijden/de wisselvalligheid bewijzen dat nog maar eens.
Ik ben op het moment gematigd positief over Koeman en heel positief over de technische staf. Waarom precies is er geen enkel perspectief met Koeman? Dat snap ik niet zo...
Onzin. De nederlagen van de laatste weken hebben niks met de kwaliteiten van de selectie te maken. Eerder met de onkunde van de trainier.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Het bewijst vooral dat we gewoon een middelmatige selectie hebben.
Oh daar ben ik het helemaal mee eens. Adriaanse is een prima trainer maar we moeten het ook niet overdrijven. Overigens ben ik nu wel een beetje klaar met dat Adriaanse verhaal, Co is gewoon GEEN optie voor Feyenoord en ik hoop dat van Geel dat ook inziet.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar verandert een Adriaanse helemaal niks aan.
Dat denk ik niet, maar we hadden wel zo een punt of 5 a 6 meer gehad ja.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:12 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ja.
Dat weet ik voor 100.000% zeker
Het is ook niet bewezen dat we het met Adriaanse opeens zoveel beter gaan doen. Er valt wat trainers betreft sowieso nooit echt een pijl op te trekken.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:14 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Er is vooral geen perspectief omdat Koeman nooit bewezen heeft een goede trainer te zijn en een club altijd met veel rommel achter te laten.
Dat iedereen tevreden is over de technische staf is opzich terecht, maar dat komt ook erg omdat het Gio en v. Gastel zijn natuurlijk. Die krijgen genoeg krediet om 3 jaar lang te falen.
maar Koeman is geen goede opbouwtrainer en die heb je nodig. Dus volgend jaar liever Co. Dit jaar niet natuurlijk.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is ook niet bewezen dat we het met Adriaanse opeens zoveel beter gaan doen. Er valt wat trainers betreft sowieso nooit echt een pijl op te trekken.
Een zelfde trainer kan degraderen met Sparta en de CL winnen met Barcelona. Ik bedoel maar...
Koeman (contractverlening) en Maaskant zijn wel opties.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:16 schreef inZanity het volgende:
[..]
Onzin. De nederlagen van de laatste weken hebben niks met de kwaliteiten van de selectie te maken. Eerder met de onkunde van de trainier.
[..]
Oh daar ben ik het helemaal mee eens. Adriaanse is een prima trainer maar we moeten het ook niet overdrijven. Overigens ben ik nu wel een beetje klaar met dat Adriaanse verhaal, Co is gewoon GEEN optie voor Feyenoord en ik hoop dat van Geel dat ook inziet.
Trainier zijn van een clubje als Sparta is dan ook een wereld van verschil met trainier zijn van een club als Barcelona.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is ook niet bewezen dat we het met Adriaanse opeens zoveel beter gaan doen. Er valt wat trainers betreft sowieso nooit echt een pijl op te trekken.
Een zelfde trainer kan degraderen met Sparta en de CL winnen met Barcelona. Ik bedoel maar...
Het gaat al zo'n 10 jaar kut en altijd ligt het aan de trainer.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:16 schreef inZanity het volgende:
[..]
Onzin. De nederlagen van de laatste weken hebben niks met de kwaliteiten van de selectie te maken. Eerder met de onkunde van de trainier.
Waarom Koeman zien als tussencoach? Dat is hij in mijn ogen helemaal niet. De verhalen doen de ronde dat Van Geel volgend jaar Adriaanse wil, maar dat lijkt me sowieso een niet te realiseren plan.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Koeman is niet het probleem, maar zeker niet de oplossing.Alles dan een jaar langer als tussencoach is dodelijk. Dan spelen we over 2 jaar écht in de eerste divisie (oftewel, dan is Feyenoord niet meer).
Heeft niks met dom- of slimheid te maken. Gewoon sentimenten.quote:Jammer, ik had je iets slimmer ingeschat. Maar ga me niet vertellen dat je Maaskant wil zien.
Co heeft alleen bij Az en Willem 2 iets opgebouwd bij de laatste 5 clubs was hij maar een jaartje.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:18 schreef macca728 het volgende:
[..]
maar Koeman is geen goede opbouwtrainer en die heb je nodig. Dus volgend jaar liever Co. Dit jaar niet natuurlijk.
Klopt, je hebt nooit garanties. Maar dat wil nog niet zeggen dat met de ene trainer de kans op succes niet 8 keer groter is dan met de andere. Maar je kiest toch voor de beste optie op succes lijkt me.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is ook niet bewezen dat we het met Adriaanse opeens zoveel beter gaan doen. Er valt wat trainers betreft sowieso nooit echt een pijl op te trekken.
Een zelfde trainer kan degraderen met Sparta en de CL winnen met Barcelona. Ik bedoel maar...
Ik heb liever helemaal geen Koeman of Maaskant. Ik zeg alleen dat ik die twee 1000x liever heb dan Adriaanse. Als ik dan toch mag kiezen ga ik nogmaals voor Hiddink, maar of die haalbaar is...quote:Op woensdag 16 november 2011 21:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Koeman (contractverlening) en Maaskant zijn wel opties.
Als je de club helemaal naar de tering wil helpen.
Maar we hebben opzich al 10 jaar kut-trainers, dus dat klopt ook gewoon.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat al zo'n 10 jaar kut en altijd ligt het aan de trainer.
Jij overschat deze selectie enorm.
Resultaten uit het verleden...quote:Op woensdag 16 november 2011 21:18 schreef macca728 het volgende:
[..]
maar Koeman is geen goede opbouwtrainer en die heb je nodig. Dus volgend jaar liever Co. Dit jaar niet natuurlijk.
En die werd 8e met een 'wereldelftal'.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:20 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar we hebben opzich al 10 jaar kut-trainers, dus dat klopt ook gewoon.v. Marwijk uitgezonderd.
Uiteraard zou ik ook eerder voor Hiddink kiezen. Heeft Ajax afgewezen omdat ie het daar 1 grote achterbakse puinzooi vond, dus wie weetquote:Op woensdag 16 november 2011 21:20 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik heb liever helemaal geen Koeman of Maaskant. Ik zeg alleen dat ik die twee 1000x liever heb dan Adriaanse. Als ik dan toch mag kiezen ga ik nogmaals voor Hiddink, maar of die haalbaar is...
Mwoah. We hebben nou niet echt goede trainers gehad de laatste tijd, vind je? Zelfs van Marwijk is in mijn ogen helemaal niet zo'n goede trainerquote:Op woensdag 16 november 2011 21:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat al zo'n 10 jaar kut en altijd ligt het aan de trainer.
Jij overschat deze selectie enorm.
Dat gebeurde vooral toen ie aankondigde te gaan vertrekken, en toen Makaay geblesseerd was waarop je geen enkele spits meer had.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:23 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En die werd 8e met een 'wereldelftal'.
Ja want met Adriaanse is dat in één klap verdwenen.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Uiteraard zou ik ook eerder voor Hiddink kiezen. Heeft Ajax afgewezen omdat ie het daar 1 grote achterbakse puinzooi vond, dus wie weet![]()
Maar Adriaanse is de enige toptrainer die haalbaar is. Ook niet mijn favoriet, maar als het nodig is om de club weer terug te brengen naar de juiste plek dan moet het maar even. Alles beter dan nog langer billen moeten knijpen tegen NEC.
En wanneer falen de spelers dan ? Nooit ?quote:Op woensdag 16 november 2011 21:25 schreef inZanity het volgende:
[..]
Mwoah. We hebben nou niet echt goede trainers gehad de laatste tijd, vind je? Zelfs van Marwijk is in mijn ogen helemaal niet zo'n goede trainer
En nee ik overschat deze selectie helemaal niet. Deze ploeg moet gewoon (makkelijk) van Go Ahead en NEC kunnen winnen en Groningen op z'n partij kunnen bieden. Lukt dat niet dan faalt de trainer gewoon keihard, zo simpel ligt het.
Ritmo kan weer niet accepteren dat niet alles gaat zoals hij wilt en probeert achter alles een causaal verband te vinden. Ook met Co Adriaanse zouden we zo gepresteerd hebben zoals we hebben gepresteerd.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja want met Adriaanse is dat in één klap verdwenen.
Daar gaan we het dus duidelijk niet over eens worden. In jouw wereldje hebben spelers blijkbaar geen enkele verantwoordelijkheid, tsja.quote:Op woensdag 16 november 2011 21:25 schreef inZanity het volgende:
[..]
Mwoah. We hebben nou niet echt goede trainers gehad de laatste tijd, vind je? Zelfs van Marwijk is in mijn ogen helemaal niet zo'n goede trainer
En nee ik overschat deze selectie helemaal niet. Deze ploeg moet gewoon (makkelijk) van Go Ahead en NEC kunnen winnen en Groningen op z'n partij kunnen bieden. Lukt dat niet dan faalt de trainer gewoon keihard, zo simpel ligt het.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |