http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15703804quote:Germany probes suspected far-right murders
Prosecutors in Germany say they have found evidence to link the murders of 10 people over seven years to far-right extremists.
Eight of the victims were of Turkish origin, one was Greek and one was a German policewoman.
Nine were small businessmen - mainly kebab stall owners - who were shot in the face in broad daylight at their places of work.
The murders were committed in several German cities between 2000 and 2007.
Police did not at first link the killings to neo-Nazis until the discovery last week of two handguns in a burnt-out house and caravan in the eastern German town of Zwickau.
There they also found the bodies of two men suspected of having taken part in an attack on two police officers in the city of Heilbronn in south-west Germany in 2007.
In the 2007 attack, a policewoman was killed and her male colleague seriously injured.
The two guns were thought to have been used in the policewoman's murder and the killings of the small businessmen.
'Trail of blood'
The evidence found included DVDs prepared for sending to news agencies and Muslim cultural centres, containing propaganda for a neo-Nazi group.
"There is sufficient evidence to attribute the murders to an extreme right-wing group," a statement from the Federal Prosecutors' Office said.
Police identified the two men found dead in the caravan as Uwe B and Uwe M - they are thought to have committed suicide.
Police also arrested a woman identified as Beate Z who was described as the two men's "companion".
All three were known to belong to extreme right-wing groups.
The woman faces charges of murder, attempted murder, arson and belonging to a terrorist organisation.
The head of the German police trade union, Bernhard Witthaut, said the evidence so far suggested "a right-wing extremist terror cell has left an atrocious trail of blood".
Germany's far-right is small and politically marginalised, but has given rise to concern with periodic attacks on immigrants.
Germany is home to some 3,000,000 people of Turkish origin.
Je zult altijd domme mensen blijven houden. En met domme mensen zul je altijd zaken als racisme enzo houden.quote:Op zaterdag 12 november 2011 01:48 schreef Aneurysma het volgende:
Geen idee hoe zoiets kan. Leef soms dagen in de waan dat we in het grootste deel van de samenleving iets van algemene weldenkendheid hebben opgebouwd, maar dan dit soort berichten.. Hoe een persoon zo intens kan haten om niks. Absurd.
Ja dat blijkt maar weer. Maar om de een of andere reden maak ik mezelf soms wijs dat we daar nu echt overheen gegroeid zijn. Naïviteit van mijn kant denk ik.quote:Op zaterdag 12 november 2011 02:05 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je zult altijd domme mensen blijven houden. En met domme mensen zul je altijd zaken als racisme enzo houden.
Don't get me started....quote:
Yeah, je hoopt altijd dat mensen inzichten kunnen krijgen, verstandiger worden, openstaan voor nieuwe ideeen, etc etc. In de praktijk blijkt dat toch vaak zeer tegen te vallen. En afgezien van de 'normale' mensen die een beetje rond de 110-120 IQ zitten, is er ook een verdomd grote groep die dus onder die 100 zit, en poeh.... daar wil je eigenlijk geen discussies mee voeren.... dat is volkomen nutteloos.quote:Op zaterdag 12 november 2011 02:18 schreef Aneurysma het volgende:
[..]
Ja dat blijkt maar weer. Maar om de een of andere reden maak ik mezelf soms wijs dat we daar nu echt overheen gegroeid zijn. Naïviteit van mijn kant denk ik.
Dat hebben we dus ook. Vergelijk onze algemene weldenkendheid maar met een willekeurig moment in onze geschiedenis.quote:Op zaterdag 12 november 2011 01:48 schreef Aneurysma het volgende:
Leef soms dagen in de waan dat we in het grootste deel van de samenleving iets van algemene weldenkendheid hebben opgebouwd
quote:Nine were small businessmen - mainly kebab stall owners - who were shot in the face in broad daylight at their places of work.
Weinig of veel.quote:Op zaterdag 12 november 2011 03:53 schreef P8 het volgende:
Wie zegt dan dat dit een grote groep zijn. Na het lezen van het bericht weet ik nog steeds niet om een groep van 5 of een groep van 100 gaat.
Niet dat dat verder uitmaakt, want al zijn het er duizend, dan vind ik het nog verdomde weinig.
[..]
Dat hebben we dus ook. Vergelijk onze algemene weldenkendheid maar met een willekeurig moment in onze geschiedenis.
Normale mensen hebben een IQ van 110-120. En mensen met een (gemiddeld) IQ van 100 zijn dus niet normaal? En mensen met een nog lager IQ? En jij beticht hen van racisme?quote:Op zaterdag 12 november 2011 02:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Don't get me started....
[..]
Yeah, je hoopt altijd dat mensen inzichten kunnen krijgen, verstandiger worden, openstaan voor nieuwe ideeen, etc etc. In de praktijk blijkt dat toch vaak zeer tegen te vallen. En afgezien van de 'normale' mensen die een beetje rond de 110-120 IQ zitten, is er ook een verdomd grote groep die dus onder die 100 zit, en poeh.... daar wil je eigenlijk geen discussies mee voeren.... dat is volkomen nutteloos.
Je kunt mensen vrijwel ALLES uitleggen, maar niet iedereen is in staat die informatie fatsoenlijk te verwerken en het daarom te begrijpen...
...en racisme is 1 van de allerdomste problemen in een maatschappij. Maar goed, er valt vrij weinig tegen te doen.
Waar beticht ik ze van racisme?quote:Op zaterdag 12 november 2011 09:02 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Normale mensen hebben een IQ van 110-120. En mensen met een (gemiddeld) IQ van 100 zijn dus niet normaal? En mensen met een nog lager IQ? En jij beticht hen van racisme?
quote:
quote:Op zaterdag 12 november 2011 02:05 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je zult altijd domme mensen blijven houden. En met domme mensen zul je altijd zaken als racisme enzo houden.
Je zegt dat er met domme mensen zaken als racisme de kop op blijven steken.quote:
Dat wat niet aan de norm voldoet is niet normaal. Mensen met een ondergemiddeld IQ voldoen niet aan de norm en zijn derhalve niet normaal.quote:Op zaterdag 12 november 2011 10:46 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Je zegt dat er met domme mensen zaken als racisme de kop op blijven steken.
Daarmee stel je dus mijns inziens dat de domme mensen schuldig zijn aan het voorkomen van racisme. Of zie ik dat nu verkeerd?
En vervolgens stel je, ironisch genoeg dat mensen met een iq van 110-120 normale mensen zijn. Alsof domme mensen geen normale mensen zijn.
En mensen met een haakneus en mongooltjes en zigeuners en mensen die te klein zijnquote:Op zaterdag 12 november 2011 10:49 schreef Aneurysma het volgende:
[..]
Dat wat niet aan de norm voldoet is niet normaal. Mensen met een ondergemiddeld IQ voldoen niet aan de norm en zijn derhalve niet normaal.
De vervolgtekst was dat je zolang er domme mensen zijn ook racisme zal blijven houden. Zielig voor die domme mensen of niet, maar dat is een feit. Wat er niet staat is dat iemand die dom is per definitie een racist is, maar dat inzicht had je hopelijk zelf ook al.
Ben blij dit voor je verduidelijkt te kunnen hebben.
Haha je snapt het duidelijk niet maar vind je brugje naar 'alleen puur blank is goed' wel leuk dus daarvoor pluspunten.quote:Op zaterdag 12 november 2011 10:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En mensen met een haakneus en mongooltjes en zigeuners en mensen die te klein zijn
O en Blinden
Ja en zwarten natuurlijk, alleen puur blank is goed
Compleet objectief gezien is dit natuurlijk waar. Maar in dat geval zijn mensen met een bovengemiddeld IQ ook niet normaal.quote:Op zaterdag 12 november 2011 10:49 schreef Aneurysma het volgende:
[..]
Dat wat niet aan de norm voldoet is niet normaal. Mensen met een ondergemiddeld IQ voldoen niet aan de norm en zijn derhalve niet normaal.
Natuurlijk snap ik dat een 'dom' iemand niet gelijk een racist is.quote:Op zaterdag 12 november 2011 10:49 schreef Aneurysma het volgende:
[..]
De vervolgtekst was dat je zolang er domme mensen zijn ook racisme zal blijven houden. Zielig voor die domme mensen of niet, maar dat is een feit. Wat er niet staat is dat iemand die dom is per definitie een racist is, maar dat inzicht had je hopelijk zelf ook al.
Ben blij dit voor je verduidelijkt te kunnen hebben.
het ging om twee criminele neo-nazi's, en een vrouwelijke medeplichtige waartegen al sinds 2000 een arrestatiebevel bestond maar die kennelijk 11 jaar lang op de vlucht waren en rondkwamen van overvallen en dus ook moorden...quote:Op zaterdag 12 november 2011 03:53 schreef P8 het volgende:
Wie zegt dan dat dit een grote groep zijn. Na het lezen van het bericht weet ik nog steeds niet om een groep van 5 of een groep van 100 gaat.
De norm bestaat niet. Er is niet zoiets als normaal of de norm, dit is verzonnen voor Henk en Ingrid die met monofietsen met een kaartje voorop op zondag naar de meubelboulevard fietsen voor een haringkje en een bakje koffie!quote:Op zaterdag 12 november 2011 10:49 schreef Aneurysma het volgende:
[..]
Dat wat niet aan de norm voldoet is niet normaal. Mensen met een ondergemiddeld IQ voldoen niet aan de norm en zijn derhalve niet normaal.
Maar krijgt niet eens een duizendste van de aandacht ervan.quote:Op zaterdag 12 november 2011 15:47 schreef Windkracht13 het volgende:
Achja dat is dus al uhhh, bijna 4x zoveel als het aantal doden door "terrorisme" in nederland en duitsland van de afgelopen 10 jaar.....
Klopt.....maar ja de pers heeft andere "prioriteiten" laten we dan maar zeggen. Zoals Sinterklaas...enzo...ook belangrijk!quote:Op zaterdag 12 november 2011 15:52 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Maar krijgt niet eens een duizendste van de aandacht ervan.
Jep, heb daar eens wat partijen over gecontacteerd, dat het aantal slachtoffers van terrorisme niet in verhouding staat tot de herrie die ze er over maken, en de maatregelen die er genomen worden. Pffff, die werden me een partij pissigquote:Op zaterdag 12 november 2011 15:47 schreef Windkracht13 het volgende:
Achja dat is dus al uhhh, bijna 4x zoveel als het aantal doden door "terrorisme" in nederland en duitsland van de afgelopen 10 jaar.....
quote:Verdachte vermoordt getuige in rechtszaal
DRESDEN - Tijdens een proces voor het gerechtshof in het Oost-Duitse Dresden heeft de verdachte woensdag een 32-jarige vrouwelijke getuige doodgestoken. Dat heeft het Openbaar Ministerie bekendgemaakt.
De dader dook plotseling op zijn slachtoffer en stak met een mes op de vrouw in. Parketwachten slaagden erin de 28-jarige dader te overmeesteren, nadat de man de vrouw dodelijk had verwond. Daarbij is een schot gelost.
De dader, een Duitser van Russische afkomst, stond terecht voor belediging. In een plaatselijke speeltuin zou hij een Egyptische vrouw hebben uitgemaakt voor terroriste. Hij werd vorig jaar veroordeeld tot een boete van 800 euro, maar ging in beroep. Die zaak diende woensdag.
Het is niet bekend of het slachtoffer de beledigde vrouw is of een getuige van de belediging. Volgens een woordvoerster van het gerechtshof was er geen aanleiding om speciale veiligheidsmaatregelen te nemen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)zaal_vermoord__.html
Je klaagt nu dat de telegraaf een feitelijk objectief bericht plaatst?quote:Op zaterdag 12 november 2011 16:19 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Deze berichtgeving past natuurlijk niet in de huidige rechtse winden die door Europa waaien.
Onderstaande zwangere vrouw bv. is (notabene in de rechtzaal) om het leven gebracht om haar hoofddoek. Achttien messteken.![]()
Gek genoeg maakte de Telegraaf hier niet zo'n drama van. Simpel artikeltje en we vergeten het weer.
[..]
Ja dat is inderdaad irritant, want de rest van de tijd is het onzin, ze moeten daar maar eens kiezenquote:Op zaterdag 12 november 2011 16:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je klaagt nu dat de telegraaf een feitelijk objectief bericht plaatst?
Mij boeit het niet, maar het valt wel op, omdat ze bij een getintere dader wel een sappig en dramatisch voorpaginaverhaal van maken. (Zelfs al is er niets aan de hand) en zo'n moord op moeder en kind past dus kennelijk niet in hun straatje.quote:Op zaterdag 12 november 2011 16:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je klaagt nu dat de telegraaf een feitelijk objectief bericht plaatst?
Ik vind het ook maar vreemd allemaal, Duitse inlichtingendiensten schijnen eenquote:Op zaterdag 12 november 2011 16:25 schreef Mishu het volgende:
Als ze lid waren van een extreemrechtse groepering, waarom werden ze dan niet gewoon afgeluisterd? Dat had veel geweld kunnen voorkomen.
Hier doen ze het weer. Titel is ook veelzeggend.quote:Op zaterdag 12 november 2011 16:29 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Mij boeit het niet, maar het valt wel op, omdat ze bij een getintere dader wel een sappig en dramatisch voorpaginaverhaal van maken. (Zelfs al is er niets aan de hand) en zo'n moord op moeder en kind past dus kennelijk niet in hun straatje.
De Telegraaf zal hetzelfde lot ondergaan als Murdoch let maar op.
Ga je nu lopen piepen over dat de telegraaf niet genoeg aandacht besteed aan een moordzaak in het buitenland?quote:Op zaterdag 12 november 2011 16:19 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Deze berichtgeving past natuurlijk niet in de huidige rechtse winden die door Europa waaien.
Onderstaande zwangere vrouw bv. is (notabene in de rechtzaal) om het leven gebracht om haar hoofddoek. Achttien messteken.![]()
Gek genoeg maakte de Telegraaf hier niet zo'n drama van. Simpel artikeltje en we vergeten het weer.
[..]
Kom maar op met de voorpagina-verhalen waar de Telegraaf groot uitpakt van moorden van "getinte daders" op mensen in Duitsland.quote:Mij boeit het niet, maar het valt wel op, omdat ze bij een getintere dader wel een sappig en dramatisch voorpaginaverhaal van maken. (Zelfs al is er niets aan de hand) en zo'n moord op moeder en kind past dus kennelijk niet in hun straatje.
En dat moet dan het arische ras vertegenwoordigenquote:Op zaterdag 12 november 2011 16:44 schreef Nemephis het volgende:
Ach de Telegraaf.. die krant is al fout sinds de oorlog, wat wil je?
Dit is ons Ubermensch, trouwens: [ afbeelding ]
Ja die scoort niet zo gek veel ariërpuntenquote:Op zaterdag 12 november 2011 16:53 schreef Mishu het volgende:
[..]
En dat moet dan het arische ras vertegenwoordigen
De dader was een racistische Duitser (russische komaf). Je haalt een andere zaak door de war met deze wat niet gek is met die selectieve mediaberichtgeving.quote:Kom maar op met de voorpagina-verhalen waar de Telegraaf groot uitpakt van moorden van "getinte daders" op mensen in Duitsland. Ik ben benieuwd!Als ik me niet vergis was de doder van die moord waar jij het nu over hebt zelf overigens ook van origine een buitenlander, maar dat verder geheel terzijde.
Even omkeren. er zijn toch echt mensen die juist haat tegen blanken hebben, en wel degelijk discriminerende handelingen uitvoeren. Criminaliteiten begaan omdat het blanken zijn en dus deze criminele feiten goedpraten omdat ze niet tot dezelfde mensen met een zelfde achtergrond behoren.quote:Op zaterdag 12 november 2011 10:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En mensen met een haakneus en mongooltjes en zigeuners en mensen die te klein zijn
O en Blinden
Ja en zwarten natuurlijk, alleen puur blank is goed
Wanneer het om haat gaat scoort geen enkel kleurtje punten. Ik werd enorm geconfronteerd met racisme in asielzoekerscentra. Waaronder de mensen met wel een hele donkere huidskleur de meeste ellende over zich heen kregen. Dit ging van douche tot aan gebruik wasmachines, tot aan niet mogen spelen met kinderen uit Somalië aan toequote:Op zaterdag 12 november 2011 17:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja die scoort niet zo gek veel ariërpunten
In de Nederlandse media wordt elke scheet van Wilders nog belangrijker gevonden. dus daar kijk ik niet van op. Kwalitatief richting niveautje 0 is het. Vandaar dat ik voornamelijk Engels en Amerikaans nieuws bekijk. Leer je ook veel meer van.quote:Op zaterdag 12 november 2011 14:47 schreef De_Nuance het volgende:
Bijna totaal geen media aandacht in Nederland voor dit. Apart.
http://www.telegraaf.nl/b(...)zaal_vermoord__.htmlquote:Op zaterdag 12 november 2011 16:19 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Deze berichtgeving past natuurlijk niet in de huidige rechtse winden die door Europa waaien.
Onderstaande zwangere vrouw bv. is (notabene in de rechtzaal) om het leven gebracht om haar hoofddoek. Achttien messteken.![]()
Gek genoeg maakte de Telegraaf hier niet zo'n drama van. Simpel artikeltje en we vergeten het weer.
[..]
als die dame veroordeeld word voor lidmaatschap van een terreurorganisatie dan zouden deze moorden dus onder het kopje '"terrorisme" in Nederland en Duitsland van de afgelopen 10 jaar......quote:Op zaterdag 12 november 2011 15:47 schreef Windkracht13 het volgende:
Achja dat is dus al uhhh, bijna 4x zoveel als het aantal doden door "terrorisme" in nederland en duitsland van de afgelopen 10 jaar.....
Die 2 gasten werden al sinds 1998 gezocht door de politie, maar zij waren ondergedokenquote:Op zaterdag 12 november 2011 16:25 schreef Mishu het volgende:
Als ze lid waren van een extreemrechtse groepering, waarom werden ze dan niet gewoon afgeluisterd? Dat had veel geweld kunnen voorkomen.
Als dit in Nederland was en die 2 gasten waren Turks of Antilliaans dan komt onmiddellijk de PVV in actie .. Kamervragen... grote koppen in de Telegraaf.. schande roepen, de emoties opkloppen.quote:
Wanneer dit in Nederland was en extreem rechtse groepering had in koele bloede bewust uit racistisch oogpunt 10 mensen geschoten? Denk je dan echt dat dit afgedaan zou worden als incident? Ik denk juist van niet.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als dit in Nederland was en die 2 gasten waren Turks of Antilliaans dan komt onmiddellijk de PVV in actie .. Kamervragen... grote koppen in de Telegraaf.. schande roepen, de emoties opkloppen.
In Duitsland was na de hereniging een golf van nazistisch en vreemdelingenhatend geweld in Duitsland in die eerste 10 jaar. Tientallen buitenlanders werden gedood.
Maar dit is allang vergeten. Breivik was weer de zoveelste wake-upcall... ook dat zal vergeten worden.
quote:. schande roepen, de emoties opkloppen.
Er is een neiging om vreemdelingenhatend geweld snel of sneller te vergeten .quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Wanneer dit in Nederland was en extreem rechtse groepering had in koele bloede bewust uit racistisch oogpunt 10 mensen geschoten? Denk je dan echt dat dit afgedaan zou worden als incident? Ik denk juist van niet.
Nu wordt er nauwelijks over gepraat. Men slaapt weer.quote:Breivik is maanden over gepraat...terecht toch?
Dat zeg ik ook nergens... omdat ik dat niet geloof en het ook niet het item is waar ik op reageerde.quote:En geloof je nu echt dat handelingen tegen blanken, puur omdat ze blank zijn niet voorkomen?
Is het ook, maar bekeken op een populatie van 60 - 70 miljoen valt dit natuurlijk weg in de ruis. Anders gezegd, de slachtoffers hadden net zo goed omgelegd kunnen worden door een stel ontevreden mongolen op een speedball-trip die besluiten even te gaan Columbinen of Carmaggedonnen, zonder enige ideologisch of politiek motief.quote:Op zaterdag 12 november 2011 09:00 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Weinig of veel.
9 mensen in hun gezicht geschoten vanwege hun afkomst is gewoon pure ziekheid.
Vanuit de linkse hoek wordt al jááren gewaarschuwd over een toename van extreem-rechts geweld, maar tot nu toe zien we hier niet bepaald een stijgende trend in het aantal geweldsdelicten met racisme/discriminatie als achterliggende "reden". Ja dr wordt wel eens moskee of synagoge beklad of de ruiten ervan ingegooid, fanatieke islamieten krijgen te horen dat ze de zovéélste zijn die helaas voor hen tevergeefs denken een uitzonderingspositie af te kunnen dwingen, en buitenlandse hangpubers zijn net als de gabberisten van midden jaren '90 hangpubers en worden dus daarom zo hard uitgekotst door de rest van nederland. muv van het eerste is het allemaal maar weinig schandalig te noemen.quote:Op zaterdag 12 november 2011 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
Er is een neiging om vreemdelingenhatend geweld snel of sneller te vergeten .
Wie praat nu nog over Breivik in Nederland? De publieke opinie is nauwelijks bezorgd dat extreemrechtse terroristen en geweldplegers ook in Nederland kunnen ontstaan. De fixatie is nog steeds gericht op buitenlanders, terroristen, islamieten en buitenlandse hangpubers die kloten op straat.
Eerder omdat het te weinig voorkomt om het als een structureel probleem te bestempelen. Breivik heeft er 8 jaar over gedaan om van besluit tot actie, tot uiteindelijk zijn daad te komen. En ook omdat het snel duidelijk was dat Breivik een idiote lone wolf is. Je zou toch zeggen dat nu Brievik zo uitgebreid in het nieuws is geweest, dat er meer van dat soort idiotologische aanslagen gepleegd door copycats zouden worden, maar tot nu toe lijkt het mee te vallen.quote:Nu wordt er nauwelijks over gepraat. Men slaapt weer.
Een soort collectieve verdringing vanschuldgevoelen aan xenofobie en haat naar links ?
Naïvelingquote:Dat zeg ik ook nergens... omdat ik dat niet geloof
ik vroeg me al al hoelang het zou duren voordat de pvv er weer bijgehaald zou worden.quote:en het ook niet het item is waar ik op reageerde.
Die opmerking over 'schande roepen en de emoties opkloppen' ging specifiek over de PVV
dat soort persoonlijke details doen niet ter zake.quote:
Je vergeet even voor het gemak de aard van de moord op van Gogh; deze was religieus-politiek gemotiveerd en en pleine publique, ritueel uitgevoerd. De dader wou er zeer uitdrukkelijk het signaal mee afgeven dat zn sprookjesboek absoluut boven de nl. wetten en gebruiken staat. Daarmee werd die gebeurtenis een niet te missen onderwerp in het immigratie/integratiedebat; vandaar dat er ook zoveel aandacht aan werd besteed.quote:De moord op Theo van Gogh stelt ook niks voor als het met alle moorden op de wereld vergelijken en hey wat boeit die genocide in Joegoslavië nou, Hitler had pas een erge genocide
En hoe moet dit als bewijs dienen dat extreem-rechts geweld in nederland rijzende is, nog los gezien van de vraag of met de OP bewezen is dat extreem-rechts geweld weer helemaal in zwang is geraakt. Want zo komt de OP wel over; "ZOMG een paar neonazi's hebben een aantal buitenlanders vermoord, NSDAP grijpt de macht in Duitsland, WOIII komt eraan!!111!!lol!!EINZ".quote:Tevens zijn dit soort racistische moorden niet nieuw in Duitsland, dit is de zoveelste
Zie hier de lijst van schaamte: http://www.unhcr.org/refw(...)EU,,469f388ec,0.html
Zo komt de OP echt niet over. Je legt zelf deze visie daarin omdat je kennelijk deze moorden wilt bagatelliseren tot "ruis"quote:Op zondag 13 november 2011 00:23 schreef VanishedEntity het volgende:
NSDAP grijpt de macht in Duitsland, WOIII komt eraan!!111!!lol!!EINZ".
Lees nog eens goed wat de vraag was van Paddy.quote:Op zaterdag 12 november 2011 23:55 schreef VanishedEntity het volgende:
Naïveling. Lees jezelf eens in over de new
black
panthers
en Shabaz, en die mongool van een Karim in Frankrijk die denkt dat hij de nieuwe Malcolm x is.
Niet lang dus.... want het probleem is etnische haat en iemand riep om kamervragenquote:ik vroeg me al al hoelang het zou duren voordat de pvv er weer bijgehaald zou worden.
Mss ook wel omdat het ruis in de statistieken is; wat maakt deze moorden nu zo "speciaal"/schokkend dat deze als lichtend voorbeeld voor het punt dat TS wil maken moeten dienen?quote:Op zondag 13 november 2011 00:29 schreef Bluesdude het volgende:
Zo komt de OP echt niet over. Je legt zelf deze visie daarin omdat je kennelijk deze moorden wilt bagatelliseren tot "ruis"
Je zegt zelf "Dat zeg ik ook nergens... omdat ik dat niet geloof..." op haar vraag.quote:Lees nog eens goed wat de vraag was van Paddy.
Ik zei dus dat ik niet geloof dat racisme tegen blanken niet voorkomend is
tsja, de officiële doctrine is dat men tegen de ideologie "Islam" is, maar in de praktijk komt het vooral op moslimpje pesten neer.quote:Niet lang dus.... want het probleem is etnische haat en iemand riep om kamervragen
Welnu .. de PVV is een liefhebber van etnische haat en kamervragen en is het logisch dat die naam genoemd wordt
Je bagatelliseert weer met het verkeerde idee dat de TS suggereert dat er een nieuw nazitijdperk of groot nazigevaar aanstaande isquote:Op zondag 13 november 2011 01:09 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Mss ook wel omdat het ruis in de statistieken is; wat maakt deze moorden nu zo "speciaal"/schokkend dat deze als lichtend voorbeeld voor het punt dat TS wil maken moeten dienen?
Ja en ? Ik zei: ik zeg nergens dat racistisch geweld tegen blanken niet voorkomend is , omdat ik ook niet geloof dat het niet voorkomend is en bovendien was dat niet het onderwerp waar ik op inhaakte.quote:Je zegt zelf "Dat zeg ik ook nergens... omdat ik dat niet geloof..." op haar vraag.
ok.. daar zijn we het min of meer over eens..quote:tsja, de officiële doctrine is dat men tegen de ideologie "Islam" is, maar in de praktijk komt het vooral op moslimpje pesten neer.
De_Nuance en zijn reacties omtrent dit onderwerp een beetje kennende is dat niet onbegrijpelijk.quote:Op zondag 13 november 2011 01:25 schreef Bluesdude het volgende:
Je bagatelliseert weer met het verkeerde idee dat de TS suggereert dat er een nieuw nazitijdperk of groot nazigevaar aanstaande is.
Voortaan duidelijker formuleren dan.quote:Ja en ? Ik zei: ik zeg nergens dat racistisch geweld tegen blanken niet voorkomend is , omdat ik ook niet geloof dat het niet voorkomend is en bovendien was dat niet het onderwerp waar ik op inhaakte.
Wel als je enorm kinderachtige opmerkingen plaatst.quote:Op zondag 13 november 2011 00:23 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
dat soort persoonlijke details doen niet ter zake.
Mag jij mij vertellen wat het verschil is tussen religieus politieke moord en een fascistisch politieke racistische nazimoord in negenvoud.quote:Je vergeet even voor het gemak de aard van de moord op van Gogh; deze was religieus-politiek gemotiveerd en en pleine publique, ritueel uitgevoerd. De dader wou er zeer uitdrukkelijk het signaal mee afgeven dat zn sprookjesboek absoluut boven de nl. wetten en gebruiken staat. Daarmee werd die gebeurtenis een niet te missen onderwerp in het immigratie/integratiedebat; vandaar dat er ook zoveel aandacht aan werd besteed.
Ik zeg nergens in de OP dat de NSDAP in Duitsland aan de macht komt of dar WOIII eraan komt, dat is enkel jouw bevooroordeelde perceptie.quote:En hoe moet dit als bewijs dienen dat extreem-rechts geweld in nederland rijzende is, nog los gezien van de vraag of met de OP bewezen is dat extreem-rechts geweld weer helemaal in zwang is geraakt. Want zo komt de OP wel over; "ZOMG een paar neonazi's hebben een aantal buitenlanders vermoord, NSDAP grijpt de macht in Duitsland, WOIII komt eraan!!111!!lol!!EINZ".
Leuk die vooroordelen kaartenhuis die je om mijn persoon hebt opgebouwd , maar je mag dit wel onderbouwen.quote:Op zondag 13 november 2011 01:30 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
De_Nuance en zijn reacties omtrent dit onderwerp een beetje kennende is dat niet onbegrijpelijk.
Of jij duidelijker lezenquote:Voortaan duidelijker formuleren dan
http://nos.nl/artikel/313(...)in-donermoorden.htmlquote:De Duitse politie heeft opnieuw een verdachte gearresteerd in de zaak van de Döner-moorden. Die zaak draait om tien moorden die gepleegd zijn tussen 2000 en 2007. De slachtoffers waren vooral Turken met een kebab-zaak, en een politievrouw.
Dit weekend werd bekend dat de moorden vermoedelijk gepleegd zijn door een groep neonazi's. Twee mannelijke verdachten zijn dood gevonden, een vrouw die met hen samenwerkte is opgepakt.
In Hannover is nu opnieuw een verdachte aangehouden. De 37-jarige man zou de drie andere verdachten aan documenten en auto's hebben geholpen.
Wat wil je met deze post precies bereiken?quote:Op zondag 13 november 2011 15:15 schreef Nielsch het volgende:
Kijk stelletje mietjes van de PVV, zo doe je dat.
Kinderachtig, omdat ze niet in jouw straatje passen? Die houding is pas kinderachtig.quote:Op zondag 13 november 2011 10:39 schreef De_Nuance het volgende:
Wel als je enorm kinderachtige opmerkingen plaatst
Het voegt weinig toe, want sinds WOII is de algemeen heersende opinie dat kaapkopjes a.k.a. neonaiz's debielen met gewelddadige inslag zijn.quote:Mag jij mij vertellen wat het verschil is tussen religieus politieke moord en een fascistisch politieke racistische nazimoord in negenvoud.
En dit valt net zo goed in het integratiedebat. Of vind je van niet?
En er worden genoeg mensen omgelegd omdat ze toevallig een blauw shirt aan hebben ipv een rood shirt, of omdat ze de ander "vuil" aangekeken hebben. Ik zie niet in waarom ik meer waarde zou moeten hechten aan een willekeurige moord omwille van etnische afkomst; de wet van de grote getallen leert ons nu eenmaal dat met een voldoende grote populatie er altijd wel één debiel is die een ander om die reden om wil leggen. Pas als het aantal of percentage moorden met racistisch motief in korte tijd met een factor X toeneemt, dien je je zorgen te maken.quote:En hé ik wil het niet persoonlijk betrekken, maar misschien kan ik zou de ernst van dit gebeuren duidelijk maken: Het mag lekker ver van je bed zijn nu voor jou, maar als een geliefde of familielid van jou een kogel tussen zijn ogen krijgt puur vanwege een bepaalde etnisch afkomst zul je wel heel anders praten.
Mss ook wel omdat het een nieuw fenomeen is in Nederland, baarden die uit naam van hun (interpretatie van) religie (publiekelijk) moorden of anderzijds de boel op stelten zetten. Heeft tijd nodig voordat alles op een rijtje is gezet en hoe het zich in de praktijk ontwikkelt.quote:De kans dat het iemand overkomt is inderdaad klein, maar dat is bij een terreuraanslag ook. Toch werden we daar jarenlang mee bang gemaakt door de media.
Nooit gezegd dat jij dat zei, maar dit soort berichten en de bijbehorende toonzetting worden maar wat snel gebruikt om op zn minst te suggereren dat kaalkopjesracisme weer helemaal op zn retour is. Mijn ervaring is dat in de jaren '90 erger was.quote:Ik zeg nergens in de OP dat de NSDAP in Duitsland aan de macht komt of daar WOIII eraan komt, dat is enkel jouw bevooroordeelde perceptie.
Als men zich druk moet maken om elke moord die gepleegd wordt in deze wereld heeft men -letterlijk- geen tijd meer om te leven. Kan ik me beter druk maken om high-profile moorden zoals die op MLK, JFK, van Gogh of Fortuyn.quote:Het probleem is dat oa mensen zoals jij dit soort dingen geen aandacht willen schenken, bagetalliseren of onder de tafel willen schuiven en al je reacties in dit topic dienen dat doel.
Je zou beter je afkeur ertegen kunnen uitspreken en proberen te doorgronden waar zulke diepe haat vandaan komt.
niet zozeer de 'inlichtingendienst' (BND) maar het 'Bundesamt für Verfassungsschutz'quote:Op maandag 14 november 2011 16:55 schreef De_Nuance het volgende:
Net als in de jaren '90 een link met de Duitse inlichtendiensten....
Het zal eens niet zo zijn. Elke keer als er iets plaats vind wat met extreemrechts te maken heeft beginnen ze weer te roepen om het verbod van die partij.quote:Merkel wil opnieuw verbod nazipartij onderzoeken
AMSTERDAM - De Duitse bondskanselier Angela Merkel wil opnieuw onderzoek doen naar een verbod van de nationaalsocialistische partij NPD.
Foto: ANP
Merkel doet dit naar aanleiding van een recentelijk opgedoekte rechtsextreme beweging. Dat schrijft de krant Bild.
Merkel maakte haar streven op een partijcongres van de CDU in Leipzig bekend.
Een 36-jarige Duitse vrouw wordt ervan verdacht een rechtsextremistische organisatie te hebben opgericht die in de loop der jaren zeker tien mensen heeft vermoord.
Beate Z. meldde zichzelf dinsdag bij de politie en is inmiddels formeel onder arrest geplaatst. Ze heeft tot dusverre geweigerd iets te zeggen
Het laat wel weer zien hoe racistisch je bent.quote:Op maandag 14 november 2011 21:58 schreef DrMabuse het volgende:
Gezien de spanningen en problemen die het geflopte Multi Culti Circus in Europa al jaren voortbrengt is dit een verwerpelijke , abjecte maar te verwachten reactie.
Waar het merendeel van critici gelukkig het met woorden uitvecht neemt een klein deel van hen het "recht" in eigen handen en dan krijg je dit soort ellende.
Gaat nog wel vaker gebeuren vrees ik.
Verwacht ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |