F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
@UltraR
Ik meen dat nergens in de bijbel staat dat samenwonen verboden is.
Net als dat er nergens staat dat je geen seks mag hebben voor het huwelijk.
Wat je wel kunt opmaken uit de bijbel is dat wanneer je iemand neukt je ermee getrouwd bent.
En scheiden heeft god liever niet, maar het mag wel.
En er staat al helemaal nergens dat je eerst naar de kerk en het gemeentehuis moet voor je mag neuken.
Ik meen dat nergens in de bijbel staat dat samenwonen verboden is.
Net als dat er nergens staat dat je geen seks mag hebben voor het huwelijk.
Wat je wel kunt opmaken uit de bijbel is dat wanneer je iemand neukt je ermee getrouwd bent.
En scheiden heeft god liever niet, maar het mag wel.
En er staat al helemaal nergens dat je eerst naar de kerk en het gemeentehuis moet voor je mag neuken.
sterker nog, er staat vaak: hij nam haar tot vrouw en huwde haar.quote:Op maandag 21 november 2011 16:19 schreef Daniel1976 het volgende:
@UltraR
Ik meen dat nergens in de bijbel staat dat samenwonen verboden is.
Net als dat er nergens staat dat je geen seks mag hebben voor het huwelijk.
Wat je wel kunt opmaken uit de bijbel is dat wanneer je iemand neukt je ermee getrouwd bent.
En scheiden heeft god liever niet, maar het mag wel.
hij nam haar dus eerst.
Ruth liet zich toch ook door Boaz naaien voordat hij haar huwde. En dat was dan het voorgeslacht van JC.
Tuurlijk, maar het is ook niet echt een grote verrassing dat kinderen in de kerkelijke gemeenschap ook gewoon keihard voorgelogen worden, wel?quote:
@UltraR
Ik meen dat nergens in de bijbel staat dat samenwonen verboden is.
Net als dat er nergens staat dat je geen seks mag hebben voor het huwelijk.
Wat je wel kunt opmaken uit de bijbel is dat wanneer je iemand neukt je ermee getrouwd bent.
En scheiden heeft god liever niet, maar het mag wel.
En er staat al helemaal nergens dat je eerst naar de kerk en het gemeentehuis moet voor je mag neuken.
Het ging in mijn ontwikkeling van kritisch denken puur om de opmerking 'dat het in de bijbel staat moet voldoende zijn om je eraan te houden.' Eigenlijk ongeacht het onderwerp voelde ik toen opeens dat ik het daar niet mee eens was. Enorm omslagpunt is dat gebleken.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Gelovigen zullen die gedachtegang goddeloos vinden. Immers staat er in de bijbel dat het niet aan de aardse mens is om zijn weg te bepalen.quote:
[..]
Het ging in mijn ontwikkeling van kritisch denken puur om de opmerking 'dat het in de bijbel staat moet voldoende zijn om je eraan te houden.' Eigenlijk ongeacht het onderwerp voelde ik toen opeens dat ik het daar niet mee eens was. Enorm omslagpunt is dat gebleken.
Alpha kenny one
Ik ben dit leven ook begonnen als christen en ik kwam net als jij in zware gewetensnood.quote:
[..]
Tuurlijk, maar het is ook niet echt een grote verrassing dat kinderen in de kerkelijke gemeenschap ook gewoon keihard voorgelogen worden, wel?
Het ging in mijn ontwikkeling van kritisch denken puur om de opmerking 'dat het in de bijbel staat moet voldoende zijn om je eraan te houden.' Eigenlijk ongeacht het onderwerp voelde ik toen opeens dat ik het daar niet mee eens was. Enorm omslagpunt is dat gebleken.
Toen andere geloven bestudeerd (want jij je kreeg toch mee van huis uit dat er iets is) en ook daarvan geconcludeerd dat er geen waarheid in zit.
We beginnen allemaal als atheïstquote:
[..]
Ik ben dit leven ook begonnen als christen en ik kwam net als jij in zware gewetensnood.
Toen andere geloven bestudeerd (want jij je kreeg toch mee van huis uit dat er iets is) en ook daarvan geconcludeerd dat er geen waarheid in zit.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Daarom doen christenen ook zoveel moeite om baby's zo snel mogelijk te dopen. Daarna word je zo snel mogelijk geïndoctrineerd door zondagsscholen en dergelijke...quote:
[..]
We beginnen allemaal als atheïst
Alleen beginnen sommige ouders erg snel met indoctrineren.quote:
Mijn ouders gelukkig niet.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Zag jij de voedende borsten van mams niet als goden danquote:
[..]
We beginnen allemaal als atheïst
?
Hij was in de war. of was het een twee-eenheid?quote:Op dinsdag 22 november 2011 11:51 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Zag jij de voedende borsten van mams niet als goden dan
Stel, iemand heeft communistische ouders en jij bent fundamenteel liberaal, zou je dan ook zeggen dat die ouders hun kinderen de communistische moraal niet door mogen geven? Dat is hetzelfde verhaal, want het gaat over bepaalde idealen hoe een samenleving eruit moet zien en jij als liberaal zou de communistische moraal dan leugens vinden.
appels en peren.quote:Op dinsdag 22 november 2011 12:30 schreef naatje_1 het volgende:
Stel, iemand heeft communistische ouders en jij bent fundamenteel liberaal, zou je dan ook zeggen dat die ouders hun kinderen de communistische moraal niet door mogen geven? Dat is hetzelfde verhaal, want het gaat over bepaalde idealen hoe een samenleving eruit moet zien en jij als liberaal zou de communistische moraal dan leugens vinden.
Had al verwacht dat iemand met zo'n reactie zou komen, maar dat is het niet. Een idealistische opvatting hoe je de samenleving moet invullen, of een idealistische opvatting hoe je je eigen leven moet invullen. Het is beiden idealistisch en als er groepen van beide tegenover elkaar staan zullen ze roepen dat de ander leugens verkondigd. Enige verschil is dat je met een politieke overtuiging meer bewijs voor handen hebt om je opvatting te staven en dat je met geloof meer basis hebt in je persoonlijke ervaringen.quote:
En tussen de ouders lijkt het toch te lukken. Misschien zitten ze beiden wel fout. Dát zou pas erg zijn voor dat kind.quote:
Stel, iemand heeft communistische ouders en jij bent fundamenteel liberaal, zou je dan ook zeggen dat die ouders hun kinderen de communistische moraal niet door mogen geven? Dat is hetzelfde verhaal, want het gaat over bepaalde idealen hoe een samenleving eruit moet zien en jij als liberaal zou de communistische moraal dan leugens vinden.
Als je het wilt vergelijken met geloof en niet-geloof dan klopt je voorbeeld niet en zou het er zo uit moeten zien:quote:
Stel, iemand heeft communistische ouders en jij bent fundamenteel liberaal, zou je dan ook zeggen dat die ouders hun kinderen de communistische moraal niet door mogen geven? Dat is hetzelfde verhaal, want het gaat over bepaalde idealen hoe een samenleving eruit moet zien en jij als liberaal zou de communistische moraal dan leugens vinden.
Stel, iemand heeft communistische ouders en jij bent niet-communistisch, zou je dan ook zeggen dat die ouders hun kinderen de communistische moraal niet door mogen geven? Dat is hetzelfde verhaal, want het gaat over bepaalde idealen hoe een samenleving eruit moet zien en jij als niet-communist zou de communistische moraal dan leugens vinden.
Ik als niet-communist zou het afkeuren dat communistische ouders alleen de communistische gedachtes door geven en niet de alternatieve meningen en ik zou dus ook pleiten om kinderen voor te lichten over alle meningen op dit vlak zodat ze zelf een mening kunnen ontwikkelen.
Meer bewijs? Voor God is geen enkel bewijs. Daarom heet het geloof. En daarom zijn er ook zo veel goden en religie's. Voor ieder wat wils.quote:Op dinsdag 22 november 2011 12:58 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Had al verwacht dat iemand met zo'n reactie zou komen, maar dat is het niet. Een idealistische opvatting hoe je de samenleving moet invullen, of een idealistische opvatting hoe je je eigen leven moet invullen. Het is beiden idealistisch en als er groepen van beide tegenover elkaar staan zullen ze roepen dat de ander leugens verkondigd. Enige verschil is dat je met een politieke overtuiging meer bewijs voor handen hebt om je opvatting te staven en dat je met geloof meer basis hebt in je persoonlijke ervaringen.
Vandaar appels en peren.
Voor communisme evenmin, vandaar geen appels en peren. Of wilde je zeggen dat het wel bewezen is dat communisme (niet) werkt?quote:
[..]
Meer bewijs? Voor God is geen enkel bewijs. Daarom heet het geloof. En daarom zijn er ook zo veel goden en religie's. Voor ieder wat wils.
Vandaar appels en peren.
En halen we het niet in rechte lijn,... dan maar via een zijwegje. Grappig.quote:
[..]
Voor communisme evenmin, vandaar geen appels en peren. Of wilde je zeggen dat het wel bewezen is dat communisme (niet) werkt?
Vind je het heel erg als ik deze opmerking niet kan plaatsen?quote:
[..]
En halen we het niet in rechte lijn,... dan maar via een zijwegje. Grappig.
quote:
[..]
Als je het wilt vergelijken met geloof en niet-geloof dan klopt je voorbeeld niet en zou het er zo uit moeten zien:
Stel, iemand heeft communistische ouders en jij bent niet-communistisch, zou je dan ook zeggen dat die ouders hun kinderen de communistische moraal niet door mogen geven? Dat is hetzelfde verhaal, want het gaat over bepaalde idealen hoe een samenleving eruit moet zien en jij als niet-communist zou de communistische moraal dan leugens vinden.
Ik als niet-communist zou het afkeuren dat communistische ouders alleen de communistische gedachtes door geven en niet de alternatieve meningen en ik zou dus ook pleiten om kinderen voor te lichten over alle meningen op dit vlak zodat ze zelf een mening kunnen ontwikkelen.
Dat zou ik overigens ook willen zien, maar het gebeurt niet.quote:
[..]
Als je het wilt vergelijken met geloof en niet-geloof dan klopt je voorbeeld niet en zou het er zo uit moeten zien:
Stel, iemand heeft communistische ouders en jij bent niet-communistisch, zou je dan ook zeggen dat die ouders hun kinderen de communistische moraal niet door mogen geven? Dat is hetzelfde verhaal, want het gaat over bepaalde idealen hoe een samenleving eruit moet zien en jij als niet-communist zou de communistische moraal dan leugens vinden.
Ik als niet-communist zou het afkeuren dat communistische ouders alleen de communistische gedachtes door geven en niet de alternatieve meningen en ik zou dus ook pleiten om kinderen voor te lichten over alle meningen op dit vlak zodat ze zelf een mening kunnen ontwikkelen.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:58 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik deze opmerking niet kan plaatsen?
wel even 2 zaken onderscheiden he?quote:
[..]
Voor communisme evenmin, vandaar geen appels en peren. Of wilde je zeggen dat het wel bewezen is dat communisme (niet) werkt?
1.Communisme.
2.Communisme werkt.
Over 2 doe ik geen uitspraken.
Vergelijke deze even:
1. God.
2. God bestaat.
van 1 kunnen we zeggen dat het bestaat, als idee, als wens, als vul maar in.
Bij 2 wordt het lastiger. Want nu moet je iets bewijzen en dat gaat niet.
Ik wilde net zelf die vergelijking maken.quote:
[..]
wel even 2 zaken onderscheiden he?
1.Communisme.
2.Communisme werkt.
Over 2 doe ik geen uitspraken.
Vergelijke deze even:
1. God.
2. God bestaat.
van 1 kunnen we zeggen dat het bestaat, als idee, als wens, als vul maar in.
Bij 2 wordt het lastiger. Want nu moet je iets bewijzen en dat gaat niet.
